«Je n'ai JAMAIS fraudé» se défend Raoult au Sénat - [REDIFFUSION]

L’infectiologue et microbiologiste Didier Raoult était reçu par la commission du Sénat chargée d’enquêter sur la gestion de la pandémie de Covid-19.
Abonnez-vous pour plus d'informations ! bit.ly/LeFigaroKZbin
POUR EN SAVOIR PLUS
Coronavirus : «pour les personnes positives, la durée d'isolement est réduite à 7 jours», dit Jean Castex
www.lefigaro.fr/sciences/en-d...
Covid-19: «La durée d'isolement sera ramenée à 7 jours», annonce Jean Castex
www.lefigaro.fr/actualite-fra...
Afin de favoriser des débats de qualité, nous vous rappelons que vos commentaires sont relus par des modérateurs professionnels. Les propos contrevenant à cette charte ( mentions-legales.lefigaro.fr/p... ) seront retirés, et leurs auteurs sont passibles de bannissement.
Merci d'avance pour votre compréhension!

[@linyabenhalila3205]

Heureusement que vous êtes là Professeur !! Je vois juste des marionnettes à côté de vous !!Courage Professeur, on est derrière Vous!!

[@michel.b5752]

Raoult dans la publication de sa premiere (et unique) analyse avec groupe placebo a "bizarrement" compté les résultats. Parmi les 26 qui ont été traités avec HCQ ou HCQ+AZI, à la fin du test ils "ne comptent plus " les patients partis en réa ou décédes ! Du coup il prétend avoir 100% de guérison, alors que en "n'omettant pas" ces dits patients, le succès du traitement est de 77%. Oui, on peut appeler cela de la fraude.

[@melonesss]

@@konigdan2.068 C'est pas parce que quelqu'un dit des choses qui vont à l'encontre de tes croyances qu'il trolle, revoies tes définitions.

[@stairminator]

Je n'ai jamais fraudé . Hahahahahahahahahahahahahahaha!!!!

[@amirhaddad1912]

@@stairminator lol oui le mec avant la crise du covid il etait deja hyper connu pour ses multiples fraudes et il ose balancer ca comme phrase

[@unepoulesurunmur1206]

Buzin en prison !!

[@domthierry4981]

et tous les autres. macron en premier. des assassins et des traites à la nation, voir crime contre l'humanité

[@lamiral1]

et Yves Lévy.

[@e.s.9538]

Buzyn est une vendeuse de vaccin.

[@stairminator]

Je n'ai jamais fraudé . Hahahahahahahahahahahahahahaha!!!!

[@rachellaaline4705]

@@e.s.9538 Surtout une vendeuse de poison !! Sous son ministère elle est passée de 3 à 11 vaccins obligatoires !! Et c'était son mari qui était directeur du grand labo l'Inserm! Allez jeter un coup d'oeil sur ce que wikipédia en dit... C 'est honteux de voir de telle personne nous gouverner, allez voir aussi son mari qui a le poste de conseillé de service extraordinaire, je me demande quel genre de conseil cela peut être ,on lui a refourguer un poste a l'état parce qu'il y avait eu chantage ....(wiki) Voila pour éviter les scandales ils démissionnent pour calmer l'opinion publique et dans notre dos on les replace a d'autre poste mais restent tj à l'état !! Tout comme ils ont fait début de l'épidémie,lorsqu'ils ont retiré la chloroquine ,ils ont pris les devant et plusieurs mininistres ont démissionné en catimini ,(on en a pas entendu parler )dont celle de la santé, le 1er Ministre, et 2, 3 autres...

[@martinemontagnac4975]

Pathétique ces sénateurs qui tournent en rond dans des questions trop longues trop alambiquées, devant la simplicité professionnelle du docteur Raoult,comment ne pas avoir honte de nos politiques aussi incompétents !!

[@bengrizzlyadams6187]

@@jeanfrancoisverdie9145 Faudrait surtout qu'ils fassent leur boulot et représentent le gens. Cela dit on arrive au bout de la alogique de l’assemblée physique. Ils savent même pas ce qu;'ils votent.

[@alainmartens1697]

Un professeur devant des élèves (qui pour certains radodent), et qui au bout du compte prennent un cours, devant un homme magistral doué d'une force pédagogique, d'une clarté , et d'une honnêteté sans faille. Merci Professeur.

[@bouchetluc456]

Plus de la moitié des questions étaient orientées et non légitimes, il a quand même répondu, mais vu les insinuations malsaines de qq uns ils devrait maintenant penser à attaquer des personnes précises pour diffamation dénonciations calomnieuses

[@bouchetluc456]

@@guisch6297 Qui vous a dit que je n'avais pas d'informations ? Vous faites partie du groupe d'ignares ou quoi ?

[@cwjanustark]

Toujours quasiment les même questions depuis Avril que cela doit être pénible à force !! je vous tire mon chapeau Pr Raoult..quand on compare les auditions de Delfraissy et K LACOMBE on est pas sur la même planète !! c'est quand même incroyable qu'il doivent se justifier d'avoir fait un excellent travail de prise en charge des malades depuis FEVRIER !

[@pascaleponsart1681]

Cet homme a un courage tel que je ne sais qu'en dire, sinon chapeau bas !

[@ccreib]

C'est vrai, depuis le mois de mars, on a l'impression que rien n'a bougé, que ce soit sur le traitement de la maladie (alors qu'il y a eu depuis plein d'études démontrant l'efficacité du traitement du Pr Raoult), les méthodes (études observationnelles contre études randomisées en double aveugle et les problèmes éthiques qui vont avec), ou la composition du conseil scientifique et ses conflits d'intérêts...

[@flyingisland7583]

C’est là qu’on peut constater la stabilité de Raoult

[@emmanuel3490]

Ben en même temps il répond a aucune des questions depuis avril . Il faut juste le croire sur parole

[@flyingisland7583]

emmanuel Il répond toujours aux mêmes questions depuis avril. On lui pose toujours les mêmes questions: la chloroquine est-ce que ça marche? Pourquoi vous n’avez pas fait d’essais randomisés en double aveugle? Pourquoi vous n’êtes pas d’accord avec le conseil scientifique? Comment avez-vous pu faire des tests avant tout le monde? Avez vous parlé à Macron? Pensez-vous qu’il vous a écouté? Avez-vous menti sur les chiffres? Vous êtes la figure de cette crise? Pensez-vous qu’il y aura une deuxième vague? Pourquoi pensez-vous qu’il n’y aura pas de deuxième vague? Aura t’on bientôt un vaccin? Vous dites que les masques ne servent à rien? Vous êtes optimiste? Pourquoi?

[@juliengodeau6784]

Je rêve ils demandent des comptes au professeur, comme si c'était lui qui avait causé le fiasco,il a fait son job contrairement à d'autre

[@desintegrator13veritis13]

tout est inversé...

[@SB-xf3tf]

@@sltmdrtmtc Qu'ils commencent déjà à demander des comptes aux membres du gouvernement qui eux également sont pleins de fraudes ........ Ils savent y faire lorsqu'une personne ne marche pas dans leurs sens

[@fabiencarn]

@@sltmdrtmtc il serait intéressant que vous rentriez un peu plus dans le détail des mensonges qu'il aurait proféré. Il a pu se tromper sur certains points mais cela n'en fait pas pour autant des mensonges. Sinon, les météorologues nous mentent chaque jour lorsque la température annoncée s'écarte d'un demi degré dans un département en France, payé par nos impôts dans certains cas. Ce n'est pas lui qui a expliqué que les masques ne servent à rien, qu'il faut continuer à sortir au théâtre en période d'épidémie, que de faire venir des supporters d'Italie ne présentait pas de danger, tout comme les élections municipales... Les procès seraient très certainement à mener vers d'autres personnes en priorité... Macron, l'ancien premier ministre et l'ancienne ministre de la santé ont vu venir le tsunami, paraît-il, avant tout le monde. Des mois après, nos médecins manquaient encore de masques et de moyens. La faute à qui ? Pour en revenir à ce professeur, je suis d'accord sur le fait que le temps nous aidera à discerner si son traitement était ou non plus adapté que le traitement préconisé par d'autres au même moment : le Doliprane... On saura alors qui a sauvé des vies et qui a mis des vies en danger ( et une économie à terre au passage ). Pour l'étude randomisée qu'il refuse, prenez un exemple simple : Vos deux parents souffrent du covid. Acceptez-vous qu'ils fassent partie de l'étude avec 50% de chance de 'bénéficier' d'un placebo ? Ou préférez vous un traitement qui a semblé donner des signes d'efficacité à un éminent spécialiste ? Ou préférez-vous encore conseiller à vos parents un bon vieux Doliprane ?

[@leonardlerenard2965]

nan, il a clairement pas fait son job .

[@juliengodeau6784]

@@sltmdrtmtc à la base il a juste dit que la chloroquine était efficace et depuis ce jour tout le monde lui tombe dessus,bcp d'étude ont été faite pour démontrer que la chloroquine était efficace,il y a eu aussi quelques études bidonnées qui ont démontré qu'elle était dangereuse il y a meme l'armée française qui a commandé des tonnes de phosphate de chloroquine soit disant en prévention...Par contre la chloroquine est passé vénéneuse juste au moment de la sortie du virus,puis elle a été interdite alors qu'elle est prescrite depuis 80ans ,et dès que raoult à parlé de chloroquine il s'est fait menacé de mort par giléad ,je veux juste qu'on m'explique cela,pourquoi a t on laisser propagé le virus en interdisant les masques dans les hopitaux,en détruisant les stocks(soit disant les masques étaient non conformes c'est sur maintenant c'est mieux les gens ont des masques tissus artisanales) énormément d'incohérence de la part du gouvernement,les gens ne sont pas betes ils voient tres bien le manege de la corruption,et raoult le dénonce c'est pour cela qu'il emmène autant de monde avec lui...agnès buzyn edouard philipp et toute la clic vont se faire juger par leur pote au sénat ou est l'impartialité la dedans!

[@elprimo6741]

Mdrrrrrr la plus part dans la salle n’arrivent pas a le suivre 😂😂😂

[@suzannemayamba2033]

@Christ ROY là c'est vrai tu dis vrai.🤣🤣🤣🤣

[@vancuyckboulou4270]

C'est malheureusement courant. Les politiques doivent agir sur à peu près tout en ne connaissant à peu près rien.

[@suzannemayamba2033]

@@vancuyckboulou4270 c'est ça, ce qui se passe à l'audition

[@elprimo6741]

Christ ROY tu sais ce qui est le plus inquiétant ? C’est que c’est mecs n’ont aucun diplôme dans la médecine mais prennent des décisions qui n’ont pas lieu d’être, c’est comme si Raoult donnait des conseils politiques 😂😂

[@claudineenidualc1808]

et jomier qui n'arrive pas à prononcer trois mots sans imbécilité !!

[@cathysansonetti9986]

Ah non! Mille fois il s’est exprimé en expliquant, démontrant. Alors, impossible de voir le professeur encore une fois au banc de l’injustice! Soutien total a lui et à son équipe .

[@baiideka9238]

KZbin et les média tv n ont rien d' officiels. Là il peut s'exprimé officillement. C'est le Sénat pas Hanouna.

[@josianececcaldi9467]

T'as raison Cathy la grande, bisous.

[@ddbe3932]

Précisément il n’a rien démontré. Il s’est enferré dans son opinion première en dépit des faits contraires. Il a gravement endommagé sa réputation. Son traitement n’a jamais fonctionné et il s’est décrédibilisé.

[@cathysansonetti9986]

@@josianececcaldi9467 Josiane? Ça alors!!! Ça fait bien longtemps.....de gros bisous

[@cathysansonetti9986]

@@ddbe3932 c’est fou comme on fait preuve de crédit quand on se planque sous un pseudo! C’est d’ailleurs des méthodes de corbeau!

[@manuellimpo1367]

Extraordinaire Pr. Raoult ! 🔝🔥👊👊 Prix nobel

[@SandRA-oz6xp]

Incroyable pourquoi doit il se justifier à ce point ?! Il dérange beaucoup ce professeur ! Et quand est ce que les politiques vont être auditionnés ?!?

[@gazal7138]

Avec du recul leur technique est simpliste on lui reproche de n'avoir pas fait marche arrière sur ses déclarations et puis l'accuse d'être responsable du débat/conflit sur l'hcq ils sont lamentables j'oublierai pas leur noms quand viendra l'heure du bilan

[@stairminator]

Je n'ai jamais fraudé . Hahahahahahahahahahahahahahaha!!!!

[@donyoFR]

C'est marrant que le figaro ne montre q'une image de fraude face à un tribunal (qui n'en est pas un) en parlant de Raloult. La ou les 1H58 réstantes sont nettement plus riches et intérréssantes à publier ....

[@cataleyaofgreece1734]

Raoult est très serein contrairement à vous qui me semblez nerveux vous avez peur de quoi ? De la vérité ? Qui va faire tomber pas mal de beau monde corrompu......m

[@Corailpro]

J'ai hâte de voir les conclusions de cette enquête. En tout cas, le Pr est à l'aise.

[@Nat007_]

"contrairement à vous", mais vous qui ? Les gens qui devraient répondre de leurs incompétences, ils ne sont même pas là, et c'est ça qui me consterne !!!! L'autre vieux miteux Delfraisssy lui j'aimerais bien qu'ils répondent à un panel de français.....ce serait drôle

[@cataleyaofgreece1734]

Nat *** ah oui d’accord avec toi nat j’ai l’impression qu’a part Raoult perronne Toussaint tous les autres sont mouillés jusqu’au coup

[@cataleyaofgreece1734]

Nat *** cou sans p pardon

[@leonardlerenard2965]

la " verité"

[@tonyhocde3010]

Le niveau intellectuel ambiant est en chute libre et le niveau compassionnel est sidérant. Comme le disait Raoult sur BFMTV "c'est pas du déclin là...on est passé du côté obscur". Je suis content que Raoult est suffisamment de nerfs pour encaisser ça et montrer l'exemple d'un niveau intellectuel de qualité associé à une médecine compassionnelle.

[@mariamatilda7707]

👍

[@achilletalon801]

Quand t’es dans la vérité, t’es en roue libre t’es serein et ça avance tous seul...

[@eltrit5422]

@Angelo Pergola va t'acheter un cerveau , lis bien le mode d'emploi .. sinon continu a lire panamza ..

[@maevagaudin238]

Bravo Professeur, tenez la barre! votre convocation au tribunal renforce l'indignation de nos citoyens et en réveille quelques uns de plus... Merci pour votre combat

[@michel.b5752]

@Maeva Gaudin Raoult dans la publication de sa premiere (et unique) analyse avec groupe placebo a "bizarrement" compté les résultats. Parmi les 26 qui ont été traités avec HCQ ou HCQ+AZI, à la fin du test ils "ne comptent plus " les patients partis en réa ou décédes ! Du coup il prétend avoir 100% de guérison, alors que en "n'omettant pas" ces dits patients, le succès du traitement est de 77%. Oui, on peut appeler cela de la fraude. PS- c'est une commission d'enquête au Sénat, pas un tribunal

[@b.lesaux1484]

courage et bravo mr Raoult

[@souadbenaddi1729]

Courage...je suis d’accord avec vous. Malgré tous ses détracteurs, malgré le fait qu’il a reçu des menaces, il reste conforme à ses convictions: faire tout son possible pour soigner. Respect ✊ et force au professeur Raoult

[@michel.b5752]

@@souadbenaddi1729 Raoult dans la publication de sa premiere (et unique) analyse avec groupe placebo a "bizarrement" compté les résultats. Parmi les 26 qui ont été traités avec HCQ ou HCQ+AZI, à la fin du test ils "ne comptent plus " les patients partis en réa ou décédes ! Du coup il prétend avoir 100% de guérison, alors que en "n'omettant pas" ces dits patients, le succès du traitement est de 77%. Oui, on peut appeler cela de la fraude.

[@eluttaduchamp2991]

La France a besoin de lui, de son opinion car ils ont peur de se tromper en cas de nouvelle vague. Mine de rien on le prend pour le messie. Il a beau être un bon scientifique mais il n'est pas Dieu. Il l'a déjà assez dit. Si dès le début tous s'étaient accordés au lieu de se déchirer on aurait eu un meilleur résultat. Les gens pleuraient qu'il n'y avait pas de masques, maintenant qu'il y en a ils ne veulent même pas les porter. Ils ne savent pas ce qu'ils veulent et ne respectent rien.. il a assumé. Bravo !!

[@leonardlerenard2965]

@@eluttaduchamp2991 > on parle bien du meme mec qui a avouer sous serment , avoir refuser d'ecouter le CPP et realisé malgre qu'il n'en avait pas l'autorisation unee tude implquant la personne humaine ... mengelé aussi c'etaitun bon scientifique selon toi et un bon scientifique il rejette pas la methodologie la plus aboutie sous pretexte qu'il se mefie . s'il veut la remettre en doute soit, mais en proposant mieux. ou en admettant que ses resultat sont fragile.

[@claudebesnard1353]

Quelques pébrons , face au Professeur Raoult. La honte de la France

[@compteofficiel4407]

Énorme soutien à un grand résistant! Le Peuple Français est fier grâce à vous. Vous méritez tous les honneurs du ciel et de la terre

[@miguelefabiani4767]

Vraiment brillant ce professeur, par opposition, j'ai trouve les sénateurs bien ternes. Je m'étonne que personne n'ait posé de questions sur les conflits d'intérêt. Étonnant même.

[@leonardlerenard2965]

non l epeuple francais n'est aps fier de lui arretez de croire que vous etes le peuple alors que vous n'en etes qui partie , bruyante certe mais qu'une partie

[@compteofficiel4407]

@Ke baX parole d'une historienne en plus!!!!! J'assume à 100%

[@gringokofy2051]

Quand est-ce que buzyn, veran, Philippe et Cie vont-ils eux aussi jurer sur l'honneur(ou du moins ce qu'il leur en reste) et repondre aux questions ❓ ❓ ❓

[@robertlafond6566]

Jamais. D'autant qu'on ne leur posera jamais les bonnes questions. Comment une commission d'ignares peut elle vouloir trancher un débat scientifique qui n'en est pas un ?

[@bzhbzhman9923]

Qui sont le conseil scientifique ...? Ça serait intéressant de savoir qui ils sont je pense que ça nous eclaireraient et de savoir pourquoi ont en est arrivé la ..

[@fanaof1]

un petit coup de Google et tu sais qui sont les gens du conseil scientifique

[@tyery355]

@@fanaof1 et de qui ils reçoivent de l'argent...

[@maryselecourt7213]

Merci professeur pour votre rigueur votre droiture votre charisme 🙏🙏🕊️

[@andreabehra7107]

Ils se permettette de dire qu on avance pas et le traitement du professeur marche moi je vais arraiter de suivre cette persécution contre mr Raoult mr Macron laisser le faire ainsi que les autres médecin moi j ai commensee a avoir des symptômes en septembre 2019 on a refuser le traitement de mr Raoult???? De plus jje suis de Mulhouse et vie avec ma maman qui a 86ans moi 66ans j ai passee l hiver sous doliprane que je ne supporte plus la je suis a l hôpital opère d une prothèse a la hanche je suis encore les deux genoux a faire plus le canal carpien Monsieur Macron laisser faite le professeur sinon nous allons tous mourir dolipranne le fois n en peux plus je ne suis pas la seule pitier svp légalisé le traitement. Une chose encore la méthadone c est pareil tous les médecins ne prescrive pas coter cloroquine pendant 2 mois en Inde idem pour la taihlande mon ami et moi n avons pas été malades avec la cloroqine mr Macron vous allez voir et vous serez réélu sauvez le monde je m exuse pour Les fautes d orthographe

[@andreabehra7107]

Mrr Macron vous avez les cartes en mains ainsi que le traitement mr Raoult il fonctionne sauvrer le monde pitier et svp merci vous allez voir se sera historique

[@leonardlerenard2965]

@@andreabehra7107 non , son traitelment ne fonctionne pas tu a la droit d'avoir tes opinions, et tes croyances, mais on ne va pas adapté la medecine a vos fantaslme c'est quoi apres ? se faire rembrouser par la secu un pelerinage a lourde pour vous guerir ?

[@evarestino2844]

Le Pr Didier Raoult & une Star cette Les gens sont jaloux de lui de son intelligence, ils veulent le bloqué, ils meurt d'envie de le retirer de son boulot "je le soutiens à 10000% tous avec le Pr Raoult 😻😻😻😻😻

[@nazirakissi2664]

Ce n'est pas une star... Mais les vérités qu'il dit dérange grandement certains lobby 👎👎👎

[@mydayin4k]

JusticeEtVeritePourlHistoire wdthwdhw C’était une star dans le milieu scientifique avant de l’être dans les médias. Et être une star scientifique est un gage de qualité.

[@PiatrSunwore]

Loanna aussi as été une star en son temps. Ca ne la rends pas compétente pour autant.

[@Rien530]

@@PiatrSunwore Cette comparaison t'honore ....c'est d'une intelligence rare! lol

[@amghribi]

Les rôles sont inversés ; ce sont plutôt ceux en face de Mr RAOULT qui auraient dû être auditionnés.

[@baiideka9238]

Il a pas l'air malheureux d' être auditionné! Il est pas jugé C'est une façon de condenser et de comprendre son savoir. Une tribune

[@baiideka9238]

Et auditionnés pourquoi? Quest ce tu leur poserais comme qustion? Azy on t'écoute 😁

[@sergemaynard2965]

D'accord avec vous, tout est inversé

[@amghribi]

@@baiideka9238 🤣La première qs : pourquoi auditionner qqn qui travaille, qui agit pour le bien du peuple, au lieu de lui mettre des bâtons dans les roues ?

[@amghribi]

Comment se fait-il que l'on veuille coûte que coûte rayer le Pr RAOULT de l'ordre des médecins quand on sait qu'il s'agit d'un des plus compétents médecins dans son domaine ?

[@lucilechaubard6589]

Tous ce qui auditionnent Master Raoult ne lui arrivent tout simplement pas à la cheville.

[@gazal7138]

Le gouffre est flagrant ils ont beau être 10 contre 1 ils n'y arrivent pas c'est incroyable comment un seul homme met en évidence la différence de niveau entre les professionnels du monde médical

[@leonardlerenard2965]

@@gazal7138 vous avez clairement pas ecouté ou pas compris bon deja , l'aveu qui a outrepasser l'accord du CPP pour mener malgré tout son etude. rien que la c'est bon , il est frit raoult.

[@amirhaddad1912]

lol meme si t'es pas medecin c'est hyper simple d'etre au niveau de Raoult si t'as vraiment lu tiut ce qu'il a ecrit t'as du remarqué que c'est toujours super simple

[@leonardlerenard2965]

@@amirhaddad1912 Pour chaque problème il y a une solution qui est simple, claire et fausse. - Une citation d'H. L. Mencken.

[@kikitolaplanete2883]

Voici la France dans toute sa splendeur.. Au lieu de travailler ensemble à solutionner le problème de ce virus, on s'acharne sur celui qui propose des solutions...

[@Tundorn]

Des solutions qui ont été prouvé "inutile" voir "dangereux" selon absolument toutes les revus scientifiques du monde qui ont fait la publication des études concernant son traitement miracle à un moment, il faudrait peut être que lui se remette en question et ravale sa salive pour dire "Effectivement on a une tonne de preuve concernant l’inefficacité de ma tentative de traitement, c'est ça la science c'est se tromper, on cherche un nouveau traitement potentiel au vu des études publiés" Si Monsieur Raoult veut contredire ces études titanesques il n'a qu'à faire une vraie étude plutôt que de faire de la télé et ainsi "prouver" son traitement qu'il donne sans preuve depuis des mois dans une totale illégalité (à pars à un moment) et il continu à le faire depuis les publications notamment dans Science ! Bref, on s'acharne pas sur lui, mais cette personne a ralentis considérablement la recherche d'un traitement, avec du recul, il aurait mieux fait de ne rien proposé et de laisser les vrais experts se chargé des études et de la communication de celle ci plutôt que de faire comme lui de la politique et de l'argent sur cette crise !

[@kikitolaplanete2883]

@@Tundorn chacun ses opinions... N'empêche, entre la panique de l'état et l'histoire des masques entre mars et aujourd'hui, je préfère faire confiance à une personne qui reste calme et donne du sens à ce qu'il fait.

[@Tundorn]

@@kikitolaplanete2883 Je trouve qu'il ne reste pas du tout calme, il n'a pas confiance en lui et il est dans la peur constante et il se sent humilier par ses paires par les études qu'ils le font, il a toujours besoin de justifier ses actes comme si il savait qu'ils ne sont pas bon, personnellement je n'ai aucune confiance en lui et je crois que les scientifiques du monde entier non plus... Il n'a déjà plus aucune crédibilité par les scientifiques Français depuis déjà plusieurs mois, là il est présent pour parler de la gestion de la crise et comment améliorer ça éventuellement de son point de vue... Mais pour moi il est inutile d'accorder encore du crédit à cette personne qui n'a jamais accepté le fait qu'elle n'a eu raison sur rien du tout de ce qu’elle avait déjà et prévu, je préfère faire confiance à ceux qui ne parlent pas pour rien dire ou pour faire des suppositions déplacés et qui n'aident pas dans la lutte contre le virus

[@christinemarssi1174]

@@Tundorn Oui vous avez totalement raison. Et vous êtes un des rares a avoir remarqué que lui aussi fait de la politique.

[@georgeschevalier3958]

Le virus est un leur ,te vaccin est le but, puits la 5 G,il tourne le bouton et adieu berte.

[@mickaellebohellec7341]

Pathétique commission. C est Le professeur Raoult qui devrait interroger les politiques et le sénat sur leurs insuffisances !

[@georgeschevalier3958]

oui on et fait c est eu les fraudeurs et menteur.le virus est un leur.

[@buikpolo8514]

" la plupart de ces faux Q ne servent à rien...dans une raie publique bannière truffée de lobbyistes...gonflées de suffisances aléatoires " !!!

[@armorican22]

Clair !

[@amelieghiandai]

Ou suffisance

[@heleneep7778]

Amélie GHIANDAI les 2 intervenants socialistes sont au niveau de Véran 😢😭

[@Corailpro]

Bon sang, qu'a fait cet honnête homme pour mériter ce sort. Du courage. Tu finiras par vaincre tous ces lobbys.

[@samueldevulder]

Quel sort ? Il a une tribune énorme là. Dans le même temps il a refusé de se rendre à l'ordre dé médecins car la tribune ne valait pas celle ci (faut faire des choix dans la vie.)

[@cataleyaofgreece1734]

Prenez soin de vous grand professeur !

[@theygamers6376]

c est le meilleur

[@valouvalou6077]

Respect à vous Mr Raoult

[@michel.b5752]

Raoult dans la publication de sa premiere (et unique) analyse avec groupe placebo a "bizarrement" compté les résultats. Parmi les 26 qui ont été traités avec HCQ ou HCQ+AZI, à la fin du test ils "ne comptent plus " les patients partis en réa ou décédes ! Du coup il prétend avoir 100% de guérison, alors que en "n'omettant pas" ces dits patients, le succès du traitement est de 77%. Oui, on peut appeler cela de la fraude.

[@nathalieismail5498]

Pauvre Professeur, c'est vraiment de l'acharnement. Ils n'ont pas honte ? Votre force, cher Professeur c'est votre intégrité et nous aussi : nous serons toujours derrière vous, prêts à tout en fonction de nos moyens. La diffamation ne pourra jamais vous toucher, vous pertubez leur plan machiavélique et c'est pour cela qu'ils ne vous lâchent pas !!!! On a tous compris

[@stevenpennec1001]

En France on est gentil avec les méchants et méchants avec les gentils, ça se vérifie sur n'importe quel sujet, s'en est risible

[@mariesoleil527]

@Ke baX surtout très très gentil avec les copains franmacons

[@zold313]

@Ke baX C'est peut être manichéen, mais c'est la vérité.... Suffit de voir les jugements de notre justice et voir les faits divers ces derniers mois. C'est tellement gros qu'on peut même se permettre de parler de méchants et de gentils.

[@chedliahader246]

@Ke baX comme Vous êtes amer Sans libre arbitre Ni,humanisme

[@thierrydournel3016]

Des enfants auditionnent leur père ils ont tant à apprendre de cet homme brillant grand respect professeur RAOULT.

[@manuellimpo1367]

Prix nobel

[@PiatrSunwore]

@@manuellimpo1367 Pas Nobel justement... il n'en as aucun.

[@charoox]

parle pour toi. On a pas tous a apprendre d'un menteur fraudeur. Rappel (sur sa fiche wikipedia) il a été banni un an de plusieurs revues pour avoir manipulé des données. "Je n'ai jamais fraudé" qu'il disait...

[@PiatrSunwore]

@@charoox Ce qui m'épate c'est l'aplomb avec lequel il dit ca. On dirait le mome dans la pub "Maurice...Tu pousses le bouchon un peu loin"

[@mariesoleil527]

@@charoox Wikipedia c est vraiment pas une référence ! hyper filtré les données

[@zohrasemmah8772]

Le pauvre professeur ,ils font tout ça parcequ'il a gâché leur plan.

[@jenesuispasunmouton4899]

No Name Tu t’informes chez BFM je pense . Prends des infos avec les sources.

[@jenesuispasunmouton4899]

dazzy LBC C’est pour ça que les malades faisaient le voyage jusqu’à Marseille pour se faire soigner.

[@louisjeanb990]

No Name ......vous êtes certainement un scientifique très de haut niveau et un enquêteur hors pair.... mais pouvez vous justifier vous affirmations. Sinon il ne pourrait s agir que d élucubrations d un gamin qui joue aux legos....

[@claudeetfrancoise7410]

Je ne suis pas UN MOUTON !8

[@bengrizzlyadams6187]

@@nodips5641 Oui dire n'importe quoi c'est facile. C'est quoi tes arguments concernant son incompétence. Je suis intéressé.

[@davidbruand680]

Un grand merci au Pr RAOULT, un grand homme intègre

[@davidbruand680]

@Ke baX bien sur que oui

[@samueldevulder]

Grand oui ... intègre ??? (banni de publication aux states pour fraude quand même)

[@mariesophiemerlos6883]

C'est sidérant dé voir cette bande dès ignorant que probablement ont tous où dé comflit d'entrées attaquer le professeur Raoult. J'espère que bientôt ont les mettent tout à leurs places en prison

[@morganeelitog3989]

Je me demande à quoi servent les sénateurs réellement ?

[@unepoulesurunmur1206]

A rien ... nous sommes en dictature

[@marymary7290]

Les sénateurs servent a nous pomper le fric avec des salaires de 5000 a 6000euros par mois !! Tous frais payes !!!! Pour le reste ils ne servent a rien !!!

[@arturmelo19]

@@baiideka9238 haha tes un bon toi 😂🤣😂🤣

[@brigittebradot6920]

A rien

[@brigittebradot6920]

A nous prendre de l argent et à se gave

[@lelead2372]

MERCI Au Pr RAOULT pour ses honnêtes communications depuis le début ! Quel soulagement pour les personnes qui étaient anxieuses à cause de l'odieuse manipulation/propagande de peur qui était en cours et qui continue ! Le temps lui a donné raison. A grande échelle, il ne reste principalement aujourd'hui que des asymptomatiques testés positifs, donc non malades.

[@gerselinde]

Bien vu! Ceci dit, à Strasbourg, 40% des tests sortis positifs ont été contrôlés et sont ressortis... né ga tifs !

[@elhadjs3818]

Merci Professeur Raoult

[@Fanny-mo8cg]

Digne et intègre Professeur ! Merci à vous Pr Raoult.

[@michel.b5752]

Raoult dans la publication de sa premiere (et unique) analyse avec groupe placebo a "bizarrement" compté les résultats. Parmi les 26 qui ont été traités avec HCQ ou HCQ+AZI, à la fin du test ils "ne comptent plus " les patients partis en réa ou décédes ! Du coup il prétend avoir 100% de guérison, alors que en "n'omettant pas" ces dits patients, le succès du traitement est de 77%. Oui, on peut appeler cela de la fraude.

[@uri3300]

@@michel.b5752 Vos sources s'il vous plait.

[@michel.b5752]

@@konigdan2.068 Si vous appelez troll les personnes avec qui vous n'êtes pas d'accord, je suis fier d'être ce troll là.

[@leonardlerenard2965]

@@michel.b5752 on ta demander des source

[@michel.b5752]

@@leonardlerenard2965 Tu l'as deux commentaires plus haut.

[@aichaoubrahim4818]

,, professeur Raoul vous avez été formidable fidèle à vous-même à vos convictions certains ont essayé de vous intimider vous avez su leur répondre vous avez tout mon respect et ma sympathie

[@nolval2780]

La vérité covid19 est sous nos yeux... Le Gouvernoument se bat dans l'eau bénite.

[@michel.b5752]

@Aicha Oubrahim Raoult dans la publication de sa premiere (et unique) analyse avec groupe placebo a "bizarrement" compté les résultats. Parmi les 26 qui ont été traités avec HCQ ou HCQ+AZI, à la fin du test ils "ne comptent plus " les patients partis en réa ou décédes ! Du coup il prétend avoir 100% de guérison, alors que en "n'omettant pas" ces dits patients, le succès du traitement est de 77%. Oui, on peut appeler cela de la fraude.

[@spads3460]

@@konigdan2.068 sinon tu peux aussi lui répondre avec une étude et sans l'insulter, ce serait plus constructif et t’éviterai de passer pour un idiot.

[@franck13]

Fidèle à ses mensonges...

[@michel.b5752]

@@franck13 Ca, c'est bien vrai ! On va faire une chanson : les mensonges de Raoult.

[@Chikenos]

Déja je ne vous appartiens pas, la fin est magnifique

[@Neraut17]

On s'attaque aux seuls hommes qui ont encore une éthique dans leur pratique. Honteux.

[@rockzcollection]

ahaha, j'ai rigolé au moins. Marrant comme les non-scientifiques ne comprennent pas le fond du problème

[@daviddan1010]

@@rockzcollection En tout cas, ils cachent bien leurs ignorances en se donnant de l'importances avec des questions idiotes auxquelles le professeur leur a données dix fois la réponse... Au lieu de le prendre pour gérer ce grave problème à l'échelle nationale, ils n'arrêtent pas de l'embêter...

[@milladraros4383]

@@rockzcollection Mouais un argument ou juste comme les anti Raoul que du vent^^ ?

[@PiatrSunwore]

@@milladraros4383 Je présume que tes compétences concernant la médecine ou la recherche sont rudimentaires ?

[@rockzcollection]

La méthode employée est exactement ce qu'il critiquait quelques années auparavant. Retirer des patients des essais pour rendre significatifs des résultats. Absence de randomisation. Dire qu'il publie c'est très bien, Violaine Guérin publie elle aussi, dans des journaux qui acceptent également des papiers disant que les accidents de trottinette électrique pourraient être réduits par prise d'hydroxychloroquine. Et ce ne sont que certains aspects du problème. Je ne critique pas les effets de la chloroquine, je critique la méthode employée au début pour apparaître en sauveur alors que les résultats sont biaisés pour qu'ils apparaissent plus séduisants. Et vous quels sont vos arguments pour défendre le Pr Raoult ?

[@thepassenger733]

Sérieusement ? Ils n'auraient pas pu décemment anticiper l'événement de façon à ce que les principaux interlocteurs soient séparés par des vitres et des distances appropriées (comme c'est le cas dans de nombreux lieux publics) pour ne PAS les obliger à porter de masque ? La salive et l'oxygène expulsés en grande quantité deviennent néfastes dans ce cas précis pour celui qui le porte (il s'agit d'un exercice de concentration très important pour celui qui se défend, le taux d'oxygène baissant très vite du fait de la parole exercée en continu amenuise la mémoire de travail et donc la concentration, la salive expulsée non-stop et stagnant, elle, fait macérer ses propres multiples germes, ce qui peut développer des infections... etc). Les masques CHIRURGICAUX de base sont destinés à des situations de personne en exercice de concentration silencieux ou en convalescence, pas des êtres humains en pleine exercice d'argumentaire ORAL continu. De plus, ne pas voir le visage de ces personnes est une frustration immense pour nous, citoyens, car le visage en mouvement est porteur d'implicite et nous livre des informations essentielles, autant que les mots, le ton qu'on exprime, à titre d'exemples. Sans cela, nous perdons un élément essentiel de la communication: l'émotion. Cela dessert certains et profitent à d'autres. Les voir masqués est RIDICULE lorsqu'on sait que des écrans de protection en plexiglas, des grandes distances, des immobilités une fois installés jusqu'à report du masque, etc sont des mesures extrêmement SIMPLES et EFFICACES à mettre en place pour accueillir un événement de cette envergure. Les supermarchés et autres structures y sont parvenus, pourquoi pas eux ? Jusqu'où va le manque de réaction et d'adaptabilité du Sénat ? Ou peut-être était-ce exactement ce qu'ils désiraient, afin de saisir l'occasion de mettre en lumière les coutures du masque, comme un totem gagnant, même là où l'alternative existe et est possible dans l'organisation. Quelle ironie tout de même... Débattre de l'organisation en même temps que l'on porte un totem qui montre qu'on ne veut pas s'organiser ! Il semblerait que la rationalité ne soit plus au goût du jour.

[@tichumist6225]

Soutien au Prof évidemment

[@michel.b5752]

@Tichu mist Raoult dans la publication de sa premiere (et unique) analyse avec groupe placebo a "bizarrement" compté les résultats. Parmi les 26 qui ont été traités avec HCQ ou HCQ+AZI, à la fin du test ils "ne comptent plus " les patients partis en réa ou décédes ! Du coup il prétend avoir 100% de guérison, alors que en "n'omettant pas" ces dits patients, le succès du traitement est de 77%. Oui, on peut appeler cela de la fraude.

[@tichumist6225]

@@michel.b5752 Toutes les stats le montrent les graph des décès correspondent à chaque fois: autorisation de la chloro: baisse de mortalité, interdiction: hausse de mortalité, et ce dans tous les pays. Mais bien évidemment.. on ne tient pas compte de ces données dans les débats.. surtout pas montrer ce genre de stats..... Interdire un médicament inofenssif qui peut potentiellement sauver des vies, ca va bien au dela d'une fraude, c'est un crime et pas un petit crime.

[@michel.b5752]

@@tichumist6225 NON. Taux de guérison avec HCQ+AZI : 93% , taux de guérison sans HCQ : 90 à 95% Allez revoir vos stats. Le seuil de toxicité (toxicité cardiaque) de l'HCQ est de 600 mg/jour, c'est la dose quotidienne choisi par Raoult. Ce n'est pas sans danger. l'HCQ n'est pas interdite, elle ne peut être délivrée sans ordonnance , et uniquement à l'hopital à ces doses là. Car le lupus et le paludisme sont toujours soignés par l' HCQ mais à des doses quotidiennes 3 fois plus faibles.

[@michel.b5752]

@@tichumist6225 "toutes les stats" ? Non. L'unique étude de D.Izoulet, "jeune économiste au Centre d'Étude des Modes d'Industrialisation" Pas forcément un spécialiste des stats. Et pas son métier. Il est tellement facile d'introduire un biais, même de bonne foi. Etude reprise par MediaPart. La science n'avance pas à coup de publications dans les media. Son article n'est qu'à l'état de "preprint", c'est à dire, pas officiellement publiée !! Benveniste nous a fait le coup avec sa mémoire de l'eau. Le CERN ne l'a pas fait avec les particules supra-luminiques : ils ont découvert une erreur expérimentale avant de sortir l'info.

[@tichumist6225]

@@michel.b5752 non non ces stats sont parfaitement officielles. Peut-être faut il faire l'effort d'aller les consulter ... Mais celles du lancet sont tellement plus fiables 🤣🤣

[@christianjamet884]

ils sont pitoyables les inquisiteurs...ignares et piteusement godillots.

[@armellecadiou7550]

Qui est le clown qui s'exprime au début ? Il a retiré son masque .... pas de COVID propagé ? L'introduction laisse entendre que la polémique vient du Pr Raoult ... un tel manque d'objectivité dès le début cela augure de la suite ...

[@brigittebradot6920]

Évidemment grosse magouille ce civid

[@genevieve7733]

Toute cette mise en scène est très révélatrice à pas mal de niveaux... Il ne s'agit pas de pandémie, mais d'ingénierie sociale à l'échelle mondiale. Ça date pas d'hier, mais là ils y vont à fond.

[@florenceriquet5942]

Pourquoi à fond. Parce qu'ils ont compris qu'ils ont perdu .Les Nazis ont brûlé des gens pas assez gazés parce qu'ils avaient compris qu ils avaient perdu la guerre en 45. Même méthode ! !

[@PiatrSunwore]

@Christ ROY Le masque est un moyen efficace pour freiner la progression du virus. Plus efficace en tout cas que le remede mirale du Guru Raoult , la chloroquine qui prétenduement devait soigner les gens mais ou les études n''ont pas prouvé l'efficacité. Après, relier le port du masque avec le probleme des réfugiés, c'est petit ....tout petit....

[@ppgreen9288]

@@PiatrSunwore tu me fais de la peine.....ta tout gobé , tu dois etre le genre qui trouve que les voitures electriques c'est hyper ecolo et que c'est ca qui faut avoir(en depit du desastre ecologique pour les piles, inrecyclable...)

[@tyery355]

@@PiatrSunwore si c'est tout ce que vous avez retenu vous avez un petit pois dans la tête ! Comment pouvez vous etre aveuglé à ce point, à moins que vous n'ayez pas écouté le débat !

[@Matev07]

@@PiatrSunwore des études... OK mais lesquelles ? Demandez vous plutôt pourquoi sur le Charles de Gaulle, tous les marins ont été traité à la chloroquine, résultat, aucun mort, et si l'armée en prends....

[@skedreful]

15 questions à la suite : vous avez 10 mn pour répondre. Alors qu'il faudrait 10 mn par question. Ce n'est pas sérieux.

[@aucuneideejsp8891]

Bien vu

[@rick95800]

On voit que le mec a un honneur et une dignité!

[@Neo-or1jy]

Richard 95 on plus, il maitrise son sujet: il cite des nom et des chiffres qui n’a rien à voir avec la réalité ! alors que certains s’obstinent à le faire taire ....🙄👎

[@Krn_K]

Richard 95 moi perso je pense que quand on voit sa montre en plastique on ne peut que lui faire confiance

[@lamiral1]

@@Krn_K moi j'ai remarqué aussi, il y a que les Juifs qui sont contre le professeur Didier Raoult.

[@Krn_K]

lamiral1 haha vous croyez ? Je ne sais pas ... il aurait fallu que les journalistes de BFM TV, au lieu de faire des diagrammes qui tentaient de localiser les Raoultiens selon les catégories socio-professionelles, ( niveau bac / bac -2 / bac + 2...) demandent plutôt aux personnes de l'échantillon leur confession religieuse !!

[@leonardlerenard2965]

honneur et dignité? meme les escrocs en ont , pourquoi pas lui?

[@thierrydonat6824]

Pourquoi diable cet éminent spécialiste devrait il se défendre ou se justifier devant ces gens ..?

[@zeinabh.s3735]

Ils veulent le ridiculiser mais non il s'en.balance .du cirque rien d'autre tout ça .

[@vincenttimes4997]

Parce qu'il a menti et triché.

[@gillesmartin2749]

@@vincenttimes4997 ouf merci de votre avis qui est remarquable !😂😂😂

[@Krn_K]

vincent times vous avez tout compris vous !

[@vincenttimes4997]

@@gillesmartin2749 juste la vérité :)

[@samesamel]

et buzyn, elle devient quoi au fait ??

[@LydieL-oo3qo]

Reclasser au chaud par Macron, tout va bien pour elle...

[@sbal9194]

Elle prescrit de l'hdcq en catimini à ses amis... Chut.... 🤐

[@patsyjo66]

Elle a un super salaire un chauffeur....

[@LydieL-oo3qo]

jo anne oui ! Pendant qu’on fait la chasse aux sorcières aux citoyens avec le masque on déplace dans un nid douillet les personnes aux mains sales. Décidément c’est un leitmotiv pour les hauts placés dans les affaires sanitaires...monsieur Dardel face à l’affaire tant étouffée du charnier de Paris Descartes ?...

[@samirakhatir3996]

Respect professeur Raoult

[@michel.b5752]

Raoult dans la publication de sa premiere (et unique) analyse avec groupe placebo a "bizarrement" compté les résultats. Parmi les 26 qui ont été traités avec HCQ ou HCQ+AZI, à la fin du test ils "ne comptent plus " les patients partis en réa ou décédes ! Du coup il prétend avoir 100% de guérison, alors que en "n'omettant pas" ces dits patients, le succès du traitement est de 77%. Oui, on peut appeler cela de la fraude.

[@anne-mariecellai9839]

Excellent Professeur Raoult !!!

[@v88moi]

Je suis très déçu de voir que c'est une blague tout ca. OMS est pour moi a blâmer. Les pers dans cette salle sont sans esprit..! Merci m Raoult..

[@leonardlerenard2965]

tu lui reproche quoi a l'OMS oki les info provenant de la chine qu'ils ont transmise etaient bidon, mais c'est la chine qui a mentis, l'OMS na pas les faculter d'enqueter elle meme sur la veracité medicale qu'un gouvernement produit.

[@martinefrancois3458]

Impensable et inaceptable le professeur Raoult soigne et veut sauver les citoyens et il passe au sénat?????? Pour justifier quoi qu'il soigne!!! Qui protège le professeur Raoult????

[@bengrizzlyadams6187]

Ben... nous?

[@samueldevulder]

Il pouvait passer devant l'ordre des médecins (ses pairs pour discuter boulot), mais c'était hors TV, il a donc préféré passer au sénat (ces pépères, pour surtout pas discuter boulot, mais juste donner son avis sur tout) avec sa belle rosette "donneur de leçon" (oops "légion d'honneur") au veston.

[@lionnellelecorsier412]

@@samueldevulder tant mieux comme ça le peuple aura des infos , ordre des médecins est vendu aux labos

[@samueldevulder]

@@lionnellelecorsier412 C'est pas plutôt l'inverse ? Le ratio preuve/affirmation est assez bas je trouve. Il faudrait étoffer.

[@lionnellelecorsier412]

@@samueldevulder comme il a dit : que chacun fasse son métier.." les politiques n'ont pas a se mêler de médecine

[@ot2_]

Elle en est où la commission d'enquête sur Benalla ?

[@pokaquedulourdbecker6000]

Questions très pertinent

[@SalterSquat90]

Un enquête judiciaire étant en cours, ses avocats lui ont conseillé de ne pas répondre à cette question.

[@benjaminlaine513]

au mème point qu’avec les affaires de Sarkozy et de Marine .. 😁

[@ccreib]

Quel rapport avec la pandémie ?

[@martinekp3082]

Faut demander à macron

[@taziyosr9942]

Brillant Cher Professeur! Chapeau bas

[@xiomararodriguez3990]

Bravo!!!! Professeur,pitié pour les clous de la OMS,les politiciens il faut se occuper pour l’équipement des hôpitaux.

[@mohamedselougha2168]

Au lieu d’encourager cet excellent professeur on passe le temps à essayer de le décrédibiliser on le convoquant de commission à commission... Quel gâchis...

[@robertlabrosse8447]

Un grand médecin ce professeur Raoult !

[@erictmn6940]

Le professeur Raoult rentrera dans l'Histoire. Respect !

[@christinemarssi1174]

La mauvaise histoire..

[@alphonsephonse1081]

L histoire est Toujours écrite par les vainqueurs !

[@eltrit5422]

@Eric TMN .. avez vous juste une toute petite idée de ce qu'est l'Histoire ?

[@leonardlerenard2965]

mengelé aussi est rentré dans l'histoire.

[@solninantay7461]

Bràvo professeur , tjrs aussi clair et droit dans vos propos scientifiques . Je suis fan...

[@Red_du_Mont_Argent]

L'inversion des valeurs... Comme si ces clowns avaient besoin d'explications , ils connaissent parfaitement la vérité mais ils l'ont balayé d'un revers de main pour conserver leurs privilèges et se remplir les fouilles.

[@flyingisland7583]

J’ai envie de leur dire d’enlever leurs masques 🎭

[@jeffarthur3046]

Des Français vous sont reconnaissants Professeur. Le reste du monde à part les politiques de votre propre pays vous respecte.

[@bernardpailleux355]

Quelle mascarade, c'est une insulte de plus envers notre cher Pr Raoult.

[@aurelie-hypnose]

Les gens de valeurs comme vous professeur sont digne de confiance, et sont protèger par leur sincèrité.

[@danielmartin5439]

C est une honte ...et dire qu ont payent tout Ca avec nos impots.. Courage professeur RAOULT.

[@Silogic]

Elisabeth Bik fait tomber le masque. On risque d'en apprendre des vertes et des pas mûres. ça ne fait que commencer.

[@snakeater9775]

Merci Monsieur RAOULT, J'espère que vos auditeurs ont été assidue, vous étes la seule personne qui apporte de la connaissance dans ce débat.

[@nazirakissi2664]

Respect pour la seule personne qui a fait vraiment son travail avec intelligence et pragmatisme pendant ce covid19....

[@margueritechionna8518]

TOUT MON SOUTIENT AU PR DIDIER RAOULT VERITABLE MEDECIN

[@nathalielaffon7211]

C est bien qu il passe et repasse devant les chambres et commissions, car ainsi il continue avec patience à informer. C est un homme de grande valeur !

[@leonardlerenard2965]

A... "informer"

[@VR-wo9wc]

Je comprends pas bien le principe. Une vingtaine de questions posées en 5 min. 15 min pour se souvenir de toutes et y répondre. Et ainsi de suite. Quel intérêt d'organiser ces commissions ? S'ils mettent autant de sérieux à gérer les affaires courantes qu à investiguer sur ce sujet, on comprend mieux pourquoi le pays s'enfonce.

[@charoox]

Ce sont des outils un peu passés de mode, mais le papier et le crayon existent toujours. Y a meme des gens qui savent encore écrire.

[@belkacemnaili7584]

C'est Hallucinant dans ce pays on harcèle les gens qui ont soigné et on se détache des vrais responsables. Ces commissaires grassement payés ne servent à rien si ce n'est à brasser de l'air comme des ventilateurs.

[@bernyrock4093]

Belkacem Naili Vous avez tout fait raison dans vos propos le Professeur a lui a un cerveau contrairement à toute cette basse-cour.

[@belkacemnaili7584]

@@bernyrock4093 Si les citoyens connaissaient sur la base que l'on établie comme dans toute entreprise le coût du professeur Raoult en comparaison avec tout les autres nuisibles dans l’hémicycle, il n'y aurait plus la possibilité de lever la dîme qui fait vivre ces parasites.

[@harlane5233]

Qui ont soigné ? Laisse la médecine aux médecins, tu n'es pas qualifié pour parler de médecine. Les études ont largement montré que les traitements proposés par Raoult étaient inutiles voir dangereux. Et je ne parle pas de toutes les études bidons et à la limite de la mauvaise foi qu'il a pondu.

[@Wintermute95]

ou peut etre qu'on le "harcèle" car il a fait des mauvais choix, ce qui pour le coup, rendrait la situation moins "hallucinante"

[@belkacemnaili7584]

@@Wintermute95 Les mauvais choix ont été fait par le gouvernement, la France est mauvaise élève au niveau international. On a eu les pires pour diriger la lutte contre ce virus. Et au jour d'aujourd'hui on a des têtards sans tête qui critique l'action du professeur Raoult.

[@karinagiov3476]

laissez un peu ce pauvre homme tranquille

[@gones69cabal28]

Bien envoyé 👍

[@michel.b5752]

Raoult dans la publication de sa premiere (et unique) analyse avec groupe placebo a "bizarrement" compté les résultats. Parmi les 26 qui ont été traités avec HCQ ou HCQ+AZI, à la fin du test ils "ne comptent plus " les patients partis en réa ou décédes ! Du coup il prétend avoir 100% de guérison, alors que en "n'omettant pas" ces dits patients, le succès du traitement est de 77%. Oui, on peut appeler cela de la fraude.

[@karinagiov3476]

@@michel.b5752 bonjour, merci, c'est important à savoir. Où peut-on avoir accès à cette publication ? Je ne me documente que sur les publications de ScienceDirect et n'ai rien lu de tel.

[@karinagiov3476]

@@michel.b5752 je me permets de vous relancer, où vous êtes vous procuré cette publication de la première analyse ? Je serai ravie de la comparer avec celle que j'ai sur sciencedirect.

[@unepoulesurunmur1206]

Mais quelle honte !

[@michel.b5752]

Oui, le comportement de Raoult est honteux : Raoult dans la publication de sa premiere (et unique) analyse avec groupe placebo a "bizarrement" compté les résultats. Parmi les 26 qui ont été traités avec HCQ ou HCQ+AZI, à la fin du test ils "ne comptent plus " les patients partis en réa ou décédes ! Du coup il prétend avoir 100% de guérison, alors que en "n'omettant pas" ces dits patients, le succès du traitement est de 77%. Oui, on peut appeler cela de la fraude.

[@unepoulesurunmur1206]

Michel.B envoyez moi la publication svp puisque vous avez l air bien informé

[@unepoulesurunmur1206]

Michel.B et ben alors ? J attends de voir la fraude ?

[@michel.b5752]

@@unepoulesurunmur1206 Quand les résultats sont 77% de guérisons et que D.Raoult en annonce 100%, c'est de la fraude. Et n'oublions pas que en 2006, après une publication falsifiée, Raoult et 4 autres membres de son équipe furent bannis durant un an des publications de l'American Society for Microbiology. Il a cosigné 1836 publications, plus d'une par semaine, il est humainement impossible de tenir ce rythme. En fait, il a juste ajouté son nom à des travaux auxquels il n'a pas participé. De plus, dans ces 1836 publications, beaucoup ont été publiés dans des revues dont le comité de sélection faisaient parti de son institut. C'est plus que du conflit d'interêt puisqu'il s' en est servi pour se faire valoir partout. Obtenir des subventions. Clamer qu'il était le meilleur, alors qu'en fait il était le meilleur dans l'entourloupe. Un vrai scientifique n'annonce pas ses résultats sur Twitter avant de les avoir publié, c'est du Trumpisme.

[@unepoulesurunmur1206]

Michel.B la publi svp !!!

[@lynd007]

en résumé, les mauvais auditionnent et le bon se justifie... On est sérieux dans ce pays...

[@aurelie-hypnose]

Nous soutenons tous le professeur. Vous avez pas honte. .

[@bernardsansauce7158]

Pas moi...

[@cmoonir]

Ben non ils ne sont pas d'accord, ils veulent vendre leurs poisons de bigcaca

[@charoox]

Si vous soutenez un menteur tant mieux. On peut détester le gouvernements et didier raoult car les deux font a peu pres autant de mal. Ce n'est pas l'un ou l'autre. Pourquoi je dis menteur ? Ici tout le monde devrait avoir vu ca a minima pour le "je n'ai jamais fraudé". Je vous rappelle (vous semblez bien le connaitre !) qu'il a déjà été banni pendant un an de plusieurs revues scientifiques pour avoir traffiqué des données.

[@gaelle5277]

Pas moi. #notmyprofessor

[@gtobahamas329]

Énorme respect à vous docteur ❤️

[@hubertcapart6097]

ts les français je pense savent que c'est le plus compétent et plus honnête!!!!!

[@wotan-toine3793]

Ce n'est pas mon opinion.

[@rotuledemente6615]

Raoult, juste le boss du game face à la plèbe politicienne bas du front.

[@ExperienceMultilap]

@Ke baX Moi je vois des Français qui ont perdu leur dicernement et Je parle pas du dr Raoult.

[@netshaman9918]

@@ExperienceMultilap C'est la consequence de la stupidisation qui a lieu depuis plus de 25 ans. Quand le sage montre la Lune , le sot regarde le doigt et se moque de son proprietaire.

[@michel.b5752]

Raoult dans la publication de sa premiere (et unique) analyse avec groupe placebo a "bizarrement" compté les résultats. Parmi les 26 qui ont été traités avec HCQ ou HCQ+AZI, à la fin du test ils "ne comptent plus " les patients partis en réa ou décédes ! Du coup il prétend avoir 100% de guérison, alors que en "n'omettant pas" ces dits patients, le succès du traitement est de 77%. Oui, on peut appeler cela de la fraude.

[@samueldevulder]

@@michel.b5752 Ben quoi? On a plus le droit de bidouiller les chiffres en science ???? (le monsieur s'était déjà fait interdire de publication aux states pour cette même raison, mais il perds la mémoire.)

[@michel.b5752]

@@samueldevulder hi hi hi

[@year1962]

Soutien total Mr le professeur

[@JC-vo9os]

Ils en sont encore à lui poser des questions dont on connait les réponses depuis des mois lol !!! quelle nullitée ! c'est pitoyable et pathétique ! ... Quelle grande patience à le Pr RAOULT de leur rabacher toujours les meme choses ! Bravo Pr RAOULT pour votre sincérité votre patience et votre pragmatisme !

[@rhiadarvan438]

qu'un tel homme soit obligé de se défendre face à des corrompus est une honte pour la france, il devrait être honoré et respecté!!!!

[@genevieveneveux4722]

Merci et bravo à vous Professeur,

[@jpantack2887]

le vice président aussi il a prêté serment de dire la vérité ? parce-que à part des petites piques sans talents .............

[@bendikken3352]

@@BluesJazzCountryHarmonica 😂 bien dit !

[@amelieghiandai]

Blues Jazz Country Harmonica 👍😂👏

[@michel.b5752]

Raoult dans la publication de sa premiere (et unique) analyse avec groupe placebo a "bizarrement" compté les résultats. Parmi les 26 qui ont été traités avec HCQ ou HCQ+AZI, à la fin du test ils "ne comptent plus " les patients partis en réa ou décédes ! Du coup il prétend avoir 100% de guérison, alors que en "n'omettant pas" ces dits patients, le succès du traitement est de 77%. Oui, on peut appeler cela de la fraude.

[@pandaglouton7681]

VIVE DR RAOULT ABAT LE GOUVERNEMENT...!

[@samueldevulder]

Orthographe approximative, pensée du même gabarit! On dit " a bas" (au sens de faire tomber). XD

[@thierrynormand5650]

Quelle médiocrité ce president de commission. Il est fatiguée. Prend ta retraite et laisse la place aux jeunes.

[@axelross9344]

Bravo Raoult!

[@TheSnoopy12Max]

Merci Pr. RAOULT.

[@alainmeyer3507]

Introduction abjecte, honteuse.

[@23barbet]

C’est Macron et Agnès Buzyn qu’il faudrait auditionner !!

[@narindrarabenoro211]

Tout à fait,avec veran

[@MG-pl3bs]

Et fusilier ensuite.

[@enter_gamer9263]

c'est pas agnès buzyn c'est agnès busy

[@23barbet]

para vayou désaccord complet.

[@barbaraguzik4048]

Auditionner et juger !

[@zazaaaaadd]

Je manque d’air à les regarder parler

[@LAtomeAZZAZProDuNeu9-]

ahahahahahahahahaah tu ma tué

[@Red_du_Mont_Argent]

C'est ce que j'étais en train de me dire😧. Comme quoi cette serviette en papier sur la gueule est contre nature .

[@beatricelaroumanie389]

J'étouffe !

[@zazaaaaadd]

@@beatricelaroumanie389 oui!!

[@Yves.Dethier]

Pourtant ils brassent du vent...

[@zblifteak8672]

Je suis totalement abasourdi !! En écoutant ces membres de la commission, j'ai l'impression que mon intelligence et ma capacité d'analyse se trouvent à mi-chemin entre le Pr Raoult et ces membres ! Comme je sais qu'il y à un abysse entre le Pr et moi, vous imaginez bien à quel point je trouve cette commission totalement débile, même pas capable de savoir lire ou compter !

[@sissilisa5665]

ben dis donc pour les mensonges ca fait longtemps qu'on serait débarrasse de ce gouvernement s'ils etaient juges pour leurs crimes !!! Bravo Pr Raoult...

[@porthos082]

ceci dit, ce n'est pas parce que le gouvernement nous ment que Raoult ne ment pas Exemple : Ou sont les preuves scientifiques de l'efficacité de la chloroquine? Bah nulle part, pourtant il a bien dit et redit que ça fonctionnait

[@lazylumi]

@@porthos082 je te laisse chercher par toi même les études qui onts étais faîtes à ce sujet, et qui on démontrer que son utilisation chez les patients atteints de formes graves de coronavirus a permit une réduction/disparition de la charge viral dans 75% des cas contre 10% sans son utilisation..

[@porthos082]

@@lazylumi Bah désolé mais c'est pas à moi d'aller chercher la preuve, c'est vous qui prétendez que la chloro soigne, à vous de le montrer Moi, de toutes les études que j'ai vu passé, pas une seule était catégorique ET sérieuse

[@lazylumi]

@@porthos082 je n'ai en aucun cas l'intention de prouver quoi que ce soit, ni de débattre, ni de donner confirmation de mes propos.. chacun fait ses propre recherche et vie sa vie comme il l'entend.. je ne me limite juste pas aux quelques recherches que l'on peux voir uniquement grace a une portée médiatique non scientifique.

[@porthos082]

@@lazylumi sauf que 99.9% des publications ont tout de scientifique et rien de médiatique. Combien de fois êtes-vous allé sur google scholar par exemple pour voir les publications sur un sujet donné ? PS : c est pas google qui décide ou non de les mettre en lien donc vous ne pourrez pas l accuser d etre partisan. PS 2 : oui vous croyez ce que vous voulez en effet, mais l efficacité d un médicament n est pas une question de croyance mais de vérité et de faits scientifiques prouvés

[@aurelie-hypnose]

Quel honte. Vraiment.

[@jcg5987]

Vive le grand Pr Raoult!👍✌️❤️

[@alexandrepommeret1626]

Il s'agit d'une commission d'enquête, pas d'un match de foot où il faut choisir un camp.

[@stephsauto2167]

Je suis triste pour mon pays, Ils font vraiment honte à la France.

[@PiatrSunwore]

C'est quoi ton boulot ? Pas médecin ? Si tu laissait les gens compétents bosser ?

[@stephsauto2167]

@@PiatrSunwore Même après avoir entendu l'audition du professeur Raoult, vous continuez à le dénigrer ! Peut être n'avez vous pas le Quotient intellectuel qui vous permet de comprendre ses explications scientifiques?

[@stephsauto2167]

@@PiatrSunwore Oui effectivement excusez-moi pour la correction automatique, je corrige ça tout de suite 🤡

[@stephsauto2167]

@@PiatrSunwore maintenant c'est à vous de présenter vos excuses au professeur Raoult, montrez votre grandeur d'âme 😁

[@stephsauto2167]

@@PiatrSunwore Oui peut être ! Mais ça ne change en rien, le fait que vous soyez un pied nickelé 🤡

[@oceantamarii]

Bravo Professeur Tonton flingueur , ' "Mais moi les dingues, j'les soigne, j'm'en vais lui faire une ordonnance, et une sévère, j’vais lui montrer qui c’est Raoult. Aux quatre coins d'Paris qu'on va l’retrouver, éparpillé par petits bouts façon puzzle... Moi, quand on m’en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite, j'disperse, et j'ventile." Du sur mesure non ? 😂🤣

[@bengrizzlyadams6187]

Excellent!

[@vincentfermin157]

fabuleux ;-)

[@stephsauto2167]

Que dire ! entre les pieds nickelés de la médecine et les pieds nickelés du Sénat, nous ne sommes pas sortis d'affaire !!! Ils sont tellement médiocre face au professeur Raoult.

[@yvanbaugnies9271]

oui certain sénateur non pas leurs places la, l'habit ne fait pas le moine.... c'est le cas de le dire

[@clairedeulceux8765]

Professeur Raoult merci!!’ d’avoir vous sauvé des vies ! La France me fait honte ! Mon soutien !

[@christianezermatten6282]

Est-ce que ceux qui sont en face ont juré sur l'honneur....

[@mydayin4k]

Ils sont au dessus de ça, mais quand on les entend parler...

[@jean-paulallaume8640]

Excellente question.

[@bengrizzlyadams6187]

Sur l'oquoi?

[@adrienbougassov9165]

Non leurs valeurs sont mensonge et trahison.

[@bengrizzlyadams6187]

@@adrienbougassov9165 Oui mais c'a m'a l'air du résultat composite d'un paradigme absolument ségrégationniste qui a besoin des différends duquel il se nourrit. Les préoccupations pour la masse étant similaires a celle que nous avons pour le bétail d’élevage. Le jour ou ils décident de se défaire de 3 millions de cochons leur seul problème est de nature logistique pas morale. Tu pourrais parler de mensonge et trahison si les sentiments des cochons étaient pris en compte dans l’équation. Ils ne sont que périphériques a un divertissement pervers qui permet de complaire le tortionnaire dans le pouvoir qu'il exerce tout en caressant son ego. Quand on dit des lézards, même s'ils ne sont pas verts, c'est essentiellement au niveau cérébral qu'ils son physiquement incapables d'exercer un quelconque sentiment d'empathie.

[@diannelutin]

DeQcodeur 21 h direct,,Courage professeur raoult,ON VOUS AIMES,ON VOUS SUIT,,,,VIVE VOUS🥰🥰🥰💞