je suis JALOUX 😬 Nikon crée l'objectif du quotidien PARFAIT ! test du Nikon Z 26mm f2.8

[@imagesclm]

Désolé Damien, ce n est pas un objectif S-Line, mais un grand merci pour tes vidéos, elles sont top.

[@philmtx3fr]

Intéressant cette focale de 26mm par contre le double du prix du 28mm pour une compacité supplémentaire (perso je n aime,pas trop les pancakes) , une bague en métal et une meilleure qualité c est un peu cher… surtout que les lentilles sont petites… :(. Je ne comprends toujours pas la politique de nikon de faire des bagues plastiques qui font vraiment très jouet… mais bon cost killing quand tu nous tiens. Sinon excellente vidéo et même si c est du classique chez toi bravo Damien.

[@BenoitJauffrion]

Désolé mais sauf incompréhension de ma part, même si cet objectif semble très bon, il n'est pas de la gamme "S". Mais ça n'enlève rien aux qualités de ta chaine et de tes tests Damien ;)

[@julien-pierrelanglois4518]

j'allais le mentionner...

[@clementfnaf]

Merci de parler de Nikon !

[@MaitreFreeze]

Bonjour, le d500 est-il tjrs d'actualité et performant pour la photo animalière ?

[@MaitreFreeze]

@Graffyc Foto car j'aimerais bien le prendre

[@mugiwara4883]

Sans problème !

[@ludovicgrignou]

Comme d'habitude super vidéo !

[@lablachecombieremmanuel46]

Est ce que le Canon RF 16 mm STM ferait le job sur un R5 ?

[@stephanes.]

ça me donne envie de passer chez Nikon

[@Georges4481]

Désolé Damien, mais cet objectif n'appartient pas à la gamme S Line, ce qui n'enlève rien à ses qualités. Bien cordialement.

[@os6997]

Super vidéo ! Je suis en DSLR Nikon et je découvre la gamme Z, c'est super utile ce retour !

[@maridatdorinne6310]

bientôt le NIKKOR Z DX 24mm f/1.7 vivement une vidéo pour voir si il vaut le coup !

[@remifugistier]

Super vidéo, merci beaucoup pour votre travail. J'avais juste un point que vous n'avez pas évoqué dans cette vidéo, le bruit de l'AF. Est-il vraiment gênant? Peux-t-il être utilise dans un endroit calme sans attire l'attention des gens?

[@pierre-antoinepralong3103]

Vraiment bien ! Surtout quand on part photographier la faune sauvage avec un télé qui pèse (hihi) - on va éviter de prendre son 24-70. Top !

[@michellecomte920]

A première vue, le pare-soleil est bizarre: Il déborde en épaisseur par rapport au cercle qui est utile. Il n'était pas possible de visser le filtre à l'arrière, pour le protéger aussi du Soleil, et diminuer l'encombrement? Merci à Damien pour son travail!

[@RolandMoog]

Apparemment cet objectif n'est pas un S line.

[@jeanlucdrevillon8869]

On aurait aimé des objectifs équivalents à ceux-ci dans le monture L pour mettre sur le Lumix S9, petits pour être bien proportionnés avec le boitier compact, autre chose que la bouse à F8 qu'on vous propose actuellement.

[@benoitdochy8316]

merci pour ces comparaisons et bien sûr analyse ; j'hésite à acquérir le 28 en complément de mon excellent 24/70 f4 ( z7 et Z6II) , abordable et pour du reportage léger. Et ce 26 .

[@remylherault8292]

Le 28 que tu as est la version « se » qui est celle avec le design « vintage » pensé pour aller sur le zfc. Il me semble qu’il existe une version normal.

[@DamienBernal]

ha, je sais pas :)

[@alexverbeke2228]

@@DamienBernal les 28 et 40 existent tous les 2 en versions normales et vintages, les versions vintages sont un peu plus chères et donc un design à l'ancienne.

[@jean-charles9931]

@@DamienBernal Si.

[@kakashi14me203]

belle reprise d‘une chanson que j‘aime beaucoup. La guitare est superbe. Très bien chanté aussi, pourtant y‘a des passages très dur. par contre je trouve que tu aurais dû la chanter un ton plus grave

[@nacimrh9237]

Mais wow ! J'ai cru que c'était une bague d'adaptation 😁

[@seneque3066]

ça pique le prix!!!!!

[@jcphenix1]

1ère comparaison du coin droit du billet 26>28. La 2éme 28 manifestement >26. Je suppose une erreur de montage avec un 26 logiquement supérieur, mais :/

[@jean-marcc.8170]

Bah si y'a des pancakes chez Canon. Un EF 40mm et EF-S 24mm. Ils sont bien moins chers mais la focale n'est pas la même. Ceci explique sans doute la différence de prix.

[@DamienBernal]

C’est des reflex…

[@mugiwara4883]

J'ai le 28mm 2.8 , certes le vignetage est bien présent mais ça peut apporter un joli cachet , particulièrement en noir et blanc .

[@pumkinfamely4963]

J'attends le jour où ils auront la technologie pour créer des 200mm f 2.8 pancake 🤣

[@vincentrichard2703]

He ouai, Nikon fabrique depuis plus de cent ans des optiques qu'on retrouve notamment à la NASA... Si vous voulez faire de l'électronique achetez Sony, si vous voulez faire de la photo, achetez Nikon 😂

[@miki0507]

Pas besoin d'aussi compact y a des objo déjà très compact même si ils le sont 1 peu - avec - d'aberration chromatique là c'est terrible 1 meilleure quali générale prise en main pour le même prix ou - cher les bagues en plastoc le focus briefing énorme pour le pancake moteur focus bruyant légèrement - compact avec 1 meilleure quali ergo pour le même prix c'est mieux comme mon Sony g 20 mm 1.8 ok il est légèrement 1 peu + mais il est mieux

[@forestlifer6001]

moi j'ai le 24/50...parce que les portraits a 26mm ...

[@alexandreprevost4192]

Sympas tes photos de rue avec le 26 👍

[@MauriceRivierre]

Sauf que c’est les photos officielles Nikon et non pas celles de Damien, il aurait pu le signaler par respect pour les auteurs 😁

[@alexandreprevost4192]

@@MauriceRivierre en effet pas très correct tout ça... 🤔

[@allichamps3964]

Je ne suis pas fan des pancakes peut etre le jour ou il seront en zoom comme mon 10-20

[@rid.]

Pancake

[@alainbernard7559]

Attention vous allez bientôt vendre tous vos Sony pour passer chez Nikon !!!!

[@yvescharmousse1692]

Tiens ? Rien du tout... mais rien du tout. Absolument rien sur l'autofocus du Z 26 mm. Pas plus sur le 28 et le 40 mm. Bizarre....Peut-être, y en a pas... Je vais appeler Damien pour me renseigner... Lui, il sait Damien. Fait des vidéos au top. 😊😂🤣. Quand au 26 mm, tu le mets dans ton sac, tu le retrouves plus ! Je vais attendre le 26 - 90 de 12 mm de long annoncé pour bientôt.

[@maratah]

Efs-24 , ef40

[@movietribe2048]

Avec cette mentalité de feignant je ne me retrouve plus dans le monde de la photographie, quand j'entends "on n'a pas envie de trimbaler un 24/70" j'ai plus de 40 ans d'images dans les pattes soit photo, soit video, soit cinema et n'ai jamais regreté d'emporter tout mon sac lourd car forcer est le gage de la longévité