Objektív mám už dlhšiu dobu. Ostrosť je brutálna, aj na clone 2 je 35ka ostrejšia až do rohov , než pevná 35/1,8 sony. Bokeh je slušný, lepsí ako tamron 70-180. Takže je naozaj univerzálny a taký svadobný fotograf si kľudne vystačí s týmto jedným sklom. Krajinár doplní povedzme ultraširokáčom. Vyhovieť nejde všetkým, to je jasné, ale nemôžem naň povedať krivé slovo
@stefancondik11 ай бұрын
dakujem za reakciu. tento tamron je skvele sklo a ako aj hovorim v recenzii, zrejme s nim nahradim moju 50ku a 70-200, nakolko ma presvedcil svojou kvalitou. tamron podla mna stvoril excelentny objektiv, akurat teda povazujem za nestastne ze marketingove oddelenie ma potrebu tvrdit ze sa hodi na vsetky zanre...
@janberousek267611 ай бұрын
v Alze jsem si koupil zánovní Tamron FE 35-150mm F2-2,8 a cena byla super 28tis
@vladoivan768111 ай бұрын
Mne zas dlzka recenzie nevadila, dobre sa pocuvala, autor ju pojal inak. Kratkych recenzii je plny YT.
@danieliskerka444410 ай бұрын
Na základe iných recenzií som šiel do podobného porovnateľného objektívu SAMYANG 35-150/2,0-2,8. Pre mňa v tomto prípade zavážila dosť nižšia cena.
@01yennek11 ай бұрын
Škoda že Tamron ignoruje statívové objímky pri týchto tažších a dlhších sklách. To ma dosť odrádza od kúpy 70-180 G2. Nechcem si stále uťahovať hlavu až na doraz a desí ma aj tá páka ktorá tlačí na bajonet. Jednoducho je to otrava. Preto dám asi prednosť Sigme. Inak na bežné výlety mám TAMRON 28-200MM F/2,8-5,6 DI III a veľká spokojnosť. Za tú cenu super kúpa. Ak by bolo ohnisko 24-200 tak by to bola pecka. Bál som sa že sklo bude neostré a na bežné fotky je super. Absencia stabilizácie mi nevadí nakoľko mám stabilizovaný senzor.
@stefancondik11 ай бұрын
jednoznacne. ak by bola k dispozicii odnimatelna stativova objimka tak ako je pri Tamron 100-400, tak by to bolo super
@pavolvarga11 ай бұрын
Tamron 70-180 g2 ma cca 850g to je nič, tam nie je potrebné aby to malo objímku 😊🤷♂️ kzbin.info/www/bejne/i4DWnot8nL2AnZIsi=YMbRMOehPwgWlKt4
@01yennek11 ай бұрын
@@pavolvarga Tazko povedat. Tam by som ju uz uvital.
@pavolvarga11 ай бұрын
@@01yennek Podľa mňa 70-180 je lahky objektív, mal som aj g1 aj g2. Hlavne je to spravené tak, aby to bolo malé. Ale na 50-400 alebo 100-400 sa už da objímka dokúpiť.
@tomasmartan707511 ай бұрын
Ano, uznávám a sám jsem to na Tamron konferenci připomínkoval, že objektivy přes 750 g by měli mít tu možnost upevnit stativovou objímku a u objektivů přes 1000 g by měla být přímo součástí balení.. Tak snad se do budoucna zlepšíme. Tom TAMRON CZ&SK
@mareksuchy243211 ай бұрын
účel a preferencie o tom to je, ideálne riešenie neexistuje...
@mareksuchy243211 ай бұрын
... je to hlavne reportážny objektív, doslova stvorený na napr. svadbu :-)
@stefancondik11 ай бұрын
@@mareksuchy2432 dakujem za koment. v tom tkvie aj moja pointa - je jedno co o svojich vyrobkoch hovori marketingove oddelenie, jedno idealne riesenie pre kazdeho je utopia. zaroven ale plati, ze tento objektiv je naozaj fantasticky a velmi som si ho oblubil. akurat nie na krajinu :)
@marcelhudecek11 ай бұрын
Uz ho mam kupeny tak skoda pozerat 😂 ale nie idem si rad pozriet 😊❤
@01yennek11 ай бұрын
Inak malá inšpirácia. Páči sa mi ako robí recenzie Christopher Frost. Vždy okolo 10 min. Používa stále skoro rovnaké podmienky a testovací obraz. Tým pádom sa dajú krásne porovnávať objektívy medzi sebou. Zdá sa mi že už roky si hladáte formu ako natáčať videá a toto by mohlo byť cesta. kzbin.info/www/bejne/m2PVq6KIqsyYh9E&ab_channel=ChristopherFrost