Jean-Louis Brunaux - La cité des druides : bâtisseurs de l'ancienne Gaule

Рет қаралды 8,324

Күн бұрын

Пікірлер: 30

@pilouetmissiou Ай бұрын

Mon dieu...comme nous avons mal étudié notre Histoire.... vraiment passionnant..je vais profiter de noel pour me faire offrir ce livre ....merci pour ce reportage passionnant ❤❤❤

@EditionsMnemosyne 6 ай бұрын

Merci pour cette plongée dans la mémoire longue. Très heureux d'apprendre que nos ancêtres les Gaulois n'étaient pas "les écorcheurs de bêtes, les brûleurs d'herbes les plus ineptes de leur temps", n'en déplaise à ce cher Rimbaud. Sympa aussi de se dire que l'origine de l'assemblée nationale remonte à vingt-cinq siècles, pas à 1789. Il faudrait l'enseigner à l'école.

@axelbay5957 2 ай бұрын

J'avais lu, je ne sais plus ou. Que le dernier Druide était un Irlandais autour de l'an 800, qui se serait de lui même converti à la Chrétienté, pour devenir moine

@CarpeNoctemArts 2 ай бұрын

Pourquoi ne pas rechercher du côté du corpus disponible outre manche (comme le plus connu, le livre de Ballymote entre autres), compte tenu du fait que beaucoup d'entre eux ont fui de ce côté ?

@nicolasroirand8011 6 ай бұрын

Bonjour , merci . On sent chez vous monsieur Coutelle , que vous vous imprégnez vraiment des ouvrages que vous lisez . Les questions pointues que vous posez reflètent vraiment votre intérêt . Sans vouloir trop vous flatter , vous êtes quand même très érudit dans de nombreux domaines , qui ont comme dénominateur commun " les livres " . Merci beaucoup pour vos vidéos et vos invités captivants . On apprend réellement sur ce canal . Au revoir et bonne journée .

@RobertBousba 6 ай бұрын

Il n'y a pas de représentations, humaines et animales, chez les Gaulois ? Ah... Vous devriez, consulter, l'Atlas des Monnaies Gauloises. Et il y a tant d'autres ouvrages, pour d'autres domaines que la numismatique...

@explorateur2703 6 ай бұрын

Je pense qu'il parlait de représentation cherchant le réalisme parce que oui sinon c'est évident qu'il y a des formes animales et humaines dans l'art gaulois

@RobertBousba 6 ай бұрын

@@explorateur2703 Bonjour Explorateur et merci pour votre retour. Je comprends votre réponse, toutefois, on ne peut pas faire plus réaliste, en matière de représentations, humaines et animales, lorsque le matériel archéologique découvert, en France prouve que les Gaulois, eux mêmes, ont frappé des monnaies qui représentent, Dubnorix, le frère de Diviciacos, le druide, en armes. Voir le lien ci dessous. Les numismates du CNRS sont des gens très pointus, pour notre plus grand profit. Certes le visage de Vercingétorix fait débat. Mais Vercingétorix n'est pas plus représentatif de l'ensemble de la Gaule que César n'est, ethnologue ou anthropologue. Ne voyez pas dans mon propos un attaque. Quand un scientifique se trompe, il doit, obligatoirement, rectifier. Cordialement, Robert de Provins. fr.wikipedia.org/wiki/Dumnorix#/media/Fichier:Dumnorix_monnaie_d'argent_15mm.jpg

@franciscojose6496 7 ай бұрын

C'est intéressant channel

@jeantartas3175 Ай бұрын

La langue bretonne est parait-il ( je ne suis pas du tout de ce pays ) divisée en 4 variantes. Celle du pays de Vannes serait (?) la plus archaïque et paraît-il (?) sonnerait étrange et qq fois différente aux 3 autres locuteur,trice,s en breton. Hypothèse : le dialecte Vannetais aurait-il été un conservatoire gaulois ? Et aurait conservé des " mots-passerelles" qui seraient d'authentiques mots gaulois ?🤔

@megevandaurore 7 ай бұрын

Donc si je comprends bien, les gaulois n’étaient pas des celtes mais les celtes des pourtours de la Méditerranée étaient-ils en fait des gaulois?

@bb6379 7 ай бұрын

C'est la même chose...

@toto-dd4xn 7 ай бұрын

Bien sûr tous ces peuples se nommaient entre eux les Gaulois - qui en gaulois veut dire - les Costauds (comme les handballeurs 😊). Un regroupement de ces peuples qui vivaient sur le pourtour méditerranéen mais aussi dans le massif central comme les Arvernes ou les Cadurques un peu plus au sud, ont été nommé Keltaï par les grecs sans distinguer les peuples gaulois les unes des autres. Mais les Bretons, les Helvetes ou les Belges qui étaient des peuples gaulois mais que n’ont jamais rencontré les grecs ne faisaient pas partie de ce groupement commercial. Le terme celte a surtout été porté aux nues par des archéologues germaniques dans les années 30 que JL. Brunaux à la pudeur de ne pas qualifier d’archéologues de nazis mais ils le furent bien.

@hb-zs9so 7 ай бұрын

C'est la même chose. C'est le nom donné par les grecs puis ensuite les romains

@harmandification 5 ай бұрын

Oui

@harmandification 5 ай бұрын

@@toto-dd4xn il a admis l'origine nazi des théories farfelues sur les celtes des années 30 repopularisé dans les années 70 lors d'une conférence à Nîmes présente sur you tube

@sylvieapraxine190 3 ай бұрын

Passionnant, enrichissant merci

@bb6379 7 ай бұрын

Merci à JL Brunaux & Pierre Coutelle. Entretien PASSIONNANT.

@marcgontier3008 7 ай бұрын

Une présentation étourdissante. Parce que si les druides sont "pythagoriciens" avant Pythagore,et modèlent les sociétés gauloises(qu'ils instruisent "démocratiquement")et les fédèrent(inventant ainsi une organisation politique),alors est-ce que la France est l'héritière de la culture grecque? ...

@toto-dd4xn 7 ай бұрын

Les gaulois sont à mon sens des ancêtres de la France d’aujourd’hui mais parmi d’autres ancêtres qui ont eu une grande importance. Mais il y a eu des peuples en Gaule avant ce qu’on nomme les gaulois, qui furent aussi nos ancêtres, au même titre que le furent ces ancêtres de l’âge du bronze et que le furent les gaulois romanisés après les druides puis les rois Francs ensuite les mérovingiens après. L’influence grecque est majeure et la renaissance n’est pas la moindre des sources de cette influence mais elle constitue une influence parmi un grand nombre de ces influences.

@harmandification 5 ай бұрын

Autant que l'inverse au minimum

@harmandification 5 ай бұрын

@@toto-dd4xnles gaulois restent le terreaux de nos ancêtres, les autres ne sont ue des élites temporaires où d'infimes minorités

@elisabeth432 26 күн бұрын

"La philosophie a commencé chez les Celtes et la Gaule a été l’institutrice de la Grèce." Aristote

@marcgontier3008 26 күн бұрын

@@elisabeth432 Si la citation n'est pas apocryphe(source?)elle est étourdissante. J'ai quand même un sérieux doute(3 siècles avant Jésus-Christ parler de Gaule n'était pas courant) ...

@ErickBuganza 2 ай бұрын

Et bien quel tissu de mensonges.. on voit que ce monsieur a bien appris ses leçons de déconstruction de l'histoire des peuples nordiques dont sont issus les Celtes