Jean-pierre PETIT - Affaire UMMO / Conférence de presse à Montréal

En 1991, Jean-pierre Petit donne une conférence de presse à Montréal sur l'affaire UMMO.
Cette vidéo était publiée initialement par Richard Glenn sur sa chaine OrandiaTV, elle a été depuis retirée.... J'ignore la raison mais je me permets du coup de la re-publier.

[@bernardruiz696]

J'ai 65 ans, et c'est la première fois que je prends connaissance de cette magnifique conférence physique mais surtout métaphysique, là où m'a sidéré c'est quand il a vu son fils à la morgue pour comprendre sans savoir pourquoi les atomes du corps de son fils n'était plus là. Moi qui ai 65 ans j'avais 28 ans et lui 30 ans m'avait embrassé ce 29/04/ 1987 à midi et suite à un accident de voiture il était le soir même à la morgue. J'ai insisté fortement pour aller le voir et mon père choqué ne voulait pas que je sois traumatisé mais c'était plus fort que moi et quand à la morgue ils m'ont montré mon frère dans une bâche à fermeture éclair, en l'espace de 2 secondes j'ai dis très fort mon frère n'est plus là... Pourquoi ai-je dis ça non pas que je voulais refuser sa mort mais ce sentiment que j'ai perçu au plus profond de moi m'avait fait dire qu'il n'était plus là, je l'ai embrassé sur sa bouche glacée et je n'ai pas versé une seule goutte pour pleurer...Ça été ma seule expérience inexplicable puisque, j'ai enterré ma mère, mon père, et deux très bons amis ainsi que mes cousins, oncles etc...

[@michelfugier1868]

Merci, écouter ce grand monsieur est toujours un régal.

[@serge7854]

Ils ne veulent pas influencer le développement naturel de la terre, je crois cette possibilité ! Pour atténuer la peur d'apparition d'extra-terrestre, tu passe par ceux qui s'intéressent, ça va faire son chemin dans la société surtout si les communications sont vraies. Merci, Jean pierre, j'ai 60 ans, depuis l'âge de 9ans je vous suit, je vous admire, vous avez une facilité de communiquer que nous voyons dans nos esprits, les images. Merci pour votre participation aux développements de la société scientifique et civil. Tout mon respect M. PETIT

[@sachavoronej5104]

Tu feras date dans l' Histoire le gars ! Excellente continuation, prends soin de toi !❤❤

[@CycWins]

Jean-Pierre Petit a beau avoir ses lubies, son parcours de vie et son ouverture d'esprit imposent le respect, voir l'émerveillement. Il est doté d'une bienveillance et d'une pédagogie extra-ordinaires. La partie à partir de 49:00 est particulièrement émouvante, car il y parle de ses enfants et de son rapport à la spiritualité. C'est d'une tristesse absolue qu'au crépuscule de sa vie, ses travaux sur son modèle Janus et sur la MHD restent méprisés par la communauté scientifique. L'avenir lui donnera peut être raison.

[@isis4490]

Jean-Pierre Petit est un VRAI scientifique. Il n'a pas ces dogmes imbéciles qui font généralement classer des données dans le domaine du "pas sérieux" par simple limitation d'esprit. Une donnée est une donnée et exige qu'on la prenne en compte. Merci Jean-Pierre, vous êtes trop rare mais vous honorez l'espèce humaine, généralement si obtuse.

[@pierre-andreguilleuxdephil2517]

Jean-Pierre Petit est l'inverse de la Tronche en Biais, en somme...

[@pmermino]

@@pierre-andreguilleuxdephil2517 Mais que doit on entendre par l'inverse ??? En mathématiques le terme ''l'inverse'' est plutôt réserve au calcul de fractions... l'inverse de 3 c'est 1/3, l'inverse de 3/4 c'est 4/3... on préférera donc le terme de 'contraire', de 'complément' dans l'univers de référence. La négation logique de Tronche en biais est donc possiblement : non(Tronche en Biais) , à ne pas assimiler à : Non(Tronche) en non(Biais), on confond souvent la négation avec la contraposition .... et cela permet de prouver (ou pas ) l’(in)existence des ummites ..... cqfd .... ou pas

[@pierre-andreguilleuxdephil2517]

@@pmermino Ouverture d'esprit. L'inverse c'est la Tronche en Biais... C'est plus simple ainsi ? :-)

[@pmermino]

@@pierre-andreguilleuxdephil2517 Oui mais non .... que vient faire ici la baie de Somme ??? Ou la bête de somme ??? L'ouverture d'esprit de JPP et des ses sectateurs s’assimile par exemple à l'ouverture d'esprit préconisée pas kzbin.info/www/bejne/oHLQd3-ka79-bas&lc=z224wlqh2unqfhggo04t1aokgkcl4qmjohjax1rdildlbk0h00410.1563706871866533 .... ou d'autres ..

[@eragon4040]

non, c'est plus un vrai scientifique et arrêter avec vos dogmes scientifiques, sa n'existe pas, dans la science les données doivent être vérifiable et reproductible. Et RIEN n'est reproductible dans se qu'il propose et plutôt que de se remettre en question il fait dans l'insulte ad hominem et dans le complot

[@sylvietezier]

Lucidité et sagesse s'observent chez cet homme. Merci

[@aldretaldret4310]

Jean-Pierre est intelligent, bon, ouvert, curieux de tout, il interroge et fait réfléchir puis apporte les réponses dans la foulée. Je suppose que c’est cela qui aura pu gêner...le fait qu’il trouve les solutions quand d’ autres personnes se perdent dans la résolution des formules...Sans se servir de leur imagination justement. Les plus grands scientifiques aiment voir la réalité en l’approchant sous tous les angles possibles GRÂCE à l’imagination. Se servir de son imagination en matière de science est donc une QUALITÉ et non le contraire. JUSTEMENT. Cette histoire sur le courrier Ummo est incontestablement VRAIE. 🌹🙏🏻🌹

[@marieheleneff9427]

merci monsieur Petit , il faut vous diffuser dans les écoles ,c'est urgent

[@lepoing5141]

Sur l'étude des cas relevant de la psychiatrie, sûrement.

[@amanite-8899]

Jean-Pierre Petit est non seulement un génie dans les sciences mais c'est surtout un humaniste visionnaire. Il a très clairement 30 ans d'avance dans sa façon d interpréter le monde.

[@lionelcadoret436]

Pour les extra terrestres, il s'est ridiculisé, malheureusement.

[@ryhinezdahmani4156]

@@lionelcadoret436 , " Des scientifiques annoncent un nouveau domaine d’intelligence organoïde " (16:21) , kzbin.info/www/bejne/ap60gZaJi8yMbLc. L' I. O. va mettre le Q. I. K.O. , !?!

[@doudoubulle]

​@@lionelcadoret436 ??? Ridiculisé

[@PhiBorgne39]

> Je suis (du verbe suivre!) JPP depuis environ 45 ans.. Physicien et Astrophysicien (donc un peu Cosmologiste), j'examine attentivement ses écrits et ses propos, auxquels j'adhère quasi totalement, encore que l'hypothèse des Univers Jumeaux me semble une conjecture délicate, difficile (même si le grand Sakharov a développé une Théorie identique à la fin des années 60, de l'autre côté du rideau de fer..). 1) Pourtant j'admets que cette puissante Théorie (celle des Univers Gémellaires) est la seule pour l'instant à rendre compte du fait que les galaxies spirales (comme notre Voie Lactée) ne se 'disloquent pas, ce qu'elles devraient normalement faire compte tenu de leur rotation sur elles-mêmes extrêmement rapide (plusieurs centaines de milliers de km/h à la périphérie!).., induisant une force centrifuge immense qui devrait projeter les bras des galaxies au loin dans l'espace... Un Univers 'jumeau', co-existant au notre, mais 'né' avec des Propriétés et des Lois inverses (masses négatives, énergies négatives, donc photons négatifs..) confinerait ainsi les galaxies, les amas de galaxies et les 'supers-amas', ou amas d'amas de galaxies, par une Force de 'Répulsion' égale mais inverse de notre Attraction Gravitationnelle... (Aujourd'hui on estime à 100 000 milliards le nombre total de galaxies dans l'Univers visible...) En fait, cet Univers Jumeau du notre (jumeau en ce sens qu'il serait apparu simultanément au notre.., et que ses grandes Constantes dites Cosmologiques seraient égales aux grandes Constantes Cosmologiques de notre Univers en VALEUR ABSOLUE), cet Univers Jumeau donc serait en quelque sorte le garant de la cohésion de NOTRE Univers ! Et probablement vice-versa, notre Univers confinerait cet Univers Gémellaire de la même manière, un peu à la façon d'une contention... Attention ! Un Univers composé de masses négatives et d'énergies négatives n'est pas un Univers d'anti-matière ! Un atome ou une molécule d'anti-matière possèdent la même masse qu'un atome ou qu'une molécule de matière ordinaire correspondante, et délivrent exactement la même énergie que notre matière lorsqu'ils sont excités ! La difficulté est d'imaginer un objet possédant une masse négative, ou encore d'imaginer un photon émettant une lumière négative (pas noire.., négative !)... Jean-Pierre Petit pense que ce que les physiciens nomment aujourd'hui 'matière sombre' ou 'énergie noire', et ils débattent énormément là-dessus!, n'est rien d'autre que la manifestation de cet Univers Jumeau... Si les avancées scientifiques en Cosmologie, dans 10 ans ou dans 10 siècles, prouvent l'existence d'Univers Gémellaires, alors Jean-Pierre Petit sera considéré comme le plus grand physicien de tous les temps, bien avant Kepler, Newton ou Einstein... Mais alors il faudra inventer de nouveaux mots pour décrire la réalité. En effet, par définition l'Univers comprend et englobe TOUT ce qui existe. Ce qui induit le formalisme suivant : '1 Univers + 1 Univers (jumeau du 1er) = 1 Univers' (l'Univers) ! De toute façon je pense depuis longtemps que la Cosmologie, l'Astrophysique et la Physique Quantique sont devenues tellement complexes qu'un nouveau vocabulaire est devenu indispensable pour exprimer ce que ces Physiques véhiculent. Depuis 40 ans on est obligé d'emprunter des mots au vocabulaire de la métaphysique, voire de la théologie, pour pallier à la pauvreté d'un langage scientifique qui a trop peu évolué, et qui est aujourd'hui incapable de décrire la complexité subtile des observations réalisées en Recherche Fondamentale... ... 2) Pour la vitesse de la lumière (c) variable, je suis vraiment en phase avec l'ami Jean-Pierre, et je crois que la Conjecture de JPP selon laquelle Rc²=Constante est vraie (R étant le Rayon de l'Univers à un temps t, et c la vitesse de la lumière à ce même instant t..). Autrement dit, lorsque le rayon R de l'Univers voisine 0, la vitesse de la lumière c (c comme 'célérité') tangente l'infini.., ce qui s'est produit à un temps t très petit, et cela expliquerait aussi la singularité de la période appelée 'Inflation', qui est un vrai casse-tête pour les cosmologues traditionnels (car durant cette période l'expansion de l'Univers est supérieure à 300 000 km/sec, ce qui est rigoureusement impossible selon la Théorie de la Relativité d'Einstein !)... Bon, tout ça en gros, en très gros, naturellement. La difficulté de la vulgarisation, c'est d'être toujours à la fois et 'simple' et 'correct'.., ce qui est rarement compatible.. à moins d'avoir le talent de Jean-Pierre Petit..! ..... .

[@AnnaelleD]

@Phi. Borgne : « La difficulté de la vulgarisation, c'est d'être toujours à la fois et 'simple' et 'correct'.., ce qui est rarement compatible.. à moins d'avoir le talent de Jean-Pierre Petit..! » Je ne suis absolument pas d'accord. La simplicité et la justesse ne s'opposent que si le sujet est confus pour celui qui s'exprime. Pour rappel : _«Avant donc que d'écrire, apprenez à penser._ _Selon que notre idée est plus ou moins obscure,_ _L'expression la suit, ou moins nette, ou plus pure._ _Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement,_ _Et les mots pour le dire arrivent aisément. »_ _Nicolas Boileau (1674)_ « La difficulté est d'imaginer un objet possédant une masse négative, ou encore d'imaginer un photon émettant une lumière négative (pas noire.., négative !)... » La difficulté n'est-elle pas plutôt d'admettre que l'on se trompe ? Quand ces scientifiques auront-ils le courage de remettre leur conception de la matière ? A vouloir dissocier matière et onde ils s'empêchent de voir ce qu'une imagination tout à fait commune peut se représenter aisément : un "support" unique à toute matière (l'éther) mis en vibration par des forces immatérielles et dont les combinaisons (interférences) créent ce que les sens perçoivent comme de la matière, du concret, du solide, liquide ou gazeux. Mais comme cela signifie admettre qu'il existe un principe au-delà de la matière, ces scientifiques accros au matérialisme refuse de s'y intéresser. Tant pis pour eux. L'Histoire retiendra leur entêtement et leur erreur plutôt que leur sagesse et leur humilité. Ah! si seulement Nikola Tesla avait été écouté...

[@PhiBorgne39]

@Ronan D. > 'Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement..' Cela pouvait encore se dire au XVIIème et même au XVIIIème siècle car jusqu'à cette période la totalité de la connaissance humaine était à la portée d'un individu d'Europe Occidentale particulièrement doué. Voir le travail des 'Encyclopédistes' du XVIIIème... A l'époque de Boileau on ignorait tout, par exemple, de l'hyper-sphère, concept aujourd'hui largement utilisé en astrophysique.., or essaie donc de nous expliquer ce qu'est une hyper-sphère d'une façon qui soit à la fois simple et correcte... En physique comme en mathématique on manipule aujourd'hui des nombres imaginaires tels que leurs carrés sont négatifs (i² = -1 ), et on postule que certaines particules fondamentales (certains fermions) ont une masse imaginaire. Essaie donc d'enseigner ce postulat et ses conséquences d'une façon claire et correcte... Enfin, dernier exemple, la Mécanique Quantique. Cette théorie a tellement donné de preuves de sa pertinence, notamment en prévoyant des résultats ou des observations qui se sont vérifiés après expériences. C'est la théorie qui possède le pouvoir prédictif le plus élevé, pierre de touche de l'excellence d'une théorie. Or cette puissante théorie est totalement contre-intuitive, ce qui signifie que l'esprit humain a de grandes difficultés à la concevoir.., alors les mots pour la décrire ne peuvent s'énoncer clairement pour un non-initié... Ce n'est pas la 1ère fois que tu instilles cette citation de Boileau sur des sujets comme la physique ou la cosmologie, comme si une formule vieille de 350 ans pouvait encore s'adapter à la recherche fondamentale scientifique contemporaine. S'il en était ainsi tout-le-monde pourrait comprendre l'indétermination quantique, sans avoir préalablement subi la difficulté d'un enseignement supérieur de 6 à 8 ans post bac. C'est une chimère pour paresseux, ça ! D'ailleurs, dans son esprit et dans son contexte, Boileau ne fait point ici allusion à la Science, mais à la Philosophie. De plus la Cosmologie n'existait pas en 1650, date à laquelle on pouvait concevoir facilement et énoncer 'clairement' que le Soleil tournait autour d'une Terre qui était le centre du Monde. Ça se concevait bien et s'énonçait clairement. Mais c'était juste entièrement faux. La réalité était bien plus compliquée ! Et si en 1905, 250 ans après Boileau, tu avais su 'bien' concevoir et énoncer 'clairement' la Relativité d'Einstein.., alors bravo!.., tu es un des plus grands génies de l'humanité... Car pour des petits imbéciles comme Bohr, Pauli, Fermi ou Marie Curie, la Relativité ne se concevait pas si facilement et s'énonçait de façon bien 'obscure'... .............. .

[@AnnaelleD]

Tutoyons-nous si tu le souhaites... ;-) Je te cite : « En physique comme en mathématique on manipule aujourd'hui des nombres imaginaires tels que leurs carrés sont négatifs (i² = -1 ), et on postule que certaines particules fondamentales (certains fermions) ont une masse imaginaire. *Essaie donc d'enseigner* ce postulat et ses conséquences d'une façon claire et correcte... » Pourquoi devrais-je le faire ? Je ne suis pas l'auteur de ces théories. Il ne m'appartient pas de les enseigner de façon claire et correcte. Albert Einstein : « I am enough of an artist to draw freely upon my imagination. *Imagination is more important than knowledge*. Knowledge is limited. Imagination encircles the world. » On est d'accord, c'est ce "vénérable" Albert Einstein qui l'a dit : "L'imagination est plus importante que la connaissance." Ce que Boileau nous dit c'est qu'il faut bien imaginer pour pouvoir bien exprimer. C'est ce que j'ai signifié en écrivant : La simplicité et la justesse ne s'opposent *que si le sujet est confus pour celui qui s'exprime*. Or, tu ne saurais nier que la Mécanique Quantique est le champ de recherche le plus confus de notre époque. Les physiciens sont les premiers à le reconnaître ! Ils ne sont pas tous d'accord sur les modèles, sur leurs conséquences, le nombre d'univers, s'il y "pleut des cordes" ou si les particules ne sont que des hologrammes... Un vrai merdier, non ?! Voilà pourquoi j'affirme que cette confusion est bien à l'origine de la difficulté d'exprimer l'univers théorique de la mécanique quantique pour leurs auteurs et pour ceux qui voudraient la transmettre... Personne n'y comprend vraiment de quoi on parle. Tout simplement. Et ce ne devrait pas être un problème de le dire. Mais regarde Einstein, que tu cites. Lui-même a admis à la fin de sa vie de ne pas être certain d'avoir compris ce que la lumière était... A la fin de sa vie. Quand tout était joué pour lui. C'est ça qui est problématique : on a devant nous des gens qui tiennent avant tout à leur carrière, qu'importe si ce qu'ils pondent n'a aucun sens, y compris pour eux. Pour finir, au sujet de ta remarque : " Boileau ne fait point ici allusion à la Science, mais à la Philosophie". Je me permets de te rappeler que la plupart des grands mathématiciens, physiciens... de l'antiquité jusqu'à il n'y a pas si longtemps que ça, étaient philosophes... et parfois artistes (musiciens, peintres, etc...) --- sacré Léonard ! Bonne soirée.

[@BillyMeierInFrenchBM]

Puisque vous êtes physicien et astrophysicien, je vous invite à jeter un œil sur mon blog billymeiertraductionsfr sur blogspot. La raison est que j'aimerais savoir votre avis sur la pertinence des écrits de Billy Meier (qui n'est pas allé plus loin que la 5e) qui a énoncé des faits scientfiques avant leurs découvertes. (rubriques sciences) J'ai posé la question à JPP qui ne m'a pas répondu. Peut-être regarderez-vous et me répondrez-vous ne serait ce que par des critiques ? Merci. Bien cordialement.

[@patrickpetit7914]

Phi. Borgne jpp ignore la matière noire ou la masse noire dans ses discours

[@jeanfraysse2443]

Bravo Jean Pierre Petit! Respect

[@fabiendonquichito9276]

Sujet absolument fascinant

[@younes01976]

Premièrement merci pour cette vidéo, moi je pense que M Jean Pierre Petit à fait du bon travail, et j'espère que l'affaire Ummo soit prise sérieusement au sérieux surtout du côté des informations scientifiques.

[@jacobmorgenstein6788]

Ça n’a rien de scientifique

[@Josh-Devlin]

ce mec me fascine, il est incroyable merci beaucoup d'avoir fait ça kevin 👏👍👌

[@EpsilonHunters]

Heu...Alors...comment comprendre tout ça...Petit venait juste de perdre un gosse, personne qui ne l'a pas vécu ne peut pas comprendre la détresse dans laquelle on peut se trouver à ce moment là, et à quoi on peut s'accrocher pour essayer que cette situation ne soit pas inéluctable, essayer de changer les choses, revenir en arrière...Et c'est triste d'imaginer que la meilleure explication soit celle d'un homme qui souffre atrocement...Car si ça n'a rien à voir - ou si peu - avec ça, alors on commence à penser qu'il s'agit d'une dérive sectaire...tentative d'embobinage des gens à la sauce Raël...Si un esprit aussi fort que Jean Pierre, avec une telle intelligence, est capable d'imaginer un tel paradigme, alors on peut se faire du soucis pour les esprits moins forts qui se laisseraient convaincre qu'il s'agit de la réalité! Je ne connais pas le média qui a publié cette vidéo, ou si l'ambiance musicale, sonore et vocales de l'intro et de la présentation sont à prendre au premier degré, mais si c'est le cas, FUYEZ! Car il s'agirait d'une archive clairement utilisée par une secte pour endoctriner les diverses victimes qui se laisseraient prendre...Dans tous les cas je trouve ça triste que Jean Pierre donne de la visibilité à ce genre de charlatanerie, qui plus est en tenant de tels propos...

[@BernardRuiz-t1f]

Magnifique explication de Jean pierre Petit c'est un homme très logique intelligent scientifique de haut niveau dont à ce jour que j'écoute depuis de nombreuses années et il n'a jamais dérogé depuis toujours, cet homme est né avec un DON de l'au-delà sans entrer dans aucune religions ou sectes, je pourrais dire Qu 'il fait partie des ELUS choisi, j'ai 66 ans de Marseille et cela fait depuis mon tendre âge 8 ans environ je n'ai jamais changé d'avis sur ma religion catholique non pratiquant heureusement mais je crois à fonds à la métaphysique qui est invisible bourrée de puissances ondulatoire et on a baptisé cette hyper force incompréhensible : DIEU qui veut tout dire et rien dire....Jean pierre je vous ai critiqué sur les OVNIS ET EXTRAS TERESTRES et je vous donne entièrement raison.... Après vous quant vous partirez, qui vous remplaçera???VRAIMENT JE VOUS SOUHAITE UNE BONNE SANTÉ ET JE VOUS AIME Autant que Nicolas Tesla, Bruno Groëning et moins connus Antoine Priore,tué par big pharma, et les énormes financiers comme Edisson..Etc... Dernier en date Professeur Didier Raoul big pharmacie et vous JPP par les jalousie style CNRS ETC

[@-Papa-Schultz]

Merci beaucoup pour cette Vidéo. 😊

[@CloseCombatUrbain2]

Super vidéo . Merci

[@Maelianane]

Merci pour ce document, sans des gens comme vous, nous ne serions pas capable de nous faire notre propre opinion. L'histoire officielle sur JPP était loin de me satisfaire, en ce sens qu'il est discrédité de façon catégorique par les masse-média évitant toutes explications du pourquoi du comment.

[@urlisak6018]

Le mec parle d'ordinateurs quantiques a une époque ou on venait a peine de commercialiser les ordinateurs familiaux type amstrad , un bouzin qui était déja une révolution... c'est ca JPP , une génération d'avance sur son temps ...

[@rockyou42560]

Cet homme est un virtuose de l intelligence et d une ouverture d esprit ahurissante

[@albertsevigny8324]

@@rockyou42560 plus que tu es intelligent, plus que tu es ouvert d'esprit

[@hannibalbarca2552]

😂 le principe d ordinateur quantique est sur le papier depuis des décennies ! C est absolument pas une preuve de génie ou de génération d avance !

[@jobobyoo7297]

Ce mec est génial. Dommage que beaucoup l ai pris pour un con

[@Kwriss]

C'est sans doute parce que beaucoup sont moins cons que toi

[@Kwriss]

Des modèles il en existent des centaines, et utiliser la carte des ET pour tenter de valoriser son truc, c'est lamentable. Et si lui même s'est fait couillonner et y croit vraiment, c'est effectivement qu'il est con. CQFD D'ailleurs ca fait depuis que le canular a été avoué qu'on entends plus parler de nouveau 'messages'.. coincidence?

[@mathiasgrenacs3680]

Mais c'est bien un con.

[@realsupercopter]

Excellent document. Merci pour l'upload.

[@lorancatel7351]

Je rejoins Jpp dans son analyse,un véritable scientifique ne vas pas perdre du temps sur un canular avec un tel contenu sur une telle durée ,qui plus est sur autant de sujets différents...Ou alors c'est un surhumain ou.... extraterrestre...

[@Joyce-zx7ti]

Toutes ces personnes qui n'ont même pas pris le temps de se renseigner et qui émettent un jugement! Elles sont tellement attachées à leurs croyances qu'elles condamnent celui qui a l'esprit ouvert.S'il y avait plus d'individus comme Jean-Pierre Petit il y aurait la paix sur terre et le respect du vivant.

[@Vincent.Duquesne.]

Fantastique merci

[@desrumeauxjeansebastien7336]

15:37 bizarre également que certains travaux communiqués étaient parallèlement le sujet de recherches entreprises par des institutions publiques de part le monde sous le sceau du top secret...

[@IvesMarcelin]

Très bonne mise en sujet pour l'univers à dimensions multiples

[@baronperche9942]

Le Canular Ummo a été initié par José Luis Jordan Pena, lequel l'a révélé et démontré en 1992. Comme souvent dans des canulars d'ampleur qui échappent à leurs initiateurs, ça lui a échappé et d'autres collectifs ont pris le relais. L'affaire Ummo n'en est pas moins amplement documentée (vous trouverez toutes les fameuses "lettres" aisément sur le net) et définitivement débunkée. Une consultation de l'article wikipédia Ummo donnera toutes les infos et l'historique utile, ainsi qu'une somme de sources à explorer pour poursuivre une recherche de base. Bien sûr, vous trouverez toujours des convaincus qui, avec la foi du charbonnier, vous diront que les Ummites tenaient à ce que leurs lettres passent pour un canular et que donc la non-crédibilité des lettres les arrangeait et était "prévue". C'est un biais argumentatif bien connu que produisent ceux qui veulent à tout prix continuer à croire à un canular pourtant éventé, et qui permet de tourner en rond, à l'infini, dans une cercle où leur croyance est devenue "infalsifiable", cad, comme dirait Karl Popper, qu'aucune réalité ou contre-preuve ne peut l'altérer, car tout ce qui viendrait la contredire la renforcerait. Or ce qui distingue, toujours selon Karl Popper (qui est le père de l'épistémologie scientifique contemporaine) une science d'une pseudo-science, c'est que la première doit être ouverte à la réfutabilité là où la seconde s'entoure d'un bouclier d'infalsibialité pour se prémunir de toute réfutation venue du réel. Ce qui est aussi le propre de toute croyance.

[@acecatman]

C'est la parole de l'un contre celle de l'autre. L'article wikipédia est de nature dogmatique.

[@ekelpi2638]

Un homme d'exception a l' instar de ce qui nous sert de gouvernement..

[@NIQUETAMER]

C'EST IMPOSSIBLE QU'UN RIGOLO EST PU MONTER UN TEL STRATAGÈME !!!! SURTOUT AVEC DES CHOSES ET DES DONNÉES AUSSI PRÉCISES SCIENTIFIQUE : DONC SI C'EST IMPOSSIBLE C'EST FORCÉMENT LES UMMITES !!!

[@hervegodefroy8307]

juste un bon orateur qui raconte des histoires

[@stellaceleste3697]

bonne émission , merci

[@drspock02]

Tout le monde devrait écouter cette vidéo avant de donner leur avis anounesque

[@davepfiction7592]

Un avis anounesque ! 😂. Je vais la ressortir celle là 👍🏻

[@desmes62]

Quand je pense qu'il parlait de transistor de quelques microns comme une limite, alors qu'aujourd'hui nous sommes à quelques nanomètres dans le premier téléphone venu, soit un facteur 1000 plus petit.

[@Kwriss]

C'est comme tout baratinage religieux, il n'y a qu'a lire le coran ou la bible pour y lire le même genre de conneries

[@pierretruchon6523]

@@Kwriss Ha! parce que tu lis le coran et la bible?

[@Kwriss]

ha ça t'étonne qu'il y ait des gens qui lisent? C'est pas dans ton univers la lecture? c'est xfiles en mangeant des chips?@@pierretruchon6523

[@KalkiAvatara]

Ont a miniaturisé la technologie et alors l'homme n'en est pas devenu meilleur ni plus intelligent pour autant!

[@DaWeeD74100]

Il se passe des choses en Antarctique On peut y voir des installations

[@desrumeauxjeansebastien7336]

31:47 il faut vivre avec la nature... Ça été dit début des années 90... Regardez ce qui se passe en ce moment...

[@desrumeauxjeansebastien7336]

13:10 Au sujet des auteurs, ils pourraient être d'ailleurs. Et si à mon avis, la source des infos était bien de chez nous ? Avec une telle teneur révolutionnaire, il n'y eut que ce moyen de diffusion... Chaque théorie n'échappe hélas pas aux contradictions... Des scientifiques ayant entrepris des recherches aux résultats pouvant saper les fondations de ce qui est "établi" voire "institué" avec d'importantes conséquences tant personnelles que professionnelles... 🤔😮☹️

[@_Red_Pill_]

Une interview exceptionnelle! Merci

[@sebastienarthur561]

Monsieur Borgne, un grand bravo pour votre commentaire il est excellent. J'espère que vous pourrez regarder de plus près les lettres Ummo sur la partie scientifique et intervenir à nouveau j'aimerais avoir le dixième de vos compétences pour voir plus clair sur cette affaire Ummo. Je vous conseille aussi une vidéo sur KZbin où c'est le professeur Ranguis, qui est aussi ingénieur de formation dans les nanotechnologies me semble t-il, vous aurez son point de vue sur les Ummos.. Il a fait partie d'une équipe de recherche qui dans les années 1990 avec Monsieur Voarino, ont tenté de trouver la grotte où ces Ummos se seraient installés. Comme par hasard, une grotte dans les années 1970 près du Pic du cheval blanc a été détruite ! Soi-disant pour créer un chemin forestier. Monsieur Voarino et ses amis (dont le professeur Ranguis) pensent que c'est un écran de fumée pour dissimuler le fait que des services officiels ont mis la main sur tout le matériel des Ummos. Deux vidéos sur youtube sont disponibles sur le détail de cette affaire où Monsieur Voarino parlent de ses expéditions sur le terrain. C'est plus que troublant, d'autant plus qu'on lui a refusé l'accès à un procès verbal de vol de compteur électrique dans une ferme en 1950...exactement le fait décrit dans l'une des lettres des Ummos. Lorsque Monsieur Voarino et ses amis ont tenté de localiser l'arrivée de la navette spatiale à partir des lettres Ummos, il y a eu des calculs et des recalculs avec de nombreux déplacements sur le terrain. Monsieur Jean-Pierre Petit s'était associé à ces calculs de localisation.

[@Lagrossedodue]

J'adore ce J.P.P ! moi j'espère qu'une fois de l'autre "coté" on pourra avoir des détails très précis mais perso cette histoire d'ummite ... c'est une vaste blague !

[@Alex-gj1dq]

Tellement il vulgarise le sujet que je me suis pris pour un scientifique 2 secondes .puis il parle de la courbure de l'univers et là je redescend..🤔je pourrais l'écouter des heures

[@pmermino]

Laisse tomber .... fais autre chose ... si la courbure de l'univers te fais redescendre.... c'est que tu n'es pas vraiment monté très haut

[@Alex-gj1dq]

@@pmermino 🙄 Mouais....

[@halibum-ov6ck]

Jean Pierre petit est comme cette petite d'or, tellement grosse que personne ne veut transformer. Elle est déjà exceptionnelle déjà comme a l'état pur... Ne toicher a rien doivent tils se dire les chercheurs !!! Merci pour cette audition formidables. C'est tout lui. Moi je dévore ses conclusions très humaines. Bravo...

[@ChristopheBaltimore]

Je crois qu'il faut penser cette histoire d'Ummites comme une fable sur notre capacité à se réinventer dans un monde débarrassé de ses dogmes, de ses interdits et à se projeter dans un avenir ou l'homme serait de nouveau au centre des préoccupations. Ceci étant dit, Jean-Pierre Petit reste quand même quelqu'un de passionnant, qu'on le veuille ou non!

[@KalkiAvatara]

Croire notre société n'a pas de dogmes ou d'interdit!L'homme qui continue de se croire supérieur aux animaux qui pense être le centre de l'univers!

[@sergedubeaut662]

Le Bernard Tapis de la science ! J'adore ! 😁 Quelle belle époque, elle me manque beaucoup...

[@Vladtepes-yq8dc]

Pour une fois que des extraterrestres ne passent pas par les américains Mais par des espagnols et en parlant espagnol ça c'est bien.

[@BillyMeierInFrenchBM]

Vous en avez qui parlent en allemand dans l'affaire Billy Meier. (qq vidéos sur ma chaine).

[@oceane1467]

Science Les scientifiques créent le premier processeur optique Publié par : Jacqueline Charpentier Date: 24 décembre 2015Heure : 9:34 dans Science

[@Blasphème_Sataniste]

Effectivement, cette intro est mémorable

[@galiamilka]

Merci.

[@desrumeauxjeansebastien7336]

21:22 vu de l'extérieur, d'un point de vue extraplanetaire, comment nous sommes considérés. Et même si peu de gens prennent du recul et en concluent la même chose, cela reste tragique... 😮☹️

[@desrumeauxjeansebastien7336]

17:56 quand le monde des hommes est organisé de manière à maintenir une illusion de "stabilité", dont certains profitent, sans réaliser(🤔) , qu'ils ne récolteront que leur propre destruction et celle de ceux qui "subissent" la "stabilité" instaurée... Comment les "instaurés stabilisateurs",incrédules jusqu'alors, devant l'urgence absolue de réagir face à une catastrophe imminente, feront-ils pour admettre qu'une autre vision du monde, seule salvatrice, devra remplacer la leur ? Voudront-ils en assumer le prix, quel prix ? Car comment inculquer aux personnes dont les mentalités ont été mises à un format peu compatible à cet urgent changement, qu'il y aura un prix à payer aussi pour eux ? C'est ça établir une société selon de fausses croyances devenues des vérités à dessein... 🤔😮☹️

[@halibum-ov6ck]

Toutes mes condoléances pour les défin

[@deltapapa3418]

Extraordinaire exposé... quelle lucidité!!!

[@someonenon8312]

20.41 le cameraman se venge après avoir constaté la gêne engendré des deux cigarettes haha

[@suzypaton1597]

si si tous ça djà suggéré même indiqué dans certains ouvrages d' Aurobindo.. je trouve qu'il avait bien compris le mental et ses multiples possibilités ce qui permet de le tenir prêt et disponible au cas où.. résultat? il ne gobe plus n 'importe quoi n'importe comment mais est conduit pas à pas à non seulement se connaître et se maîtriser profondément mais en plus à se dépasser d'où le terme supramental utilisé par lui en temps et en lieux.

[@hermesmercure6356]

L'introduction ressemble à une parodie de vidéo émanant d'une secte 😁

[@bahith5891]

ça rappelle le célèbre sketch des inconnus lol

[@lunifikateur6524]

Ils seraient donc géniaux ? ces zumos ? XD Pour JPP certains peuvent se moquer mais son ouverture d'esprit n'a d'égal que son talent scientifique et le fait qu'il ne soit pas cantonné à une seule spécialité.. Les ummites sont peut être des gens qui se font passer pour des extraterrestres mais il n'empêche que c'est un fait que leur façon de voir et d'expliquer "leur" manière de voir est intéressante. En tant que scientifique il est donc tout a fait logique de s'y intéresser et de la comparer avec les connaissances dites institutionnelles. D'ailleurs le développement concernant la mhd la possibilité des accélérateurs pariétaux ce qui peut aussi être bouclier magnétiques de rentrée en atmosphère, la cosmologie, ne peut être qu'intéressant donc bravo pour cette étude sur ces personnes ... Ca doit être des comiques :P à mon avis. c'est déjà une preuve d'intelligence, il n'y a que les idiots qui sont sérieux, à moins que nous soyons plonger dans des problèmes ..être sérieux c'est aussi être un comique quelque part mais moins marrant ;)

[@pmermino]

Moi je pense plutôt que c'est un coup de Macron pour se faire réélire ...

[@roleplay3910]

A la belle epoque ou on pouver fumer partout tranquille sans casse couille

[@julienjule4882]

Jean-Pierre Petit grand menteur c'est faux

[@thierryardiet1248]

Dommage qu il soit rentré là dedans..c est quand même discréditant pour lui...

[@serge7854]

Se pourrait-il, que le gouvernement francais, vole le revenue des francais et le dépense à l'extérieur du pays avec aucun lien pour la population française (Ukraine,) ? pourtant c'est leur argent. ! En plus, revenue de 411 milliards de dividende pour le 440, ou est l'égalité en 🇫🇷 France ?

[@Maggybawl]

Très intelligent ce jp

[@vik_7213]

Dommage qu'il l'utilise pour manipuler son auditoire... 😏

[@NIQUETAMER]

JPP C'EST TOI LE MEILLEUR !

[@Volutebleue]

Passionnant.............

[@JM-lu8nn]

Nous ne sommes que des "âmes" et le corps n'est qu'un assemblage d'atomes qui sert de véhicule. Et le cerveau fonctionne comme un récepteur radio de notre esprit. Bah en tous cas, moi ça me plait bien comme explication.

[@roquetasdemardemierda4269]

LES INDIENS DESCENDENT DES PLÉIADIENS ... D'OÙ LEUR FAÇON DE VIVRE ET LEUR SPIRITUALITÉ TRÈS EXACERBÉE !!!

[@desrumeauxjeansebastien7336]

21:59 peut-être que cet imaginaire, cet inconscient, s'atrophiera, le progrès de l'homme et de la technologie "aidant". Allons-nous vers une sorte d'apauvrissement de la psyché en général ?

[@desrumeauxjeansebastien7336]

25:34 par exemple, stocker des données grâce au cristal.

[@younessdark4709]

Littéralement rien !

[@NIQUETAMER]

LE MODÈLE JANUS DE JEAN-PIERRE PETIT C'EST TOI LE MEILLEUR : LA MATIÈRE DE NOTRE UNIVERS TOMBE DANS LE SOI-DISANT " TROU NOIR " ... ET APRÈS LA SPHÈRE DE SCHWARCHILD ... DISPARAÎT DANS L'UNIVERS JANUS !!! ( C'EST LÀ OÙ SE TROUVE LE RESTE DE L'ÉNERGIE ET DE LA MATIÈRE ) MAIS LES POLARITÉS SONT INVERSÉES ( L'UNIVERS EST COMME UN PUDDING QUI GONFLE !!! LES RAISINS DE CORINTHE CE SONT NOS GALAXIES ... MAIS LA PÂTE C'EST JUSTEMENT L'AUTRE UNIVERS JANUS !!!! ( ET ON PEUT VOYAGER BEAUCOUP PLUS VITE QUE LA VITESSE DE LA LUMIÈRE DEDANS !!! ) TU L'AVAIS PAS COMPRIS CELLE-LÀ AAAAA AAAAA AAAAA SINON COMMENT IL FERAIT LES UMMITES POUR VENIR SUR LA TERRE EN 6 MOIS ??? ALORS QUE LEUR ÉTOILE EST À 14 ANNÉES-LUMIÈRE !!!

[@roquetasdemardemierda4269]

ÇA NE S'ARRÊTERA JAMAIS !!!!! MAINTENANT IL Y A LA GUERRE EN UKRAINE ... MÉME AU RISQUE DE FAIRE PÉTER LA CENTRALE NUCLÉAIRE DE ZAPORIJIA ? POUTINE EST TRÈS MENAÇANT !!! ET ON EST EN 2022 ... TOI TU AS EU 85 ANS MAIS MOI J'EN AI 57

[@saiddjai9980]

De dire que la conscience ne sert à rien et donc inconscience aussi tu laisse échaper le primordial

[@saiddjai9980]

Et le subconscient et la foi en Dieu

[@bernardruiz696]

Je parlais de mon frère au début...

[@myrtille4504]

Bonjour, est-ce que quelqu’un sait quand cette vidéo a été enregistré.?

[@andresimonis7263]

à 52: 10 il donne son âge sur une demande féminine soit 23 ans il dit avoir une fillette de 7 ans 1/2 ; il faut vérifier son année de naissance mon avis c' est 1937 donc nous sommes en 1960 ou dans ces eaux-là puisque l' eau a une mémoire selon JPP et Jacques COLLIN :)

[@jochris1440]

Coucou

[@worm1302]

@@andresimonis7263 Elle lui demande l'age qu'avait son fils quand il est mort quand il répond 23 ans, je pense qu'il a un peu plus de 40 ans sur cette vidéo du coup c'est une conférence qui date des années 80 à peu près.

[@aleajactaest6663]

JPP C'EST TOI LE MEILLEUR AVEC LE MODÈLE JANUS !!!

[@serenity8589]

comme il était en avance sur son temps

[@kemybtt2310]

oui et les détracteurs vont avoir raison de sa mémoire si ça continue!!!😤😲 à 82 ans,( il doit me détester, là...) il précise dans une video que personne n'est apparemment dispo à prendre la suite de ses travaux !!?! Alors que ce monsieur A ÉTÉ INSPIRÉ PAR LES UMMITES!! BORDEL CE N'EST PAS RIEN!!! C'EST JUSTE LA SOLUTION POUR QUE L'HUMANITÉ NE S'ETEIGNE PAS.

[@eragon4040]

@@kemybtt2310 tout se qui est amené doit être reproductible en science et tout se qu'il amène n'est pas reproductible donc jusqu'a se que sa le soit, c'est faux. Et sa manie d'insulter les scientifiques qui eux au moins font de la science est honteuse, il verse dans le conspirationnisme plutôt que de se remettre en question

[@LeTouristeBBX]

XD il s'est bien fait avoir quand même ac les ummites ^^. Il s'écoute parler comme gars

[@ulysse2932]

À quel moment il s'est fait avoir ?

[@Cybi0]

En 2024, on peut constater que Jean Pierre Petit a fait un long bout de chemin depuis cette conférence de 1991 ... Il a compris que le but de la vie est d'évoluer. Pour preuve, le Métaphysicon de 2021 : kzbin.info/www/bejne/pKOYgpZ7gZipmcU L'échange avec un philosophe : kzbin.info/www/bejne/baDCgmuYpZd9aKM Et coetera ... JPP est un explorateur de tous les univers : l'extérieur, l'intérieur, et l'inconnu. Merci à lui de réveiller notre esprit endormi. ♥

[@moniquepinchon6977]

Ć’est dingue : on tombe sur des aliens qui viennent de l’autre bout de l’univers, et ils ont la même tronche que nous.

[@galacticswan]

La photo du blond aux yeux bleus ne correspond à rien, c'est juste une vue d'artiste sans fondement : rien ne dit qu'ils ont la même tronche. Par contre je trouve étonnant le fait qu'ils aient autant de membres, qu'ils se tiennent sur deux membres, qu'ils aient autant d'yeux etc. Ceci étant, sur toutes les créatures terrestres, en dehors des insectes et des arachnides, tous ceux qui ont conservé des membres (et pour manipuler des outils c'est mieux) en ont deux antérieurs et deux postérieurs, avec deux yeux, une bouche, un nez, deux oreilles, un trou du cul et un appareil génital juste à côté. Donc ça semble être un aboutissement assez mécaniquement déterminé pour l'évolution d'être biologiques dotés d'un système nerveux central digne de ce nom sur des bases de molécules organiques.

[@lizashanti4731]

❤️😇jean pierre petit😇❤️

[@chantquidam324]

Dans cet univers jumeau, ce qu j'ai le plus de mal à imaginer, c'est l'inversion du temps. L'espace serait modulable en fonction de nos pensées ?? ou bien on naitrait vieux et mourrait nouveau né? le centre de gravité serait inversé? pourrait-on avoir un concept plus ou moins défini de cet univers Jumeau ?

[@musgrid]

Je rappelle que tout cela a été avoue comme étant un gigantesque canular.

[@kharratrodrigo5099]

Et je rappelle que ça été démontrer que sesma n'était pas l'auteur des lettres.

[@mokeinamoi6863]

@@kharratrodrigo5099 pouvez-vous développer?

[@mokeinamoi6863]

Avoué? Ce sujet m'intéresse mais je n'y comprends que très peu et ce scientifique me ferait presque douter..

[@MrHarpette]

@Musgrid "tout cela"? JPP lui aussi a "avoué"?

[@dravor1]

les découvertes dont il parle seront confirmés par l'obstention de deux prix nobel au moins.

[@arval2284]

Un grand homme qui sera reconnu comme tel un jours... mais pas grâce à cette communiste scientifique gangrenée par l’ego, la politique et les croyances... mais grâce à internet qui est la « mémoire »... j’aimerai qu’ils soit reconnu de son vivant... courage Mr Petit👍

[@hannibalbarca2552]

Oui , c est un complot de la communauté scientifique mondiale qui se sont réunis dans un endroit sombre ! Pour pas prendre au sérieux JPP mais aussi des politiques etc ! Heureusement les ummites ont eux pris contact avec lui ! Et heureusement que la majorité des gens qui disent que JPP et le plus grand scientifique ont tous aucun bagage scientifique ! Vraiment c est chiant les complots intergalactique ! Et niveau égocentrique et narcissique JPP est bon aussi ! Sans oublier le côté victimaire , et du génie solitaire, qui comprend pas que cela est un aveux d échec en sciences quand tu travailles seul depuis des décennies

[@roquetasdemardemierda4269]

JPP J'AIMERAIS BIEN QUE TU FASSES UNE ÉMISSION AVEC NUREA TV AVANT DE NOUS QUITTER ??? ET QUE TU NOUS PARLES DES LETTRES ET DES CONTACTS QUE TU AS EU AVEC EUX ... PARCE QU'IL ME SEMBLE QU'ILS T'ONT TÉLÉPHONÉ ??? TU VAS PAS EMMENER TOUS SES SECRETS DANS TA TOMBE ??? CE SERAIT DOMMAGE AVEC TOUS LES EFFORTS QUE TU AS FAIT

[@lemulet8696]

Sans cordes vocales, comment pourraient-ils avoir compris que la Musique est la seule langue universelle? C'est leur principal handicap vers une notion du Sacré qui comprenne l'humour en son bac que bon sac...; quelle privation émotionnelle! Ils sont vraiment à plaindre ces voyageurs égarés..., un peu de compassion leur est pourtant accessible d'une curiosité menant vers la Grâce perceptible des harmonies universelles... Par contre: non, croire ne chasse pas le déboire.

[@luciasaico3663]

Oruro c'est une ville et une département de la Bolivie, pays de l'Amérique du Sud, le centre. Rien à voir avec le Brésil. ...

[@desrumeauxjeansebastien7336]

14:01 la santé du leader chinois... Cela me fait penser aux affaires saoudiennes et afghanes. Étrange qu'il ait fallu tant d'années pour se rendre compte du marché de dupes...

[@maxgamer4776]

Cà n'enlève rien à la qualité scientifique de Jean Pierre Petit, même si çà ressemble à une mauvaise blague. Fait troublant: les "lettres ummites" contiennent les éléments qui ont permis à JPP de fonder son modèle cosmologique Janus, lui même validé par la communauté scientifique (c'est à dire publié en bonne et due forme).

[@luk5935]

Malheureusement non...pas validé par tous

[@mathiasgrenacs3680]

C'est pas parce que c'est publié que c'est validé par la communauté scientifique. C'est un modèle spéculatif comme beaucoup d'autres.

[@protos705]

Le temps presse pour eux car il existe des civilisations plus puissante qu eux même et qui peuvent les phagocyter .

[@maneffmeyssene5309]

👍💯😉

[@roquetasdemardemierda4269]

LES HUMMITES ILS ONT UNE VIE BEAUCOUP PLUS SPIRITUELLE ET GÈRE BIEN LES RESSOURCES DE LEUR PLANÈTE !!! AINSI QUE LA NAISSANCE LES FEMMES N'ONT DROIT QU'À UN SEUL ENFANT ... ET JE VOUS RAPPELLE QU'ILS ONT 1000 ANS D'AVANCE SUR L'ESPÈCE HUMAINE

[@RadioBrainfuck]

"LA NAISSANCE LES FEMMES N'ONT DROIT QU'À UN SEUL ENFANT" Sont-ils donc voués à une extinction rapide ?

[@aleajactaest6663]

DONNEZ NOUS LA FUSION !!!

[@thomaschirokoff8819]

Rip professeur grandjean 😭😋

[@meiermatt9476]

nous sommes tous régis par la lois de GUILTAN ,vrai vrai faux vrai frais. gratitude à nos soeurs les truites.

[@meiermatt9476]

j ai connu un remi qui avait une tête carree qui parlait des papous et des papoiles.

[@pmermino]

@@meiermatt9476 méfiance avec les truites, si elles vous mangent les tendons quand vous pécher à pieds nus dans la rivière, et bien vous pouvez mourir je vous ferais dire ...

[@bernardgaunel420]

ce n'et pas de la science

[@roquetasdemardemierda4269]

FINALEMENT QUAND ON Y RÉFLÉCHIT BIEN ? PRENDRE CONTACT AVEC LES GENS PAR TÉLÉPHONE OU EN ENVOYANT DES LETTRES C'EST PAS STUPIDE !!!! ÇA ÉVITE UNE INTERACTION TROP DIRECT ...

[@thomaschirokoff8819]

Rip professeur Grandjean 😭

[@RadioBrainfuck]

Professeur Grandjean ? Lequel ? Celui de la chaîne Caliornia Voyage ?

[@francoisjimitri]

Je croit pas au ovnis mais je pense que chaquun à le droit d'avoir des intuitions sens se faire insulter

[@roquetasdemardemierda4269]

JPP MAINTENANT 2022 IL A LE MISSILE SARMAT !!!!!! ET ENTRE-TEMPS IL Y A EU LA STAR BOMBA ... AAAAAA AAAAAA AAAAAA HIROSHIMA MON AMOUR C'EST DU PIPI DE CHAT À CÔTÉ

[@igoramidovitch8636]

En 1992, le fake a été avoué