A może to z powodu braku pasów poziomych? Oznakowanie poziome pozostało stare
@mariuszm15068 жыл бұрын
Kierowcy to jedno ale skandalem jest oznakowanie tego miejsca :)
@mmaestro08 жыл бұрын
pieprzenie... tylko u nas są {w Polsce) sprzeczne znaki pionowe z poziomymi.. w tym przypadku jest wina oznakowania. Zrozumcie decydenci że ma być prosto,bez sprzeczności oraz zgodnie percepcją umysłu człowieka. Do cholery nie powinna być to łamigłówka i nie wolno zakładać że kierowca zawsze jest skupiony na 100%, przecież nie jest maszyną.
@konradsulak98293 жыл бұрын
Swoja drogą to całe to skrzyżowanie jest świetną pułapką na wszystkich. Pogratulować organizatorowi ruchu!!!
@vkac10 жыл бұрын
8:59 pani z pieskiem na przejściu. Oj oj oj :)
@DrifteaCentPL10 жыл бұрын
Nieaktualne i nieczytelne oznakowanie poziome i wszystko jasne :)
@marko681610 жыл бұрын
Oznakowanie pionowe jest sprzeczne z poziomym. Oznakowanie poziome wprowadza w błąd jadących od Alei Przyjaźni i od Placu Centralnego. Mam nadzieję, że oznakowanie zostało już poprawione choć czytając komentarze i nie widząc odpowiedzi mam wrażenie, że autorzy programu ich nie czytają lub nie biorą w dyskusji udziału.
@kornischon8 жыл бұрын
Świetny program szkoda, że w Poznaniu takiego nie robią, na prawdę przydałby się. Pozdrawiam Państwa prowadzących program.
@MikusTG10 жыл бұрын
A wystarczylo dac swiatla..
@admiini6 жыл бұрын
6:51 Piesi jeszcze nie byli na przejściu. Kierowca Kia może pojechał niezbyt elegancko, ale nie wymusił pierwszeństwa, piesi przeszli spokojnie. Panuje (zwłaszcza wśród pieszych) błędne przekonanie, że przy przejściu dzielonym pieszy ma pierwszeństwo na całym już przy wejściu na pierwszą część, a tymczasem wysepka to pierwszeństwo "kasuje". Ustąpienie pieszemu będącemu przed przejściem wynika z kultury, a nie z przepisu.
@kmagonski4 жыл бұрын
Jak patrze na sposob zmiany organizacji w krakowie to strach tam jechać prywatnym autem.
@WojciechFroelich10 жыл бұрын
P13 na wylocie al. Przyjaźni nie ułatwia... Pozostałość starego oznakowania?
@pawekonkiel68405 жыл бұрын
Jest nadrzędność znaków pionowych nad poziomymi.
@jakubsowik49284 жыл бұрын
@@pawekonkiel6840 Absurd. Proszę o podanie podstawy prawnej, z której to wynika. Ułatwię zadanie, nie ma takowej. Oznakowanie pionowe i poziome jest równorzędne, a to które widać na filmie jest po prostu błędne i nie powinno zostać dopuszczone do ruchu.
@Sco0bY9110 жыл бұрын
Sam bym się zgubił.
@przemekkuci10 жыл бұрын
To skrzyżowanie w takiej formie to jakaś parodia. Tramwaj powinien mieć absolutny STOP i konieczność ustąpienią pierwszenstawa oraz powinny zostać namalowane żółte linie prowadzące drogę z pierwszeństwem. A dostawczy wyjeżdża z drogi, z której prawdopodobnie nie ma innego wyjazdu a tylko uliczki pod bloki.
@CzajekTutorialowiec8 жыл бұрын
07:13 - omijanie pieszego na pasach XD
@Cailission2 жыл бұрын
Musiałem sprawdzić co to znaczy "niezborność" w słowniku xD
@mlody_kierowca10 жыл бұрын
0:50, 1:03, 1:32, 1:35, 1:57, 2:09 (na pieszym ?), 2:26, 3:31, 3:58, 4:42, 7:13 (Renault - NA PIESZYM !), 8:26, 8:39, 9:19, 9:28 WYMUSZENIE ! 4:59, 5:51 Jazda pod prąd ! 4:29, 8:00, 9:29 Blokowanie na prawym 9:21 Polo też chyba chciało :( 0:52 Facet mówi, ze uciekał przed tramwajem - prawdopodobnie WYMUSIŁ ! 5:24 Czemu Pan Marek został "zaznaczony" jeśli nawet nie zablokował ?! 5:36 WYPRZEDZANIE PRZED PRZEJŚCIEM ! 6:52 NIE BYŁO WYMUSZENIA ! 4:33, 4:37, 4:44, 5:02, 5:07 (z przyczepką), 6:56 (Audi), 7:14, 8:00 (Seicento + Fiat), 9:19, 9:22, 9:24, 9:32, 9:43, 9:45 Skręcanie w lewo z prawego 9:01 Przebieganie przez przejście (również czworonóg :D)
@L10Garcia3 жыл бұрын
21:37 Słychać strzały
@niebrat10 жыл бұрын
O, to ciekawe, właśnie dzisiaj rano był dzwon osobówki i tramwaju. Osobówkę sprzątnęli, zanim tam byłem, ale tramwaj pokiereszowany dość konkretnie
@bub48617 жыл бұрын
Same tramwaje jadące z podporządkowanej robią sobie tutaj jaja z kierowców - właśnie na zasadzie większego o czym mówi Pan na początku odcinka. Niestety jest tu ogromna tendencja do ich usprawiedliwiania.
@konradsulak98293 жыл бұрын
Panie Marku tej tramwaj wymusił pierwszeństwo na tym punto. niech Pan nie tłumaczy że punto później dojechało. Trzeba być obiektywnym.
@himen306 жыл бұрын
może jakiś bezdomny zżuci się na puszkę białej farby a drugi namaluje nowe pasy tak jak powinny być bo znaki pionowe swoje a poziome swoje po staremu bezdomni ponoć mają pieniądze bo ich stać na auta, wina i zaniechania leżą po stronie zarządcy drogi jak niewiedzą jak sie maluje pasy po łuku drogi to może jakiś bezdomny im podpowie.
@Norbeusz-kb6bo3 жыл бұрын
Zamalować całkowicie poziome trójkąty na drodze z pierwszeństwem bo wprowadzają w błąd. Namalować pasy ruchu na drodze z pierwszeństwem co poprawi czytelność i płynność jazdy przez skrzyżowanie. A że niektórzy kierowcy znaków nie znają to fakt....
@piotrzajas90143 жыл бұрын
Pan Stanisław wants to play a game? Uderzające podobieństwo :D
@andrzejjurkowski4204 жыл бұрын
0:38 John Kramer z "Piły" :o
@loco79PL4 жыл бұрын
@Andrzej Jurkowski To samo skojarzenie miałem podczas filmu, po czym wszedłem w komentarze w poszukiwaniu czy ktoś też widział to podobnie i się nie zawiodłem :)
@mariusz38703 жыл бұрын
Live or die. Make your choice.
@sebaforce775 ай бұрын
Motto krakowskiego organizatora ruchu: "Co by tu jeszcze spieprzyć, panowie?".
@mmaestro08 жыл бұрын
piętrzenie... tylko u nas są {w Polsce) sprzeczne znaki pionowe z poziomymi.. w tym przypadku jest wina oznakowania. Zrozumcie decydenci że ma być prosto,bez sprzeczności oraz zgodnie percepcją umysłu człowieka. Do cholery nie powinna być to łamigłówka i nie wolno zakładać że kierowca zawsze jest skupiony na 100%, przecież nie jest maszyną.
@mradriangaming74665 жыл бұрын
Panie Marku dla nas już zawsze będzie pan Emilem.
@mklukasz10 жыл бұрын
Znaki pionowe i poziome się wykluczają, aż dziwne że w tym materiale nic o tym nie wspomniano. Kasy na trochę białej farby już zabrakło.
@BluesyBor10 жыл бұрын
Oznakowanie pionowe jest nadrzędne nad poziomym, w czym problem?
@marekem1110 жыл бұрын
BluesyBor Problem jest w tym że nigdzie nie znalazłem przepisu który stwierdza że znaki pionowe są nadrzędne nad poziomymi. Podaj konkretny przepis, ustawę .
@marekem1110 жыл бұрын
Dominik W Wiem , chciałem tylko sprowokować ,,BluesyBor" żeby poszperał trochę w przepisach , może przy okazji się czegoś nauczy :) Z tego co wiem znaki poziome nie mogą być sprzeczne z pionowymi.
@BluesyBor10 жыл бұрын
Owszem, znaki poziome i pionowe nie mogą być sprzeczne, tak stanowi ustawa. Nie ma też słowa o tym które ważniejsze. Problem w tym, że znaki poziome mogą się wytrzeć, może na nie napadać śnieg, a pionowe tak czy inaczej będą. Czasem tylko znak pionowy będzie zakryty śniegową czapką, ale akurat te regulujące pierwszeństwo są na to odporne. Łatwiej tez wymienić znak pionowy niż poziomy, roboczo to jest parę godzin porównane do paru minut. Jeśli więc widać ewidentną sprzeczność, należy zgłosić sprawę do odpowiedniego urzędu - a w międzyczasie stosować się do znaków pionowych, bo tak jest po prostu bezpieczniej. Powinno być oznakowanie żółte, ale nie ma i co zrobicie? Wiele jest takich miejsc w kraju i mam wrażenie, że byście tam utknęli bo paru kresek na jezdni nie ma.
@BluesyBor10 жыл бұрын
Aha, i chętnie przeczytam jakie to sprzeczności są na tym skrzyżowaniu.
@ryszardp77513 жыл бұрын
Nigdy nie będzie zrozumienia w ruchu drogowym w takim mętliku drogowym, jaki nam reprezentują inżynierowie i inni znawcy ruchu drogowego!!! Znaki drogowe linie takie i owakie deskorolki hulajnogi rowerzyści piesi każdy h...na swój strój!!! Teraz wypowiedź niepopularna kwota mandatów powinna pójść zdecydowanie w górę!
@Wojtek9734_9 жыл бұрын
Ten co wyjeżdża "niby" pod prąd to jak ma normalnie wyjechać jak PC jest rozkopany? Tam się mylą bo jest nawydziwiane ze zmianami.
@MrPierdziel9 жыл бұрын
Wojtek9734 Tam się mylą, bo nie patrzą na znaki i jeżdżą na pamięc.
@janaugustyn81798 жыл бұрын
+Wojtek9734 Wtedy ,kiedy jeszcze był remont można było wyjechać osiedlem Handlowym przy PC naprzeciwko NCKu (wjazd w osiedle przy nocnym) :d
@TVPjb10 жыл бұрын
Szanowni Państwo komentujący, to niesprawiedliwa ocena, że przyczyną nieudolnej jazdy kierowców jest zła organizacja ruchu. Linia P13 o której piszecie nie ma wpływu na pokazane zagubienie kierowców i jest ona na przeciwnym kierunku do tego pokazywanego w programie. My pokazujemy nieudolne lewoskręty z Andersa w Przyjaźni a wy mówicie że przyczyną tego jest zbędna linia P13 na kierunku Przyjaźni - Andersa - akurat na najłatwiejszym kierunku gdzie nie ma problemów. Problemem jest niezauważanie lub niezrozumienie przez kierowców znaków łamanego pierwszeństwa - dlatego później się gubią i tworzą chaos a mało który wie jak się zachować wobec tramwaju. Linia p13 może i zbędna ale strach ją wymazywać bo od czasu do czasu jedzie Andersa od pl. Centralnego niewidomy samobójca. Kierowcy nie patrzą na znaki - tak nam powiedział mieszkający tam Pan Stanisław, doskonale znający przepisy były kierowca MPK. I taka jest banalna prawda.
@piter147510 жыл бұрын
Może linia P13 nie wpływa na lewoskręt, ale na pewno wpływa linia P-1d, którą stosuje się na ciągu drogi z pierwszeństwem, a która nie została usunięta po zmianie pierwszeństwa. Ponadto istnieje jeszcze znak D-48 "zmiana pierwszeństwa", którego w tym wypadku nie ma.
@MrPierdziel9 жыл бұрын
Jedź bezpiecznie HD TVP Mam takie małe, delikatne pytanie. Czy zdarzyło się wam uczestniczyć w stłuczce z powodu nieuwagi innych kierowców, podczas nagrywania odcinka? Jesteście w wielu niebezpiecznych miejscach, w których kierowcy np. podczas zmiany organizacji przejazdu jeżdżą na pamięć i zapominają o znakach.
@kwaki79244 жыл бұрын
Dlaczego na al. Przyjaźni jest poziomy znak ustąp pierwszeństwa???
@paswoord14 жыл бұрын
Jak to jest z tymi tramwajami? Jadący tramwaj od strony placu centralnego ma pierwszeństwo czy nie??? Na filmie wszystkie tramwaje jadą nie ustępując pierwszeństwa pojazdom jadącym w aleję przyjaźni
@Snoop_strzela10 жыл бұрын
Ani 9:19 ani chwile po nim nikt nikomu nie wymusił. Następnie autobus wymusza, ale autobek jest oczywiście fair. Jeden z najardziej przekłamanych odcinków. Na siłę czepiają się jadących w granicach rozsądku , ale błędnego oznakowania już nikt nie zauważa. Panie Dworak, patrz Pan na znaki, także te poziome !
@MrPierdziel9 жыл бұрын
Dziwne. Faktycznie, nie jeździłem po Krakowie, ale całe szkyżowanie wydaje mi się oczywiste. Ludzie nie patrzą na znaki, ot taki wniosek. Innego nie widzę. Jazda na pamięć? Nie rozumiem. Czyżby kierowcy zapominali o znakach i opierali się na pamięci?
@enpewi18353 жыл бұрын
Tylko nie rozumiem czemu jak jest ograniczenie do 50 a ja jadę 50 to każdego prowokuje do wyprzedzania ;) śmiech ale irytuje 😕
@Maaxii192023 жыл бұрын
Ludzie to jednak ciemni są stoi znak jak byk a dalej nie wiedza jak jechać eh
@panskurczybyk45616 жыл бұрын
Ustawią znaki z ŁAMANYM pierwszeństwem, a później się dziwią, że ludzie ŁAMIĄ przepisy. Panie Marku kochany: RONDA, RONDA I JESZCZE RAZ RONDA. Tym się charakteryzuje cywilizowana infrastruktura.
@SandraWawer7 жыл бұрын
Święte słowa "każdy może zrezygnoważ z pierwszeństwa" tylko jak to wytłumaczyć policjantowi który twierdzi, że omijaliśmy przed przejściem dla pieszych? A nieraz wyraźnie pieszy zwalnia, aby rozpędzony pojazd nie musiał hamować? Dodatkowo na Waszych nagraniach niemal co chwila są wymuszenia pierwszeństwa przez pieszych zanim wejdą oni na przejście. Przecieź tak nie wolno.
@maciejziokowski70293 жыл бұрын
Jak się zatrzymasz przed przejściem dla pieszych a mimo tego pieszy nie będzie chciał przejść to wtedy dopiero możesz powiedzieć, że pieszy zrezygnował z pierwszeństwa. Bo jeśli "pieszy zwalnia, aby rozpędzony pojazd nie musiał hamować" to znaczy, że kierowca tego pojazdu powinien się przesiąść do komunikacji zbiorowej - dla Twojego i mojego bezpieczeństwa. Zresztą w przepisie o omijaniu lub wyprzedzaniu przed przejściem nie ma w ogóle znaczenia obecność pieszych.
@pluszowapluszowazielonooka41437 жыл бұрын
Ten program to jakaś porażka
@PiorunianSrebra10 жыл бұрын
Postawcie tam policjantów przez miesiąc, a może się nauczą jeździć.
@mmaestro08 жыл бұрын
piętrzenie... tylko u nas są {w Polsce) sprzeczne znaki pionowe z poziomymi.. w tym przypadku jest wina oznakowania. Zrozumcie decydenci że ma być prosto,bez sprzeczności oraz zgodnie percepcją umysłu człowieka. Do cholery nie powinna być to łamigłówka i nie wolno zakładać że kierowca zawsze jest skupiony na 100%, przecież nie jest maszyną.
@mmaestro08 жыл бұрын
pieprzenie... tylko u nas są {w Polsce) sprzeczne znaki pionowe z poziomymi.. w tym przypadku jest wina oznakowania. Zrozumcie decydenci że ma być prosto,bez sprzeczności oraz zgodnie percepcją umysłu człowieka. Do cholery nie powinna być to łamigłówka i nie wolno zakładać że kierowca zawsze jest skupiony na 100%, przecież nie jest maszyną.
@mmaestro08 жыл бұрын
pieprzenie... tylko u nas są {w Polsce) sprzeczne znaki pionowe z poziomymi.. w tym przypadku jest wina oznakowania. Zrozumcie decydenci że ma być prosto,bez sprzeczności oraz zgodnie percepcją umysłu człowieka. Do cholery nie powinna być to łamigłówka i nie wolno zakładać że kierowca zawsze jest skupiony na 100%, przecież nie jest maszyną.
@mmaestro08 жыл бұрын
pieprzenie... tylko u nas są {w Polsce) sprzeczne znaki pionowe z poziomymi.. w tym przypadku jest wina oznakowania. Zrozumcie decydenci że ma być prosto,bez sprzeczności oraz zgodnie percepcją umysłu człowieka. Do cholery nie powinna być to łamigłówka i nie wolno zakładać że kierowca zawsze jest skupiony na 100%, przecież nie jest maszyną