Die Elektroversion verkauft sich nicht wie erhofft 😂
@meikelkneit43454 ай бұрын
Der 1.2er mit dem 136 PS-Hybrid aus dem Opel Corsa wäre in diesem Auto vielleicht auch noch eine weitere vernünftige Motorisierung, die Jeep hier anbieten sollte. Dann fährt sich das Auto noch ein wenig spritziger.
@jorghautzel39344 ай бұрын
Leider kein einziges Wort darüber verloren, ob der Allrad hat oder nicht.
@florianwagner72794 ай бұрын
Allrad? In dieser Klasse? Wo bliebe die Marge für den Hersteller, reicht doch den Kunden den Namen Jeep zu verkaufen.. (Sarkasmus-Modus aus)
@DanielFriedl3454 ай бұрын
Es kommt eine Allradantrieb Version
@andreasp.11354 ай бұрын
Der E ist teurer, aber ist es wert, als Benziner ist er für mich uninteressant. Verarbeitung ist top, im Gegensatz zu unserem Zweiten ID3 wo bereits eine Zierleiste abfiel und der Innenraum den Charme eines Panzers hat. Uns ist der Privatleaser jedenfalls wertiger, sparsamer und deutlich schicker. Zusätzliches No Go des Benziners, er hat deutlich weniger PS und ist ein Schaltwagen.... bin gespannt auf die nächste Zeit in Sachen Qualität beider Autos, aber schon jetzt kann gesagt werden, der VW wird wohl nicht unserer Sieger...
@NetterJungeAusDemIrgendwo2 ай бұрын
Frontantrieb nur
@TianChris_music4 ай бұрын
Ich mag die Optik des Avenger! Das Design trifft bei mir voll ins Schwarze, sowohl außen als auch innen. Gut, das großzügig verwendete Hartplastik schmälert etwas das Bild, sieht aber wenigstens gut aus und die in Wagenfarbe lackierte Leiste im Cockpit wertet das ganze ziemlich chic auf. Das Auspuffendrohr sieht aus wie bei meinem Puma ST-Line X MHEV 😅 Als Antrieb würde ich ganz klar zum MHEV greifen, allein schon wegen des DSG. Den Aufpreis von € 2000 zahlt man bei den meisten Herstellern ohnehin für eine Automatik oder ein DSG, von daher sehe ich es so, dass man das MHEV-System quasi "gratis dazu bekommt". Dafür dann noch entspannter zu fahren und Sprit zu sparen, ist ein Deal. Allerdings finde ich 6,3 Liter für den MHEV auf der Teststrecke ohne Autobahnanteil doch recht viel. 7,1 Liter beim Verbrenner sind für die Größe des Autos beinahe schon indiskutabel. Bei meinem Puma MHEV 125 PS 7-Gang DSG (MHEV System mit 16 PS) liegt der Langzeitverbrauch über 38.000 km gemischter Strecke jetzt bei errechneten 5,6 Litern pro 100 km. Der schwächere Avenger mit beinahe doppelt so starkem MHEV-System sollte eher sparsamer sein, zumal er kurzzeitig sogar rein elektrisch fahren kann. Menschen, die mehr Platz brauchen, werden vermutlich zum recht ÄHNLICH eingepreisten Duster greifen, der als Vollhybrid auch noch mal sparsamer agiert, mir persönlich aber designtechnisch weniger zusagt als der Avenger. Ansonsten wieder eine gelungene Vorstellung! Danke Jonas 🙂
@ralfdahms10354 ай бұрын
Wenn Hybrid, dann nur Plug in, um eigenen Solarstrom zu nutzen.
@7_DUKE_72 ай бұрын
Tjooo alle werden auf Verbrenner zurückkommen…sei es Renault5, VW Bulli usw….! Mark my words…☝🏽🔥☝🏽
@cosmaninashiva6115Ай бұрын
Mein Kollege hat das Auto diesen Monat n e u gekauft, Totalausfall des Elektrischen Antriebs nach 3 Tagen und 100km, Rückgabe abgelehnt, wartet nun seit 10 Tagen auf den Meister des "Fachpersonals" . Ausserdem sind alle möglichen Fehlermeldungen immer in der Anzeige, Tachoanzeige ist auch nicht gegeben, da er damit zur Arbeit fährt --- erste Anzeige schon fällig. Super Karre, werde weiter berichten...Kauf im Ruhrgebiet....Geht ja schon gut los...Auch die Lackierung ist nicht einwandfrei, schwarz mit hellen Flecken...Bisher nicht auspolierbar, soll sich aber laut Händler mit der Zeit geben, hat aber angeboten die Kotflügel nachzulackieren, wie gesagt, ist gerade 3 Tage alt....
@MarcelPursche2 ай бұрын
10:38 Wollte dich das Navi da als Geisterfahrer durch den Kreisverkehr schicken? 😅😵💫
@xsivnos55973 ай бұрын
No other reviewer gives you the detail this guy does and actually sticks to relevant well balanced information vs just trying to sell the car to keep in the manufacturer’s good books.
@krajekNET3 ай бұрын
Nice to hear some tech details and generally a well prepared reviewer! Like
@Autobild3 ай бұрын
Thank you so much!! //Jonas
@kaihawaiiify4 ай бұрын
Wenn man auf dem Video ohne Nahaufnahme schon die miese Verarbeitung der ablage über der Mittelkonsole erkennen kann, da will ich gar nicht wissen wie es aussieht wenn man nah dran geht und noch in andere Ecken guckt. 🤦
@lappendieb8364 ай бұрын
Wenn ich den Materialaufwand und Energie für Erzeugung des Elektroschrotts dazu rechne, dann muss mein Hirn komplett grün verquirlt sein, um zu sagen, das ist gut für die Umwelt.
@MarcelPursche2 ай бұрын
So viel Material-Mehraufwand ist das aber nicht. Bei 1kWH Akku ist der CO2 Abdruck nicht so groß. Konservativ geschätzt 200 kg CO2 für den Akku. Entspricht ca. 84 Liter im Motor verbrannten Benzin. Bei der genannten Ersparnis von 0,8 Liter auf 100 km, wäre man nach 10.050 km bei Null und würde danach CO2 einsparen. Je nach Fahrprofil(mehr Stadt oder mehr Autobahn) ist der Verbrauchstvorteil vermutlich etwas größer oder kleiner. Wirtschaftlich sieht es da schon anders aus: für 2000 Euro Aufpreis muss man schon einige Kilometer fahren, bis man da spart.
@stephankoldner19744 ай бұрын
Der ist als Hybrid ja vollkommen sinnbefreit! Hat der denn jetzt einen Allrad?
@GERD.ANGELT.KLASSISCH4 ай бұрын
Nein
@florianwagner72794 ай бұрын
Gute, frische Präsentation 👍 Das Auto selbst ist ganz nett anzusehen, wenn auch eine reine Marketinggeburt (= Kindergartenkleinpanzer mit viiiiel zu grossem Namen).
@GERD.ANGELT.KLASSISCH4 ай бұрын
Der Verbrenner ist ein klasse Auto für Jäger und Angler, die nicht unbedingt Allrad brauchen, aber hohe Bodenfreiheit. Und die gibts zu günstigem Preis. Ob die Qualität besser ist als beim Duster, ist fraglich und muss sich noch erweisen.
@MichaelB20212 ай бұрын
Gerade was die Verarbeitungsqualität angeht war für uns die Kaufentscheidung gegen den Duster III und für den Avenger, dabei sind wir 14 Jahre Duster gefahren. Der Avenger ist natürlich etwas kleiner, was den Kofferraum angeht, aber für einen Zweitwagen genügt das völlig.
@GERD.ANGELT.KLASSISCH2 ай бұрын
@@MichaelB2021 ja, Modelljahrgang 4 ist wesentlich hochwertiger jetzt beim Duster, da kann man auch mal in die Ecken schauen, aĺles sauber verarbeitet.
@DS_Collector_4 ай бұрын
Ihn gab es davor auch schon als verbrenner
@Xsudden_death6664 ай бұрын
Junge lern mal zuhören Hat er doch gesagt 🤦
@franzjatschka33964 ай бұрын
Mein 5 Jahre alter Diesel Abgasnorm 6d ist größer, schneller verbraucht weniger wozu dieses Auto?
@anon2564 ай бұрын
Mein Apfel ist grüner als deine Birne.
@markuslc18884 ай бұрын
wegen der anti diesel hysterie dank merkel und VW.
@martink.37674 ай бұрын
Glaubst du vor 5 Jahren, gab es keine älteren Autos, die sparsamer waren? Also wozu Dein Auto?
@uwefischer76443 ай бұрын
Das Aussehen is das einzige was stimmt. Und was soll der Quatsch mit den Antrieben. Will man den Kunden bevormunden? Wo ist der Diesel? Oder, wer braucht für so ein Auto DSG? Schade. Guter Versuch.
@jean-pierreklein29544 ай бұрын
Das Schlechte aus zwei Welten !
@michaelschmidt23942 ай бұрын
😂😂😂, wenn man keine Ahnung hat!
@jean-pierreklein29542 ай бұрын
@@michaelschmidt2394 GsD fahre ich seit mehr als sieben Jahre VOLLELEKTRISCH durch die Lande ! In meiner Familie gibt es inzwischen sogar sechs E-Autos und nur einen Hybriden von 2012, damals ein sehr modernes Auto, heute allerdings komplett verpönt…