제조업으로 성장한 한중일+독일은 앞으로 추락하게 될 겁니다 (한동대 ICT창업학부 김학주 교수)

Рет қаралды 368,639

Understanding : All the Knowledge in the World

Күн бұрын

Пікірлер: 771

@이은규-d5s 2 ай бұрын

김학주 교수의 미래 통찰력이 뛰어 납니다! 빅테크, 전력기업들 성장발전은 계속 된다.

@myungkim7545 5 ай бұрын

김학준교수님...최고믿음 첫째목소리가 편안하게들을수있고. 설명을 해박한지식의바탕으로 70살이넘은 나도쉽게이해할수있게말씀하시고..

@단정-x4o Жыл бұрын

20년전, 쥬니어 시절, 이분 산업분석 강의 들으며 공부했었는데요. 한동대 가계시는군요. 별로 안늙으셨네요. 반갑습니다.

@borntoright Жыл бұрын

제조업 기반이 잘 되어 있는 국가는 세계경제 상황을 따라 가지만 제조업 기반이 없는 국가는 한 방에 훅 감 1차 산업 -> 2차 산업 -> 3차 산업이 잘 깔려 있어야 4차 산업이 잘 굴러간다고 생각합니다.

@이거보면행운대박 Жыл бұрын

남미나 남유럽에 한방에 훅간 나라들 몇 있지요 ㅋㅋ 기초가 튼튼해야합니다. 집이 무너져도 기둥보가 살아남아야 다시 집짓고 편하고 기둥이 무너져도 주춧돌이 살아남아야 터의 위치를 알수 있지요.

@zhuan5050 Жыл бұрын

동감...독일 일본 한국 쉽게 망하지 않음.

@chajeong281 Жыл бұрын

나쁜 마사리아인 책읽으면 저 교수 논리 충분히 반박가능.

@X-MANX-MAN-e3u Жыл бұрын

제조업기반인 나라가 튼튼해야 한다는거 인정하는데 어느순간부터 꼬리(제조업 기업)가 몸통(정부)을 흔드는 기분임

@doonascale1178 Жыл бұрын

👍

@waltaeucken Жыл бұрын

난 그 반대에 한 표를 건다!

@herwerld 4 күн бұрын

13:20 어제 우연히 이게 떠서 보고있는데 딥시크사단이 난걸보면 반대를 건 분의 놀라움으로 댓글을 😊

@taewookrho9487 Жыл бұрын

이 분.. 뇌피셜이 매우 강한 스타일이신듯..

@user-myyoub Жыл бұрын

암호화폐 관련 얘기를 듣다보니 자기 중심적으로 이해를 하는 스타일이라는 것을 알게 되었습니다.

@ながはる-n3b Жыл бұрын

앞으로는 동아시아 세대

@tuiontu4194 Жыл бұрын

교수라는 인간들이 미래예측 한답시고 씨부리는 것들 보면 막상 맞는게 거의 없음

@usergleg8eiw Жыл бұрын

동감

@Allee-i7i Жыл бұрын

흠..ㅋㅋ 반도체만 봐도 제조업은 별거 없다구 미국이 일본 대만 한국에 던져버린거 지금 다시 가져오려고 난리인데..ㅋㅋ 일정부분 무슨 말씀을 하려는지는 알겠는데 너무 편향적으로 판단하려 하시는듯

@오상진-i3p Жыл бұрын

발언의 50프로는 당연한 말씀, 50프로는 어처구니 없네요. 😢

@김로즈-p8w 10 ай бұрын

ㅎㅎㅎ ㅎㅎㅎ🎉

@TI-kv2st3pm8n Жыл бұрын

세상에 똑똑한 사람은 많아도.. 통찰력을 가지고 미래를 예측하는 사람은 별로 없다는 걸.. 이분 보면 그런 생각이 듬.. 가끔씩 제조업 기술력을 우습게 보는 사람들이 있음.. 한중일독의 제조업 기술력을 아무나 자본투입하면 다 가능할 거란 착각을 하는 듯..

@할말하는코코몽 Жыл бұрын

ㅇㅈ..

@zoodasamilly3191 Жыл бұрын

제목부터 어그로 끌려서 오긴 왔는데 2,3차산업이 홍어ㅈ으로 보이나봄 자본만 가지고 얘기하는 애들은 다른 나라와 비교,대조군으로 다양한 관점에서 얘기를 해야하는데 꼭 어설프게 말함

@potterim Жыл бұрын

음? 내용을 아직 안보긴 했는데, 제조업만큼은 전쟁이 났을때도 가장 근본인데 제조업이 망하면 뭐가 흥한다는건가요

@smithjack3497 Жыл бұрын

@@zoodasamilly3191 제조업에서도 좀비는 쳐내야지. 그래야 남은근육도 튼튼해짐.

@플라시보심리 Жыл бұрын

김학주 저게 어떻게 교수야? 대체? 배터리 원자제 수급이 어려워질 것이고, 갈등 때문에? 뭔 개솔인지. 그리고 친환경 때문에 다른 나라는 모르고 한중일 독일 만큼은 추락할 거다? 아... 증말 교수라는 닝겐이 이런 개망나니 소리를 하다니 ㅉ 아니 어디서 납득을 해야 한중일 독일이 추락한다고 믿을 수 있는 거야? 제조업을 돌리는 에너지가 배터리야? 제조업은 베터리가 있어야만 돌아가냐고? 교수 님아. 친환경이 유행할 거라 한중일 독일 만큼은 추락할 거다? 친환경은 오직 배터리로만 돌아가? 친환경은 오직 베터리로 만 돌려야 하냐고?? 아니, 뭔 개망나니 소리냐고?? 아랍 애들 힘이 얼마인지 알고나 씨부리나? 친환경?? 일부 가능하겠지. 일부. 일부 일부. 중국 무시해? 중국이 친환경에 동참하겠냐고? 여러 나라들 입장이 있는데, 친환경 친환경 몇 나라가 떠든다고 세계가 그리 돌아가냐고?? 초반 몇 분 듣다가 인내심 한계 와서 악플 단다. 뭐 좀 들을 거 있나 하고 왓다가 쌍욕 나오고 가네. 신발 꺼.

@종대전-x4z Жыл бұрын

제조업은 건물로 말하면 뼈대가 아닐까요? 단순한 거 같으면서도 중요한, 뭐 그런거. 그런 의미에서 필수라고나 할까요. 다시 말해서, 중요하다고 생각되는데요. 근데, 뼈대만 갖고는 멋진 건물이 안되듯이, 거기에는 다양한 요소가 더해져야, 아름다운 건물이 될거 같습니다.

@변화-z4t Жыл бұрын

이 교수님은 외국기업(미국)으로부터 보조금받는듯요~ 미국기업 홍보하러 나온듯요. 한국기업이 얼마나 애쓰고있는데 우리나라기업도 홍보해 주심 좋겠습니다

@power9119 Жыл бұрын

항상 놀라고 배우고 익히고 있습니다. 자주 나와 주세요^^

@user-r6w-q3d Жыл бұрын

새로운 지식을 배우는 기쁨을 주는 언더스탠딩 ᆢ 감사합니다^-^😊😊😊

@usergleg8eiw 8 ай бұрын

항상 재미있고 쉽게 설명해주는 김교수님. 잘 경청하였습니다.

@Kwang-Min-Lee Жыл бұрын

제조업은 모든 산업의 근간이 되는 뿌리이기때문에 아무리 세상이 최첨단화가 된다고 하더라도 제조업은 중요할수밖에 없는 핵심이죠!!

@you-nb7qb Жыл бұрын

우리나라가 제조업이 발달했단 전제가 의아스러워요 사방에 메이드인 차이나 뿐인데……

@loveaintfree1409 Жыл бұрын

@@you-nb7qb 님 쓰는 제품에 들어가있는 부품은 중국제가 아닙니다

@강석-f8r Жыл бұрын

대단한 뇌피셜이군요. 애널리스트가 빈약한 대이터로 말하면 공상가가 되지요. 닷컴버블 직전 이런 류의 썰이 시장을 휩쓸었지요

@StarryX2 Жыл бұрын

국제분업이 약화되고 3차 산업 위주의 주요국들이 제조업을 강화하면 2차 산업 위주 국가들의 생산 감소가 불가피하다.. 는 정도로 이해하면 될 거 같음.

@자동차123 Жыл бұрын

오히려.제조업 생태계가 구축된 몇몇 나라의 필요성과 희소성이 더욱 강화 될거라 생각합니다. 제조업 생산기반이 하루 아침에 정치인들 구호로 완성 될것 같으면 인도와 아프리카가 다 차지 했겠지요. 미국의 제조업 부활이 쉽게 될까요? 교수라는 인간이 너무 피상적이고 편하게 판단하고 있네요

@오상진-i3p Жыл бұрын

언더스탠딩의 품격을 낮추는 발언이네요. 패널과 코인 업계의 관계를 확인하고 출연하면 좋겠습니다.

@taewookrho9487 Жыл бұрын

근데 반대로 보면 제조업 없는 국가는 성공하기 힘들다 라는 부분도 있지 않나요? 이 교수님의 핵심은 자원강국과 기술강국이 앞으로는 유리하다 정도로만 보면 될 듯하네요..

@vesslan4106 Жыл бұрын

자원강국이 너무 유리합니다 ㅠㅠ

@choa3158 Жыл бұрын

뭔가 잘못 이해하시는거 같은데...제조능력의 과잉이 문제라는 거죠....더 싸고 귀찮고 더러운 일이니까 하청을 줬는데...이제 본청이 자기가 하겠다는 겁니다...그럼 하청은 망하는거죠...만들 능력이 중국, 한국, 독일은 충분하지만 팔 곳이 없다는 거죠...미국은 이제 자기들이 만들면 세계 시장의 40%는 되는 소비시장을 자기들이 먹는거죠.. 우리나라는 기껏해야 4천만 시장이고 그것도 쪼그라들고 있죠...팔 곳이 없는 겁니다....직므 건설회사들 건물 지을 능력은 있는데 조달금리 조금 오르니까 수백개가 도산하는데.. 비슷한거죠. 우리도 기술 로열티 오르고 원자재 오르고 팔곳 없어지고 금리 오르면....버틸 수 있을지 의문이죠... 지금까지 우리나라, 중국, 독일 대기업이 잘 만들어서 성장한 것도 있지만...미국이 용인해준 혜택이라는 거죠...기분 상해서 이제 그 혜택을 거둬들일 예정이고요...

@삼명정 Жыл бұрын

@@choa3158단시각적 의견으로 보입니다. 경제가 좋을때가 있고 나쁠때가 있듯이.제조업도 마찬가지입니다!! 미국 생활 용품의 90%이상이 중국제인데 이것을 미국이 자체적으로 생산할수 있다고 생각합니까? 미국은 특정 분야(반도체.밧데리 산업)만 국가 지정 산업으로 지정하고 보호주의 정책을 한다는 것입니다. 제조업 CEO가 바보입니까? 과잉 생산이 아니라 미래 예측에 따른 계획 생산이라는 사실도 아셔야 할 것입니다. 자유 무역을 하다가 보호 무역을 하게되면 당연히 경제 성장률은 떨어지고. 지금의 특수한 상황 (전쟁.고금리.고유가.고원자재.식량.등)이 변하면 또한 달라집니다. 질문드리죠! 제조업 없이 발전할수 있는 산업이 있습니까? 왜 미국은 20년 넘게 리쇼어링 정책을 강력히 추진할까요?

@stanleydan9159 Жыл бұрын

작은 국가가 제조업을 잘 할 수 있는 시대가 종말한거죠. 그리고 제조업이 커지려면 인건비의 마지노선 같은게 있습니다.. 선진국에선 제조업이 어렵습니다. 제조업이 좋다 나쁘다 이야기할게 아니라 우리나라도 이제 선진국으로 올라와서 인건비도 비싸, 국가 규모도 작고, 인구감소가 시작되는데 제조업?? 가당치도 않는소리죠. 유럽이 괜히 쪼그라든게 아닙니다.

@kyokyo022 Жыл бұрын

장하준 교수. 근데 그때랑도 시점 차이가 나긴 나는 듯.

@lhchoi843 Жыл бұрын

희망사항을 말씀하시는 것 같아요

@danteandrona1301 Жыл бұрын

역사+ (신)비전 + 통계(새빨간거짓말) + 공상 + 피셜(듣듣) + 마바라와 전문가 사이를 왔다갔다 하시는분인 듯. 듣는 재미는 있음 ㅎ

@이상운-w4e Жыл бұрын

1,다양한 견해 잘 들었습니다. 2,데이터비교로 말씀해주셨으면 하는생각 듭니다. 3,응원합니다.

@kwangyeolpak2157 Жыл бұрын

통찰력있는 의견 감사합니다. 미국이 re100을 무기로 석탄산업으로 에너지를창출하는 중국에게 타격을 준다는게 재밌습니다

@episteme6165 Жыл бұрын

영국이 대영제국이 된 건 산업혁명과 제조업 때문이었죠. 영국이 제조업을 버린 대신 금융이나 지식산업의 강자이지만 제조업 없이 옛날의 영화를 찾긴 어려움.

@수보리-w6j Жыл бұрын

영국의 산업이 망한것은 노조때문이다. 제조업을 버린것이 아니고 노조가 권력이 세지니까 경쟁력이 없어 하는수 없이 버리게 된 것이다 한국도 조심해야 한다. 노조 힘이 세지면 적조업이 망한다

@정지우-q8f Жыл бұрын

@@수보리-w6j 독일 프랑스 스웨덴은 노조 쎈데? 영국은 식민지에 의존하다 시장 경쟁력이 약해진거임

@cestlavie5990 Жыл бұрын

@@정지우-q8f 프랑스가 파업했다는 얘기는 들어봤어도 독일 스웨덴이 파업했단 얘기는 잘 못듣는데.. 그만큼 노조의 권력이 세다는 건 아닌것 같음

@마타하리-h1y Жыл бұрын

식민지 다 독립하고 망

@ryuusungrune4285 Жыл бұрын

@@수보리-w6j 마가렛 대처가 대통령된 나라인데? 독일 노조 강한거 모르나?

@fgjkns6982 Жыл бұрын

독일이나 우리나라나 다른 주요국들 보다 빈부격차가 심하지 않은게 제조업기반이라 그런것도 있음 첨단 산업은 사람이 많이 필요없음 근데 조선, 철강, 석유화학, 자동차 등등 제조업 기반 산업은 많은 사람이 필요하기 때문에 부가가치는 떨어질지 몰라도 고용을 많이 하기 때문에 전체적인 빈곤율을 떨어뜨릴 수 있음

@myungsunyi1064 Жыл бұрын

아 그렇군요

@gra6021 Жыл бұрын

아무래도 3차산업은 빈부격차가 더 심하죠. 우리나라는 2차산업 위주라 나은편이지만 발전이 힘들어요

@stanleydan9159 Жыл бұрын

뇌피셜좀... 유럽에서 가장 빈부격차 심한나라가 독일입니다. 빈부격차라고 이야기하면 부정적인데, 중요한건 부가가치입니다. 제조업은 1을 만들어서 2를 남긴다면, 첨단 산업은 1을 만들어서 10-100을 남기는데 빈부격차 때문에 포기하자고 하는건 그냥 시대의 흐름을 거부하겠다 하는것과 같죠.

@sooyeonlee2967 Жыл бұрын

언더스탠딩 장점이 다양한 의견을 들을 수 있어서 좋은 것 같아요~^^ 좋은 강의 감사합니다~^^ 언더스탠딩 최고👍🏻👍🏻👍🏻

@greenavenger Жыл бұрын

듣다가 보니 원자력 얘기도 잘 모르고 하는 소리고, 특히 최근 중국 배터리 공급과잉은 CRU그룹에서 조사했고 ft에서 보도한 건데 출처도 언급 안 하네요. 이미 댓글에서 까이고 있어서 이정도만 합니다.

@jessiekim7726 Жыл бұрын

1:22: 🇰🇷 한국 옆에 있는 중국의 경제 상황과 디플레이션에 대한 다양한 시각들이 궁금하다. 6:18: 🏭 제조업의 중요성과 환경적인 영향에 대한 얘기 12:55: 🇰🇷 미국의 명목인플레가 하락하며 미국이 중동에서 패권을 잃어가고 있다. 19:06: 💰 중국과 미국의 경제 갈등에 대한 이해 26:09: 🇰🇷 미국은 세계 경제의 주축이며, 금리를 낮추면서 인공지능과 빅테크 등의 신기술을 통해 성장할 것으로 예상됩니다. 32:18: 💡 원자력과 소형 원자로의 차이점과 안전성에 대한 설명 39:43: 🔋 중국은 반도체에 어려움을 겪고 있지만 배터리 분야에서 전문 개발 업체들이 차별화된 제품을 설계하고 있음 45:26: 💰 암호화폐는 새로운 경제를 만들어내고 규제를 받지 않고 자유롭게 거래될 수 있는 화폐 대용품이다. 51:34: 💰 빅텍들이 인공지능을 통해 맞춤형 솔루션을 제공하면 중독성 있는 서비스가 되어 기꺼이 수수료를 낼 것이다. Tammy AI 로 요약했습니다. 구글에 Tammy AI 쳐보세요 아주 유용해요 긴긴 비디오 볼때 시간 없을때!

@정희원-u7z Жыл бұрын

코인에 대한 인사이트 감사합니다. 페이류들이 늘어나는 추세도 무시할순 없겠네요.

@yz7739 Жыл бұрын

알리바바 다녀본 사람으로서 교수님 말씀이 너무 단편적이라 봅니다. 중국 빅테크는 가보셨는지 궁금하네요.

@대차게살자 Жыл бұрын

소형원전이 훨씬 안전하겠지만 사고는 항상 예상치 못한곳에서 나지요. 맹신 그자체가 사고의 씨앗입니다. 근데 진행자들도 의심의 눈초리를.. 점점 듣다보니 걸러서 들어야겠다는..

@passionsientemucho2180 Жыл бұрын

제품을 만들어 팔수있다는게 축복

@jeremyp2509 Жыл бұрын

몇년전에 엔비디아를 콕 집어서 조정이 나올 때마다 사야될 기업이라고 말씀하셨는데 이렇게 오를 줄은 몰랐네요. 미래나 변화에 대한 인사이트가 있으신것 같습니다.

@kimjohansson5922 Жыл бұрын

이프로님 멋지십니다

@풍덕천불개미 3 ай бұрын

1년 텀을 지나고 다시보니 인사이트가 대단하신분이네 ㄷㄷ

@user-hobaknong Жыл бұрын

문과 교수님 같은데 원자로 이론 공부 많이하신 것은 인정할 만한데..대중앞에서는 확실히 아는 이야기만 하시기를..여러 방면의 전문가가 이 채널 시청합니다. 다른 이야기도 흘려듣게 되네요…

@CoreanEarthSpace Жыл бұрын

이번 영상만 보면 전문가가 아니더라도 일반인들도 요즘 각종정보를 얼마나 신속하고 디테일하게 접하는데요... 저분은 아예 근거자체를 얘기를 못하는데... 왜 사람들은 좋니마니 하는지 모르겠네요...대머리 그사람을 봐도ㅠ그렇고 사람들은 뭔생각으로 이런얘기들을 받아들이는지..ㅡ

@richmond127 Жыл бұрын

세상에서 가장 위험한 부류는 전문가 혹은 듣도보도 못한 과의 교수라는 타이틀을 걸고 나와서 세상을 간단 명료하게 분석하는 사람들입니다. '제조업으로 성장한 한중일+독일은 앞으로 추락하게 될 겁니다'라는 명제 자체가 정치경제적 측면에서 얼마나 황당한 이야기인지..ㅠ 세상을 이해하려면 세상은 절대 하나 두개의 요소로 작동되지 않는 곳이라는 기본 명제에서 출발해야 합니다.

@wiscrutgersaustin Жыл бұрын

행간과 의도를 좀 읽어야 하지 않겠어요? 앞으로 몇년동안 공급과잉 국가들은 힘들 것이다라는 것으로 이해하는 것이 맞을 듯합니다.

@kev2582 Жыл бұрын

간단명료하게 디스하시네 방구석에서 맘에 안드시는듯 ㅋㅋㅋ

@richmond127 Жыл бұрын

이 분은 교수라기 보다는 26년차 증권사 금융맨입니다. 그냥 26년 증권맨이 바라본 세계경제라고 타이틀이 걸린다면 저 역시 매우 즐겁게 시청했을 것 같습니다. 아 업계에서는 이런 관점으로 분석하는구나 등등. 하지만, 교수라는 타이틀을 달고 나왔죠. 저는 증권사 직원 출신이 국가 거시경제 현재와 미래를 (심지어 3국가씩이나) 명료하게 꿰뚫는 통찰력이 있을 것이라 보진 않습니다. 일례로 제조업의 과잉공급이 국가경제의 추락을 가져온다구요? 추락은 어떻게 정의할겁니까. 통화위기인가요 아니면 성장률의 '급격한' 둔화인가요. 독일 GDP성장률 10년치만 한 번 보고 오세요. 아래분들이 지적한 것처럼 xrp가 cbdc의 백본이 될 가능성이 높다는 것, 소형원자로, 암호화폐, 중국은 계획경제 때문에 망한다 등등 뭐 어떻게 분석해야 할 지 감도 안옵니다. 원래 사기를 치는 분들은 그럴 듯한 말들에 속이는 말을 잘 섞습니다. 물론 저 분이 사기꾼이라는 뜻은 아니지만요. 더불어 이 교수가 진짜 교수인가 싶은 분들은 말 보다는 '글'을 보면 됩니다. 구글에서 아무리 검색해도 유일한 저작은 '김학주의 40배 수익클럽'입니다. 제발 한국사회에서 '교수'라는 이름좀 남용하지 않았으면 좋겠습니다.

@richmond127 Жыл бұрын

방구석 좇문가는 전혀 위험하지 않습니다. 신뢰성이 없으니까요. @@Vincent_de_Paul

@Warrenbuffet_Seocho Жыл бұрын

그건 니가 무식한 거에요 신문도 읽고 뉴스 좀 보렴. 지금 계속 독일도 힘들다고 얘기 나오고 있고

@kev2582 Жыл бұрын

미국은 인구구조로 보나 다른 선진기술로 보나 떡상이고 나머지는 현상유지가 윈일듯합니다. 지금 유럽 선진국들 보세요. 지금 상황 나쁘지 않습니다. ㅠㅠ

@Listensound6652 Жыл бұрын

처음엔 솔깃했는데, 소형 원자로/암호화폐에서 신뢰도 추락

@침착플러스 Жыл бұрын

다 상상하면서 지어낸것같은데?ㅋㅋ

@parkherenow Жыл бұрын

전 전고체 배터리 이야기에서 팍 결과물을 너무싑게 만든다고 생각하는것같기도하고.. 암호화패가 해킹이 어려운데..사기꾼들은 드글드글

@soba3818 Жыл бұрын

암호화폐의 가장 중요한게 추적불가인건데 미국ai 기업들이 암호화폐 추적기술을 개발해버림...

@jayh1087 Жыл бұрын

@@parkherenow디파해킹겁나터짐 북한 핵하나살돈범

@tsmh3910 Жыл бұрын

지금 보는중인데 일단 전기로/고로 철강도 잘못 이해하고 있는 사람입니드

@bradj5228 Жыл бұрын

제조업은 인구를 유지 하기 위한 기초.. 모든 사람이 머리가 좋은것도 아니고 머리로 못먹고 산다.. 몸으로 일하는것도 중요함.

@James-mw7zv 8 ай бұрын

누구한테?

@bestminer9419 Жыл бұрын

우리나라는 죽으나사나 제조업에 올인해야 합니다 5천만 인구에서 그나마 줄어드는 인구에서 소비경제로 갈까요? 그렇다고 자원이 있는 나라도 아닌데요

@kini3234 Жыл бұрын

바이오 AI를 신산업으로 키우면서 제조업도 유지해야죠 ㅋㅋ

@스스로-밝은 Жыл бұрын

자본력있고 규모있는 제조국가만이 살아 남을 것입니다.

@mk-zb8cg Жыл бұрын

과연 그제조업을 대체할 수 있는 나라가 있을까???

@wdol5641 Жыл бұрын

근데 한중일독일이 제품안말들면 어느나라꺼써야함?? 미국? 프랑스? 만들만한 나라도 없음

@단지계 Жыл бұрын

역시 김학주씨 ... 이 방송을 듣지 않았지만 댓글만 읽어봐도 충분하네요. 또 공감 안되는 기묘한 이야기를 했군요

@tacit8835 Жыл бұрын

ㅋㅋㅋㅋ

@송송-x5k Жыл бұрын

공감가는 이야기 들으시려면 소설척하나 읽으시죠ㅎ

@키스를날려쓰러뜨리자 Жыл бұрын

개소리 장인😂😂😂

@bambu8873 Жыл бұрын

ㅋㅋㅋ

@sooyeonlee2967 Жыл бұрын

@@jp5500맞아요~ㅎㅎ 전 언더스탠딩에서 다양한 의견을 들을 수 있어서 좋습니다~^^

@jml4229 Жыл бұрын

김학주님 홧팅입니다

@DavidYun-vx4de Жыл бұрын

제조업은 뿌리산업인데 없어진다는게 납득이 안 되네요. 😢

@미칠듯한스피드 Жыл бұрын

처음 이 교수님 이야기를 들었을때 뭐 이런 교수가 있나 했는데 지나보니 맞는 말 하더라... 이번 이야기도 시간이 지나면 알게되겠지

@DdDd-uu8ol Жыл бұрын

어떤 이야기들이 있나요? 전 이분 영상 본인이나 vc만 할 수있는 엔젤투자나 초기투자해서 돈벌어라 했던거밖에 못봤어요.

@sskim7690 Жыл бұрын

그 정도 예측을 하려면 전문적인 지식이 있어야 하는데 경제전문가가 무슨 정치, 군사, 외교까지 예측하려 하니 점쟁이가 되는 거지

@꿈과미로 Жыл бұрын

인사이트를 주시지만 좀 과하게 단순화하는 느낌은 있네요. 주고자 하는 메시지만 잘 받아들이면 될 것 같습니다.

@tv-fk5sf Жыл бұрын

이야 선구자 시네요 저도 하나 예언해도 되나요? 되면좋고 안되면 말고

@user-ericcartman Жыл бұрын

지금이야 제조업이 과잉 공급이라 저평가되고 있지만 이미 중국의 임금 상승에 따른 제조비 상승으로 인플레이션이 오고 있는걸 보면 결과는 뻔하죠. 아무리 IT기술이 발전해서 넷플릭스나 엔비디아가 좋은 걸 만들어내도 그걸 소비할 수 있는 큰 TV, 좋은 휴대폰, 그 금형들을 제조할 수 있는 능력들도 중요한데 말이죠. 너무 한쪽으로 치우치면 결론이 산으로 가게 됩니다.

@choa3158 Жыл бұрын

과도기적 상황 아닐까요? 화성가서 흙퍼올 수 있는 미국이...기계로 제조업 못 돌릴꺼 같지는 않네요....저는 소비시장에 포커스를 맞춰야 될꺼 같은데요. 결국 미국시장 자기들이 먹겠다는 건데..수출로 성장한 나라는 악재겠죠..

@user-ericcartman Жыл бұрын

@@choa3158 당연히 미국이 다 자급자족 할 수 있죠. 근데 미국이 하면 얼마나 비쌀까요? 중국 인건비가 올랐다고 해도 미국에서 만드는거랑 가격이 상대가 될까요? 중국에서 싸게 만드는 물건들을 미국에서 만들면 지금도 심각한 인플레이션이 폭발해서 아마 폭동나고 미국이 망할수도 있을걸요? 경제학의 비교우위론이 왜 나왔을지 한번 생각해 보세요.

@에프돌 Жыл бұрын

⁠@@user-ericcartman오히려 앞으로 미국이 더싸게 만들어낼수잇어요 중국은 인건비상승 더이상제조 공장으로의 매리트가 떨어지고 미국은 ai 발전으로 대부분공정을 사람없이 가능하게 만들어낼수도 지금준비과정에 진입햇을지도 모르죠

@user-ericcartman Жыл бұрын

@@에프돌 99.8퍼센트 헛소리입니다. 미국은 자동화 제조가 가능한 산업용 로봇 설치대수가 일본보다도 적어요. 한국이랑 비슷한 수준이구요. 중국이랑 비교하면 8배 차이납니다.

@skylaryonniemok9537 Жыл бұрын

좋은 정보 감사합니다

@나이트메어-e8x Жыл бұрын

저 교수 얘기하는 거 반대로 되겠구만 제조업을 버린 국가는 미래가 없다고 보면 된다. 제조업이 기반이 되어야 금융업과 다른 산업이 발달을 하지

@hwa81 Жыл бұрын

과잉저축? , 부동산 자산 70% , 가계부채 GDP 대비 100% 수준, 그로인해 유효소비가 없는게 더 맞는듯 한데. 투자 자산이 하락중이지만 어쨌든 고정비로 이자는 내야 하니 그만큼 소비를 못하죠. 뭔가 꿈보다는 해몽하는 듯한 이야기네요. 잘 보고 갑니다.

@start-j2g Жыл бұрын

제조업을 버리면 안됨. 왜냐 제조을 제대로 할 수 있는 나라는 독일 일본에 그나마 한국 뿐임. 수율 얼리고 더 부가가치로 계속 기술계발하야함

@퓨마-s3e Жыл бұрын

그럼요 제조업을 왜 버려요 고용을 많이 하는데

@simon-x4k Жыл бұрын

동의 합니다.

@김원백-q2f Жыл бұрын

귀한 분 모셔 주셔서 감사합니다 잘 들었습니다

@changsuoh5996 Жыл бұрын

언더스텐딩에 감사합니다 유튜브의 순기능으로 이렇게 좋은 패널들의 방송을 보네요ᆢㅎㅎ

@이토끼-q1o Жыл бұрын

미국이 최고라는 얘기인데 세상은 변하고 있고 영원한 건 없다

@엉투일기 Жыл бұрын

오늘도 깊은 인사이트에 감사드립니다...^^

@wsdaehanLee Жыл бұрын

스마트폰이든 무슨 첨단기기든 만들지 못하면 무슨소용인가? 제조업이 IT처럼 확타오르는건없어도 가장 안정적 성장기반이다 반도체를 기술력만갖고 일류가될수있나 메가 팩토리없이 어떻게 승부를보나

@고귀한사람83 Жыл бұрын

자신이 모른다는 사실을 아는 자는 말이 없고 자신이 모른다는 사실을 모르는 자는 말이 많다 그래서 소크라테스가 한 말이 모르고 있는 너 자신을 알라

@변화-z4t Жыл бұрын

🎉😅😅😅

@샤부 Жыл бұрын

결국에는 교수님이 얘기한대로 흘러가고있는데 아직도 배터리에 물려서 배터리가 미래다 하고있으니 ㅠ 이분이 몇년전 로보틱스,인공지능이 세상을바꾼다고했는데 우리나라 사람들 지식수준이 딱 제조업마인드긴하네

@neillcorea Жыл бұрын

내용 너무 좋네요. 들으면서 "그렇지" 라는 말이 계속 나오네요.

@feelurheart Жыл бұрын

다양힌 시각 좋네요~^^

@장길조남 Жыл бұрын

살아온.경륜으로 볼때 중국은 희망이 없어져 가는것같다."유야무야" 할것같다 신흥개도국 상대하는게 국익에 도움되지 않을까?

@paleice4116 Жыл бұрын

한국 경제가 진짜 하락세일지는 1~2년후에 반도체 사이클 돌아오면 알지 않을까?? 만약 그때도 성장률 일본보다 낮으면 진짜 하락세 인거고.

@changmyongryu6593 Жыл бұрын

소형원전이 안전하다는 말은 학자가 다룰 주제가 아닙니다

@heesoo0204 Жыл бұрын

단기적으로는 이분말이 맞을지 몰라도 장기적으로는 제조업이 가진 축적된 노하우와 기술이 뒷받침 되지 않으면 첨단 경쟁력이 사라진다.

@SAENARA-v5v Жыл бұрын

응응보다는 점 더 존중하는 의성어가 필요해 보여요. 네 네 혹은 예 예가 어떨까요?

@kimjohansson5922 Жыл бұрын

완벽질문에 감사드려요

@성동한 Жыл бұрын

맞는 말씀이지만 제조업이 없는 산업은 한계가 있다고 봅니다! 제조업은 기본이고 기초이기에 제조업을 무시하면 안됩니다! 예를들어 식량이 자급자족 안되는 우리나라가 산업화로 먹고살기는 한층 옛날보다 풍부하지만 자급식량부족은 세계경제 침체시 그무엇으로 해결할수 없듯이 제조업도 마찬가지입니다!

@신사장-g6v Жыл бұрын

사실 농업 제조업 1~2차 산업이 핵심이죠 +원자재

@sssss Жыл бұрын

당연히 고부가가치 산업으로의 경제 체질 이동이 절실하지만, 제조업은 우리나라는 중요합니다. 제조업 밸류체인이 국가 경제 근간을 이루는 것을 차치하고서라도 우리나라는 전쟁중인 나라입니다. 빵빵한 제조업 밸류체인은 전시에 전쟁물자를 생산하는 기지로 변신합니다. 전쟁중인 나라에게 있어 제조업은 아주 중요합니다.

@JadeParker-r6q Жыл бұрын

쿠팡 물건가곀은 각 개인별로 보여지죠? 계속 한물건을 사면 살 때마다 가격을 올리고ᆢ 그 물건을 안사고 유사한 ,저렴한 다른 물건을 구매하면, 첨 샀던 물건가를 다시 내리는 것 이죠?

@psychometry-chainu Жыл бұрын

왜 무섭게 그러시나요? 농업과 제조업은 기초과학처럼 중요한 산업인데요. 부침은 있더라도 결국엔 다시 중요해질 때가 있을 것 같고 미래에 대한 예측은 그 시간이 되면 상황이 달라져서 맞을 수도 맞지 않을 수도 있거든요. 정말 모르겠네요.😅

@0lsc2866 Жыл бұрын

분단국가에서 제조업은 필수입니다😊

@bostonchoir Жыл бұрын

고철 가격이 오히려 내려가야 되지 않을까요? 아무래도 recycle 하는 것이 탄광에서 새로 파오는 것보다 쌀테니까요.

@봄딸기라떼 Жыл бұрын

독접하면 비싸지지 않나요

@보고보고-x3q Жыл бұрын

고철가격은 탄소세 도입으로 가격 경쟁력이 더 있다.(예 EU탄소세)

@세계여행자-m4i Жыл бұрын

우리나라에서 재활용 하는 비용보다...러시아나 아프리카에서 가져 오는게 훨씬 싸다... 고철만 해도....재활용 단계가...고물상에 판매...고물상...중간 큰 거래상...공장...고철분리...중간 판매상....고객.... 이게 넌 싸 보이냐? 그냥 러시아에서 싼 걸 그냥 사 오는 게 싸 보이냐?

@hofffnung Жыл бұрын

recycle이 그렇게 싸면 분리수거비율이 그렇게 낮겠나 ㅋㅋㅋㅋ 테니까요인거보면 추측성 망상인거 같은데... 현실은 아닙니다

@보고보고-x3q Жыл бұрын

@@hofffnung 전기로를 통한 리사이클링이 탄소세 도입으로 고로보다 3분의 1의 탄소를 배출합니다. 그 탄소배출권거래로 돈버는 구조입니다.

@spr6115 Жыл бұрын

잘 모르는 원전 얘기할 때는 그런가보다 했는데 배터리에서는 기술적으로 넘 틀린 내용이 많아서 신뢰도 뚝뚝 떨어지네요;; 기술적으로 검증된 말을 해야지 그냥 하고 싶은 말을 아무거나 하면 어떡합니까

@앤션트웅 Жыл бұрын

이분은 자기주장을 너무 장황하게 어필함 미래를 예측하는게 아니라 현재 진행을 과장 확대 해석하는 느낌 세상이 생각처럼 흘러간다면 을매나 좋겠냐마는 단편적인팩트에 너무 확신에 찬 주장을 하는것같다 주구장창 중구난방 말이 나오는게 신기한 화법이네😂ㅋㅋㅋㅋㅋ

@Nowycan8257 Жыл бұрын

김학주 교수님이 오시다니... 💕

@peace77777 Жыл бұрын

☆국제 에너지 문제 1000년 동안 걱정 없습니다.~

@다이아-y1p Жыл бұрын

하나만 보고 결론을 내버리시는듯 토요타가 차를 팔지 않고 빌려주는게 폐베터리와 고철 자원이 가겨이 올라가기 때문이다? 제가 생각하기에는 일본에서는 토요타가 독점적위치에 있고 중고차 시장을 두개다 하기때문에 중고차 가격 방어에 빌려 주는게 토요타 입장에서는 이득이고 일본인들은 차를 사면 바꾸지 않고 오래 쓰기 때문에 빌려줘서 계속 새차로 갈아타게 만드는게 회사 입장에서 득이 많기 때문이라고 보는게 더 크다고 봅니다 그리고 지금은 경기 침체 국면이기 때문에 제조국 입장에서 어려운 입장이지만 다시 경기가 살아나는 국면이면 당연히 제조국 입장이 유리한데 한 측면만 보고 현상을 이야기 하는게 바람직 하지 않다고 봅니다

@paulpark3067 Жыл бұрын

xrp는 리플랩스에서 만든 기념품 같은 겁니다. cbdc? swift의 대체? 그 어떤 것도 일절 xrp와는 관계가 없어요. 투자를 하려면 리플랩스에 투자를 해야지 (상장기업도 아닙니다만), 기념품 굿즈 같은 걸 들고 기도해봤자 아무 일도 일어나지 않습니다. sec는 사기에 가까운 기만을 멈추고 시장 정의를 바로 잡기 위해 개입한 것이지, 무슨 공산당 마냥 공권력을 전횡하기 위함이 아닙니다.

@박승용-g2l Жыл бұрын

한나디로 방구석 전문가네요! 현실에 대해 깊이가 전혀없이 소설을 쓰고 있는데 어떻게 삼프로는 이런 사람을 데려다 이야기를 듣는지…

@샤부 Жыл бұрын

지나보면알겠지

@SeungMinYu-sw7xx Жыл бұрын

나트륨을 감속재로쓴다 알칼리금속 인데? 고개를들어 일본의 몬쥬를보시오 고속증식로라고 감속재로 나트륨을 쓰는데 지금 어떤상태인지 어설프게 아는게제일위험합니다

@usergleg8eiw Жыл бұрын

역시 이기자 질문 잘합니다.

@b3c51h4j8 11 ай бұрын

젼에도 앞으로 제조업은 비관적으로 말했었는데 지금은 어떤가요 우리나라가 제조업 기반이 없었다면 지금의 한국은 없었을것

@이현숙-c5b5o Жыл бұрын

저는 다른 시각에서 봅니다. 독일은 계속 성장할 듯 해요. 4차 산업도 지구온난화로부터 자유롭지 못 하죠. 독일은 최첨단 기술 의료. 자동차 등 보유하고 있지만 아직도 열섬현상을 일으키는 요인들을 원천 봉쇄하고 있어요. 가령 개인 가정집에서 에어컨 사용이 어렵고 키도 번호키가 아니고 열쇠 사용합니다. 생활 속에서 이런 친환경 생활 습관이 제조업을 뛰어 넘을 것입니다. 제조업 기반도 중요하지만 지구온난화가 더 시급한 문제라는 게 개인적인 시각입니다. 국가의 경쟁력을 거시적인 시각에서 해석해 봤습니다.

@younghoyoun8068 Жыл бұрын

무슨 이야기를 하는지 알 수가 없네요. 이걸 강의로 본다면, 이 강의를 듣고 어떻게 학점을 잘 받을 수 있을까 고민됩니다.

@ylj83 Жыл бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@특전리 Жыл бұрын

진짜 국평오가 괜한 말이 아니네. 한국어 알아쳐먹지를 못하니

@mint-chocokorone Жыл бұрын

솔직히 추락은 에바인것같고 흔들리기는 하겠지만 나락으로 가지는 않을껍니다 1234차 산업이 균형있게 조화로워야 오래가니까요

@돈크레이지 Жыл бұрын

김학주 교수님 산업전반 모르는게 없으시네요!!! 늘 감탄하는 일인입니다 수업듣고 싶어서 한동대 입학하고 싶어져요 그런데 수능은 자신이 없어요ㅜㅜ 자주 나와 주세요~

@전이선-q4o Жыл бұрын

한동대 가고싶다면... 종교는 기독교이신거죠?

@xizASwojQG Жыл бұрын

한동대 가고 싶으면 공부 안하면 됩니다

@특전리 Жыл бұрын

김학주 교수님 인사이트는 정말 창의적이면서 흐름의 논리는 진짜 완벽 탄탄..

@jsms3328 Жыл бұрын

중국의 배터리산업은 쭈구라줄게되어있다.삼원계도 못만드는기술을가지고있다. 삼원계 밧테리도 진출하면 우리나라기업의 특허에다걸린다.LFP밧테리는 에너지저장장치로 만든것이다.

@우와앙-w9e Жыл бұрын

이런관점이 신선하고 재밌네

@tv-ni6ld Жыл бұрын

기승전 좋다가 결론은 갓길로 가시지

@bostonchoir Жыл бұрын

신소재가 부족 되는 것도 사실일 것이지만 다른 테크놀로지가 그 소재의 필요성을 없애버릴 가능성도 크지요.

@bostonchoir Жыл бұрын

@@user-wh3gu8en5l 반만 맞는 말씀. 러시아, 중동의 석유, 칠렌지 페룬지의 리튬, 아프리카의 다양한 자원들, 자원 팔아 먹는 나라들 발전이 없고 다른 나라들의 종이 돼요. 그리고 토인비가 말했듯, 부싯돌이 없어져서 성냥이 발명된 게 아니에요. 지금으로 보아서는 한국이나 미국이나 민주당정권을 yuji 시키는 게 대체에너지 개발에 도움이 됩니다. 민주당정권 YUJI 가 살길이다!