제주도 배수로에서 발견된 시신, 범인을 잡을 수 있는 유일한 방법은?

제주도 배수로에서 발견된 시신, 범인을 잡을 수 있는 유일한 방법은? | 그알 캐비닛

Рет қаралды 666,872

5 ай бұрын

Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
#그것이알고싶다 #그알캐비닛 #제주보육교사살인사건
그것이 알고싶다 1225회 (2020.08.01 방송)
배수로에 갇힌 진실
- 제주 보육교사 살인사건
연출 : 김병길 / 작가 : 신진주
풀영상 다시보기
▶ 그알 홈페이지 : tv.sbs.co.kr/docu/
▶ 웨이브(wavve) : www.wavve.com/

Пікірлер: 472

@user-hp3uz6mm1m 5 ай бұрын

유능한 변호사 무능한 재판관 허털한 경찰관 억울한 피해자 비웃는 살인자

@user-tj9jx6vw7l 5 ай бұрын

팩트 오지십니다. 👍

@SonZedong 5 ай бұрын

실제로는 살인일지라도 직접증거업ㄴ이 법적처벌은 못한다는거지요

@gsmt7048 5 ай бұрын

맞는 말이라 화가 나네요.

@user-lm9mz9yf8p 5 ай бұрын

요점만 정확함

@klee6324 5 ай бұрын

판사의 법적양심 모르니?? 아무리 심적으로 의심이 가도 판사는 오직 자신이 가지고 있는 법적근거에 의해 판결을하는거다 무식한 넘들아ㅉㅉ

@user-hq6vj4on9e 5 ай бұрын

가해자에게 유리한 대한민국 법이 싫다;;;; 왜 피해자가 억울해야됨? 범인잡는다해도 솜방망이 처벌;;;; 다 갈아엎어라

@user-xx1fo3vw9u 21 күн бұрын

님 피해자게에 유리한 법을 만들면 한도 끝도 없이 악용될수 있기 떄문입니다. 억울하게 살인누명 쓰고 20년 갖히고도 님이 그런말 할수 있을거라고 생각합니까

@user-gb8pm2si8l 5 ай бұрын

경찰이 9년이 지나서 겨우 긴급체포를 했는데 이걸 이렇게 •••

@user-tj9jx6vw7l 5 ай бұрын

판새들은 모든 분야의 전문가가 아니다. 해당 분야 전문가들의 견해도 반드시 참고 해야 한다.

@user-hb9fr5em6t 3 ай бұрын

이미 참고하고 있는데요?

@lifesimple2084 Ай бұрын

@@user-hb9fr5em6t참고 하고 있는데, 혈중 알콜농도 계산이 저렇게 된건가요? 단순 수치 계산이 아닌 의학적 지식과 함께 판단되어야 할 거 같습니다

@oo-kr3kv 5 ай бұрын

판사들 변호사 못하게 막아야합니다

@SJluckyguy 5 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃고 갑니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-hr3qr2ou3o 5 ай бұрын

@@SJluckyguy 에스제이야 와 웃노.😮😮 미국은 대다수 판사가 판사 퇴직하면 명예롭게 은퇴하지 한국처럼 전관해서 한탕땡기고 정치권 기웃 안거린다😮😮

@violet0086 5 ай бұрын

개 골때리는거죠.. 판결내리는사람이 변호하는사람으로 바뀌고,,,, 판사가 내 후배여.. 이게 공정인가??? 전관예우 같은 말이 왜생겼을까.. 판사로 퇴임하면 변호사는 되면 안되지....

@user-mp8gz3xh1p 5 ай бұрын

@@SJluckyguy 무식하고 편안하게 자라서..세상 물정도 모르는 애송이 ㅋㅋ ㅉ ㅉ

@Goodonyou-eh1tp 5 ай бұрын

@@SJluckyguy 이해못하니깐 웃는건가.. 무조건 웃으면 지가 옳다고 생각하는 무지랭인가.. 무식하면 용감하다더니

@user-jf4cf9ov8q 5 ай бұрын

진짜 사법부 답없다 판사님들 형 가중사유는 그렇게 엄격하게 판단하면서 감경사유는 왜 그렇게 유연하게 판단하나요 반성문은 무슨 기준으로 판단하시나요? 사람 죽이고 강간하고 반성문 수십장쓴다고 왜 감형해주나요

@user-se7zh1ce7v 5 ай бұрын

피해자의 억울함이 풀리기를

@ryutube1956 5 ай бұрын

와 범인 맞는데 잘빠져나가네 소름돋는다

@user-uw9nh8pr2m 5 ай бұрын

나도 어린이집교사인데 너무불쌍하네요ㅠㅠ굉장히 성실하게 일했던 선생님이셨을 고인 ..명복을 빌어요.억울하게 돌아가셨는데 범인 못잡은건 고인을 두번 죽이는 일이라고 생각해요ㅠㅠ

@sjch7899 5 ай бұрын

힘내세요 ㅠㅠ

@user-rx5nh4no3w 5 ай бұрын

왜 이제 피프티 얘기 않하나요? 그알 보지마시고 그이유나 밝히세요. 글쓴이님

@namunolbu 5 ай бұрын

@@user-rx5nh4no3w 진짜 이 얘기 지긋지긋하네 대댓글로 조롱하지 마시고 댓글로 계속 달던가 다른 사람들은 무슨 죄,, 그리고 님 이렇게 허무하게 시간 보낼 때 사람들은 그알로 새로운 사건 알아가고 기억하는데 이게 더 유익할 것 같음ㅋㅋ

@saltbread317 4 ай бұрын

@@user-rx5nh4no3w 않->안 왜 남의 댓글에다 이런글을;; 왜 글쓴님이 그걸 밝혀요 이상한 분이시네

@user-jt5oo3zw5i 5 ай бұрын

지금까지의 범인들은 거짓말을 한 사람이 범인이 였습니다. 전문가들의 증언들과 모든 증거들이 이미 범인이 누구인지 알려주고 있네요.. 피해자의 억울함이 조금이라도 풀리는 날이 오기를

@rachelkim4361 5 ай бұрын

그 프로에 그 시청자라고 또 몰아가기 시작이네ㅋㅋ

@user-tk6tk4fo1h 5 ай бұрын

❤❤❤ㅜ❤ᆞ디🎉ㅣ 🎉🎉

@user-bc2bp8rc5i 5 ай бұрын

이게 젤 위험한 생각

@user-yu1oi6qc1h 5 ай бұрын

정병 또 도졌네

@user-iv5hk6tr3n 5 ай бұрын

방구석 탐정 또나왔니 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-cq5fo5xc4n 5 ай бұрын

제일 원망스러운게 피의자들이 피해자보다 판사님을 자신의 구재자인줄 알고 반성문을 엉뚱한곳에 내는게 말이됩니까? 피해자의 고통은 아랑곳없이 판사님은 늘 피의자 반성하고있다며 감형이나해주고! 차라리 AI로 바꿉시다!

@biopeople6971 5 ай бұрын

판사도 사람이기에 검찰이 제시한 증거만으로 자신의 판결한 사건에 100% 확신이 없는 데 피고인이 제출한 반성문(자백)으로 그나마 자신의 '판결이 맞았구나'하며 안위를 찾는 제도이기도 하죠!

@user-rn6zz4gz2n 5 ай бұрын

이사건 몇번이나 봤지만 아무리 생각해도 택시기사가 유력용의자 맞는데...

@ChoiSora-kx8pg Ай бұрын

어떤 부분에서 유력 용의자라고 생각되시나요? 발견된 미세 섬유도 DNA처럼 동일한 것이라고 판명나는게 아니라 비슷한 모양으로 판단된고

@lifesimple2084 Ай бұрын

그저 정황만으로 유죄 내리기 어렵습니다. 직접증거없이 유죄가 되려면 저기서 정황이 2-3배는 나와줘야 돼요. 단 한사람이라도 억울한 사람이 나와서는 안된다는게 판결의 원칙입니다.

@AURORE_yummy 5 ай бұрын

어쩜 판사들은 피의자의 이익만 생각 해주는지...

@user-ml1st7nm9j 5 ай бұрын

보복 받을까 두려워서?

@user-ix2no6ip9f 5 ай бұрын

무죄추정의 원칙 때문이죠. 증거가 부족한데 섣부른 판단으로 죄없는 사람이 옥살이 하면 누가 책임지나요? 화성연쇄살인범 때문에 죄없이 옥살이한 분 같은 경우를 방지해야죠

@pqjbrhdj 5 ай бұрын

@@user-ix2no6ip9f생각을 할거면 전문가들 이야기는 듣든가.... 사실 검찰이 불러야 하는 거긴 한데 암튼 사법부는 법률전문가이지 과학자 심리학자가 아닌데 왜저러나 몰라

@user-yq3cd3ri1w 5 ай бұрын

열사람의 범인을 늫지더라도 한사람의 무고한자를 벌할수 없다

@anette0lzon 5 ай бұрын

나중에 전관예우 변호사로 큰 돈 벌 생각에 그런거임

@user-us2xi4cu4s 5 ай бұрын

판사가 잘못된거네 지금이라도 다시 조사해

@user-bi1le6jw2h 5 ай бұрын

확정판결남 끝임 형소법 일사부재리원칙 한번 심판한 사건은 두번다시 심판안한다는 원칙임 이사건 종결임 다시 수사해서 법정 못세움

@user-jt5fy2zy4g 5 ай бұрын

사법부 판사들은 어렸을때부터 공부만 했기때문에 사회성이 떨어지는 사람들이 많아보인다.. 그것이 재판의 결과로 이어지기도 할 것같다..

@user-tg1ml4ue5i 5 ай бұрын

사회성이 떨어져서 그런 게 아니라 어떤 사건에 대해 보수적으로 판결하는 경향 때문입니다. 우리나라 법은 1명의 무고한 사람을 만드느니 10명의 범죄자를 놓치는 걸 선택합니다. 비단 우리나라 법만이 아니라 타국의 법도 동일한 원칙을 고수하고 있습니다. 그렇기 때문에 확실한 증거가 없으면 유죄 판결이 잘 나오지 않습니다. 무죄 판결은 정말 무죄라는 의미가 아니라 용의자가 범인임을 확신할 수 없다는 의미에 가깝습니다.

@user-hr3qr2ou3o 5 ай бұрын

@@user-tg1ml4ue5i 용하말이 맞다.무죄추정의 원칙.어떠한 경우라도 억울한 사람이 생기면 안되지. 그래서 그로인하여 법망을 벗어나는 수많은 범죄자들과 피해자와 그 유족들. . 그래서 더 화가난다아이가😡😡

@GBL31 5 ай бұрын

판결을 사회성 가지고 하나요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 놀라운 발상!

@kfcuk7753 2 ай бұрын

사회성으로 했다가 무고한 사람 잡으면 그게 맞는거냐...다수가 이용하는 택시에서 비슷한 섬유 털에 그 시간에 지나갔다는 것 이외에 증거가 없는데 확실한 물증이 없는데

@user-jr7kj6xg6m 23 күн бұрын

우리나라 형사님들 성실하고 열정이있고 사명감 있고 존경스럽읍니다..

@user-nh5zx5si6p 5 ай бұрын

두번다시는어울한일없었으면좋했요ㅠ 경찰분들도힘드시겠지만...어울하게돌아신한풀시게미제사건도해결하고했으면좋했어요

@ycho1765 5 ай бұрын

어휴 범인이 바로 눈 앞에 있는데 참ㅜㅜ답답하네요....

@user-ex7hz8dh2s 5 ай бұрын

우리나라 사법부전부 갈아치워야할듯

@user-oe5zh4ev5j 5 ай бұрын

피해자와 실험된동물 경찰만. 고생하고 억울

@mybelovedkorea 5 ай бұрын

자정 넘어서 여친과 헤어지면 집 까지는 데려다주세요. ㅠㅠ

@sarah7_kr 5 ай бұрын

진짜 맞는 말씀.. 새벽 2시 넘어서 오는 것도 아니고 자기 집으로 부르고 싸웠다고 그냥 내보내고…… 집도 멀구만…… 슬프네요……

@sindorimyeok 5 ай бұрын

여자친구 경찰인데도,,?

@titttiii 5 ай бұрын

@@sindorimyeok뭔 개소리임 경찰이든 택시기사든 데려다주는 방향이 좋은거지

@user-yb5yi5rj1y 3 ай бұрын

강요 ㄴㄴ

@user-yr3oi8sj4f 5 ай бұрын

조마조마하겠다 범인은 빨리 그날이 오길

@user-nt1te6rc2g 5 ай бұрын

범인이 꼭 잡히길 바랍니다

@postgraduategamer1950 5 ай бұрын

이게 사건 자체는 2009년이고 2018년 재수사하면서 용의자 기소한거라 결정적인 물증을 찾기가 어렵긴 했을거라고 생각함

@user-xr3ng1lw1b 5 ай бұрын

두발뻗고자려나 죽은영혼이억울해 꼭천벌내리길

@user-id8lg9bd6d 5 ай бұрын

사과도 반성도 없고 억울한 피해자만 남았네요(그알저격아님)

@user-ip6cb3pq8o 5 ай бұрын

💯👌

@youagainwhat 5 ай бұрын

범인은 천벌받을거다

@PINO1102 5 ай бұрын

제주도 은근히 강력범죄들이 자주 일어나는거같음. 인구도 그렇게 많은것도 아닌데

@michaelkim6097 5 ай бұрын

이 사건도 참.. 유력한 용의자는 있지만 증거가 없을뿐... ㅉㅉㅉ

@user-jl5sr8cz5c 5 ай бұрын

완전범죄는 많다

@jeonghy11 5 ай бұрын

누가봐도 택시기사가 범인이라고 생각이 든다만... 직접적인 증거가 더 필요해 보이긴 하네요... 판사 욕할 사례는 아닐 듯..... 고인의 명복을 빌며 꼭 진범을 잡아서 처벌 받기를 기도합니다.

@700dye6 5 ай бұрын

택시기사들이 범죄자가 많음

@user-rt7vk5zi5k 5 ай бұрын

우리나라에 덱스터 하나 나와야 한다

@user-hb9fr5em6t 3 ай бұрын

님이 하면 되겠네요

@user-dw9rf4es7b 5 ай бұрын

우리나라 사법부 너무 엉망에다가 약해빠져서 지금도 범죄자들이 수 없이 늘어나는데, 법이 강화되지 않으면 앞으로는 더하면 더하고 더할듯ㅠㅠ😢😢😢😢😢 피해자가 한두명이 아니니 억울해서 양심없는 사법부 칼부림쳐도 이상하지않는 현실같기도하고… 나라가 엉망이 되어가고 실업, 물가상승등 이리저리 살기 힘들다보니 이리 죽고 저래도 죽느니 감옥에서 밥도주고 지낼 수 있으니 너도나도 마약하고 절도하고 죽이는 끔찍한 세상이 올지도….😢😢😢😢😢 더이상 대한민국은 안전하지가 않다 청소년 범죄자도 끔찍히 늘어나고 있고 국민들 힘겹게 번 세금으로는 이상한 곳에 사용하질 않나…법의 개선이 시급한 현실..

@user-nw3sw4kf2l 5 ай бұрын

범인이 아닌데 왜 잠적했지?? 이것만봐도 저새끼가 범인이란거에 내 모든것을 건다

@user-pb4lu8qd3n 5 ай бұрын

남친도 너무하네ㅠ 새벽에 여친이 집에간다고 나갔는데 아무리 싸웠어도 뒤따라가서 집에는데려다 줬어야지 ㅠ

@user-yb3rn6qj8d 5 ай бұрын

희망이란게 있죠 .. 살인은 계속수사합니다 ...증거만 간직하면 훗날에 기술로 밝혀 질테니 ..범인이 죽어도 밝혀 집니다 ..범인이 죽기전에 수사가 진전이 되야할텐데 ..

@sarah7_kr 5 ай бұрын

안타깝네요……

@Flxam 5 ай бұрын

법이 흔들리면 질서가 무너진다는 말이 있던데

@user-ds1jl2kj4x 5 ай бұрын

지금 이렇게 발전을 했어도 미제가 있긴 하군요;;

@goldsolid7126 5 ай бұрын

안알려져서 그렇지 미제사건 의외로 많습니다.

@user-ee8cs9fq8k 4 ай бұрын

요즘은 못잡는게 아니고 안잡는다는 표현이맞죠... 요즘사건은 처음부터 강력사건으로 인지하고 달라붙으면 다 잡아요.

@campus573 5 ай бұрын

만약에 택시기사가 그랫다면 똑같이 개죽음당할겁니다.본인외 자식이라도

@megu__korean 5 ай бұрын

과학기술이 빨리 발전되었으면...

@burningpuppy 5 ай бұрын

허허 정말 범인이 아닐까?

@user-xd8ld4fw6d 5 ай бұрын

술취해 잠들자 성폭행시도 깨어나서 반항하자 우발적 살인.

@user-cb4zn4oo5p 5 ай бұрын

안녕하세요 선 조아요 드렸습니다 👍 믿고보는 교향채널 그것이알고싶다 는 사랑이에요 💕 이번주도 다음주도 항시 기다림 ✋️ 본방사수 기다림

@user-nb3vy8fd8n 5 ай бұрын

판사도 이과가 해야 할 듯 ㅋㅋ

@user-qi5ip5dm2f 5 ай бұрын

토끼굴 살인사건과 비슷한 느낌이네요...ㄷㄷㄷ

@yua_couple 5 ай бұрын

무섭네

@ey8182 5 ай бұрын

진짜 덱스터가 필요하다

@abigaillee3953 5 ай бұрын

택시기사 집도 피해자가 사망해서 발견한곳 근처던데..진범 천벌받아라ㅡㅡ

@user-rz5ty3fl1n 5 ай бұрын

처음부터 다시 시작하는게 좋을듯. 지금 어디 한부분에 집착해서 뭔가 놓치고 있는 기분이 드는데요

@user-bi1le6jw2h 5 ай бұрын

3심 대법원서 무죄확정남. 다시수사못함 끝남. 형소법 일사부재리원칙에 의거해 사건끝난 거임

@ljp9031 5 ай бұрын

@@user-bi1le6jw2h다른 진범이 있는거라면 재판할 수 있음. 무죄받은 사람을 재판하지 못하는거지

@user-bi1le6jw2h 5 ай бұрын

@@ljp9031 아니요 못합니다 동일한 사건에 다시 심판못하는원칙입니다 진범 찾아도 처벌 못합니다

@modrichy1 5 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋ 처음부터 다시해서 돼지로 실험하고 한건데 먼 리셋드립 ㅋㅋㅋ 유력용의자가 있는데 직접증거가 없어서 저러는거임. 즉 택시안에서 사건이 일어났다면 진작 잡혔는데 택시에서 내려 밖에서 사건이 일어나고 유기 되버려서 저리된거.

@user-zh7ih6ve6q 5 ай бұрын

사건이 해결되지않았는데 어째 미제사건이아니란말인가 ..

@HONG-1004 5 ай бұрын

답답하네요

@Ssss-pc6vd 5 ай бұрын

택시기사, 그 날 돈 못벌어서 센터가 배차 마감할 정도의 시간까지 혼자 더 벌고자 돌아다녔을테고, 마침 술에 어느정도 취해보이는 여성이 차량에탔고, 늦은 시간이었으니 여성이 택시에서 졸고있었을 가능성도 있음. 당연히 택시기사는 편하게 범죄장소까지 이동 후 우발적인 범죄를 저지르고 돌아오는 길에 휴대폰 전원 떠올라서 끄고, 우발적이기 때문에 지갑 현금만 빼감. 지갑에 있는 현금만 빼갔다는게 택시기사가 범인일 가능성이 크지. 지갑에 몇만원만 들어있더라도 택시기사 하루일당을 생각하면 적당한 금액일수도. 영상에도없는 뇌피셜이라는고 지껄이는보니 본인이 못봐놓고 시비걸고있는 시비충으로 밖에 안보일뿐.

@user-vl5vh9lx5c 5 ай бұрын

가장 근접한데 맞는데 무죄라면 천벌을 받겠지

@user-sg4vz2en1c 5 ай бұрын

오류가있음 뇌피셜이라 공감은안가는데 그중가장 공감안가는건, 우발적이라고 써놓고 돈을빼갔다고 하는거. 우발적범죄는 어떤 시시비비때문에 계획하지않은 범죄라서 범행직후에 목적이아니었던것을 취하지않음 그래서 자기가무시받았다고느끼거나해서 우발적 살인사건들의 공통점이 피해자의 신체강간흔적없고,원한처럼 심한훼손등의악독한 치명상들없고 피해자의 금전도 그대로 보존되고 유기와 도주가 순서임 더군다나, 지갑채통째도아닌, 지갑에서 현금만빼간다는것은 우발적이라는 내용과는 어울리지않는 계획적강도살인범죄라는 뒷받침인거라서 내용은 우발적이라하고 가정은 계획범죄로 스토리를쓰니 공감이안됨 더군다나 본영상속에도 없는 지갑에서 돈만쏙가지갔을거란 뇌피셜은 어디서나온 전래동화인지

@Ssss-pc6vd 5 ай бұрын

@@user-sg4vz2en1c 애초에 목적이 돈이고, 누가 지갑에 얼마씩 들고 다니는지 모르니 당연히 지갑 열어서 돈 확인하고 돈만 빼가겠죠? 지갑까지 가져가면 피해자 신분증도 들어있을텐데 그거까지 다 가져가는게 계획범죄랑 가깝지 않겠음? 택시기사도 돈이 안벌리니 취한 손님 돈을 갈취해야겠다는 상상정도는 해봤을거임. 그걸 실행으로 옮기려고 뭔가 계획했을수도 있고, 때마침 늦은시간에 취한손님 타서 졸고있으니 갑자기 떠오른 우발적인 범죄였을수도. 범죄 후 대처상황들 보면 그다지 계획범죄같지는 않음.

@user-sg4vz2en1c 5 ай бұрын

@@Ssss-pc6vd 계속말에 모순이 애초에목적이돈이라고 써놓은거자체가 우발범죄라고한 글과 안맞는 계획범죄라고요 우발과 계획의 모든걸 다섞어서 써놓고 과정은 돈을노린계획범죄 과정을쓰고 결론은 우발적범죄로쓰니원

@Ssss-pc6vd 5 ай бұрын

@@user-sg4vz2en1c 한가지 가능성을 말한거지 뭐 저 사건에 결론이 있음?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지 의견이랑 안맞으면 모순타령ㅋㅋㅋㅋ돈이 목적이면 꼭 계획범죄여야됌?ㅠㅠ 저 범죄자가 범죄 후 어떠한 생각을 갖고 저런 행동을 했을 수도 있다고 말한거지....계획범죄처럼 말했다는것도 참 이해력 부족해보일 뿐.....한번쯤 상상을 해본 일을 실행에 옮기면 계획임?ㅋㅋㅋㅋㅋ한번도 상상안해보고 걍 아무 생각없이 해야만 우발임?ㅋㅋㅋㅋㅋ꼭 까고싶어하는 애들이 이렇게 댓글다는게 참 안쓰럽네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@eeepro1033 5 ай бұрын

범인인건 확실하지만 법으로 심판할수 없는경우가 너무 많음..

@user-nl2lz4mh1v 5 ай бұрын

진범이 하루 빨리 잡히기를... 무섭네요ㅠㅠ

@user-kb3vt1ol6m 2 ай бұрын

제주도 클라스 잘봤습니다

@user-yc8gr9nh6k 5 ай бұрын

진범이 꼭 잡히길.

@user-ox7ug5wn4o 5 ай бұрын

지문 감식안돼나

@user-vj8ki2xy4q 5 ай бұрын

만약 유력한 피의자가 무고할 가능성 때문에 빡빡하게 보는 건 알겠는데 여러 증거를 부정하는 과정에서 채택하고 인정한 주장이나 가설이 전문가들이 보기엔 턱없는, '가장 가능성이 적고', '전혀 모르니까 그럴듯하다고 할 수 있는' 경우라는 건 좀 많이 그런듯 피의자도 억울함이 없어야하지만 피해자도 억울함이 없어야 하니 이런게 좀 바뀔 수는 없으려나ㅠ

@user-bc5hb7iu1x 3 ай бұрын

결국엔 기관 기싸움 때문에 절대 못밝히겠네

@songyi3 5 ай бұрын

미세섬유가 불튿정 다수가 타는 택시에서 강한 접촉 없이도 피해자와 가해자에게 발견될 수 있는지도 실험해서 증명해주세요. 판사가 용의자에게 무죄추정의 원칙을 적용해 판단해야 하는거 이해하지만, 나온 증거들의 증거능력을 그냥 불충분하다고 하지만 말고 면밀하게 증거가 맞는지 세세히 실험해서 증명하고 그 뒤에 무죄추정의 원칙을 적용하는게 맞다고 생각합니다.

@user-yu1oi6qc1h 5 ай бұрын

불충분 맞지요 미세 섬유라는게 거의 모든 옷에 붙는거고 그 택시에 탄 사람이 한둘이 아니라 수십~수백명일텐데 '동일한' 미세섬유도 아니고 '비슷한' 미세섬유라는 이유로 살인범으로 특정하는게 더 어처구니없는 판결이죠 증거불충분 맞아요

@Horeman1999 2 ай бұрын

법은 범죄자를 처벌하기 보다는 선량한 자가 억울하게 벌을 받지 않게 위해서라고 어디서 봤다.. 그래서 엄청 보수적으로 판결을 하는 거임..

@user-yt2gs2pb6u 5 ай бұрын

사망시간때문에 헛다리 통행도로 헛다리 재판부진짜...증거로 재판한다면서 지느낌대로 해안도로라고 개소리시전 범인 반드시 잡혀야함

@sangyoonlee3623 5 ай бұрын

어휴....

@user-dx3mf1ct2v 5 ай бұрын

경찰이 말하자나 진술이 달라지고 번복한다고. 그런데 저기 지나갔다는 이유만으로 억울하다고? 변호사라고 해도 아닌건 아니라고 해야지. 저 사람이 범인이 아니라면 그날 있었던일이 절대로 달라지지 않음. 뭔가 했으니까 계속 진술이 달라지는거지. 그리고 경찰이 범죄자 몇트럭정도 감빵에 보냈을텐데 말 몇마디랑 눈빛만 봐도 범인으로 의심되니까 유력용의자로 짓는거지.

@user-yu1oi6qc1h 5 ай бұрын

그래서 말을 번복했고, 경찰들의 경력을 믿고 의심된다는 이유로 그 사람을 살인범으로 확정함? 그게 더 미친거 아님?

@user-hb9fr5em6t 3 ай бұрын

말 몇마디랑 눈빛 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-cu9no9iw2z 3 ай бұрын

판결을 주옥같이 한거 밝혀지면 판사 옷 벗고 징역살게 해야 정신 똑바로 차리고 제정신으로 판결할 듯

@user-sc3ix5du4i 5 ай бұрын

피해자가 남친집에서 나와서 콜택시 전화하고 다시 114전화후 바로 끈고 이후 동선파악안되는데 남친은 집에 있었던게 어케 파악됨 함께 나갔다가 아님 혼자 올수도 있는거고 미리나가있을수도 있고 택시 블박은 왜없지? 목적없는 택시노선은 없고 야간에 돈벌생각없음 거기까지 갈까 택시운행장치에 다나오는데 이동거리등등 승하차 기록등등 택시에 탔다면 승차기록 폰위치 가 일치했을텐데

@user-kw6gg8os5h 5 ай бұрын

피해자입장에서 내가 다 억울하네..

@user-po3wo5np5o 5 ай бұрын

혐의가 입증되지 않았를뿐 범인이 밝혀진게 아닌데 왜 미제사건으로 분류 되지 않는건지 이해가 안가네..

@MK-hy6lc 5 ай бұрын

무능한 대한민국 판사들이 또 완전범죄자를 만들어냈네요!

@povi313 5 ай бұрын

제주도가 강력범죄가 많은 것은 관광지인 부분도 있지만 섬의 특성상 영국 일본 대만처럼 싸이코패스나 묻지마 범죄율이 내륙지역에 비해 높다

@짱구는안말려 4 ай бұрын

변호사 진짜똑똑하네 아사람이 죽인게아니다 보단 경찰의 수사가 잘못됐다로 잡고가네

@hanlee8646 5 ай бұрын

누가봐도 택시기사 박씨가 범인이네

@user-ox3cs7dy6n 5 ай бұрын

유사한 섬유조직이라면 택시기사는 용의선상에 올릴분 가해자는 아닐듯 마지막 목격된장소부터 다시 철저히 조사해야할듯

@user-lx1zb8in5u 5 ай бұрын

택시기사가 99.99프로 범인이지만..0.001이라도 있는 이상 유죄를 못함..어쩔수 없음...그러면 무고한 사람들이 감옥에서 수없이 쌓임....;;

@user-kd3zv1gg4q 5 ай бұрын

이말이 정답이네

@oo-kr3kv 5 ай бұрын

그정도면 그냥 감옥에 넣어라

@user-oq5ti3uo5b 5 ай бұрын

@@oo-kr3kv 그 마인드 때문에 범인되서 몇십년 갇혀있던 사람이 윤성여라는 사람임 이춘재가 잡혀서 망정이지 10명의 범죄자를 놓치는 한이 있더라도 한명의 무고한 피해자를 만들지 말자가 우리나라 법의 가장 우선되는 취지 중 하나임

@kswksw3 5 ай бұрын

판사가 에러

@k.678 5 ай бұрын

그부근에 자가운전자들도 조사를 했어야죠 광범위하더라도 그시간대에 드나드는길목에 지나간차량들 모두 조사했어야함

@guchil99 5 ай бұрын

그 조사를 안했겠냐? 그리고 택시만 해도 4천대를 넘게 조사했다는데 경찰이 무슨 AI임? 한정된 인력으로 이미 할 수 있는 건 다 하고 있다. 방구석에서 제발 나불나불 좀 대지 말자

@user-kd3zv1gg4q 5 ай бұрын

@@guchil99 계속 나불대는것도 필요하긴함 생각만하지말고 나불대야함

@kqwer-lm6fm 5 ай бұрын

손님을 태워서 갔다는 손님을 찾는건 어려웠던걸까? 미터기 요금이나 등등

@user-fw3wc7hy9z 5 ай бұрын

이수정 오우우우우 노노노노

@user-rv7wz5wy4q 5 ай бұрын

나이는 먹었지만 지혜는 쌓이지 않는 분들아 제주도 담벼락에 차가져다 박은 사건을 떠올려라 그알에서 오지게 몰아 가서 사람하나 죽이려고했지... 블랙박스 풀내용 풀리고서 일부러 박은거 아니란거 알려지고 정정보도따윈 하지않았다 이게 몰아가는건지 아닌지 각자 판단의 몫이겠지만 법원이 아니라면 우리는 의심을 할지언정 그사람은 죄가 없는거야

@user-mo3qs6iv1v 5 ай бұрын

판사도 엉터리

@user-ol3mh2xc8l 5 ай бұрын

근데 증거가 너무 없긴함 검증한것도 그럴 가능성이 있는 추측성 밖에 없고

@user-danaka 5 ай бұрын

집에 가달라고 하고서 조금 있다 잠든거 네... 택시기사가 집 근처 인적 드문곳으로 가서 성범죄 시도하는 와중에 깨어나서 반항하다가 손에 상처 났고 거센 저항에 택시기사가 결국 목졸라서 우발적 살해 후 근처 배수로에 시신 버리고 오는길에 핸드폰 끄고 가방 던져버린거네

@user-xn2ro5bc4u 5 ай бұрын

세상이,너무나,무서워요,저도,작년,스토크때문에,,밖으로,못나가갔읍니다,얼마전에,출소,했어요,,지금도,그때생각하면,세상이너무나,무서웠어,밖에도,못나가요,대한민국,법을,아주강해지만,좋겠내요,지금보고있는,,이,사건도,사람이,아닌,짐승갔내요

@user-jz5ql6gr1i 5 ай бұрын

택시 블랙박스 이야기는 왜안나올까요?블랙박스가 있었을텐데

@user-uh5ye9zq3v 5 ай бұрын

잘 몰라서 그러는데 2009년쯤에는 블랙박스가 많이 없지 않았나요?

@britney21_ 4 ай бұрын

09년이면 블박 엄청 귀할 때 입니다. 10년이후 부터 많이 쓰기 시작했죠

@hbsci0204 2 ай бұрын

3사건의 공통점. 범인이 눈 앞에 있는데 못 잡네.

@user-sk3xu6ru5q 5 ай бұрын

11:14초에서 지금 음주를 하지 않았는데 키보드가 파도타기 하는 중이라 순간 내가 음주한 줄

@user-rt8uu5hq7g 5 ай бұрын

이거 택시기사놈이 범임임

@user-pb4lu8qd3n 5 ай бұрын

택시기사에게서 피해자와 같은미세섬유는 발견될수있겠지만 피해자에게서 택시기사와 같은섬유가 발견된건 의미가다르지않을까? 남자친구 그날만난친구들등 피해자 지인들의 옷을 조사하면 알수있지않았을까 피해자 지인들중에 택시기사와같은 미세섬유가 발견되지않았다면 택시기사가 범인이 맞을듯

@dear2707 5 ай бұрын

무식한 재판부

@user-hw6rs2qx4h 5 ай бұрын

피프티나 입장정리 하고 다른이슈 해요. 다른거 해도 믿음이 안가요,

@sjlee6435 5 ай бұрын

대부분 범죄자99% 검거하면,솜방망이로 풀어주고, 하물며 살인자도 풀어줌!

@1902ivy 5 ай бұрын

재판부가 왜 필요하지?

@Dokdokorealand1 5 ай бұрын

범인 택시기사 아닌가요?

@user-gw6ov8ib5z 5 ай бұрын

택시기사. 범인. 맞다 늙으면 뒤져야한다는. 팩트.

@user-kd3zv1gg4q 5 ай бұрын

@@user-gw6ov8ib5z 몇살이면 늙은거냐?

@user-yu1oi6qc1h 5 ай бұрын

대법원이 아니라잖아, 증거는 부족한게 맞고.

@soojinhada 5 ай бұрын

아휴....... 피해자분이 너무 안타까워요....

@Angry_Human 5 ай бұрын

이 사건 범인 다 잡아 놓은걸 판사가 풀어준거 아닌가요? 얼마든지 참작 할 정황이 있었는데도 끝까지 결정적 증거 어쩌구 저쩌구 헛소리 로 저 많은 수고를 단 한 순간에 물거품 으로 만든, 법 달달 외워 판사된 그 인간 말에요~ 인간이 이후 본인의 유불리 때문에 꼴리는데로 판결 내리지 못하도록 AI판사 도입 하거나 판사 국민소환제 를 만들어 저따구판결 내렸을땐 국민앞에서 왜 저따구 판결을 싸질렀는지 낱낱히 밝히고 설명 하도록 국민앞에 유족앞에 끌려 나와야 됩니다. 터무니 없는 형량 이나 납득 안가는 판결 포함 해서...

@user-dr1gi5fx2c 5 ай бұрын

판사들이 제일 무능한 듯