진짜 명언이다. 애초에 자신이 권력이라고 갖고있던게 공평해지면서 없어진다고 생각이 든다면 애초에 그건 자신의 권력이아님.
@lunaticmoon074 жыл бұрын
진짜 명언이네요...좋은말 감사합니다🙇
@katekim90784 жыл бұрын
정답
@김지우-g2n4 жыл бұрын
와 진짜 이거다 명언이다
@라꾸-c3m4 жыл бұрын
본 댓글이 명언이라 말하는 사람들은 자칫 선동되기 쉬운 사람들인 듯. 물론 본 댓글은 그 누구도 틀렸다고 생각하지 않을 멘트임. 하지만 맹점이 존재함. 추상적인 가치가 현실에서 적용되는 상황의 맹점은 그 기준이 불분명하다는 것임. 세상에 평등, 정의 싫어하는 사람이 어디 있겠음? 모두가 그런 마음을 갖고있지만 그에 따른 현실의 모습은 차이가 남. 왜냐? 그 기준이 다 다르기 때문임. 마치 서로 대립하는 사람들이 너나할 것 없이 "정의는 승리한다!" 외치는 모습처럼. 평등도 마찬가지임. 세상 사람 모두가 평등을 원하지만 평등의 정도와 기준이 다 다름. 어느 정도면 평등한거지? 그 판단은 누가 하는거고? 그렇기에 위 댓글은 그저 이상적인 멘트일 뿐.
@랑-p7s5 жыл бұрын
엠마 왓슨은 어릴때부터 배우 생활을 했으니까 더 느낀 게 많았고 힘든게 많았던 것 같다 목소리의 떨림이 그대로 느껴지네
@rltjdy1235 жыл бұрын
자리가 자리인만큼 긴장해서 그런것 같음
@eans93475 жыл бұрын
하지만 훌륭하게 해낸걸요!
@nk53855 жыл бұрын
진짜 서로 아무것도 안하는기 맞는거 같음
@못물면짖지마5 жыл бұрын
배우로생활햇다 이런건 관계없음 지극히 개인적관념임
@위장대장5 жыл бұрын
그렇게 돈벌어서 떵떵거리며 살고있으면서 이제와서 땡깡부리는 엠마여~~ 그게 그렇게 더러웠었다면 그때 그 돈을 벌지말고 지금의 성공한 엠마를 포기했었어야지 정말 더럽게 가식적이구먼ㅋㅋ
@서해-v6g3 ай бұрын
난 한국 인터넷이 다 터져야 혐오가 좀 진정되지 않을까 싶음.. 악의를 옮기기 너무 쉬운 사회가 되어버렸어
@서해-v6g3 ай бұрын
세상에 내 눈으로 직접 보지 않아도 손쉽게 남의 불행이나 극단적인 이야기들을 접할 수 있게 되면서, 점점 혐오하는 분위기가 쌓이고 사회 전체에 옮기 시작해서, 서로에 대한 편견이 더욱 가중된 게 아닐까 싶다. 갈수록 이런 사회적 분위기를 핑계로 자신의 억지를 정당화하는 사람들이 늘어나고, 개인적인 감정이나 그 분위기에 휩쓸려 잘못된 의견들을 따라가는 사람들도 너무 많아진 것 같다는 생각이 들고.. 본인이 싫다는 것에 전혀 상관할 일이 아니라고 생각하지만, 이런 인터넷이나 커뮤니티에서 하는 말들이 세상의 전부가 아니며 자신도 그 곳을 자신의 일부라 생각하지 않으면 좋겠음. 자신이 겪거나 직접 느끼지 않은 남의 얘기에 휩쓸리기 보다, 밖에 나가서 직접 세상과 사람들을 만나보는 게 중요한 것 같다고 개인적으로 생각함. 매일 눈 앞에 안보이는 사건사고에 화를 내고 서로를 공격하는 대신에 가끔은 창 밖 하늘이 어떤지도 보고, 지금 내 기분이 어떤지도 생각하면서 좀 더 자신에게 관심을 가져주면 좋겠음. 다들 스스로를 너무 아끼지 않고 살아가는 것 같아.
@앤북에2 ай бұрын
이게 진짜 맞는 말이지.. 요즘 유튜브든 인스타든 SNS 상에서 혐오와 갈등이 기본이 된 게 너무 싫음.. 언젠가는 서로 더불어 살아갈 수 있는 시대가 왔으면 좋겠다
@e0173Ай бұрын
ㄴㄴ 총기 각자 보유없이는 권력층에 분포된 나이든 남성, 미디어에 물든 10대 남성, 욕구결핍에 눈돌아간 20대남성이 곱게 받아들일 수 없는 논리임. 인간 대 인간으로 보려면 반드시 총기를 각자 지녀야 남자 교만이 사라짐
@킹펭구인Ай бұрын
일부러 갈등 만들어서 국민통합 못하게 만드는 거임 그걸로 가장 이득을 보는게 누굴까...? 다른성별 다른지역 다른연령대 다른직업 지금 모두 싫어하고 있음...
@_GunwooАй бұрын
@@앤북에 예전엔 유튜브를 하나의 커뮤로 보지 않는 시선이 많았는데 이젠 일베나 디시처럼 되어가고 있는듯..
@이름뭐로하지-i4k4 ай бұрын
이 영상이 6년 전인데 최신 댓글들 보니 심각해졌으면 심각해졌지 나아지진 않은 듯 한국은 아직 멀었다..
@user-xd3qt3te2w4 ай бұрын
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋ 더 심각해짐 이게 코레아노
@스타-g7h4 ай бұрын
정치인들의갈라치기
@이름-e8l6i3 ай бұрын
@@스타-g7h과연 그럴까요 이게 정말 젠더갈등일까요? 그저 명백한 여성혐오죠 성별갈등 즉 젠더갈등은 두 성별이 평들할때나 쓰는 말입니다
@쿠쿠쿠-v5s3 ай бұрын
문재인때문임. 너무 급격하게 바꾸겟다고 나대다가 역풍만 엄청 강력하게 부는중
@흑갈색은3 ай бұрын
이미 우리나라에선 페미니즘은 죽었음. 페미니즘 이름달고 하는짓이 여성할당제 남자면 자기가 무고한걸 증명해라... 이런 페미들이 페미니즘 집단을 지배하고 있는 이상 우리나라의 페미니즘은 그저 갈등 조장 사상일 뿐
@rrganza4 жыл бұрын
둘 다 소중해, 성별 구분 없이 누구나 평등하고 소중하고 사랑스러운 존재들이야. 엠마는 그걸 말하는 건데 ㅠㅠ 왜 싸워
@요리가영4 жыл бұрын
엄... 둘 다 소중하면 양쪽이 겪는 차별을 다 다루고 우리 모두 힘써야 한다고 하지 않았을까요. 하지만 엠마는 여성이 받는 차별을 더 말하고 남자들이 차별을 없애는데 힘써야 한다고 부분부분 말하고 있어요. 결국엔 여성의 차별을 더 중요시하는게 보여서 그래요
@유다인-l1v4 жыл бұрын
@@요리가영 여성으로서의 삶밖에 살아보지 않아서 직접적으로 남성들이 받는 차별은 느끼지 못했기때문에 그렇죠 물론 두 성별 모두 소중하지만요
@요리가영4 жыл бұрын
위에 두분께. 엠마 왓슨 연설 중에(저거 말고) “여성이 여성 인권 향상을 위해 하는 행동이 그저 남성혐오적으로만 비춰지고 있다”고 했고 -그 여성 인권 향상 운동이 길거리의 모든 남성을 죽여야 한다고 해도, 결국은 페미니스트를 두둔하는 식으로 말을 함-, 결국엔 엠마 왓슨도 페미니즘을 벗어나지 못해요. 애초에 여성 인권 향상을 위해 했지만 백인우월주위 사상에 찌들었고, 더 이상 여성 인권이 더 낮다고 할 수 없는 사회에 살고 있음에도 여성 인권 향상을 위해 움직인다는 사상을 따르고 있죠. 페미니스트들에게 공격을 받고 있음에도 불구하고 페미니스트로 활동하고 있고요. 페미니즘이 그냥 성평등이라고 생각하고 있다고 짐작하기엔 엠마 왓슨은 너무 똑똑한 사람이고, 사람은 늘 타인의 속사정까지 생각하진 않죠. 그러니 대부분의 사람에게는 엠마 왓슨도 그저 좀 개념 있는 페미니스트일 뿐이에요. 페미니스트는 초대 페미니스트 말곤 민폐만 끼친다고 생각하는 저같은 안티 페미에게는 더더욱.
@요리가영4 жыл бұрын
@dpwlhh 맞아요. 요즘은 숏컷하기도 무섭고, 생얼로 다니기도 무섭고, 성희롱 당하면 성희롱 당했다고 말하는것도 무서울 것 같아요. 그만큼 페미니스트들이 민폐 행동을 많이 했죠... 하지만 그분들은 이 마저도 여혐으로 받아들이는 것 같더라구요. 세상이 어떻게 될지 참 무섭네요
@유다인-l1v4 жыл бұрын
@@요리가영 저도 많이 공감해요! 일부 인터뷰만 보고 속단한것은 죄송합니다 하지만 위에분 말씀처럼 요즘에 여성에 대한 목소리를 내면 다 꼴페미네 이런식으로 몰아가는 경향이 많다 보니까 그건 안타까운것 같아요 ㅠㅜㅠ
@bibihan71567 жыл бұрын
해커들이 이 연설 이후로 엠마왓슨 클라우드 털어서 누드 사진 뿌리겠다고 협박함..이 연설로 그들이 위협받는 이유가 뭘까?
@jeongbinpak30397 жыл бұрын
어나니머스는 아니죠?
@userr73007 жыл бұрын
JY Kim 합성은 나도있는데 엠마 왓슨
@이서진-l2p9v7 жыл бұрын
Deadfall 자랑이다;
@이서진-l2p9v7 жыл бұрын
AMY SEO 찍든말든자기맘이죠; 어차피지몸인데뭔상관임ㅋㅋㅋㅋ 그걸퍼뜨리는게문제지
@hoyaa10607 жыл бұрын
AMY SEO 실제사진도 아닐뿐더러 그걸 가지고 협박했다고 인터뷰 했어요. 어이가 없죠.
@weeee-vt7uy3 жыл бұрын
진짜 요즘 너무 심함 어떤사람이 잘못하면 비판할때 "아 진짜 저 사람 왜 저래"도 아니고 "아 진짜 남자/여자들;;" 이 지랄함 개인으로 볼 수없나? 꼭 싸잡아서 욕해야겠나? 근데 그런 댓글에서는 당연한 듯 좋아요가 몇개에서 몇십개 달리는걸 보면 내가 미친건가 싶음 +댓글 30개 넘긴 거 보이시죠? 네. 개판입니다. 가지마세요
@weeee-vt7uy3 жыл бұрын
누가 먼저한건진 저도 모르겠지만... 진짜 그만하면 좋겠다 세상꼴이 말이아니다 ㅅㅂ
@shownypark32623 жыл бұрын
@@다이애나-x7c 이제는 누가 시작했음이 중요한게 아니라 이걸 끝내야하는게 중요합니다.
@nnlee80293 жыл бұрын
@@다이애나-x7c 페미없기전엔 김여사 김치녀 이런 말 있었잖아 ㅋㅋㅋㅋ 양심어디?
@다이애나-x7c3 жыл бұрын
@@nnlee8029 그용어는 남녀 다 썻는데? 페미새끼들은 항상 한국남자 전체 싸잡아서 말하고 그게 말이되냐? ㅋㅋㅋㅋ 어린아이 남자 사진보고 잠재적성범죄자니까 크기전에 대가리돌로 찍어서 장애만들자고 조롱하고 625참전용사들 다리잘린 ㅂㅅ들이라고 조롱하고 이게맞냐? 니도 그리생각함? 양심같은소리하네
@다이애나-x7c3 жыл бұрын
@@bib_2 걍둘다 고아 집단인듯
@새타니8 ай бұрын
1:14 난 이 부분이 제일 인상깊다 "남성 여성 둘 다 섬세하다고 느낄 자유가 있어야하며 둘 다 강인하다고 느낄 자유가 있어야한다" 이 두개의 성질이 남녀 한쪽에게만 있다 생각하던 시절은 이젠 버려야지 페미니스트가 여성인권 올려치기가 아니라 두 성을 평등하게 바라보고 구시대적인 관념으로 보지말자는 시선이 너무 배울점있는거같다
@Anfflgkr7 ай бұрын
그걸 뷔페식으로 하니까 문제지
@votagletigasjeong6816 ай бұрын
ㅈㄹ 좀 자제
@wwooww22646 ай бұрын
한국 뷔페니즘의 최소한의 평등선= 녀한의 군입대
@freedom-isnotfree6 ай бұрын
남성여성이 둘다 섬세하다고 느낄 자유가 지금도 있다 (합법) 둘다 강인하다고 느낄 자유가 있다! 지금도. 여전히 불법이 아닌 합법이고 마음만 먹으면 헬스장에서 스포츠에서 여성 누구나 남성보다 강한힘을 정치에선 여성대통령을 여성 국회의원을 법조계에서 판사,검사,변호사를 의료계에서 의사,간호사를 할 수 있다. 이미 좋은세상입니다. 신 빼고 여성이 다 할 수 있는세상이에요! 당신은 힘이 없다는 핑계로 노가다를 하기싫고. 당신은 냄세가 난다는 이유로 쓰레기차에 타기 싫고,당신은 남의 더러운 배설물 차를 몰고싶진 안겠죠! 지금 이 순간에도 목숨을 걸고 나라를지키는 남성이 있으며, 누군가 버리는 냄세 나는 쓰레기를 치우며 깨끗한 거리를 걸을 수 있도록 해주시는 남성들이 있으며, 누군가의 똥을 치우며 견뎌내는 강인한 멘탈의 남성들이 있어요! 근사한 건물에서 시원한 에어컨에 커피한잔 마실수 있도록 웃으며 맥주한잔 기울일슨 있도록해주신 온몸 부서저라 노가다 하신 위대한 남성들이 있고요. 이런 분야는 여성들은 이야기도 안합니다.
사람들이 다 댓글창 더럽다고 할 때 곱게 나갔어야 했는데 ㅅㅂ 호기심 때문에 시력을 잃었다 제발 다들 댓글 읽지 마시고 답글은 더 읽지마세요 기분만 잡쳤네
@memmemil5 жыл бұрын
성경냥 개소리야
@user-espew21ksk75 жыл бұрын
@@성경냥 논점도 못잡고 어휘력도 딸리고 타격도 없누....
@ajsjdjfj5 жыл бұрын
와‥ 이 분 댓글만보고 감사인사하고 나가려했더니 미친개 한마리가 대댓으로 짖어서‥ 답이 없어서 정신을 잃었어요‥
@ajsjdjfj5 жыл бұрын
@@성경냥 뭐가 다른지 정확히 설명해보세요‥ 솔까 일베나 페미에 대해 제대로 모르는 님같은 분들때문에 변질되었을거란 생각안하나요‥ 그리고 님 댓글에 돼지돼지 그러는데‥ 그거 말고 솔직히 깔것도 없어보여요‥ 꼬인건 본인이신거같네요‥
@지수-o3y5 жыл бұрын
지금 그냥 나가는게 답이겠죠 감사합니다
@초코에몽-h2i5 жыл бұрын
말진짜 잘함 ㅇㅇ 똑똑함이 느껴진다
@비류5 жыл бұрын
더 똑똑한 전문가분들이 내놓은 견해는 페미니즘 전개는 결국 잘못된 방향으로 간다고 합니다 실제로 그래서 레디컬 페미니즘이 해외에서 바보 취급 받고 있고요
@아라아라고멘-c9c5 жыл бұрын
엠마 왓슨의 데뷔작인 해리포터의 감독이 배우 오디션을 본 뒤 뽑힌 아이들에게 각각 자신의 캐릭터를 어떻게 연기할것인지 A4용지에 적어오라고 했는데 엠마 왓슨이 A4용지 5장을 빽빽하게 채워온 뒤 "더 적을 수도 있다." 라고 얘기했다고 합니다..
@박지훈-l4h9t5 жыл бұрын
soeun Yun 어쩌라는거지??
@홍석준-i6c5 жыл бұрын
@@아라아라고멘-c9c 16장이에요 근데 이걸 왜 여기서 말씀하시는건지...
@user-zp6gj5ez1y5 жыл бұрын
@@박지훈-l4h9t 엠마 왓슨 똑똑하다고 해서 말한거 아니에요?
@전아라-x2p4 жыл бұрын
성별이랑 관련없이 남자든 여자든 모두 소중합니다 성별은 중요하지 않아요 성별과 관련없이 여성 남성 모두가 평등하고 모두가 존중 받을 수 있는 사회가 되면 좋겠습니다
@원툴-s1o4 жыл бұрын
저도 그런 사회에서 살면 좋겠습니다. 근데 제가 궁금한 것은 그게 가능할까?라는 거죠...
@나는김근육4 жыл бұрын
@김수미칩 한국의 페미는 메갈^^
@cometkr4 жыл бұрын
내댓 베낀거 아니냐 좋아요 400짜리 있는데
@dPthf_044 жыл бұрын
@@cometkr 베
@cometkr4 жыл бұрын
y s 수정함
@익명-x3w3 ай бұрын
확실히 우리나라는 이 연설 이해못할듯
@Bignosekane3912 ай бұрын
성별을 두개가 아닌 하나의 스펙트럼이라고 우기는게 개소리지. 그래서 미국 여자 교도소에 남성이 자기가 여자라고 우기고 들어갔다가 여성죄수 임신시킴. 엠마 왓슨은 전형적인 골빈 백인 여성의 지적허세를 보여줄 뿐임. 알란 릭만 사망하자 추모글이랍시고 '남성이 페미니스트가 되는 것은 문제가 아닙니다. 그것은 서로에게 이점이 된다고 생각해요.'라며 다른 배우의 죽음까지 페미니즘에 이용하는 역겨움 보고 토함.
남자와 여자로 구별하지말고 능력과 성과로 평가받고 그에 맞는 보상을 주는 세상이 왔으면 좋겠습니다.
@박준영-r4o5f3 жыл бұрын
그날이 올까요?? 올려면 페미부터 박멸 하는게 맞음 남자들이 힘들어 하는걸 여자들도 할 수 있다고?? 말 같지 않는 소리하고 있는게 페미니스트 입니다 진정한 남녀 평등은 남사장이든 여사장이든 그런거에 구애받지 않고 묵묵히 자기 할일을 하면서 월급을 받는게 옳다고 생각합니다
@박준영-r4o5f3 жыл бұрын
회사에 입사를 하는 일부 여자들을 보면 남자월급과 여자월급 차이가 있다는것을 느끼고 총무부에게 건의를 하게 되죠 건의를 하게 되면 자연스럽게 사장귀에 들어가게 되고 공지가 내려가게 될겁니다 월급차이가 나는 이유에 대해서요 그럼 일부 여자들이 뭐라고 하는지 아십니까??
@박준영-r4o5f3 жыл бұрын
야근도 하기 싫고 여자 휴게실도 만들어 달라는 등을 요구를 하게 될겁니다 야근 및 당직 근무를 하게 된다면 당연히 그거에 대한 시간외 수당이 붙습니다 여자들은 야근 및 당직을 하기 싫고 남자월급이랑 똑같이 받고 싶은 욕망이죠 글구 휴게실 같은 경우는 남자들이 많이 들어가는 경우도 있지만 여자들이 들어가게 되면 남자들이 들어가게 되면 즉시 나옵니다 왠지 아십니까?? 남자는 자기도 불편하기도 하고 들어가 있었던 여자도 이상한 표정을 지을 수 있기 때문이죠
@거북이털3 жыл бұрын
오
@EISTP-A3 жыл бұрын
@@박준영-r4o5f 여자인데 이 말에 동의함 솔직히 공무원 남자 여자 나눠서 여자 한정된 인원수로 뽑는 게 제일 이해가 안 가는데 일 잘하는 사람을 뽑아야지 개나소나 들어가는 여경같은 애들만 늘어나니까 평등이 아니라 극우대가 되는거임
@rktrjsqoqudtlstorl23927 жыл бұрын
엠마왓슨이 저렇게 떨리는 목소리로 연설을 했다는건 그만큼 그동안 쌓인게 많았다는 거잖아. 차별이나 선입견 때문에...
@루야헬렐7 жыл бұрын
그런 우리나라에선 얼마나 심하다는거야 유아인망봐도 답나옴
@루야헬렐7 жыл бұрын
몇몇이 아니고 대부분이다 요새는 대중의 의견(대부분 남성)에 여성들이 전부 따라가니 페미는 즉 워마드로 알고 욕하지
@@won734 우리나라 20대 남자는?????? 오직 남자로 태어났다는 이유 하나만으로 20대 가장 젋은 청춘에 아무이유없이 군대 집단수용소에 단체로 갇혀 매일 구타당하고 감시당하며 2년을 버린다. 도망가서 탈출하면 총살당하는 감옥보다 더한 감옥이다.(아직 군대 구타 너무 많다는거 페미들 똑똑히 알아둬라) 군대에서 최저임금보다 훨씬 못한 푼돈 조금씩 받으며 그 흔한 군가산점조차도 한국페미들이 폐지시켜버렸다. 또 오직 남자라는 이유하나만으로 온갖 혜택과 가산점을 박탈당한다. 뭐가 뛰어난 능력이 있는것도 아닌데. 대표적으로 우리나라의 최고위층을 뽑는 행정고시와 외무고시에는 여성가산점이 있다. 남자들도 똑같이 열심히 공부하는데 0.1점차로 갈리는 고시에서 공평하게 대우받지못하고 가산점 받은 여자들이 합격해버린다. 한국페미는 여성우월주의다. 그 페미들이 빽빽대는 목소리에 묻혀 20대 남자들은 평등권과 인권을 유린당하고 쳐참하게 버려져있는데도 페미들은 여성을 더 우대해달라고 목놓아 빽빽대고 있다.
@Delp174 жыл бұрын
@@user-si6cd8ty1e 지금 이 댓글에서 말하는 새끼가 딱 너같은 새끼 들이구나 ..ㅋㅋㅋ
@장효진-v1i4 жыл бұрын
@@user-si6cd8ty1e 우와 지금까지 댓 6개 봤는데 볼때마다 있어서 신기하네요....그것도 똑같은 내용으로... 그리고 요즘 군대 구타 있는곳을 찾기가 힘들어요 또 2020년 6월 15일 이후로는 군 복무 기간도 18개월입니다.. 좀 알고 쓰셨으면
@김건우-r6q4 жыл бұрын
장효진 현재까지고 말을 안듣거나 잘 못하는 사람들은 구타를 당하고 있는건 사실입니다 그쪽 군대 안가보셨잖아요 그런데 어떻게 그걸 단정하죠? 저분 댓글은 도배하듯이 쓰지만 저가 봤을 때 틀린말이 없는것 같아요
@고겟-y4e3 ай бұрын
여성전용 주차장처럼 여성전용이 만들어진 건 여성대상 범죄가 하도 많으니까 그걸 방지하기 위해서예요. 단순 혜택이 아니라.. 여성할당제 역시 여성이라는 이유로 사회진출을 못하는 경우가 많으니까 그걸 막기위해서죠. 신한은행에서도 성적은 여성이 더 높은데 남성위주로 뽑아서 논란이 된적이 있었죠. 만약 정말 평등해진다면 자연스럽게 사라질 제도예요.
@Quasar323 ай бұрын
여성전용주차장의 취지는 여성대상 범죄예방과 여성의 주차실력이 부족한 걸 배려하기 위한 데에도 있다. 그러나 오히려 범죄현장을 특정 하는데 이점이 있고 역차별의 시비에 걸려 현재는 폐지되고 있는 추세이다. 여성할당제는 여성의 사회진출비율을 촉진하기 위함이고 이는 단순히 취업에 한정하는게 아니라 승진, 교육훈련 등까지 포괄한다. 이 제도는 미국의 인종차별을 타파하기 위해 내놓은 AA정책을 벤치마킹해서 가져온 것인데, 우리나라는 미국만큼 심하지도 않고(20대 취업률은 여성>남성) 미국은 현재 역차별이라는 역효과를 낳아 폐지논의를 하기에 이르렀다. 신한은행 사건이 있는 반면 게임물관리위에선 여성우대정책에 따라 남자는 아예 뽑지않는 벽을 세워놓아 성비가 99 : 1 이라는 대기록을 세워 노동부의 지적이 있었던 것도 니 사고범주에 추가해라. 정말 평등해진다면? 말은 쉬운데 그거 누가 정할건데? 성평등을 논하는데 범죄율이나 들고오는 니들이? 아닐 것 같은데?
@wj86712 ай бұрын
웅앵웅
@아그리고-h8r2 ай бұрын
ㅋㅋㅋ 네 전부 틀린 예시들이네요
@junheelee2146Ай бұрын
@@아그리고-h8r 응 틀린건 너야
@와랄라-x9bАй бұрын
@@한비자 결혼 임신했을때 휴직
@user-jp2mi5qo2g5 жыл бұрын
영상은 너무 좋았는데 댓글 너무 괜히 봤다는 생각밖에 안든다. 제발 책 좀 읽고 살자. 대체 머릿속에 뭐가 들었으면 저딴 말만 할까?
@인생의멋쟁이5 жыл бұрын
@@밤비-t8y ㄷㄷ 쿵.쾅
@지원-k9l5 жыл бұрын
@@밤비-t8y 라고 도태년이 말했습니다
@정미경-v6n5 жыл бұрын
페미특: 책읽어라 ㅇㅈㄹ 정작 본인은 82kg 김지영 같은 책만 읽음
@lililiilillllillililililililli5 жыл бұрын
책 좀 읽자 책 좀 읽자. 이 말 백날해봐야 의미도 없다 아무 생각 없이 읽는 책은 머리에 남는것 없이 다 빠져나가거든. 참고로 책 좀 읽자고 말하는 사람치고 나보다 책 많이 읽은 사람은 본적 없다. 내가 위에서처럼 학생신분일때는 아무 생각도 없이 읽은 책만 5000권이 넘는다. 이게 다 무슨 소용이 있어? 전역하고 시작한 독서로 한권을 읽어도 생각을 하면서 읽고 자기 현재의 가치관에 따라 똑같은 1권의 책을 읽어도 다른 의미로 이해할수 있다. 뭐만 하면 책 좀 읽어라. 책 좀 읽어라 하는데 책에서 지식을 구할지언정 지혜를 얻을 순 없다. 책을 읽는 것도 중요하지만 생각을 하는것도 중요한것이다. 한국 페미들은 생각을 하지 않고 책을 보기에 무식한 것이다. 그들에겐 책도 지식이 아닌 자신을 자랑 할 도구나 악세사리 개념인듯 하거든. 책을 보더라도 생각을 하고 보는게 좋을거야. 그렇지 않으면 사이비종교들이 아무 생각없이 맹신하는 자신들만의 교리와 다를 게 없거든.
양성이 평등해야된다 여자의 월급=남자의 월급이 아닌 한사람의 능력=월급 이런 사회가 오기를.. -욜론머스크-
@sodll3 жыл бұрын
@@이경민-g3q 병싄이네 여성할당제 저격한게 원댓인데 그걸 조작선동하려고하네ㅋㅋ 능력이 더 뛰어나면 그사람을 더 선호하지 뭔 뇌내망상에서 차별만들어내는수준ㅋㅋ지금이 어느시댄데 ㅋㅋ그 경우가 어디있음? 실제로 할당제 말고 자기능력으로 성공한 기업 여임원이 여성보고 태도 지적하는데 문제가없단말인가ㅋㅋ자정작용은 1도 안하면서 집단이기주의 실현만하려고하지. 자신의 잘못이나 능력부족은 인정못하고 합리화로 세상탓을 해버리는게 한국 페미니즘임
@sodll3 жыл бұрын
@@이경민-g3q 취집하고싶어하는 여자가 많은한 그건 실현 불가능임. 태도가 따라야 사회가 바뀌는거지 내부자정작용도 없이 이득만 취하려고 하는 페미가 있으니 한국은 안바뀔것. 웃긴건 모든 문제에 대해서 이렇게 접근한다는거. 예로 성매매도 남녀 모두 처벌하면되는데 여자는 피해자로보고 남자는 가해자로봄. 그리고 능력이 차이나는게아니라 일하는 태도를 지적하는 경우가 많음. 힘쓰는 일 아닌 사무직인경우에도 마찬가지. 여자들의 이런 집단 이기주의를 멈추고 자정작용하고 능력을 증명하면 해결되는 문제를 이런 문제 싸악빼고 이득만 취하려니까 사회문제가 되는거임. 여성이 이득보는 부분들에 대한건 모두 무시하지. 그게 남자와 여자의 차이. 보면 절대 자기 잘못을 인정안하고 타인의 노고나 배려도 고맙다고 안함. 사회문제가 왜 사회문제인지는 아나? 말 그대로 사회 전체의 문제이기때문. 그걸 만든게 이런 태도고 이걸 방관하고 부추긴 정치인들떄문이고 그거에 선동당하고 악순환 시작되었고 아직 끝이아니고 진행중
@양유한-j8v3 жыл бұрын
@@이경민-g3q 저도 여성 할당제는 없애는게 좋을것 같네요. 이건 아무리 좋게 포장해려해도 역차별이 들어갈뿐입니다.그리고 지금 당연히 부장 차장에 남성이 생각나는건 예전엔 여성은 집안일을 하고 남성은 나가서 돈을 벌죠. 하지만 이젠 시대가 변화하며 그런 일들도 사라지며 직원들만 보면 거의 성비가 1:1에 달하고 있습니다. 그냥 억지로 여성을 끼워 맞추려는 정책을 하면 이는 오히려 반발심을 불러일으켜 계속 여성할당제에만 맞춘 임원수를 가질 수 있습니다. 그냥 천천히 지내다 보면 언젠간 임원수의 성비도 맞아 떨어집니다.
@아캐-z4h3 жыл бұрын
여자에요. 여성할당제 이건 좀 아님 진짜...ㅋㅋㅋ 공무원성비맞추는것도 역차별인것같아요 이건 좀 없애야할것같아요
@sodll3 жыл бұрын
@@아캐-z4h 힘쓰는일은 여성할당제 안함ㅋㅋ
@Je.G_an4 жыл бұрын
엠마왓슨은 진짜 해리포터로 일찍 알게돼서 정말 다행이라고 생각하는 배우중 한 명이에요. 자신의 신념에 따라 움직이는 사람이라 멋있다고 생각하고 있어요. 헉 이게 뭐라고 좋아요가 이렇게 많이...
@닉네임-t9y4 жыл бұрын
Me two
@wlqqhsownjdyTlqkf4 жыл бұрын
@@닉네임-t9y two는 2...
@닉네임-t9y4 жыл бұрын
@@wlqqhsownjdyTlqkf me too
@user-zg9tx4uf9h4 жыл бұрын
@@닉네임-t9y 요즘 애들 능지 ㅁㅊ네
@닉네임-t9y4 жыл бұрын
@@user-zg9tx4uf9h ?그게뭔뜻임
@냥냥-j9pАй бұрын
한국은 변한게 없음 이영상 바로 다음으로 뜬 영상이 여자가 남자보다 더 후진이유? 이러면서 페미를 논리로 이겼네 어쩌네 하는 썸네일의 영상이 추천으로 뜸ㅋㅋㅋㅋㅋ 갈등 조장하는게 누군데
@skibidirizzler6974Ай бұрын
님이 그런걸 보니까 뜨는거 아닌가 난 그런거 안뜨던데
@DoslDo28 күн бұрын
갈등 조장하는건 여자죠 아니아니 페미죠
@꿍꿍따리-m1p18 күн бұрын
그런 영상들이 아무렇지 않게 올라오고 조회수 수십 수백만씩 달리는 게 이 사회가 아직 똥통이라는 증거지
@어서오고-l9q15 күн бұрын
@@skibidirizzler6974 안 뜬다고 없는게 아님 오히려 안 뜨는게 더 무섭지...
@skibidirizzler697414 күн бұрын
@@어서오고-l9q 그러니까 그런 영상이 안뜨기를 원하면 그걸 안보면 된다는거임
@유자-t6h3 жыл бұрын
우리 이게 힘든데? 하면 우리는 이런거 해 너넨 꿀빠네 이게 아닌 우리 이게 힘들어 하면 합의 하고 고쳐나갈 생각을 하는 게 맞다 봄 여자는 남자로 살아보지 않았고 남자는 여자로 살아보지 않았기 때문에 서로 이해할 수 없는 부분이 많을 거임 그런 점을 하나씩 고쳐나가는 게 맞다 본다ㅜ 그니까 싸우지마ㅜㅜ
@bayern_munich253 жыл бұрын
이미 개판임
@foro48903 жыл бұрын
제 생각에 페미니즘은 남여평등을 여성인권신장으로만 실현한다는 점에서 이미 성차별적이라고 생각해요 주체에 여성만 들어가고 남성이 빠지니까 자연스럽게 남여평등의 방해물을 남성으로 규정하고 남성을 악으로 극단화까지하게 된거 같습니다. 하지만 생각해보면 남자,여자가 중요한것이 아니고 중요한것은 평등의 방해물을 파괴하는것인데 애초부터 방해물을 남자로 한정지었다는 점에서도 차별적입니다. 여기서 제가 존경하는 철학자, 한나 아렌트의 경고대로 무지로 인해 악이 태어나게됩니다. 남자에 대해 무지한 정도가 올라갈 수 밖에 없는 이유는 당연히 남성은 주체에서 제외되기 때문이고 방해물로서만 다뤄짐으로서 남성에 대해 편향적인 사실만 받아드리게 되고 결국 다른 이면은 무지한채로 나아가게 됩니다. 최악의 경우 남자의 남여평등에 대한 입장을 알려고도 하지 않게 되는 상황이 벌어집니다. 여기서 남성에 대한 무지가 남성을 악으로 묘사하고 가해자로만 치부하는 태도가 되었다고 생각해요 사실 과학적으로는 여성과 남성은 다른점이 있지만 의견까지 다르고 모든 점이 다 다른 존재는 아니기 때문에 어느정도 서로 이해할 수 있고 합의가능한 존재라는걸 알고 있지만 이 부분이 무지한 상태로 빠지게 되있습니다. 왜냐면 남성이 적인걸로 규정을 해버렸으니까요. 적의 의견은 물을 필요 없다는 듯이요 또한 여성인권신장만으로 한정했기 때문에 남성인권신장으로 인한 여권신장이라던가, 남성에 의한 여성인권신장에 대해서는 당연한것으로 무지하게 받아드리거나 하면서 악화되고 있는것 같습니다. 현재는 이퀄리스트라는 평등이란 원래의 목적으로 돌아가자는 의미로 페미니즘에 고집하지 않고 이퀄리스트로 활동하는움직임이 있는데 저는 그것이 더욱 현명하다고 봅니다. 단어자체가 페미니즘은 차별적입니다. 차라리 서로 남여가 모두 차별없이 바라보고 나서 남여평등을 하려고 한다면 더욱 건설적이고 비난받을 구조가 아니라고 생각합니다.
@인사하는제리-r3z3 жыл бұрын
@@foro4890우리나라 페미니즘은 원초적인 페미니즘의 의미에서 벗어난지 오래인것 같습니다...정말로... 이번에 초등학교교사들이 아무것도 모르는 초등학생 남자애들한테 남자는 잠재적범죄자다 이러면서 페미니즘 세뇌시킨 사건은 메스컴에 뜨지도 않아요 엄청난 논란거리인데 모르는 사람이 더많구요....정치인들은 한표라도 더 받을려고 페미니즘을 지지하고 정부는 페미니즘에 관련된 정책을 펼치고...이상한것에 예산낭비하고 정말 이건 아니라고 생각합니다
@윤지예-r2v3 жыл бұрын
@@foro4890 저도 동의해요. 페미니즘의 단어 자체에는 여성의 인권 향상을 위한 뜻이 포함되어 있으니 차라리 성평등주의자라고 표현하는 것이 더 적절한 것 같네요 :)
@RoiChant3 жыл бұрын
그니까 힘들다고 징징대는게 전부 추상적인것들 아님? 허구헌날 불편하다고 지랄을 하고 근데 살면서 불편한게 차별인가? 하여튼 이딴걸 페미들이 가르치자늠? 곧이어 법제도 발의되고 묵묵히 따라야하고 반발하면 백래시다 일베다 2차재랄 쌈처먹고. 차별뭐냐 물으면 70년도에 튀어나온 유리천장타령, 페미표 세계평등지수, 개사기 남녀별임금격차, 데이트참견부터 야동시청 별의별 모호한 성희롱시비 죄다 포함된 성폭력 수치....실제 까보면 오리지널 차별이 어딨는데?
@수빈-i6g4 жыл бұрын
"나 힘들어…" "나도야 어쩌라고" 정상적인 대화 "나 힘들어…" "그래? 그부분은 정말 네가 힘들었겠구나" "나 (여자,남자)라서 힘들어…" "(여자,남자)는 안힘들줄 알아? 구구절절" 정상적인 대화 "나 (여자,남자) 라서 힘들어…" "그래?…그랬구나 그런 점에선 네가 많이 힘들겠다 "너도…많이 힘들지 않니?" "어…나도 (여자,남자)라서 힘들어…" 다들 대화 못하는거 아니잖아요 서로의 힘든점을 이해하고 대립해 나가면 언젠간은…멀더라도 양성평등사회가 올거에요 마음과 귀를 굳게 닫고 자기의견만 하늘에다 찌르지 마시고요
@PJ-ql4pw4 жыл бұрын
이게 정답 아니누. 근데 페미가 이런글 좋아하겠음? ㅋㅋㅋ 현실은 뷔페니즘. 우파들도 힘든게 대화를 시도하려는 페미는 극소수기때문에 이런 경우 그냥 득없는 싸움으로 이어지거나 그냥 말 안하는게 답임. 여기 댓글들 보면 각 나오잖슴?
@수빈-i6g4 жыл бұрын
P J 그것도 맞는 말임 다 필요없고 서로 공격적으로 시비걸고 공격적으로 말 안하면 어느정도는 대화가 가능할듯
@이름-y6w8w4 жыл бұрын
내생각엔 이게 정말 맞는거같음. 맨날 이런영상 댓글보면 니가 더 힘드네 내가 더 힘드네 구절구절 주절주절 싸우지.. 이 댓글에 나온것처럼 서로 다독여주는 대화면 얼마나좋아 ㅠㅜ
@수빈-i6g4 жыл бұрын
_김립 그러게요ㅠ 백번.맞는 말씀이십니다
@수빈-i6g4 жыл бұрын
ᄋᄋ. 그것도 맞아요 우리나라에선 몇몇 메갈페미 때문에 페미니즘이라는 뜻이 많이 변질됬어요. 원래는 그런뜻이 아니고 ,,그러고싶지 않은 페미도 있을텐데 . 몇몇 메갈페미 때문에 그냥 , 지킬선을 지키고 그저 자신의 성별의 권리를 높히려는 순수 페미가 피해를 본다고 생각해요.
@오단들4 жыл бұрын
난 남자인데 핑크색 좋아해서 핸드폰이랑 갤럭시 버즈도 핑크색인데 주위.시선이 게이냐 너 ㄱㅊ떼라 등등 모욕적인 말들 많이 들었음 난 그냥 수많은 색중에 핑크가 좋은건데 다들 왜 그럴까 싶음
@용혁궁4 жыл бұрын
애초에 좋아하는 거에 시비거는건 잘못된 거라고 생각해요
@땃쥐-g4b4 жыл бұрын
난 여잔데 파랑 좋아하니까 레즈인가?뭔 그딴 논리를 갖고 있는 사람이 아직도 있다니
@Kuki-yc2me4 жыл бұрын
전 여자이고 초록색이랑 곤색 좋아함, 색은 성별이 없다구 생각하구 사람들에 말 신경 쓰지마세요~ 본인만 좋으시면 되요
@정유빈-w5p4 жыл бұрын
@lll l 아무리 자신은 장난의 의도로 한 것이라도 상대방이 기분 나쁘다고 느껴진 순간 그건 장난이 아니게 되는 겁니다.
@정유빈-w5p4 жыл бұрын
@lll l 그렇다고 기분 나쁜 걸 참고 살 수는 없잖아요. 장난이 심하다고 생각되면 서로 말하고 고치는 게 친구라고 생각해요. 사람마다 생각하는 게 달라서 기준도 다를테니 맞춰가는거죠
@user-gz3or8xy5vАй бұрын
쫀득쫀득 반박하지 말고 새겨들어 동현이들아 ㅋㅋ
@DoslDo28 күн бұрын
어후 쿵쾅이 냄새.. 역겨워 ^^
@버섯-p5x28 күн бұрын
동현이는 니 아빠 이름임?
@DoslDo28 күн бұрын
@@user-gz3or8xy5v 있겠냐?
@ggggg248327 күн бұрын
동덕이들 본인한테 하는말인줄은 모르고 ㅠㅠ
@leehainable3 жыл бұрын
"남성과 여성 둘 다 섬세하다고 느낄 자유가 있어야 하며 남성과 여성 둘 다 강인하다고 느낄 자유가 있어야 합니다"
@esprit77713 жыл бұрын
그럴 자유 지금도 있는데 뭔 소리하냐 엠마왓슨
@익-y8c3 жыл бұрын
@@esprit7771 ?
@마이크타이슨군3 жыл бұрын
@@esprit7771 너 평소에 공부안하냐?
@몽구스-l5b3 жыл бұрын
@@esprit7771 세상을 둘러봐라 좀
@dltkdwls2313 жыл бұрын
@백백이 자유는 지금도 있는데요. 언제나 주어졌는데 뭘 ㅋㅋㅋㅋ 지들이 받는 혜택 줄어드니까 쉬쉬하는거 자늠? 여자라고 귀찮고 힘든거 안시키는거에 뽕받아서
@정다현-d3o4 жыл бұрын
역시 마법부 장관...
@Shoyu_884 жыл бұрын
ㅇㄴㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@마법부장관엠마왓슨4 жыл бұрын
이해못하다 개뿜
@dal_sure4 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 해리포터 덕후시군요ㅋㅋㅋㅋㅋ
@Ramblemytypemyjoy4 жыл бұрын
아 진지하게 보다가 뿜었닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@불-e2z4 жыл бұрын
엠마왓슨은 범죄자다
@태린-w4d4 жыл бұрын
엠마 왓슨은 목소리를 덜덜 떨면서도 할말 자신감있게 다 하고 남녀가 평등한 권리와 기회를 가졍 한다는 신념을 또박또박 말하고 있네 저렇게 자신감있게 자신의 신념과 정의를 내리고 그걸 전달하는 저 모습이 너무나 아름답다
@jsjsnnjssk99233 жыл бұрын
엠마왓슨은 여자가 남자를 이겨야 한다고 말하는게 아니라, 남녀 모두가 평등해야한다고 말하는거다. 남녀 똑같이 평등해야 한다. 앞으로 시간이 갈수록 이 평등함을 더욱 제모습을 찾아갈것이다. 구시대적인 사고관을 가진 사람들이 빨리 황천길 건너고, 합리적이고 감성을 다룰 줄 알며 과학적이며 인격적인 사고관을 가진 신시대적인 사람만 남았으면 좋겠다. 그럼 세상에 썩은 내가 좀 덜나지 않을까
@JayceMieng3 жыл бұрын
@@宮下遊 녀남보단 남녀가 발음하기 쉬우니까 그렇겠죠
@them83483 жыл бұрын
@@宮下遊 연고전인지 고연전인지 싸우는 수준인데 그걸 불평등하다고 여기는건 '프로불편러'들이나 하는거임. 같이 지내면 되게 피곤한 집단들이지
@@Creamcheese923그러게여~ 폭도들이 학교에 낙서하고 기물파손 하는데 잡아 쳐넣지를 못하다니;
@아아-x3n7 жыл бұрын
생물학적 차이가 없다는게 아니라 차이를 존중하고 배려하자는 거지 언제 남녀가 생물학적 차이가 없다고그랬냐..
@주재형-m1d6 жыл бұрын
나나르 차이를 만드려 노력 하는 사람들이 많죠. 괜히 역차별 하려고 한국에 있는 페미는 절대로 성공 못하는 이유가 여기 있습니다.
@LeeJinSung.6 жыл бұрын
페미는 욕을 안할래야 안할수가없음 정신병자집단은 삼일한이딱임
@YIBEB6 жыл бұрын
백인어린이가 흑인어린이를 차별하는걸 보고선 백인어린이한테 그렇게 하면 안된다고 알려주든 주의를 주든 해야되는거지 그 백인어린이를 차별하는 행위가 옳다고는 생각 안함... 우리나라의 페미니스트들은 대부분 이런 생각을 가지고 있는듯...;;
@YIBEB6 жыл бұрын
그렇긴 하네요.. 하지만 대부분 한국에서 페미니스트를 생각하면 떠오르는건 메갈이나 워마드.. 애초에 메갈 생긴 배경도 혐오였으니
@YIBEB6 жыл бұрын
아무튼 역지사지는 "남의 처지를 이해함" 또는 자세하게는 "상대가 자신의 의견을 경청하듯이 자신도 상대의 의견을 경청하라" 이라는 뜻인데 페미나치들이 역지사지라면서 똑같이 차별하는건 차별을 더 늘리는 것 뿐일 뿐더러 옳은 행위가 아니라 생각함, 자신들이 없애고자 하는것들을 없앤답시고 오히려 자신들이 그짓을 한다는것 자체가 모순임
@야인물포에버7 жыл бұрын
전 종이접기나 만들기를 잘할 정도로 섬세하고, 감각예민하고, 잘 울고, 웃어서 무슨 남자가 그러냐고, 신기하다는 말을 들었습니다. 비아냥거리는 의도는 아니었겠지만 그래도 지금 생각하면 씁쓸합니다. 애초에 인류사회가 남자다움, 여자다움이라는 허상말고 자신다움이란 진실을 추구했다면, 이런 말을 듣지도 않은 채 살아갔을테니까요. 그리고 요즘 오히려 여권이 남권보다 위인 역차별시대다 하는 사람들 많은데, 여성이 남성보다 아직도 불리합니다. 임신, 출한, 육아가 축복이 아닌 경력단절이란 족쇄로 작용되서 제 능력을 못 뽐내고, 남자보다 더 능력좋고, 스펙좋아도 승진에 밀리고, 커리어우먼, 골드미스면 연애ㆍ결혼하기 싫다는 남자들의 거절듣기 일쑤고, 뻑만하면 일상생활에서도 미디어에서도 편견에 씌어진 모습으로 혐오, 성상품화되죠. 대부분의 한국방송프로그램들과 재패니메이션이 그 예시죠. 특히 tvn의 남녀탐구생활과 kbs의 꽃보다 남자가 그 정점이자 시발점이죠. 2000년대 후반부터 지금까지 이어져오는 경악스런 수위의 여혐의 발생엔 cj와 kbs도 책임이 있죠. 물론 미러링이란 이름하에 경악스런 수위의 혐오발언과 도촬하는 남혐러들은 여혐러들처럼 달게 죄를 치루고 개과천선해야하다만 헤이트스피치란 범죄를 가볍게 여기는 판사나리들이 참교육을 시전할진... 그래서 악순환에다가 더 심각해졌죠. 반지성주의때문에 우리나라가 미개해지고 잔악해졌습니다.ㅠㅠ
@야인물포에버7 жыл бұрын
운행 근데 그건 멀리보자면 다 가부장제의 폐해입니다. 여자는 집안, 남자는 바깥이란 영역을 정해놓고 주객전도로 그 제도에 지배받다보니 여혐, 남혐이란 부작용이 났죠. 여혐: 여자는 자립능력 쥐뿔도 없으면서 돈뽑기 위해 남자 꼬시는 존재 남혐: 남자는 경제력 쥐뿔도 없으면서 예쁜 여자만 밝히고, 욕만 하는 존재란 논리죠. 여성의 승진과 경력, 수입을 고의로 막고, 남성의 승진과 경력, 수입을 권장하는 이유, 여성이 유리천장깨고, 자립(독신라이프)하거나, 연애관계에서 경제적, 나이적으로 우위라 남성측을 리드하면 비난, 불호가 따라오는 이유, 반대로 남성이 승진 못하고, 자립못하고, 연애에서 여성에게 리드당하면 비난, 불호가 따라오는 이유가 바로 가부장제때문입니다. 구석기 시대. 남자가 사냥 떠나고, 여자는 마을 관리하던 때에 생겨난 고물을 지금까지 불필요하게 유지하느라 생긴 사회적 손실이죠. 현 사회체제는 여성에게만 유리한 게 아닙니다. 모든 남자가 결혼자금과 가족생계를 책임질 경제력을 갖출 수 없음에도 제도는 그러라고 강요하죠. 근데 사회는 빨리 시집이나 가서 전업주부나 되라며 여성의 경제력을 억압하니 남성이 더 부담질 수밖에 없습니다. 근데 근본적인 원인을 못보니 여혐생기고, 남혐생기고, 되풀이되면서 더 심해지다가 요 사태까지 온 겁니다.
@야인물포에버7 жыл бұрын
그리고 군대 문제엔 대해선 장애인 남성과 여성이 불리해진다는 점과 군대의 열약한 환경(특히 일제강점기부터 이어져 온 광기의 똥군기)에서 2년간 지내면서 받은 보상이 턱없이 적은 월급과 군가산점뿐이며, 학점인플레 속에서 군가산점이 별 실효성 없을 테니, 취업, 신입사원 생활에 보탬이 되게 높은 임금등의 다른 보상으로 교체하자는 취지에서 폐지했는데, 높으신 분들이 그나마 있던 걸 폐지해놓고 대안책을 안 내놓은 상황이죠. 그리고 여성도 국민으로 인정하는 취지에서 여성징병제도 괜찮다고 봅니다. 솔직히 남성에게만 징병하는건 나라 지키는 일은 남성만의 일이라는 고정관념에서 비롯된 것이고, 저출산으로 인한 인구감소를 감안하면 의논해야 된다 봅니다. 다만 군대의 무인화가 이뤄지면 남성 징병제도 폐지될 거 같네요.
@야인물포에버7 жыл бұрын
운행 그건 아무래도 표심노리는 정치인, 기업이미지 재고하려는 자본가들이 페미니즘을 거론하면서 민심사려는 전략같은데, 잊을만 하면 들려오는 성별 임금격차, 성범죄, 유리천장 뉴스를 보면 빛만 좋은 개살구같네요. 그리고 현재 여성측의 스펙이 남성측보단 평균적으로 높고, 오히려 이런 의무고용제로 들어올 수 있게한 점에선 여성을 나약한 존재로 낙인찍는 면도 있어요. 그리고 여성을 나약하게만 보는 꼰대들은 스펙 더 좋은 여성 냅두고 스펙 낮아도 남성만 뽑으려들고, 의무고용제가 확대되고, 더옥 더 여성의 이미지는 나약하게 낙인찍히고, 꼰대들은 더 안 뽑으려는 악순환이 일어나는 거 같아요. 사실 영원한 거 같은 불황에서 성별이 어떻든 자기 혼자 챙기기 힘드니 결혼은 커녕 연애도 못 하거나 안 하는 독신들이 늘어가고 있죠. 저도 그 중 한 명이 될 거 같고...
@야인물포에버7 жыл бұрын
Aida Lee 격공합니다.ㅠㅠ 특히 섬세하고 감성적인 남자한테 게이같다고 하는 말에는 남성차별과 게이차별이 들어가있으니 얼마나 듣기 싫은지...
@user-kk8ld1do6o7 жыл бұрын
임신 출산 육아 로 인한 경력단절 > 대부분의 남성 군대로 인해 약 2년 간의 시간을 나라를 위해 씀. 스펙좋은데 승진밀리는 경우는 예전에는 그러했으나 여러 정부 정책과 인식변화로 개선되어감. 만일 승진 못한다면 둘 중하나 남녀차별 or 능력은 좋은데 성격이 안 좋음. 여자가 일해서, 골든미스라서 연애&결혼 하기 싫다. > 여자도 남자가 어떤 직장이냐에 따라 연애 결혼 하기싫어 하는 경우 많이 봄. 또 남자도 나이들면 여자들이 결혼하기 싫어함. 그래서 비슷한 나이대랑 결혼 하니 어차피 똑같음. 여자가 성상품화 > 오히려 남자도 혐오 성상품화 되는건 많음 예로 한국방송프로그램과 재패니메이션을 드셨는데. 우리나라 남자아이돌도 똑같이 성상품화임 뭐가 다름? 또 재패니메이션에도 여러가지 여성향 애니들이 많고 노출도 심한데 뭐가다름? 그냥 반박할게 보여서 반박해봤습니다만 남혐여혐 둘다 사라져야하는건 동의합니다.
@miraclebea15 жыл бұрын
댓글을 본 내 눈을 씻고 싶군
@썽큰-t8b5 жыл бұрын
ㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-kv7or7lo8x5 жыл бұрын
이젠 음성 지원이 되서 귀도 씻어야 겠어요;;....
@새우깡말고굽스사달라5 жыл бұрын
ㅇㅈ입니다...
@이시-t5d5 жыл бұрын
전 아직 안봤어요 제 눈 사실레영?
@이시-t5d5 жыл бұрын
@나예은 싫어영
@IwanteveryonetobehappyАй бұрын
한국 여초 남초 커뮤니티 싹 다 없애면 나아질듯
@jiang-xk3wu6 жыл бұрын
엠마 왓슨 존멋이다..ㅠㅠ
@그냥-f5r6 жыл бұрын
앙 탈세
@Kkonakko6 жыл бұрын
그냥 왜그래 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-qe9mf9wk4u6 жыл бұрын
강지원 엠마왓슨의 나라가 어떤지는 모르지만 한국페미는 믿고 거릅니다 군대는 안가면서 남자랑 대우다르게 받으면서 남자가 이것도 못해?라면서 똑같이 살기 원한다고 말하는 모습으로는 영원히 아니 평생 아무도 안따라주고 승리 못할겁니다 '페미'분들 ㅎㅎ
@김예원-s9v2z6 жыл бұрын
ᄌᄇ 그러게요 정말 페미가 나쁜것은 아닌데 저희나라에서는 나쁘게 불리고 있죠 다수의 페미때문에 점점 페미에 대한 생각이 바뀌고 있어요... 진짜 양심이 있다면 다수의 페미분들은 사과를 해야한다고 생각합니다.
@블랙맘바-e7m6 жыл бұрын
예쁘징
@아니정말-i4j5 жыл бұрын
댓글창이 답답해서 살겠나 그냥 우리나라에서 저 연설 이해할 수 있는사람 거의 없음
@성이름-b5f3r4 жыл бұрын
여자를 곁에 두고 권리를 줄줄 아는 엘리트 중 간추린 극소수 말곤 없음. 페미니즘을 옹호하는 남자들은 자신이 대단한 사람이란 긍지가 있단 거. 그런 이분법이 지금 이 상황에선 설명이 자연스러움 삶을 살다보면 내가 너무 여자들을 평등 아닌 흠으로 잡고 살아간 건 아닌가 하고 반성하면서 삶. 내가 특 소수의 엘리트는 아니지만 평등을 주는 차별을 배제하는 생각은 내 주변을 건강하게 하니까 그런 변화를 누군가는 줘야 아니면 지금 내가 줘야함. 그게 우리 현재에 맞는 리더상. 엠마왓슨이 하는 말과 다른 점 없는 내 주관적 감정임.
@해붕이4 жыл бұрын
근데 페미니즘 자체가 여성 인권 완전 바닥으로 떨어졌을때 여성권리를 올리려고 시행된거 아닌가여 투표권도 없었을때 프랑스에서요
@인섭정-w8r4 жыл бұрын
님 근데 비꼬려는게 아니라 궁금해서그런데 남성 여성이 동등한 지휘에 서려면 군대에 여자도 가야하는거에요?
@user-tx7is6qx3g4 жыл бұрын
정인섭 답할 가치가 없는 댓글입니다 여러분
@ddongdogn4 жыл бұрын
@장님 차이를 인정하는게 양성평등이다는 맞는말이지만 그게 잘못 적용되는게 있지 경찰 체력시험이라든지 남성을 제압해야하는 상황이 많이 나오는데 여자는 남자보다 힘딸린다고 시험을 약하게 봐서 남자제압도 못하고 시민한테 도와주세요 이러지
@m.m.m27123 жыл бұрын
좋은 남자도 있고 좋은 여자도 있다. 나쁜 남자도 있고 나쁜 여자도 있다. 그건 성별의 문제가 아니라 개개인 마다의 차이일 뿐이다. 성별로 그 사람을 평가하는것 만큼 멍청한 일은 없다.
@정민서-v6t3 жыл бұрын
맞아ㅠㅠㅠㅠ
@monhae_yo3 жыл бұрын
완벽한 말이다
@dopa8623 жыл бұрын
여기는 더러운 댓글 없네 굳굳
@Hello-gc9cg3 жыл бұрын
곧 내 아래 어딘가에서 누군가가 싸울 것 같은 느낌적인 느낌이 듭니다아
@도토-q9d3 жыл бұрын
맞는말인데 역겨운 페미년들 무슨데이트폭력같은거 일어나면 여자라서 당했다,여성혐오다 ㅇㅈㄹ 하던데ㅋㅋㅋㅋ 기가차더라 가해자 처벌을 강화시킬 생각은 안하고 남녀갈등을 유발시키니 페미들이 욕먹는거지
@린롤-v5t3 жыл бұрын
내가아니면 누가? 지금이아니면 언제? 이문구진짜 최고다
@유x8메그내릭3 жыл бұрын
개띵언...
@장래희망도이로3 жыл бұрын
ㅇㅈ..
@dopa8623 жыл бұрын
진짜 한국식 꼴페미 없었을때가 그립다… 남녀가 서로 농담이라는걸 주고받으면서 하하호호 웃고 마녀사냥 같은 프로도 시청할수 있고 박나래가 하던 섹드립도 아무도 불편해하지 않고… 뭔가 지금은 남녀가 서로 이해하려고는 커녕 서로 의사소통도 더더욱 안되고 있고 한쪽은 범죄자 취급하고 있고 다른쪽은 환자 취급하고 있고 연애하는 인구비율도 혼인율도 엄청나게 떨어지고 있고 남녀 모두 비혼주의자들은 엄청 늘어나고 있네… 사회가 이렇게 붕괴되는건가…?
@user-bx7zd2mv5c3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ그딴 생각이 사회를 병들게 만드는거쥬? 지들이 사회운동가인거마냥 착각해서 정의라고 믿어의심치 않도록 만드는 문구...
@영양가-j6r2 жыл бұрын
이게 남자들의 심정이다 공평하자는데 자꾸 한녀페미들은 해줘~ 해줘~ 여자한테만 해줘~
@parkc73164 жыл бұрын
여기서 말싸움 말고 햄버거머거 햄버거머거🍔
@추연원프라임4 жыл бұрын
잘못된 영상
@Amugeona304 жыл бұрын
해외 페미니스트들에게 무수한 질타를 받은 이 연설...여성,남성 성별에 매이지 않고 자유로워지자
@꽥꽥이-d3i4 жыл бұрын
@@추연원프라임 페미는 원래 양성평등 뜻으로 만들어졌는데 일부 여자들이 그걸 악용했지 영상에 나오는 분은 양성평등 뜻으로 발표한건데요
@신지원-w8f4 жыл бұрын
빩뽥뽥뽥뽥뽥 이게 왜 잘못된 영상인가요? 남자와 여자의 양성평등을 이야기하고 있는건데.. 혹시 성차별주의자세요?ㅠ
@신지원-w8f4 жыл бұрын
ik er 아 그런 뜻이었을 수도 있을 거 같아요! 더 잘 보고 댓글 달았어야 하는데, 감사합니다!
@FakeDiary.3 жыл бұрын
떨리는 목소리로.. 그녀는 말하고 있다.. 가치있는 일을 하고 있는 그녀가 멋지다..
@dopa8623 жыл бұрын
진짜 엠마왓슨이 주장하는것 처럼 남녀모두 참여하고 여성인권도 남성인권도 다루는게 진정한 페미니즘인데… 진짜 한국식 변질된 꼴페미 없었을때가 그립다… 남녀가 서로 농담이라는걸 주고받으면서 하하호호 웃을 수도 있고 현실적인 남녀의 연애를 다루는 마녀사냥 같은 프로도 시청할수 있고 박나래가 하던 섹드립도 아무도 불편해하지 않고… 뭔가 지금은 남녀가 서로 이해하려고는 커녕 서로 의사소통도 더더욱 안되고 있고 한쪽은 범죄자 취급하고 있고 다른쪽은 환자 취급하고 있고 연애하는 인구비율도 혼인율도 엄청나게 떨어지고 있고 남녀 모두 비혼주의자들은 엄청 늘어나고 있네… 그리고 이런 출산율이 지속되면 생산인구보다 부양해야할 인구가 급속도로 많아질텐데 이렇게 경제사회가 붕괴되는건가…?
@네-j9u3 жыл бұрын
그냥 너무 이쁘다
@줜-i3j3 жыл бұрын
내 삶이 죽음보다 가취 있기를..
@user-tx7wu4ub6p3 жыл бұрын
@혜령 이 저도 어렸을 때는 페미니스트가 좋은거인줄 알았는데 요즘엔 꼴페미가 자기는 남녀평들을 위한 페미니스트라고 해서 페미니스트가 욕을 먹긴 하죠
@user-xs8hb4rk4p3 жыл бұрын
해외의 페미니즘과 우리나라의 페미니즘은 너무 다르다.
@wiqqqpАй бұрын
아니 뭐 우리나라 페미니스트랑 다르다고 하는데 우리나라 여성들이 많은거 바랐냐 여자 죽이지 좀 말고 성범죄에서 자유롭게 해달라는게 그게 그렇게ㅋㅋ.. 진짜 심각한 혐오가 뭔지 알려고 하질 않네
@성이름-n3n9zАй бұрын
ㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ 동덕여대사건은???ㅋㅋㅋㅋ 페미는 정신병이다
@asd-bl4oxАй бұрын
팩트) 여자가 남자한테 안죽고 성범죄로부터 자유로운 나라는 지구상에 없음. 이상속에서나 존재하는 유토피아임 한국은 그 중에서 가장 치안이 안전한 나라에 속하고 너 지금 존나 많은거 바라고 있는거 맞음. 니가 하는말은 국가가 성범죄자를 제대로 처벌하지 않고 사회분위기가 성범죄자를 대수롭지 않게 생각해야 적절한 말임 현실은 세계에서 가장 넓은 성범죄 카테고리에 살짝 발만 걸쳐도 형량이 존나 쎌뿐더러 사회적으로도 사형당하는게 한국에서의 남자임.
@다다-c6i5oАй бұрын
@@asd-bl4ox니가 지금 전 세계에 페미니즘이 존재해야하는 이유를 말함 ㅉ
@yunsy0520Ай бұрын
@@asd-bl4ox 뭔개소리임 한국이 치안이 뭐가 좋음? 다른 나라들보다 나을순 있어도 좋은건 절대 아님 여자가 강간당하고 살인당했다는 뉴스가 쏟아져 나오고 처벌도 제대로된 형량이 나온적도 별로 없는데 뭘보고 그런말을 하는거임?
여성이든 남성이든 그냥 한 사람이다라는 인식으로 사람을 바라봐주면 안되나 남자분들도 감수성 풍부한 분들 되게 많고 여자분들도 털털하고 카리스마 있는 분들 되게 많은데..난 일부 편협한 사고를 가진 인간들한테 욕먹을 걸 각오하면서도 이 자리에 서서 당당하게 발언한 엠마왓슨 분 대단하다 생각함.
모든페미가 꼴페미는 아닌데. 이제는 거의 꼴페미로 일반화되었지. 난 정상적인 페미는 본적이없다
@qb16854 жыл бұрын
amcno KIM 정상적이고 정직하게 남혐하지않고 성평등을 주장하는 페미들이 분명 있음에도 님이 걍 모른척 지나친걸수도있죠... 아님 일상에서 여자를 안만나보시나? 자기 주변에 한명쯤은 페미 있을만한데 그 사람들도 다 비정상적이었는지 함 생각해보시길... 내 주변엔 페미하는 친구들 몇 명 있는데 넷상에 있는 꼴페미들처럼 행동하고 말하지않음 넷상에서만 페미를 보지마시길 ㅋㅋㅋㅋ
@amcnokim63574 жыл бұрын
@@qb1685 애초에 남녀평등이라는 말 자체가 말이안되는데 남녀평등을 외치는게 꼴페미아닌가 군대 2년에 군가산점 없고.경찰부터 소방관 일반 공무원도 여성할당. 대학교수도 여성비율 정해지고. 약대. 심지어 정당 비례대표도 홀수는 무조건 여자ㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 말이된다고생각해? 남자를 차별하는거지 이건. 이러고서 동일임금을 주장? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@MM-ls9hy4 жыл бұрын
이번생에 남자로 태어난 사람들은 평생 여자의 고통을 완벽히 이해하고 동감하지못함. 마찬가지로 이번생에 여자로 태어난사람들은 평생 남자의 고통을 완벽히 이해하고 동감하지못함. 당연한거임 남자라서 강행해야하는 군대, 사회적으로 성공해야한다는 압박, 등등 여자가 겪어보지않았기때문에 모르는거고, 여자들이 당하는 성폭력과 밤길지나갈때의두려움, 아직도 소수의곳곳에서는 확연히게볼수있는 유리천장 등등 여자가아니라서 겪어보지못한일에는 완벽히 동감하고 이해할수없음 그러니까 서로 더 알아가면서 이해를 바라면되는것인데 자꾸 덜떨어진사람들이 이걸 싸움으로 몰고가는게문제임 이게 싸운다고 해결될일은 절대 아니니까 ㅋㅋㅋ
@당근-d2f4 жыл бұрын
맞지
@probasket62994 жыл бұрын
이건맞지
@lllaaek64004 жыл бұрын
팩트
@paksun93304 жыл бұрын
진짜 좋은 댓글인데 제발 ㅈㄹ하는댓글만 없자
@yeebe62134 жыл бұрын
밤길지날때는 남자도 무서움 ^^
@oasbeatle59887 жыл бұрын
존나 뜬금없는데 진짜 헤르미온느같다 헤르미온느도 s.p.e.w 하면서 꼬마집요정들의 복지를 향상시키는 모임 만들었았는데..... 실제로 실천하는거 보니까 더멋있다 잘컸네
@oasbeatle59887 жыл бұрын
나무희망의 ㅇㅇ네 알고하는 말이에요 내가 생각하던 헤르미온느 어른된 모습같아서
@user-sj6sk6kh4m6 жыл бұрын
나무희망의 엠마 왓슨이 헤르미온느라는걸 모르는 사람은 없을 거예요. 모른다면 헤르미온느도 모르겠지
@김세빈-t2v6 жыл бұрын
저두 그 생각 했었죠ㅎㅎ 마법부 장관이 되서 머글태생을 위해 노력하고 있는거랑 비슷하다고 생각했어요
@핑쿠핑쿠-f8o6 жыл бұрын
ㅇㅈ요
@최태호-b8l6 жыл бұрын
언제부터 꼬마집요정이 인간들을 부려먹고 살음? ㅋㅋㅋㅋ염ㅂ지ㄹ을해요
@김홍익-k8z Жыл бұрын
남녀 모두 존중받을수 있으려면, 선행되어야 할것은 서로 다름을 먼저 인정하는것에서 시작하는거죠. 그걸 인정하지 못하면 서로 존중할수도 존중받을수도 없습니다.
@7시간숙면3 жыл бұрын
남성도 눈물흘릴 수 있고 자신을 다양하게 표현할 수 있는 세상 여성도 리드할 수 있고 주체적으로 행동할 수 있는 세상
@user-oc6iy5mt4c3 жыл бұрын
@페미학살전문 히틀러 각하 와 여기 나치있다.
@user-oc6iy5mt4c3 жыл бұрын
@페미학살전문 히틀러 각하 그럼 님은 일베인가요?
@foolsilly48923 жыл бұрын
@페미학살전문 히틀러 각하 한국 꼴페미들 ㅈㄴ 싫어하는데 이렇게 몰고가는건 꼴페미랑 다를게 없다고 봐요
@user-oc6iy5mt4c3 жыл бұрын
@페미학살전문 히틀러 각하 일베야 인간적으로 전쟁 가해자를 드립에 쓰는건 피해국한테 실례라고 생각되지 않니? 지식이 많이 부족하구나. 아, 지식이 부족하다고 상심하지마. 공부하면 돼. 자 세계전쟁에 대해 다시 공부해봐. 모르는 건 부끄러운게 아니야.
@user-oc6iy5mt4c3 жыл бұрын
@페미학살전문 히틀러 각하 할 줄 아는 말이 이거 밖에 없다니... 공부를 많이 못했구나... 슬프다. 그래 그럴수 있어. 지금이라도 늦지 않았으니 공부하자.
@권정훈-f9z5 жыл бұрын
댓글보시면 눈갱당하니까 연설만보세요.
@user-si6cd8ty1e4 жыл бұрын
우리나라 20대 남자는?????? 오직 남자로 태어났다는 이유 하나만으로 20대 가장 젋은 청춘에 아무이유없이 군대 집단수용소에 단체로 갇혀 매일 구타당하고 감시당하며 2년을 버린다. 도망가서 탈출하면 총살당하는 감옥보다 더한 감옥이다.(아직 군대 구타 너무 많다는거 페미들 똑똑히 알아둬라) 군대에서 최저임금보다 훨씬 못한 푼돈 조금씩 받으며 그 흔한 군가산점조차도 한국페미들이 폐지시켜버렸다. 또 오직 남자라는 이유하나만으로 온갖 혜택과 가산점을 박탈당한다. 뭐가 뛰어난 능력이 있는것도 아닌데. 대표적으로 우리나라의 최고위층을 뽑는 행정고시와 외무고시에는 여성가산점이 있다. 남자들도 똑같이 열심히 공부하는데 0.1점차로 갈리는 고시에서 공평하게 대우받지못하고 가산점 받은 여자들이 합격해버린다. 한국페미는 여성우월주의다. 그 페미들이 빽빽대는 목소리에 묻혀 20대 남자들은 평등권과 인권을 유린당하고 쳐참하게 버려져있는데도 페미들은 여성을 더 우대해달라고 목놓아 빽빽대고 있다.
@다솜-m2y4 жыл бұрын
@@user-si6cd8ty1e 아니 이게 진짜 궁금해서 그러는데 내가 아까 딴 댓글에서도 물어본건데요 왜 자꾸 복붙해서 달고 다니는거에요? 진짜 희한한 인간일세?
@유찬최-s9c4 жыл бұрын
페미탈출은 지능순
@옐로우-k7q4 жыл бұрын
@@user-si6cd8ty1e 응 북한은 남녀 10년 군대 다 가고 돈도 안줘~~~ 우리나라가 훨 낫지않니?
@arginine_neurospora4 жыл бұрын
@라하ᄅ 그러니까 그렇게 억울하고 꼬우면 남자들도 여자 군대 보내라고 시위하세요. 우리는 임금차별부터 시작해서 수많은 성범죄 등 여성이 느끼는 차별을 직접 나서서 바꾸고 있는데 가만히 앉아서 타자만 치면서 예졔도 군댸걔럐~ 하고 있으면 뭐가 바뀝니까? 그리고 누구보다 군대 가고싶은게 페미니스트들이고요 여성을 대놓고 2등 시민 취급하면서 군대 안 보낸 것도 남자고 남자들만 군대 보낸 것도 남자니까 남자들이 한 일 남자들이 뜯어 고치라고요. 매번 반박할 거리 없으면 군대얘기부터 꺼내는 것도 안 지겨워요? 그 2년가지고 평생 우려먹을 건데 그렇게까지 불평하는 것도 우습네요.
@movemove75655 жыл бұрын
남녀평등하게 살자는데 거참 댓글 꼬인거많구만
@에몽-v6k5 жыл бұрын
처음엔 다들 그런척하다가 여성우월주의 가는거지 페미가 처음부터 그런줄알음? 말은누가못해
@피아노치는은대가리5 жыл бұрын
@@에몽-v6k ㅇㅈ
@abocdoel5 жыл бұрын
루녹스 그렇게 여성우월주의로 바뀐애들한테는 욕해도 되는데 다 그런건아니잖아요.. 다 싸잡아 욕하진맙시다.
@threetotwo5 жыл бұрын
루녹스 아니 그래서 지금 엠마왓슨이 꼴페미가됨?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아니잖슴
@Agapebitch5 жыл бұрын
너무 극단적인 답댓글이 많은게.. 보기가 흉하네오.
@녜린-o5jАй бұрын
놀랍게도 우리나라빼고 거의 모두가 페미니즘을 지지함. 할리우드는 남 연예인들도 페미니즘 공개 지지하고 미국에서 우리나라 남성들이 주장하는거 말하면 이게뭔 개소리야 취급될만한 발언들 ㅈㄴ 많음
@그정둔가Ай бұрын
개소리하네 외국한번도 안가본 티좀내지마라 ㅋㅋ
@Quasar32Ай бұрын
이 븅신은 트럼프를 보고도 정신을 못차렸네 정신병이 맞다니까?
@iiilll111aАй бұрын
@@그정둔가ㅉㅉ
@asdldapxlАй бұрын
심지어는 페미니스트 운동에는 남자들이 피켓들도 같이 운동해줌 우리나라 남자들한테서는 상상도 못하겠지
@Hjkfsvj28 күн бұрын
@@asdldapxl손날좌 있잖아요ㅇㅇ
@단아-o1o5 жыл бұрын
남자,여자다움을 강요하지 말자. 모두 다 똑같은 사람이니까
@lina-dj2bq5 жыл бұрын
어이구 지랄... 강요가 아니라 다 지들 욕심에 꾸미고 다니는건디. 글고 남한테 잘보이고 싶은건 본능임. 강요 이 ㅈㄹ
@danny_96875 жыл бұрын
? 여성, 남성은 엄연히 다른 사람인디;; 차별이랑 차이 안 배우심?
@김하민-y2w5 жыл бұрын
취향을 존중해주고 차이는 인정하자
@user-kv7or7lo8x5 жыл бұрын
"남자,여자 다움" 이라고 말하는 자체가 수치 아닐가요 그런 삶은 지들 생각에 박혀있는거고 수치를 느껴야 정상 입니다
@김하민-y2w5 жыл бұрын
남자,여자 다운게 수치 라고 말하는 것도 지들 생각에 박혀있는거임 ㅇㅇ
@김창민-d6h4 жыл бұрын
저랬는데 결국 페미니스트들은 엠마왓슨 보고 남성들이 좋아할 외모와 몸매를 가진 배우이며 그걸로 영화도, 화보도 찍기 때문에 엠마왓슨은 여성의 성상품화를 야기하는 여자라며 엠마왓슨은 페미니스트의 자격이 없다고 존나 까버림. 엠마왓슨을 부정하는 페미니스트들의 선넘는 악플도 수도 없이 달려서 결국 엠마왓슨이 방송에서 페미니즘은 여성의 자유를 위한 것인데 본인들이 페미니스트라고 주장하는 당신들은 지금 다른 여성의 권리를 짓밟고 억누르고 있고. 그건 페미니즘이 아니라고. 호소함. 그래도 공격은 안멈췄고 결국 엠마왓슨도 지금 사회를 장악하고 있는 페미니즘인 래디컬 페미니즘에 질려하고 있음. 엠마왓슨의 He for She의 핵심은 남성들도 페미니즘에 관심을 기울여서 함께 남여 모두 평등하게 살수있는 세상을 만들기 위해 같이 고민하고 이야기해보자~인데, 레디컬 페미니스트들은 남성은 절대 페미니스트가 될 수 없으며 여성이 아닌 남성은 결코 페미니즘을 이해할 수 없다며 엠마 왓슨의 He for She를 전면적으로 부정했음. 슬프지만 이게 현실이다.
@재키와이-e1y4 жыл бұрын
이상한 페미들은 멀쩡한 페미한테 시비 졸라텀
@user-rw2mm6tu1z4 жыл бұрын
이게 지능형 안티지 페미니스트냐 ㅋㅋ 페미니즘을 지들이 망치는 수준
@Elinav-q6s4 жыл бұрын
페미니즘에도 종류가 있어요
@김창민-d6h4 жыл бұрын
가장 크게는 래디컬 페미와 리버럴 페미로 구분되는데, 래디컬 페미는 급진적인 페미로 여성우월주의 성향이 짙고 여성의 성상품화를 내비치는 레이싱걸, 모델, 연예인 등의 활동 자체를 반대하는 둥, 남성을 극도로 혐오하기에 남성이 좋아할만한 여성의 그 어떤 행동과 권리도 제한하려하는 모순적인 모습을 보입니다. 그래서 결국 스스로가 원하는 패션에 원하는 스타일이라서가 아닌, 탈코를 하기 위해 머리를 짧게 자르고 일부러 남자처럼 입는 기행까지 보입니다. 한국의 수많은 페미니즘은 대부분 이런 레디컬의 성향을 띕니다. 엠마왓슨은 평화로운 양성평등과 여성의 자유와 권리를 바라는 리버럴 페미 쪽입니다. 우리나라에서 없는 페미죠. 남성을 죽이려고 깔아뭉개려고 하는, 폭력성이 들어간 페미는 리버럴이 아닙니다.
@d.unbreakable94754 жыл бұрын
역시 *_능지의문제_*
@능이버섯-r5g4 жыл бұрын
이제부터라도 남녀 나누지말고 잘 지내보자
@능이버섯-r5g4 жыл бұрын
@@토토-w5i 뭔 개소리야 저는 싸우지 말라는 댓글이 잘못되었다는 게 아니라 싸우지말란 댓글에 대댓으로 싸움부추기는 애들이 잘못되었다고 하는 건데요; 제 말을 이해를 못 하신건지... 논점을 못 잡으시는 건지...;
@능이버섯-r5g4 жыл бұрын
@@임지원-h8w9l 헉 그렇네요 또 잼민이가 댓삭튀했네... 아오
@애플플-t1c4 жыл бұрын
남녀 나누지말고 평화롭게 살기 위해선 페미가 잘못된거고 문제인건 사실이잖아...
@user-no5nm1hq2k4 жыл бұрын
Coxone Adepi 페미니즘 자체에는 문제될 게 없음... 애초에 양성평등을 추구하는 페미니즘이 잘못된 게 뭐가 있어. 잘못된 건 자신을 페미니스트라고 칭하면서 메갈짓 하는 애들임
얘들아 진짜 제발 한녀 거리기 전에 자기 엄마한테 잘하고 한남 거리기 전에 자기 아빠한테 잘하자.. 군인이랑 임산부에 대한 존중도 좀 하고.. 맨날 그 성별 또 남자다 여자다 갈라치기만 하고 조금이라도 성별과 관련된 얘기만 있어도 바로 댓글창 난리나는데 이렇게까지 혐오에 절여져있어야 하는지 모르겠음 남녀같이 힘합쳐도 모자랄 판에 지들끼리 물어 뜯냐..
@@llIlllIlllIlllIlllIlllIlllIlll페미나 니나 똑같음 ㅋㅋㅋ 페미들은 여혐 단어 쓸 때는 가만히 있다가 미러링으로 남혐 하니까 이제와서 성별 갈리치기 하지말라고 한다고 깜
@user-zr9ev2dt7b4 жыл бұрын
한 댓글에 답글이 많다 =존나 싸우는중이다 나는 그만싸우라고 이런 댓 단건데 왜 여기서도 싸우고있어 ㅠㅠㅠㅠㅠ
@아아-m3q2w4 жыл бұрын
좋아요는 4~500개 댓글은 100개 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@bombingfact63664 жыл бұрын
@승원이 이 영상이 진정한 페미니스트가 뭔지 연설하는 영상임
@최경우-f9o4 жыл бұрын
@@김세빈바보 성평등 페미니스트가 도대체 뭔 말같지도 않은 모순임? 성평등 여성주의가 말이 된다고 생각해?
@김준영-e5z4 жыл бұрын
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋ
@김세빈바보4 жыл бұрын
@@최경우-f9o 안좋게 말하면 또 욕하니 뭐라 표현 하기가 어려워서 대충 진짜뜻은 여성시대지만 그중에 극소수가 본인은 그들과 다르다하니 그렇게 말한겁니다
@acelee83733 жыл бұрын
2% 이해한듯함 98% 본 의미를 왜곡시켜서 치고박고 싸우는 중
@해_꿀3 жыл бұрын
ㄴㄴ98%이해하고 이해못한 2%가 댓글 많이 남겨서 그럼.. 현생에서는 대부분 정상적이던데
@acelee83733 жыл бұрын
@@해_꿀 애초에 해석이 애매해서 이해도 여러가지가 있고 이해하기도 힘들긴 한데 내 말은 적용해서 무언가를 만들어 얘기할 수 있는 걸 말함 그냥 아 그렇구나하고 아무 말 안 하는게 아니라, 물론 그게 왜곡하고 편 갈라서 싸우는 건 아니지
@grn73213 жыл бұрын
@@해_꿀 애초에 댓글수만봐도 극소수죠.. 보통사람들은 영상보고 좋아요누르고말지 댓글달고싸우는 사람들은 학교에 2,3명 꼴로 있는 이상한 친구들일거에요
@병신에게딸기를3 жыл бұрын
댓글만 봐도 "페미들 자기입만 차린다" "그래봤자 한남들 못알아듣는다"천지임
@henrychoi63053 жыл бұрын
시밬ㅋ 우치하 비석이노ㅋㅋ
@잔물결-v5f7 жыл бұрын
과거에는 아니였지만 이제 현대사회에서는 여자란 이유로 혹은 남자란 이유로 그 사람에게 차별을 가하는 것은 윤리적인 문제이상으로 인류의 질적 손해를 끼친다.
@정신차려라-n6z6 жыл бұрын
잔물결 이분은 도대체 얼마나 먼 미래에서 오신 분일까?
@남은실-o9i6 жыл бұрын
나보다 미래는 아닌듯 모든 동물은 평등하다
@닌지니6 жыл бұрын
잔물결 과거엔 더 심했어요!조선땐 남자들은 부엌에 발도 들이지말라 여자들은 남자말을 잘 들어야된다는등...남자 여자 따로 구분없이 성차별적인 발언들을 과거엔 더심했어요 현재 지금은 법이있고 그것들이있어 지금이 더 나아진거에요 그러함에도 아직 성차별이 남아 있답니다
@이종응-m6c6 жыл бұрын
여기 답글들을 보면 동조피해의식을 봅니다. 조선시대 이야기를 하는데 그건 본인이 겪은 일들이 아니에요. 세상은 변하고 있고 남녀 모두가 억압과 차별을 받아서는 안됩니다. 여자라는 성으로 남자라는 성으로.
@뇽뇽-v9r6 жыл бұрын
조선시대 얘기란다 ㅋㅋㅋ에효 한심하다. 여기 있는 남자중엔 지 애비 애미 양말, 팬티 한 번 빨아본적 없는 새끼가 수두룩할건데 조선시대?ㅋㅋㅋㅋㅋ 차별은 현재진행형이며 고쳐가야하고 고친다고 해도 미래에도 완전히 평등할거란 보장이 없다. 여자는 몇천년을 박해 받았는데 그렇게 자라고 교육 받아온 인간들이 고쳐질거라고 생각함? 아주 오랜시간이 필요할거임
@worldpresident11244 ай бұрын
남자든 여자든 모두 같은 사람이며 존중받아야 하고 동등한 기회를 가져야 한다는 면에서 같음을 인정해야하고, 남자는 남자다워야 하고 여자는 여자다워야한다는 구시대적 관념을 버리고 개개인 한사람 한사람이 각각 다 다른 캐릭터를 갖고있음을 모두가 다 다르다는 점을 인정해야 한다. 일반적으로 남자가 조금 더 힘이 세고 여자가 조금더 섬세할 수 있지만 모든 남자가 다 그런것이 아니고 모든 여자가 또 다 그런것이 아님을 인정하고 개개인의 특성 하나하나를 별개로 인정해 주어야 한다.
@mallinhaesam55093 жыл бұрын
헤르미온느 연설 개잘하네.. 엠마왓슨인줄 ㄷㄷ
@user-hw1jh2zp8m3 жыл бұрын
야발ㅋㅋㅋ
@몰랑이-x2e3 жыл бұрын
뭔가 바뀐것 같은데..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@유x8메그내릭3 жыл бұрын
ㄹㅇㅋㅋㅋ
@분노의분뇨3 жыл бұрын
어?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@뭐야난3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@민영-i7z4 жыл бұрын
ㅇㄴ.. 그니까 진정한 페미라는 건 남혐을 하는 게 아님. 그럼 똑같은 사람 되잖어 페미는 그냥 남여 차별 없이 평등한 권리를 가지게 하기를 바란다는 거지
@평범한사람-z2t4 жыл бұрын
@공부싫어 그래서 뭐가 말하고싶은건데ㅋㅋ
@휴먼휴면후면4 жыл бұрын
@@허들링-r8c 설마 이해 못했을거라 생각하진 않는데 굳이 설명하자면 변질되었단 얘기죠 그리고 원래는 좋은 사상이였다면서 포장하는건 현실도피라고 주장
@휴먼휴면후면4 жыл бұрын
@@평범한사람-z2t 평범한 사람이라면 이해 못하진 않을텐데 그냥 시비가 걸고 싶은 거죠?
@skirrrrrr4 жыл бұрын
걍 개소리 장문충이네
@휴먼휴면후면4 жыл бұрын
@@skirrrrrr ...^^
@user-skdewnvxk164 жыл бұрын
우리나라는 저런 성문제에 자신 의견 내세우면 꼭 달리는 댓글이 "너 남자지?" "너 여자지?" ㅇㅈㄹ하는 댓글이 달려서 그럼 애초에 성을 논하기 전에 예절부터가 글러먹었으니 싸울 수 밖에ㅋㅋㅋㅋ
@김서현-p8m4 жыл бұрын
맞아요 초면에 반말하고 욕하고.... 인터넷 기본 예절부터 지켜야 해요.
@myongluke40614 жыл бұрын
진짜 너 남자지 너 여자지 이 말이 제일 얼척이 없는것 같습니다..
@rain_kitsune4 жыл бұрын
@@myongluke4061 ㅇㅈ
@장도영-r8l4 жыл бұрын
@@myongluke4061 그러면서 또 싸우기시작ㅋㅋ..
@parkc73164 жыл бұрын
이거네요.. 그냥 고등학생부터 댓글쓰게하는 법좀 만들었으면 하네요
@엥치치Ай бұрын
세상의 모든 페미니스트 여성들 응원하고 연대합니다. 언젠가 페미니즘이라는 것의 존재 조차 모르는 세상이 오길
잘못된건 이곳에서 “토론”을 하고 갈등을 해결하려고 노력하는 우리들이 아니라 방구석에 박혀 키보드로 남녀관계에 이간질하고 서로 힘든점을 이해하고 배려하지 못하는 사회부적응자들입니다. 당장 보이는 댓글의 답글창을 들어가봐도 누군가의 도발로 인해 서로 욕부터 박게 되는 상황이죠. 경계해야될건 서로의 주장을 펼치는 토론자들이 아니라 옆에서 이간질하는 무계념 관객이라는 겁니다.
@astro42614 жыл бұрын
님 무계념이 아니라 무개념이요 오타 나셨어요...네...
@클베앙4 жыл бұрын
페북봐도 그냥 사회생활 하는 사람들도 비정상적인 사람 많으
@user-dd3xr4mk9c4 жыл бұрын
연설은 진짜 좋은데 여기서라도 다른사람과 대화하고 관심받고 있다는걸 느끼려는 사람들 때문에.....
@김모씨-t7d4 жыл бұрын
어느샌가 부터 문제를 해결하기 위한 방안을 얘기하는것이 아닌 무분별한 비난으로 변질 되고 있더라고요. 부디 이 젠더 갈등이 올바르게 해결되길 바랍니다
@timetree41244 жыл бұрын
오오.. 앞으로는 그딴 댓글 보면 방구석 찐따취급해야 제가 편하겠군요
@조수현-b8p7 жыл бұрын
어릴 때부터 배우를 하던 사람들 중에서는 크면서 잘못되가지고 마약하고 막 그런 사람들고 있던데 엠마왓슨은 진짜 크면 클수록 생각도 더 깊어지고 올곧게 자라는 듯👍
@마귀-x3l6 жыл бұрын
Milo Kowalski 보여지는게 다는 아니겠지만 보이는데서 저만큼 하는 사람도 없다
@이종필-p7w6 жыл бұрын
엠마왓슨 걸레로 유명한데ㅋㅋ나이많으럼이랑 사귀고 남자도 맨날바뀜
@공용-w9p6 жыл бұрын
이종필 진짜 한심하다.. 니들 같은 놈들이 있는데 페미가 안나타날 수가 없지 뿌리부터 차별이 박혀있어서 니가 뭘 잘못했는지도 모르는건 아니였음 싶다. 그건 정말로 갱생 불가다
@이종필-p7w6 жыл бұрын
공용 그 나랑 계속 토론하고싶으면 카톡아이디 까셈 초딩도 아니고 여기다가 답글로 끼적이지말고 귀찮으니까
남자와 여자, 서로를 성에 따라 구분할 것이 아니라 서로를 동등한 인간으로서 배려하고 존중하는 태도를 가진다면, 언젠가는 성차별이 없는 세상이 올 것이라고 믿습니다.
@현경묵향4 жыл бұрын
군대라는 눈에 뻔히 보이는 성차별도 해결 못하는데 평등은 무슨 ㅋㅋㅋ
@계란말이-q4l4 жыл бұрын
@@현경묵향 ㅈㄹ 군대 여자도가면 성차별이 바로 없어질까? 성차별이 만든 결과. 란다.그게
@쪼꾸미-l1m4 жыл бұрын
@@계란말이-q4l 바로 되는게 아니라 하나하나 바뀌가는거죠.. 그리고 정상적이면 남여 안가리고 모든 국민이 군대를 가는게 정상.. 그냥 군대는 건들지 맙시다
@김신율-d7k3 жыл бұрын
@@계란말이-q4l 언제쯤 갈까?
@박재현-r3u8c3 жыл бұрын
@@김신율-d7k 어차피 여자들은 가도 ㅈ도 도움안되고 세금만 아까움ㅠ
@LOVE-vj3pj7 ай бұрын
페미니스트의 잘못된 이미지가 얼마나 많은데 그걸 다 감수하고 욕먹을거 각오하면서도 저렇게 연설한다는건 정말 대단한 용기의 여배우구나
@원-g1y7 ай бұрын
잘못된 이미지ㅇㅈㄹ
@LOVE-vj3pj7 ай бұрын
@@원-g1y 요즘 페미니스트들이 욕먹을짓 많이 하고 다녀서요. 뜻은 분명히 좋은뜻인데 현실은 여자를 우대하고 남성을 혐오하는게 실제 페미니스트들이랍니다. 근데 엠마처럼 진짜 교과서같은 페미니스트는 저는 처음봤어요
@LOVE-vj3pj7 ай бұрын
@@원-g1y 단어 뜻과 이미지는 다른게 있죠
@user-hd7pp6ty6s7 ай бұрын
결국 엠마왓슨도 페미들한테 욕먹던데ㅋㅋㅋ 페미니스트란 이름 아래에 너무 많은 사상이 합쳐져 있는듯. 지들끼리도 거의 극과극이여
@이름-s9s6 ай бұрын
잘못된 이미지가 아니라 걍 잘못된거지 ㅅㅂ ㅂㅈ구멍 하나 달고 태어났다고 그게 벼슬임?
@긍-e4b4 жыл бұрын
아니 난 정말 이해가 안되는게 남자분들 군대 가는거, 여자분들 월경하는 거 물론 둘 다 힘들다는 건 알고 있는데 뭐가 자랑이라고 이게 더 힘드네 마네 하는지 모르겠음.. 그냥 서로 아 너희들은 그게 힘들겠구나 이렇게 이해만 해줘도 반은 갔겠다.. ㅋㅋ 서로 힘든 걸 과시?하려고 남녀 편 갈라서 싸우는 거 진짜 보기 싫다 여기서 엠마 왓슨이 말하는건 여성이 더 우월하다 라는 뜻이 아니라 남자나 여자를 똑같은 사람으로 보자는 것 같음 나도 이영상 보기 전까지는 몇몇 메갈들 때문에 페미니즘을 안좋게 보고있었는데 보고나니까 다 이해가 가더라.. 이걸 보고 남자가 더 힘드네 여자가 더 힘드네 라는 말이 애초에 왜 나와야하는지도 모르겠고 엠마 왓슨은 정말 우리 사회가 본받을만 한 배우라고 생각함 아 진짜 해리포터 보기를 잘했어 언니 진짜 사랑해요 (여러분 저는 군대 얘기 생리 얘기 하지 말고 이해해주자 라는 댓글을 달았는데 왜 또 군대 얘기가 나오는지 모르겠네영 ㅎㅎ 사실 몇몇 댓글 머리가 딸려서 이해 못하고 있어요 군대 지식도 없궁.. 답글 쓰실꺼면 제 말의 요지를 다시 한번 생각해주시기 바랍니다~!! )
@김씨-n3h4 жыл бұрын
정말 "아 진짜? 힘들겠구나 ㅠㅠ"이런식으로 넘어가면 좀 좋겠는데 꼭 보면 "우리는 안 힘든 줄 아냐" 이 글이 한 번씩은 나오는 것 같아요.. 서로 이해하고 위로해주면 얼마나 좋을까요^^..
@여랑-o2q4 жыл бұрын
아 진짜 힘들겠네요 ㅠㅠ 이것도 남자를 남자로 보지 않는거임. 남녀 연구에서 남자는 공감에 약하지만 이성적 사고에 강하고 여자는 반대임. 물론 일반화는 안 되나 많은 남자들이 공감에 상대적으로 약한게 사실임. 그런 사람들에게 공감을 강요하는 것도 어찌보면 실례 아닐까요? 그 사람들은 이성적으로 논리적으로 이해시키길 원하는겁니다.
@여랑-o2q4 жыл бұрын
내가 봤을때 남자와 여자가 치열하게 싸우는 이유는 그 둘이 사고방식이 서로 너무 다르기 때문임. 2000년대까지 여자들이 무언의 압력에 의해 눌려왔기 때문에 이런 종류의 분쟁이 별로 없었지만 2010년 바야흐로 자유의 시대가 도래하면서 여자들도 목소리가 높아지고 남자들과 충돌하는거임. 애초에 남자와 여자는 서로 다른 동물이고 원하는 것, 성향 여하간 사람이라는 것 빼고 거의 모든 것이 다른데 어케 합의가 될지는 모르겠음. 난 지금 현 문재인정부 들어와서 하는 여성정책이 마음에 안 드는 것이 많음. 여자를 지나치게 보호하고 남자를 지나치게 억제하는 경향이 강함. 지금 이 상황에 분노하는 남자들이 많은 만큼 적당한 선에서의 정책적인 조정이 시급함.
@긍-e4b4 жыл бұрын
@@여랑-o2q 헉 그것도 맞는 말이네요 근데 제 말의 의미는 무조건 공감해라!! 라는 뜻이 아니라 서로를 이해하려고 노력해보자 라는 뜻으로 한말이에염 ㅠㅠ 오해가 없으셨으면 좋겠고 멋진 말 감사합니다 ^!^
@민트맛짜장면4 жыл бұрын
전 솔직히 여자도 군대가야한다고 생각합니다. 월경하는날에는 무조건 훈련다빼주는식으로 가는게 좋은것같아요. 저 개인적으로 남녀신체구조가 다르니깐 어쩔수없이 이렇게해야한다고생각해요
@tmdwn-r5x4 жыл бұрын
남자든 여자든 서로 차별받지않고,서로 존중하는것이 올바른 거지...
@user-vp5sd7sq2d4 жыл бұрын
그걸 주장하는게 이퀄리즘이에요.. 한국에서 페미니즘을 주장하는건 양성평등을 주장하는게 아니에요.. 현재 한국에서 남성이 여성보다 더차별받고 꼰대세대는 곧사라지니 여성의 사회적 지위도 남성과 비슷한데 여기서 여성의 특혜와 지위를 뭘 더신장시킴,, 한국의 모든 페미들은 모두 문제가있는겁니다..
@user-ue3ht9zx2u4 жыл бұрын
서로 존중? ㅋㅋㅋ아니 메갈련들이 먼저 존중해주면 해결됨 저년들이 남녀갈등 조장한 원조니까 10년전만해도 잘 살았어..
성별관계없이 모든 사람이 생명으로써 존귀하고 존중받아야한다는 이 말이 뭐가 그리 어렵다고 서로 싸워댈까
@김인직이빤스런6 жыл бұрын
생물학적으로 남자가 적어도 여성만 많다면 인간종족은 유지됩니다. 따라서 이건 남여 차별이 아닌 그냥 본능이에요 ㅋㅋㅋ 꼴페미들이 이런걸 좀 알아야할텐데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 인간의 본능을 사회가 만든 프레임이라고 그럴까??
@pippo50555 жыл бұрын
@김민지 차별이 아니라요ㅋㅋㅋㅋㅋ개 웃기네 정확히 말하면 여성들과 어린 아이들이죠 그렇게 생물학적으로 약한 사람들을 먼저 보호하고 탈출시키려는건데?자기가 죽을 지도 모르는 상황에서 약자를 먼저 살린다는 게 얼마나 대단한건지 너는 모르잖아 왠지 모르면 물어봐 찾아보고 평소에 책을 읽던가 김치ㄴ이라해도 그게 진짜가 되는것도아닌데 내가 그딴 소리들어야 하냐 얼굴 모르니까 말하기 쉽지 그리고 내가 남잔지 여잔지 니가 어떻게 알고 년년거리니 너 같은 애가 설명들으면 이해할 수 있겠어? 생명존중도 모르는 애가 설명해준다고 알아듣겠냐고 모르니까 무조건 먼저 나대고 싸움판 만들지 더 대화나누고 싶으면 경찰서 먼저가자 우리
@pippo50555 жыл бұрын
@takku hayasi 전 제 글에 뜬금없는 타이타닉에 대한 얘기를 쓴 걸 봤고 실제 상황을 정확히 모른 채 댓을 단 사람의 여자만 태웠다라는 말을 듣고 판단했습니다 또 제가 본 기록 중 1등석 97% 2등석 8n% 3등석 55%의 여성들이 살아남았다는 걸 봤고요 별관련은 없겠지만. 찾아보니 관습에 따라 여성들과 아이들부터 태워라 라고 한 선장의 말이 여성과 아이들만 태워라라고 잘못 전해졌고 모종의 이유로 안전교육을 하지못해 구명보트의 정원을 채우지 못했으며 남성의 탑승은 거부되었다고(100프로는 아니지만).타이타닉에 관해 영화도 본 적 없기에 자세히 모릅니다 그래도 저 사람이 말한 게 헛소리라는 건 알고있어요
@@박사장-s7z 제 생각이랑 너무 똑같으셔서 놀랐습니다😘 그딴 쓰레기들때문에 저런 분들이 욕 먹는다는 게 너무 역겹고 슬프네요..ㅠㅜ
@밀-k4r4 жыл бұрын
박사장 인정해요.. 아니 일부 사람들은 페미니스트 전부가 정신병자라고 말하는데 이건 페미니즘이 뭔지 모른다는 걸 스스로 증명하는 거나 다름없다고 생각해요
@모찌모찌한시바견3 жыл бұрын
남자와 여자가 신체적, 정신적으로 차이가 있음을 인정하고 서로를 배려하는 사회가 되길 차이가 차별로 변하지 않길
@컴퓨터-r9k3 жыл бұрын
정신적으로 차이가있음?
@user-up2in2kq9c3 жыл бұрын
@@컴퓨터-r9k 맥락맹임?
@모찌모찌한시바견3 жыл бұрын
@@컴퓨터-r9k 용어선택이 바르지 않았으려나요 ㅎㅎ; 남자는 비교적 이성적이고 공간지각능력이 더 뛰어나다고 하죠. 여자는 비교적 감성적이고 언어능력이 더 뛰어나다고 하고요. 이와같은 차이가 존재한다는 것은 많은 학술적 근거가 말해줍니다. 물론, 남자보다 힘 쎈 여자도 있고 여자보다 섬세한 남자도 있는것처럼 예외는 존재하겠지만... 다름에서 오는 차이가 차별로 받아드려지지 않길 바랍니다. 여성과 남성은 다르고 여성과 여성도 다르고 남성과 남성도 다르니까요. 아무쪼록 차이가 차별이 되지 않는 사회로 나아가길 바랍니다 +) 수정 _아랫댓들(남녀는 신체적 차이외 차이가 존재하지않는다) 반박_ 우선 "남녀의 정신적 차이는 없다"라는 결론을 두고 그거에 맞는 근거만 보고 계시는것 같습니다. '남녀의 차이가 존재한다'는 학술적근거를 대라면 '남녀의 차이가 없다'는 학술적 근거보다 더 많이 제시할 수 있습니다;; 우선 사회적으로 남녀에 대한 고정관념을 가장 덜 받을 아이를 대상으로 한 실험만 봐도 [ ● 제한된 시간에 여자아이의 두뇌에서는 남자아이의 두뇌에서보다 15~20퍼센트 더 많은 신경활동이 일어납니다. 둘의 두뇌 중 어느 하나가 더 우수하거나 열등한 것은 아니나 두뇌 활동상의 차이 때문에 여성의 두뇌는 남성의 두뇌와 달리 여러 부분이 동시에 일할 수 있습니다. ● 여자아이와 여성은 남자아이와 남성에 비해 피부에 신경섬유를 더 많이 가지고 있습니다. 이로 인해 남성보다 여성이 두뇌와 신체에서 고통을 더 적게 느끼고 두뇌를 통해 전달하는 고통의 양도 적습니다. ● 남자아이의 두뇌는 회백질이 더 많고, 여자 아이의 두뇌는 백질이 더 많습니다. 회백질은 두뇌의 활동을 두뇌의 한 부분에 국한시켜 할당하고 머무르게 하는데, 예를 들어 두뇌의 활동을 상대방의 감정을 읽는 것으로 확장시키기보다는 공격적인 부분에 국한시키게 됩니다. 반면 여자아이에게 더 많은 백질은 두뇌의 활동을 감정과 공감 능력을 관장하는 중추들을 포함한 두뇌의 다양한 부분들로 연결시킵니다. ● 남성의 뇌, 특히 우반구에는 사물들이 물리적 공간에서 움직이는 방식에 초점을 맞추는 신경 중추가 여성의 두뇌보다 더 많습니다. 남자아이는 큐브, 축구공, 야구공 등 여러 물체들을 조종하고 시험해보는 일에 여자아이보다 더 많은 시간을 투자합니다. 또한 남자아이들은 다른 이들과 관계를 맺을 때도 공이나 막대기, 다트, 장난감 총 등 갖가지 물건을 '관계 중개자'로 삼습니다. ● 정보와 경험을 처리하는 두뇌의 구조적인 차이로 인해 남자아이는 상대의 신체를 가볍게 때리는 것을 상대와 유대감을 쌓는 방법이라고 여기는 편입니다. 서로 잽을 날리고 농담을 주고받고, 상대방을 제압하거나 공격적인 활동을 하는 것이 상대와 관계를 맺고 애정을 표현하는 방법이라고 생각하는 것입니다. ● 남자아이의 해마(기억과 관련된 두뇌의 주요한 중추)는 여자아이의 해마보다 덜 활동적입니다. 특히 감정과 관계에 관련된 경험을 할 때 더욱 그런데 남자아이는 여자아이가 잘 기억하는 어떤 부분들을 기억하지 못하기도 하고 한 가지 일을 한 다음에 어떤 일을 해야 할지 잘 모르기도 합니다. 하지만 여자아이는 기억과 일상생활 면에서 남자아이보다 멀티태스킹을 유연하게 할 수 있습니다. ● 일반적으로 여자아이는 남자아이보다 두뇌의 후두엽, 두정엽, 측두엽, 전두엽 모두가 더 활성화되어 있습니다. 이때문에 여자아이들은 모든 순간 주변 환경을 감각적으로 더 풍부하게 경험하고 이를 자신의 기억에 더 많이 저장하며, 더 많은 경험들을 감정과 연관시키고, 마지막으로 이 감각적인 경험과 기억, 감정들을 더 많이 말로 표현합니다. ● 남자아이는 위험 감수, 공격성과 관련된 호르몬인 테스토스테론이 여자아이보다 10-12배 더 많이 분비됩니다. ● 남자아이는 유대감 형성과 관련된 호르몬인 옥시토신이 여자아이보다 더 적게 분비됩니다. 남자아이는 관계를 맺기 위한 중요한 기회와 적절한 순간을 찾는 일에 여자아이보다 더 많은 도움이 필요합니다. 따라서 팀별 게임과 멘토링 시스템을 꾸려 남자아이들끼리 유대감을 형성할 수 있도록 도와주어야 하며, 이때 대화나 정서적 교류보다 신체활동을 통하는 것이 우선입니다. ● 남자아이는 사람을 차분하게 만드는 세로토닌이 여자 아이에 비해 더 적게 분비되며 (의사결정을 담당하는 두뇌의 부위)전두엽에 세로토닌이 더 적게 흐를 때가 많습니다. 따라서 일반적으로 신체적/사회적으로 더 충동적이고 스스로를 통제하는 것을 더 힘들어합니다. 또한 깊이 생각하지 않고 성급히 의사를 결정하는 경향이 여자아이들보다 더 높습니다. ] 글을 읽어보시면 아시겠지만, 남자가 우월하다, 여자가 우월하다는게 아닙니다.(오히려 여성이 더 뛰어난 부분을 많이 강조했죠) 차이가 존재한다는 거죠. 물론! 이는 평균적으로 나타나는 수치일 뿐이지, 남자아이들 중에서 여성적이거나 여자아이에게도 남성적인 특징을 나타내는 경우도 있습니다.(신체적으로도 남자보다 키크고 근육많은 여자, 여자보다 작고 유연성이 발달한 남자가 있듯) 주목해야할 것은 남녀의 차이에서 오는 "남성적", "여성적"이라는 단어가 성 차별적으로 한 말이 아니라는 겁니다. 남성이 남성적인것은 당연한거고, 여성이 여성적인것은 당연하다는 겁니다. 남성이 여성적인것이나 , 여성이 남성적인것이 틀린것이 아니라는 인식은 중요합니다. 그렇지만, 그렇다고해서 남성적인 남성, 여성적인 여성으로 바라보는 시각을 성차별주의자로 보는 관점도 옳지 못합니다. 성별에 따른 차이외에도 기질, 양육태도 및 환경, 문화적 요인이 아이의 성향에 영향을 미친다는 연구도 많습니다. 하지만 성별의 차이도 존재하고, 이 성별의 차이를 차별이라고 인식하는 사회는 옳지 못하다는게 제 원글의 주장입니다. 남성호르몬과 여성호르몬의 차이도 남녀 신체의 차이 입니다. 그리고 그 호르몬의 차이가 정신적으로 영향을 미치죠. 갱년기가 오면 남성은 여성호르몬이, 여성은 남성호르몬이 더 나온다는 것도 흔히 알려진 사실입니다. 남녀의 신체적, 정신적 차이를 인정하고 차별이 없는 사회가 되길바랍니다.
@김예솔-q5l3 жыл бұрын
최고댓글이다👍
@컴퓨터-r9k3 жыл бұрын
@@모찌모찌한시바견 아니요 남자는비교적 이성적이고 여자는 비교적감성적이다라는말은 공감할수없네요 그건 사람차이 즉 개인차이죠ㅋㅋ 몇일전에 초등학생을 마스크안썼다고 감정적으로 주먹휙 휘둘러서 초등생머리찍었던사건도 있었는데ㅋㅋ 정말 이성적이네요 kb금융지주 경연연구소 2019년 대한민국 1인가구 보고서인데 남자 1인가구의 걱정1위는 20대부터40대까지 외로움이었구요 여자1인가구걱정1위는 20대부터40대까지 경제였어요 실제 보고서입니다 사진보여줄수있어요 ㅎ 실제로 예술분야에서 성공하신분들보면 남자가더많고 심지어 예수님도 남자죠 신체적인건 인정하는데 행동성격은 진짜 극 개인차이 사람차이라고 생각합니다
@potatopizzza2 ай бұрын
인류애 그나마 유지하고 싶으면 베댓만 좀 보고 대댓글 열기랑 새로고침 죽어도 하지말아야겠다
@Iiiiiiilijli7 жыл бұрын
엠와왓슨은 성평등을 말하는거고 ㅁ남자 여자 누구도 권위와 권리가 내려가서는 안되고 둘다 권리를 끌어올려서 같은 자리에 있게 해야한다는거 같은데 여기는 서로 깎아내리기 바쁘네
@진영주-s5w7 жыл бұрын
왈 왈 ㅇㅈ...
@jo_a1137 жыл бұрын
왈 왈 진짜 인정..
@hys76397 жыл бұрын
권리를 끌어올리는 것보다 인식을 바꾸자는 거지... 위에 둘다 올리면 아무쓸데가 없다는 댓글은 육아휴직을 늘리고 군복무를 동시에 줄이는 그런 식의 것은 안된다고 하는 건가? 모 아니면 도식으로 둘다 바꾸면 안되는건가... 부족한 것을 동시에 바꾸어 나가는게 사람들이 말하는 평등 아닌가? 평등이라는 개념도 따지고 보면 자신의 위치를 끌어올리려는 명분의 하나고, 그렇게 평등과 공평을 외치며 겉으로는 정의를 위하는 척... 척하는 것일 뿐이다 페미니즘이 틀린 건 아니겠지만 페미니스트가 페미니즘을 말하는 것처럼 정의로운 것은 아닐걸?
@김재원-o2f6t6 жыл бұрын
kin Dova 요즘은 페미들이 나서서 가계정파고 한남코스프레해서 안티페미성향의 여자들한테 추태부리고 다니며 남혐선동 하고다닌다며? ㄹㅇ흉자짓은 지들이 다하는구만 누가 누구보고 흉자래ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@김지수-e7h5i6 жыл бұрын
왈 왈 ㅇㅈ이요
@비비-q1v7 жыл бұрын
여자남자 이런거 떠나서 인간대 인간으로서 서로에게 무례한 짓좀 안했으면 좋겠음. 힘 모아서 살기도 벅찬 세상인데, 어느한쪽 죽을때까지 치고박는 치킨게임보는 기분이라 착잡함. '상대적 평등'이라는 말이 괜히 있는게 아님. 남자들이 여자보다 더 뛰어난 부분, 군대같은 의무에 대해서 그만큼 더 대우를 받아야하고, 여자들도 남자보다 더 뛰어난 부분에 대해서 그만큼 더 대우를 받아야 함. 남자/여자가 아닌 인간으로서. 반대로 남자든 여자든 본인의 실력도 안되면서 차별받는거라 헛소리나 지껄이면 믿고 거르면 됨. 엠마왓슨의 연설이 공감을 받는 이유는 그녀가 외국인이어서가 아님. 여성들이 차별받는 사례를 말할때 그 이유가 '남자때문에'라고 하지 않았기 때문임. 애초에 이 문제는 사회적 악습의 잔재이지 성의 문제가 아니니까. 또한 결론도 남성여성이 '연대'해서 불합리한 차별을 타파하자 였기 때문임. 누구씨들의 주장인 남성/여성 타도가 아니라. 우리가 진정한 평등을 이루기 위해서는 서로의 다름을 존중하고, 그에 맞는 평등을 조율하며, 타인을 배려(도덕적으로 대)해야 하는 것임. 여자와 남자는 서로의 적이 되어서는 안됨. 서로의 부족한 점을 채워주는 동반자가 되어야 함.
@inxshr46337 жыл бұрын
님이야말로 제일 모범적인 답편이라 생각함
@ESCAPe80607 жыл бұрын
같은 생각입니다만 여기 댓글들이나 다른 상황들을 보다보면 이런 생각을 가지고 있는 내가 너무 이상적인 사람이 아닐까 하고 의심하게 됩니다...
@극극그-h3n7 жыл бұрын
여기서 싸우고있는 인간들은 그냥 양성평등이 목적이아니라 서로를 적으로 판단하고 헐뜯는게 목표인 인간들임.
@차현우-b3j7 жыл бұрын
저와 같은 의견이십니다. 공존하고 서로를 사랑하자.
@김지훈-j3i7 жыл бұрын
진짜 좋은 말이에요!!!남녀 서로 힘들고 불편한 점 있고 한데, 서로 응원해주진 못할망정 맨날 서로 물어 뜯고 비난하고 비꼬고...같이 사는 세상 같이 만들어가면 더 좋은건데 ㅠㅠ
@My_Synn5 жыл бұрын
무작정 남자를 무작정 여자를 싫어하지않고 서로 평등하게 존중하며 조화롭게 살아가자. 나도 이런게 페미니스트라고 생각하는데..
@cobragold30775 жыл бұрын
페미니스트는 피해자는 여성!!!가해자는 남성!!!이라고 설정을 하고 평등을 외치고 있는거죠. 그러니 남자들이 공감을 못하고~~~페미들은 진정한 여성인권이 아닌 남성이 가해자인 사건들만 찾아다님.
@cobragold30775 жыл бұрын
예를들면 요즘시대에 성매매여성들은 자발적으로 하면서 엄청 많은 돈을 벌고 대부분 성실한 여성들은 그 유혹을 뿌리치고 알바를 하면서 학비를 벌고 있는데 페미니스튼인 한국 여성단체나 여가부는 하루에 엄청난 돈을 버는 성매매 여성들을 지원합니다.왜????남자를 나쁜놈으로 만들수 있거든~~~또 안희정사건도 성폭행일수도 있고 불륜일수도 있는데 같은 여성이지만 안희정 부인의 입장을 대변해주는 페미는 없어요???왜???남자가 더 나쁜놈이 되는게 성폭행이거든
@cobragold30775 жыл бұрын
한마디로 극소수의 최상위층 남자에 자리를 더 많이 차지하기위해 상위층 여자들이 페미니즘이라는 남성혐오 가해자 프레임을 만들어서 대부분 평범한 여성 하층민 계층을 방패삼아 권력을 차지하려는 사상에 불과해요
@cobragold30775 жыл бұрын
냉정하게 역사적으로 극소수의 최상위층 남자 왕이나 양반은 남자였지만 그들은 여자를 부려먹고 착취한게 아니라 군역과 노역으로 평범한 대부분의 하층민 남자들을 착취했습니다. 왜냐면 나라를 운영하고 권력을 유지하는데 그 하층민 남자들이 국방 치안 건설등등과 같이 노가다가 필요하거든~그러니 고려시대에 남자들이 전쟁으로 하도 죽어서 일부다처제를 법적으로 주장했다가 나이 많은 할머니들과 아줌마들한데 욕처먹은 귀족도 있었지~~사료에 나옴~
@cobragold30775 жыл бұрын
최소한 페미니즘이 최상위 권력을 차지하기 위한 도구가 아니라 진정한 남녀평등을 위한 사상이라면 가장 밑바닥에 있는 3d업종이나 노가다 군대로 산업재해 99%에 달하는 하층민남자들과 함께 최상위 남자권력에 대항했어야죠. 근데 최상위 남자 여자 평범한 하층민 여자들까지 젊고 가난한 하층민 남자를 고기방패니 한남이니 욕하면서 희생을 강요하는게 어찌 보면 웃겨요~고위직은 남녀반반 힘들일은 힘센 남자가를 외치는 페미식 평등임
@Him_moaАй бұрын
한국 남자들은 이거 보면 엠마왓슨 불매할 듯ㅜㅜ.
@맛있는인자기Ай бұрын
무슨소리야 너네가 하는 페미랑 엠마왓슨이 하는 페미는 다른거 아니였어?
@wiqqqpАй бұрын
@@맛있는인자기뭐가 다른데? 모든 페미니스트들이 하고자 하는 말이 저건데 한녀가 하는 말이라 안듣고 싶은 거겠지..
@bsigkАй бұрын
@@wiqqqpㅈㄴ 다름 한국 페미는 겪어보지도 못한 일에 (앞으로도 절대로 당할 일이 없는 일) 피해자마냥 웅앵웅 거리는거고 (나몰랑 마인드) 엠마 왓슨은 정말 차별을 당했고 뭐가 문제인지 논리적으로 설명하잖아?? 한국 페미중에 논리적으로 설명하는 사람 없을 거ㅓㅓㄹ?
@버섯-p5xАй бұрын
@@wiqqqp피해망상에 찌든 삶ㅋㅋ 동덕인이 될 자격을 갖춘듯ㅋ
@DoslDo28 күн бұрын
@@wiqqqp논리가 없잖아.. 제발 논리적으로 설득 좀 시켜봐..;; 피해의식에 쩔어가지고
@user-kq8iu4bl2b4 жыл бұрын
진짜 헤르미온느가 현대에 태어났다면 저런느낌일듯
@vfa-313 жыл бұрын
캐스팅이 아주 잘 된 예시입니다. 성격이 헤르미온느랑 아주 유사합니다. 무언가의 평등을 위해 싸우는것, 독서를 좋아하고 명석한 두뇌를 가진것은 헤르미온느와 일치합니다만, 외모를 생각한다면 미스캐스팅 입니다. 학교 최고미녀라던 지네브라 위즐리보다 훨씬 뛰어난 외모를 가졌기 때문입니다
@공백-b9l3 жыл бұрын
ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅜㅠㅜㅠㅜㅠㅜㅠㅜㅠㅜㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
@imnameaul3 жыл бұрын
그닉ㄱ가요... ㅜㅜㅜㅜㅜㅡㅜㅠㅜㅠㅜㅠㅜㅠㅜㅠㅜㅠㅜㅠㅜㅠㅜㅜㅜㅠㅜ 헤르미온느 그 자체
@arito41413 жыл бұрын
지혜롭고 현명하고 헤르 그자체
@Luy_nihs3 жыл бұрын
집요정 뮈시기 그것도 그렇구... 완전 헤르미온느...
@thestageofart.74495 жыл бұрын
서로 서로 존중합시다 서로 없음 못 사는데
@네모자란제가한마디만5 жыл бұрын
음 그게아니라 여자가 남자가 없으면 자신도 태어나지 못했다는 것 아닐까요?
@배고픈곰돌이-g2q5 жыл бұрын
존중해주며 살기엔 이미 이나라는 늦음
@JinnYoungKim5 жыл бұрын
엉망진창 말이 맞는데? 지금도 서로 이렇게 싸우는데. 나도 여자들에게 이미 신물이남. 걍 여자들 엠마 왓슨같은 페미니스트되라고하셈.
@김혁진-q6h5 жыл бұрын
@@JinnYoungKim 엠마왓슨 페미들이 존나싫어함 화보찍는다고 또 쒸익쒸익 거리고 혼란하다..혼란해..
@Illlllililllilillllllllil5 жыл бұрын
ㅇㅈ
@염병-i7u7z4 жыл бұрын
댓글 보면 빡치니까 보지 않기를 권합니다
@최은찬-h3i4 жыл бұрын
전 틀렸어요... 봐버렸다구요..!
@프로자퇴희망러4 жыл бұрын
더 빡치기 전에 이 댓글을 봤습니다.. 감사합니다..
@소예-soye-S24 жыл бұрын
이미 틀렸지만 지금이라도 이 댓글을 보며 나가겠습니다ㅠㅠ
@하이-o7p2g4 жыл бұрын
감사합니다...
@lililililililililililililililj4 жыл бұрын
오우...이미..봐버렸네요...그래도 지금이라도 멈춰야겠어요...
@우리우리-q8q3 ай бұрын
댓글들 보니까 엠마 왓슨 연설 이해한 사람들 별로 없네
@아그리고-h8r2 ай бұрын
개똥같은 소리하고 있네ㅋㅋ
@ebj44533 жыл бұрын
한국이 이상해졌다는 사람들 하나는 알고 둘은 모르네... 엠마 왓슨이 얘기한 사회적 문제들(여자아이들은 근육질이 되기 싫어서 운동을 관두고, 여자들을 성상품화하고 성적인 시선으로 바라보고, 남자들은 감정을 드러내면 안된다고 훈련받아 어려움을 겪는 것) 전부 한국에 전부터 있었던 문제고 지금도 하나도 바뀌지 않았어요. 한국이 갑자기 나빠진 것도, 그렇다고 옛날에 좋았던 것도 아닙니다.
@몰라다임마3 жыл бұрын
몇 년도에 살고 계시는지 모르겠는데 5~6연 사이에 많이 바뀌었습니다. 근육질 컨셉으로 바프 찍는 여자 동기도, 감성적인 글을 SNS에 마음껏 올리는 남자 후배도, 아무도 뭐라하지 않습니다.
@Embourgeoisement3 жыл бұрын
변했는데요 한국이 제일 여성차별없다고 통계도 나왔고 고구려때 여성들 다큐멘터리보시면 이분 180도 생각 바뀌실텐데 보시고 오시면 안될까요
@It_Means3 жыл бұрын
몇년도에서 사시나요 ㅋㅋㅋ 전 태어나서 단한번도 그런교육 받은적없는데 그리고 운동해서 근육 만드는 여자들 존경함
@Quasar323 жыл бұрын
@@네그-t3b 각종 범죄를 성별간 대립구도로 끌고들어오면 안되고 행위자를 기준으로 비난할 생각을 하셔야죠.. 예) 뭐? 어떤 남성이 생후 1년도 안되는 여아를 밟아서 죽였다고? 와.. 그인간 쓰레기네 = O 뭐? 어떤 남성이 생후 1년도 안되는 여아를 밟아서 죽였다고? 와.. 이건 남성이 여성을 억압하는 증거! = X 범죄 1건도 일어나지 않는 유토피아라도 바라시나본데 인류가 멸종하지 않는한 그런 상황은 발생하지 않습니다. 그런식의 논리면 일부 여성들은 남성을 쥐잡듯 잡으려 들고있네요. 분명 반박한다면 숫자를 갖고오실건데 수가 문제가 아닙니다. 행위자가 쓰레기인게 문제죠. 아시겠습니까? 뭔가 생각이 뒤틀려있으신듯 한데 생각을 다시해보심이 어떠신지.
@Quasar323 жыл бұрын
@@네그-t3b 그런 정신병자들의 의도까지 우리가 파악해가면서 성별을 갈라치기 해야합니까? 분명히 전술해 두었는데요. 행위자를 욕해야지 성별로 치고 들어가면 끝도 없습니다. 또한 그런식으로 범주를 구분한다면 무엇이든 가능합니다. 가난한사람 vs 부유한사람 못생긴사람 vs 잘생긴사람 키160이상 vs 180이상 운동이라곤 해본적 없는 사람 vs 운동하는사람 둘중 하나라도 가해자가 많은 빈도로 잡히면 같은 논리 적용시키실 겁니까? 그 가해자의 성별의 빈도수를 들먹이시며 많다고 하실거면 과연 전체 남성의 몇%가 그런 개짓거리를 할까요? 경찰청 통계를 기반으로 계산해보니 0.067% 가 나오네요.
@claramin35197 жыл бұрын
솔직히 이거보고 감동 받고 공감했음.항상 사람들은 성에 대한 고정관념을 지니고 있어서 그런지 그런 멘트에 발끈해도 사람들은 그게 잘못된지도 모르고 꼭 여자만이 아니라도 남자도 공감이 될것같다. 세상에 성에 대한게 법적으로 딱 있는것도 아닌데 이 문제에 대해서는 받아드리고 그런 고정관념이 없는 세상이 오면 좋겠다.이렇게 나선 엠마 왓슨도 대단하고 언젠간 편견이 없어 지길빈다..
@klausklan65836 жыл бұрын
Clara Min ㅇㅇ맞는말. 여자라고 항상 약자가아님. 솔직히 징병제도 양성평등해야됨. ㅇㅈ?ㅎ
@sunmookim2706 жыл бұрын
klaus klan ㅇㅈ
@Eiril_Eingelust6 жыл бұрын
남자는 강인해야 한다는 누가 정했을까요 여자는 조신해야 한다는 누가정했을까요 성별이 문제가 아닙니다 누가 왜 언제 정했는지가 중요해요 까마득한 옛날 수백수천년전에 얼굴도 모르고 누군지도 모르는 잊혀진 사람이 정한 규칙을 왜 지키고 있는건가요 겨우 10년도 안된 과거의 사상과 물건에도 촌스럽다고 손사래치는데 수천년전일을 이게 맞는거라며 바득바득 우기면서 자기가 생각한것과 조금 다르다고 손가락질하고 비난하는것에 무슨 의미가 있나요 트렌드가 바뀌었다면 인간은 그것에 따라갑니다 그것이 사회고 인간이 인간일수 있게 하는 요소에요 이제 트렌드는 성별을 이분법으로 나누지 않는방향으로 바뀌고있어요 남자도 조신해도 되고 여자도 강인해도 되고 여자도 군대에가도 괜찮고 막노동 해도 괜찮고 남자도 핫팬츠에 치마에 화장까지 해도 괜찮아요 중요한건 성별이 아니라 개인이 어떤 개성을 가지고 있느냐일 뿐이죠 무조건 차별이라고 우기면서 달려드는것보다 어디에서부터 그 차별이 시작되었는지를 생각하고 이제 해야할건 무엇인지를 생각하는게 좋을거에요
@yhj2256 жыл бұрын
혹시 그쪽 남성분이신가요? 자연적으로 남자들의 능력이 뛰어나다고 하셨는데 전 그쪽이 여성인 저보다 나은 점이 없을 거라 생각하는데요...?
@yhj2256 жыл бұрын
그쪽도 혼자 남자가 잘났다고 생각하시는 건 자유지만 다른 사람들에게 피해주지 않으셨으면 좋겠어요ㅎ...
@개굴-o9qАй бұрын
한국남자들은 한국여성들이 온건하게 목소리 내는 것도 변질된 페미니즘이라고 까무러치는데 오히려 남성을 몇십년 역차별 해야 성평등으로 갈 수 있다는 외국남성들의 페미니즘 말 들으면 아주 사망하겠다ㅋㅋㅋㅋㅋ
@DoslDo28 күн бұрын
온건..?
@지나가던사람-k7n27 күн бұрын
@@DoslDo 온건 맞아 멍청아
@peaceplus726 күн бұрын
@@지나가던사람-k7n 쿵쾅이 야식금지
@peaceplus726 күн бұрын
목소리 쳐 내지 말라고 듣기싫고 니들끼리 하라고 징징대는거 빼면 할줄아는게 뭐임???
@지나가던사람-k7n25 күн бұрын
@@peaceplus7 씨 뿌리기
@방탄잇진-x9c5 жыл бұрын
엠마왓슨 해리포터 볼때부터 좋아했었는데 연설 듣고 진짜 반했다 ㅜ 진짜 너무 멋지다 ,,, 나도 저런 페미니즘은 하고 싶다
@드미트리-s6o5 жыл бұрын
물론 엠마가 이해하는 페미니즘과 우리가아는 페미니즘은 완전 다른거라 따지고보면 엠마는 이퀄리즘이라고 봐야하지만 뭐 일단 "진짜" 양성평등이라면 어느 정상인이라도 찬성할듯
@어항-f2g5 жыл бұрын
요잇요잇 아마 제대로 된 페미니즘의 뜻으로 본다면 엠마왓슨은 이퀄리즘이 아닌 페미니즘이 맞아용 이퀄리즘은 성별이 없어서 ㅠ 한국에서 하는 페미니즘이 아닌 그냥 제대로 된 페미니즘 이용!
@임삑사리5 жыл бұрын
페미니즘이라고 하지 마세요 그건 남혐임
@honeypotatosalad5 жыл бұрын
나니님 이퀄리즘 자체도 양성평등을 지향하는데요? 성별이 없다니...무슨 말씀이신지...? 개인적으로 현재 논란이 많은 페미니즘과는 달리 이퀄리즘이 더 양성평등에 가까운 듯한데...
@user-ry2tl1qy4e5 жыл бұрын
페미니즘 은 여성인권 을 높여 성차별을 없애자는거고 이퀄은 모든 자별에 관한거 아닌가?
@iridscentcersent2774 ай бұрын
걍 구구절절 틀린 말이 하나도 없는데 급발진하신 분들은 대체 뭐에 발작버튼들이 눌리신 건지 모르겠네
@pookika78784 ай бұрын
저 평등을 강조하는 페미니즘 메세지에 누구보다 불평등을 좋아하는 한국여자들이 편승한다는게 문제 아닐까?ㅋㅋㅋㅋ
@user-ii3gn3mo1h4 ай бұрын
방구석커뮤충 도태남들 부들부들하시는중
@맷돌-r3y4 ай бұрын
@@pookika7878 페미니즘에 전혀 관심도 없어보이고 지식도 없어보이는 니가 왜 이렇게 여기저기 여성혐오적 댓글달고 다니는지를 모르겠다ㅠㅜ 좀 조용히 할 수는 없음?
@pookika78784 ай бұрын
@@맷돌-r3y 그럼 반박을 해서 좀 조용히 만들어봐 ㅋㅋㅋ 아무도 반박을 못해서 내가 맞는말 하는줄 알았지..ㅠㅠ 틀렸으면 니가 반박좀 해줘. 설마 너도 내 댓글보고 ㅂㄷㅂㄷ하면서 승질에 못이겨 한마디 했는데 막상 반박하려니 반박은 못하겠어서 빤스런하는건 아니지?? 여기 그런 페미들이 너무 많아서 편견이 생기네..퓨ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
@Quasar324 ай бұрын
@@맷돌-r3y 닌 페미에 대해 얼마나 굉장한 지식을 갖고 있지?
@justcallmejay_97537 жыл бұрын
엠마 왓슨 ㄹㅇ 얼굴도 예뻐 똑똑해 똑부러져 용기있어 당당해 어떻게 저런 완벽한 사람이 존재할까
@@구이-f7n 아뇨 걍처음부터 그랬는데요 전 10년도 전부터 페미니스트라고 하시던 분들 봐왔는데 지금이랑 별반 차이도 없어요
@농담곰-q5c6o3 жыл бұрын
@@intellj3 멀쩡한 사람들 정신병이라 치부하는 거 진짜 예의없네용
@불-e2z2 жыл бұрын
엠마왓슨: 여성인권을 위해 분투하는것이 남혐으로 받아들여 지는 경우가 많다는것을 깨달았다 그런생각을 멈춰야 한다. 반박☞여성인권을 원했을뿐인데 받아들이는 사람이 잘못 받아들이고 있는거라는거임 남자들이 여자가 성평등을 원하기만 했을뿐인데 페미니즘을 싫어하는걸까? 지들이 그걸 핑계로 남성을 혐오하고 여성주의 사상을 퍼트려서 아닐까? 엠마: 페미니즘은 남성과 여성이 동등한 권리와 기회를 가져야 한다는 신념이다 ☞라며 최대한 남녀 모두를 대변하는 성평등이라는 식으로 돌려 말했지만 페미니즘: '남성' 중심의 이데올로기에 대항하며 '여성' 권리와 주체성을 확장하고 강화해야 한다는 이론 및 운동을 가리킨다. 영어로 번역해도 여성주의 라는뜻 양성평등과는 관련X 엠마: 여자도 남자와 같은 임금을 받아야 한다 ☞얘도 결국 결과의 평등을 말하는 눈귀닫는 바보라는 증거 수많은 전문가들에 의해 피해망상이라 반박된지가 언제적인 임금격차 엠페미:세상에 단 한개의 나라도 여성이 남성과 같은 권리를 누릴 수 있는곳은 없습니다 ☞본인이 살고 있는 영국도 그렇고 수많은 나라들이 여성도 동등한 기회와 권리를 가짐 오히려 여한민국은 남자가 여성할당제로 인한 취업, 여대로인해서 대학입학, 여자에게만 극도로 몰려있는 여성주의 정책들, 군대 등등으로 남자가 여자와 동등한 기회와 권리를 못가지고 있는데 엠마: 페미니스트란 단어를 싫어하는 사람들에게 말하고 싶습니다 단어가 중요한게 아닙니다 ☞내가 반대로 하고싶은말이다ㅋㅋㅋ 외국의 한 여성 성평등주의자:페미니즘이란 단어를 사용할 필요가 없다. 평등을 원하는거라면 평등이라는 단어를 사용하면 된다 단어가 바뀌면서 당신들의 사고또한 바뀔것이다. 엠마왓슨 ㅈ페미: 남성들이 너무 공격적이지만 않다면 여성들이 강제적으로 순종하는 일이 없을거다 ☞ 본성드러냄 엠ㅈ페미: 남성들이 지배를 원하지 않는다면 여성들은 지배당하지 않아도 됩니다 ☞이젠 무서울 지경 엠페: 저는 남성들이 그들의 딸들, 자매들 그리고 어머니들이 편견에서 자유로워져야 한다 생각한다 ☞이젠 소름이 돋음 엠페: "제가 75년후 100살이 되어서야 여성이 같은 직장에서 일하는 남성과 같은 급여를 받게될것입니다 지금 이속도로 가면은 ☞피해망상 임금격차 유리천장 결론은 페미는 페미다~