전세계 카드게이머들 속 발칵 뒤집어지게 만든 전설의 '그 문장'

Рет қаралды 79,240

민트초코용

Күн бұрын

Пікірлер: 697

@maeil3536 15 күн бұрын

카드를 버린다가 실제로 카드를 갈기갈기 찢어서 쓰레기통에 버린다면 ㅇㅈ이라는게 존나웃김 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@Youtube-m6q 15 күн бұрын

아 그럼 덱 벨류가 떨어지지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@gustjr1996 15 күн бұрын

@@KZbin-m6q 이거네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@미랸타 15 күн бұрын

사실 찢어서 버려도 좋은카드라는거임...

@user-en5dq8cm8s 15 күн бұрын

다음 라운드부터 덱리 불일치로 실격패;;;

@user-nn3ue9ml4d 15 күн бұрын

카이바가 저걸로 백룡 세장 뽑으면 개 쓰레기카드 취급할듯@@미랸타

@rollingboy164 15 күн бұрын

"딱 봐도 좋은 옵션이지만" 진짜 딱알못은 이게 좋은 옵션인지 아닌지도 모를텐데 이 말이 나오는것 자체가 딱지 아는 사람임 ㅋㅋㅋㅋ 심지어 모든 카드게임 장르 다 긁히라고 코스트를 0코스트로 써놓은 악랄함까지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@최인준-m2c 15 күн бұрын

0코스트에 하스스톤이 긁히고 3장 드로우에 슬더스가 긁히고 1장 덤핑에 유희왕이 긁히는 악마의 문장이 여기 쓰였다.

@bluemoonterror2196 15 күн бұрын

유희왕도 이미 3드로우에서부터…(2드로우만 해도 먼 길 간 욕망 빼면 조건이 만만찮은데도 게임 터뜨리기 쉬우니까요)

@bgmmage 15 күн бұрын

포케카는 딱히 안긁히긴 해ㅋㅋ

@Shironeko_Project 14 күн бұрын

슬더슬은 0코스트도 긁혀요

@DJkyore 14 күн бұрын

트리플로 긁히는 매직 더 개더링

@user-id3cq2wl8b 13 күн бұрын

어떤 효과든 아드 손해가 없는 카드는 사기인편인데 ㅋㅋㅋ효과마저 사기인

@GreenPudding 15 күн бұрын

의도적으로 긁는게 맞는것 같은게 굳이 콤보덱이랑 한방덱 "에서도" 안쓴다고 한건 저런 카드가 콤보덱이랑 한방덱이 제일 잘 쓴다는걸 알고 있다는 소리로밖에 안보이니... 아니면 "유희왕이 사기카드가 그렇게 난무하고 환경 XX났대매? 그럼 이런 카드도 쓰레기 카드 취급당하겠지ㅣ?"하고 쓴거 외엔 가능성이 없어요

@lizbat0 12 күн бұрын

설마 누군가의 욕탐35장 엑조디아 5장 덱리 약하다는섬네일에? 드롤컷!

@수경룡사우루스렉스 15 күн бұрын

학계에서는 1. 무명의 작가가 자기 작품을 어그로를 통해 홍보하기 위해 일부러 이렇게 적었다 2. 저 TCG는 이시즈티아라마저 ㄷ로 만드는 밸붕대잔치로 망했다 3. 미안하다 이거 보여주려고 어그로끌었다 라는 의견으로 나뉘어 큰 혼란을 겪고 있다.

@user-zv9ek1gh7h 15 күн бұрын

저기 환경이 이시즈 티아라도 엿맥일만큼 덤핑밸류만 챙겨야하는 상황이라면 아예 이해 못하지는 않음 티아라도 덤핑밸류 때문에 무금제 대회때 욕항에 고통의 선택까지 뺀 거 생각하면 있을 수는 있음 근데 '딱봐도 좋은 옵션', '콤보나 원턴킬에서도 안쓰는' 이딴거 붙어놓으니까 그냥 사람 석이 나감 ㅋㅋ

@GreenPudding 15 күн бұрын

@@수경룡사우루스렉스 왜 딱지판이 스카이월 3분할이 된거냐고

@weird_spreadseat 15 күн бұрын

@@user-zv9ek1gh7h 아 유희왕 277기라고 ㅋㅋ

@king_SFP 14 күн бұрын

나루티아라 사스크샤 싸움 진짜 실화냐?? 가슴이 웅장해진다...

@user-pv5yq9bg2d 14 күн бұрын

원카드마냥 패=손해인 겜이라면 성립이 가능할듯 덱 벨류보단 패벨류가 떨어지는거긴 한데

@Ilovepython09 15 күн бұрын

이거 보고 덱 6장에 시작패 3장이라고 한게 진짜 웃겼음 ㅋㅋ 그게 아니면 저게 쓰레기 일 수가 없다고 ㅋㅋ

@user-bn3qc6zn7v 15 күн бұрын

거기서도 사기인게 덱 6장으로 상대를 끝내야 한다는 거인데 저거면 덱을 통째로 들고 있는거니 ㅋㅋㅋ

@user-3ode 15 күн бұрын

후루요니가 덱7장쓰긴하는뎅

@s2bottles2 15 күн бұрын

사실 후루요니도 3장보면 좋거든요

@박찬-d6k 15 күн бұрын

@@user-3ode히미카는 플레어써서 드로우보고 덮는다고 ㅋㅋㅋ

@Liger02 15 күн бұрын

@@user-3ode후루요니도 카드를 기본 행동으로 쓸 수 있어서 개사기...

@user-fb5zo6vj2z 15 күн бұрын

이거 보고 제정신인가?? 라는 생각밖에 안 들었습니다...

@bee-honey190 15 күн бұрын

대충 듣고 겜알못 AI가 만든 소설인줄 알았는데.. 저거 사람이 적은거임?

@user-fb5zo6vj2z 15 күн бұрын

@@bee-honey190 웹소설 캡처라고 함

@user-fb5zo6vj2z 14 күн бұрын

@@bee-honey190 연재중인 웹소설 내용

@nnnn- 15 күн бұрын

이거 원본 바이럴이라는 내용이 주류입니다. 어떻게 찾아 유료 소설이라 모두 결제해서 정독해서 봤더니 해당 내용은 없었다는 증언이 많아요. 긁히는 건 긁히는 건데 저는 어그로성 그득한 바이럴 광고라는 내용이 더 신빙성있어서 그냥 카카오페이지 개x끼 하고 넘어가는 게 좋다고 생각해요.

@hyacinth_. 13 күн бұрын

아마 욕먹으니까 수정박은거 아니면 애초에 저거 올린게 작가 본인 둘중 하나일듯. 돈은 ㅈㄴ 달달하게 빨았겠네.

@kalakim8537 13 күн бұрын

카드게임 관련 소설이긴 해요? 그런 내용의 웹소설이 있다는게 저는 그냥 신기했던

@user-uj8mw6yr5g 12 күн бұрын

@@kalakim8537 예 웹소설 사이트엔 죄다 올라와 있는데 카드 아카데미 뭐시기라고. 개인적으로는 카드게임 사건은 많이 들어간 거 같아서 재밌었음

@lizbat0 12 күн бұрын

@@kalakim8537읽는입장에서 이해하기힘들어서 개 망하기쉬움 대표적인 작가지능이 중요한 주제의 소설

@user-ev4lg8mg5m 12 күн бұрын

@@kalakim8537 듣기로는 주인공이 개발자라던데 원본을 못봐서 알수가없음

@honjonary 15 күн бұрын

저걸 코나미 직원이 썼다고 했으면 진짜 길가다 칼맞아도 할말 없을 정도의 문장 ㅋㅋㅋㅋ 그따위니 뱀눈깔 쳐만들지 라는 말이 나오는 문장 ㅋㅋㅋㅋ 3드로우 1드랍 하면 진화의 고치 벌레덱도 티어권에 올라가겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@오주환-b1n 15 күн бұрын

뱀눈깔도 1장이 저 정도 밸류 내는데도 쓰레기 취급하는 정도는 아님 ㅋㅋㅋ

@김민재-i1y 15 күн бұрын

'밸런스 조정의 어려움이 컸다' 욕망의 자비도 버려지는 티아라멘츠 강점기급 환경이라서 그렇다네요~

@seren-h2y 15 күн бұрын

정상화..해야겠지?

@user-te2mb3zd2x 14 күн бұрын

티아라 멘츠라도 욕자는 필수 금지일텐데

@user-mn6bm7oo3e 9 күн бұрын

@@user-te2mb3zd2x 무금제이시즈티아라가 욕망 천사의 자비를 왜씀 ㅋㅋㅋ

@teanine8694 15 күн бұрын

이게 막상 추정된 소설을 보러 가면 저게 문제가 아닐 정도로 처참해서 다른 의미로 경악이었음 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@styner 15 күн бұрын

이거 이미 각종 커뮤가 한번 싹다 뒤져봤는데, 누가 좌표 언급했지만 정작 자체 발췌 기능 있는 카카오 페이지 기능 안쓰고 소설 캡쳐를 한 점, 이후 해당 소설이 기하급수적인 조회수를 보이는 점 등을 들어 카드게임 유저들을 상대로한 바이럴 마케팅이 아닌가하는 의심이 강하게 드네요

@user-rg1nq8wm9b 15 күн бұрын

메이플 공식 웹소설의 사례를 보면 바이럴 전혀 안될듯

@styner 15 күн бұрын

@@user-rg1nq8wm9b 네이버 웹툰 최후의 모험가는 메이플 세계관이란걸 까먹을 정도로 웰메이드 인데 가끔씩 메이플 설정 튀어나올때마다 현실세계로 멘탈이 강제 소환됨

@5yNT4XProcyon 15 күн бұрын

조작 가능성이 높다는것 이다 말인가요?

@styner 15 күн бұрын

@@5yNT4XProcyon 조작이라곤 확정적으로 언급할수 없습니다만..... 바이럴이지 않을까 하는 확률에 개인적으로는 생각이 드네요. 근데 이것도 확실한게 아니라서 정답이라고 할 순 없습니다. 단지 정황이 그렇다 일뿐이지, 그 소설을 감명깊게 읽은 누군가가 어그로를 거하게 끈거일수도 있구요.

@lee_t-jy8jw 15 күн бұрын

이런거로 보통 바이럴마케팅 하기는 힘든게, 이렇게 화제가 되고 독자들한테 필명이 안좋은 방향으로 각인되는게 생각보다 매우 큰 디메리트임. 아무 생각없이 보던 독자들도 주변 여론 보고 하차할 수도 있고, 차기작을 써도 필명만 보고 걸러버리는 경우도 있음.

@type12445 15 күн бұрын

심지어 긁는 포인트 하나 더 카드 패 3장을 "뽑습니다". 이후 2장을 "선택하여 손으로 가져오고" 한장을 버립니다... 텍스트도 엉망진창인게 뽑은 3장중 2장을 선택하여 가져온다는 말이 없어서 3드로 본다음 2장을 덱에서 선택해서 가져올 수 있기때문에 최악의 경우 3드로우 2서치 1디스아드라는 카드가 되버립니다(...)

@protssism 15 күн бұрын

뭣

@type12445 15 күн бұрын

@@protssism 물론 문맥상으론 3드로 1디스아드가 맞기야 하겠지만 진짜 저 카드 제정이 저따구면 포케카 서포트카드급 밸류입니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니면 그 게임 망해요...

@user-we2hr9re8u 15 күн бұрын

"그 중에서 2장을"이 아니라 그냥 2장을 선택하여 가져오고ㅋㅋㅋㅋ 텍스트 똑바로 명시 안되어있으면 온갖 개지랄 나는게 딱지판인데ㅋㅋㅋ

@asdasddas2325 15 күн бұрын

뭣

@user-cd5nv9tc8k 15 күн бұрын

심지어 이 카드는 1턴에 1번밖에 사용할수 없다라는 제정도 없어서 넣은만큼 쓸수있음 ㅋㅋ

@user-kh4gb1fc2c 15 күн бұрын

저거 정말 실시간으로 불탔는데 아무래도 바이럴 의심이... 다만 저 문단이 나왔다고 하는 웹소설은 저 문단을 아득히 넘는 무지막지한 문제점으로 단체로 경악하게 만들었죠

@clearlove6063 15 күн бұрын

굴리는 덱이 무금제 이시즈 티아라멘츠면 타당성이 있음

@Mach_K_wind 15 күн бұрын

ㄹㅇ 이게 납득이 되는 단 한가지의 경우

@Hailingdra 15 күн бұрын

미친 물고기들...

@ustuho 15 күн бұрын

하긴 무금제 티아라는 욕탐도 별로라고 인퓨 3꽉하던 애들이니

@Renald_Kim 15 күн бұрын

@@ustuho버린다가 있어서 천사의 자비처럼 쓸수있지 않음?

@Mach_K_wind 15 күн бұрын

@@Renald_Kim 덤핑밸류 떨어진다고 안 쓴다네요

@catflying5965 15 күн бұрын

사실 저 카드가 안쓰일 게임 규칙을 만들긴 쉬움. 매턴 시작시 특정 매수가 되도록 드로우가 기본 규칙에 있다던가. 덱 매수가 최대 12장 정도로 엄청 적어서 밸류가 많이 중요하다던가. 근데 그와 동시에 콤보덱/한방덱 존재하도록 규칙을 짜기는 쉽지 않은듯.

@박찬-d6k 15 күн бұрын

덱이 7장인 후루요니에서도 한 장 드로우 하는 카드 씀. 물론 그 캐릭 특성때문에 그런거긴한데

@user-rb1rd5nv8w 15 күн бұрын

덕분에 후루요니에선 드로우 카드 많으면 쉽게 지죠. 상대가 독이라도 박아주는 날엔 ㅈ될 수 있기도 하고..

@user-zy6oo4lg8r 15 күн бұрын

마블 스냅 ㄷ

@dbrghtmd 15 күн бұрын

매턴 시작시 5장이 되도록 드로우하는 러시듀얼에서도 레전드카드라 한장밖에 못넣음..

@user-pv5yq9bg2d 14 күн бұрын

원카드라면 어떨까요 언럭키 조커 같은 느낌으로 템포(잡히는대로 바로냄) 한방(공격카드 모아서 한방에 조지기) 둘다 가능한 겜이긴 함

@evean9067 15 күн бұрын

초기의 유희왕 룰이라면 가능합니다. 아래는 당시의 룰 - 몬스터를 통상 소환/세트하는 데에 제물(릴리스)이 필요하지 않다. -마법 ,함정 카드는 1턴에 1장밖에 패에서 낼 수 없다. (다시 말해 발동과 세트를 합해서 1턴에 1번밖에 하지 못한다는 것) -한 쪽의 덱이 0장이 되었을 경우, 승패는 그 시점에서 LP가 많은 플레이어의 승리로 처리 익스퍼트룰조차 아니던 듀얼리스트킹덤 시절의 룰입니다.

@Gaff920 15 күн бұрын

그래도 빠르게 고밸류의 다른카드를 서치할 수 있다는 점에서 좋지 않을까요? 진짜 그 당시 마법함정 카드가 미친듯이 좋아서 턴 날리는 게 아깝더라도 트랜드가 밀덱이 아닌 한 나쁠수가 없을 것 같은데

@evean9067 15 күн бұрын

@@Gaff920 이정도의 말도안되는 억지제약을 게임 룰로서 박아야 겨우 쓸까말까 고민하는정도라는게 중요하죠

@멜뤼진 15 күн бұрын

마함을 한턴에 한장밖에 못쓰는거면 0코스트라는 텍스트가 존재하진 않겠죠.

@xpeed4124 15 күн бұрын

일단 당시 환경이면 원턴킬 날 확률이.... 있긴 한가요? 엑조디아 같은 거 아닌 이상

@user-deane 13 күн бұрын

@@xpeed4124네 안타깝게도 저때는 라이프 포인트가 2000이었습니다😅

@DK.버닝 15 күн бұрын

작가가 해본 카드겜이 화투랑 조커뽑기밖에 없다는게 학계의 점심이다 사실 다 제쳐두고, 저런걸 주제로 소설을 쓸거엿음 사전조사라도 똑바로 해봣어야하는게 아닌가..... 요새 라노벨이고 웹소설이고 사전조사도 안하고 그냥 지생각대로 적어대는 쓰레기들이 너무많아....

@asdasddas2325 15 күн бұрын

오히려 사전조사를 너무잘해서 일부러 긁은거라면?

@user-je2rk4jc8y 15 күн бұрын

조커뽑기에서도 저 효과를 쓰면 상대 손패 3장 가져가서 1장 되돌려 준다는건데 남은 카드가 내 손패 2장, 상대 3장일때 상대 손패 3장 들고가서 조커는 다시 건네주고 짝 2개 맞춰서 내는걸로 내 손 비우고 승리할수있음 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@styner 15 күн бұрын

이거 이미 각종 카드게임 다루는 커뮤가 한번 싹다 뒤져보고 왔고, 누가 좌표 언급했더라구요. 하지만 해당 웹소설에서는 영상의 문장 내용이 전혀 없었습니다. 또한 정작 자체 발췌 기능 있는 카카오 페이지 기능 안쓰고 소설 캡쳐를 한 점, 이후 해당 소설이 기하급수적인 조회수의 상승을 보였습니다. 이를 감안하면 카드게임 유저들을 상대로한 바이럴 마케팅이 아닌가하는 의심이 강하게 드네요.

@user-nn3ue9ml4d 15 күн бұрын

@@styner진짜면 나락각이네 나락각

@대충지커 15 күн бұрын

화투랑 조커에서조차도 1장씩만 더줘도 밸류가 미친듯이 늘어남ㅋㅋㅋㅋㅋ 로티플은 제쳐두더라도 페어나 트리플 볼확률이 기하급수적으로 늘어나고 화투는 말할 필요도 없는게 땡확률늘어남, 망통 확률줄어든다는거에서부터 존나 좋고 고스톱에서도 1드로 주는 조커카드가 어떤위상인지만 생각해도 답나옴

@oops-fell-downed 15 күн бұрын

저 세계관엔 자신의 덱에서 카드를 10장 드로우하고 발동한다 자신은 2장 드로우한다 의 텍스트인 욕망과 욕망의 항아리가 있나보네요

@Ililiilliiillliliiii 15 күн бұрын

어디서 찾았는지좀 다들 못찾는다고 하는데

@bsto2612 15 күн бұрын

매직 더 개더링 얘기를 조금 더 하면 (무덤 카드를 7장까지 제거하고) 1마나로 카드 3장을 뽑는 "보물선 선상여행"은 싼 주문을 연속해서 사용하여 몰아붙이는 덱에서 쓰고 (무덤 카드를 6장까지 제거하고) 2마나로 덱 맨 위의 카드 7장을 보고 2장을 가져오는 "시간 발굴"은 개별 카드가 더 무겁고 강력한 컨트롤 덱에서 씁니다 그러니까 3드로 1덤핑이 "덱 밸류가 낮다"고 지적하는 부분은 덱에서 5장쯤 보고 2장 가져오는 대체재가 있다는 전제 하에서는 아주 틀린 말은 아니긴 합니다 0코스트라 다 의미 없는 소리긴 하지만

@초코용 15 күн бұрын

아이 보물선 선상여행이랑 시간발굴은ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-gx7zm7ub4o 15 күн бұрын

둘다 모던 이하 금지카드잖아요

@death2948 14 күн бұрын

5서치 2드로우는 십 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@choiwonjoon1 15 күн бұрын

저거 보고 온갖 카드게임 커뮤니티에서 머리를 맞대고 논의 했는데, 저거 안쓸만한 게임은 패 다 버리고 7드로우 하는 포케카 정도라는 이야기가...

@evean9067 15 күн бұрын

서포트카드가 턴1회발동이라 그럼 물론 아이템이면 얄짤없이 4꽉임

@Bakonpasta 15 күн бұрын

@@evean9067팩트) 다

@bgmmage 15 күн бұрын

@@evean9067“크로뱃 V"

@brave663 15 күн бұрын

현재 커뮤에 도는 이야기에 따르면 한 소설 작가가 쓴 글이라고 떠돌기는 하는데 이미 원본글은 삭제된 상태이고 해당 글의 배경으로 나오는 작품으로 추정되는 소설이 발견됐지만 해당 내용은 없는것 같다 그래서 이 글은 바이럴이 아닌가라는 이야기가 떠도는 중이라고 합니다.

@Invasion625 15 күн бұрын

저런 효과가 쓸모없으려면 그 세계관 티어덱들이 죄다 이시즈티아라가 아니고서야

@user-zv1br9yj3l 15 күн бұрын

사실 포켓몬 카드게임 서포트 카드 처럼 게임 룰에 "마법 카드는 한턴에 한장만 사용가능하다"면 모든게 해결되긴 하는데... 포켓몬은 패가 7장이 될때까지 드로우하는 서포트 카드도 있는 게임이라 ㅋㅋ

@TheGameofDeath 13 күн бұрын

퍼진 제목이 틀린 건 맞는데, 바이럴은 아닐거임 그 글 쓴 사람이 보면 다른 소설들도 이상한 거 찍어오는데, 그 내용이 고명한 셰프이자 심사위원인 박레온은 연어의 다리살을 씹으며 흡족한 표정을 보였다.-이번 생은 천재 쉐프(카카페) 등등이 있음. 폰트 동일한 걸 봐서 같은 플랫폼인 카카페에 존재하는 소설은 맞음

@user-oq7xi5rn2c 13 күн бұрын

구아아악 연어 다리살 이라니

@kalakim8537 13 күн бұрын

연어의 다리살ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@eustress7428 9 күн бұрын

후쿠시마산 연어냐고 ㅋㅋㅋㅋ

@ightw5417 15 күн бұрын

그냥 마음 편하게 '작가가 게임에 대한 이해도가 부족하여 왜 저런 카드들을 못쓰는지 게임을 딥하게 파지 않아서 그렇다.' 라고 하면 편함. 마치 유희왕에 신의카드 3장넣으면 되는거 아니야? 라는 어린아이의 생각이랑 비슷해보임

@블랑-y9y 15 күн бұрын

저 소설 찾아봤는데 저런 문장을 못찾음 근데 있다고 해도 저게 문제가 아니야 나스하고 타케우치 아주 건강하게 살아있는 사람들과 한글자 봐꾸는 의지도 없이 원본 ip이름을 그대로 밖어서 그걸 머저리로 만들고 누가 찌를려고 하면 "이소설의 모든것은 픽션입니다"라는 저급한 방패를 깔아가지고 "원본 ip밖고 머저리로 만들어서 주인공을 뛰어주면 주인공 먼치킨 좋아하는 요즘 독자들이 먹어주겠지?" 라는 마인드로 글적은게 딱 보임

@MatstaR.T 15 күн бұрын

그리고 이런 카드도 최전성기 티아라에서는 실제로 덤핑 밸류가 떨어져서 사용하지 않는 버림패가 될 수도 있다는 게 유서운 이야기

@Mach_K_wind 15 күн бұрын

고통의 선택조차 사이드로 빼거나 아예 안 쓰는 "진짜들"

@user-zy6oo4lg8r 15 күн бұрын

유끼야악!!!!

@duelist1201 15 күн бұрын

전설의 우라라가 밸류 떨어진다고 안쓰던 그덱..

@kukuria 15 күн бұрын

티아라는 나와선 안될 기믹을 들고 나와서 그런걸 최전성기라고 보기는 좀...

@bran767 11 күн бұрын

@@kukuria 티아라의 최전성기를 말한거잖니...

@user-wd9ej4pl8p 7 күн бұрын

얼마 전에 고이즈미 신지로 카드 효과 "내 턴이 끝나면, 상대 턴이 됩니다" 짤을 봤는데 그것도 참 재밌었죠 듀얼리스트끼리 이렇게 짤방 분석하는 것도 재미있어요

@Goldsub 15 күн бұрын

모두가 입모아 말하길 저 작가가 유일하게 아는 tcg가 포케카인 경우에나 겨우 저런 글을 쓰는 것이 가능하단 소리를 했었다죠

@초코용 15 күн бұрын

포케카 서포터카드 보니까 흉악한 카드가 진짜 많았어가지고 이 의견이 지금시점에선 가장 설득력이 높네요

@Goldsub 15 күн бұрын

패 전부 버리고 7드로가 매 시즌마다 새 일러로 재록된다는 포케카는 대체 뭔 게임일까...

@user-vr4tp1qm2d 15 күн бұрын

심지어 이번시즌 우승덱에는 안들어가던데요 5장 보고 3장 가져오는 아크로마의 연구 프라이즈 수만큼 가져오면서 견제도 하는 모야모 프라이즈 3장 제한 있지만 자신은 6장 상대는 2장 만드는 원규 정도... 뭐지 이게임 드로우 버그났나

@type12445 15 күн бұрын

@@user-vr4tp1qm2d 포케카 서포트카드들은 흉악할수밖에 없는게 포케카는 우선 덱사가 없고 필드에 포켓몬, 즉 기물이 없는 순간 게임오버거든요. 게임오버 안나게 빨리빨리 찾으란거지. 그리고 서포트카드들은 1턴에 1번만 쓸 수 있고요.

@다니엘-x9j 15 күн бұрын

포케카는 전투할 수 있는 포켓몬이 하나 아니었나요? 나머진 벤치에 있어서 공격 못하고... 그래서 드로우 가치가 낮은거면 이해가 가는데

@user-kq3xj4hm9j 12 күн бұрын

"전문적인 정보를 얻고 싶다면, 일단 긁어라"

@아맘마 15 күн бұрын

가장 무서운건 저 소설 속 게임이 모든 카드를 1장만 써야 하는 게 아니면 1턴에 턴 제약 없는 저 카드를 몇 번이나 쓸 수도 있다는거 ㅎㄷㄷ

@깨구리-z5c 15 күн бұрын

0코스트 = 시너지가 조금이라도 나고 공간이 남으면 일단 넣어라

@nocounterside 15 күн бұрын

즈언통

@user-oq7xi5rn2c 13 күн бұрын

공간 안나면 만들어서라도 넣어야지 ㅋㅋㅋㅋ

@user-po1ts9ej1y 11 күн бұрын

모든 문제의 정답을 알기에 모든 시험에서 0점을 맞는 느낌이랄까

@yuroring5176 12 күн бұрын

이거 지난주부터 많이 돌길래 언급 몇 번 했지만.... 던파TCG에서는 설득력이 있는 말입니다. 거기는 룰 자체가 매 턴 카드를 풀로 채우고 페이즈에 쓸 수 있는 카드가 정해져 있어서 유희왕이랑 많이 다릅니다.

@user-sp9yu6dv2y 5 күн бұрын

덱이 10장도 뿐이고 덱 다 떨어지면 바로 덱사하는 룰이 아닌 이상 말이 안 되는 사기카드 ㅋㅋㅋㅋ

@Iamcandle404 15 күн бұрын

웹소설도 읽고 마듀도 뉴비지만 하는 중인데, 정말..무슨 소설인지 궁금하네요. 뉴비도 긁히는 문장인데ㅋㅋㅋㅋ

@nulltab 15 күн бұрын

라이브러리 오브 루이나에서도 극후반부 가서야 등장하는 카드 "가다듬기"는 '0코스트' 패 1장을 버리고. '다음 막(턴)'에 2장을 뽑는다고 심지어 공격 성능 자체가 구린데도 3장 꽉꽉 채워넣는 미친 밸류의 카드입니다..

@user-vn7ud7jo2y 15 күн бұрын

아마 본의는 '이런 정신 나간 성능의 카드조차, 미래에는 무제한으로 풀려도 안 쓰일 정도로 유희왕 환경이 막장이 될 것이다.'를 시사하는게 아닐까... 싶습니다. 딱 잘라 말해서 무금제 티아라 덱이면 본문에 나온 예시 카드 안 쓰잖아요. 그리고 미래에는 그 무금제 티아라보다 더 흉악한 덱들이 나와서 환경권을 장악한다면, 어찌저찌 저 문장이 성립은 될 가능성도 있겠죠?

@초코용 15 күн бұрын

아까 어떤분도 이 가능성을 제시했는데 차마 이쪽은 생각을 못했네요

@Renald_Kim 15 күн бұрын

신성하지도 않고 로마도 아니며 제국도 아니다

@user-zy6oo4lg8r 15 күн бұрын

씹 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@Uberfiller 15 күн бұрын

이거 원본이 웹소설인데 짤 내용의 뒷부분도 진짜 어질어질함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-rv3qi1vp8q 15 күн бұрын

웹소설 제목이 뭔지 알려 줄 수 잇으신가요

@user-bq9jt7bn9v 15 күн бұрын

제목좀 알려주실 수 있나요

@초코용 15 күн бұрын

이거 정보 불분명합니다. 어떤분이 250화에 해당하는 모든 내용을 봤는데 오늘 영상에 있는 문단이 없다고 합니다.

@nocounterside 15 күн бұрын

보고싶다

@Uberfiller 15 күн бұрын

@@user-rv3qi1vp8q '천재 개발자 게임으로 역대급 재벌'이라고 합니다

@user-li3sj3gi3t 15 күн бұрын

진짜 모든 덱의 파워가 이시즈와 동급 혹은 그 이상이고 환경이 정체돼서 연구가 엄청나게 진행되면 뺄까?? 라는 말이 겨우 나올 수 있는장도의 수준인듯

@RayLight9910 15 күн бұрын

유희왕 한방덱의 대명사 사이버드래곤 유저입니다. 썸네일 보고 눈돌아갈 뻔했습니다...

@user-fh5yd7yf9l 15 күн бұрын

덱사룰 존재+덱 매수 제한이 매우 적음+버리기 시너지가 없거나 매우 희소함+버린 카드를 재활용 불가(유희왕으로 치자면 버린다는 텍스트가 뒷면 제외와 동일한 경우)라면 3드로 1디스아드는 못 쓸 카드지 않을까 싶네요. 서로 카드를 한 장도 안 낼 때 10턴 후 선공이 먼저 덱사하는 수준이어야 하겠지만요...

@namaz5774 15 күн бұрын

덱 매수가 적고 적고 덱사가 있는 게임이라 할 지라도 버린 카드에 대한 시너지가 하나도 없어서 1장 버리는것이 순수하게 손해라고 쳐도 0코스트 2드로우만으로 말도 안되는 카드입니다.

@user-fh5yd7yf9l 15 күн бұрын

@@namaz5774 그렇게 보니 또 그렇네요 그럼 최대 핸드가 한 5장인걸로 하죠!

@pihh0537 10 күн бұрын

문학의 힘을 느끼게 되었습니다 사람의 마음을 움직이는 글의 힘이란!

@user-gx7zm7ub4o 15 күн бұрын

매직 더 개더링에서 비슷한 예시로 2마나에 3장 보고 1장은 손으로, 1장은 덱 밑으로, 1장은 이턴 동안만 쓸 수 있게 해주는 ‘표현력 있는 재연’이라는 카드가 있습니다. 사실상 2코에 3장 보고 2장을 손으로 가져오는 카드인데, 그래도 사기입니다. 정규 야생 1234 전부 다 쓰는 카드였죠.

@i3randy824 Күн бұрын

전세계 카드게이머들 속 발칵 뒤집어지지 않았는데요

@curecrescendo6624 15 күн бұрын

저 0코스트라는 게 마나 개념이 아니라 정해진 매수의 덱을 짜되, 코스트 100에서 뺄셈을 해서 0이 되도록 만드는 게임이라서 저 카드의 코스트가 어마어마하게 무겁기 때문에 덱의 밸류가 떨어지기 쉽다라는 논리면 가능은 할 듯 물론 아주 비직관적인 게임이긴 함

@leben9115 15 күн бұрын

제가 본 카드효과중에서 강한 드로, 서치류 카드는 덱탑10장보고 2장 패로 가져오고 덱에 다시 넣는건데 거의 그 급이긴 한거 같아요... 그것도 무제긴한데... 아니 근데 딱봐도 콤보덱에 쓰는 카드인데...

@leben9115 15 күн бұрын

정확한 게임 룰을 알면 3드로1디스 0코가 약한카드일수도 있겠는데 우선 직접 해본 게임에서는 코스트는 없고 사용턴이 있는겜이라 그 사용턴이 어딘지에 따라 안쓸꺼 같긴한데... 모르겠네요

@user-hi9xe8gc4b 15 күн бұрын

정보) 하스스톤에는 현재 1코스트 3장 중 하나만 서치하고 나머지는 태우는 카드도 잘만 쓴다. 시너지 때문에 쓴 적이 없는 건 아니지만 1서치+덱압축이 쥰내 사기여서 '콤보덱'에 넣는다. 서치가 좀 더 사기긴 한데 0코 2드로가 할 말은 아니다.

@jjhj2234 15 күн бұрын

매턴 5장까지 드로우해서 드로우 밸류가 비교적 낮은 러시듀얼 조차도 욕망의 항아리랑 천사의 자비는 최상급 픽률을 가진 레전드 카드임ㅋㅋㅋ(몹마함 1종씩만 쓸 수 있는 카드)

@contero 10 күн бұрын

카드게임 안 해본 사람으로서 글쓴 이가 저 또는 그 이상으로 카드게임을 정말 모르는 사람이라 치면 3장을 드로우하고 2명을 버린다=전쟁으로 치면 우리에게 병사가 총 3명 있는데 병사 2명이 출전하자마자 아무것도 안했는데 돌연사해서 병사가 한명 밖에 없다 뭔 게임을 가정했는지 몰라도 '버린다'를 정말 저런 개념(배뎃에 카드를 찢어서 쓰레기통에 버리는 것처럼 게임 끝날 때까지 사용할 수도 없고 아무런 효과도 일으킬 수 없다)로 썼으면 페널티라는 건 맞긴 하지만, 그런 개념이라도 페널티를 대놓고 적어놨다면 뭐가 있지 않을까? 하고 활용법을 아직 몰라도 한번쯤 써볼 텐데 말이죠 진짜 이만큼 몰랐으면 저도 모르는 콤보니 한방이니란 단어가 나온 게 모순

@Interpretation_of_Intp 11 күн бұрын

포케가 유저들이 딱히 안긁히는 이유 트레이너 카드 효과 모음 (그나마 여기는 1턴에 한번이긴함) 1. 카드 다버리고 7장 뽑기 2. 카드 다시 다넣고 7장 뽑기 3.그냥 두장 뽑기 4.그냥 세장 뽑기 아이템 효과 모음 1`.동전던지기로 원하는 카드 가져오기 2.그냥 원하는 카드 가져오기 이런애들이 많아서 뭐.....

@S.s0216 12 күн бұрын

진짜 저거 의도하고 적은거면 진짜 카드찢듯이 찢어죽여야햌ㅋㅋㅋㅋ

@GLoser0812 15 күн бұрын

벨류가 미친 이유가 슬더스 같은 게임으로 예를 들면 영상 속 등장하는 곡예와 슬더스에 존재하는 반사신경(버려지면 2장 드로우), 전략가(버려지면 에너지 2회복) 등과 함께 사용 시 무한 에너지 + 무한 드로우가 가능해집니다. 슬더스 유물 중에 카드를 버릴 때마다 방어도를 얻는 친구도 있어서 사실상 무적이 되는 방법도 존재하기에 벨류가 미쳐 돌아가죠

@초코용 15 күн бұрын

반사신경, 전략가, 비열한 타격으로 무한사이클 돌려서 잡는덱으로 승천 20깨봐서 저도 이해가 갑니다

@Renald_Kim 15 күн бұрын

벨류>밸류

@김부처 15 күн бұрын

근데...버리기도적은 완성난이도가 ㅠㅠ

@user-kh4gb1fc2c 15 күн бұрын

@@초코용 심지어 저 곡예 뿐만이.아니라 예비라는 패손해 보는 카드, 계산된 도박이라는 패를 완전히 돌려버리고 패손해 보는 카드도 버리기 사일의 핵심이자 강화되면 정하면서 먹는 카드들이죠 곡예는 모든 사일 덱들이 뜨면 하나는 집을 정도로요

@user-penguinn 10 күн бұрын

조건이 좀 다르면 얘기가 달라질 수도 있죠. 만약 저 세계관이 쵸커마냥 한턴에 쓸수있는 카드수가 제한되어 있고 생각보다 강한 카드가 많다면..

@user-zz4wr3pb6m 15 күн бұрын

욕망의 자비 단번에 와닿네

@user-qg4cq9zd7v 15 күн бұрын

7:21 오히려 맞춤법 틀린거 때문에 진지하게 쓴 글 같아요.

@user-nd7pq2ql3s 14 күн бұрын

이거 ~~~에서 나온 내용이야 하고 말한 사람이 있던데 정작 그 책에 없어서 아무리 생각해도 바이럴임ㅋㅋㅋㅋ 어그로 존나 잘 끌었음ㅋㅋㅋㅋ

@hidaQ6 23 сағат бұрын

카드게임 안 해본 사람입니다. 제 입장에선 3장 드로우가 그렇게 벨류가 높은지 몰랐는데 "딱 봐도 좋은 옵션이지만" 이라는 문장을 보면 의도적으로 긁은게 맞다고 생각합니다.

@피보나치킨 15 күн бұрын

[TCG갤러리] "단순, 커리어의 문제가 아니라 밸런스 조정의 어려움이 컸다." 예를 들어서, [떡과 포도주] [0코스트, 파워플러스 카드] [서고에서 카드 세 장을 뽑는다. 이후 두 장을 골라 패로 가져오고, 남은 한 장은 천국으로 보낸다.] 딱 봐도 좋은 옵션이지만 덱 밸류가 떨어지기 쉽다는 이유로 콤보 덱이나 한방 덱에서도 사용하지 않는 버림패가 됐다. "엥? 그냥 놓고 봐도 노코스트 2장 드로우인데 밸류가 떨어진다니, 뭔 소리야?" 사무실 한 구석에서 덱을 만지작거리던 유다준이 물었다. 나는 시선을 돌리지 않고, 묵묵히 책상을 바라보며 답했다. "카드 자체의 문제라기 보단 메타의 문제야." 어쨌거나 카드의 쓸모는 그때 그때의 환경에 따라 바뀌는 법. 아무리 좋은 카드라 한들, 사용하기 힘들거나 되려 손해인 환경이 온다면 어떻게 되겠는가? "으음..." "... ..." "...그래도 드로우 카드가 손해를 보는 환경이라니, 이해하기 좀 어려운데." 나는 말없이 조소를 지었다. 솔직히 동감이었다. "현재 환경권에서 강력한 덱은 은화 유다, 12사도, 그리고 벨제불 실낙원." "... ..." "이 덱들의 특징은 모두 덱보단 필드, 그리고 천국의 자원을 주로 사용한다는 점이지." 은화 유다는 이스카리오테와 은화 스택을 이용해 강력한 락을 거는 락덱. 12사도는 고밸류 예수 카드를 재활용하며 상대를 압박하는 운영덱. 그리고 벨제불은, 상대의 드로우 카드를 사용할 수 없는 쓰레기로 만들어버리는... 락덱. "...그럼 드로우 카드 밸류가 떨어진다고 안 쓰는 환경은-" "절반 이상은, 벨제불이 짜 놓은 환경이란거지." 암송왕은 단판전이다. 그리고 벨제불의 기믹은 상대의 드로우 카드를 오히려 손해로 바꾼다. 그러니 환경권에서 벨제불을 상대하는 덱은 필연적으로 드로우 카드를 억제할 수 밖에 없는 것이다. "하지만 아직 중요한 게 남아있지." "중요한 거?" 나는 말없이 고개를 돌려 유다준을 바라보았다. 그래, 아직 중요한 게 남아있었다. 가장 중요하고, 메타와 환경권을 파악하는 데 필수적인... "...혹시 벨제불 실낙원의 대회 우승 비율이 얼마나 되는지 알고 있어?" "... ..." "놀라지 말고 들어라." 나는 책상 위에 놓여있던 태블릿을 유다준에게 건넸다. 다준은 그것을 확인하더니, 곧 오만상을 팍 찌푸렸다. "이건..." "...1달 동안, 전체 83회의 대회 중에서 무려 50번." 동그란 그래프, 표본을 나타내기 위한 글씨, 그리고 그 모든 것의 위에 쓰인 작은 숫자. 그곳에는 숫자만이 무신경하게 떠 있을 뿐이었다. "무려 60.3%다." "... ..." 다준과 나의 시선이 공중에서 교차했다. 어쩐지 내가 하는 생각을 다준도 하고 있을 거란 예감이 들었다. 나는 조용히, 하지만 확실하게 한 마디를 내뱉었다. "...시발 좆망겜."

@user-zg8ev2iz7d 15 күн бұрын

암송왕 대회가 1달에 83번이나 있는 세계선은 도대체 뭐하는 곳인가요...

@피보나치킨 15 күн бұрын

@@user-zg8ev2iz7d 바티칸에서 3분기로 팥죽 금제먹여서 이제 좀 팥죽날먹 좀 그만보겠구나 하고 많이들 열렸는데 벨리알 밀어주기일줄은 몰랐죠...

@user-sl2qb9rl5k 15 күн бұрын

출애굽기를 석방하라

@user-bb4sf9uo7x 15 күн бұрын

이게 원본임?

@피보나치킨 15 күн бұрын

@@user-bb4sf9uo7x 아뇨 떡밥 돌고나서 커뮤니티에서 어떻게든 납득이 가게 만들려고 여러가지 가설을 제기하다가 나온 글이에요

@데라-e5u 15 күн бұрын

고통의 선택을 소설 내용에 썼으면 더 불탔을까?

@user-nh6gc1zq9e 15 күн бұрын

@noname-js5uj 14 күн бұрын

혹시 소설 이름 아시나요?

@kalakim8537 13 күн бұрын

대체 뭔 소설인지 더 모르겠다....

@mistar_miststar 3 күн бұрын

라오루 유저입니다 지령의 뜻도 덱에 1장밖에 못 넣는다고 볼 수 있고, 빛 3개에 3드로우입니다

@alkria 15 күн бұрын

천재물을 쓰고 싶은데 작가가 천재가 아니라서 등장인물을 전부 능지 너프시킨거 같음

@user-hz3jb5bt5h 8 сағат бұрын

리스크가 전혀 없는 드로우 계열 카드가 안좋을리가 없잖아 덱압축을 위해서 꽉꽉 채우겠다 ㅋㅋㅋ

@nativefox 3 күн бұрын

저 게임이 슬더슬 같은 게임인데다가 버린다는게 그 런에서 못쓴게 되는거라고 해도 개좋은게 초반에 노리스크로 필요없는 카드 지우는 용도로 쓰다가 손절치면 되는거라 진짜 말안됨

@박현수-m7u 14 күн бұрын

진짜 막줄이 사람을 파채칼로 긁어버리네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@5minitgame 15 күн бұрын

카카페 "천재 개발자 게임으로 역대급 재벌"라는 소설이라고 하더라구요.

@demi4982 15 күн бұрын

그거로 알려졌는데 아니었다고 하더라고요

@5minitgame 15 күн бұрын

@@demi4982 아, 그렇군요. 알려주셔서 감사합니다.

@whitechocomoca 3 күн бұрын

덱이 최대 10장이고 턴마다 카드 3장씩 뽑으면서 덱 계속 채워지는 게임인가

@lovejuniper0304 15 күн бұрын

MTG 유저의 해설) 매직은 랜드가 지나치게 많을 경우 Flooded, 스펠이 많고 랜드가 없을 경유를 Mana-screwed(ㅈ됨)이라고 한다. 또한 하스의 원조격 겜답게 dredge(드로우 대신에 X장을 밀고 이 카드를 무덤에서 회수) 또는 storm(이번 턴에 쓴 주문만큼 이 카드의 효과를 복제)가 있다. 상기의 오리카가 발매되면 유저들은 개거품 물고 쓰러진다.

@nurong_e 14 күн бұрын

며칠동안 고민한 결과 덱 매수가 5장 안팎이라 3드로우 하면 덱 파괴로 지는 게임 외에는 생각이 나지 않았습니다

@user-hc9xc6hl1v 14 күн бұрын

주인공이 TCG 게이머고 주위에서 쓰레기 취급하는 저 카드를 써서 이긴다는 전개라면 몰라 딱 봐도 좋아보이는 카드를 쓰레기 취급하니까 긁히지ㅋㅋㅋ

@bluecheese7366 5 күн бұрын

슬더스 해본 사람들은 알거다. 곡예처럼 마나 쓰는 드로우카드에 광기 붙어서 0코스트 되는 순간 어떻게 써도 개사기인 미친 밸류가 된단걸...

@user-xw5mq9on9j 12 күн бұрын

글쓴이가 포케카 유저였나봄 워낙 드로우에 관대한 겜이라 저거 쓸바에 딴거 씀

@C0median0 10 күн бұрын

저 세계관의 카겜은 다른카드들이 0코스트 자신 턴 혹은 상대 턴에 발동 가능합니다 덱에서 카드를 2장까지 가져옵니다 이런 카드들로 구성돼있는갑지

@user-gd7kc3mu2j 12 күн бұрын

슬더스로 치면 곡예가 0코스트가 된것도 모자라서 카드 3개중 2개를 선택하고 하나를 버리는 식이기 때문에 손패가 가득차있어도 버리기시너지를 발동시킬수있고 상태이상카드들 역시 손패에 들어오지도 않고 버릴 수 있으면서 3드로우를 할 수 있는 미친사기카드

@bluemoonterror2196 12 күн бұрын

이거 다른 사람이 올린 글을 봤는데 잘 보면 자비가 아니라 욕겸 상위호환(특소 금지 X, 2장 고르고 남은 건 버림)이라고 물론 여전히 개사기…

@원호이-g8i 15 күн бұрын

1코스트 추적 2장 꽉꽉채워넣은 냥꾼 어리둥절😂😂😂

@user-hs8yv5ur5g Күн бұрын

하스스톤에서 저거 비슷한 카드 흑마 꺼였는데 아마 당시 정규 흑마 카드풀이 개똥망이어서 드로우 ㅈㄴ 해도 이득은 못 보고 탈진만 더 빨리 되는 무의미 카드로 웃음벨 역할이었다고 알고 있음. 아마 그 즈음에 방밀 탈진 전사가 메타를 지배했어서 탈진에 민감했던듯?

@PPD214 15 күн бұрын

저 세계관 덱은 6장이 최대라서 후공에 사용하면 덱의 절반이 사라져서 덱사 할 수 있다는게 학계의 정설 ㅋㅋㅋㅋ

@user-wi4pj4hk4z 9 күн бұрын

와 카드게임 안 하는 데도 저게 왜 밸류가 떨어져? 라고 생각했는데 저걸 쓴 사람은 진짜 무슨 생각일까?

@CHTROID 15 күн бұрын

저거 아래내용 봤는데 저쪽세계관 티어덱이 드로우한 카드 효과를 다른 효과로 바꾸는? 즉 드로우 카드의 밸류를 확 낮추는 덱이 1티어라고 하더라고여 ㅋㅋㅋ 그래도 좀 말이 안되는거 같기도

@체리먹는커비 15 күн бұрын

아니 그래서 작가가 누구고 무슨 웹소설이냐고 왜 가장 중요한 내용만 다 없어 이쯤되면 처음 올린 사람이 긁을려고 웹소설에서 가져왔다고 구라친거 같은데

@user-nx8hj5lt1z 7 күн бұрын

라이브러리 오브 루이나에는 가다듬기라는 카드가 있다 0코 1장 버리고 2장 뽑고 중요한건 버리기와 뽑기는 연계가 아니라 따로 적용되서 버릴게 없으면 안 버리고 2장 뽑는게 가능하다 '벨류'가 떨어져서 안 쓰긴 개뿔 가다 3장 불길한 힘(코스트 끌어오기) 뒤틀린 검(쥰내 쎈 카드 7코) 덱압충용 일회성 2장하면 불힘가다 뒤검싸개 덱 완성!

@sayou7 10 күн бұрын

게임 자체가 다른 마법카드가 전부 미쳐돌아가고 턴에 마법카드를 1장 만 사용 가능하다 라고 하면 또 모르긴함 근데 생각해보면 한방덱 콤보덱일수록 덤핑이 더 중요할텐데

@user-lp4me1ki8j 13 күн бұрын

한턴에 쓰는 카드 제약이 있고 카드를 5장 이상 들고있으면 진다는 룰이면 이해할 듯

@user-iv3pe8zg5v 15 күн бұрын

를 이기는 1코스트 5드로우 미친돚거의 너프전 비밀통로ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@이진희-m8w 15 күн бұрын

0코랑 1코랑은 천지차이임 난 비통보다 더 좋아보임

@dxery4506 14 күн бұрын

0코 스컬지물자 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@JIGU- 9 күн бұрын

2:32 패 3장중 2장을 가져오고 그중 한장을 묘지에 덤핑한다고? 나오자마자 금지 쳐먹겠네

@ionyhase 7 күн бұрын

O/X 문제 10개를 냈어, 3개만 맞추고 7개를 틀렸으면 "공부를 안해서 그럴 수 있지." 근데 이놈은 10개 중 10개를 다 틀렸네? "이놈 뭐지...?!"

@bsda-zd2pj 14 күн бұрын

저 소설속 카드게임 룰에서 덱에는 마법카드가 1종류만 가능하고 나머지 마법카드도 저 정도급의 밸류라면...?

@user-er4mc4ko7j 15 күн бұрын

심지어 곡예를 가진 슬더스는 매 턴 5장 드로우를 하는 게임인데도 곡예의 밸류는 상당히 높다.

@gamingfriedrice 15 күн бұрын

매턴 1~4드로우+드로우한거 종류따라 전투시 부가효과도 보장되는 카드파이트 뱅가드에서 왔습니다. 1) 이 게임은 기본적으로 마법카드를 오더카드라 하고, 종류불문 턴당 1번만 쓸 수 있습니다. 2) 노코스트 드로우 오더라 하면 레이디언스 칼리번이 있는데, 효과는 2드로우 혹은 다른 종류의 코스트 충전입니다 3) 이 카드는 '레갈리스 피스'라고 하여, 룰적으로 게임당 1번만 사용가능하고(묘지에서 퍼와도 재사용 불가) 덱에 레갈리스피스를 1장만 채용 가능하게 한(이 효과를 쓰려면 다른 레갈리스피스 채용 불가) 개빡센 제약을 걸어뒀음에도, 그 범용성으로 내 덱에 딱히 궁합 좋은 레갈리스가 없으면 일단 넣고보는 카드가 되었습니다. 결론: 매턴 1~4드로우를 추가로 땡겨오는 게임에서도 저건 좀 아닙니다. 뱅가드도 긁힙니다.