NOUVEAU LIGHTROOM DENOISE vs TOPAZ AI vs TOPAZ DENOISE

[@jlf_photo]

Après quelques recherches, la différence de temps de traitement semble provenir d'un soucis concernant une carte graphique plus ancienne. Peut-être ce sera réglé avec une mise à jour.

[@ggmartine-videos]

Nous préférons quand même encore DXO Pure Raw 3.

[@andre450]

Bravo! superbe présentation expliquant très bien les différences entre les différents programmes de traitements!

[@jlf_photo]

Merci André 🙏

[@jocelyngalipeauphotographe]

Salut Jérémie, dans mon cas le traitement LR est assez rapide sur mon macbook pro; je l'ai testé à 30 secondes. J'utilise habituellement Denoize et j'ai aussi testé le dernier DXO. Ce dernier est vraiment très lent sur mon macbook. Des trois logiciels je préfère LR; je trouve le résultat plus naturel. Je suis vraiment heureux de cette nouvelle mise à jour, c'est un "game changer" pour moi. Merci pour cette vidéo Jérémie...

[@glennalbertphoto]

Merci pour l'information, en passant tu fais un du beau travail, tes capsules sont bien présentées et aussi tu es un photographe hors pair...Bravo !

[@jlf_photo]

Merci beaucoup Glenn!

[@marc-antoinelacourse5910]

Salut Jérémie, suite à l'écoute du vidéo.... je suis aller faire un test avec moi même des photos capturée à 10.000 ISO (Je suis photographe sportif depuis plus de 10 ans) Sérieusement 35 seconde et c'est fait FINI dans Lightroom... Sois que j'ai une Ordi très puissante ? Mais il fait un super travail, ce que dans Topaz DeNoise c'est plus long ouvrir le logiciel et faire le traitement que le faire et rester dans Lightroom!! PERSO C'EST GAME CHANGER :O Merci de cette découverte... Dommage que cela te prend plus de 3 minutes HAHAHA ! ;)

[@jlf_photo]

Pourtant, ma machine roule no1 pour tout le reste et j’ai un bon build. Je vais faire quelques recherches ou essayer une réinstallation pour voir. Plusieurs semblent avoir ce soucis par contre.

[@marc-antoinelacourse5910]

@@jlf_photo J'ai un i7800k avec une GTX 1080 ti et 64G Ram ... Si cela peut aider aux test.

[@saltycherrypie6918]

Question de Mettre des specs pour debugger: Camera: Z6i + Tamron 150-600 g2 Ordi: Windows 11, titan xp, i5-13600k, 32gb RAM à 6000 MHz Photo: Iso 12 800 & 24 Megapixel NEF: 25 sec DNG: 25 sec

[@saltycherrypie6918]

mais le flickering c'est vraiment pas agréable, je minimise lightroom et reviens quand mon ordi fait moins de bruit

[@alexandrelafontaine6789]

Merci pour la comparaison et la vidéo! Je suis d'accord que Topaz exagère souvent la réduction du bruit et je réduis également souvent l'opacité pour gérer ça dans PS. Pour ce qui est du temps de traitement, je comprends que le plus court est le mieux mais si le résultat est bon, personnellement ça ne me dérange pas d'attendre quelques 2x plus longtemps. Je ne pense pas que ce sont toutes les photos non plus qui nécessitent ce traitement dans un workflow, un peu de bruit léger ne fait pas de mal de temps en temps. Surtout que c'est gratuit et intégré vs un logiciel de plus! Bref, je comprends que c'est long pour un professionnel qui doit traiter un grand nombre d'images en série mais pour la majorité des gens ça fera sûrement très bien le travail!

[@kanawataman]

Merci encore pour cette vidéo ! 😏

[@jlf_photo]

Merci à toi!

[@christianjames7011]

Intéressant !! Surtout que je n ai que ligthroom ! Une petite idée de vidéo ! Un comparatif des photos avec le reflex d500 d4s vs ton matériel de maintenant Est ce que ça vaut le coup 😅 Bonne journée

[@dopepin2822]

Vrm interessant, merci🙌🏻

[@jlf_photo]

Merci Dominique 🙏

[@Kafrifelle]

Salut Jérémie, au fait, quand tu utilises Lightroom Denoise, il y a un peu de sharpening qui s’ajoute subtilement et ça s’appelle Raw Détail et c’est automatique. On ne peut pas le désactiver. Dans mon cas, une image de Z9 à 45.7 millions de pixels, ça me prend 27 secondes pour faire le traitement du bruit dans Lightroom. Je constate avec toi que quatre minutes c’est beaucoup trop long pour une image mais il s’agit peut-être juste d’une question de performance d’ordinateur. Comme toi je préfère finaliser la netteté dans Photoshop alors je suis heureux que Lightroom retienne un peu cet effet

[@jlf_photo]

Merci pour ton commentaire. Après quelques recherches, il semble s'agir d'un soucis concernant une carte graphique plus ancienne.

[@laposebenoit]

J'ai traité un fichier raw nef brut de 6000x4000 a 12800 iso temps estimé 2 minutes et il l'a traité en moins d'une minute sur un mac mini puce m1!

[@jlf_photo]

Intéressant.

[@AstroNature_31]

Bonsoir Jérémie, Lightroom a bien rattrapé son retard sur ses concurrents. Je suis surpris par le temps de traitement que tu as. Avec mon PC portable avec un I7 12700, 32Go de mémoire et une RTX 3080, j'ai un traitement de 10s pour un fichier du R7 de 50 Mo et 7s pour un fichier du R6 de 27 Mo.

[@jlf_photo]

La différence du temps de traitement semble provenir de la carte graphique qui est sollicitée lors de l'utilisation de l'AI.

[@sangliersepromene]

Merci pour ce partage. Pour l’instant je reste fidèle à DXO photolab pour le traitement du bruit, mais il n'y a rien de parfait.

[@jlf_photo]

Effectivement, chacun a ses forces.

[@michel307]

Pour moi aussi fichier de 47mega iso 6400 prie 40 sec le plus long en général c'est 35 sec

[@jlf_photo]

Intéressant, je vais regarder tout cela.

[@jackieCAMUS-u4l]

bonjour. Pour avoir un temps de traitement correct avec LR il faut une bonne carte graphique et là on arrive à des temps de traitement de l'ordre de 10s . Avant mon investissement d'un bon ordinateur j'avais un temps de traitement supérieur à 5mn.

[@jlf_photo]

Merci pour ton retour! C’est effectivement ce qu’on m’a partagé après la publication de cette vidéo.

[@martinelajoie7061]

Merci pour ce comparatif. Personnellement j’ai détesté cette nouvelle fonction comparativement à Topaz AI Photo. Non seulement à cause du temps et du fait qu’il ne traite pas en même temps la netteté mais surtout à cause du fait que durant toute la période du traitement mon écran ne cesse de clignoter. C’est extrêmement dérangeant de subir ce clignotement pendant plus d’une- deux minute, à la limite de me provoquer une crise d’épilepsie lol! Je ne suis pas la seule à avoir observé cette problématique qui semble relié à la carte graphique puisqu’une autre personne a mentionné la même que moi, la Nvidia GTX GeForce 1660. Bref, pour le moment je poursuis également avec Topaz. Par contre l’ajout des courbes sur les masques de LR, ça c’est génial!

[@jlf_photo]

Merci pour ton commentaire! Content de voir que je ne suis pas le seul à avoir le clignotement, je croyais à un bug sur mon ordinateur. Les nouvelles fonctionnalités des masques ont l’air top, j’ai hâte d’essayer.

[@martinelajoie7061]

@@jlf_photo , au début un collaborateur de LR me disait que j’étais la seule à avoir ce problème lol! Et non! Ils devront peaufiner encore pcq c’est franchement insupportable. Au plaisir!

[@olivierwalter5044]

Merci Jérémie, pour cette information. Pour ma part, j'utilise très régulièrement les logiciels Topaz, surtout Photo AI que je trouve efficace et dont les mises à jour sont très régulières, sans doute dues aux retours utilisateurs. Son seul inconvénient réside en effet dans la limitation des formats pour les copies des photos créées. Cela dit, je ne suis pas allé voir si par hasard l'enregistrement au format psd conservait l'accès aux données RAW.

[@jmdelr]

Bonjour, Il serait bien de faire un comparatif avec DXO pure raw qui me semble être le meilleur pour le bruit.

[@jlf_photo]

Idée intéressante!

[@danielpetit4852]

Bonjour Jérémie, je comprends pas le délais dont tu fais mention donc pour être certain je viens tout juste de tester lightroom avec un fichier de 45Mp et le traitement a pris près de 50 secondes. L'échelle était à 50. Hier j'ai traité quelques photos et je n'ai jamais dépassé 1 minute. L'échelle était à 50. J'espère que j'utilise bien cette fonction mais ça me semble pas compliqué. Autre chose pour comparer les images avec Topaz il aurait été préférable peut-être de traiter la netteté avec lightroom.

[@jlf_photo]

Je vais regarder pour le temps de traitement. Selon les feed-back que j’ai, la moitié n’ont pas de soucis et l’autre en ont. Pour la netteté, personnellement je voulais surtout soulever le point qu’un logiciel de réduction du bruit est sensé faire son travail et non d’accomplir d’autres tâches comme le fait Topaz.

[@michelc4142]

Bonjour et merci pour la vidéo. Pour moi Lightroom met 12 sec. pour gérer la réduction de bruit AI.

[@jlf_photo]

Top! Je crois que c'est l'âge de ma carte graphique qui ralenti le processus.

[@saltycherrypie6918]

Super Vidéo, j'aime bien ta méthodologie de comparaison malgré que youtube rends ça un peu difficile. Ça serait intéressant d'avoir les specs de l'ordi sur lequel tu as fais les test. Et peut être des fichier raw de comparatif pour les patreon si c'est pas déjà fait hehe

[@MarioGroleau]

Moi j'utilise DXO Photolab Elite 6.5 qui produit au besoin un fichier DNG à partir d'un RAW, 4 fois plus vite que LRC , pour un résultat un peu supérieur.

[@---qn3cv]

Tu oublie Dxo qui est selon moi ce qui se fait de mieux en matière de réduction de bruit (et pour info dxo crée également un fichier dng et c'est rapide

[@jlf_photo]

Allô! En fait je n’oublie pas Dxo, je ne l’ai tout simplement pas. C’est une présentation de la mise à jour de LR et non un comparatif entre tous les logiciels offrant l’option. Ce serait un sujet intéressant pour une future vidéo par contre.

[@bobvila1010]

❤

[@jlf_photo]

🙏

[@mathias.grunenwald]

Bonsoir, quelqu'un a t'il un MacBook air m3 16 go pour avoir une idée du temps de traitement ?