Jesús Huerta de Soto - La crisis del sistema de pensiones

[@InstJuandeMariana]

Ayúdanos a crear más y mejor contenido respondiendo esta encuesta: forms.gle/4S62Eb9TjdzQru8S6 y participa en el sorteo navideño del Instituto Juan de Mariana en el que regalaremos 10 lotes de libros.

[@juanponce2016]

Menos de 900 visitas a esta excelente conferencia, a la gente no solo le gusta ser engañada, también le fascina la ignorancia.

[@isaelvirginio3370]

Lo que mas me pregunto quienes han de ser esos 4 q le dieron no me gusta ???

[@Jadestonk]

4 que seguramente ya no viven en casa de los papis como el 90% que debe ve estos vídeos y a la vez saben que a pesar de todas sus titulaciones Juerga en el Soto es un funcivago más chupando del dinero mis impuestos a través del ins. Juan de Mariana, directa o indirectamente.

[@theclaustormtrooper]

@@Jadestonk, el instituto Juan de Mariana no se financia con dinero público.

[@Jadestonk]

@@theclaustormtrooper Y el sector privado y el público no se entrelazan en ningún momento, verdad?

[@theclaustormtrooper]

@@Jadestonk, desde mi escenario teórico no. Desde el tuyo puede que sí.

[@fernandoalvarez5799]

¡¡Qué claridad!! ¡¡Qué placer!! ¡¡Al finnn después de meses de espera es una delicia para mente y espíritu escucharlo!! ¡¡Muchas gracias Prof Huerta de Soto!! Como siempre Genial!!! El tema de las pensiones y la reforma del sist financiero es para mí y para otros el más relevante y urgente junto la conquista del derecho de secesión para el avance hacia una sociedad abierta sin estado. Desde Argentina la propuesta del ProfJHDS de coef de reserva del 100%, canje de la deuda pública viva y reforma del sistema de pensiones tiene algunos seguidores y despierta interés al explicarla. Nadie puede saber cuanto, pero no creo falte más de 2 o 3 años para que nos estrellemos y haya chance política de un nuevo paradigma, ojalá el que propone el Prof Huerta de Soto!!!

[@robertmcoy1101]

El que tiene que cambiarlo que es el político no le interesa

[@ivanrodriguezvazquez9326]

Que razón tenias amigo, mucho ánimo y fuerza para todos los argentinos y ojalá las ideas de la libertad se abran paso con Milei, VIVA LA LIBERTAD CARAJO!

[@ricosabesabe]

“Y esto habrá que hacer algo para terminar esta discriminación”, Huerta de Soto es sublime.

[@andresitoAES]

Extraordinario como siempre!! Salud Profesor Huerta!

[@ferchulanderful]

Mi querido maestro de youtube, junto con rallo, mis mas grandes respetos profe

[@jm6751]

El final es brutal jajaja 51:40 me quito el sombrero, cinco minutos brillantes ¡Mil anos máis para Don Jesús! ¡Viva Don Jesús!

[@jontxu2486]

Y viva don Miguel Anxo Bastos

[@thehangover1116]

Magistral ponencia. Huerta de Soto y Miguel Anxo Bastos son patrimonio de la humanidad.

[@marioperez193]

Vengo de escuchar la conferencia sobre este mismo tema de Rallo y menuda diferencia. Huerta de Soto es una eminencia, cómo transmite y qué calidad la de su mensaje.

[@eduardoarroyomunoz905]

Inapelable, magnífico e inspirador. Son personas como el profesor Huerta de Soto los que consiguen que siga creyendo en este maravilloso país.

[@libertadomuerte1992]

Gloria infinita a la libertad en todo el mundo.

[@alejandromartin1414]

Qué maravilla, qué claridad expositiva!

[@andresmoreno4637]

Brutal maestro, brutal. Ojala ud se pusiera a intentar guiar el cambio desde la politica, entiendo las dificultades y los peligros, aunque ud ya ha hecho un trabajo abriendo mentes.

[@txetxulas]

Yo tengo dos marinos contratados en mi barco. Qué tipo más grande maldita sea

[@microesfera100]

lo dijo como ejemplo, que si se contrata marisos pagan mas por la seguridad social, por lo peligroso del trabajo

[@negociosinteligente]

Siempre excelente ...Gracias Dr. Huerta

[@Pedro-te7xr]

Por desgracia los políticos harán caso omiso a las muy buenas recomendaciones de Huerta de Soto. Los políticos subirán impuestos, (ya están en ello) y potenciarán las políticas inmigratorias para paliar la crisis demográfica.

[@lsc0riginal]

Excelente como siempre profesor Huerta de Soto!

[@CarlosBlua]

Brillante! Comunica las ideas y los conceptos como nadie y permite que entiendas algunos de los problemas que sistemáticamente nos llevan al fracaso una y otra vez. Es una lastima que los políticos, en su mayoría sociópatas, prefieran una masacre con las personas en lugar de implementar buenas ideas que funcionen.

[@ToniCo146]

...¿Y tener que trabajar?

[@davidzambrano390]

Por fin!! Lo publicaron...

[@wanda5839]

Jesús for president.

[@candelaa.7907]

Qué gran orador!

[@hugoe.sanchez6803]

Este hombre es un crack explicando fenómenos económicos

[@francescochiappe8438]

Que grande señor Huerta de Soto.

[@alejandromartin1414]

Excelente, como siempre!

[@morezuelas31]

Este tío es un fenómeno

[@tommymorra]

La gran estafa del siglo XX! Y seguimos con este sistema podrido... Madre Mía

[@liztorreropascua8019]

Este señor es genial! Se puede decir más alto pero no más claro

[@javierguajardo6014]

Muy pedagógico. ¿Podrían añadir en otro vídeo las preguntas de los que asistieron?

[@sseguerojas]

Siempre es un gusto escuchar al maestro Huerta de Soto. Recomiendo un video de José Piñera hablando sobre el mismo tema

[@raulmolina4372]

El estado del bienestar es cuando la sociedad es la que en plena libertad crea riqueza

[@amcmc4641]

gracias

[@RosaDavcam]

Jolín, es todo verdad

[@alfreddelp2874]

Esta claro que el profesor tiene toda la razón, pero proponer cambios al respecto hoy en día en España es batalla perdida.

[@wagnar]

Liberal clásico: Se debe instalar un sistema de pensiones privado. (AFP en Chile) Minarquista o Anarcocapitalista: No debería existir ningún sistema de pensiones forzoso impuesto desde el Estado, aún si la provisión es privada. Cada uno es responsable como administra sus dineros para su vejez. (El mundo antes de Otto von Bismarck)

[@freelancer0894]

Hermoso.

[@renesanmartin6238]

Notable, maravillosa exposición. Aguante el capitalismo, el libre mercado, Viva escuela austríaca.

[@jonatanbarberis]

Solo hace falta voluntad de hacer bien las cosas profesor. Hacen falta personas valientes 💪

[@nekeke1]

COTIZACIÓN MEDIA POR TRABAJADOR EN ESPAÑA (2018) CAPITALIZADA ANTES DE IMPUESTOS. Cotizaciones OBLIGATORIAS a la Seg. Social: A nivel nacional en 2018, la parte que aporta el empleador de media es de 7.187,46€ anuales que es el 29,9%; el resto, hasta el 36,2% lo aporta el trabajador, por lo que el total cotizado POR TRABAJADOR son 8.701€ ANUALES. Revalorización media anual (25 AÑOS) del IBEX 35 CON DIVIDENDOS: 9,16%. (incluídas las ENORMES caídas bursátiles de 2000 (-57%) y 2008 (-56%)). 8.701€ incrementados un 2,5% anualmente por inflación invertidos al 9,16% después de 37 años resultan 3.296.233€ futuros o 1.322.010€ actuales. El monto que se puede retirar mensualmente con 1.322.010€ desde los 67 a los 92 años suponiendo una rentabilidad del 2% de lo que va restando y una inflación también del 2%: A los 67 años, equivalente al poder de compra actual de: 5.592€ MENSUALES. A los 92 años, equivalente al poder de compra actual de: 3.408€ MENSUALES. (Cálculos antes de impuestos). Queda así demostrada LA ESTAFA PIRAMIDAL DEL SISTEMA socio-comunista DE REPARTO diseñada por los políticos para impedir la INDEPENDENCIA de los ciudadanos del Estado corrupto y que es mentira que invertir en Bolsa (a largo plazo) sea "arriesgado" (repito que el Ibex 35 -incluyendo DIVIDENDOS-) tuvo dos caídas de más del 50% en 2000 y 2008 teniendo, a pesar de ello, una rentabilidad anualizada del 9,16%). Ver "2:" con los enlaces justificativos. 2: shorturl.me/AzwT Nota del I. N. de Estadística 2018. shorturl.me/3FO3nn Ver pág 2: Final 2º párrafo, 2ª columna. (Ibex35 con div: 9,16% anual) shorturl.me/6C4Bg Ver tablas: "TIPOS DE COTIZACIÓN (%)" shorturl.me/DuMfjDh Cálculo cantidad acumulada. shorturl.me/9nx1bOTU Cálculo mensualidad. Ver: "How much can you withdraw after retirement?"

[@CAZACOKINAS]

Discierno en qué se refieran a la democracia, como el sistema en el que vivimos, vivimos en una oligarquía, por eso pasa esto. Somos rescoldos directos del frankismo como bien dices ahí, con Franco también había pensiones. El pueblo no tiene el poder legítimo de elegir a quien nos representa.

[@mvp8738]

Estos 56 minutos son petróleo.

[@francescochiappe8438]

Actualmente ya no vale :( Es bitcoin.

[@eduardos.b5176]

joder esto hombre es un genio!!! cuanto mas sabes sobre cuestiones de estado menos confias en la democracia.

[@santi_metola954]

Tremendo

[@martinsola5944]

Las crisis se dan por falta de ahorro no por falta de consumo que piensan los keynesianos

[@Todoesposible2024]

Excelente.!

[@enjorce]

21:45 en argentina hay seis trabajadores, en promedio, aguantando un jubilado. Si a esa ecuación agregas que los monotributistas jubilados reciben el mínimo de jubilación y los empleados estatales cobran de jubilación un 60% promedio acorde al sueldo de sus convenios colectivos de trabajo. Con esto!!! el trabajo menos productivo (sin contar área salud o educación) es el que mayor parte de la torta se lleva. Una cagada!!!!!!!!

[@mfcmartin]

excelente!! hay que auto generar nuestra jubilacion

[@crisgonzalez2192]

Cuando un político habla de pobres te está metiendo las manos en el bolsillo

[@gildocente6356]

28:41 "esta sí que es otra pata del sistema de pensiones..." ---> ""esta sí que es otra pata del estado de bienestar..."

[@candelaa.7907]

¿Podríais subir el vídeo de preguntas del público?

[@isaelvirginio3370]

Exente conferencia hecha casi para el publico en general aunque no muy radical como la q hizo miguel anxos bastos hace unos años

[@VR-ns7du]

Donde se puede encontrar el articulo que menciona en el minuto 41:39? Si alguien lo encuentra por favor que deje por aquí el link.

[@rixervargas1170]

9:00 la crisis es culpa de la falta de ahorro no de consumo

[@erifierro8932]

Gracias por nombrar a mi chile profe Ya que fue por estos lados donde comenzó lo que copió margaret tatcher y ronald reagan y no le tema hablar de pinochet Mi general duerme tranquilo despues de haber hecho bien su trabajo

[@volandauro]

JHS es el mejor!!!!!!

[@neuma9743]

Si un Estado puede no llegar a sostener un sistema de pensiones por reparto, también una entidad privada puede quebrar antes de satisfacerlas. Timo de la estampita.

[@ToniCo146]

Claro, pero es que la propuesta es cambiar a un sistema de CAPITALIZACIÓN no de reparto.

[@josemartincobosortega1295]

Exacto Tónico tiene razón se llama sistema de capitalización individual para ser exactos

[@Gabetexpro]

Si. Pero si quiebra el privado no estamos todos obligados a financiarlo

[@laertesl4324]

Por no mencionar la falacia de la esperanza de vida de 60 años. La esperanza de vida era tan baja porque se morían muchos niños (de ahí también la necesidad de una mayor tasa de natalidad), pero mayores de 60 años los ha habido siempre.

[@mikelgrau9727]

Laertes L la gente vive ahora más que hace 20 años...los jubilados sobreviven 10 años más, tranquilamente

[@cuestionandoloestablecido7343]

Si, pero las jubilaciones eran de mayores de 70 años cuando se creó el sistema de reparto por el canciller alemán, el Sr. Otto Von Bismarck y luego se bajó a 65 años. La esperanza de vida en 1889 que es cuando se creó era de 40 años y algunos historiadores dicen que 35 años pero quedemonos con el máximo, y si lo comporamos con el mínimo 65 años para jubilarse básicamente es una estafa, aparte que siempre existiera gente de mayor de 70 años no significa que represente a la mayoría.

[@afiladosafilox-candido]

Brutal

[@enriquedela3267]

Soy un ignorante, mi cuñado es catedrático de Historia de la Economía en la universidad de Alcalá y jamas me habló de él ni mencionó la Escuela Austriaca. He visto sus vídeos hace una semana y lamento muchísimo mi ignorancia. Es un hombre descomunal...

[@ToniCo146]

Es lo que tiene el sistema educativo, que tiene que tapar al verdadero conocimiento para seguir adoctrinando y esclavizando al pueblo.

[@masaeffy]

Vamos , que los políticos, absolutamente todos, pese a tener la biologia, la demografia y la ciencia economica en su contra, se niegan a aceptar un sistema de pensiones privado porque va en contra de sus intereses paternalistas y reduciria la cantidad de dinero que pasa por sus manos, ademas de habria que proporcionar ciertos minimos de conocimiento de finanzas a la poblacion para que se enteraran de como gestionar su dinero y no llegar a los 60 años y comer paniagua... En fin, que van a esperar a que estalle y luego de eso vete tu a saber que pasa, la Guerra de los mundos III ... Lo unico que podemos hacer nosotros es dormir con la maleta hecha a los pies de la cama, al estilo Rafael Alberti

[@joaquinteruel9747]

Este señor es un gran profesor, pero yo no tengo ni idea de economía y ya había llegado a la conclusión de que el sistema de pensiones era una ESTAFA. Como es posible que haya tantos idiotas en el mundo.

[@Peikse]

¿Dónde hay que votar a Don Jesús?

[@pddonoso]

Huerta de Soto y Anxo Bastos o barbarie. No hay outra cousa.

[@Guillermo153]

Jajaja +10000

[@jontxu2486]

Y trabajo duru

[@k.s.a.1667]

Pregunta profesor!! No se podría denunciar ante la justicia al Gobierno por ese "contrato" de dudoso cumplimiento por su parte. Qué yo sepa un contrato se puede denunciar cuando se ve (a veces de forma fortuita) que la otra parte no va a cumplir, a veces porque sencilla no va a poder, no depende de su voluntad. Eso se hace para obligar a una reformulación o resolución con nuevo acuerdo. Cualquier contribuyente con la legislación vigente hoy debería poder sustraerse del sistema. De hecho, nunca firmamos tal contrato. Hay un contrato que nos obliga sin haberlo firma, aceptado y ni siquiera informado de él.

[@gens14]

"tendríamos una garantía verdadera de que percibiríamos las pensiones el día de mañana respaldada por activos que estarían bien invertidos". Permitidme que lo dude

[@saulm5168]

¿Alguien me podría proporcionar la bibliografía sobre la que se basa la charla? Entre esta, me interesa con especial interés el debate ente Eugene Richter y Otto Von Bismark Muchas gracias de antemano

[@rixervargas1170]

49:00 ni seguridad ni social

[@mrrobot5246]

el único punto a discutir es la democracia, los gobiernos actuales en ningun caso son democracias, se auto llaman "democracias indirectas" y eso no existe, son gobiernos representativos, democracia significa "gobierno del pueblo" que forma parte del mercado, en la actualidad el pueblo no tiene el poder, lo CEDEN a los políticos, una democracia real no tiene políticos, tiene cargos administrativos.

[@amadorbartolome5809]

Si no hubiera políticos viviríamos en la anarquía, no en democracia. Tú quieres eso? Yo sí. Y creo que el profesor Huerta de Soto también.

[@joseantoniocondecorrales7906]

Ya presagiaba el Sr. Huerta de Soto en esta conferencia que a Franco lo podrían sacar de su tumba, en plan de broma pero acertó.

[@neuma9743]

Se olvida estrepitosamente del paro estructural y colosal en España. ¿Para qué más natalidad si ya la tasa de paro de los jóvenes es terrorífica? ¿Para que haya más paro aún? El problema de las pensiones no es exactamente la forma reparto, sino el paro. Nuestro déficit está directamente relacionado con el mayor desempleo de la zona euro. ¿Por qué? Porque no hay tejido productivo.

[@ToniCo146]

¿Y cómo va a ver tejido productivo si no hay inversión de Capital? Eso es lo que deberías preguntarte.

[@felixmario3518]

¡Gracias Maestro! La pregunta es, todos los tertulianos que hablan de Economía en las tertulias ¿han escuchado a este hombre?

[@rixervargas1170]

41:00Historia del liberalismo en alemania revista

[@mfcmartin]

en argentina se hizo, y luego el estado se robo el sistema de capitalizacion!! ahora solo esta el estatal! un horror!

[@carlosperez-jd3gq]

Tiene una compania de seguros?

[@MrFlipaspipas]

Alguien me puede decir donde encontrar las peliculas dirigidas por Jesús Huerta de Soto que el mismo menciona al empezar la conferencia? Muchas gracias

[@javi68yt2]

una duda, profesor. sí el cambio propuesto parte de la voluntad política, y en un futuro hubiera otra voluntad política que decidiera revertirlo ¿qué pasaría con los activos financieros que sirven de colateral? ¿se podría evitar la reversión?

[@rixervargas1170]

43:00 adoctrinar en la educación. Bismarck para combatir al marxismo

[@migueltorres-be7cn]

Lo van a arreglar la jubilación a los 90años

[@rixervargas1170]

6:00 falso que el empleador pague, lo paga el trabajador Mises libro socialismo

[@carlosperez-jd3gq]

Que raro que a la madre no la hizo renunciar a su pensión.

[@nekeke1]

Ojo Al 34:00 Aquí está la gran mentira que cree la inmensa mayoría de la gente.

[@raimonloyal8997]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@xiki1506]

42:21 ??

[@juansebastiansalazartovar2356]

Y si se acaba las pensiones de jubilación. Y solo por voluntad hacen plan de retiro con una empresa privada? Y a los que no les interese le den su plata y que se la gaste como quiera... No?

[@microesfera100]

y si mejor tienen mas hijos como el doble de los actuales asi sera mas facil cambiar al nuevo sistema

[@moisestorrez5194]

Jajajja no hay proyeccion de incrementar el numero de hijos por que los costes de tener un hijo son elevados, ademas de otros factores como el que a mayor instruccion profesional de las mujeres (personas gestantes) atrasan la edad a la que las mujeres tienen hijos. Eso ademas de muuuchos otros factores es inviable tu propuesta. Saludos

[@microesfera100]

@@moisestorrez5194 ahora es mas facil que antes cada vez es mas barato tener hijos, hasta un pais tan pobre como india esta tenido mucho mas hijos, que entes bien

[@moisestorrez5194]

s.libertaddigital.com/fotos/noticias/suicd1.jpg Te comparte la imagen la piramide poblacional de españa, por lo general es comun que en paises "desarrollados" tengan cada vez menos hijos, llegado ese punto el sistema de pensiones actual se hace insostenible por que cada vez nacen menos personas que la generacion anterior ( en estos paises) osea menos trabajadores para pagar las pensiones del los jubilados. Sea o no cada vez mas barato tener un hijo, esto no fomenta lo suficiente a las personas de estos paises "desarrollados" tener mas hijos, como ultimo ejemplo podrias buscar la piramide poblacional de japon en la que cada vez nacen menos personas, no como en china o india que son paises en via de desarrollo. Espero haberme podido explicar bien. Saludos y buenas noches.

[@calexito9448]

Como dice ese señor internauta no es algo muy viable... aunque otra posible solución sería abrirse de puertas a la imigración con todo lo que ello conlleva

[@microesfera100]

@@calexito9448 Juan Ramón rayo dijo que un estudio dice que se ocuparia como 8 hijos por mujer fertil, y que en Suecia creo dijo que motivaron mucho el bono demográfico pasaron de 1.6 a 1.8 hijos por mujer, juan ramon rayo dijo qe se ocupa 15 millones de inmigrantes en 25 años, ya que empiesen a entrar en crisis veran las bondades de la migración, Japón que tiene menos inmigrantes 2% ya esta empezando a poner en tema la inmigración dice que va aceptar a 500 mil mas, creo que van entrar en crisis antes de aceptar la inmigración

[@carlosperez-jd3gq]

No habla nunca de como se reproduce actualmente el capital. Se habrá olvidado....

[@MrSoakoner]

La esperanza de vida en torno a 60 años no significa que la gente muriese a los 60 años. 60 años es la media de años que vivia la gente, y es tan baja por la gran mortalidad de bebes, lo cual baja mucho la media. La gente anciana vivia casi tantos años como ahora.

[@gustavoacastillol.704]

no confundir la esperanza de vida que es el promedio de las personas fallecidas en un año, con la esperanza matemática de vida que es de la que tu hablas.

[@paulipul4468]

para mi se dejó un tema importante , y es que de esa bolsa de reparto chupan los políticos y funcionarios que no producen nada y tb , por tanto saquean , es decir , la finalidad financiar las pensiones de gente que trabajo la mitad para cobrar el doble y robar a los trabajadores del sector privado .otro timo dentro de ese timo inmoral.

[@ilearenazpianzer1736]

que poco lo vereis en la tv en programas nacionales...quien podria discutir con el????en fin, asi nos va.

[@music-marketing]

Con el advenimiento de la automatización, la inteligencia artificial y el machine learning, es muy probable que una gran parte de la población sea reemplazada en sus funciones y sus puestos de trabajo sean llenados por máquinas y robots. Que efectos tendrían a la luz del modelo económico austriaco la implementación de una renta básica universal? Pues se ha planteado que doblar los salarios significa automáticamente un aumento de precios e inflación que pasaría con una RBU? Como analizar este tema a la luz de la escuela austriaca de economía. Gracias

[@calexito9448]

Pues toca reducir la jornada laboral... el mercado lo haría automáticamente Aunque también es cierto, según la teoría del capital, que para la creación y mantenimiento de dichas redes neuronales así como los aparatos/artilugios que la implementasen serían nuevos puestos de trabajo para muchas otras personas. De nuevo, aparecerían nuevas estructuras productivas y nadie se iría a la calle

[@Gino.torrano]

28:20

[@martinsola5944]

Minuto 9:00

[@DrissArfal]

Unos hablan de la crisis financiera en 2019, otros de La crisis del sistema de pensiones... Oye vamos todo a por los Cortos en el mercado y a esperar el sistema que colapse como en la pelicula de "La Gran Apuesta"...

[@IsaacGFlores]

+1000000

[@antoniogarciadona5354]

se llegó a hacer esa película que comenta? que otras ha producido?

[@mewmew1591]

a ver, si fuese posible vivir todos gratis sin trabajar nadie seria lo ideal, digo yo, otra cosa es que no se pueda, pero nadie quiere trabajar ni un instante mas de lo que necesita para cumplir sus aspiraciones, es la naturaleza humana y no se puede ni siquiera intentar cambiarla si no es a punta de pistola (y ni siquiera asi conseguirlo)

[@rixervargas1170]

33:40 la demagogia engaño fraude de que lo paga el trabajador

[@TheSergimax]

Hueta de Soto for president, ya!

[@masaeffy]

JAJAJJAJA este huerta de soto me cae de la ostia , ojala fuera mi padre o mi abuelo 💯😂 23:30

[@krlosger]

*las crisis suceden siempre por falta de ahorro*,,, crisis subprime 2008 .......no aplica.....el es brillante, un genio pero este caso es puntual y claro, si me equivoco los escucho

[@leonellensina4467]

Si aplica.

[@freelancer0894]

Falta de ahorro y por eso se pudieron a excitar las tasas de interés para estimular la economía

[@joseluispalomarmontolio3150]

Don Jesus ¡Si, pero no! Cuando Franco puso el sistema de reparto obligado tenia sus razones. Habria gente que moriría en la más absoluta indigencia, porque no serian capaces de invertir ese dinero en lo que toca. Seria todavia más, un caos. Bueno, esto seria motivo de debate sosegado y tranquilo y no de monologo.

[@AJ-xh8hu]

Menos nacimientos y eso ¡con más población!

[@AJ-xh8hu]

No se ve ni escucha