De Rijdende Rechter - Niet gewonnen en uitzendbureau (07-10-1997)

[@RF-gh7bs]

Top deze onbekende aflevering!

[@gilles111]

Ik heb medelijden met dat knaapje in die 2e zaak. Geloof eerlijk gezegd helemaal niets van die "belangrijkere zaken" van die Veenstra. Die zag de bui al lang hangen en wist dat hij op alle punten ongelijk zou krijgen. Knaapje zo te zien net van school, mocht toch maar even mooi de baas vervangen in een tv optreden, nieuw pak aan, haren netjes gekamd en door zijn baas voor de leeuwen gegooid. Hoop dat hij van die uitzending vooral heeft geleerd dat zijn baas een onbetrouwbaar persoon is en geen moeite heeft om anderen voor de bus te gooien als dat zo uitkomt en heel snel een andere werkgever heeft gezocht...

[@johanbruijnooge6818]

Tijd voor een nieuw boek: "Harry Potter en de bedrogen pijpfitters."

[@gilles111]

@@johanbruijnooge6818 Hahaha, daar lijkt ie inderdaad ook op.

[@chickenlmomma]

Serieus,die ziet er 13 jaar uit!!!!!!!

[@Elizabeth-zv5bu]

​@@chickenlmommaja nog een uitschietende stem en volgens mij scheert hij zich ook nog niet, ik vind het echt absurd dat zo'n zaak dat gedaan heeft.

[@Nora-mooo]

Ja, was ie nou 13, of 30? Arme jongen

[@formula301]

dank u wel voor het posten van deze video, ik had hem nog niet eerder gezien en heb er van genoten!

[@jacobienbil3798]

Ik vind de op en aanmerkingen vd presentatrice op de mensen die hun gelijk willen halen enorm suggestief in negatieve zin. Echt vervelend. Bv dat ze kwaad zijn en dingen hebben gezegd. Ja, zou ik ook doen; ze hebben moeten werken voor hun geld. Daar eten ze van. Zij geeft nergens last van met haar goed betaalde salaris. Ook als laatste opmerking de zin van hopelijk houden jullie je nu koest. Dat is wat ze sinueert. Echt weer het verschil tussen arbeiders en elite

[@anitaboonstra3236]

Ze is vervelend en maakt vaak rotopmerkingen

[@Harry-Hartmann]

Een hele leuke video 👌🏻👍🏻

[@TheTsjippie]

keep posting the good stuff lekker weer een mij onbekende

[@edwinweevers3184]

Herr Flick in jonge jaren....

[@bartduynstee1577]

die eigenaar voelde de bui al hangen, dus stuurtie maar dat ventje. wat een geval, zeg

[@jordyderidder8485]

Die snotpegel die als vervanger op kwam dagen 🤣😂😅

[@bartkuipers]

Heerlijk om dit te zien op zaterdag 13 - 08- 23 ❤🤠 dit nou echt rijdende rechter zonder schuttingen , bomen,....

[@basternox5990]

doe ik ook, maar het is de 12e

[@ojk1978]

wat een kut weekends heb jij dan zeg

[@mystrymanx]

Frank Visser is een humaan persoon....in alle zaken van toen tot nu

[@Mrdjoek]

Nooit geweten dat Lee Towers en Andre Hazes daar hebben samengewerkt!

[@loveisthething]

De Lee Towers associatie had ik ook.

[@solasunny8965]

🤣🤣🤣👍👍

[@sachadee.6104]

hahahaha. Ja zie je wel. Lee Towers. Dat dacht ik ook. Maar Andre Hazes zie ik ook wel een beetje nu.

[@c0br41]

Het probleem is niet een regel veranderen, maar je had ze het wel kunnen vertellen.

[@Jeugdtelevisie.]

De eerste met Mieke.

[@mikes3722]

Geloof er niks van, ik maak er een zaak van!

[@mkerkhoff]

Beetje flauw van Feenstra om dat verlegen jongetje te sturen.

[@SquirrelMonkeyCom]

Hij is jong, maar niet verlegen, vind ik.

[@loveisthething]

Volgens mij was het vroeger een meisje

[@pltopper771]

Een dubbele aflevering, wat een verwennerij

[@peterlimburg3872]

Zo zijn alle uitzendbureaus helaas.

[@dronejunkiefpv9556]

juist tis allemaal niks

[@wouterjansen3584]

1:59 Nog een beeldbuis tv wat toen al voldoende was of een breedbeeld beeldbuis tv en nu allemaal tegenwoordig nog veel groter moet zijn allemaal 😀Oja en in de hoorzitting 14:43 een mini beeldbuisje 😜Bedankt voor het uploaden van deze aflevering.

[@ojk1978]

ga naar de kringloop winkel die hebben ze daar wel koekwous

[@sachadee.6104]

Zijn er meer mensen die bij J. Homan visies van Lee Towers kregen ?

[@lucienhikingdroneflying2543]

Mooie onderwerpen toe des tijds.

[@solasunny8965]

Hoe kun je nu een uitzendbureau als IN-SPEC serieus nemen werken ze A) niet met contracten en B) sturen ze een snotneus (had echt van doen met dat jochie) als afgevaardigde naar een rechtzaak....? Dank voor deze (voor mij) nieuwe afleveringen. De onderwerpen waren destijds veel gevarieerder en vaak interessanter dan de laatste jaren.

[@dronejunkiefpv9556]

Gewoon je geld gaan halen en afbreken die tent.

[@hendrikhuiskes7734]

het was toen een minder grote poppenkast bij de rijdende rechter dan tegenwoordig

[@khayaw1361]

Heerlijk, doe maar dubbel! De laatste was echt genieten!

[@Hendrikus389]

9:15 wat een kromme beargumentering, je gaat niet voor elke wedstrijd het regelement opvragen, omdat er mogelijk iets veranderd kan zijn

[@broekhoest699]

o ja toen was die zinloze griffier er nog bij

[@MyChemicalRS]

Ik moet zeggen dat ik vind dat dat winnen met dat beentje uitsteken ook niet egt sportief is...

[@johanbruijnooge6818]

Niet echt sportief? Eerder echt niet sportief.

[@MmMm-jn7zu]

Heb je wel eens naar schaatsen gekeken?

[@ronnyreynders5424]

Stuurt dat interimbudo nu een schooljongetje 😂, hij zit erbij alsof hij in zijn broek heeft gescheten 🤣

[@IB-60]

Welke klas zat dat jongetje😂😂😂 wat een verschutting 😂

[@Motorfreek1969]

Geachte bobo, het is normaal dat de besluiten tijdens een vergadering genomen deze beslissing algemeen wordt gepubliceerd

[@Elizabeth-zv5bu]

Twee prachtige kerels... gelukkig hebben de mannen hun geld gekregen.

[@jan22150]

Dat jonge jongetje is dan de advocaat?

[@sachadee.6104]

Feenstra 'kon' niet en die stuurde een schooljochie in zijn plaats 😳

[@dronejunkiefpv9556]

Ik ben ook pijfitter lasser geweest dit soort kutgeintjes vaak mee gemaakt geen geld dan ging ik het halen en dan movhten ze de benziene ook nog betalen ander brak ik de tent af en ga ik alsnog weg met geld.

[@Nietzman]

Andere tijden hè, waarin je nog vol trots met je bakkes op tv kwam omdat je niet op een onsportieve manier een potje rolschaatsen mocht winnen.

[@boriskaboem1964]

Ik begrijp wel dat ie het deed, hij had in de realiteit, in de werkelijkheid gewonnen maar de jure niet en dat moet natuurlijk worden recht getrokken.

[@hennez55]

De man van het uitzendbureau is vast een broer van Gordon…..

[@Patricia_Amara]

Je wilt toch niet op die manier winnen? Met je been omhoog als een klein kind?

[@CatsLilaSalem]

Leuke dubbele aflevering; bij Zaak 1 begrijp ik de principe kwestie wel, natuurlijk niet leuk om te verliezen vanwege een regel die niet duidelijk is, tegelijk natuurlijk sneu voor de nu onterechte winnaar bij Zaak 2 ruikt alles mondeling doen natuurlijk naar belastingfraude, maar veel regels vooral met betrekking diensten buiten NL zijn ook gewijzigd intussen Je ziet wel veel met de oude zaken dat veel dingen grijs of niet geregeld zijn wettelijk, maar intussen is het wel geregeld, en sommige dingen die wel geregeld waren zijn later weer aangepast meestal door praktische dingen, of een hogere uitspraak

[@henrydezwart5408]

geweldig uit de ouwe doos

[@lucveu]

Nou, das dan mazzel… voor t zelfde geld had je al je trofeeën in kunnen leveren. Je had t ook gewoon kunnen laten en je vriend de eer gunnen, dat is ook sportief.

[@keesdejong1006]

Raar dat Veenstra niet komt, maar zo een jong kerel stuurt.als Veenstra gelijk heeft vind ik het knap dat hij niet zwicht voor dreigementen.

[@anarosa7527]

Leuk

[@petertje9877]

Gewoon net voor de finish je broekje omlaag, je harde puddingbuks vooruit en afhankelijk van de lengte van je derde been kun je zomaar winnaar zijn.

[@mikes3722]

3 cm is veel toch?

[@BNTmodels]

Als je aan je leuter een skeeler vastbind zou je zomaar gelijk kunnen hebben...

[@astriddejong1133]

hoe oud is dat jochie haha

[@nicoletheunissen7077]

🤍of men are cold in the last days🖤,turn NOW.Jesus Do Come back⚠️,wake up‼.for what is the deal if you gain the whole world but still lose your own soul⁉️

[@loveisthething]

Are you talking to me?

[@appiehartman1864]

In the last days ? Door die regenboog vlaggen bedoel je ?

[@peterbouhuizen637]

Mijnheertje kan niet tegen zijn verlies