De Rijdende Rechter - De verloren tuin (04-11-2004)

De Rijdende Rechter, gepresenteerd door Mieke van der Weij, waarin rechter mr. Frank Visser uitspraak doet in een conflict. De zaak wordt ter plaatse beoordeeld, er volgt een hoorzitting en de zaak wordt later in de rechtszaal (de studio) gevonnist. De uitspraak is bindend en hoger beroep is niet mogelijk en alle partijen gaan vooraf akkoord. In deze aflevering: De verloren tuin.
1. Wensink huurt sinds 21 september 1981 van De Goede Woning de woning met tuin staande en gelegen te XXXX. De huurprijs bedraagt sinds 1 juli 2003 € 371,93 per maand. Er is een huurverhoging aangekondigd per 1 juli 2004 tot € 382,72 per maand.
2. Het gehuurde behoort tot een complex woningen met ondergrond, dat eigendom is van De Goede Woning.
3. Bij het gehuurde behoorde een privé-buitenruimte (vóór- zij- en achtertuin) van 109 m2. Daarvoor werden in het kader van de woonwaardering bij de berekening van de huurprijs altijd 10 punten bijgesteld. Achter de achtertuin was weer een gemeenschappelijk achterpad gelegen. Naast het gehuurde heeft Wensink een betegeld zijpad (het achterom) aangelegd van het hiervoor bedoelde achterpad naar de openbare weg.
4. In zijn achtertuin kweekte Wensink altijd groente. Om de opbrengst te bewaren had hij in 2001 een nieuwe vrieskist gekocht. Ook kweekte Wensink kerstbomen, die hij verkocht.
5. Bij brief van 17 oktober 2001 heeft De Goede Woning in verband met volgens haar achter de huurwoningen ondervonden wateroverlast een voorstel gedaan aan de betrokken huurders. Gevraagd werd om een “mening” over twee “oplossingen”, te weten a. het afgraven van de achtertuin en aanpassing van de bestrating of b. het inkorten van de achtertuinen met 5 of 6 meter, het afgraven van de ingekorte gedeeltes, het aanleggen van gezamenlijke paden achter de ingekorte tuinen en het aanpassen van de overige bestratingen. Daarbij was het bovendien de bedoeling het vrijgekomen stuk te vlakken en met gras in te zaaien, waarna het nieuwe gazon door De Goede Woning zou worden gemaaid. Van de 10 betrokken huurders waren er 9 voor keuze b. Wensink heeft als enige gekozen voor keuze a.
6. Begin 2002 is De Goede Woning eigenmachtig overgegaan tot de uitvoering van de aangekondigde werkzaamheden, volgens keuze b. De achtertuin van Wensink werd met ongeveer 36 m2 (de groentetuin) ingekort. Anders dan beloofd werd het vrijgekomen stuk grond niet met gras ingezaaid, doch werd dit met grof grind (met daaronder worteldoek) verhard. Het hiervoor onder 3. bedoelde zijpad ligt er nog steeds.
7. Bij de hiervoor bedoelde herindeling moesten de kerstbomen van Wensink wijken. Daarvoor heeft De Goede Woning bij elkaar € 300,-- euro betaald.
Hoorzitting: 21 april 2004
Plaats hoorzitting: Babberich
Datum uitspraak: 27 mei 2004
Plaats uitspraak: Hilversum
Graag een fragment geüpload zien? Zet het in de reacties!
#DeRijdendeRechter

[@artuur3292]

Wat een zelfingenomen mannetje van de woningbouw , tot twee maal toe Frank Visser tegenspreken als die zegt dat het om het aantal m2 gaat . Zelfs de uitspraak kan hij niet aanvaarden .

[@wirovanas3317]

HUN GROND.

[@ingetuinman8793]

Maar meester Frank Visser heeft er toch ook geen verstand van?

[@betjebehei5112]

echt een waanzinnig eigenwijze man, die woningbouwverenigingen. Om misselijk van te worden.

[@Loes731]

Ik kijk liever tegen een goed onderhouden groentetuin. Dan een bak met grind😢😢😢😢

[@onlinecourseforme]

hij is het er niet mee eens maar uit coulance zullen ze de uitspraak uitvoeren. Ik meende als je partij meedeed aan dit programma dat de uitspraak voor beide partijen bindend was, dat dat is wat je vooraf met elkaar overeenkomt. Dus dan lijkt mij of je nu wint of verliest het er mee eens bent of niet, je voert het uit klaar en niet "uit coulance" maar gewoon omdat dat moet je afspraken nakomen. Coulance is als je die man die zijn tuin kwijt is nog wat extra's zou geven. Rare man van de woningbouw

[@koenwijnen8278]

Typische woningbouw/overheids pipo. Tunnelvisie en totaal geen zelfkritiek

[@betjebehei5112]

precies

[@ringslangetje]

Een pisvlek is het. Die man van de woningbouw

[@wouterjansen3584]

Bedankt voor het uploaden 😀!.

[@Loes731]

Bedankt voor het uploaden. Fijn om weer eens na te 👀 😊

[@remcobrattinga1]

Meneer van de woningbouw mag weleens leren om met respect over (met) ouderen te praten. Meneer heeft het maar over 'hij' en 'hem'. Of hij met hem geknikkerd heeft.

[@betjebehei5112]

inderdaad!

[@patricia6108]

de man van de woningbouw is een eikel. mooie tuin beloven en dan met grind aan komen. de beste man kon geen groente meer verbouwen . kost toch ook geld.

[@herbertwijchgel6137]

10000 % met je eens Patricia ! Die vent is een grote eikel ,oude mannetje is doordat hij geen tuintje meer had ,eerder doodgegaan en NU liggen er weer tuinen !

[@conchitakoopman4868]

En als je nu kijkt op Google Earth zijn er weer tuinen

[@Gabbermans57]

En daar onder ligt men. Wensink(rip).😉

[@erikbakker6974]

De keienwoestijn is vervangen door een groen parkje met een meanderend pad.

[@betjebehei5112]

@@Gabbermans57 sneu toch. die lieve man met zijn vriendelijke schoonzoon.

[@betjebehei5112]

@@erikbakker6974 koeienwoestijn! google verbeterde mijn koeienwoestijn twee keer in koeienwoestijn. Keien-woestijn! fantastisch woord.

[@betrue2yourself10]

Wederom bedankt voor uploaden heel erg blij mee! Mijn dank is groot!😃

[@probleemnpoarneemn3215]

grint tuin 😂😂🤣🤣😂😂🤣🤣

[@betjebehei5112]

wat raar is dar, daar kun je niet eens goed op lopen. Met een rollator al helemaal niet.

[@lucienhikingdroneflying2543]

En straat tegels 😂

[@lucienhikingdroneflying2543]

12:27 wel goed punt als u tegels neer legt kan je geen groente verbouwen

[@ArjanKieviet-n1z]

1100 euro voor een ijskast

[@BNTmodels]

Gulden... de meneer heeft het over 1100 gulden.

[@sachadee.6104]

Nee dat klopt niet. Ong. 525 euro. Hij zei 1100 GULDEN.

[@artuur3292]

4:31 ... Wat een zware job bij de woningbouw 🙄 .🏑

[@victorvintagefoto1991]

Ik kan me best voorstellen dat het zwaar is om hoogbejaarde mensen hun tuintje af te pakken.

[@betjebehei5112]

@@victorvintagefoto1991 geweldig😃daar gaat die goed doorvoede man vanzelf van golven

[@edwinweevers3184]

uit coulance gaat hij zich aan de uitspraak van de rechter houden.....zegt die kerel

[@destructionnl8165]

Bord, kop... Want te voren moeten beide partijen een overeenkomst tekenen waarin o.a staat dat ze zich zullen houden aan de uitspraak. Dus niks coulance, hij zat er gewoon aan vast :D Zat, want de oudere meneer zal gok ik inmiddels overleden zijn.

[@andriesscheper2022]

Een afspraak nakomen is géén 'coulance'!

[@MrRraoulof]

Wat verschrikkelijk ,dat grind

[@herbertwijchgel6137]

Je bent toch achterlijk om de boel daar zo vol te stortten met dat grind ! Terwijl die ouwe daar een mooie moestuin had .

[@mirandavanrossum9712]

Nare man die van de woning bouw vereniging…

[@aartsipman6854]

.....Ik werk bij de woningbouwvereniging omdat ik een machtsprobleem heb.....

[@herbertwijchgel6137]

Ik werk bij een woningbouwvereniging vanwege mijn sadistische inslag ! Heerlijk om oudjes van over de 90 te pesten en hun enige hobby af te pakken en dan zie je die oudjes bijna huilen ,geniet ik van !

[@betjebehei5112]

hahahaha! leuk.

[@betjebehei5112]

@@herbertwijchgel6137 Verdraaid! Toffe baan! Leuk geschreven.

[@Trebor1956]

De tijd heeft alles opgelost...

[@gabitimmerman6797]

golf spelen in de tijd dat je voor huurders bezig zou moeten zijn, hoe kan dat??? Ik zou zeggen meer , veel meer vrije tijd geven. Werkt deze woningbouwbaas nog bij deze vereniging??, want het is filmpje uit 2004.

[@gilles111]

Hoop dat die woningbouwvereniging na het zien van de beelden die vent ook een "carrière elders" heeft gegeven. Wat een vreselijk naar mannetje met dat commentaar van hem die houding alsof hij god is en een beetje golf spelen in de tijd van de baas.

[@loveisthething]

Hij is overleden

[@hansolo2121]

@@loveisthething Hoe weet je dat?

[@playonkorg]

De goede woning -------> roken is gezond

[@germarguerink698]

Fietsbel

[@rickjamesb.]

Goed dat meneer toch nog min of meer gelijk heeft gekregen! Die woningbouw heeft t helemaal verpest, kan me niet indenken dat dat (grind) niet al van tevoren het plan was, ze hebben er gewoon sluw op ingespeeld door eerst genoeg mensen over te halen.

[@rebusdan]

Leuk om die filmpjes weer terug te zien ( kan me er eigenlijk weing tot niks voor de geest halen).. Mieke doet het goed als presentatrice die oprecht geinteresseerd lijkt, haar opvolgster (Jetske?) vond ik maar een bijdehande doos.

[@madammikmak1]

ze doen het allebei heel goed, ieder op hun eigen manier.

[@beeootje1]

Die vind ik nou juist veel leuker, ik vind Mieke een beetje drammerig op zijn tijd

Ik kijk toch liever naar Jetske. Een stuk vriendelijker en appetijtelijker dan Mieke

[@janniekoenderink3141]

Bijdehandte

[@betjebehei5112]

mensen hoeven niet te worden vergeleken. Mieke is okay en Jetske is wel anders maar ook okay. Een doos is ze niet.

[@marco17386]

Goed zo. Het blijft zo met de woningcorporaties.

[@Elizabeth-zv5bu]

Heb bij beiden partijen geen goed gevoel

[@ringslangetje]

Ik heb bij u geen goed gevoel.

[@pltopper771]

dank u

[@Realist713]

De kern van de zaak is inderdaad dan dhr. Wensink constant redenen zoekt om schadeclaims in te dienen om waarschijnlijk zijn AOW een beetje aan te vullen ofzo.

[@MP-uo6of]

Nou Visser stek me niet teleur en mijn bejaarde vriend ook niet

[@janniekoenderink3141]

Stek? Verder dom commentaar