De Rijdende Rechter - Het lapjesdak (18-04-2004)

De Rijdende Rechter, gepresenteerd door Mieke van der Weij, waarin rechter mr. Frank Visser uitspraak doet in een conflict. De zaak wordt ter plaatse beoordeeld, er volgt een hoorzitting en de zaak wordt later in de rechtszaal (de studio) gevonnist. De uitspraak is bindend en hoger beroep is niet mogelijk en alle partijen gaan vooraf akkoord. In deze aflevering: Het lapjesdak.
1. Partijen zijn ieder eigenaar van een aan elkaar grenzende garagebox, staande en gelegen te Purmerend, plaatselijk bekend als respectievelijk xxxx en xxxx.
2. In september 1996 heeft De Jong-Kok de dakbedekking van haar garagebox door een vakman laten vernieuwen. Daarna heeft Löhnen, die op dat terrein niet deskundig is, diverse malen zelf kluswerkzaamheden aan zijn garagedak verricht. In dat verband heeft hij een soort strip aangebracht ter hoogte van de scheiding tussen zijn dak en dat van De Jong-Kok. De dakbedekking nabij die strip is later gaan scheuren.
3. Sinds ongeveer 1997 lekt het in de garagebox van De Jong-Kok ter hoogte van de scheidingsmuur met de box van Löhnen. Daardoor is het houtwerk van enige draagbalken aangetast met schimmel. Verder is het pleisterwerk van de muur licht aangetast.
4. Ook in de garagebox van Löhnen is het gaan lekken, eveneens ter hoogte van de hiervoor onder 3. bedoelde scheidingsmuur. Daarbij is eveneens waterschade toegebracht aan draagbalken en pleisterwerk.
5. In november 2003 heeft Löhnen de dakbedekking van zijn garagebox uiteindelijk laten vervangen door een vakman.
Hoorzitting: 12 december 2003
Plaats hoorzitting: Purmerend
Datum uitspraak: 7 januari 2004
Plaats uitspraak: Hilversum
Graag een fragment geüpload zien? Zet het in de reacties!
#DeRijdendeRechter

[@ingeglas3976]

geweldig,ik zit hier in Oostenrijk op mijn laptop naar deze aflevering te kijken en ben er heel blij om dat het mogelijk is..Heel vriendelijk bedankt

[@Jeugdtelevisie.]

Leuk om te horen, Inge!

[@IB-60]

Wat kan dat mannetje liegen hè 😂😂😂 heerlijke uitzending🎉

[@CatsLilaSalem]

Die vrouw is gewoon beleefd, ik vind die man helemaal niet aardig overkomen 😓

[@solasunny8965]

Goede uitspraak...!!!

[@haroldharpal799]

Duidelijke uitspraak

[@ronnyreynders5424]

opa ziet even groen als zijn trui

[@Loes731]

Sommige deskundige zijn ook al jaren aan het programma verbonden😂

[@georgia553]

Dank je wel Jeugdtelevisie voor de uitzending!

[@Jeugdtelevisie.]

Graag gedaan!

[@ronaldblijenberg7361]

Grappig, trap aan de kant zetten en vervolgens op een oude stoel van haar overleden vader staan 😂😂😂😂😂

[@lucienhikingdroneflying2543]

Lekker met bord eten voor me zitten kijken naar dat geneuzel 😂

[@ritab9903]

Dank u

[@marcokramer5270]

Die man praat net zoals een typetje uit Jiskefet

[@corneilcorneil]

Een vermoeden MOETEN weerleggen?? Wat een uitspraak is dat.

[@ceesvb]

17:18 'Probleem is opgelost' ??; immers waarschijnlijk ingesloten hemelwater. Onzin; iig moeten de naden in de dakbedekking worden gecontroleerd; zoals b.v. in deze video: kzbin.info/www/bejne/fWOYYpyNfpKmfcU Een dak, waar een paar cm water op staat kun je niet controleren.

[@corneilcorneil]

1:50 Er staat een laddertje, doch mevrouw gebruikt een stoel...

[@johanbruijnooge]

9:48 Alles wat groeit en bloeit en Sjack v.d. Bergh altijd weer boeit.

[@ritab9903]

Ik wil nieuwe aflevering aub aub dank u

[@CatsLilaSalem]

eens per week, op zaterdag om 9:00 tot nu toe. Een nieuwe oude aflevering 😅

[@Jeugdtelevisie.]

In heel 2023 ook iedere zaterdag om 9 uur een nieuwe aflevering.

[@CatsLilaSalem]

@@Jeugdtelevisie. Oh geweldig, er zijn wel veel (oude) afleveringen in dat opzicht

[@Jeugdtelevisie.]

@@CatsLilaSalem Klopt. Ook nog veel uit de jaren 90.

[@jpsholland]

Als de lapjeskat op het lapjesdak zit, weet je dat je erbij gelapt bent. Dit komt veel voor in Lapland, maar ja, daar heb je veel smeerlappen.

[@pltopper771]

wat een verwennerij

[@48pluto]

Volgens mij hebben ze beide schuld. Die vrouw heeft het dak laten verwaarlozen dat wordt ook bevestigt door de andere buurman. En ik acht het niet onwaarschijnlijk dat die man met het dak van de buurvrouw heeft lopen kloten terwijl hij zijn eigen dak aan het oplappen was met stenen, zeil en kattengrit. Maar dat kan niet bewezen worden. Dus beide zijn elkaar niets verschuldigd.

[@solasunny8965]

Dat klopt niet helemaal. De verweerder kreeg pas lekkage nadat hij aan zijn eigen dak had lopen prutsen. De andere buurmand had geen last meer van lekkage sinds mevrouw het dak had vernieuwd dus aan haar dak ligt het niet.

[@48pluto]

@@solasunny8965 Tja dat is ook wel weer waar.

[@Gabbermans57]

Beiden.