De Rijdende Rechter - De tuinenreis en de tekenwedstrijd (19-11-2001)

De Rijdende Rechter, gepresenteerd door Mieke van der Weij, waarin rechter mr. Frank Visser uitspraak doet in een conflict. De zaak wordt ter plaatse beoordeeld, er volgt een hoorzitting en de zaak wordt later in de rechtszaal (de studio) gevonnist. De uitspraak is bindend en hoger beroep is niet mogelijk en alle partijen gaan vooraf akkoord. In deze aflevering: De tuinenreis en de tekenwedstrijd.
De tuinenreis:
1. Op 4 september 2000 heeft Kras Reizen aan Familie Bos een boeking bevestigd voor een door Kras Reizen als reisorganisator uit te voeren reis voor twee personen naar Duitsland. Vertrekdatum was 2 oktober en thuiskomstdatum was 8 oktober 2000. De reissom beliep inclusief NS-combikaart, tol/toeristen-belasting, annuleringsverzekering en bijdrage calamiteitenfonds ƒ 1.561,03. De kale reissom beliep ƒ 1.396,--.
2. Het betrof een door Kras Reizen aangeboden busreis met de naam De mooiste tuinen van Duitsland. In de reisgids stond daarover nader vermeld, dat deze reis zou voeren naar de mooie botanische en inspirerende moderne landschapstuinen, maar ook naar de prachtige culturele steden die het voormalige Oost-Duitsland rijk is. Behalve verblijf in een 4 sterrenhotel, verzorging op basis van halfpension, vervoer per comfortabele touringcar, prachtige excursies en deskundige reisleiding, kreeg Familie Bos ook nog een gratis tuinengids van Duitsland.
3. In de reisgids is het reisprogramma kort samengevat en voor zover thans van belang als volgt beschreven.
1e dag, reis naar Duitsland.
2e dag, bezoek aan de stad Weimar en aan het Belvederepark.
3e dag, bezoek aan de stad Leipzig en aan de botanische tuin aldaar.
4e dag vrije dag in Jena. Aanbevolen werd een bezoek aan de botanische tuinen. Bij voldoende belangstelling een facultatieve excursie daarheen.
5e dag, bezoek aan de stad Erfurt en aan het Rosarium te Sangerhausen.
6e dag, bezoek aan de stad Dresden en het Pillnitzpark, eventueel ook nog een bezoek aan het Grosser Garten Park.
7e dag, reis naar huis.
4. Het reisprogramma is kort samengevat en voor zover thans van belang als volgt uitgevoerd.
1e dag, reis naar Duitsland.
2e dag, vrije dag in Jena. Geen facultatieve excursie naar botanische tuinen. Familie Bos is daar wel op eigen gelegenheid heengegaan.
3e dag, bezoek aan de stad Leipzig en aan de botanische tuin aldaar. Deelnemers hebben van 15.30 tot 16.00 uur in de tuin rondgekeken. Achteraf gezien bleken de deelnemers tot 17.00 uur te hebben mogen blijven, maar Familie Bos wist dat niet.
5. In de reisgids is voor wat betreft het excursieprogramma het voorbehoud van wijzigingen gemaakt. Facultatieve excursies zullen alleen bij voldoende deelname doorgang vinden.
6. Tijdens de reis heeft Familie Bos onder begeleiding van gemeentelijke stadsgidsen deelgenomen aan verscheidene stadsprogramma's. Daarvoor is Familie Bos nog eens ƒ 81,15 extra in rekening gebracht, een en ander conform het bepaalde in de toepasselijke reisvoorwaarden.
Hoorzitting: 23 april 2001
Plaats hoorzitting: Appeltern
Datum uitspraak: 25 mei 2001
Plaats uitspraak: Hilversum
De tekenwedstrijd
1. In het CJP magazine van april/mei 2000 heeft Stichting CJP een in samenwerking met het Theaterfestival georganiseerde wedstrijd uitgeschreven. Het betreft hier de Theaterstripwedstrijd. De deelnemers moesten een bestaand toneelstuk als strip uitvoeren. Een deskundige jury onder leiding van Joost Pollmann, van de Stripdagen Haarlem, zou de inzendingen beoordelen. De winnaar werd een geldprijs van ƒ 1.000,-- in het vooruitzicht gesteld en mocht verder een plaats tegemoet zien op de tentoonstelling Papieren Drama's in de Brakke grond te Amsterdam.
2. Op 26 mei 2000 heeft Brouwers Delmaar zijn bijdrage ingestuurd. Het ging daarbij om een hele scène en een fragment van een tweede scène uit het toneelstuk "Woyzeck" van Büchner. Brouwers Delmaar zond de originele tekeningen in, alsmede een opgemaakte versie, compleet met tekstballons.
3. Er waren twee inzendingen, waarvan er een naar het oordeel van Stichting CJP niet voldeed aan de opdracht. Brouwers Delmaar was daarom de enige overblijvende deelnemer. Hierop heeft Stichting CJP besloten dat de wedstrijd geen doorgang kon vinden. De inzending van Brouwers Delmaar is daarom niet voorgelegd aan de deskundige jury. Omdat de inzending van Brouwers Delmaar naar het oordeel van Stichting CJP wèl van behoorlijke kwaliteit was, is deze toch aangeboden om te worden tentoongesteld op de tentoonstelling Papieren Drama's. De inzending is echter geweigerd door het Theaterfestival, omdat men deze niet vond passen tussen de tentoongestelde bijdragen van professionele striptekenaars.
Hoorzitting: 26 maart 2001
Plaats hoorzitting: Amsterdam
Datum uitspraak: 25 mei 2001
Plaats uitspraak: Hilversum
Graag een fragment geüpload zien? Zet het in de reacties!
#DeRijdendeRechter

[@DavidKaaij]

Die tweede uitspraak vond ik zeer rechtvaardig!

[@Elizabeth-zv5bu]

Ik ook!

[@comtaar2245]

Het is wel een heel amateuristische tekening. Voor een ontzettend amateuristische wedstrijd.

[@ceesvb]

@@comtaar2245 'een ontzettend amateuristische wedstrijd.' idd; immers: zonder afhandeling.

[@jpsholland]

@@comtaar2245 Vanzelfsprekend kan jij beter tekenen. En daar zou ik best wel eens wat van willen zien.

[@appiehartman1864]

Je keurt de andere deelnemers af, en je zegt vervolgens er was geen wedstrijd. .. Vreemd.

[@Dizzy-ce6js]

Ik wil wel even zeggen dat de invalshoeken van de interviews wel leuker en spannender vind dam dat ze het tegenwoordig doen en ik ben 38 jaar. Ze zijn echt tiktok waardig😂

[@lenjon7478]

Ze hebben wel zijn inzending opgestuurd ter expositie. Daar moeten ze al voor betalen

[@hjge1012]

Dat zijn wel erg veel klachten over een enkele reis. En die tweede zaak met die strip. Tja... if vind dat die strip er niet uit ziet, maarja, gewonnen is gewonnen. En als er verder geen inzendingen is, zou je de wedstrijd inderdaad kunnen afgelasten. Maar dan stuur je de strip terug en ga je daar niet mee aan de haal. Als je de strip verder gebruikt, betekend dat gewoon dat hij gewonnen heeft. Goede uitspraak dus.

[@bartkuipers]

Mega programma 😘

[@ronnyreynders5424]

2X correcte uitspraak

[@broekhoest699]

ik zou graag hetzelfde haar willen als de heer Bommer.

[@Jeugdtelevisie.]

Doe maar een kapsel.

[@jonnevandijk8455]

Zelf de schaar ter hand nemen, dan kom je een heel eind denk ik!;)

[@Eekhoorn8699]

Dat meen je niet. Ha...haha

[@Gabbermans57]

Jij bent zeker kaal?

[@edadmiraal6380]

Brouwer is geen kunstenaar maar een kunstenmaker..

[@probleemnpoarneemn3215]

hahahaha 40 uur aan gewerkt 7 van die hokjes vol gekleurd doet me nichtje van 8 op woensdagmiddag 🤣🤣😂😂🤣🤣😂😂

[@littleDutchie92]

Haha tja ik vond het persoonlijk ook niet per se een Rembrandt nee. Maar feit blijft dat wanneer jij de enige deelnemer aan een wedstrijd bent, je nog steeds die wedstrijd wint en dus terecht dat hij die 1000 golden gekregen heeft.

[@edadmiraal6380]

Had meneer Bos nou zijn moeder meegenomen?

[@jpsholland]

Het is nu 2022, vele jaren later. Inmiddels weten we hoe "betrouwbaar" de media is.

[@gmy33]

Inmiddels wete we dat iedereen huilie huilie doet #eigenmeningiswerkelijkheid

[@corneilcorneil]

@@gmy33 De realiteit benoemen is niet huilen. Uw reactie klinkt mij wel zo...

[@gmy33]

@@corneilcorneil #eigenmeningiswerkelijkheid

[@corneilcorneil]

@@gmy33 Ik ga uw stelling en waanbeeld met een zeer eenvoudig voorbeeld ontkrachten. Twee personen hebben een totaalverschillende mening over hoeveel de uitkomst van een rekensom is. Slechts één kan gelijk hebben.

[@gmy33]

@@corneilcorneil u heeft een mening en u neemt dat als waarheid .. dat mag .. uw rekensom kan net zo goed foutief zijn een inhoudelijke discussie tussen ons zou evt duidelijkheid kunnen verschaffen ..

[@KingGuardianDevil]

ouwe racist XD

[@beckymirjam]

Meer afbeeldingen van de rijdende rechter graag alstublieft!

[@Jeugdtelevisie.]

Over 8,5 uur een nieuwe!