Лекция «Заумь Алексея Крученых: "Дыр бул щыл"» | Леонид Кацис

Курс «Элементарные частицы русского авангарда» / Лекция 2 / 26.01.2014
Лектор: Леонид Кацис
Спецкурс посвящен разбору знаковых произведений русского авангарда. Все они когда-то в самый первый раз предстали перед изумленными, возмущенными, пораженными зрителями и читателями. О том, что видели в них тогда, чем возмущались зрители в первые моменты, когда еще никто не знал о будущей великой судьбе этих творений, пойдет речь в курсе лекций профессора РГГУ Леонида Кациса.
«Элементарные частицы русского авангарда» - это главные, знаменитые, знаковые, скандальные и непонятные «Дыр бул щыл» Крученых в поэзии, «Черный квадрат» Малевича в живописи, панно и декорации Шагала, книжные конструкции Эль Лисицкого, «Победа над солнцем» в театре и многое другое. Все они давно обросли легендами, сами стали мифами современного мышления, отойдя в область коллективного бессознательного современной культуры. Но все они когда-то в самый первый раз предстали перед изумленными, возмущенными, пораженными зрителями и читателями. О том, что видели в них тогда, чем возмущались их зрители в первые моменты, когда еще никто не знал о будущей великой судьбе этих творений, пойдет речь в курсе лекций профессора РГГУ Леонида Кациса.
Леонид Кацис - филолог, историк культуры, литературный критик, специалист по русско-еврейской культуре и литературе. Доктор филологических наук (2002), профессор Российско-американского учебно-научного центра библеистики и иудаики РГГУ. Автор более 200 научных работ и публикаций.
www.jewish-museum.ru/ru/events...

[@motok_izolent]

«Язык зауми был формой отрицания мира» (Виктор Шкловский)

[@user-pq5sd8px8u]

Заумь текстов Сумарокова (Хераскова). Это время выхода из печати поэмы "Слова о полку Игореве" под руководством графа А.И.Мусина-Пушкина. Граф и Херасков находились в близких дружеских отношениях. Текст "Слова" содержит в себе много так называемых "тёмных мест". Эти неясные фразы вполне подходят под определение ЗАУМИ.

[@user-sc2gm1gl8t]

таки если очень захотеть, то можно найти смысл во всём. Даже в в этой лекции...

[@MagnetLoop]

Подскажите, где выложены доп. материалы, которые упоминаются в лекциях?

[@ghiroghirone7815]

О слове "бул". По-цыгански "було" или "були" - "жопа". В Словакии оно мужского рода - було. В ряде румынских диалектов - женского. Под влиянием румынской фонетики конечное "и" становится эквивалентом русскому мягкому знаку, т.е., буль.

[@alfaphone3675]

Лейбус идише

[@twoswin]

В данной работе Крученых использует заумь. В т.н. языке Крученых слова не имеют определённого значения, т.е. рассуждения о том, что скрывается за этими слогами/сочетаниями букв бессмысленно. В этом и есть ваш «смысл» этого произведения, хотя на самом деле даже разговор об этом не имеет значения.

[@user-rf5il4ib2b]

вы не задумывались, что "слова не имеют определенно значения" это пыль в глаза читающим? (Ибо дело политическое и сказав прямо в Крученых могли полететь камни. Вот и приходилось шифроваться) Кацис, кажется, доходчиво это объяснил. Сам крученых на протяжении своей жизни создавал тайну вокруг этого произведения. Поэтому, текст стал "жить своей жизнью" и нашлось достаточно скептиков обесценивающих смысл произведения.

[@user-mn4eg2oy3i]

Эти тексты на мой взгляд имеют смысл только целиком Например сатирический Первый стих максимально не понятный Второй бессвязен Третий непонятен но красиво звучит на фоне предыдущих Я предполагаю смысл таковым: Три имитации на стихотворений 1) избыточный шифр 2) шизофазия 3) одинокая эстетика

[@therealmba7642]

С одной стороны это похоже на правду, но все дело в том, что реализуя эти стихи по вашим соображениям, он бы не сказал, что в них больше русского рационального духа, чем в Пушкине. Вот и создаётся скепзис по вашему мнению