Rewelacyjny materiał. Juz nie wierzyłem, ze w j. polskim doczekamy się tak profesjonalnych filmów dotyczących pomników cywilizacji technicznej.❤
@pawerakowski Жыл бұрын
Milo posłuchać tak ciekawy materiał. Pamietam jak na początku lat 90tych kupiłem książkę samoloty MiG. Ciekawa pozycja opisująca historię powstania samolotów doswiadczalnych, seryjnych ... Choć byla troszkę propagandą ukazala wzloty i upadki biura konstrukcyjnego Mikojana iGuriewicza. W dużej mierze istotne jest to kto nie kozystal z wiedzy i osiągnięć III Rzeszy po 2 Wojnie Światowej. Chyba wszyscy co miieli dostęp. Kopiowanie i inżynieria wsteczna jest do dziś obecna na całym świecie .
@ak74s Жыл бұрын
Ja tę książkę kupiłem niedawno na Allegro. Bardzo fajna pozycja
@andrzejsitkowski3084 Жыл бұрын
z tym tylko, że alianci zachodni już od jakiegoś czasu powadzili badania nad napędem odrzutowym i gdyby to było konieczne do wygrania wojny w powietrzu to maszyny z takim napędem pojawiłby się dużo wcześniej a biura sowieckie zaczynały od nowa.
@pawerakowski Жыл бұрын
@@andrzejsitkowski3084 Brytyjczycy szczególnie! Jednak oni stawiali na sprawdzone konstrukcje i masowość. Niemcy nie mieli wyjścia. Aby odwrócić przebieg wojny łapali się nowości niestety niedopracowanych. Rosjanie też szukali alternatywy! choć raczej napęd rakietowy.
@GoldTopPoland Жыл бұрын
Ile książek, gazet musiałbym się naszukać i przeczytać aby tego wszystkiego się dowiedzieć i OBEJRZEĆ. Świetna robota ten film! Gratulacje ! Naprawdę świetna.
@Jeyahoo Жыл бұрын
Dziękuję za miłe słowa! Pozdrawiam
@GrzegorzKwiatkowski-q3g Жыл бұрын
Jak dotąd sporadycznie odwiedzałem twój kanał, bo współczesne lotnictwo mnie zbytnio nie porywa. Ale widzę że cofasz się w linii czasu i to jest bardzo dobry kierunek. A w kwestii formalnej to He-162 miał oficjalną nazwę "Spatz" czyli wróbel. Salamander to kryptonim programu budowy i rozwoju tego myśliwca.
@1234321walek11 ай бұрын
film poukładany i z planem. Jak dla mnie rewelacja. Dzięki.
@piotrgouszewicz7079 Жыл бұрын
Rozwijasz się, Twoje materiały są coraz lepsze i zaskakujesz ciekawostkami o których pojęcia nie miałem. Dziękuję za Twoją pracę.😊
@Jeyahoo Жыл бұрын
Pozdrawiam i bardzo dziękuję!
@danieljewasinski573 Жыл бұрын
Bardzo ciekawy material. Nawet Jakowlew w swojej książce pt. Рассказы авяконструктора nie wspomina o tych samolotach tylko historia miiga w wersji odrzutowej rozpoczyna się na migu 15. Oczywiscie o swoich jakach napisał sporo.
@srogamina Жыл бұрын
Jak miło, że kolejny film to znów krok do przodu, tym razem w ramach poziomu językowego - wygląda na to, że logika Twoich wypowiedzi jest bezbłedna, poprawiłeś też znów dykcję i słuchało się przyjemnie.
@Jeyahoo Жыл бұрын
Dziękuję, cały czas nad sobą pracuję, mam nadzieję że z filmu na film będzie coraz lepiej!
@SebKap Жыл бұрын
Kolejny świetny weekend się szykuje. Dzięki 👍😊
@bolekino Жыл бұрын
Pozwolę sobie zwrócić uwagę na nazewnictwo.W języku polskim coś takiego jak Mig piętnasty jest błędem .Nie ma Efa szesnastego.....To potworki językowe.Jak brzmi nazwa samochodu:Fiat sto dwudziesty szósty?No chyba,że w wyścigach zajął taką pozycję na mecie.Proszę się nie obrażać,ale odmianę liczebników nie mozna mylić z nazwą własną.Pozdrawiam.
@grzegorzmajsterek915010 ай бұрын
W punkt. Zaraz wsiadam w WSKę sto dwudziestą piątą i jadę na ryby póki śniegu nie ma😂😂😂
@JesusMagicPanties7 ай бұрын
Sam jesteś "potworek". Taka maniera nazewnicza wywodzi się z lotniczego środowiska. Każda subkultura ma swoje "szyfry". Ponadto powstawanie samolotów w biurach projektowych ma inny, niejako generacyjny charakter, inaczej, niż np. w przypadków samochodów. Przyczep się może również do dziadka , który mówi: mój drugi wnuk, trzeci , nie zaś wnuk 2 , wnuk 3.
@jmbrockerss238918 күн бұрын
Znawstwo zasad języka jest ważniejsze niż to co z niego wynika... 🤬
@Piterski2 Жыл бұрын
Ciekawe są twoje materiały i dobrze się ich słuch i ogląda. Już wyglądam kolejego o Migu 15 😎
@kubadevarsovia283910 ай бұрын
MiG-3 miał jeszcze dwa fajnie dopełniające się, komplementarne fjuczery: zacinającą się w pozycji zamkniętej owiewkę i rozszczelniający się wymiennik chłodnicy pod dupą pilota. Tak zginął A. Jekatow, szef oblatywaczy OKB MiG. Ugotował się żywcem.
@krzysztofroman5597 Жыл бұрын
Jak słyszę ze będzie o MiG 15 :p pozostaje bolesne czekanie ! Supcio materiał jak zwykle !
@ukaszkoznski4772 Жыл бұрын
Czapka z głowy - Twoja dykcja jest o niebo lepsza, teraz słucha się Ciebie z przyjemnością ^^.
@Jeyahoo Жыл бұрын
Dziękuję za tak ciepłe słowa! Staram się nad sobą pracować - przyłożę wszelakich sił żeby z odcinka na odcinek było coraz to lepiej.
@emde7263 Жыл бұрын
Czekamy na MIGa 15, i opis bitew powietrznych nad Koreą 👍
Czy taki niezły to bym nie przesadzał - stwierdziłbym że na miarę swoich możliwości - dokształcający się oczywiście. Wszystko dzięki fajnym głosom i wsparciu wspaniałej widowni czego jesteś przykładem. Pozdrawiam!
@jacekwierzbicki8732 Жыл бұрын
Całkiem ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam.
@grzegorzfedurczak2895 Жыл бұрын
Super materiał,👏mogł byc spokojnie jeszcze dłuższy😁
@faker3332 Жыл бұрын
Chętnie zobaczył bym odc o A10😁
@JacekKaminski-tp3ps Жыл бұрын
Kadłub mocno przypomina Me1101..no ale nic dziwnego..:-))Sowieci wraz z aliantami przytulili trochę niemieckich inżynierow i fabryk..
@maxo1124 Жыл бұрын
moja swietej pamieci babcia ktora po powrocie z "wczasow" na Syberii zamieszkala w miescie w ktorym miescilo sie lotnisko Armii Radzieckiej opowiadala o prawie codzienych pogrzebach rosyjskich lotnikow oblatujacych wspaniale rosyiskie Migi...Testy praktyczne "troche" ich kosztowaly
@arturstec3787 Жыл бұрын
Dzięki 👍.Bardzo ciekawy materiał. Czekam na Miga 15.
@60alto Жыл бұрын
Dzięki za materiał.
@RoxiArt666 Жыл бұрын
bierzemy się za oglądanie 🤗
@marktom02 Жыл бұрын
Komentarz da algorytmu, a dla twórcy - dobrze było.
@MrBula40 Жыл бұрын
Super dokument😊
@marcinchojecki90365 ай бұрын
Super odcinek!!!
@arturrudolf9389 Жыл бұрын
Działo Nudelman N57 ważyło bez amunicji 135 kg... N37 strzelało nie tylko jako prototyp. Wystarczało.
@jandzban980 Жыл бұрын
Świetna robota!
@kacpermatysik46358 ай бұрын
Specyficzny układ (długa belka ogonowa) był efektem straty ciagu silników przy długiej dyszy wylotowej - P. BUTOWSKI Samoloty Mig
@motojacek Жыл бұрын
Dobrze opisana historia
@mateuszk8616 Жыл бұрын
Super materiał!!!!
@wojt86saska Жыл бұрын
Spoko zrobiony temat
@WojciechWidzyk Жыл бұрын
Bardzo ciekawe.
@tadeuszfalkowski1164 Жыл бұрын
Dobry materiał!!!
@Jurekman Жыл бұрын
Bardzo dobry program.
@makukantube Жыл бұрын
Jak zawsze świetny materiał!
@ak74s Жыл бұрын
Jak zawsze świetnie 👍
@marcelstrumski8881 Жыл бұрын
Dzięki!
@krzysztofroman5597 Жыл бұрын
Jeeeyhaaa ! Więcej, wiecej !!!
@janutotem8274 Жыл бұрын
Brawo za materiał .
@eugengrzondziel1706 Жыл бұрын
No cóż, nie jestem eksperten nie zamierzam więc dyskutować. Warto jednak wrócić do tytułu filmiku: jest tam mowa o pionierskim odrzutowcu MiG9. To miałem na myśli: technologia silników odrzutowych stawia nowe wymagania dla zakładów produkcyjnych, nowe techniki lotu i nowe strategie walki.
@zbigf6040 Жыл бұрын
A mnie się wydawało że pierwszym samolotem turboodrzutowym był He 178 niemiecki który oblatano 27 sierpnia 1939 roku. 🤔
@Rafal1757 Жыл бұрын
Super materiał!
@qweswqwdds Жыл бұрын
Mega dobry materiał.
@scalvanus Жыл бұрын
Standardowy comment zasięgowy dla Algorytmu: Blood for The Blood God! A worthy sacrifice to the algorithm throne. I'm just Saiyan
@piotr7640 Жыл бұрын
Super👍
@ireneuszpapa8612 Жыл бұрын
Dzięki
@alzheimer2901 Жыл бұрын
Dobry film
@iowa406 Жыл бұрын
No Niemcy nie tak do końca przodowali. Owszem jako pierwsi i jedyni w czasie wojny zbudowali i wdrożyli do służby silniki odrzutowe ze sprężarką osiową. Jednak ich silniki nie grzeszyły niezawodnością. I jedynym konkurentem dla niemieckich maszyn był niewdrożony projekt Lokcheeda L135. Jedyny nie niemiecki z silnikiem ze sprężarką osiową. Jednak w płatowcach Niemiaszki byli bardzo dobrzy. Bo był jeden pilot który latał i na niemieckiej Jaskółce i na brytyjskim Meteorze. Tylko że na Meteorze nie Mk1 ( czyli tym wojennym), a Mk4 . Czyli mocno powojennej wersji. Był to Niemiec , który po wojnie wyemigrował do Argentyny, i tam... wstąpił do Ich lotnictwa. A Argentyna właśnie kupiła brytyjskie Meteory. Jego ocena była taka: gdyby nie silniki to Schwalbe rozszarpał by Mk 4 na strzępy.
@krzysztofkastelik8686 Жыл бұрын
Fajne było
@mieczysawfilipowicz6264 Жыл бұрын
Ciekawe pozdrawiam
@jakubradlinski7764 Жыл бұрын
Lorem ipsum dla statystyk algorytmu. Pozdrawiam!
@peterpan3211 Жыл бұрын
O tupolewach ant 25 dlugodystansowcach byloby fajnie
@slawomirkulinski Жыл бұрын
W jakiej części MIG-9 był inspirowany Messerschmittem P.1101?
@zbigniewgotkiewicz Жыл бұрын
Uti oznacza maszynę szkolno treningową.
@boguslawprzewalski718 Жыл бұрын
Oj facet widzę tu samoloty Mig 1 i 3 wygrywał na konkursach sporo lat po wojnie po wojnie w USA .Do dziś cenię sobie Migi 15 ,17 21 ,25 ,23 ,29,31
@Marcin_Kostrzewa Жыл бұрын
4:10 jak kurwa wania klei blanta . Papierosy w związku radzieckim zostaną "wynalezione" w 1995 roku , a już w 2022 ruskie bojcy odkryją papier toaletowy ...... u ukrów w kiblu 😂
@AndrzejKatkowski2 ай бұрын
Jakby nie ruscy to by Ukraincy po stepach Bodo latali
@Marcin_Kostrzewa2 ай бұрын
@@AndrzejKatkowski ukrainiec to taki ruski, tylko bardziej uczesany , i bardziej balestialski
@polska58375 ай бұрын
11:36 Stalin z fajką.😅 23:00 Ułańska fantazja. Nasi też "latają na drzwiach od stodoły".
@jezuschrystus.onlycash5 ай бұрын
CASA i F16D to bardzo dobry sprzęt. Mam nadzieję że wszystkie mig29 zostały przekazane Ukraińcom.
@wodzimierzsabczynski2383 Жыл бұрын
Dobre
@Kawki3 Жыл бұрын
Płetwa? Poważnie?
@Matiz92YT Жыл бұрын
Mogles podawac wiecej parametrow, wiem ze sa ogolnodostepne, ale nie chce mi sie pauzowac co rusz filmiku.
@Jeyahoo Жыл бұрын
Nie lubię podawać takich rzeczy ze względu na całą masę kanałów - klonów skupionych właśnie na tym. Kogo interesuje dokładny wymiar wręg samolotu czy to jakie łożyska zastosowano w transmisji. Informacje jak sam stwierdziłeś - są super proste do sprawdzenia, więc jeśli kogoś interesują bardzo dokładne liczby i wymiary, można sobie wstukać pytanie i od razu jest odpowiedź. Kanał i to co robię i za co to uważam, jest takim (w moim mniemaniu oczywiście) połączeniem historii, technikaliów i otoczki polityczno-społecznej. Uwielbiam na przykład kanał Jarosława Wolskiego który świetnie opowiada o różnych współczesnych maszynach, jednak każdy Twórca ma swój styl prowadzenia narracji i ja mam taki mam - jednak mimo wszystko postaram się wziąć Twoje spostrzeżenia pod uwagę. Pozdrawiam i dzięki za obejrzenie filmu!
@Matiz92YT Жыл бұрын
@@JeyahooRozumiem twoj punkt widzenia ale troche minelismy sie myslami. Jesli podajesz juz jakas wartosc, fajnie by bylo jakbys podal rowniez ta wartos dla poprzednika/konkurenta. Czasem to robisz, ale czasem zapominasz. Nie oczekuje od cb podania ilosci lopatek w turbinie czy innych abstrakcyjnych dla przecietnego sluchacza technikali.
@arturpapiernik700 Жыл бұрын
Jak widać nic nie mieli 😂 Wszystko kradli 😮 Same zachodnie technologie😊
@RysiekQwerty Жыл бұрын
Ciekawe czy jest coś produkowane w Rosji czego nie ukradli po skopiowaniu z innych gotowców na zachodzie?
@grzegorzgnich52136 ай бұрын
Silniki do T-34, motocykle bokser(BMW) i Łada - tego nie ukradli, kupili licencję. Tyle, nic innego nie znam .
@zbigniewgrzesiak7131 Жыл бұрын
Pozdrawiam
@PaniMuellerova Жыл бұрын
W 15:34 jest pokazana laweta uzbrojenia z Miga 15. Trochę nie ta bajka.
@woytaswoytaszewski653 Жыл бұрын
👍👍👍👍👍
@75kania Жыл бұрын
👍
@mirekf.3437 Жыл бұрын
👍.
@lamawdoniczce1797 Жыл бұрын
Nawiązując do nazwy odcinak, mógłbyś zrobić odc o tym co zsrr nie ukradło xd
@romanczarnota-bojarski3656 Жыл бұрын
A jak długo wytrzymałbyś oglądanie pustego ekranu?
@lamawdoniczce1797 Жыл бұрын
@@romanczarnota-bojarski3656 nie nie mi chodzi o fillm czego nie ukradli, a nie o sukcesach ZSRR bo tu masz rację ekran byłby cały czas pusty.
@grzegorzgnich52136 ай бұрын
@@lamawdoniczce1797 Wiem o trzech licencjach, silniki Hispano-Suiza do T - 34, motocykle BMW i oczywiście Łada. Jak na tyle lat istnienia "związku radosnego" to niedużo, ale to było i jest bandyckie i złodziejskie zrzeszenie bydlęcych watażków, poddanych najważniejszemu sqrwielowi.
@stalinbozy9678 Жыл бұрын
Przeciąganieee jest złeee xD
@Jeyahoo Жыл бұрын
Znam gorsze rzeczy, na przykład pierogi z ketchupem. Kto w ogóle je pierogi z ketchupem???
@stalinbozy9678 Жыл бұрын
@@Jeyahoo Nie mam pojęcia ale o przeciaganiuuu dawno nie było a że jestem tu od początku kiedy takie komentarze były normą to napisałem xd
@jasse803 Жыл бұрын
Mig pierwszy? Mig trzeci? To byly serie czy kolejne samoloty? Co za wiocha totalna.
@Jeyahoo Жыл бұрын
Utarło się tak w mowie potocznej a ja profesora, magistra czy inżyniera nie udaje. Jestem entuzjastą - jednak dzięki za komentarz, postaram się na przyszłość zastosować by nie gryzło w ucho.
@eugengrzondziel1706 Жыл бұрын
Interesujący filmik. Wynika z niego iż Stalin był genialnym przywódcą, który wymusił postęp techniczny. Nasuwa się pytanie: który demokratyczny kraj zaprzestał by konstruowania I testowania broni tylko dlatego, iż doszło do śmiertelnego wypadku?
@tomkramer9387 Жыл бұрын
Nasi nawet kopi juz jie potrafia zrobic. Za to mamy zabki
@grzegorzgnich52136 ай бұрын
Spróbuj napisać coś po polsku. Albo pisz tylko na trzeźwo, nie paląc zielska...itd.
@krzysztoftomaszwojcik4827 Жыл бұрын
"SPALANIE STUKOWE"...
@tomhui8822 Жыл бұрын
:)
@michamakarski9878 Жыл бұрын
A cóż mogli wymyśleć afropigmej😂 ukraść w czasie wojny poddanym pana geringa i Adasia 🎉
@albin9914 Жыл бұрын
..
@MrKosq8311 ай бұрын
Xd
@JerzyKopiec Жыл бұрын
"Mig pierwszy "to rusycyzm. Mówi się " mig jeden" Nikt nie mówi " F szesnasty"
@Jeyahoo Жыл бұрын
To prawda że to rusycym! Jednak zdarza mi się z tego określenia korzystać - dla mnie brzmi po prostu bardziej naturalnie. Mam nadzieję że się nikt za to nie obrazi, pozdrawiam!
@zdzisawdyrman4235 Жыл бұрын
Materiały ciekawe Panie Autorze. No jednak mógłby Pan poprawić głos. Mówi Pan jakby Pan miał zdławiony głos. Trochę źle się tego słucha. A nad tym można popracować, są od tego specjaliści, nawet lekarze. Pozdrawiam :)
@Jeyahoo Жыл бұрын
Zdławiony? Uprzejmie informuję że niczym się nie dławiłem - a jeśli coś Panu to przypominało - przykre wspomnienia ze szkolnej toalety proszę zostawić dla siebie. Pozdrawiam!
@mayksiaze7062 Жыл бұрын
Przy całym szacunku dla twórcy tego materiału należy poprawnie odczytywać skróty bo np. BMW to bayerische motoren werke...uważam tęż że błędem są liczebniki porządkowe w nazwach modeli maszyn bo np. F szesnaście nie jest EFEM SZESNASTYM..takie nazewnictwo jest błędne i sugeruje iż jest to szesnasta konstrukcja biura ...przykre jest to że nawet piloci popełniają ten błąd językowy...dlaczego nikt nie mówi spitfire dziewiąty ? Albo junkers osiemdziesiąty siódmy ? ...ale MIG siedemnasty już tak ??? Drodzy pasjonaci !!! Dbajcie o język polski...zatem MIG TRZY SU SIEDEM JAK DZIEWIĘĆ MIG DZIEWIĘTNAŚCIE...uwierzcie...ta forma jest poprawna Pozdrawiam 😂
@Jeyahoo Жыл бұрын
Zgadzam się całkowicie - cały czas pracuję nad swoim językiem - a taka konstruktywna krytyka pomaga mi w poprawianiu błędów. Dzięki i pozdrawiam!
@mariuszmann7671 Жыл бұрын
jak subskrybuje jak nie subskrybuje huj mnie to obchodzi ten youtube już w huja wali
@arekczarny6687 Жыл бұрын
Hi. Dzienkuje bardzo dobre opracowanie!! Zasluchalem sie interesujaca historia!! Ale oprocz silnikow BMW odrzutowych bylbprojekt focke wolfa z niedokonczonym prototypem w maju 1945 tak bardzo podobny w konstrukcji z tym migiem a jeszcze francuzi okupujac niemcy zgromadzili blue print plan tego fokewolfa chyba nawet aktywne geoetrucznie skrzydlo bylo, ale ZSRR to nieodrazu takie komplikacje uprawiali
@POGORSKY Жыл бұрын
Pisz po polsku
@Lukasz-Lach Жыл бұрын
Niestety nie każdy nadaje się na lektora, czasem lepiej byłoby zaangażować kogoś innego, a będzie to z korzyścią dla tego typu produkcji.
@Jeyahoo Жыл бұрын
Moje programy są prowadzone w ten sposób od X czasu - jeżeli ktoś szuka programu w pigułce to zupełnie nie tutaj. Co do pewnego poziomu produkcji - uważam że redagowanie tekstu to moja mocna strona i nie widzę w tej opowieści nic chaotycznego. Każdy praktycznie odcinek i jego opowieść budowana jest w następujący sposób wydarzenia światowe -> geneza, poprzednicy -> budowa i testy prototypów -> zagadnienia technologiczne -> ewentualny użytek bojowy. Na swój sposób charakterystyczna dla nowego, skomercjalizowanego KZbin'a stała się pewna roszczeniowość grup, oczekująca produkcji na poziomie niemal filmowym, nie płacąc za to nic - bo to nie kino. Ja pracuję absolutnie sam, a każdy przygotowany tekst ZAWSZE będzie czytany. Bardzo dobrze znam kanały gdzie tekstu rzeczywiście się nie czyta i leci na żywca - wychodzi to 10 razy bardziej krzywo, z ogromną ilością cięć i powtórzeń, co mi osobiście przeszkadza i forma jest taka jaka jest. Szanuję konstruktywną krytykę - bo zdaję sobie sprawę z tego że lektorem idealnym nie jestem, natomiast z odcinka na odcinek staram się poprawiać w tej materii. Jeszcze żaden z komentujących, który pisał że lektorem jestem kiepskim, nie powiedział mi w czym problem, dodatkowo nie zaproponował żadnego rozwiązania (bo przecież skoro znasz się na pracy lektorskiej to na pewno wiesz jak powinno to brzmieć), i nie zaproponował żadnego, nawet płatnego kursu za który jestem gotów zapłacić. Dochodzimy do jednego wniosku - łatwo jest klepnąć niepochlebny komentarz i mieć pretensje, nie dając w sumie zupełnie nic w zamian, co jest charakterystyczną cechą typową dla ludzi roszczeniowych. Pozdrawiam!
@solpe769 Жыл бұрын
@@Jeyahoo bardzo Cię przepraszam. Niepotrzebna uwaga z mojej strony.
@lujekkwiatkolak7438 Жыл бұрын
twoj ryj w prawym gornym to zly pomysl
@JerzyKopiec Жыл бұрын
Uszy krwawią od słuchania tej polszczyzny. Błąd na błędzie.
@Jeyahoo Жыл бұрын
Proszę wypisać - spróbuję poprawić się na przyszłość ;>
@bulmerandlumbspzoo10 ай бұрын
Człowieku, masz chociaż jakieś szczątki obiektywności to zrób program o kradzieży niemieckiej technologii przez anglików i amerykanów. Szczerze to nie spodziewam się tego bo ucięło by ci pieniądze.
@gregbryla65299 ай бұрын
i co za nowosc przecierz Rokefeler ukragl pierwszy milion jszce przed ruskami a ile jest jeszce zlodziejstw