价格6万+的Gibson对比4千+Epiphone（顺便聊聊这样的对比有意义吗？）

[@zerogibson]

很高興看到你做這視頻

[@李大地-i1v]

說真的彈了那麼多年的琴 現在的拾音器技術已經能無視很多材質問題了 3000的琴也能擁有萬元音色跟手感 科技啊～

[@yuno_taketo]

我逛过工厂，很多品牌的配件都和杂牌一样从一个厂里出来的

[@jimlue]

對我來說買貴的吉他的意義在於 讓我完全專注於在鑽研技術本身 而不是花一堆時間懷疑設備的問題 而且這個心態不是你單純知道他們差別不大就能改變的 設備不到位做這件事情的投入程度就不到位 結論就是你願意負擔的價位中最好的就對了 （對我來說就是一個月的月薪差不多了😂

[@dennisli2740]

前些日子，我去樂器店看一把PRS Custom 24 ，要價台幣 16萬左右(人民幣 3萬多)，我把平常練琴的效果器跟耳罩式耳機帶去試音，說真的試完後，發現跟我平常用的EPIPHONE 白卡，沒有到很明顯的差距，但仔細聽還是會有差，但這個差距跟那十幾萬金錢的差距，相較下，略感不值，後來有問樂器店店員為啥，他說其實音箱是聲音的主要影響，換句話 我得EPIPHONE 白卡配上好的音箱，聲音也很好聽，那天試完琴，我自己也嚇一跳，我也以為會有很明顯的差距，說實在話，那些大牌琴廠的試琴影片裡的聲音(官方)，我認為應該是有後製過的，當天我也試了G牌 STD，確實有鼻音，但那個價錢跟音色的差距性，真得不太大，其實視頻裡的E牌白卡，低頻確實有點糊，跟我那把一模一樣，為了讓neck聲音清楚點，我都會拉單彈奏，但出力會不太夠~~ 這就是我想換琴的原因，目前還在找一把喜歡且適合的琴~~~~~

[@feralleek8872]

区别是:一个是工具,一个是增值的收藏😆

[@jk-physique999]

這期很棒 傳達的觀念也很好 如果真的想知道差別的琴友 實際彈奏後挑選適合自己才是最好的 如果有audio analyzer這類軟件參考 也有很好的比較效果 Fender 類型的對比應該也很有趣

[@waltercgi]

我看過Jeff Beck隨手拿一把squire還是Jeff Beck.

[@waltercgi]

Sustain，高音Gibson 好點也乾淨一點。顆粒Epi 粗糙一點。 但放在一起才有些許差異。不比較真的沒差別。 手感的話就看個人了。

[@terrymugen]

吉他的高低端很難拉開大幅的差距，就看想不想加個幾倍的錢換“好一點”的手感和音色，這個差別很多僅有使用者自己知道，沒有比較沒有傷害

[@chingyu7184]

現在的琴科技與狠貨 以前的琴情懷與木頭 身邊有一把2020eiephone slash goldtop model 一把1997 Gibson Les Paul standard 差距就真的大到離譜 不論手感音色都完全不在同個階級

[@txfamilycook]

这把吉布森声音很现代啊，区别小点也正常。

[@longhuang5613]

还有一点很重要，就是人。。。。 往往新手和大师，这两个人群，用价格差异很大的琴作对比，不太听得出。反而进步中和进阶能力懵懂中的吉他手们用，感觉差异会明显。总之，同样琴型的两把琴，一个很贵，一个很便宜，把便宜琴的手感调好，缺陷去除，盲听的话，一般是听不太出来的。

[@borsechen]

用手機應該是聽不出來，用監聽喇叭可以以聽出一些細節，gibson 的音色顆粒感比較好，Epiphone 聲音就比較糊一點

[@harveyzhu3198]

很客观

[@道法自然-c5u]

便宜琴和高价琴不影响技术，技术提高才是最重要的，技术特别高了，也不可能买不起高价琴了

[@xjhajun1]

逻辑上其实不通。技术特别高不干这行的忒多了，尤其在大陆，技术和文化人才巨型坟墓。反而弹得不怎么样的买的好琴，正因为干的不是这刚，有钱。比如那个叨逼叨的蔡老板。B站上家长砸钱的假弹小孩。这世界很荒唐的，并不是那么明了。

[@Brandonfunky]

很多技術提高了都餓死了 ！

[@sunnylee8684]

我想看看orville by gibson對上日廠EPI和Gibson的差異 還有120th lpb對上epi

[@MonkeyDLuffy-cq2lo]

音色方面的差别。在最后的录音中不容易被听出来，但是演奏时的手感以及乐器的耐用度稳定性，可靠性方面的差别，还是非常非常大的。比如说你搞一个几万人的演唱会，你拿一个普通的一披风，就很有可能出现各种不可靠的情况。

[@gengwang7312]

g可能会跑弦，要自己改卷线器。epi倒是不会。matty就是录音用g，演出epi。所以epi演出性能真的没那么差，前提是高端点的epi，再好好调整保养，不要平时不爱护，突然上台一定翻车。

[@kiikiilee]

講的太好了

[@elfintak]

中肯！

[@MonkeyDLuffy-cq2lo]

贵的琴通常来说，重量会比较轻。适合人长时间演奏。这一点在吉布森和一批封上是比较明显的。

[@fee3644]

EPI 335 和 GIBSON的335 我都有， 对于真爱音乐来说 没那么大区别， 对于职业 或者 工作性质的人来说，是有区别的的。

[@JamesBond-kb4de]

说得太好了

[@黑-f2f]

給讚

[@bobking1977]

现在厂商太无良，掉了漆的破琴也拿出来卖。我做做功德，一千块收了😆。

[@tongkk994]

你識啲野😅😅😅

[@patrickwoo6067]

那种的声音更好，卖更贵！

[@some666shout]

不放一起對比我是聽不出差異的 放在一起也只聽出Gibson多了點高頻細節 看來聲音不能完全體現價差，再來就看手感爽度以及演奏性了~~

[@liys540]

還有edwards , grassroots , navigator

[@patrickwoo6067]

Gibson的lespaul声音是最完美的！

[@idzzk8050]

这黄的看着旧旧的 我选白色的

[@alaniea69]

錄音最重要的是話筒和聲卡，你其他東西再好都必須透過話筒收音

[@MonkeyDLuffy-cq2lo]

一匹风的家具感比较明显的情，弹的时候基本上和抱着一个大衣柜的感觉差不多。没有来自乐器的那种通透和灵动。

[@wilsonwang1981]

解释了那么多次不了解的人或不愿接受的人大有人在， 再好的吉他就是满足弹的人就是了

[@BOOZ182]

说真的 大G音色还是更有质感 E的感觉比较工业化量产的感觉 不过确实也可用哈哈哈

[@samuelxu2571]

我不在乎吉他音色，我只在乎赵老师的发套!

[@shianglin6486]

還是有不一樣，有一股透感 ，全頻段的平率平均不少

[@WeiWenLai]

完全一樣耶，自己測試過2020的Epiphone,特別之處是琴本身共鳴位置與Gibson完全不同，但接上音箱後相差不明顯

[@shengjimo]

主要看谁弹了，手最贵～

[@kaichen3874]

还没用监听来听，只是手机就听出EP白卡干琴完败

[@exnathan5212]

Gibson破音下比較烈。高頻多一些

[@longhuang5613]

听干琴的声音这个环节是最好的，有一点可以肯定，干琴好听，插上电绝对不差。因为干琴如果好听，基本在工艺和选材方面算是过关了。剩下的很大一部分跟拾音器有关系，但不是直接关系，是拾音器能不能把选材和工艺的细节发挥出来。

[@royal2667]

加油罩姐

[@llmm2211]

而且在電吉他的世界裡，低沉厚重的聲音才是好的，不過這個要實際去彈才感受的出來，不好的吉他聲音比較高沒有厚重感，這個跟木頭跟拾音器都有差，還是實際去彈才知道，聽是都一樣啦

[@winghintang1324]

電吉他世界沒有什麼的聲音才是好, 只是合不合適, 低沉厚重也不一定是好

[@AlexBuuuuuu]

跟低沉厚重沒關係吧...這樣叫1957 Original的Strat怎麼辦ＸＤ在電吉他的世界中，我相信是形容上的解讀差異啦，畢竟音色這件事情也不好用言語表達。如果擁有過夠多的吉他，可以感受到貴的吉他在動態上的落差更大，能夠更細微的控制音色，指觸能帶來的情緒可以更多，當然你手爛的話還是勉強能感受到差別啦。另外延音會長非常多，雖然搖座系統會影響延音長度，但貴的琴不管什麼搖座類型都能獲得“平緩下降”的延音，這跟前面所述的"動態"算相輔相成吧，就因為Sustain的穩定，光是一個音符顫音或是推弦，都能推出更多情緒啦，這些是實際去摸的更能感受到的，錄音是2D的，但在音箱前面是3D的感受，跟看A片算是差不多的概念。

[@geraldfu8713]

原声E声音薄，插电清音清澈度E差点

[@davidwang4278]

区别还是明显

[@chancegalaxy6839]

Gibson 音色比较温暖点

[@modernmaster0820]

超过1w的部分就是品牌+颜值+手感+限量+签名+文化的组合了，跟音色关系不是那么大

[@hunterxiaoyan1986]

小建議啊，以後做這麼測評的時候，建議不要讓我們看到吉他，只聽音色，最後才說明是哪個吉他，這樣能更客觀的比較。

[@麦口罩撩吉他]

主要是不太喜欢搞噱头。所以就直接放结果好了

[@hunterxiaoyan1986]

@@麦口罩撩吉他 完全明白。主要是一般聽眾，比如說就一普通電腦內置的揚聲器，可能就真聽不出來。戴個耳機什麼的還好點。謝謝啦

[@笪洪璋]

總結：一分錢一分貨，兩毛錢兩分貨，三塊錢三分貨！

[@mengxiong2821]

个人感觉，lp手感不如墨芬

[@edogenpaku7050]

两者都OK，看人

[@singguitar6300]

说实话，差距明显了，我对比过美精跟custom classic player，一个全新当时12000左右，一个九新，日本山野的二手货。差别真的大，后者fender才有fender味，前者我真的不敢恭维那音色。怀疑是不是fender……， 楼主对比这两把，如果去掉吉普森的一切外在豪华配置，省下两三万，那也绝对是吉普森。我有一把韩产限量版易普风。味道真的不错，唯一就是延音有点短。弹过不少其他琴，还真不如我这个。 主要是这个价格，就在美国或者就在日本而言，弄把二手的易普风或者fender真的值。主要是价格可以接受，他没有那么神，但就是正经玩意。就那个味，那个手感，那个反馈。但是我反对一切豪华版，对于使用意义不大。要的是本质就够了，不差钱就当我没说……

[@longhuang5613]

手感第一位，贵的琴有相当一部分因素是手感和一些Debug的价值。

[@chrismak1118]

別介意，因為你用力度不能鮈表現出來，你看你一比較用力部份就已經好明顯有對比，另外TONE 的細緻你波有做出來。。。

[@zzqqlp]

音色差很多啊….

[@xiaomengallenli8696]

赶脚Murphy lab是一种挺下作的营销 换一个子商标就加小一倍价钱 差评

[@smile0434]

😉👍

[@小砲兒嘟嘟]

沒有差別

[@mengxiong2821]

其实真没意义，gibson和epiphone的区别还是手感，不过自己的定义就是啥水平用啥价位，我感觉我水平也就配用4k到头了

[@路人甲-i4k]

聲色分別還是很大的。Gibson的比較圓潤，bass音比較純厚。

[@dubai4162]

首先，吉他不是用来听的，吉他是用来弹的，音乐是用来听的

[@BarbarianCave]

痛在手 跟我走

[@noelzhu1986]

闭上眼睛听，居然喜欢epiphone

[@Dean-m7v4h]

Gibson還是比較清晰一點收音後真的差異不大

[@llmm2211]

聽是聽不大出來 要琴靠在自已的懷裡彈奏，才感覺得出那種木頭的共震感，沒有人那麼白吃，一把1萬台幣的琴不買，甘願去買7萬台幣的琴，因為那真的不一樣，只有彈過的人才知道，但其實那感覺差距不會太大，但就是有差。