就活で顔採用は必要？難しいテーマで最新AIとディベート対決してみた。

[@ぱんだてれ]

今回、河野玄斗がひたすら顔採用と暴力の正当化を主張する回で草

[@Z.626]

このコメだけ見るとただのヤバいやつで草

[@ああ-o8d5m]

内なるげんげん

[@葉月はつか]

理不尽メンヘラvs河野玄斗やってみて欲しい

[@You-x8u5o]

見たい笑

[@ryuph.otography]

この企画好きすぎる

[@f46649]

最近のAIってすげえな、めっちゃ論理的に話すやん

[@lazulilapis6991]

ディベート対決の判断をする３人の人様が頭良すぎる笑

[@Rose-summer25]

次の議題のテーマで共通テストを一発勝負にするべきか否かをやってほしい

[@blr_2568eau_S-apex]

最初悔しいって言ってたけど普通にAIと互角に戦えてる時点ですごいw

[@rageous2cou775]

この審査員三人組なんか可愛いな

[@なおみや-n6z]

ジャッジメント頭良すぎでしょ笑笑

[@ふがあ]

安楽死についてディベートしてほしい

[@M-ju4sk]

死に関しては流石にそれぞれの価値観による　んじゃね

[@nemooooommm]

@@M-ju4sk それを外に出すこともたまには必要かなと思う

[@M-ju4sk]

@@nemooooommm だね

[@バル-q8o]

@@M-ju4skどのテーマも人それぞれや笑

[@マイスターゲッティ]

他人の価値観を知るのも大事だからね。他を知る事で深みが出る

[@ダイコン-j1d]

AIとディベート面白いな 次回も見たい

[@群数列]

審査員にAIをいれたら面白そう

[@ヴァg]

ChatGPTはOpenAIから法律だけは守れと何度も教えられている。 だから2つ目の議題では、1つ目の議題のように河野さんの意見を受け入れることはなかった。

[@ponkichi5658]

顔の良し悪しの基準って人それぞれだから認める側でも選択している人が変われば一貫性なくなるような

[@デロン-h4i]

3:34 ここ美少女無罪になってるの草

[@てんてん-w9q]

すごい。よく気づけるね

[@デロン-h4i]

@@てんてん-w9q ちょうどさっきショートで聞いてて気づけました！

[@哲也-x6p]

どう言うことですか？

[@デロン-h4i]

@@哲也-x6p ここからの心の声が宝鐘マリンって言うVTuberの美少女無罪って言う曲の歌詞になってるんですよ！

[@こだわり-w1p]

なんでや阪神関係ないだろ！！(条件反射)

[@MrshortTV-rb7xb]

このAIを作れたことが凄い

[@rirakkma8]

11:52 コバww

[@E.S-i4u]

途中であきらめちゃいそうになるけど最後まで不利な立場でかつ納得できることに対して反論できるところがまじ天才で語彙力を感じさせられたｗ

[@saku_net]

日本語じゃなくて英語でディベートしたほうがChatGPTは能力高いので、次回は英語でディベートしてほしい。

[@あい-こんにちは]

でも日本の価値観に合ってるのは日本語だからなぁ、、

[@あななさ-p6q]

河野さん英語力すごいのはもちろんだけどネイティブスピーカーっていうわけではないから難しいと思う

[@ベガパンク]

日本語で互角なのに英語でやる意味ある？

[@和魂英才]

英語だと日本語でのディベート力よりは結構落ちると思う。

[@Highflyball]

個人的には人間vs人間をAIが判断するというのを見てみたい。 もちろん審判をしてくださった3人は非常に合理的だと思ったのですが、人間である以上議題を聞いた瞬間に自分をポジショニングしてしまい潜在的に自分だとこっちだなと若干の有利判定がディベート前に形成されてしまう気がする。 AIがどのように判断するのか気になるw

[@ネクサス太郎-k5u]

他人と関わる仕事なら必要だと思う。

[@オウン]

3:39 強キャラ感

[@Cubic-Mimic]

[ ディベートしてほしいテーマ ] 人類は勉強するのにAIを活用するべきか否か。

[@湯鳥-h1d]

個人的に聞きたい

[@もこもこふとん]

正当化の定義をどう持って行くかで結論が変わったと思う

[@yayo_ii]

バナナはおやつであるか否か にわとりが先か卵が先か のディベートを見てみたいです

[@user-kkkkkkkkk494]

にわとりはもうだいぶ昔に証明されてなかったっけ

[@kabo2767]

時間制約もあり3対0展開が多い気がする。 前回の動画みたいだけど将棋みたいにAIを使って悪手をスコア分析できたら面白そう！

[@セシア]

日本についての護憲or改憲のディベートを見てみたいです！

[@snapdragon8_gen_4]

モデルはo1-previewとかでやってほしかったな。 会話ではないから、GPTの回答は音声読み上げさせればいいと思う。

[@viaddicted]

24時間勉強するべきorするべきでない

[@餃子-c4j]

某自民党の比較的若手の政治家が言っていた「年金８０歳から」の議論をしてほしい

[@roto5397]

AIの発展は人類にとって有益か有害か？なんかはどうでしょうか？

[@RYOUTUBE-pb4sd]

全てが高次元すぎ

[@ケープペンギン-e8h]

これ自分もやってみたけれど、チャットGPTは相手側の意見に歩み寄ろうとする癖があるね。 理論をごり押しすれば意外と簡単に折れたりするから、まだディベートバトルの適性自体があまりなさそう。

[@moheeeee]

文脈ぶっ飛ばしたらルッキズムと暗殺肯定派なの草

[@tomi1-0]

顔採用に関してよく勝てたな……圧倒的不利じゃね?と思ってたのになんか勝ってて笑った

[@seika_beginner_4888]

顔採用は割と実例がある。コンビニでとある人が顔のいい人だけを採用して悪い人を全員切った人がいて、そしたら3ヶ月で業績が上がった。 倫理的には問題があると言われても、業績的には最適な判断。 公平性を求めるなら絶対に辿り着けない利益なので、倫理を取るか利益を取るか。 否定派は事実を倫理で曲げる事になるので当然弱くなります。

[@nikuniku-x1b]

明日宅建試験なのでエールが欲しいです！

[@tacktack1230]

げんげん！ 好感度、下がってないよ！ 全っ然！大丈夫です😊

[@kaoruseita]

スポーツができる方がいいか音楽ができる方がいいかでやって欲しいです

[@udonburi]

知的過ぎてコンテンツとしてめっちゃ面白い

[@茶とら-w7r]

最近理工学部の女子枠増設の件で物議をかもしていたので、アファーマティブアクションの是非について議論してほしいです！

[@agdtgmrkgwm]

紙の辞書か電子辞書かをディベートして欲しいです！

[@lewis6266]

顔採用ありでしょ、暗殺ありでしょ！ブラックげんげんｗｗｗ

[@user-km7cq1gf1p]

女性専用車両についてやって欲しい！

[@vetaeric7367]

暗殺を肯定してる時のげんげん、リアル夜神月

[@channnelanime6342]

顔採用認めるかというよりは人間が採用する以上そういうのは生まれますよね

[@ぱんだてれ]

河野玄斗は顔採用する社長だった

[@純白の天使ラフレシア]

分かった気になって語るな

[@純白の天使ラフレシア]

あなた何様なの？

[@河野素人0218]

​@@純白の天使ラフレシア 顔採用は排除すべきだけど、お前のことも排除すべきだと思う

[@りっとん-0]

@@純白の天使ラフレシア 「河野玄斗は顔採用する社長だった。」というコメントは、動画内で河野玄斗さんが討論で「顔採用をするべき」という立場をとった事実に基づいての意見です。このコメントは討論の一部を要約したものであり、討論内容に対する感想として自然なものでしょう。「分かった気になって語るな」や「あなた何様なの？」といった攻撃的な返信は、個人の意見を否定するだけで建設的な議論を妨げるものです。ディベートの目的は、多様な視点を探ることであり、特定の立場を取ることが正しいか間違っているかを決定するものではありません。むしろ、討論で表現された意見を尊重し合い、異なる立場を理解する姿勢が重要です。他者の意見に対して感情的な反応をするのではなく、論理的な反論や質問を通じて議論を深めるべきです。

[@ヴィンセントラロ]

@@りっとん-0 純白のラフレシアにもう反応するな

[@青チャニキ]

たけのこの里ときのこの山でディベートしたらどうなるんだろう？？

[@まつくん-s9o]

顔採用ありだとゲンゲン絶対採用される

[@uchifabric4645]

なくても絶対採用なんだよなぁ

[@asikagatadayoshi]

選挙に行くべきか、行かないべきか

[@ヤンバル-i8c]

このクソ高いレベルになるとどっち側に着くかでディベートする前に勝負決まってるようなもんだろ😅

[@ザッカー]

アメリカの就職において、履歴書の顔写真は載せないらしいです。 なぜなら、白人だと有利になり、黒人だと不利になるからです。 そこから人種という容姿差別で採用を優遇するのはおかしいという主張されたら厳しいかも....

[@kitatanoyu]

スポーツ判定でAIの使用の有無について 話し合ってた動画どっかいった？

[@uchifabric4645]

ジャッジがすごいのよ。

[@aoik8152]

暗殺の会はサイコパス のアニメみてるみたいだったw

[@Unatyan-h7c]

次のディベートテーマ 国公立大学の医学部医学科を卒業した場合、最低でも6年間は臨床医師にまわるべきだ

[@kk-zy2kb]

審査員の1番右に座っている方が、与田ちゃんに少し似ていて可愛い！

[@sa.sha_spl]

好感度下がっちゃう笑笑

[@fhtyne]

そうだこの人弁護士だったわ笑

[@mochispace6880]

顔採用なしだとしたら… 実力重視で不採用になると「お前は応募者の中でも知識プレゼン能力常識etcが最も劣っていた」と 残酷な事実をつきつけることになる（絶望）

[@ニックネーム-y1s]

早速ツイートされてて草

[@切り取りチャンねる]

みりちゃむとげんげんでディベートして欲しい。

[@さくさくぱんだ-q9c]

統治行為論賛成派か反対派か

[@ビックマック-r9x]

河野玄斗真的很厲害！ 又聰明又會讀書，簡直是人生勝利組。 而且長得還挺帥的，太讓人羨慕了！ 真希望自己也能像他一樣優秀。 我會繼續關注他的！

[@ああ-f1n3m]

河野玄斗頭良，顔超整，我河野氏結婚願望，我顔終了 偏差値低学歴，我泣

[@めんだこ-i9l]

@@ああ-f1n3m顔終了で草

[@える-g5p]

@@ああ-f1n3mなんか読めるな

[@Tinpo-v2u]

そんなことより残り女子2人の成績出して

[@NS-1927]

まずそもそも「暗殺」の定義と「許される」の定義の認識が双方揃ってるのかが疑問。 「暗殺」って人が人を秘密裏に殺害するという行為？「死刑」は暗殺ではない？ そして「許される」というのは、法的に無罪になるということ？それとも社会的に支持される、賛成されるということ？→賛成はどの程度？すべての人？それとも過半数？ それとも、過去に暗殺が許された（無罪になった、賛成された）ケースがあったかどうかということ？ 論点を合わせてそれぞれのケースで議論して、このケースでは許されるがこのケースでは許されないね。みたいな主張の合意をとって、最後に主張の確認で、片方が「いかなる場合においても許されない」なので、この許されるケースがある反例として存在するので、その主張は棄却できる。って感じでやるといいんかね

[@純代吉川-z9z]

け゛んきんを使う　使わない

[@erank4425]

正直ありだと思うけどな

[@sa.sha_spl]

3:48〜　AI認めてるのおもろすぎる笑笑

[@ジャガイモ-j1g]

勉強とスポーツどちらを優先すれば良いかをディベートお願いします

[@NNN-pu6xr]

河野さん、勉強ライブ配信の終わる時間もう少し早くしてくれませんか？ もう寝ちゃってます。

[@OsamuHayashi888]

シンプルに、結婚には愛かお金か‼️‼️

[@アセトアニリド-q9f]

5:46 げんげんリーガルハイ見てたんやw

[@marukazu4673]

親ガチャ、顔ガチャ

[@user-bu5ib9fc8n]

ちゃっかりコバ出演しぬ

[@ゲーム博士]

受験前に彼女は必要か？

[@そあ-j3r]

11:53 コバのコメントの内容とかやっぱげんげんってギャグセン高いよな

[@浮貝頼輝]

河野流石に歌は上手くないよね？

[@happy.iyokandayori]

ショートケーキ🍰に上にのっているいちごは、最初に食べるべきか最後に食べるべきか

[@CComno-yb5ke]

ビン・ラディンをどこどこで殺害したってアナウンスしてたあの時のオバマ氏の真顔がずっと浮かんでた。

[@kazuhiro1958]

人類の存続を脅かすような危険な思想を持つ集団や民族を抹殺するのは正当防衛ですか？ ちなみに、かつて抹殺されそうになった事を理由に、過剰防衛(武力行使)を行っている実例があります。その実例を見て、過去の抹殺未遂が正当だったと考える人がいても不思議ではありません。

[@M-nsk]

女の子可愛い

[@雪照野中]

悪意のあるネットニュースに切り抜かれそう

[@しぃさぁ-p7k]

教師と生徒の恋愛はありかなしかでディベートお願いします^^

[@久保璃空]

「ディベートして欲しいテーマ」 憲法改正するべきか否か

[@久保璃空]

日本国原本はGHQによって作られた憲法であり、日本人が1から作ったものでは無いです そして、憲法が日本国憲法になって以来ここ80年近くで日本は大きく成長しました。それなのに憲法が変わってないが故にあらゆる側面での対応に困難を強いられてるのではないかと思います。個人的には変えて欲しいと思いましたが、憲法改正の条件が世界と比べて厳しすぎるな故に変わらずにここまで来てしまってるそうですね…。そして、憲法が変わったあとのデメリットが自分には予測できないので難しいテーマなのかなと思いました。

[@久保璃空]

世の中において正（正しい）はあるか否か 正しいと言ってしまえばそれ以上の発展や進化は無いですよね…。世の中の知識は人間が考えたものが多いと思います。言語、数字、宗教といった文化や歴史的背景等々 それに正しい、正しくないは無いです しかし、そこで正しくないと言ってしまったらここまで来てないのも事実です…。 風習とかは国によって違います…。正しい、正しくないという価値観の違いが結びついています。それ故に大きな争いに繋がることもありますよね…。 そういうことから正しいと正しくないが優劣をつけてしまうこともあるのかなと思いました。 身近なことで色々と考えてしまう自分には このふたつの考え方が複雑に感じます…。

[@happy.iyokandayori]

ショートケーキの上にのっているいちご🍓は最初に食べるか最後に食べるか

[@むぎ丸-r2d]

いや、普通にありやろ

[@風呂泡]

顔採用は全然ありだと思うけどね！

[@yuta_mencongurui]

女の価値は年齢か、年齢ではないか で議論してほしいです

[@happy.iyokandayori]

男性　女性どちらが、とくか

[@おとく-b8j]

に

[@amanogawa_harewataru]

やあ

[@maru9457]

ルッキズム肯定ですか 河野さんはイケメン側ですからね なんか残念

[@ryuph.otography]

この企画好きすぎる

[@f46649]

最近のAIってすげえな、めっちゃ論理的に話すやん

[@user-ho5iy9uj5e]

に