【就活】文学部は就職が不利です

文系学問で、何を学んだかで有利/不利なんて事はありません。それらは必ず自分のコアを作っています。そこから計画/実行すれば良いだけで、相手は結果しか見ていません。文学部だから不利などと考えるのではなく、TOEICなどITなどやることをやって、会社に入ったら何をやりたいのか？それがなぜ自分ならできるのか？しっかり考えて面接に臨んでください。
■就活まとめコンテンツ: note.com/3utsu...
#Utsuさん

[@3utsu]

【25卒版】入って良いSIerと転職偏差値：note.com/3utsu/n/n2a5ac4905260

[@user-nl5eq4mj3i]

文学部は周囲の就職意識がそこまで高くないからベンチマークが低くなりがち ただ、それ以外で文学部だからといって不利になることはない

[@user-di5ui8te2p]

慶應文卒ですけど、utsuさんが言うようにそこまで不利じゃないですよ。今年の上位就職先はNTTデータ、アクセンチュア、楽天、デロイト、博報堂、リクルートみたいですし、そこそこ戦えると思います。知人で外銀や三大商社(総合職)に行った人もいます。 結局見られるのは学部よりも圧倒的に大学名なのですが、当時から文学部であることを言い訳に自身の就活失敗を正当化する人には辟易してました。

[@3utsu]

失敗する人は常に才能を理由にしますからね

[@flashnewlight1075]

慶応なら文でも強いでしょう。

[@mewmew8434]

文学部にとってすごく勇気の出る動画 是非文学部だからって萎縮しないで自分の進みたい道を選んでほしい

[@user-zg4sw5yo1b]

判例を通じて社会の闇を知ることができる法学部、、

[@mituru31]

バリバリ文学部だったけど結局今エンジニアでまあそれなりにやってるよ 大学時代の学びが社会人になってどれほど役に立ってるかはまあわからないけど本当に好きなことしかやってないし 下手に法学と経済とか行ってつまらない授業を取るよりは絶対に良かったと思う

[@user-rf8ik8bq1g]

法学と経済とかつまらなくない？ それいがの教養科目がくそつまらん

[@user-ku5gq4kj1p]

大学入学後に焦って勉強した２つが紹介されてて、あながち間違ってなかったんだなと思いました。TOEICはちょっと点数足りないですが、就活頑張ります。

[@yukikaze7248]

現在、文学部（史学科）3年で就活生ですが、文学部に対する偏見強めの人事さんに当たったら詰みですかね。 一般的には、今は企業も多様な人材を求めてますし、チャンスは全くあると思います。 志望動機は大学の勉強以外からでも繋げることができるので、特に問題なしです。

[@POK-rc9dd]

参考になるかは分かりませんが、私も史学科だった24卒です。内定をいただいたところはむしろ歴史に興味を持って聞いてくれ、歴史学について理解を示してくれたりしました。一方で、とある企業は馬鹿にしてきた挙句「私は歴史を学んでも意味ないと思ったから経済に行ったんですよね〜」なんて言ってくる方も最終面接でいました。（もちろんそこは落ちました）運かもしれませんが、おっしゃる通り大きくは影響ないと思います。ただ、そういう意味での運要素はやや他の学部学科より高くなるので、そうした面では不利かもしれません。

[@user-fd7gm4ty2d]

文学部は史実や資料、根拠に基づいて研究していきます。だから資料を読み解く力は非常にあると思うので自信もって就活してください。

[@user-ef7nq3zm2g]

こんにちは、私も文学部史学科でした。3年前までは ことごとく就活失敗してます

[@kohnaien_]

商学部だったけど、心底商学部で良かったと思ってる 普通に授業出るだけでも簿記二級までの知識、キャッシュフローについて、大手企業から地元の中小企業の社長の講演とかバンバン聞けるからモロ就活に響いた

[@user-lr2ss1ku5g]

私は商学部なんだけど学んだ内容が就活に役に立ったことはあんまりなかったなあ。しっかり勉強してる人は活かしてるのだろうけどね

[@econ3819]

文学部って大学内で比較的入りやすい学部なことが多いので、就活実績も...っていう理由が大きいのかもしれない あとは学部の名前が採用側に限らず本人までを縛ってる可能性もある

[@KOKI-cy3ph]

理系だと、専攻＝仕事に結びつきやすい。 でも需要の少ないバイオ・天文・理論物理は、文系就職になりやすい。 そうなれば、文学部と同じになってしまう・・・ 医学部は最強、需要の高い機電系の就職は楽勝です。

[@mcucxucchii4192]

英語とITですよねー。英語の情報量、ITの技術革命これに尽きます笑。

[@user-bd2it8ys1h]

やはりTOEICも800点の時代では無いのですね、精進します。

[@Tom-cv6sy]

社会学部だったけど結構社会について幅広く学べるから意外と志望動機に活かせたりもしましたね。

[@KOKI-cy3ph]

そりゃ文系＝営業・販売・マネジメントなので、専攻は関係ない。 法学部だって法曹にならなきゃ、意味がない。 経済学部を出ても、エコノミスト・シンクタンクでないと意味がない。 商学部は公認会計士、そこで学ぶマーケティング・マネジメントは机上の空論。

[@01moscow]

IT といっても、大企業ほど過去のプログラム資産が多く、使ってるプログラム言語は古いです。 COBOL は、プログラムのソースコードが英文に似せてあるので、覚えやすく書きやすく、文系向きですよ。

[@user-ef7nq3zm2g]

自分、大学時代文学部でした。帝京大学文学部史学科 ことごとく就活失敗しました。 もし、大学いたころこれを見ていれば、成功したかもしれません。

[@fob7676]

高校2年の秋にこれに気づいて理転して本当によかった。 あのまま進んでいたらどうなってたんだろうと考えるとゾッとします

[@user-lj8kj3fo2u]

普通に理系きついよ

[@djoppary]

外国語学部の方が不利かも 専攻語活かした就職するのは一握り。 残りは本人がこだわってなくても「⚪︎⚪︎語活かす仕事じゃないのになぜ当社を？」 っていく先々で言われる。 英語専攻じゃなくても英語当然できると思われるし。 文学部ならそんな扱い受けないだろうからマシに思えます。

[@user-vi9sq8dw4x]

これある。 ロシア語学科だったけど、なんとなく興味あったから選んだだけなのに、悪く思わないでほしい

[@user-qi6oq3uy8f]

自分が就職活動をして感じたことは、学部よりも大学名のほうが圧倒的に大事。無名学部でも上位私立だったら困らないと思う。逆に専門性が高い学部でも、Ｆランだったら普通に落ちる。

[@SK-ur6ke]

女性の文系院は狙い目なんですね！ 知らなかった

[@user-bz7vi2qg5x]

〜学部だからーとか言い訳でしかない気がする。結局はその人次第！

[@arata3280]

大学で学んでいることの具体例で、知ってるだろと思って、山月記の話したらわからない顔された。

[@handlebandle1969]

学部って関係あるのかね?

[@user-oq4gv1ky9i]

高卒はどうなるんだよ

[@user-ss7qf7mo4k]

高卒は無理や詰み、玉の輿狙って

[@user-co3cb8kv8c]

理系も勉強してないっすよ しっかし、ウツさんは40後半の割には貧乏そうな部屋住んでますね 稼ぎの悪い人が社会について語っていいのでしょうか？

[@user-ss7qf7mo4k]

Amazonのほしい物リストとか公開してくれたら支援するよ？