究極の選択。Xperia 1 IVとGalaxy S22 Ultraでカメラ比較した結果

[@fantasytky28]

5:27 xperia的对焦在前面的树，所以背景文字模糊。galaxy的对焦在背景，所以文字清晰。 不是xperia解析度不好，是对焦物件不同

[@taroutakahashi]

Very accurate comment 驚人

[@kirin3007]

倍率を合わせるよりも、Galaxyの方も光学望遠で比較してほしかったなあ。。 設定や編集を使いこなせばどんな写真が撮れるのかを見ることができたのが個人的にはすごく良かったです。動画の方でも色々工夫ができそうですね。

[@pinkblack3165]

自分好みの色合いを作れるのがxperiaだと思う。シャッタ優先露出優先を選べたり、色合いを変えたりモザイクを入れたり温度を感知して被写体に合わせたりとデジカメと同じ感覚で撮れるとこがプロ向けな感じがする。ただオートだとイマイチなところがあるのかな

[@rysakasa9656]

動画だとXperiaに大きく軍配が上がるのは意外でした！

[@ションしょん]

この比較動画待ってました！

[@Sabundy]

I would take the Xperia any day. Natural true to life colours are better in my opinion. Not to mention the eye tracking is superior, as is the manual control that allows to be the total master of the pictures. As well as the fact that the zoom is being accomplished with an actual optical lens.

[@JoeGillian0]

does not matter if the end result for zoom is not there . samsung digital zoom at 5.2 seems to be superior to 5.2x Sony optical zoom :-(

[@otegamiotegami]

こういう作例比較が見てみたかったので楽しかったです！ありがとうございました😆

[@hellohello-or2wg]

galaxyでPROモードで撮りたければExpert Raw（SONYで言うところのフォトプロ）がありますよ

[@けんちゃん-p9l]

いつも拝見して参考にさせていただいております。今回もとても参考になりました。よかったらAQUOS R7が出たら3機種で比較してもらえませんか？　購入をこの3機種で迷っています。

[@htt5494]

GALAXYのAIは文句なく素晴らしい。ただ好みはXperia。 発色も空気感もたまらない。

[@hisui008]

画素数1億とか2億はいらないからセンサーサイズ、画素あたりの光量を大きくしてほしいね

[@ゆじ-k7l]

Xperiaの１番の特徴である、秒間20コマの連写、AF機能を活かした作例も見たいです。 今回の比較動画はGalaxyの良さは引き出していますが、Xperiaの良さはあまり引き出せてないと思います。

[@aki..ko.7265]

S22ultraの夜景画像綺麗です。友達がXperia使ってますが、鮮やかに撮れるのはGALAXYで、より現実的な写真はXperiaでしょうか。どちらも綺麗だと思います。 ワタナベさんの動画見て自分はs22ultra購入しました。色々な写真撮るのが楽しいです。ありがとうございました。これからも動画楽しみにしてます。

[@TRUST___LAST]

待ってました!! Xperiaはカメラ使用時の発熱が気になりますね。 Galaxy だとそんなに温かくならないんですが…

[@souteen4876]

私はXPERIAのリアルっぽい色合いが好きです

[@letshealtonight6212]

ギャラクシーの月はヤバいwww

[@kaney4n]

13:47 ペリアはここだけ見ると格安スマホかな?ってなってしまう

[@Libra-balance-r1n]

やっぱりGALAXYか。

[@僕を忘れた頃に君を忘れられない]

TwitterでXperiaでも良く撮れてるのみた記憶がある

[@hiro5486]

合成ですからね…笑 私の持っているXiaomi 12s ultraも同じです。

[@toriaezunoakanto]

​@@hiro5486AI画像処理してるけど流石に合成ちゃうでしょ？

[@wonder-boy]

背面のdocomoロゴ何とかならないのかな

[@Experience_XEALT]

個人的に思うのは、カメラの使い勝手の良さや万人受けならGalaxy、よりプロ仕様のカメラや機能を求めるならXperiaって感じかな🤔 全体的なスペックバランスでもGalaxyの方が上手だしね。

[@intelist42]

Galaxyの方は補正でビビッドになってるのはもちろんなんだけど、黄色が強いなっていう印象だった

[@bellasenjo1101]

galaxy s22 can't correct color

[@天子-y7i]

俺はs22ultraの100倍ズームは双眼鏡としてしか使ってない。双眼鏡としては最高だよ。写真としては実用的には30倍が限度かな。

[@E-G-Z-I-M-S-----GR-----]

SONY大好きだけど やはりコレを見せられると カメラ最重視している俺はXperiaを選べない ほんとカメラがpixelやiPhone、galaxyレベルなら迷わず買えるのに。

[@naotoshibata7543]

XPERIA1 Ⅱから機種変更１Ⅳに変えました。 カメラ機能ではないですが電池持ちと指紋認証のスピードが格段に良くなりましたね。 まだ試してはいないのですがⅤlogモニターなしでもインカメラで自撮り動画充分いけますかね。

[@FuwaToro]

個人的にカメラ機能より音楽再生に差があるのか気になります。 同じLDACで本家SONYと、それ以外の機種で差があるのか検証して頂けるとありがたいです。

[@applepie-wv7mu]

変わるわけなくて草

[@pinkblack3165]

360対応49000円のヘッドフォンでで聴き比べたら、Xperiaもドルビーサウンドに対応しているけど360サウンドはギャラクシーは赤子に思える

[@현지-t1f]

GALAXY는 Xperia보다 음질이 좋습니다. 왜냐하면 일본의 기술력이 작기 때문입니다.

[@pinkblack3165]

@@현지-t1f Adapt Soundはたいしたことはないよ。

[@letteres]

@@현지-t1f Galaxyは素人向けだね

[@fumaclan9083]

月の拾い画合成すげぇ。一気に月も暗くなって輪郭も出て、まるでイリュージョン

[@PTMY_998]

Xperiaって良くも悪くもミニαで、綺麗に撮るのも撮影者次第。それに対して他メーカーはバエる写真と言うより「画」が撮れる感じ。ただGalaxyのAI処理が強いというのがよくわかる比較でした。この高倍率の解像感は望遠レンズ使った一眼レベルで逆に怖ろしい

[@현지-t1f]

소니와 삼성에서는 기술력에 압도적인 차이가

[@tyouto]

2つの機種で悩んでたからこの動画助かる。 後はどちらが音楽いいかな？🤔 SONYのWF-1000XM4使ってます。

[@リューヤ-k6y]

この２つなら個人的にXperiaの方が好き。 動画も4K120p 10bitで撮れたり、純正アクセサリーも豊富。 動画メインだったらXperiaかな。Pro-Iでもいいけど。 とはいえ、どちらも15万以上するのでうーんって感じ。 それはそうと、最近デザインが公開されたNothing phone（1）がめちゃくちゃ気になってますね。 基本iPhone デザインなんだけど背面がスケルトンかつ白LEDで光ってかなり背面のデザインは良き。 カメラは2眼なのでおそらくそこまで拘ってないので、10万以下なら買いたい。 スペックは不明だけど、デザインだけで買いな感じ。 XperiaやGalaxyもやっぱり良いなと思うけど、Nothing phone(1)やOPPO Reno7 Aなどのミドルクラスのスマホもデザイン拘っててハイエンドでなくてもいいなと思い始めてます。

[@watcher9892]

写真中心にするか、動画中心にするかで選べばいいんだ 値段変わんないならギャラクシー

[@8chan50]

GALAXYは加工済みの様な写真ですよね。個人的にはXperiaで撮って自分好みにイジる方が好きです。

[@渡邉悠斗杜の民]

GALAXYに買い換えて満足してるけどこんな性能があるのかっていう意味で動画見てるけどすごく勉強になりますw

[@レオモモ-f9z]

GALAXYの問題点は写真印刷してから分かると思いますよ。画面上で綺麗でも写真印刷すると人の髪の毛は１本１本にはならず、Xperiaの方が印刷すると綺麗に印刷されることがあります

[@星長秀和-s4w]

ギャラクシーは昔から食べものを撮ると違和感がある。

[@wanna_be]

銀の盾が祭られてるみたいで笑いました（笑） サクッと撮りたいならGalaxy、凝って撮りたい時はXperiaって感じですかね！

[@うちっちーの人]

Galaxyのセンサーかなり強いから、PhotoProくらい凝ったアプリを実装してくれたらヤバそう…

[@김동현-b1j2r]

こんなに詳しく比較、お疲れさまでした！ 私は白飛びが本当に嫌いでGalaxyの処理方式が好きですが、緑と黄色の処理に関してはXperiaの方が良いと感じました！ ちょっと惜しいのは夜の撮影時に当たり前のように三角付きの比較になっていることと、夜景モードが使われなかったということでしょうか。(個人的に手持ちで夜景撮影になるとGalaxyが圧倒的良いと思うんですが、今回の動画は実験室でのテスト・現実的ではないと思います) でも詳しく比較できて、なによりGalaxyの3×レンズのゴミさ(?)にめっちや共感できましたww 私もS22Uを使ってますが3×はさすがに酷するんですよねー、そしてXperiaの動画性能は予想外でビックリしましたよ！

[@nemuaoi6633]

うーん…Xperiaも確かに魅力的だけどもGALAXYが早くもどんどん値下げに入ってるからなぁ…一長一短の性能差では埋められないとこまで価格差が開くんじゃないかな。 ゲーム配信とか録音とかカメラ以外にも魅力がある機種なのは分かりますが御時世的に配信用機材も録音用機材もかなり一般的になって普及してますしね( ˙༥˙ ) SONYもっと頑張れ

[@Ardbe_g]

まぁ個人的にまとめるとカメラの使いやすさを求めるならgalaxy 、より高水準のカメラカメラしたものを求めるならXperiaって感じがしたな。カメラ以外の端末自体の使いやすさもgalaxy 一択な気がする。

[@あかさたな-b3f5m]

ワタナベさんや他のXperiaを使っている方々はどの三脚を使ってるかが気になるな

[@岡田弥樹]

Galaxy純正のexpert RAWのカメラアプリを使ってみてほしいです!

[@YKHMTMR55]

望遠も欲しいですがRX100M7買うくらいならS22ultraのがいいでしょうか？半導体不足でRX100M7買えないので。

[@Kouichiro-y3d]

「え〜GALAXYの月ですね」で雌雄決した感じがして笑った。S22Uは望遠もそうだけれど接写にも強いところもいいですよね。 Pro1と1Ⅳで悩んでる人いそうなのでそちらの比較も興味あります。

[@MCZ-jb8mw]

Xperiaはフォトプロで調整して変わるて言う人多いけど。スマホてそもそもぱっと取り出して何も気にせずぱっと撮影するのが普通だからGalaxyかな。 Xperiaの調整してて面倒くさいことするならカメラでいい。

[@謝謝謝の謝]

観光地や撮影スポットでの記念撮影で調整に時間が掛かって迷惑をかけるかもしれない。 子供や彼女らは嫌がるでしょうね。 せっかく調整してるのに早く撮ってよとか言われてしまう。

[@namiten_jp]

普段使いで活躍できるのは明らかにGalaxy。ただ、Samsung...センサーが、センサーがぁぁぁ てか、コントラストとか調整すれば（食べ物とかのとこ)Xperiaはもっといい写真が撮れそうなのだが。

[@アキ-b4s]

ソニー以外のメーカーってカメラを作ってないからこその強みがあるのかも。

[@謝謝謝の謝]

固執というか執着というか既成概念というか。 他のメーカーは臨機応変にわかりやすくって感じがします。 カメラメーカーだと開発の段階でカメラ部隊の意見やプライドが邪魔する可能性が出てくるかもしれないですね。 開発も色んなスペシャリストの集団だと思うので。

[@climbing5451]

Google pixcel6と他の機種でAndroid12での違いについての動画がほしいです

[@Rice_2042]

嫌みをいうわけではないけど… pixelだぞっ(ぼそっ)

[@Gyusujinikomi]

写真だとgalaxy（ご飯の写真以外）で動画はXperiaが最強だと思いました。比較ありがとうございます。

[@fanstar1174]

スマホでこんなきれいに夜景撮れるのかって感動はありましたが，やっぱ一眼カメラには叶わないなと改めて感じました 私はソニーのミラーレスを使い続けようと思います笑

[@マクソンジャイケル-u1c]

一眼レフ持つのめんどくさいもん、

[@aikoman02]

とはいえ、携行性ではスマホに敵いません。 fan starさんは常にミラーレスを持ち歩いてるのかもしれませんが、自分はそうではありません。 スマホでこれだけ撮れるのはありがたいです。

[@huagalaiphxia7922]

一眼レフすごいけどシャッターチャンスを逃さないのはスマホでしょ。

[@グル乃助]

SONYしか眼中にないっす！ Xperia最高~

[@ロング-o3b]

これ程差があるとは思いませんでした。Xperiaの発熱は気になりますね。 夏場はほぼ撮れないかも。。。 動画見てますます悩む。

[@chanyupo3863]

Xperiaの5.2倍ズーム時のボケボケピント問題を解決するファームウェアアップデートがつい先日、海外で配信されましたよね。 それが国内でも配信されてからもう一度検証してみたら、ワタナベさんの評価も変わるかもしれませんね。 すぐに配信されるかは、結局は、docomoの気持ち次第でしょうけど。

[@謝謝謝の謝]

ピンぼけ問題が解消されれば皆さんが動画を上げるでしょうね。

[@r_riy]

Galaxyマジで良かった… 何よりもナイトモードが綺麗すぎる…

[@maiaiai00000]

XperiaのBASICモードには気軽に色味と明るさを無段階で調整できる機能がありますので、それを活用すればマニュアルで撮ることってそんなにないのかなと思います 夜景に関しては、他社で言うところの夜景モードは搭載してないのでやはり明るさとノイズ処理は甘めかなと思いますが 夜景モードを採用する、となるとオートの仕様を変更しないといけないので何とも言えないですね 前よりもHDRは改善しましたので、それで撮れるシーンで収まるならXperiaで十分だと思います

[@Libra-balance-r1n]

望遠にした時のあらさがみたかった。

[@パズーの趣味部屋]

ここにAQUOS R7も並べて比べて欲しい… 来月楽しみ🤤←

[@sasetu]

どちらも素晴らしい端末なんだろうけどdocomoロゴが全てを台無しにしている。

[@アマノミヤコ]

xperiaは動画も強いんですね。

[@bdkhairuldk]

How can I buy it from Italy?

[@ドクロアアレハンドロ]

Xperia推しだったけど、結局S22 Ultraを買い、発熱もなく、aptx adaptive が無い以外は満足してます！

[@MIZUKI3564249]

エクスペリアユーザーですが、発熱問題をずーーっと放置されてる気がする。

[@toriaezunoakanto]

Xperiaはホッカイロ機能はデフォですので。…

[@くにはっちゃん]

5.2倍の動画の時にXperiaの方が一瞬動画が飛んでいますが連続撮影でこの現象が起きたんでしょうか？

[@gnt0095]

俺はgalaxyの方が好きだな～ 綺麗に見える感じがする。

[@セニョールピンク-u1w]

galleryはビビットすぎて奥行き感が 乏しいですね。 xperiaも自然な感じなのだがセンサーサイズも小さいから本格的に撮るならやっぱり一眼だな～

[@DJSOCOM123]

xperiaは動画撮影時の発熱がかなり気になります

[@penguinnnnnnnn]

Xperiaのカメラむずくて暗すぎたり明るすぎたりする（´-`）.｡oO慣れるまで大変だ

[@謝謝謝の謝]

携帯電話ですからサクッと撮りたいですよね。 時と場合によっては撮影に時間をかけられない訳です。

[@シャチーヌ]

これはますますiPhone14シリーズ、AQUOSR7が楽しみになりますねぇ

[@laboratory3762]

ギャラクシーのカメラはなんか全体的に黄色く感じる エクスペリアの色見好きだな

[@牛タン-c1t]

超初心者な質問ですみません 動画内で写真を編集、加工するという言葉が出ていましたが、編集はPCソフトでやるんでしょうか？ もし良かったら写真編集のやり方の動画とか見たいです

[@角-o9m]

Galaxyは綺麗すぎて食品添加物もりもりのサラダみたいやな

[@xxremchanxx21]

手振れとか解像度とかこんにゃく現象がでにくい方とかフレームレートの性能とか、 カメラで一番重要なこと全然レビューしませんね。 あまり知らないのかな。機能の話ばっかり。

[@hoge1853]

Galaxy s22 ultra、DxOMarkのスコアがかなり低めなのはなんなんだろう トップ10にすら入ってない

[@ヘンミユウタ-x3p]

GALAXYにもナチュラルモードあるけど なにで撮影してるのかな？

[@karss4714]

Galaxyの動画が綺麗だったらXPERIAから乗り換えたいなぁ。 あとビビッド過ぎる。惜しい。 相変わらずナベさん良い動画。好き。

[@駒澤裕規]

旭山記念公園ですか？？？

[@Endresssummer]

掛け合わせたら最強

[@toriaezunoakanto]

Xperia、動画を高効率で撮れるのは4Kだけで、他の解像度でも高効率で撮れる今どきのスマホに比べるとデータが倍になるのマジで遅れてる😂Xperia写真でも高効率非対応だし遅れてるよ…😂

[@柳澤典俊]

カメラ性能はGallery。音質はエクスペリア。

[@柳澤典俊]

音質違いもお願いします。

[@六郎鎌倉]

ショックでした、、、pro-lと比較して欲しいです

[@xyz-jb5kq]

両者の値段を検索して思ったこと。2つとも高っ！それでも売れるってことか。家族持ち世帯にはキツくないか・・不相応ってことやな。

[@木手英一-b5o]

XperiaにPixel6のカメラアプリを非公式にapkからインストールしたら最強なのかなと思います。

[@toriaezunoakanto]

他のスマホでそれやってるけど動画撮影に切り替えると真っ暗で何もうつらないんだよね😂

[@木手英一-b5o]

@@toriaezunoakanto そうなんですね。 勉強になりました。今はXperiaとPixelの両方を使っていますがこれがやはり強いです。ただ望遠の倍率と鮮明さはGalaxyには負けますね。

[@高杉彰-w4w]

手軽に撮って出せるのがスマホカメラの魅力だと思うので後からあれこれ弄る前提のXperiaはちょっと意味が分からない。 せっかく動画性能が勝ってても発熱酷いんじゃねぇ… 長時間撮影してても全然発熱しないレベルまでいってGALAXYとトントンくらいじゃないでしょうか。Xperiaは未だ選択肢に入らないなぁ

[@謝謝謝の謝]

子供の運動会で撮影する場合は季節的にも厳しいでしょうね。 寄りが厳しい、撮影時間が厳しい。 発熱で落ちた後は復帰に時間が掛かりなかなか撮影できない事になるかもしれない。 同じのを２台持っていれば良いのだけど。

[@nemuaoi6633]

要するにXperiaはただの器用貧乏なんですよね。カメラもゲームも音響もそれぞれに特化した一級品の機材をソニーは開発してるんだから中途半端な詰め合わせをわざわざスマホでやらなくてよくね？っていう。 それでいて20万は中途半端の極みって感じです。 その点GALAXYはスマホとしての利便性をを追求してると感じるので贔屓目無しにも推せますね。

[@a-magic4225]

Xperiaは自然 ギャラクシーは塗り絵 本当の風景がわからないですが画像の場合、作者はギャラクシーよりかなぁ〜と思いますね。 また、「Xperiaの弱点は」ととりあげて、なぜギャラクシーはないの？ あれだけ動画がダメダメでAIだよりの動画なのにまとめでそれはスルー。 完全にギャラクシー好み。 Xperia単独動画で　 「いいですね～」って言って 比較動画で落としてる感じ。 なら、Xperia単独動画するなよ〜って個人的には言いたくなる。

[@user-rb26]

xperia pro-i とxperia 1 Ⅳだったらどちらがどう良いのでしょうね。もしよければ比較動画って………

[@user-pyl17dsli40wgn]

望遠の方は正直言って比べ物になりませんね

[@ttmurakami8082]

ギャラクシーの画像は作られたようなマンガチックに見える、安いデジタルカメラのような画像に感じる。

[@amranibrahimrashidi]

Made in JAPAN is always the best in the world!!!

[@kpmath8415]

exactly true

[@toriaezunoakanto]

そんな時代もあったね…

[@ロボット兵士]

カメラの性能見るとGalaxy S22 Ultraの勝ちかな

[@アキ-b4s]

ほとんど製品のコンセプトの違いですね。でもカメラ性能はxperiaの方が高そう。

[@menoigarashi3168]

バカがいて草　ちなみにハードウェアの性能で見ると、Xperia1IVの広角カメラはGalaxyS22Uに比べて63%の光しか取り込めていない。センサーの面積比は1.8　何をどう思ってXperiaの方が上だと思ったんですかね。

[@アキ-b4s]

@@menoigarashi3168 広角カメラだけで言ってないですよ。

[@Experience_XEALT]

@@menoigarashi3168 コメ主は広角カメラのことには触れてないような… 製品のコンセプト違いでしか言ってないように思います。

[@menoigarashi3168]

@@Experience_XEALT あんな短い文章くらい最後まで読んだらどうです？　コンセプトの違いを述べたあとにカメラ性能について言及してますよね?

[@Experience_XEALT]

@@menoigarashi3168 これは失礼しました。 ですが、なんでそんなに高圧的な態度なんでしょうか？

[@ひさきゅん]

カメラ性能より発熱、電池持ち、処理速度、使い勝手などなどが重要だと思う

[@huagalaiphxia7922]

カメラ性能と処理速度にはかなりの相関性がありますよ。

[@はそはそ-f9e]

Galaxyの不自然な作られた絵が嫌すぎてきついんたがスマホの機能それ以外全て圧勝してるからGalaxy選ばざる得ないの辛いね

[@Yomai_]

Xperia…圧倒的だな

[@kirarameari-1]

良くも悪くもXperiaはコンデジだよなぁ… GALAXYは、スマホカメラとしてかなり優秀だと思う。

[@悠珠ゆーたま-l8e]

色々な比較動画を見ていると、結局バランスよく どちらの要素も持っているのはiphone proなのかなあ～～～ って感じです。

[@dr.roguee3079]

xperiaは信者だけ買えば良いと思う。 galaxyは安定して使いやすい。 車は圧倒的に日本製が良いけどスマホは残念ながら韓国に負けてますね。xperiaは突き抜け過ぎてて発熱問題やらの基本的な所を疎かにしてるからイマイチ完成度が高くないと感じてしまう。

[@うりぼう-e8h]

ギャラクシーは写真ってより塗り絵みたいで不自然ですね。 写真はエクスペリアの方が自然でこっちの方が全然いいです

[@papasiegel6769]

印象としてスマホカメラとしてはギャラクシーの圧勝ですね。ソニーのカメラとレンズ売ってギャラクシー買えば100万以上浮くけど、やっぱり動体撮影はかなわないよね。α1なら負けないぞ！

[@王昭峰]

Xperia👍👍👍

[@ポンズ-d2o]

この比較は、今やるべきではないのかも Xperia1Ⅳの問題を抱えている個体に思えます 問題を抱えている個体の特徴は、同じエクスペリアの上位機種と比べても画質が悪い そして、ｘｘｘの相性問題の可能性（問題の起きている共通の点がありますが、怖くてかけない＾＾

[@flat4-turbo]

SONYは白とび黒つぶれがひどいな

[@謝謝謝の謝]

ですね。

[@raranatadecoco8345]

XperiaはGALAXYやiPhoneと比べると少し劣るイメージ。

[@ギョクリ]

ま　っ　て　た　ぞ