揭露資本運作真相，如何把一幅農貿市場撿回來的畫，炒出了4.5億美金的天價？

[@clc3518]

藝術市場一直都有黑暗的一面 很多人說NFT容易被拿來炒價跟洗錢 實際上傳統藝術市場就有這樣的東西了 第一步 找一個身世好包裝 畫風奇特的畫家 第二步 包下他所有的畫作 第三步 全力推廣他 把他炒的連市場大媽都認識 第四步 他變得非常有名 一定有很多富豪想買他的作品 而此時他的畫作都在你手裡 價格想定多高定多高

[@nicochris8990]

Basquiat🤫

[@AlmightyAaron0423]

常玉就是这么被台湾资本炒起来的，早年台湾人去法国都是500法郎一捆的买常玉作品，现在一副几千万上亿，每年都有的卖，稳定持续的出货

[@suyoponsgame1273]

我以為你在講衣服，原來是在講畫作

[@hjtkyi57ikckyrz]

亲戚就是做古玩。古玩价值是靠商业互吹。 绝大多数成交都是圈内同行互相易手不断升值。 大家都是有闲钱和互相认识有多年感情。参与拍卖只为图个开心。 外来人一接盘。想放售便发现没人接手很难再转賣出去。 能赚钱只有拍卖行抽成。但也是一起玩古玩的自己人。

[@peterwong5993]

@LAWRENCE SAY 也许对他来说钱是万恶之源。

[@judyl.7811]

0:25 各方利益鏈 0:52 sleep hunter, art dealer 1:18 藝術修復家 2:11 改得像模像樣，再差也是關門弟子 4:14 在世時即為大名人，作品都是為人所知，有跡可循 5:05 館長組了局 5:32 館長的私心 6:50 是完美主義者 7:30 明眼人看出，為了蹭流量 8:13 正經人不做這事 8:32 日內瓦自由港有藝術品收藏，販毒、賣淫跟藝術品是最缺乏管制的市場 8:46 能偷漏稅還能做抵押貸款，錢的轉移--洗錢跟轉移資產 8:57 日內瓦，海關法不透明，有特殊免稅政策。政府監管鬆懈、隱私保護卻極強 9:09 名畫、紅酒跟 雪茄，天能設定 9:54 打德州撲克的專業人跟他一起去談判，懂博弈跟分寸，最佳時間 10:28 封鎖自己買到的消息，發郵件給大佬的金融顧問，自導自演的大戲 11:07 蘇聯解體，在公轉私過程中拿錢，購買藝術品轉移資產到海外。買畫是隱藏資產比買房子好 12:39 關係再好也不能這樣搞，告上詐騙法庭 13:06 拍賣行很大的佣金，給畫重新包裝 14:09 吸引更多 硬實力的金主，拍視頻，請專業演員，順水推舟到 16:20 美國中情局關注，有洗錢，恐怖組織轉移資產等非法操作 16:44 沙特王位傳承兄終弟及，名不正言不順，要立威嚴。 17:20 軟禁貴族，掌握石油、軍工跟金融等行業。 18:10 沙特沒有憲法，依古蘭經行事，沙特兇狠的行事風格。 18:54 為了有正宗羅浮宮的授權，在這個項目有13億美元，法國還提供軍火供應，共200億美元 20:17 被王子的15特工殺害 21:21 羅浮宮書店的專刊 23:45 各方推波助瀾的結果 24:50 脫離藝術以外的東西給藝術品討論度跟資本湧入 25:55 比起藝術，人們更喜歡故事跟陰謀論 26:40 大佬的幕後推手是俄羅斯副總理，沙特王室給美國川普打款

[@imednamiao]

「今天一塊錢去買，明天一百塊賣出去，這麼迷人的遊戲，誰不喜歡？」-《血觀音》

[@acgmad]

并没有那么简单

[@imednamiao]

@@acgmad 「就能找到聊得來的伴」（？

[@Kabaseto]

事实：今天一块去买，明天连钱都奎成负数😂

[@motizuki1275]

loser😂

[@ywl4001]

歐買尬

[@aokiQ]

我有幸在17年10月，这幅画拍卖之前免费围观了这幅画，而且是很近的距离，当时人也不多下这幅画面前站了很久。

[@kasillin4372]

感觉如何？

[@yehmingix325]

@@kasillin4372 感覺很貴

[@IcewilliamSs]

1000多鎂也是值得欣賞的

[@CLONDONH]

这集讲的太精彩了！内容消息量之多很值得满满细想。所以哪怕中间插入几个广告，刚好可以给我脑子烧坏之前的降温。 萨比太棒啦！👍

[@anniechou8964]

其實也有可能這是達芬奇教學時留下的畫 所以才會有達芬奇畫出的部分 時代一致,而且被盡力保存下來,也說不定真是這樣 就算他本人是完美主義者,也不代表教學時會用同樣規格去要求學生 別人委託作品要出售,跟教學時不可能一樣

[@chipasserby3913]

完美主義者能夠容許自己教出的學生不完美嗎XD?

[@水空-y9c]

或許有可能

[@OwO-meow-UwU]

@@chipasserby3913 既然為學生 代表相對達芬奇自己 學生一定有不足於他的地方 除非達芬奇的教學方式是"只讓自己幫學生畫" 否則有學徒這件事就代表他至少能容忍學生不完美

[@sean68777]

转自另外一个视频的评论：其一,戴安娜在復修的途中已把作品經過紅外線拍攝,從而知道畫底的草稿那右手拇指與表面的是不同,與其他的複製畫也是不同.如果這是複製版,畫家沒有原因在起草稿的時候不跟本品把右手拇指畫向相反的方向.這一點是重大證明這畫作是原作的理據.後期多數專家驗證的時候都是用這一點作根據,但是影片中只佔了五秒時間. 為什麼po主你聲線那麼驚訝??穆斯林國家首頭買耶穌的畫作有什麼問題??伊斯蘭教和基督教都是同一屬於亞伯拉罕宗教.聖經大部分內容都出現於古蘭經中,耶穌在伊斯蘭教中的地位甚至是與穆罕默德一樣,兩者都是真主(上帝)派來凡間的先知們.

[@wenyuanlu462]

@@sean68777 说是这样 但是99.99%穆斯林教徒可不会收藏耶稣像啊。。伊斯兰教拒绝偶像崇拜

[@toojo0989]

紀錄片里有不少好內容，支持多出紀錄片！

[@0icetai0]

想起巫師3 在拍賣行的對話，在資本家眼中畫就像一堆顏料在一塊破布上的垃圾，他們買只是因為賺錢。

[@BabyUist]

畢竟光是在戰爭時期也能抵銷通膨這點就是萬能了 不過他們的後代懂不懂這價值那就難說了

[@weiyoan9207]

跟洗錢～

[@Wolf-master-king]

所以藝術品能夠增值的這麼誇張，一大部分也是這些富人炒起來的，就跟鑽石黃金一樣，雖然這對搞藝術的來說是好事，但對一般純粹欣賞藝術的人完全沒好處，還會讓藝術產生區隔，一般人根本擁有不了

[@jaxkk1119]

@@Wolf-master-king 不。。一些平价而且很好看的画作还是有的，而且也不一定要买真品，甚至可以是数码绘画，支持喜欢的画师，欣赏好看的作品，实际上和作品的炒作没那么多大的关系

[@mb8143]

怎樣都贏過那些買NFT的🤭

[@rr17172]

買藝術的人 沒幾個懂藝術的

[@35教官]

又或者說他們就是藝術的一部分

[@sunrun8869]

他們會的是行為藝術

[@kingsponge6456]

富人的游戏

[@as00200279ify]

錯了，學藝術的，也沒幾個敢說自己懂藝術

[@張祺麟]

藝術根本沒有懂不懂的問題因為藝術永遠無法被定義

[@annie-cq6yo]

最近薩比出片的速度變快了，看的很過癮！另外也期待抓馬的影片喔！！😆

[@skyacaniadev2229]

那最后谁是哇😂😂

[@jake9854]

可是女生对这样的影片没什么兴趣

[@easonchong98]

喜欢这样是解说😍求更多这样类型的纪录片解说！

[@chimingsha5431]

視頻出色， 28分鐘看完👏👏

[@thexyz2390]

up 主讲的真是太棒了👏

[@Queen-bt8hl]

銀行家在討論藝術，而藝術家則在討論自己的畫能賣多少錢。其實還挺諷刺的，藝術家覺得資本家是俗氣的，不懂藝術。然而，當自己的畫受到市場青睞而追捧，又會認為這是自己的實力而非過高的估值。殊不知大家都是一樣市儈。

[@jasonyang5797]

首先我们不认识现实生活中的多少作家，妄言艺术家“市侩”不可取；其次，艺术家如果吃不饱当然希望靠能力赚钱，银行家不愁生活所以反而开始追求艺术，没什么值的讽刺的。而且基本上，为什么艺术家就不能看重钱呢？君子爱财取之有道，希望靠自己的作品发财是非常正确的价值观，硬要别人死守所谓“清高”才值得讽刺。

[@daqing90303128]

@@jasonyang5797 NTF的初衷就是如此 可惜 唉

[@a2_kpn]

藝術家也要吃飯 而且靠的是多年練出來的技術 能討論自己的畫值多少錢很合理吧

[@lin2984]

我只知道越沒錢的人越會覺得藝術跟錢畫等號就是爛

[@Freedom384]

😂😂😂

[@Maybelle_herber]

這幅畫看起來就是普通的草稿，達文西所畫的圖每個人的臉線條一定是乾淨仔細的，不會像救世主一樣糊成一片，這可能就只是想模仿達文西的畫家，

[@annlee5910]

解說太讚了！ 👏👏🏻👏🏼👏🏽👏🏾👏🏿 👍👍🏻👍🏼👍🏽👍🏾👍🏿

[@wuc1dong319]

文藝復興不就是商業家族大量購買畫作才有的嗎?藝術跟商業從一開始就是交織在一起的了，硬要分開沒甚麼意義

[@weiyoan9207]

有錢人買藝術品是認識更多人脈 提升在他們圈圈中的地位 順便賺那一點增值 有些甚至拿來洗錢用 真正為了藝術買的有錢人屈指可數 但也只有他們買得起 講那麼多 簡單就是賺錢跟省錢

[@不为桀亡]

可以说是个好故事，是个观察人性的好故事。时刻警惕 怀着敬畏 面对世界吧

[@jivillain]

想象不到我大学时候的练手作品经历了这么多神奇怪异的事情

[@robbinhu6090]

那阵子你画了好几天，还用了我不少颜料呢！

[@lyu7105]

記得那時還提醒你要換塊好一點的木頭，你回說無仿只是練一練。

[@mike-xz6fq]

你後來說你練手完要借我放客廳擺個幾天，後來小偷闖入那幅畫也跟著消失了。

[@guanbuzhao]

我一直都想说，画地得一点儿都不像我，我在你面前僵坐了那么久，谁知道你画的是你二舅。

[@ght1380]

我就和你说了要把脸画好一点，现在全世界都知道你画画烂了，去当兵吧。

[@wenxiwang7834]

发散思路想到了黑格尔的艺术终结论： 1/其中认为艺术作品具有存在论意义上的历史性。 2/艺术终结论的本质在于终结的不是艺术，而是艺术作为人类的最高趣旨与绝对需要的崇高地位，是艺术作为真理最高表现形式的终结。

[@HKBaneBaneBane]

黃金和鑽石，突然有堆人說有價值，但就說不出有啥價值，然後突然愈來愈多人接受這個東西，這東西就愈來愈貴了。

[@omaronroad]

黃金用途很多…

[@OwO-meow-UwU]

黃金是稀有才貴的... 沒價值又被炒起來才是沒意義 黃金和其他更稀有的貴金屬這種有獨一無二價值的東西炒高價格幹嘛 量不多反而不夠賺

[@ohayosang]

根本就是两回事。。。。

[@nancychicoi]

黄金在工业用途很有用的

[@mr.potato244]

大哥，沒有黃金沒有晶片捏， 電腦，智慧型手機，任何有螢幕和電腦系統的東西，全都要黃金欸，你確定說不出有啥價值?

[@謝大頭-m6d]

看了這影片,感覺到如果那些資本家要炒作一塊平白無奇的石頭 似乎也是輕而易舉的~

[@Sososowhat]

好喜歡這一期❤❤❤❤

[@haoweihu1255]

他是透過中間商，不是公開拍賣，高溢價買畫，中間商是白手套，再送去拍賣畫，本錢回來一點，錢也洗走了，另一種方式是請人先提前愛上藝術，買了以後，去拍賣行拍，我拍個天價

[@紫穗笔记]

阿布扎比的确在阿联酋 沙特王子给的那幅画据说是避免政治纷争，但说卢浮宫是他打造是没有根据的。阿布扎比卢浮宫是阿联酋政府建的。

[@ytpmeeb]

如果今天一個理性的外星人造訪地球，相信祂一定會被人類無止盡的貪婪震撼！

[@suzumi17]

不管是不是真迹，这都是一副好画，说它营销没错，雇演员没错，但这并不是完全荒谬的，本质还是要回归到艺术上--看到这幅画时人们是否能感受到一种天然的震撼力？我想是有的，如果没有这个基础，就不可能炒得起来，就不会被那么多人当回事

[@gashinsai]

搞成這樣，藝術也不藝術了⋯⋯我記得「窮奢極慾」有說過關於這類事件的炒作手法。如何把一件可能水準不是太高的作品炒作成極品，然後用內線交易的方式高價賣給自己人，確認將價格炒高後，再轉售給另外一個人。這中間就可能像影片中所說的，變成政治獻金，或者是洗錢交易，甚至其他種種。

[@akaiwon6594]

如果真的達文西真跡，4.5億美金並不算貴吧，就目前能掌握到的考古證據來看，至少可以肯定這幅畫應該是達文西時期的作品，而非後人的偽作，所以問題只剩下，到底是達文西本人畫的，或是其弟子畫的，又或者雙方都有參與（例如達文西修正弟子的習作，所以一部份筆跡看起來比較差，一部份又有達文西專屬的畫法）。要把這個講成藝術品市場的黑幕亂象，也有點誇張，因為真正的問題出在，除了希望金流透明，同樣也希望金流不透明，而且不是只有黑幫黑社會有後者需求，國家機器也有這種需求，所以在想辦法讓金流更加透明的時候，也在想辦法設計出一個可以讓金流不透明的暗道，藝術品奢侈品市場因為其特性，成為被選中的暗道載體，從而變得越發神祕，紙醉金迷，但是藝術依然是藝術，就算沒有金錢的加持，其能帶給人們的感受與啟發依然不會消失。

[@clc3518]

我認為的確是黑幕 就像你說的“如果”是達文西真跡 那不算貴 前提是真的是啊 在證據還無法證明是真跡的情況下 硬是以真跡的名義展出並炒作 這當然是黑幕吧

[@akaiwon6594]

@@clc3518 或許是唷

[@x52022x]

笑死，妳真的覺得一塊破布值錢喔？😂洗錢用而已啦，管他誰畫的。

[@性愛達人]

這個來自俄羅斯的富豪或者說寡頭，他之前已經死在貝加爾湖旁邊的豪宅裡了，官方公布的死因心肌梗塞。

[@angusyu5517]

@@clc3518 根本是詐騙了, 一群混吃混喝的所謂專家說出"不排除是達芬奇真跡" 這些含糊不清的廢話, 然後強行把這句廢句直接曲解成"是達芬奇真跡", 這不是赤裸裸的詐騙嗎?

[@canboo-b4x]

看那兩跟手指，就知道這是加藤鷹的自畫像了

[@nickycheung9913]

正正如加密貨幣，本身沒價值，因為各路炒它，才價值超越所以貨幣，基本是期待它的末日，價值只在炒，崩壞只是時間問題。

[@woodyba4882]

這期超級精彩！

[@thebestevelyn]

把所有點出阿布扎比在阿聯酋的留言都按了 還是謝謝薩比的解說😊！

[@lukaku1142]

4億5千萬.....到底要怎麼脫手😂😂 要找到可以脫手的買家，應該找不太到了

[@Wolf-master-king]

是拍賣會喊到這個價格的，而且買主就是小薩勒曼啊！

[@Wolf-master-king]

他並沒有要脫手，是要放在他的仿冒羅浮宮上展覽

[@HutjeSiu]

精彩 從來沒關注過這檔子事 沒想到有那麽多的瓜 之前有看過畫廊采購商的内幕 各種藝術品就是炒作 不過愣是沒想過能炒作到世界遺產級的高度 畢竟心目中達文西的真跡就是國家資產 天真點說就是人類共有的寶藏 結果背後還是物欲橫流 感謝信息時代的透明 即使重重黑幕 記者和導演依然挖掘出大量爆料 勾畫出事情大概 就算重要人士有心刪改 起碼前半段的脈絡是出來了 天能的設定原來是真的 連關鍵人物俄羅斯富商都一一還原了噗 後面一路炒作這一説開也是意料之内 萬幸的是質疑的人依然不吝嗇發聲 沒同流合污 不過後面捲入政治風波就真得離奇得像小説 那位阿拉伯2030的君主跟美國是刷了一波存在感了 原來法國也有參一脚進去 還是賭上達文西的名聲 看後覺得nft 或者是區塊鏈更有意義了 例如鑽石就開始應用這技術 免得來歷不明的原來是血鑽 上了公鏈就算是戰爭 不是全球emp的話 也不會發生上世紀農村出土納粹掠奪藝術品的故事了 然後也難怪各大勢力不喜歡去中心化了 除了不掌握在自己手裏 也要留條生路來幹不留下痕跡的勾當

[@ying2417]

我覺得有趣的是 大家聚焦的重點是作品的創作者是誰 而不是作品本身 畫作就是畫作 不會因為他的作者是誰而改變 價格卻天差地遠

[@dean1314]

解說好精彩啊

[@wolfsrlay5019]

按讚看完廣告支持

[@JK12345-z]

刚去了阿布扎比卢浮宫，有点困惑，明明是在阿联酋啊？

[@ericcy2052]

油画一般是无法画在纸上的，就算是用特殊处理过的帆布纸，也需要涂三层石膏粉gesso才能使用。因为油画需要多涂层、且用油去稀释颜料，这会直接让纸卷起来，或者让油渗透了纸，将纸直接破个洞。

[@218kwokyee]

好有趣的視頻謝謝

[@weilingchiu5730]

非常精彩！👍

[@jocelynleo6578]

太精彩了 謝謝分享~~~

[@Bruker22331]

阿布扎比不是沙特王国的，他是隔壁阿联酋的

[@夕夜-s7x]

主播不勤快了 好久没更新了感觉🥲

[@MYPlaceMYWorld]

阿布扎比是阿联酋的城市。不是沙特的

[@蘇英偉-s5j]

重點在於畫家必需已死跟畫的年代…又要帶點傳奇。

[@petitchinois8263]

达芬奇估计也没有想到 他的作品会在未来被一代又一代打着艺术的名号薅羊毛~

[@黄永键-t3r]

🛋️沙發薩比晚上好

[@陈一峰-y1r]

讲真 如果这幅画真的是达芬奇画的，我也感觉他画的一般，也没有规定达芬奇画的一定都是成功的作品。

[@bbq4373]

晚上好！😊

[@littletargets]

看到小李子我终于忍不住笑了😂

[@KarriKuo87]

我很好奇6：44秒的手指哪裡轉錯了，希望能有大佬能夠解釋

[@Robin-ns8mu]

手在那个姿势那个角度下中指不会是那个角度

[@jivillain]

英文原话说是食指中指伸直的时候，最后两个手指不能完全弯曲。其实画中这个手势是可以做出来的，只是要花手指力气维持，不是自然放松的手势。达芬奇是个天才而且注意细节，不会有这样的错误

[@maggiechung9176]

超棒的影片

[@fong821220]

讓我想到廣東人也用買菜的紅色塑膠袋提幾十萬

[@jackzg9878]

可以理解成是無名氏挖出來的達芬奇幣

[@許嫄璋]

謝謝！

[@rwingssss]

24:35 “艺术品本身并没有明确的内在价值 价值是人为赋予的”

[@DarkBullCapital]

the beauty of luxury marketing.

[@casualfung6726]

为什么我觉得这些画阴沉恐怖？

[@vvivianw]

有处错误，阿布扎比卢浮宫不是沙特打造的。这是两个国家

[@vitoryang9273]

我怎么没看明白，也就是说还不知道是否是真迹？

[@Harper741]

對

[@beealis0n]

喜歡這樣的影片！

[@jake9854]

可是女生对这样的影片没什么兴趣

[@2001207lim]

只有發明時光機把達芬奇帶過來才會知道是不是他做的。另外.....真的需要知道那副劃作真的是達芬奇做的嗎？相信的人絕對會相信，不相信的人絕對不相信，否定他的人也會繼續為自己的利益繼續否定，認同他的人絕對會捍衛他認同的真理。

[@lildocchen3302]

“沙特打造了阿布扎比卢浮宫” 大哥，阿布扎比卢浮宫不是阿联酋的吗…阿布扎比是阿联酋首都啊…怎么就沙特了呢…

[@TCD企医生]

KZbin的信息价值，价值上亿

[@CCCtw497]

前段時間不是賣過一份藝術空氣嗎

[@lesleyshen1304]

现在完全没绘画功底的人敲几行代码也能生成很专业的画作，当一个产业技艺门槛越来越低，背后人为的部分就会越来越贵。

[@jackzeng3788]

幸好我不是学画的，不然得大受打击。现在作画起码得学用电脑吧，手绘效率是真的差，未来动漫的话。。一想到ai就头疼，甚至给几个关键字不用代码他也能作画

[@Mysong2000]

僅僅就影片中每個人的表達，如果大家說的都是實話 我倒是覺得這幅畫有可能是達文西部分真跡 可能覺得不好、草稿、畫到一半被偷了等等的 因為之所以吵成這樣就是因為沒人敢肯定的說不是達文西畫的

[@aily_5629]

這種操作只有富豪看得懂 我們普通平民只能霧裡看花 哈哈

[@leonyang2674]

藝術品的本質就是一種交易工具

[@maniio1357]

精彩!!

[@lijunliu2696]

好故事 感谢解说

[@burgerlee5831]

这个视频真是太精彩了！！

[@xiaohetang8052]

萨比好！

[@user-Crazy_Ideas]

视频太棒了 涨知识

[@立雯汪]

家樂褔

[@扣歪勾易]

阴谋论的电影而已，这副画在历史上有很多记载，有摹本，也有达芬奇徒弟的临摹，就是达芬奇的画

[@ltakalx151]

一個莫名的“修復師”，Diana有點蹭熱點，她並不是Da Vinci 的專家。這張畫多半是假的，即使不是原畫破損超過7成，最後展出無論是那一個稿都是被“修復”超過7成。證實是不是Da Vinci的畫其實很簡單，義大利有文件紀錄，幾百年前的文件都還保存在政府檔案館里/教廷資料館，第二就是Da Vinci草稿。還有一個就是有沒有Da Vinci 同年代或者見過他畫作的後來者臨摹或者書寫紀錄。再說了，鑑別Da Vinci最好的鑑別師都在義大利，法國羅浮宮雖然是很好的博物館但是又有什麼資格利用Da Vinci做利益工具呢？根本來來去去就是一波波騙子！BTW 那個叫Dmitry的俄大佬自己一直就是沒擦乾淨屁股的“商人”。這些人都搞在一塊能有什麼高風亮節的藝術可談！

[@mingchen3604]

所以藝術品我完全不聽別人講有多好.我自己覺得好就是好.

[@camfocus8888]

俄國的確有利益傾向幫助川普，但是這種事才四億而且是政府主導不需要藝術洗錢，藝術洗錢主要是逃稅，毒梟交易、軍火等非政府或檯面上不能見光的交易，主角是阿聯酋跟俄國，只能是王儲跟俄國不可見光的交易，大概兩三億畢竟成本已經一億多了，王儲也有機會從畫中賺一筆，不過事後證明已經不可能了，不會再有笨蛋接手也不會再正式曝光了⋯⋯俄國土豪跟王儲都有事先情報不可能莽撞花錢，所以這畫只是煙霧背後的交易用畫來掩蓋金流而已

[@seraph8315]

😅1175美金巨资😂

[@明方孙]

每个人都是推手，包括 这个视频

[@andychuang9160]

這集的尾韻好長

[@shaomonica9907]

那个unicorn 好可爱

[@byg1671]

阿布扎比卢浮宫为什么是沙特来筹建的？

[@peony0702]

不禁好奇 最終我們如何定位一幅素人畫作的藝術價值，評論一個人的藝術品味？...

[@haruka021100]

想看講解秦頌的解析 謝謝

[@wuwu365]

好了啦我來公布，是我畫的

[@benthen4473]

太讚了⋯ 👍👍👍

[@yu-chenlin0219]

非常瘋狂的過程

[@randomguy88605]

请问21:55说的另一部纪录片是指那部？

[@cclin7836]

很喜歡這種故事,如果拍成電影一定很精采

[@Louis20110326]

有喔，我去電影院看紀錄片，簡直催眠大法

[@James-yq9uy]

荒唐 不貴難得之物

[@ebayashierico2066]

跟电影《信条》一样了

[@linwayson1059]

洗錢或轉移資產

[@LoPhoBoi]

救世主从来就只有一个，那就是dollar

[@cdewqazxs]

這手勢 領域展開!

[@yykfish]

抓马好久没出讲解了