揭秘！石頭造紙術 不砍樹、不排廢水｜三立新聞網SETN.com

[@BJ-lq3cb]

希望這些紙能夠用在更有意義的地方而不是像考卷這種一次性的刑具

[@fakestory1753]

於是可以重複使用的考卷就出現了

[@user-cw8ls7kl8x]

@@fakestory1753 你要折磨誰呵呵

[@user-ic6zd4te9x]

@@fakestory1753 恐怖分子出现了啊😱😱😱

[@user-ys8pw1br4w]

@@fakestory1753 举报你！

[@lofriedman9250]

這個我聽說很久了

[@user-xy2xg2ze9b]

拿來印課本 父母:書包裝石頭喔 學生:對呀

[@user-vo7ih8dt5b]

😂

[@WeiN_life]

趕快申請專利 不要為了金錢而賣掉這項技術 讓臺灣讓世界驚訝 加油！

[@lancelot5537]

以色列就是這樣賺大錢的啊

[@user-hq4vz7mi9l]

Lancelot 狡猾的猶太人

[@user-kn5bj6ef9n]

沒在看影片嗎裡頭就說拿下40國專利了..

[@albertlu8407]

我認為是夾縫求生

[@user-mf6gf1rl4e]

大陸都不買的!直接仿

[@monchey1971]

大理石在採礦時都會產生碎石，於是這些碎石有了廢物利用的價值，那就是成為石頭紙！

[@user-nz9gg8gz6h]

大理石 現在花蓮都挖成那樣了 大理石還是有限的資源

[@user-lg7ol1dm6k]

現在依花蓮的景觀特別稅一噸要70元，這紙未來也不便宜唷~

[@user-uz3we8mb8d]

@@user-nz9gg8gz6h 大理石並不是只有台灣才有! 外國也有開採呦...

[@user-gs2lx6hj6i]

樹是不砍了，但砂石開採久了一樣會影響水土

[@elliejheng9348]

對國外有 然後國外沒有 地球外有 星際資源棒棒噠

[@mts90080lee]

這種紙最厲害的是會防水~防火>>有利於需要長久收藏的書籍

[@user-de2qz1jn2x]

不防可樂ww

[@pk689loktatyuk]

可以用來出寫真，不怕液體弄髒。

[@user-by6hs2bz7l]

防火建材壁紙不知道可不可能

[@JACEYsco]

蛋生毛 🤔...🤭

[@u488746]

適合半永久的用途

[@tw476808]

重點是現在早就可以電子化，學校機關落實程度很低，要培養大家習慣，樹還是可以再種，大理石用完就沒了.

[@TheLarryfuture]

google下，發現一個問題是，要利用大量樹脂把石頭粉末凝結，這可是不可分解的塑料。加上防火，意思是廢料處理時不可以用焚化的方式。不會在水中融化，分解很難，這是更大的公害啊！

[@sun-oz8cf]

大理石礦產資源有限無法在生且採礦本就會破壞生態、植樹造紙三至五年一輪、各有利弊。

[@roi466]

石頭紙 可以回收嗎？

[@user-cw8ls7kl8x]

三至五年？？？樹長這麼快喔！？

[@582100331]

@@user-cw8ls7kl8x 可以參考 fsc or pefc認證紙張 應該這樣計算 砍一批 種一批(等待生產中) 在砍一批 在種一批 多塊地輪流種植 樹木(很多品種 3-5年 確實是長很快)

[@Jaderabbitmaster]

會不會令本來的回收行業無法運作。因為要分清每一張廢紙是石還是木。這會令回收行業完蛋。

[@user-nh6wn1bl4z]

@@Jaderabbitmaster 以後會再出現一種紙與石混合之物。

[@user-mr1wu1jw4g]

石頭紙（Rich Mineral Paper，RMP）也叫環保紙，是以地殼內最為豐富的礦產資源碳酸鈣為主要原料，以高分子材料及多種無機物為輔助原料，利用高分子界面化學原理和填充改性技術，經特殊工藝加工而成的一種可循環利用、具有現代技術特點的新型紙張。2010年全國“兩會”上，與會代表委員使用的會議通知、日程表、便籤紙等材料都是石頭紙。這項技術已經不是新鮮事物，但是在全球號召節能減排的大背景下，這一“時尚”的環保概念重新被人們重視。 石頭紙的優點　　石頭紙具有諸多優點，其與傳統植物纖維紙、合成紙的特性比較如表1所示。 　　1.生產技術節能環保 　　據統計，傳統造紙技術每生產1噸紙要用3.7噸木片，相當於砍伐生長期在20～40年的大樹20株，同時使用淡水200噸，消耗標準煤1.8噸，耗電600千瓦/時，並排放大量廢水和300多種已確定的有害廢氣。而石頭紙突破了沿用2000多年以木漿、草漿為原料的造紙技術，生產技術節能環保，生產過程不需要水，不用添加酸和鹼，無需進行漂白，不產生廢氣、廢水及其他有害廢棄物，單位能耗僅為傳統造紙技術的2/3。 　　2.性能優越 　　（1）物理性能優越。石頭紙的抗張力、撕裂度、耐破度和耐折度等物理特性都比植物纖維紙大，表面不容易起毛，經久耐用，而且尺寸穩定。 　　（2）化學性能突出。石頭紙的抗菌性、防蟲性好，耐水、耐油和耐化學品性能突出，不易變色。 　　（3）安全性能良好。石頭紙的主原料為碳酸鈣等無機物，樹脂和各種助劑也是無毒性的，對接觸的物品沒有不良影響。同時，石頭紙不吸水，黴菌也難以附著於紙面，而且其廢紙的處理也很安全，不會造成土壤污染。 　　 　　（4）印刷適性好。①石頭紙是將摻有少量輔料的納米級石粉漿塗佈到基材上，成型後許多形狀微小的顆粒使紙的表面具有無數個小孔，促使顏料附著更牢固，且在各類噴墨印刷過程中不會被侵蝕，能很好地防水、防油。②由於石頭紙不由木纖維製造，紙面平整光滑，不存在暈墨現象，因此與傳統植物纖維紙相比，相同情況下的印刷，石頭紙更節省油墨或顏料，且清晰度更高。③石頭紙表面的碳酸鈣不會與油墨發生化學反應，避免了印品偏色、脫色現象的發生。  　　由此可見，石頭紙的出現，不但保證了高清晰度、高精度的印刷質量，而且也帶來了傳統植物纖維紙印刷精度的“貶值”。又因大多數顏料均含有大量的重金屬和有毒有機物，印刷顏料的減少不僅節約了資源、降低了成本，也減輕了印刷品生產、使用和回收再加工等過程所造成的環境污染。 　　3.用途廣泛 　　石頭紙憑藉優異的性能，應用廣泛。優良的抗水性使其特別適用於戶外的宣傳廣告。由於不產生灰塵、不掉毛，使其在無塵室也能得以應用。表2為石頭紙的適用範圍。 石頭紙的缺點 　　雖然石頭紙與傳統植物纖維紙相比有著諸多優勢，但我們也應理性看到它的不足之處。 　　（1）石頭紙的造紙工藝對環境要求比傳統植物纖維紙的造紙工藝更嚴格，要求生產車間乾淨、無塵埃等，否則會影響到石頭紙的表面光潔度和平滑度等性能。 　　（2）從用途上看，石頭紙遇熱變形、不吸水等先天不足的特性決定了石頭紙不能用作無碳複寫紙、激光打印、證券紙等。而且正因為石頭紙易降解，其壽命一般約為20～30年，這就使得採用石頭紙的重要文檔不能長期保存。 　　（3）相同面積的石頭紙比傳統植物纖維紙更重，給裝訂和運輸等方面帶來了諸多不便。 　　 　　（4）當下，石頭紙的厚度很難達到較薄的程度，產品的定量、厚度偏差和穩定性均可能比傳統植物纖維紙差；其可塑性和易變形性使之難以適應大寬幅和高車速紙機的生產，因此，石頭紙的產品規格還不齊全，還僅局限在A1、A2、A3、A4這些常規的小幅面，品種局限於彩色噴墨相紙，銷售範圍及生產規模都較小。 　　（5）存在粉塵污染，回收難度大。粉碎、研磨礦石使石粉達到納米粒度的過程中，易產生飛塵污染，細小的顆粒（自身有毒性或攜帶有毒物質）能深入到人體肺泡或組織細胞內部，進而危害人體的健康。由於細小的粉塵具有易爆性，因此生產工藝中除了對相關設備的嚴實性有較高要求外，還應配有相關的防爆設備。其次，同其他工業的生產工藝一樣，運行中的研磨、破碎設備會產生較嚴重的噪聲問題。此外，傳統植物纖維紙在回收利用過程中常採用濕法分選，而石頭紙因具有防水特性及厚重性均不適於此類分選方法。要將石頭紙同傳統植物纖維紙分類，確保進入各自的再循環工藝流程中，就必須針對各自的特點盡快研發出新的分選技術和分離設備。

[@user-or8xz7kv5j]

很棒的解說，謝謝!!!

[@xiaodai125]

但问题, 现在环保的更好方法是减少用纸而不是代替纸的材料, 而且这技术有点偷换概念, 没有多环保.

[@sibraruma]

如果是把路邊隨處可見的石頭拿來做紙那才 真的環保 畢竟大理石還是屬於有限資源

[@ChenShihFu]

這個技術大概要再研發十七年吧？

[@jimmyking2052]

F AN 大理石到处都是

[@foodchain7486]

Jimmy King 他中間有說純度要達到99.5% 應該不可能到處都有這麼純的大理石@@

[@user-py6ys9oq5p]

@@ChenShihFu 樓上說2011年就有了，樓下說1972年日本

[@haha_piyan]

砍樹造成的污染 跟磨石頭花費的電量(火力發電) 根本是小巫見大巫 就算用路邊的石頭也沒比較環保啦

[@MengWu-vp4ti]

不是我想潑冷水，但那個工廠大概會佈滿粉塵，如果沒有適當的防護，工人的呼吸系統大概會出問題

[@laughingking6235]

老闆表示 賺錢第一

[@user-cx5tm8hn9h]

你好厲害哦好棒棒 👍 人家做老闆的開工廠從零到有好多工程師、幹部、員工，這點都沒想到你卻想到了耶好厲害哦 😏

[@MengWu-vp4ti]

@@user-cx5tm8hn9h 我是說“如果”

[@user-cx5tm8hn9h]

@@MengWu-vp4ti 可惜沒如果，只剩下結果。

[@kenlee224]

石頭紙其實就是把碳酸鈣塗佈在以PET 或者PVC薄膜上。紙張用來印刷製作教科書會令成書變得非常沉重。也因為基層是PVC/PET等薄膜，是否環保見仁見智。當中傳統紙張的回收再造方法不適用於石頭紙。石頭紙張的回收依然需要考慮得更周詳。

[@justinthenerd561]

这个真的很棒，造福人类的事情值得拿专利，值得宣扬出去!

[@jamie8812]

一開始我也是很驚艷這技術，但是看到其他網友說的，也同樣疑慮，對阿 樹 砍了還能在種生長，甚至還有電子設備替代，你把山挖了，山可長不出來，而且破壞的可能更徹底，成本低，相對售價低嗎(不知道市價)，石頭來源應該不太可能是外來的，光是運輸重量就不符合效益，看了影片發現材料石種，都是小塊石，所以先天上比大塊大理石，更加低廉。 這讓我有種不好感覺，變廢為寶我很佩服，但是台灣真的太小了，就算是不被重視的礦石，挖了就沒了，山毀了就沒了，承受的還是台灣人，為何不放到廢棄建築石材呢，那些打掉樓房的廢棄水泥石，也是可以考慮的方向(不清楚技術上能不能用，起碼是有可能)，應該也只是增加色調上的成本而已，但是建築廢石的來源成本幾乎可以不計，誠心希望這家公司能夠考慮這方向，更加環保。

[@lwqiii8291]

石头纸本身的缺点还是很多的，只能在一些方面使用。普通木浆纸靠的是人工种植再生林，目前有成熟的回收流程，各有胜负吧。

[@mts90080lee]

你錯了~石頭紙能防火.防水.防蟲蛀~功能強大

[@taiwanese6121]

但大理石比樹還難得吧

[@weiweikwok1691]

回收也是一個問題。

[@liujungu8618]

@@mts90080lee 你没想过把这些石粉粘结成纸的是什么东西？？？那些东西更加污染环境，而且吸水性差，印刷书写字迹的保存时间又是问题。

[@grieverlion1230]

那個石頭紙如果廢棄的話能自行降解嗎 又或者可以回收再打成新紙嗎

[@chontatloi9246]

1. 大理石比樹更貴。這個純度大理石不便宜。 2. 樹可再生資源，但石頭是不可再生資源。 3. 環境污染不少，開採加工產生粉塵。 4. 廢電，加工及開採絕對比加工紙張廢電。 5. 回收及分解，不利自然降解。即使降降對環境也有害。專門回收率及可再造成疑。 6. 燃燒後產生石灰，對環境有污染。 kzbin.info/www/bejne/rZCcZ5afhbKVn6s 總結缺點已經不少，大家還是注意用紙，減少環境污染，沒有那一種資源經得起人們不斷苛索，歡迎補充及指正。

[@user-Taco-md]

我有用過石頭紙....防水/不好撕破很光滑

[@user-nc1mr1gv9t]

這是上一代的石頭紙了~~ 因為採用吹膜製程， 所以只能用低溫的聚合物，是無法製作出厚的基材 挺性也相對偏軟.. 所以只能發展出薄薄的來替代紙類產品 由於本身防水，應該看成是塑膠薄膜的替代品才對 這產品 市場很大，超級大~~ 有紙類市場可進攻，又有塑膠薄膜可替代 如資本足夠，走入大量生產， 產品成本絕對可以比傳統紙類及塑類來的便宜很多 另外..用吹膜法，石粉含量可達70%?? (這是蠻有疑慮....) 目前新一代的技術，只要是能研磨(夠細)的粉末 例如: 玻璃 ，沙漠的沙 ，廢磚，礦渣....木屑 草桿... 都可以使用， 又因技術的精進，可控制崩壞時間 在大自然的環境 (風吹,日曬，雨淋) 最快可在3個月左右開始裂解，1年左右分解完畢 採用乾式製程，全程除了洗超大石頭以外，真的半滴水都不用... 因製作方式不同，目前可做出10um~ 5mm厚的基材 有熱塑性，所以可應用替代傳統材料的範圍更加廣闊 例如 塑膠碗盤，飲料罐，替代掉一些塑膠製品 達到減塑的目的 傳統纖維造紙，生產一噸的紙，需耗掉300噸的水 這些水內含大量的化學藥劑，漂白，硫化物.... 所以到2018年，大陸勒令關掉的紙廠有1千多家。 反觀台灣勒? kzbin.info/www/bejne/bmbPZ3x8bc2SgdE 從4分開始看~10分左右 看完各位就有一些傳統造紙的概念了

[@user-qq4hw6xc3g]

終於願意報導了。

[@maomaocalibur]

這是回鍋炒的新聞🙄

[@Moon5259]

@@maomaocalibur 那又如何呢?讓更多人看到不是更好嗎?

[@wayner314]

其他家電視台早就報了 三立去年做出這專題 現在又重新回鍋 只是說 深度報導是不是負擔很重啊 每天拚速食拚獨家互相抄 很辛苦齁 這個技術出來好多年ㄌ 通路也有做(屬於精品 成本跟原料不適合量產) 三立想要改革 但是不是做專題的速度要再快一點啊 這樣慢人家2、3年的專題 還要回鍋再刷 沒有新的主題 好像不給力欸...

[@user-re1cc5lc7h]

wayner314 比整天韓國瑜郭台銘好吧

[@gomobb6472]

@@user-re1cc5lc7h 发大财，发大财，继续发大财，放眼世界，征服宇宙还不好吗？这还需要大理石进去，纸张出来才能发大财，多了几个步骤呢。不如直接发大财的好！

[@xiaodai125]

这...我可以看成更加破坏环境... 因为他们要求那么高纯度的大理石那就必须开山... 除非使用的是随处可见的普通石头那就真的是好... 再说少砍20颗树... 这是换概念~ 就好像以前说得熄灯一小时保护地球一样没用, 因为很多需要看的, 是少砍20颗树, 但是耗电是多用多少煤炭了? 台湾主要还是燃烧发电...所以整体计算来说并不是环保而是更加破坏环境... p.s.熄灯一小时并不会减少碳排放而是增加, 因为发电厂不是这样计算的... 它是计算最高耗电量, 根据需求量开启多少具发电机, 就好像20人使用2具发电机, 关灯一小时他们也依旧会使用2具发电机~除非这活动是强制性让发电厂停机才能减少碳排放, 不然会有溢出的浪费电力 (别说怎么不保存, 储电的容器生产也不是环保的...而且为了供应发电厂的储放电的话那维护经费会上天)

[@0kvccc]

台灣唯一的自然資源是大理石，黃金跟煤，在大航海時代被別人採光。山上的樹很難開發，原住民說不能，就真的30年沒伐木。那面積也太小也不夠用。

[@xiaodai125]

@@0kvccc 如果是使用这个科技造纸的话...那消耗的反而更多煤和大理石~都是不可再生的资源.

[@kenboy20210]

以後一本書，都能拿來當板磚，打架都靠書

[@Jaderabbitmaster]

用來拍頭。直接將頭打破

[@susky2012]

把不到妹妹就巴頭 啪的一聲 頭真的破了

[@user-vg4yx5nn8e]

感覺有個問題，就是回收混雜正常紙，會提高回收難度，而且樹木是可再生的 大理石挖完就沒了，長期是否更加環保，還有疑慮

[@chenpaul7851]

地球不缺的就是岩石

[@user-vg4yx5nn8e]

@@chenpaul7851 他可是用塑膠結合大理石粉(要夠白)做的，塑膠針的環保?，大理石可不是隨便就有得採，?

[@user-pg2ip5id1g]

20%獨家配方可能是污染來源，企業都會以商業機密為由不揭露新興化學品成分，等到出事了紙包不住火才來亡羊補牢。 石頭紙是否回收也是一種問題，成本越低業者回收意願也會降低 若不能回收全都拿去焚化，剩下的底灰、飛灰最終處置(如：掩埋)更是一大問題。

[@user-bh6fu2wb5d]

我也比較想知道關於石頭紙回收方面的訊息

[@mashiro-0629]

也有可能是想要獨占市場

[@onepiece8825]

商品賣出去標示要清楚！20%獨家配方哈哈

[@waynelin2656]

勿忘甘蔗吸管

[@laven623]

對阿 我也是在想怎麼可能這麼單純 美國白宮買單不代表比較環保......

[@cypan3489]

但是……開採大理石對地景的影像?

[@hanshunan]

石頭紙=石頭+高分子聚合物 所以不但要開採大理石還有石油 反觀普通紙 單純種樹砍樹 相對環保多了

[@MrRick922]

這對碳排放影響很大，碳酸鈣遇酸就會變成二氧化碳，但是植物的固碳速度比二氧化碳變成碳酸鈣的速度要快，所以種樹可能還比較能抑制全球暖化

[@baok3791]

這樣做看看能不能別砍樹，但是真的這麼做Caco3會造出更多的Co2

[@xiaodai125]

@@baok3791 对...我看了下真的感觉是偷换概念

[@km45381135]

大理石 哈哈 不用砍樹 取代普通紙之後可能需要大量開山採石比 有可能會比砍樹還嚴重

[@user-pz7lm9qc2p]

沒錯。

[@user-zk8rm9rm7i]

只少不會暖化

[@km45381135]

@@user-zk8rm9rm7i 開採石頭會使用大量的炸藥來爆破跟重型機械也是會大量排擋廢氣 開採過度遇到天氣問題還有可能會山崩

[@user-hp4kv7kl1v]

换什么都没用只要还是在地球不管换什么材料都会有影响

[@gkgkyy3]

所以開發中的國家要加速數位資料... 但是開發中的國家還是需要木材做裝潢.... 所以使用比例根本沒減低還會繼續攀高....

[@user-by6hs2bz7l]

這是台灣自己人做的超強， 謝謝你們重視環境環保又高科技

[@chiaming113]

裡面還是要加塑膠原料才能做成紙，聽聽就好，現在很多塑膠製品都有加碳酸鈣！

[@zzwang9730]

可以不砍樹是很環保沒錯，但好像很少人想到礦的開採或許對環境生態來說是尺度更大的破壞。如果能只使用其他產業剩下的石頭來製作當然很棒，但如果石頭紙真的發展起來，甚至取代掉一般紙的話，我不太相信全世界的需求量只靠其他產業的剩材會夠製造。有可能為了製造石頭紙而去挖的礦坑會更多？到時破壞掉的就不只是森林生態系，而是整個地景生態系。 所以現階段，我覺得石頭紙是否比纖維紙環保是不能下定論的，因為沒有人去量化和比較兩方從開採到回收再到廢棄處理各個階段對環境和生物的影響程度。

[@jsoo1755]

zz Wang 採礦比砍樹更加不環保，這是現在碳排放計算下，用石造紙是反世界潮流，原因只不過是石畀木材平。

[@lin9857]

石頭紙，簡單來說就是一塊薄薄的石頭，磨成粉再壓成紙，為什麼沒人做？因為用樹做成本低，利潤更高。

[@blackshooterboss]

一般紙的原料是可再生的 但石頭紙的大理石是有限的 看來石頭紙只能算替代資源 或是特殊用途才會用到 一般還是使用樹漿紙

[@403iop]

再造紙更好 石材資源還是有限 ，不知道這樣的東西哪裡環保

[@user-zs8pp5yf5l]

真正可以取代纸的是电子产品

[@user-mz6id8ul1v]

赞成你的想法

[@alexanderliang2437]

來一波Solar Flare存的資料全沒了。

[@hyquan4265]

不可能，首先受到一次嚴重的電磁災難大概東西就沒了，這場災難可以是戰爭或者有人提的耀斑爆發，還有電子的東西本身就有環境污染，所以不可能取代

[@cat680818]

這種紙幾年前就有但是當時非常難印刷，因為石頭紙本身纖維少，紙與紙之間很容易相黏，機器取紙時原本該吸一張卻變成一次吸取兩三張，不知道過了這幾年有沒有改善。

[@allinstock2368]

在這邊上班肺可能要很好

[@flo6223]

這點值得關注。

[@GGYY94040]

把石頭發揮淋漓盡致👍 從沒想過可以把石頭弄成紙

[@user-kx8qs3cv8g]

如果建築水泥廢料可以做成紙張就好了

[@user-bh6fu2wb5d]

其實美國有些地區房屋是紙加木材做的 只有少雨的地區可以 雨多的地區一樣是水泥

[@bohua-tseng]

下一步應該是從空氣中挖礦吧~大理石也沒那麼多，應該是從空氣中的水與二氧化碳去合成，就能隨意控制到這種純度 H2O+CO2=H2CO3+O2 H2CO3+CaO=CaCO3+H2O

[@user-xj2xb3yu6k]

好像沒有講到一個很重要的重點，能夠回收利用再造亦或者自然分解嗎？環保的理念很猖狂

[@user-pr2lx2kn5v]

依常理回收再造理應可以，要石料自然分解應該不太可能，就像大石頭只會風化，不會分解

[@teanlin9253]

@@user-pr2lx2kn5v 大理石是CaCO3遇到酸就溶解了，所以在自然環境中是可以分解的

[@gooddealonly]

印在紙上的資信是在電子儲存外的唯一可直接看讀的謀体，也是最後防線，電子儲存的資訊是要依靠其它儀器工具如電腦和屏幕，才可以看讀的，電子儲存也是會因技術進步而要時常升級的，比如從軟盤到磁帶到光碟等都不大可以容易留存幾百年後還有用，所以紙一定要有很高的穩定性，不可變黃，自解体，防潮濕等等，光是便宜低成本是不夠的。必須經得起時間的考驗。

[@glorialin7994]

開採花蓮大理石會造成其它環境問題? 另外不可能取之不盡

[@traveler7026]

造福大衆，卻苦了工人的肺，那種東西吸進去可是排不出去的

[@dz8310]

鄭東 可以戴口罩的吧？

[@OOXXOXOXX]

@@dz8310 你覺得口罩能擋多少pm2.5呢😓

[@sph1950]

@@OOXXOXOXX 95％以上… 我們公司都用3M 9913

[@woody5437]

鄭東 職安法有保障粉塵工作場所的勞工，而且這種算高風險工作場所的公司上新聞，不太敢以身試法。

[@OOXXOXOXX]

@@sph1950 你以為5%沒擋到到的粉塵，吸到肺裡會排出來嗎😧😧

[@Superguava93329]

原來我被紙割傷不是沒有原因的 那這個做紙球都能砸死人www

[@reepc9698]

下雨也可以玩（室外

[@Weide20077]

千萬不要讓羊吃

[@user-sw8kj8dt2q]

環保造紙而種樹須時間久但尚會生生不息但石頭造紙石頭生長期須多久才可再供造紙?而稻子、高樑、麥、王米等植物的作物採收完廢棄的梗若用來造紙是否重覆種植使用間期更短又環保不浪費呢？

[@user-ou7mf7kd6v]

拿石頭擦屁股：X 拿大理石擦屁股：O

[@nickwilde7818]

屁股会烂掉吧。。。

[@user-ou7mf7kd6v]

@@nickwilde7818 不是啦！大理石紙啦😂

[@user-sb6kv9je9c]

大 大理石...

[@brown5011]

逆戟鯨 居然更便宜

[@jizzzmacro6587]

伐伐伐....伐木工

[@user-cq2oy2rl1y]

大大哥哥

[@jinghsu110]

植物可以保育種植生長 石頭呢？開採了就沒了 破壞

[@user-no9dd9sk3m]

但是這樣很酷

[@user-dy7mg5vc8o]

不會爛的紙張？環保？到處挖大理石？除了碳酸鈣還要多少化學糊？

[@blackwei8888]

只不過也有缺點，樹種了會再有！ 石頭挖了就沒了！因為石頭不會再生！ 真頭痛呀！

[@NamNam-rd1qd]

但是樹沒了，或者大量減少，地球暖化就會惡化，可能一百年後，不少地區已經沉沒了，到時候再談什麼樹啊石頭啊都太遲了

[@blackwei8888]

Kirito Kun 沒了到不至於，樹木可以管制使用呀！ 如果沒管制，像各世界的用量超乎想像，用了幾百年早砍完了！ 商人也不會這麼笨讓自己斷金源！ 回收利用就是其中一項！ 何況地球暖化，主要還不是樹木的問題，而是空氣污染源！ 空氣污染不先解決，樹再多都沒用！！

[@xq_oq_]

@@blackwei8888 你是不會用句點嗎。

[@NamNam-rd1qd]

@@blackwei8888 沒錯，可是樹木能減少二氧化碳，而石頭不能，所以樹木在改善全球暖化的的問題上比石頭更有效。短期來看，樹木的保育比石頭重要。

[@blackwei8888]

Kirito Kun 只是我看完影片，感覺石造紙用的化學材料有點多！

[@a1234564273]

小時候去花蓮拿著大理石，看它白白淨淨的樣子也想過一念之間的創意。

[@user-fp6md4lc1r]

好好看這6分鐘吧 為了這6分鐘工人可能做一個多月的清潔粉刷保養工廠 會有粉塵的工廠這麼乾淨不可能

[@oscarcui8453]

先声明我不是来杠的，就是比较奇怪：原材料要精挑细选的大理石，如何做到材料成本只有一半？石头研磨难度是木头的数倍，机械维护和电力成本以及多级研磨的时间成本该怎么算？制作过程用到大量化学品，是怎么做到无废水？木头长得是慢了点，但是大理石要怎么再生？人造大理石？ 虽然按厚度算，能做到木制纸的近十倍产能。最后就是记者用词不当，蔡伦造纸术最早用的也不是木头，所以造纸术的基本原理没变，只是材料和技术变了。

[@AbsoluteMoose]

这个技术早就有了，我在贵州的山区都见过，但是因为出来的纸不吸水，写字不好使，擦屁股又硬，所以市场行情很差... 而且这东西真的不环保，又不是只使用石头。还真拿它当个宝贝了？

[@AbsoluteMoose]

@@loli111422 那当然比不上你用手擦屁股来的环保

[@riverlin4229]

同意，我好像幾年前就看過這個新聞了=_= 然後石頭紙還是沒有普及

[@xl6999]

@@loli111422 技術成分不一樣

[@vijay-mg3zm]

羅馬不是一天造成的 技術是需要時間金錢不斷投入 CCP這幫人只想不勞而獲 山寨山寨再山寨別人的技術 造紙是我們中華民國前朝之先民發明的 現在中華民國MIT在再次讓造紙技術偉大

[@user-ud9jg9on5p]

想都想的到啊，要是真那么好，全世界早就被这个新闻轰炸了

[@jsoo1755]

想問一下，紙的好處是環保，碳排放量低，因它的來源是木材，木材可以再生，現在如果要用石的話，他的來源就是石的製品，係碳排放量計算下，是非常不環保的，如果和其他紙張一同再做的話，會引起品質問題，也令到其他不能夠回收再造，謝謝品是否環保呢？

[@plasmogamy]

說裏頭的PE照光分解，其實是產生塑膠微粒，人類再吃進去，說石頭紙不造成環境汙染的邏輯好棒棒

[@user-sp8mq3xz8s]

反正又是一個因為利益而惡性循環的開始等到之後嚴重到無可復反的時候大家才開始檢討

[@plasmogamy]

@@user-sp8mq3xz8s 其實紙的來源最好多樣一點避免水跟樹木過度消耗，使人改變行為或觀念最快的方法就是利益這，所以只要能往好的方向或具有正確使用的概念其實無傷大雅。

[@yue2947]

你在說什麼？🤔

[@plasmogamy]

@@yue2947 我怎麼會知道你想問甚麼？🤔

[@Ulink0605]

最環保的方式就是不要用紙囉,減少紙張的消耗

[@user-fo4mx2fd7c]

能否腐化？如果無法腐化還是一樣不環保？畢竟大理石物資也有限

[@user-uq4we9li2c]

使用機器研磨 需耗費多少石化資源、而且形成二度污染、樹可以重新栽種再生長、石頭無法再長出來！

[@ice_cream_wkt]

石頭不是無法再長，只是形成的週期比樹木生長週期長數百倍、千倍

[@sieklk]

@@ice_cream_wkt 真的是七分大学！服了，一棵再生林品种树木五年成才，按照你说的，石头比树多一百倍，那就是五百年成材，你觉得没问题是吧？哈哈！告诉你，石头成型，短则千万，长则几十亿年！你会不会算数？你算一下是多少倍？

[@ice_cream_wkt]

@@sieklk 我只是告訴他，石頭不是無法再長，你激動甚麼

[@ice_cream_wkt]

@@sieklk 我讀地理，由石頭的生長週期去到可持續發展都我學的範疇，絕對比你清楚=.=

[@sieklk]

@@ice_cream_wkt 照你这么说，只要时间允许，宇宙都是可再生的。

[@kenjiboyzZONE]

然後把這些石頭磨得比頭髮還小的顆粒，就是小於 PM2.5 懸浮微粒粒徑，新的空氣污染來源! 石頭磨成粉這種東西吸進肺裡，不會分解，不會排出。

[@3qgood968]

張RobChang孝全 欸還真的笑死 但如果他們只在場內循環過濾呢 pm2.5空氣循環機

[@formosancube7675]

確實是很好的技術，但砍樹造紙也不是什麼很嚴重的事情，現在世界上各個國家都追求永續發展，砍完了再種上去就是了，每幾十年砍一次吧，但這個技術確實厲害

[@limweikhang2695]

树木成长的速度不够人类砍树消耗的快。。。

[@299uncle]

樹木生長要幾十幾百年，那石材要多久？新技術讓我驚艷，但對大自然的消耗也同樣讓我更憂心；希望內容能多增加比較的觀點！

[@user-yf9yn2ql3i]

那個粉吸進去 對身體很不好欸 … 雖然是新技術 但是員工的身體會有永久傷害 … 要好好做好防護

[@user-bc2iz1qe4y]

林意芹 如果勞工或雇主在乎 防護自然會做

[@galichan4506]

尘肺

[@isschoolc5c]

我覺得這種事情可以用金錢來彌補， 高風險，但高收入的工作。

[@sody227]

@@isschoolc5c 雖說如此，但健康一去不復返~

[@alenlau7847]

林意芹 风险还是太大，这个大批量处理麻烦。现在很多竹子能提供大量纤维。无纸化办公也是趋势 。

[@nakkiiie4295]

3:02石頭粉顆粒？粉，顆粒？台灣記者

[@twzvic]

能回收利用嗎？ 地球的大理石量有限啊 台灣的護國神山已經缺一角了 請不要夷平他

[@puppy2202]

不，是裝漿糊

[@karfcheng306]

你認為大理石跟樹木哪個重要

[@twzvic]

@@karfcheng306 紙已能回收再利用,石頭紙目前沒有

[@user-fe6yj3ll4c]

大理石非得 台灣的才能使用 其他國家出產的 ?

[@abbaabba6145]

可以，這都能噴起來

[@samuellee3256]

这种纸因为性质稳定，可以用在葡萄酒行业和制药行业，做滤纸用，我以前的制药厂就用的石头滤纸

[@user-dc5of3yh8x]

那請問後續的處理呢 該回收嗎 畢竟成分主要是碳酸鈣 是要回收給廠商再利用嗎

[@user-hy9sc4ps8j]

鹽酸

[@Alex-vw6dc]

看上去很環保，實則那個密方30％的添加物，一定是非常有毒的化學粘合劑，石粉其實只是充當介質，是靠高分子化學聚合材料來實現粘連。視頻中已透出了，一個設備是常見的朔料成形的圓柱吹蓬機。所以這個偉大發明就是早已是發明過的朔料紙而已，換句話說就朔料。這東西只會更毒更破壞環境，一般的紙可降解不會對自然環境有破壞。這種紙就是毒紙，是朔料的變形，至少朔料不用去炸山取石，也不會耗大量能源去磨成細粉，而且將石頭粉碎易得砂肺病，吸入人肺中，這種也有可能象石棉瓦那樣天天接觸得塵肺病。千萬不要讓孩子們用這種紙，這種紙使用過程中和大量貯存中極細的石粉會從紙面上釋出，被人吸入肺中而不知道，形成絕症塵肺病。大家用腦想一想，那些極細的石粉不會真變成什麼紙纖維，就是細塵，這種東西最傷肺。騙人的東西，石頭紙就是一個轉移注意力的幌子，用石頭騙人以為很環保，實則就是一種加入石粉的朔料紙的變種。

[@LIHOSHOW]

不知道能不能回收再利用...如果不能回收，就很浪費，而且石頭也有採完的一天....

[@Chenchen72600]

那地球也毀了

[@zy9834]

大理石也是有限資源，開採也會破壞生態啊

[@lhengan]

一定會有缺點的，怎麼可能完美 留言時間：2021/2/16(二) 10:29

[@user-ds7zy8vk5t]

樹沒砍完大理石先用完

[@cnb5908]

你要不要先查一下是用什麼來蓋房子的

[@cnb5908]

你國文文法先學好，再來幫補腦

[@cnb5908]

補腦了！語無倫次：【解釋】話講得亂七八糟，毫無次序。 你用詞學的真好！

[@cnb5908]

Inborn 大陸用語？請補腦

[@user-hp4kv7kl1v]

树是再生材料，石头你拿什么再生？陨石？岩浆？

[@lin-ft9re]

台灣真的棒 想出那麼好的方法 燒不掉 濕了也不會那麼嚴重 (可是這樣以後衛生紙垃圾那些怎麼處理

[@guoguo7029]

所以，这些纸是可回收还是不可回收？

[@nekostarry5515]

沒有纖維就只有靠加粘合膠或是塑膠讓顆粒能夠瞭解起來啊，而且石粉怎麼重複利用啊，能自然分解麽？

[@user-se3df1cy3h]

其實地球人有權利選擇不同的方式活下去傳承生命 傳承意識， 只不過是 走不出歷史 帶入的框架

[@yuchinliu8554]

can this be used in printing the any currency dollar paper bill?

[@tuchunaho]

環保？？哈哈，大理石不是有限資源嗎？

[@user-ql3vb4qn3j]

如果你覺得這樣的方法不能接受，那給你來想個好方法總行吧。歐~對了，你不行，你沒那資質，你只會嘴砲，因為你只是個躲在房間上網的酸民。

[@RR-sf8qi]

認真的建議，台灣有放上YT頻道的節目，都可以上英文字幕(日、韓、法、東南語系 等等)，可以創造收益，以及提高公司的國際能見度。 有了能見度，這些從這些廠商廣告的收益就更大。

[@IkeySu]

在我眼中 三支甘蔗就能合成一張紙

[@user-qw3lr3pq8l]

然後種在水邊不用幾天就可以長三節甘蔗了

[@user-ke1gy4oc9u]

Minecraft ?

[@user-vt1tv6cl1l]

塑料里也可以加碳酸钙降低成本，这一某东西称为填充剂。 纳米级的气相二氧化硅粉末也可以用来填充pp pe塑料。

[@littletiger8886]

可以做成吸管嗎??

[@weiyang5959]

这种好像污染也不低啊，采石一环破坏性也很大而且不可逆，然后这种工厂的污染情况如何?未来应该还是柔性屏和新材料的时代，这种还是传统纸张的方式，只是材料换了，还是有被取代的危险。不过是很好的创新。

[@whathyyu]

如果大理石被挖完會不會有生態的影響

[@EndAdamant]

不砍樹改挖山你覺得呢

[@user-ru4gy8fy1b]

之後就變成回收要去除大理石內的墨水了

[@caster777ful]

進焚化爐更慘 灰燼變鈣

[@user-hm3rw2ug7r]

以前就有開發出防水紙也是用石頭， 看似環保如果被隨意遺棄這種石頭紙跟塑膠一樣不會腐爛

[@user-gj3xz8ff5m]

木頭可以再生 石頭可以嗎

[@easonhuang7575]

岩漿的石頭很容生成，其他石頭不知道

[@user-rx8by5rn2d]

以前砍樹 ，沒了樹 ； 現在砍山 ，沒了山、動物、植物、昆蟲 ， 真的有比較環保嗎 ？ 我還是覺得電子書可能是對未來相對環保的方法

[@silvercat_meow4377]

但是 ， 電子產品容易遺失資料

[@lantern1031]

難怪最近上課睡覺感覺紙變比以前硬

[@terrywbrsun]

可以立起來擋老師視線，石頭紙站比較穩

[@gsp3760]

以前上課傳紙條被丟到不會痛，但最近感覺他們丟的力到變大了。

[@cexinkokoro]

一顆石頭形成的時間 一棵樹成長的時間 哪一個比較久呢？ 只能說技術是新穎的 但是也不能廣為推廣 不然以後石料耗損也太誇張

[@starian740309]

原料大理石.....哪來那麼多大理石

[@themaw001]

贝壳行吗？

[@175259100]

樹可以再種～ 大理石存量雖多 但事用一塊都好一塊

[@沙瓦]

3:25

[@literarysociety5352]

沙瓦 笑死

[@jmscheerleadr]

這才是真正的好新聞

[@TheTriprog70]

我只知道美國的政府單位都是用這種紙

[@hahaovo-7706]

自由人Free Man 然後打杖的時候都用這種紙來擋子彈🤣🤣🤣

[@TAchange]

@@hahaovo-7706 我上次用這種紙煮臭臭鍋🤣

[@ae86409888]

普通紙也怕強酸一樣不會有痕跡-.-

[@kofzti2528]

竹子可以長很快，下場大雨，可以直接長半個人以上的高度，甚至超過，使用竹子為原料，會比較好 其實衛生紙不漂白，純當衛生紙，生產過程都有殺菌過了吧，如果不漂白也沒差

[@wayner314]

奇怪 這不是前去年有的新聞嗎 kzbin.info/www/bejne/n52QhXptbdKDntE 一模一樣的內容 三立很認真在推環保嗎? 哈哈哈

[@liu2boss]

現在要刷點閱率才有錢，小心被查電錶。。ㄎㄎ

[@wayner314]

@@liu2boss 查電表要排隊的 想查也要有耐心

[@wayner314]

@@liu2boss 不過我幫他們這行稍微平反好了 這樣刷點閱是沒錢的 跟業主簽廣告合約似乎也不太可能 畢近這技術已經出來5、6年ㄌ 其他家電視台也早就有專題 他們這樣是拿舊的存檔先上架(跟主管或觀眾有交代之類的概念)因為沒有新的東西 還有我這樣言論也沒啥好查的-.-我覺得你得言論很不實際 建議稍微了解一下人情世故跟他們這行的基本再來說嘴會比較好

[@wayner314]

YT大部分營利是以單部影片的總點閱率來跳收益 而新聞頻道大部分模式都是以龐大影片量單平均點閱卻不高 還時常有重複上架 因為跟職業Yuteber不同 新聞收益來自廣告商 會上架大部分理由是增加曝光度 單以頻道收益來看可能只占新聞總收益的極小部分

[@xtjiang8099]

说说我个人的经历，在学校写论文写材料，有时候要打印完看效果，然后查到一个错别字就要重新打印(每一次都要打印好几十页……)真的这太浪费太过分了，然而总有人美其名曰说：经费那么多/反正有人给你报销，你管那么多干嘛？我不想说引战的话，但我真的对这种浪费行为很失望。 所以啊，为这个技术点赞！这是非常有意义的，下面有人说大理石也是有限资源，应该用更常见的石头。 这只是第一步，未来肯定会往更好的方向发展。

[@kingngan136]

树木可以植树，但是石头要爆山，没办法恢复，其实更加不环保。。

[@evesnow6585]

@youtuber黑魔法灬幻月彡 那地怎生？（用腦

[@fantisy5978]

然後有一天，人類還是亂丟垃圾，大量石頭紙沖刷入河、入海，材質特性又再造成生態環境問題。

[@user-lo7bc7yy1m]

太棒了這個發明 製造過程細塵入肺傷身，記得多做防護^^ 這下銷毀文件及回收又有新方法了 例如...可樂

[@user-yy5kg8tz6v]

以後回收到底要怎麼丟阿…

[@HiHi-ln3et]

石頭類...

[@user-lw9qu6ke6t]

回收吧畢竟這個石頭紙應該還是可以再度被使用的

[@user-hp8fm8dn1t]

多點不同材料還有的方式造紙和循環再造，減少使用幾個方式一起才能減少破壞大自然吧

[@TheV6705111]

有沒有想過 碎石不可能一直生產出來 原料會有用完的一天 數木卻可以一直種

[@ChuiKing]

你想一下种树要多长时间，又想一下石头有那么多，真的很笨ㄟ你

[@vita628chou]

為什麼我覺得很可怕？ 石頭不像樹木可以再生，所以用一塊少一塊，石塊也是土地的元素之一，採啊！採！然後台灣土地就變小了！ 還有製成成品後，無法燃燒，那麼如果用完回收後，可以怎麼處理？