简直就是个永动机，压缩空气能发电？怎么做到的

[@洪瑞男-g1t]

用愛發電😂

[@缺德鬼]

我記得，環保達人那對搭檔，也在一個單元裏做過這樣的發電，用來給衝浪者的露營車提供電力！

[@xucg]

可以发电，但是能量密度太低了。适合展示，不适合商用。

[@olivierhe6994]

用爱发电

[@jingzhucui5835]

我也听说台湾用爱发电。不知道怎么发的。

[@Wind_of_Night]

@@jingzhucui5835 用嘴發電～講一講就有電拉～🤣🤣🤣【都是政治口水】

[@tangtienji]

到現在還只會講這個？沒會別的？

[@luedward9654]

潮汐發電是可以 但有沒有商用價值? 要是真的有效率 應該到處都是了

[@KoaQiu]

视频说的方式 其实只是潮汐能利用的一种，而且我个人认为有个大问题：气密封性。 换个思路（不是我发明的已经有）直接用起伏的海浪推动机械结构传输机械能到普通的发电机（转动发电那种），机构更简单更容易实现。 但是同样的，按你说的 效率到底如何我就不清楚了

[@fcjbdky]

它没法解决一个问题、火电厂发电是可以根据城市用电负载调节功率输出的、不然用的人一多、电灯都一闪一闪的、玩毛啊、把我电脑烧坏、你赔吗？

[@gv179x]

鹽霧腐蝕。

[@陳力維]

可怕的藤壺會跑來佔領接觸到海水的一切設備。😂

[@AMOLEDTEN]

對~想到那畫面

[@darkakia]

巷子內的喔，台電實驗的結論就是這樣。 還有地熱發電的井會被沈積與結晶卡滿所有設備，尤其是扇葉，光清理的費用就超過能發的電力價值。

[@林天逸]

機械刷臂每隔15小時清理一次

[@darkakia]

@@林天逸 一、連扇葉都會卡住的程度，機械臂等靈巧的機動設備肯定也是一樣的下場。 二、你會發現做動那些機械臂所需的電能，超過你發出來的電 三、扇葉才多少錢，結果你裝這麼重裝的機械臂價格是扇葉的好幾倍還超過。 四、有一種東西叫「空泡效應」，他限制了目前所有水下扇葉的總體壽命與材料，連扇葉都對抗不了空泡效應多久，機械臂這麼靈巧的東西壽命肯定更快損耗乾淨。 五、到時候，你修理機械臂所花的整體費用，還不算修理扇葉，就比你能發出來的電價還貴好幾倍，更別談下去維修時的人工費用與危險程度。

[@林天逸]

@@darkakia 那改成橡膠或氣墊，分隔內外，墊底下附著太多藤壺時直接換個墊子

[@lemon2536]

最好的發電應該就是化學發電了吧?

[@tommymairo8964]

想法挺好，電是垃圾電😅

[@allenlau1906]

还是液态天然气冷能发电有看头。

[@郭傑瑞-b4h]

感謝分享

[@lthjupiter7102]

空氣是能壓縮的,

[@CheerleaderTW5566]

藤壺表示開心

[@js8118]

想要環保 就不可能提高效率 想要提高效率 就別在意環保的問題

[@Wind_of_Night]

科技能解決這些選擇，只是有更多的限制。

[@Andy-ti3di]

核融合挺環保不是

[@tangtienji]

那為什麼海上風力發電就有效益呢？風比潮汐更不可控啊！風塔建設費用更高，更難啊！

[@User-2j0k0g2f5u]

風高浪急，海風擁有的總能量比潮汐更大

[@tangtienji]

@@User-2j0k0g2f5u 有數據資料嗎？如果取風機相同面積（3.14x50米平方＝一萬平方公尺）的潮汐力量來比呢？

[@Prisoner-24601]

為了讓零件不要泡在海裡腐蝕?

[@jy9915]

靠近海边，盐雾腐蚀也非常严重。而且潮汐造成水位差很大，发电非常不稳定

[@liavidliao2785]

做在海邊靠潮汐發電 基本上表面應該都會做抗腐蝕處理 但除了腐蝕還有別的問題 例如藤壺也是很麻煩的

[@xiaodai125]

@@liavidliao2785 后续维护也没太阳能之类的方便, 就变成这个比较难推广, 选址也很讲究

[@jay_weng_99]

@@liavidliao2785 抗腐蝕長期還是會失效，海是很可怕的

[@DentalEquipmentMichael]

一般人可能沒有概念海水的侵蝕能力有多可怕

[@黃聖閔-s7r]

這也是可行的但建造成本偏高而且真的很怕腐蝕，相較之下浮筒的發電量比較高也便宜簡單維護

[@alphalbert]

浮筒那個才不行.. 整個箱子都在水中，防銹保養是個大問題

[@z1231002]

效率太差 下一位

[@dogofegg]

韭菜發電