將軍澳翠林邨小業主表決推翻1.7億天價維修 居民：「美斯攞

將軍澳翠林邨於12月21日再次舉行居民大會，法團再次安排大會在西貢舉行，大批居民一早動身前往西貢，最終成功投票推翻1.7億天價維修工程標書，改以市建局 #招標妥 重新招標。投票結果公布時，有居民形容：「美斯攞世界盃我都未咁緊張！」
另外，港人越來越注重環保回收，但回收其實有分 #降級再造 和 #升級再造 請到HOY TV網站收看《一線搜查》第126集全部內容👉 bit.ly/3i14HM7
#翠林邨 #強制驗樓 #美斯 #世界盃 #第126集 #播放日期2022年12月26日 #免費電視77台 #HOYTV
【 WhatsApp 報料 68960931 】
《一線搜查》｜免費電視77台｜逢星期一至五晚上8時 📣
第126集►足本重溫► bit.ly/3i14HM7
------------------------------
Like & Follow 👍👍👍
有線新聞facebook ► / icable.news
有線新聞Instagram ► / icable.news
有線生活facebook ► / icable.life
有線生活Instagram ► / icable.life
有線娛樂facebook ► / icable.ent
有線健康facebook ► / icable.health
HOY TV facebook ► / hkhoy
HOY TV Instagram ► / hk.hoy

[@QEE260]

為翠林邨居民鼓掌👏🎉🎉

[@vj9608]

雖然唔關我事， 但對翠林村街坊既堅持叫做上返正軌， 確實為你地開心。 都多謝節目繼續堅持報導，呢個時刻確係唔容易， 仲有多謝如果今次有幫手出力既無名人士。

[@matcarlos5245]

點會唔關你事 ？現時屋村管理已滲入強力部門,侵蝕管理費,大維修費, 以至工程項目, 係割韮菜, 立街道辦,除非你住特權屋, 否則, 你只要有屋, 都係受害群體, 未來情况會日益惡劣 ！

[@user-eq3dc3qe8k]

翠林居民堅持半年，用盡方法爭取， 終於通過用返「招標妥」重新招標。 在此萬分感謝一線搜查一直的跟進。 記者們一直都好搏命，每次都有精準的報導。

[@user-dq6ev9fs6x]

真係替你地開心整走班賤人。

[@rontang0323]

快D推翻個法團啦，加油

[@hobho921]

居民業主加油，睇到你地推翻都開心，之前屯門山景邨都係咁，法團同管理處蛇鼠一窩，多謝一線搜查報道👍

[@Hasukiten]

真實、有價值的內容，真的很重要，辛苦你們了🙇🏼‍♂️

[@bearsincere]

10:45 粵語：“...我層樓辛辛苦苦供返黎...” 單憑這理由，業主足以跟任何權力機關的任何人拚命到底，合情合理。

[@howlingfrostwolf2663]

1.唔好以為唔關你事，你一日響香港住就有機會發生。 2.推俾多D人睇到，好多老人家唔知咩事，仲以為班後生無事搵事做。 3.女主持幾正❤

[@hjhj-xo6py]

合謀圍標？利益輸送？ICAC喺咪執咗，拉d人查吓，就算冇能到檢控唔到，都可以有阻㬨作用呀

[@billy_Ma]

佢哋最叻揼你一年半載跟住話畀你聽 證據不足囉, 劇本都寫好曬啦

[@ngmark6218]

訓左幾耐，叫得郁大公文匯一起抺黑居民，又叫到警察去拉現場記者的立案法團，ICAC邊會對這班人做野。有哂片及市民証供，又有哂投票RECORD，假授權一定入到罪，但ICAC同警方仍然不做野大家都知咩事啦。這樣的立案法團唔只翠林有，不少網媒都報導過，香港人黎緊要慢慢習慣下愛國者治下的新香港。

[@tomike3517]

ICAC？仲有呢個部門咩?而家香港得返國安處有人返工做嘢㗎咋!😤

[@raymondcheng1224]

茶水部😂

[@gazestone4352]

@yuwahng5748 所以，以前香港有英軍嘅歲月，呢Ｄ嘢真係少見得多。

[@241111]

2次都係得5成8讚成，證明種左好多票。如果居民唔係咁積極去推翻啲假授權，隨時輸9埋

[@cottonon1219]

感謝 有線新聞為市民發聲，剖析社會時弊

[@tsangwl8730]

自已的家要自己話事、不能任由其他人話事，若然之後要似翠林天價維修！只會自食其果💪

[@laidna]

業主一定要關心屋村事務，踢走只為自己利益的黑法團，避免他們和黑勢力合謀圍標昆小業主。

[@felixgarykin1348]

其實要換走業主立案法團主席，從新選一個新主席就最好

[@hprje]

@@felixgarykin1348 見到佢地都係58%通過，姐係個班黑法團大約有40%業權，都算好多 如果佢地收多幾層樓，將業權提升至50%以上，場仗就冇得打了

[@hallelujah8455]

最扑街就係假冒業主授權去投票

[@KSST89]

懷念以前仲有蘋果日報、鏗鏘集嘅時候，佢哋會做專題，起底立案法團啲利益關係，而家唔會有傳媒做哩啲深入專題報導啦。不過都欣賞有線新聞仲肯跟進哩單小業主爭取權益嘅事件👍🏻👍🏻👍🏻

[@foxyxox4914]

一起底都係同一個字頭 黎黎去去都係同一班人

[@derek400004]

@@foxyxox4914 蛇鼠一窩 香港而家越來越多呢啲妖魔鬼怪

[@rxk66keroro]

依家政府立法禁起底吖嘛，咁做本來就係禁傳媒踢爆佢地，依家咪延伸去到社會囉

[@Aniutseng]

@@rxk66keroro 你應該先唔問問「一九暴動」班垃圾做過D乜

[@tkyg3852]

多數業主立案法團都係蛇齋餅粽關係🙈

[@holicelo6557]

好嘢！感謝翠林居民的堅持，團結，雖然法團仍未落台，但也請堅持下去 另外也多謝一線搜查，channel c , 胡說樓市，蛋蛋俱樂部，如果只睇東張西望，就不會有人知道翠林邨的現況

[@KC-ce1iv]

報得呢單都係有心人，要小心

[@jchu8917]

@@KC-ce1iv 咁唔報呢？

[@Oc603]

@@jchu8917 8棟樓、1.7億除番接近5000戶，每棟樓2000萬、每戶三皮左右，個價錢你預真係見窿補窿、補完一撻撻咁最基本的執漏。 一般管理費reserve有淨一筆錢的私人屋苑，維修再每戶夾幾十萬先有全面維修。公屋reserve無咩錢甚至無reserve、夾三皮的維修，從牌面上佢無肉食，唔係典型的維標案例。 有可能的走棧位會係施工，但而家未開波完工、算無證無據階段，呢d case ICAC都比較難開file，大台會唔敢報驚跟得太貼，獨媒反而無呢個包袱可以不平則鳴。 但成件事又種票又盛就好有問題，個過程係值得講。呢件事可以見到有唔同類型、大小的傳媒好重要。香港對工程監管的法律係不足。

[@nikilauda7740]

@@KC-ce1iv 乜嘢叫做煲得呢班嘢都係有心人，要小心？要小心啲乜嘢？香港政府辦事不力？定抑或明知辦得到事情不去辦?

[@nikilauda7740]

@@Oc603 就保安隨便比不明人士入大廈範圍內派發宣傳單張，就呢一樣嘢已經可以報啦，佢哋會唔知？你確保佢哋啲高層同法團冇食夾棍...?

[@truelighting380]

支持翠林邨小業主........加油

[@tomike3517]

點解有人做假授權,而行使呢偽造嘅文件的人冇被檢控,執法部門死哂去邊,又唔使做呀😤😤

[@hlee5384]

報導得幾好，加油

[@zuohaoshi]

好彩仲有良心記者報導真相。 有人行使虛假文書製造「授權票」,市民血汗錢差d畀呃去做天價維修費,icac、警察會唔會做返d實事幫吓小市民呢?

[@ctszc126]

好過東張

[@jchu8917]

呢D事情會越來越多。

[@hoffman1115]

警務處長話有法必執，但有人犯法就唔見影😰

[@cmdtung4612]

唔明為何法團為何有如此大勢力及財力？而政府就龜縮，乜嘢都唔做去伸張公義！如果有假的受權票，警方不去查？政府只管去街市捉老鼠, 卻不敢打老虎？區議員又不發聲去撐小業主？

[@sonja8315]

有證據就查無證據就唔查，就係咁簡單

[@takchiandychan7700]

法團是怎樣成立的 怎麼組成的 你地要搞清楚 當初是誰去推選法團呢？

[@oscretjhu2341]

@@sonja8315 有證據唔係叫查 係告 唔查點會有證據 你係咪on9架

[@kwokfiona2938]

支持翠林邨居民業主，齊心就事成💪🏿

[@gamecww4775]

法團(尤其係主席)/物管/顧問/工程公司(承辦商)之間表面上各司其職，但如果枱底下如果有不能見人的交易就好大機會係圍標造價分豬肉。 如其他網友留言平均分攤每户三幾萬唔算貴，更唔係天價，某程度上只係攞大數嚟做文章，沙田翠湖嗰啲每户幾十萬先係天價囉！ 不論現有法團做得好與否，呢啲情况通常都係有人想爭做法團而出現嘅問題，或者現有法團真係有不當之處，就算冇都一樣係會俾人做，因為有人要揾食，已見過有幾個屋苑就係咁換法團，不過掠水遊戲就繼續，你以為趕走狼，其實來了虎，結果居民都係做咗羊牯！ 問題最主要係政府要你成立法團但又唔管唔過問，民政事務處只係紙板人冇撚用亦冇心理你。

[@hing6685]

呢幾十年做維修基本上單單都係圍標， 幕後基本上係黑社會控制

[@gamecww4775]

@@hing6685 普通人唔知道其實好多呢啲建築工程公司老細係黑社會，而嗰啲所謂專業人士就群埋班黑社會揾食。

[@gazacao2007]

荃灣千裡台前五年外牆維修每戶出左10幾萬

[@gamecww4775]

唔知班傻人反對價錢前其實有冇睇過標書及收到嘅報價，有冇自己格過價？ 由有法團呢個遊戲開始，就有人爭住做，冇著數邊個會做？ 依家戅尻尻反對，呢個法團應該都玩完，新法團一係就擺明揾食格，下次個價先甘。如果唔係揾食嘅話，但為咗唔好俾人知自己上次反對其實係無理兼衰咗，又唔為咗唔好俾人話天價，一係就分拆做，一係就索性扣除部份唔做，但咁做唔知過唔過到屋宇署。 原本每户三萬幾話天價，愈拖就愈跟通脹走，下次肯定超過呢個價，傻業主俾别有用心嘅人牽住走就只有等俾人劏，等食花生。

[@mattlai443]

@@gamecww4775 咁其實你又有冇睇過1.7億係維修d乜?

[@ginwhisky2447]

市民一定要團結先有用

[@lwkmike]

多謝翠林居民同《一線搜查》，感謝。

[@leoja9413]

感謝有線《一線搜查》，全香港只有呢個電視台跟進呢單新聞。

[@powercupcup7146]

我認為廉政公署需要主動向某些人開 files！

[@nikilauda7740]

關國安法事咪即刻出手囉

[@MeiinUK]

@koala2007 : 廉政公署 handles public money. They don't necessarily handle private money issue. Private money issue means that it is either a criminal offence, or it is not. So.... This is like a commercial dispute.

[@aimyon4415]

查緊燒鵝大case,1.7億呢啲小數遲啲先

[@user-lk2dz1sf8k]

又係黑社會😡

[@lukchi9343]

@koala2007 系咪癈咗 得番個招牌。

[@user-ym3ff1hh7b]

就算經招標妥，都無阻圍標，只係多揾幾間公司出最高價2 億。之後你會有幾十間工程公司俾你㨂。透過每人多票，倍大黑票量，篩剩心儀公司。房處唔會落票，一定無5 成8 可以連動一眾所有小業主選同一間。 親身經歷，中標公司係以招標妥政府報價的1.5 倍成交😓

[@cowchin8]

所以我都好奇 推唔返個法團 同 大維修 咁都算贏？🤔 夠票過招標妥 但唔夠票廢左法團班人

[@jackdark2960]

應該係房處冇再投票(關鍵性票) 所以輸左

[@kamhoilei375]

新聞自由是好重要，支持有线新聞。

[@winglongchoi9294]

只是冰山一角！我們東區 新威園 感同身受！身受其害 ！ 主要不是天價問題，業主們多參與管理才是最重要！

[@nikilauda7740]

你確定，唔係香港法治根本嘅問題？

[@jasonleung9375]

@@nikilauda7740 同議員投票一樣, 得4成或更低人數參與 你覺得同法治根本問題有關咩? 係人既問題 講下其他大屋村, 3000幾戶人, 1000戶投票都無, 你覺得係法治既問題咩?

[@MeiinUK]

@@jasonleung9375 : "你覺得同法治根本問題有關咩?"

[@felixgarykin1348]

恭喜翠林邨居民業主

[@larry-notthecableguy]

香港很多舊樓業主法團都在欺負業主，希望政府部門能協助並維持公義。

[@paulyu6482]

求人不如求己,多留心,多關心,選出真正法團,杜絕外來黑手,混水摸魚既老千.

[@OMGMG]

1.7億咁撚大貪？去到西貢？果邊嘅鄉黑嚟架？ 好奇4成2投反對用招標妥係咩人。 假授權票可以告業主立案法團偽造文書罪定欺詐罪？

[@leungmarco4308]

難得難得， 打敗官商勾結。 勁。

[@c8h1c5]

終於可以迫退班有權既法團，1.7億。。。。真係有幾多係代落袋。

[@takchiandychan7700]

公屋真不應該私有化 公家錢去起樓 怎可以出售 政府應該要好好反省檢討

[@relaxababy]

咁似三合會開保安公司同物業管理公司咁既，咁粗咁黎

[@roset3887]

Well done, 繼續堅持係有用👍

[@TeaTimeSweetness]

廉署同警察係咪要調查點解有被授權的事情呢

[@Matt-fw7rj]

團結就是力量

[@taimingchan5977]

跟十多年前東區山X苑類似，當時有業主查册得悉中摽公司根本無相關工程牌照，以超過5%業户權力，要求法團主席刹停天價維修，待開業主大會後再確定是否再招摽，但主席卻私下秘密簽約，最終令屋苑賠償800多萬違約金。 其間屋苑法律顧問遊說居民打官司，說嬴面有九成，但就揾左個擅長打離婚，唔熟房屋例嘅律師來協助居民，結果法律顧問打咁多場從未嬴過，勁賺律師費。 及後召開居民大會時，置X物管公司個周姓主任自稱14，叫居民唔好攪事，引發數十名居民包圍管理處，而保安就洗樓叫人投主席一票，甚至在管理處開箱加入未經簽名的授權票。 事情發展到最後，法團將所有記錄消毁，令政府部門未能跟進，屋苑500多萬結餘亦不知去向，總知大維修係一塊肥肉，涉及過千萬利益，各業主小心保護自己家園啦！

[@kenchan961]

居民要多d參與保護自己屋企，更重要的係政府搞d咁的野出黎點解係個監管制度入邊會產生左咁多圍標，貪污的情況。更重要係點解係成個過程中間有咁多問題都無人去調查點解會有咁多假的授權票

[@peteryws708]

政府應該成立一個部門，專為監管立案法團有否非法圍標行為，將圍標列入刑事案處理，政府概然要大厦成立業主立案法團，但又無助大厦居民，對業立案法團圍標提供幫助，是否制造法團份子做出非法行為？這種做法就像生咗仔唔養，等佢自生自滅，法團有政府幫助建立，但又不能幫助業主立案法團圍標行採取手段，令市民覺得真無奈。

[@cyf7589]

呢D 咁既明顯黑廂作業, 應該係拉柒哂佢地,點解只係得番正常結果,好似打勝仗咁,呢件事根本就唔應該發生

[@chansmall7801]

呢啲主席食屎啦，肯定係貪錢搵著數 㗎啦

[@ktchan8909]

強力要求廉政公署主動調查黑心法團其中有無同有關其他承辦商和有關人事有無私商授授，從中得取利益。

[@raylui6998]

香港唔係有廉政公署嘅咩點樣黑箱作業呀

[@ngnick4253]

睇到佢地撈唔到油水嬲到震個樣，真係好搞笑🤣

[@tsangrickykahoCh]

支持

[@yukyuettse3001]

哪間管理公司？

[@samckwong]

1.7億竟然可以系班老千手上拿回 底讚

[@keeperko8567]

勝負在於房署投了用招標易，才贏了。 但明顯不會在罷免主席，管理公司上涉及，所以過不到。

[@allsunday2005]

加油

[@banditgoldforever]

要換法團同主席先有用,見到個主席什麼污穢手段都出,授權票一定要查把那些人送入監獄

[@gazacao2007]

有關部門應該介入調查

[@KCLo-zk6km]

叫楊明都唔方好野🤣🤣🤣1個坐監,1個假授權

[@jacquelinelam3022]

那個立案法团其实是不是应該下台?

[@ronaldyuen4403]

恭喜恭喜🎉

[@aylng]

保護自己的權利，勇敢爭取。呢條村居民好波！

[@casshung]

翠林邨居民好齊心👍🏻

[@lungman3380]

當年沙士某地區亦發生過..結果我們13戶決定買樓搬遷..跟住就收手了..因為業主立法團玩唔起..自己諗下點玩番法團吧..

[@hongkongkowloon]

立例，新買樓業主5年內唔可以擔任業主立案法團主席及財務， 不準屋邨保安參與所有法團開業主大會事宜(派信通知除外)，包括叫業主簽授權書 ! 違法者刑事檢控 ! 每一個被授權人只可以被5位業主授權，超過無效 ! 所有大維修會議，一定要有區議員及政府官員在場，如發現大維修有犯罪行為，區議員及政府官員要負法律責任作出指控 !

[@zarcheng3724]

其實有冇得拉倒而家班法團,定要等到再選新法團時先可以投走佢地

[@wkho9727]

恭喜恭喜

[@leegen2028]

這個世界好多事情真的很荒謬，小業主買了層樓，政府每年收取房屋稅及地租就永遠都關政府事！但當小業主及管理公司及法團出現管理及法律問題時，政府永遠第一時間撇清關係指出只是小業主跟法團之間的事，政府無法插手！但最可笑嘅又係邊個制定法律條文要求物業需要組成管理法團？人類就是醜陋嘅生物，尤其握有權力的人更為嘔心！

[@onewell6894]

Respect

[@davidwong9835]

除了居民肯努力，亦多謝有線電視一直跟進， 令事件曝光率增加，更多市民關注，終於可以扭轉局面

[@wailing3357]

今天廉署宣布瓦解一個維修屋宇集團，涉及金額超過五億元，被捕包括集團主腦，維修公司，維修顧問，物業部管理人員，業主立案法團成員，回佣由5至6%不等，聽落大快人心，還小業主們一個公道

[@hallelujah8455]

应該似係呢班扑街？

[@jacquelinelam3022]

冒簽是邢事罪行. 很恐佈, 下次冒人家簽名, 低价賣了別人的屋給自已也行.

[@user-vq9yz9kw7i]

業主應該盡量出席開會，唔好怕麻煩！一定要出席或受權他人参加投票！ 好重要的！

[@jmgff]

呢班野假授權都夠膽，警察老廉應該做野啦。拉7佢啦，仲有王法既?虛假文書喎

[@ngyamato8267]

有邊個法團唔會趁大維修掠水？

[@paulso7967]

咁点先可以成立另一个法團？

[@MrHKer-ot6lq]

1.7億⋯真係吸血鬼🧛‍♂️👍🏻

[@dashleong5512]

用下腦先講野..要睇返有幾多戶數,除返就唔貴..

[@cheungyp1992]

@@dashleong5512 翠林邨共有8座，提供4932個單位。 翠林邨交通便利，鄰近港鐵寶琳站。 一戶比 3萬4 市價係咩？ 包咩？

[@MrHKer-ot6lq]

@@dashleong5512 用下個腦先答野！唔貴會咁多人反對？😂😂😂😂 狝覺得唔貴係因為唔使狝俾😂😂😂

[@ABC-bt1mq]

作為私樓人士(分層住宅),*19年,每户夾6萬*,但私樓人士冇入息上限同資產限額,可以例如個人10萬元一個月,全家十幾萬一個月都得,*當然我企户冇咁誇張*所以5覺得貴

[@ABC-bt1mq]

@@cheungyp1992 翠林邨的人士收入相信低於居屋,更加低於分層住宅(私樓),更大幅低於獨立屋(私樓),所以覺得34000是天文數字

[@waimingjohnyu8649]

業主立案法團偽造文件，假授權，欺負小業主，ICAC及警方坐視不理，真係冇天理，特首李家超應正視，否則小市民如何安居樂業？

[@zacharyfok1876]

支持小業主

[@alfredliu8317]

只要老兼認真調查及成功檢控

[@user-qg7py5vo7p]

好野

[@Harnessxv6399]

法團主席講得啱，你哋記者最大責任，唔係你哋阻住晒，成億一早袋袋平安。 btw翠林一日唔處理呢個主席，就算用招標妥都係死，下個工程都係死

[@kiman1128]

好波！團結嘅成果！ 唔可以比班仆街得逞， 老人家啲錢都唔放過係咪CLS！ 唔係又造就咗幾個百萬富翁出嚟， 後續又考慮係咪要罷免現屆法團委員。 再場保安行為，聯想鄰國城管，真可恥！

[@rxk66keroro]

法團呢啲油水位梗係唔會比你地班小業主叉隻腳入嚟啦，成班法團成員根本就係既得利益者，如果都係普通業主，點會唔驚比人指罵，個位女士重話乜嘢保留追究權利，如果無so，比我立即辭去呢個位啦，而個主席重好大官威咁，一睇就知比人褫奪咗呢個工程，舐唔到水條氣唔順啦，依家無左蘋果呢張報紙，無人會追查落去㗎啦

[@yuklinng4444]

恭喜翠林邨居民羸咗 👍👍👍👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪💪💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕 太過分了，明搶錢？點解各位業主D吾報警 有心詐騙，私商授受. 塲面有恐嚇之媽 🤬🤬🤬🤬 多謝分享 💪💪💪💪💪💕💕💕💕💕💕

[@user-xo8nu2qm7w]

點解條片，成日都重複重複又重複咁用一個片段同文案嘅？

[@user-lz8iu6qs1w]

👍👍👍💪💪💪

[@cravefour]

係咪應該報ICAC?

[@donisgd1]

房署果票佔幾多成？

[@kaonirenaeuschui2150]

楊明係邊個？

[@mavrelfan1734]

任何法團和管理公司的權力過大和不被制衡，都會有貪污和不公司。所以，法團不能獨大和不應只有一个法團，最好就成立3个法團，共同管理，就會減少貪污違法

[@candyk2028]

一點也不覺得出奇，已經融入大灣區，「上樑不正下樑歪」！ 連一句 「香港加油！」都係罪，香港還有希望嗎？ 正所謂，學壞容易學好難。

[@Some0ne...]

個主席仲未比人買起咩? 成條村禁多人都夾唔起錢搵人搞? 國際大刀會是但去公園搵個南亞朋友都搞撚掂 一聽到禁大生意實好好服務 隨時黑白兩道都有興趣

[@ngmark6218]

人地背後有大公文匯幫手抺黑居民，又發生過警察在現場附近拉採訪的記者，假授權有哂証據都無人被拉，你估下佢地背後係咩野人？

[@wahbig5486]

其實香港仲有無兼正公處 ?

[@leonmo9491]

其實1.7億唔係天價，8座樓4932個單位計埋非住宅單位應該共有五千個單位，1.7億一定唔夠，三萬幾蚊一個單位做大修，一個正常成年人都應該能夠理夠是無可能，而且是差很多個隻，你想最後唔使1.7億相信無乜可能！誰人制造1.7億是天價的假象，現在就算轉用招標妥，但出來的價錢應該只會更高，到時又要求重選法團主席，那當選的主席就是今次黑手的一員，到時什麼都做過了，但價錢更高，不過業主們會認為要做的都做了，更貴也是值得的，呢d咁嘅節目竟然說1.7億是天價這明顯是誤導市民，另外呢d節目最喜歡搵專業人士出黎講解，但今次沒有，大家就繼續睇到最後會變成點！！

[@user-eq3dc3qe8k]

你覺得咁平，不如夾埋一份~? 不要為明天憂慮~除非你是業主

[@fxxk3619]

香港ICAC在哪裡

[@oceanplaying]

D啲業主真係要支持下昇哥

[@willieb926]

原來香港ICAC躺平執咗喇，姓白乾拿人工好嘢👏

[@relaxababy]

ICAC已經變左政治武器

[@prince5801]

這個不是公屋？

[@samckwong]

good

[@user-ui2iy5lv1h]

點解tbb提都無提過呢單嘢？誰是誰非都好值得報導喎！

[@marcolok6320]

唔換法團同管理公司,再投標都係個几间公司自已圍入,外面公司冇人会投標,明知一入左中左就会比人玩死

[@gamecww4775]

簡單啲講，招標 = 招人圍標，政府根本冇徹底打擊圍標

[@zonemobile5425]

翠林居民好野。🥳🥳🥳

[@cycy5148]

點解去到西貢

[@wynerforsure4692]

翠林邨也是属于西贡区议会。

[@cycy5148]

下回直接去人民大會堂