家喻戶曉的虎式坦克為什麼沒能為德國贏得二戰?! -- J愛聊軍事_J是好玩 MrJGamer

在Facebook上找到我： / mrjgamer51
Discord頻道: / discord
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
J愛聊軍事系列： • J愛聊軍事
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
幾乎可以稱做二戰最成功坦克的T-34，你真的知道所有關於它的故事細節嗎?!
不要忘記留言分享按喜歡喔!!

[@mrjgamer51]

看到首播挺多人說這次影片有點短，主要原因是我上字幕實在上到天荒地老了，所以這個系列以後盡量都在15分鐘左右，如果大家覺得沒聽爽我們可以出虎式第二集!! 有很多東西其實我有談到，但都在後製剪掉了 (比方說虎式其實不比雪曼慢多少)。所以大家想看什麼，請求底下留言轟炸!!! P.S. 閃擊打的第一個國家是波蘭啦XD 但是波蘭一推就倒了感覺不太算，法國也不晚嘛 就是為了引出B1順勢說下去 求見諒啊 ;)

[@user-qn7ew8uq7e]

個人認為其實不用字幕也可以 小J你說話很清楚

[@home30561]

閃擊戰第一戰不是波蘭嗎

[@timothy7c]

我們也可以幫你上字幕的XDDDDDDD

[@udg3779]

M4A1瑩火蟲

[@user-gr6ec7qj4j]

波蘭是被德國和蘇聯分掉的。

[@BOMO_1984]

J愛聊軍事，拜託選我，我指出了所以國家比較出名的坦克或船（也有一些特別的） 美國是M4謝爾曼 英國是邱吉爾或百夫長或克倫威爾（都很有名，其實我比較喜歡黑王子） 義大利P40 法國B1 日本97式中坦 超重坦鼠式 特別的虎P 下次可以說船XD 美國企業 日本瑞鶴（大和的戰積沒有很出色） 英國貝爾法斯特 德國俾斯麥 義大利羅馬

[@501n15arthur]

中華民國的坦克？

[@BOMO_1984]

國軍那時只有PZ. 1CV33M5戰車

[@user-ut9on6zr8g]

我覺得英國有蠻多特點可以講的(整體上)

[@BOMO_1984]

@@user-ut9on6zr8g 英國有很多有名的坦克，如十字軍，維克斯，瑪帝達，克倫威爾，半人馬座，瑩火蟲，瓦輪丁，邱吉爾（黑王子）大概是二戰英國唯一可以正面單挑虎式的坦克，百夫長算是現代主戰坦克的先驅

[@yuxinyamagata7954]

日本的艦船的話戰艦和空母反而沒什麼講的必要 日本海軍的精華還是在於高機動的水雷戰隊 與其講解空母與戰艦 不如來講一下二水戰的神通和索羅門的噩夢夕立 poi～

[@kokolaking]

關於88毫米砲，從防空轉成反坦克，還有另一種說法：因為88砲的砲種裡，除了防空爆彈外，也另有配發穿甲彈，所以應當是德軍在設計階段，就將反裝甲功能考慮進去了。只是隆美爾的故事傳得太廣，就變成了一種傳奇故事。

[@user-qy7nc2gm3q]

埃及，最早的戰車（馬車

[@user-kg4nr5tz1m]

這個推

[@peek1604]

推

[@user-hd6om6tt8d]

J愛聊軍事想看 美國的M4A3系列 是美國的代表

[@user-hd6om6tt8d]

希望大家可以點讚我

[@andylin96710]

m4雪曼嗎

[@user-gv5ci3bk4m]

真的~超希望講M4雪曼的~想到美國坦克一定想到MA

[@user-ms1ss3dx4b]

我覺得講到美國必定需要先講M4雪曼饅頭，才可以再講其他的，可能是M1艾布蘭吧

[@lugergetze4822]

饅頭

[@user-bf1de8ib6z]

小J可以接受法國重坦(ARL44)嗎？然後搭配任何戰機

[@user-nx4cw4dt2v]

更新也太快了吧，我喜歡

[@ken60608]

小J講得很不錯讓更多人了解關於坦克的知識,不過個人有幾個觀點想要分享一下 其實虎式坦克跑得不慢 理論公路時速有40公里,雪曼有38.5-48公里不等,德國人在設計坦克之初並沒有放棄速度,盡量為虎式選擇交疊負重輪及寬履帶的做法去分散重量(小J也有提到,也搞死後勤單位),而雪曼則受限於較小的負重輪但後勤保養較為方便 另外88防空炮的傳說,個人覺得打坦克都需要有特製穿甲砲彈,不太可能單單將防空炮壓低就可以打坦克,當時德國的國防軍應該早就有設計 37mm小水管 機動靈活打輕坦,如遇KV-1 B-1 馬帝爾達等等重坦,則使用88mm對付

[@smith9818]

太喜歡這個系列了 講得好清楚😆😆

[@Fred-fq7ew]

其實三號坦克並不是一種三項平衡的坦克，它屬於德國早期裝甲戰術-閃擊戰的產物機動性第一活力和防護的要求反而不高，儘管三號坦克後續一直有加厚裝甲，換裝新火砲但仍因基礎設計的原因導致防護稍遜，並最後因砲塔限制不能裝備更強的火砲而被四號坦克取代主力地位，導致其永遠失去了被再次改進的機會。其次虎式坦克沒有斜角主要是因為亨舍爾和波舍爾覺得不需要，他們認為100mm的裝甲已經足夠對虎式的戰術針對目標KV-1 和T-34-76形成巨大優勢徒加斜面只會增加生產成本所以沒有增加斜面（很多人會問那乾嘛不減少裝甲厚度並以斜面代替，是因為希特勒給出的性能指標其中之一就是正面必須達到100mm）而事實也的確如此根據蘇軍在庫爾斯克戰役的報告上述兩種蘇軍坦克必須逼近至200m（非常近）才有可能擊穿虎式正面。再者88mm高射砲是首先被隆美爾用來攻擊坦克的，主要是因為部隊裡缺乏對抗馬蒂爾達II的有力武器（然後88高炮就變成了戰爭初期坦克兼飛機殺手，且後續虎王的88大長炮也是在此基礎以及虎式的88大砲上改進而來）。還有，虎式機動方面的問題不是速度而是越野能力和機械性能，虎式的最大時速可達38km/h 對於一架重型坦克來說一點都不慢，然而由於虎式56噸的重量導致它越野能力非常差遇到復雜一點的地形就過不去了，要工兵在前方開路。而蘇聯基本上遍地都是沼澤根本談不上什麼越野能力一不留神就陷進去開不出來了。舉個例子虎式的越野能力差到什麼程度？連橋都過不去，因為車體太重了歐洲當時能承受56噸的橋樑一個都沒有，甚至還會出現把公路壓壞的情況。然而虎式最致命的缺陷還是機械性能低下，動不動就傳動系統故障然後拋錨而且還難以保養維修週期長，這導致虎式一般只有半數能即刻出動。最後提一下，如果只算單車性能而又把場地設為能承受幾千噸重量的地面的話，二戰坦克除了IS-2，M26 Pershing 以及德國本國造的其他車型，沒有任何一種曾經投入實戰的坦克能與其抗衡。其他的東西影片已經講過了我只是來補充一下，祝各位玩得愉快

[@PDA_001]

英國 Centurion 第一個有泡茶功能(x真正的精神象徵)的系列 感覺介紹這個不錯ww

[@blyat3314]

求小J出T34-85 (5.7)和ASU57的影片 然後挑戰是不能開鏡(說第4次了)

[@blyat3314]

請求大家幫我按讚

[@raccoon-0530]

kzbin.info/www/bejne/gavKmWelfMuKpaM

[@blyat3314]

@@raccoon-0530 我是說玩war thunder 不是講解

[@paumi6935]

小J不是很早以前就說過不接要求了嗎? 還是又開始接了?

[@blyat3314]

@@paumi6935 小J說現在可以

[@user-ih6nr8sm7q]

虎式的裝甲只所以會這麼硬的原因有一部份要歸功於德國的造鋼技術，美國人在二戰結束後有做了一個測試，就是把同時期的美軍，德軍，蘇軍的鋼鐵做一次硬度測試，實驗的結果就是，如果把美國的鋼鐵硬度當成1，那德國的就是1.1，而蘇聯的只有0.9，所以說德軍的裝甲不止只有紙面數據的厚度而已，還有它們造鋼技術的優越成果。

[@arios7221]

但是代價是更長的製作工時，而且在戰爭末期德國的造鋼工藝也跟戰事發展一樣直線下滑，成為字面意義上的慘不目睹(動物軍團的裝甲被榴彈打中後，就像雞蛋殼一樣剝落)。

[@user-ih6nr8sm7q]

@@arios7221 沒辦法啊，戰末德國重要的治鋼金屬礦全都被盟軍給封鎖了。

[@a677989a]

@@arios7221 拖拉機廠做出來的和坦克廠做出來的肯定區別很大啊

[@arios7221]

@@a677989a 難道你覺得蘇聯戰車全都是拖拉機工廠在戰時緊急生產的??? 蘇聯裝甲雖然質量差，但可沒有差到用榴彈打就大面積剝落。

[@a677989a]

@@arios7221 畢竟德國有不少工業區被打下來了

[@user-xe9nh2zl1n]

希望可以做集一系列超重型坦克的介紹

[@user-nn8xu8fd6m]

希望可以講義大利的哪些披薩（坦克） 然後第一被閃擊的不是波蘭嗎？？？

[@PromisedLandable]

虎式第二集！ 敲碗！

[@user-ek2lx6ic5k]

09:14 當時由 埃爾溫·隆美爾(時任第7裝甲師指揮官) 率領的第7裝甲師在法國－阿拉斯鎮 遭遇英國遠征軍第50師和第1坦克團(由哈洛德·法蘭克林少將率領)轄下的第6、第8步兵營和第4、第7皇家坦克團組成的坦克加強旅反擊(共74輛坦克，其中也包含影片提到的馬蒂爾達II步兵戰車-Mk.II)，而當時德軍配備的II號、III號戰車以及PaK 36戰防砲(影片中提及的37毫米反戰坦克砲)對於馬蒂爾達II的裝甲幾乎無法有效貫穿，後來調來88毫米的高射砲支援以及配合空軍轟炸，最終才瓦解這波反擊。隆美爾表示:88高射砲打坦克，真香!

[@sham723723]

我記在有一個節目上訪問二戰各國裝甲老兵在節目最後問這些老兵說如果當時給他們選他們會選那台坦克當座駕奇妙的是所有老兵的答案都是虎式，這大概能說明虎式在當時士兵心中的定位了

[@user-tv7tl2pe2b]

ww2東綫战場上，JU87除了要狙殺坦克外，次要的任務就是低空巡弋偵察是否有紅軍的卡秋莎火箭師，砲兵師(含大型迫砲）集結，若有迅速回報敵情，虎式坦克要作因應措施防衛，虎式正面裝甲雖「方正格局」，但10公分的厚度卻不易摧毀，且德軍战技較优反擊迅速，交換率1:6或1:8，有時14輛虎式連擁主場优勢經营有方，配合战防砲与擲彈兵可挡下紅軍三個战車营的攻勢，但虎式弱点在砲塔上方与引擎部位，若遇大量砲彈与火箭彈襲擊，损毀的机率在20~30%，這誏紅軍CP值太高了，運氣若背，更高達5成，這会誏希特勒森77好幾天，抓幾個倒楣的参謀軍官(尉級校級）至前綫效力，虎式重裝营的动態是「虎爸」希特勒每次召集会報時要瞭解的重点。

[@nmsis-7414]

傾斜裝甲 雖然比較厚 但犧牲了空間 88炮一開始是多用途 後來慢慢發展成反坦克的

[@user-lz5jv8od9t]

想聽小J講關於英國的克倫威爾坦克，尤其是它在美國的M4當道之下的定位等等

[@qqacheaper4603]

請問可以作一個德國坦克 Panther 的解說合它的歷史嗎？🙏🙏🙏

[@user-su3hn8ei1g]

小J，88炮会转为打坦克的神器是因为隆美尔在北非的战役与英军对抗时，因为坦克不足而使用88炮来防御，结果他发现88炮的副业---打坦克了，如果小J有兴趣的话，可以去找一下相关历史，我忘了那个战役的名字了。（我只是个16岁高中生，我从小就在研究历史了）

[@user-su3hn8ei1g]

顺带一提，虎式在历史上没有和潘兴坦克打过

[@user-su3hn8ei1g]

我是小J的马来西亚粉

[@arios7221]

早就在西班牙內戰，就有88炮打戰車的戰例。而且88炮反戰車是在法國戰役廣為人知(隆美爾用88炮來打爆英國的戰車)

[@paumi6935]

想看IS和IS-2的介紹 (整合成一集 想了解85mm~122mm的這段歷史)

[@user-yq3nf4bz6m]

蠻希望小J講日本坦克，雖然都是一些火力不強的脆皮坦克，也沒什麼特別的戰績能說，但做為東方第一個造坦克的國家，還是蠻有趣的，代表的話就是"九七式中戰車"吧

[@rocoloco8661]

在亞洲戰場是不錯 拿到歐陸的話... 牛鬼蛇神那麼多 可能跟義大利差不多戰力...

[@user-ji6qp8im4p]

J可以多拍一點英國的嗎？

[@tszhowu1191]

能不能介紹英國的Centurion，因為Centurion的L7皇家線膛砲最有代表英國

[@battlewar6245]

另外，馬蒂薾達和B1那些大部分都能依靠後勤的牽引88高砲和四號坦克可以應付，但德國寄予後續東線戰場的需求才迫於研發，不過這兩台有刺激四號的更換砲管。虎式真正被發陽光大的就是後來的東線戰場，趕不上北非和世電戰，也比較不適合。備註，保時捷會提前生產不是因為自信，是因為希特勒的確比較看好保時捷，可是保時捷急於嘗試許多新科技，尤其是油電混合的發動機，因此在測試階段好死不死就自燃了，這種情況下，希特勒喜歡也沒法勝標了，後續測試也暴露了許多問題，就連後來的斐迪南都繼承了這些問題（PS. 斐迪南其實也是保時捷的創始人），所以他本該贏的，結果自己揠苗助長。另外，虎式的砲的確是改良自高射炮，但不是偶然發現這支砲打坦克好用，因為其實早在一戰德國人就這麼幹了，據說能把一台好的T-26的引擎打飛好幾公尺遠。這也是為什麼德國的戰車王牌總是能瘋狂“收人頭的原因”，其實蘇聯為了因應虎式，也是有做出一些“奢侈品”，例如IS-2等，而且不會比虎式好生產維修太多，只是人家有石油有鋼鐵，身為一個工業大國，德國僅有煤礦等而已，這也成了一大敗筆。

[@battlewar6245]

整體來說，小J說的都正確，不過還是有些部分是需要考據，的，希望之後的J愛聊軍事能做更多更正確的視頻。題外話一下，如果有下一期，我比較想聽聽J愛聊軍事，聊聊英國的巡航坦克與步兵坦克，這有別於二戰其他國家的輕中重坦類型，源自一戰為了協同步兵穿越壕溝與快速支援與巡航的戰車，可以從大家最熟悉的Churchill Mk.VII與Cromwell聊起

[@user-tu7oz3sk8r]

想看小J玩英雄連隊1

[@a101275]

對於88反戰車這一點 比較有名的紀錄大概有3處 1.西班牙內戰 這是實質上最早的案例 不過是德國提供給西班牙的Flak36 2.法國戰役 真正的德國使用防空炮進行反戰車 對象是B1 3.北非戰役 這是最有名的吧 主要對付的對象是英國瑪蒂達 本質上防空炮反戰車並不是一件好事 甚至可以說是一件非常壞的事 無論如何 戰線防線的建立防空炮陣地都會是在後方 既然必須使用防空炮反戰車 這代表防線已經快要被突穿了 再者緊急時 野砲 步兵炮 防空炮 只要能用的都會直接使用 所以其實也沒什麼好新奇的 對於Flak36有趣的地方是 當初在設計這款砲時就有替它設計專用的AP(因為一般來說防空炮不兼具反戰車任務 通常不會有) 至於是有先見之明認為當時的反戰車火力不足 還是德國人喜歡啥都要預備 這就不得而知了

[@ae86774401]

想看英國邱吉爾~

[@yuxinyamagata7954]

可惜保時捷博士的Tiger(P)後期底盤被改成斐迪南了 主要是保時捷博士的電傳動Hen~陽春～

[@lusir-loser]

美國雪曼！ 經典的先講完再講想看的www

[@Jason2282aa]

希望小J下次講法軍的H-35

[@LJ-ii5hi]

希望可以介紹現代坦克，任一國家都可以

[@radio1083]

這台雷雕模型我也有，當初做到眼花手痠的

[@user-wx1iv1fw3d]

我的看法 虎式優秀機動性跟越野性能而且火力與裝甲強大，但是僅僅在1942年的時候，1942年之後 T-34-85、FIREFLY、M4A2E8，盟軍火力跟裝甲非常快的就追上來 而且當時的背景應該是打算將虎做成主戰坦克也就是萬金油，所以變成四不像、雖然都很優秀，卻增加了虎式作戰的負擔 德國工藝的精華，卻是難以承受戰場的大量傷害；工業產業鏈的受損，也讓東西雙線的消耗戰變成非常難受 如果要說為甚麼虎式沒有贏得戰爭?? 其實跟虎式沒有特別的關係，因為德國輸的是國力，儘管戰場上虎式與T-34的戰損比1:6 但是生產比 卻是1:40 雙手難敵四腳，更何況對面是十倍的數量 後期德國連砲彈都裝不滿一台虎式，戰爭的代價 往往不在表面的戰鬥

[@vict9451]

虎式的机动性与越野性能基本是垫底的，由于脆弱的行走装置以及传动系统，虎式哪怕以正常速度越过一个较大的弹坑都有可能会抛锚。而且二战时虎式驾驶员根本不可能把油门踩到底的，因为发动机会直接停车。德国好多虎式的损失并不是被敌军击毁，而是各种机械故障抛锚在荒郊野外乘员组不得不弃车返回基地

[@user-ov9eq7jp2h]

因為國力不足,不是坦克打不贏人XD德國這麼小,靠著開戰前提早研發的科技搭配閃電作戰才有這麼大的戰果.但因為本來就一戰能贏卻投降簽了大筆負債條款國家本身就沒甚麼餘裕,也是因為這樣才給主戰派有理由開啟二戰

[@leotam1620]

同意，很多人說，如果希特拉不開動物園，直接生產更多軍馬會更好，可是即使如此，德國的生產力也是不比美蘇

[@arios7221]

德國一點都不小好嘛......國土面積在歐洲算名列前茅，德國的人口數更是穩居歐洲第一(撇除俄國)。 至於一戰德國能贏.....先不說德國國內都爆發民變了。要不要看看一戰最後的軍事行動_百日攻勢，是誰把誰打得屁滾尿流的?

[@user-pj9tw9go3u]

@@arios7221 大哥,德棍是輸在資源,就和世紀/星海一樣,有資源方前面不要送太爽 後面就能爽爽爆,成型就能A爽你

[@arios7221]

@@user-pj9tw9go3u 啊.....我不懂你標記我的意思。 說德國會打贏世界大戰又不是我

[@a677989a]

@@user-pj9tw9go3u 其實德國資源一點都不少

[@user-vu5gd1hl7o]

斐迪南在前裝甲沒有安裝機槍，在庫斯克會戰中損失慘重，剩下的斐迪南在戰後安裝了機槍重新投入戰場，這類型的才稱為象式。如有錯誤見諒。

[@tonyp7a11]

恩...來討論以色列的坦克如何? 各種回收再利用還很好用的經典例子w

[@beta199355]

其實就算虎式改良好，德國還是應該難以贏得二戰。現代戰爭最重要的燃料還是不足，不少的虎式都是因為缺乏燃料無法跟隨撤退而被放棄銷毀。防守戰都沒有充足的燃料，更何況進攻。

[@user-gc9hr4vj1q]

小J你可以看鋼鐵聯隊很好看有KV1和T-34還有德國的戰車喔! 我想一 看ST-l

[@dilishih]

周釆穎 ST-I只有圖紙沒有實戰....少玩血條世界，來魔法雷霆

[@user-gc9hr4vj1q]

了解

[@rocoloco8661]

明斯克航天局不是叫假的 一堆唬爛車

[@user-bl6hv8lv4b]

美國的雪曼坦克

[@user-vt5xd8gc8r]

來吧！教主出來吧！ 我們神聖的152教主！！

[@user-np9kv9bz6l]

永遠的傳奇

[@user-eb6zu8wg2i]

俗話說三個臭皮匠勝過諸葛亮，但現實是諸葛亮可不會讓臭皮匠都「完好無缺」

[@user-il4mc1qy6n]

美國雪曼 英國邱吉爾

[@user-mt2de1fp2l]

想看蘇聯的SU-152驅逐坦

[@user-xu4zb4gj2m]

号称“动物园杀手”

[@user-jf8cx7wo9s]

其實機動性後來美國有一份報告指出，虎式的機動性優於當時的盟軍重型坦克

[@user-ci1di6pl2i]

比較想知道以色列的梅卡瓦，又是戰車又是裝甲運兵車，又以保護為主的坦克

[@blackbunny981]

虎式一個重戰車營的威脅評級 跟一些師級單位一樣

[@user-hz8ql4rl4y]

希望虎式第二集可以講虎王

[@user-vv4tl4tu3v]

求小J講英國的邱吉爾

[@user-gd4je7du6j]

美國的雪曼系列跟M1艾布蘭系列

[@qwilder9680]

没有制空权的情况下 野马和伊尔二打虎和三号没有确保，何况三号从空中看体积更小更不容易发现。

[@user-ci1di6pl2i]

虎式贏不了是因為後期都被圍毆打吧！雪曼、T34看到虎式大家都圍歐他，雙拳難敵四手啊加上虎式機動力太差，往往陷入泥沼或履帶太重斷掉，維修又複雜導致很多沒開到戰場自己就報廢了，後期德國也沒制空權了，導致失敗

[@user-sn8li3tx6g]

下一次講美國的M4雪曼

[@5a16jamesshing2]

其實是德國在打法國時遇上b1 坦克，然後隆美爾没有辨法才把88高炮搬出來打它

[@harahamaken5625]

日本的九七式中戰車！！！🇯🇵

[@rullrull32277]

推

[@harahamaken5625]

推爆ww

[@rocoloco8661]

還有幻想中的O-I 到底有沒有成功做出來很多人很有疑問

[@Patrick-rr8jl]

個人認為虎式並不是一個好的產品，因為以往德國的戰術都是要運用到坦克的機動性而非坦克的裝甲，而虎式過分注重裝甲及火力反而讓這種戰術變得不好發揮，就算虎式與其他盟軍的坦克相比都有可怕的交換率，但是對於整個戰線來說，那幾場勝利根本微不足道，無法改變整個戰局。所以我個人認為豹式G型坦克才是最適合德軍裝甲兵的坦克

[@a677989a]

然後壞了後勤十分費力

[@Patrick-rr8jl]

@@a677989a 其實豹式也蠻難保養的 太複雜了

[@user-xh6hi5bw5r]

M4 Sherman算美國的代表坦克嗎，希望沒有打錯

[@user-io4hk8rr6w]

來談談英國酋長XD 這台我小時候知道是因為辭海裡面XD

[@battlewar6245]

酋長好車！！但一定要順便講講他的祖先，百夫長！！那砲那機動那曲線😍

[@user-io4hk8rr6w]

@@battlewar6245 但是主要百夫長倒車慢到會哭XD

[@battlewar6245]

@@user-io4hk8rr6w 克倫威爾倒車中（2-4km/hr)

[@battlewar6245]

@@user-io4hk8rr6w Archer倒車最快，整個引擎是反著裝的😝

[@user-mv3mw5wj8z]

J愛聊軍事想看 M18「地獄貓」 英雄連隊美軍最愛戰車030 剛好我老家金門也有一台殘骸

[@abramliu8967]

J愛聊天室想看中華民國的M4A4雪曼坦克

[@battlewar6245]

美國製造的啦😂

[@user-ls3bv6rg6u]

來做雪曼吧，我認為它才是二戰最成功的坦克，不論在歐洲還是太平洋戰場它的可靠度、後勤維修補給以及步兵協同作戰能力還是很優異的，以外銷的角度來說雪曼更是美國強大工業實力與戰略的最佳作品，所以我認為雪曼需要一些平反。

[@crisprhuang1734]

還有組員的舒適度和逃生設計都是首屈一指（感覺這個特色沿用到現在的M1A2)

[@Rruify]

如果 虎 也要 傾斜45度 裝甲100MM 還要 向上延伸 到這高度 會更重!' 88不是一開始就這樣做了嗎??

[@user-li4fh4dc7g]

法國的AMX 13 系列

[@ac5132]

Pls make SU-152

[@Amano_Ai2023]

9:24 印象中應該是拿去打馬帝爾達吧

[@dggu35]

想看Is重戰車

[@user-yg1eb8pw1o]

愛喝紅茶的丘吉爾IIV

[@Yakumo701]

88砲是隆美爾弄出來的XD

[@junglelu1629]

J愛放閃

[@jacky790521]

想看瑞典strv

[@javacheung5216]

涨知识了

[@Kelvin-dz6ng]

​雪曼！

[@user-ei8hi4qk5u]

虎式要是能造的跟T-34和謝饅頭一樣多的話就好了可惜國力不允許

[@user-my1yc3uo3k]

想看英國的 百夫長

[@microchianag]

想聽零式戰機XD

[@____yuuu932]

虎式的砲塔是採用保時捷的(原型車是VK30.01(P)之後是VK45.01(P)其實就是虎P)，他原型車是VK30.01(H)接下來是Pz.kpfw.VI Tiger Ausf.H2上面的砲塔才是原版的砲塔，車身就是大家熟悉的車身（沒記錯是這個樣子）反正去查上面我打的型號，就可以知道每一台的差別和共用的地方

[@bantaccc]

還有原地迴轉啊~~~~

[@jiefu9354]

虎式坦克有分前期後期和中期的虎式坦克

[@user-ov8ki7oc4q]

雪曼還有他的各個家裝版本

[@jackiecheng7209]

因为在后期苏联专门设置了针对虎式坦克的重型坦克IS-2防御和攻击都要比虎式厉害

[@chengjames1594]

HL230配45噸重量、裝甲傾斜設計 豹式：有人叫我嗎？

[@jasonlin4491]

Cheng James 玩war thunder 的蘇聯不怕虎就怕豹😅

[@00999912345]

想聽德軍四號戰車的延展史

[@NgoRa]

不傾斜應該是因為容易維修 不是沒有概念

[@user-qi2uc9bd4g]

為什麼講三個臭皮匠勝過一個諸葛亮的時候，我腦中閃過的是臭皮匠把諸葛亮打死了xD

[@user-jq5gd4dd7p]

小J要不要跟Matt合作一起介紹看看？

[@user-ef5vz2gn1s]

可以做豹式或虎王

[@user-xk4wh1sm5o]

成在精 敗也在精 德國工藝是無庸置疑的 但如果能在更精簡我相信蘇聯不是對手😂

[@WNrHuot]

虎式的战术机动性很好， 速度不输雪曼， 泥泞地形的通过能力比雪曼更胜一筹， 千万别想当然认为重型坦克机动性就一定差，因为虎式的对地单位压强碧雪曼低.

[@DD_beboy]

我想聽小J講蘇聯的KV-2

[@hai_yue708]

虎式敗在生產速度太慢，打不過一堆的饅頭（雪曼）跟大頭(T34)

[@lolowu4943]

虎式作为重型坦克其实是不差的 虎式的同等量级对手其实应该是潘兴和is2 这两个的机动性一样有问题 另外J嫂听声音感觉像我们大陆的 是这样吗？

[@a677989a]

57噸的東西故障率太高了

[@s255015lf2]

謝爾曼M1，坐

[@Jason2282aa]

德國一戰坦克叫什麼？ ：報告！謝爾曼 ：謝爾曼M1，請座

[@rocoloco8661]

@@Jason2282aa 穿甲，爆破，燃燒瞬間完成 4戰車中的豪傑

[@user-vv7ee8sn2h]

M26也可以講講

[@SuperSonicDick]

數量少 後期的裝甲兵素質差 盟軍的空中支援和大量的饅頭及紅茶(西線)

[@twsean824]

而且是後勤惡夢

[@user-nn8xu8fd6m]

沒有什麼東西比後勤更重要了

[@twsean824]

@@user-nn8xu8fd6m 是滴

[@beta199355]

其實缺乏燃料才是重點，就算真的有足夠虎式，德國都沒有足夠燃料發起類似戰爭初期的閃擊戰

[@SuperSonicDick]

@@beta199355 對 據說戰爭末期有大量的德軍坦克因為缺油缺彈藥所以被拋棄

[@user-yt8wc1im8b]

閃擊戰最早不是波蘭嗎？

[@user-bf2wn7dt9r]

既然介紹了虎式戰車 這台幾乎代表二戰的坦克 那怎麼少不了二戰德國的鐵騎 四號戰車呢？ 求小J了XDDDDD