捷運站可賣吃不給吃？聯準會主席拒絕辭職？| 【姨帶姨錄】

捷運站可賣吃不給吃？聯準會主席拒絕辭職？| 【姨帶姨錄】 - 斐台大外宣 EP5

Рет қаралды 22,376

Күн бұрын

Пікірлер: 298

@Hyun-woo-816 Ай бұрын

希望可以邀請本土醫和波波醫同台討論一下。論醫術而言，先前去就診時，誤打誤撞遇過一個波波醫，治療上很明顯的生疏，治療期間也不時的和護理師討論，因此產生不信任感。身為非醫療人員的病患角度，我比較想知道波波醫師的資質為何？畢業後的訓練是否紮實？當初為何不考台灣醫科？目前波波醫師大部分都往哪些科發展？美國是否也開放「國際專班」這類學歷實習機會呢？

@isuresu5990 2 ай бұрын

維持現況。不要開放吃喝。

@stephaniechung1768 2 ай бұрын

👍👍👍👏👏👏

@michellehan8618 2 ай бұрын

台北市開放攤販是爲了攤位租金收入？賣了就亂了套，肯定有人會偷吃，也車箱很多食物味道。

@rosie_pear_li 2 ай бұрын

支持斐姨所思開一集談論臺灣醫療體制！！

@BritgetHiyoko 2 ай бұрын

覺得還是不要開放吃喝較好，在台鐵上看過很多次吃完食物把垃圾亂丟在椅子底下或亂塞在各種地方的人。但還是可以賣食物，買了出站去到目的地或買了回家吃也很方便。

@user-sh2ot6pn9w 2 ай бұрын

可以賣吃的~但要維持禁止飲食

@jolai4107 2 ай бұрын

是氣味的問題。日本人很在意氣味，在加上不打擾他人民族性，所以不須多加規範，搭電車時也真的很少機會看到人飲食。搭新幹線時，是有更多機會看到乘客吃便當，但大部分都是冷食，不會有明顯打擾他人的氣味。我不太記得上海飲食規定，但我永遠記得在車廂內各種食物的氣味，真的很混濁。台灣食物味也蠻濃厚的，以搭高鐵經驗為例，車廂內有沒有人吃餃子、鹹酥雞等，不用看都聞得出來。囉嗦這麼多，就是以台灣人飲食及生活習慣來說，完全可以理解當時為何有這麼嚴格的規定。另外若是開放販賣或飲食的話，相關的清潔、營運成本一定是提高的。又舉高鐵為例，開放飲食的同時，在清潔維護上也做得很好。究竟開放販賣是會解決現況虧損問題，還是製造更多問題，仍有很多面向需要評估。

@1syu 2 ай бұрын

为什么一个人只能点1次赞，不然我按爆~

@kueichenglee7583 2 ай бұрын

是的

@周子皓-j8n 2 ай бұрын

可以按三次

@Felix.Felicix 2 ай бұрын

@@周子皓-j8n😆 也可以按5、7、9次

@chun0425 Ай бұрын

為什麼在台灣考不上醫學系/牙醫系可以一窩蜂都到特定幾間的波西捷克日學校?而不是甚麼美國哈佛紐約大學醫學院這種?都是集中波蘭盧布林波茲南西班牙CEU等等這幾間?就是因為代辦簽約國際專班只要繳錢就可以進去了美國對外國醫學生把關是很嚴格的不是像台灣隨便都可以進來

@chei-p7m 2 ай бұрын

路易莎莎今天討論的方式有點需要加強，有些時候有點不舒服呢，反覆重複（隨便啊無所謂啊），好像不能討論什麼😀

@aliceshaw1303 2 ай бұрын

我覺得是范姐一直打斷他的話

@lan4240 2 ай бұрын

范姊的確該改進一下，應該讓人完全表達後再挑戰再質疑，要不然很像吵架，感覺不太尊重

@fanamericantime 2 ай бұрын

其實是丟梗失敗我以為前面就要講本業跟副業的問題但好像沒丟接好導致一直鬼打牆（莎

@Jaren-Alma 2 ай бұрын

@@aliceshaw1303 認同，范姐給人感覺有一種我就是這麼覺得！你說的那些都不是問題的那種感覺。

@Orange.7788 2 ай бұрын

體諒一下他可能還在jet lag

@wlingtsai2415 2 ай бұрын

不建議開放吃喝，別忘了臺灣文化的複雜性，現在連博愛座都還沒吵完，「賣了不能吃」可能也會是潛在問題。

@emo_comebac 2 ай бұрын

18:17 不知道是不是開玩笑但如果是認真的那別鬧了北榮的心臟內科超強但那是因為有一個很強的主任然後由他來教他的學生有把老師的技術守住甚至開創新的技術持續有患者願意信任甚至其他醫院也信任他把治不好的沒把握的難病都送給他(這當然不是禮物是醫療人球健保制度下治這種有可能賠錢) 這樣才能維持住權威台大的薪水低這是一個榮譽職很多家裡不缺錢的或物質慾望低的都會來他們是真的努力探求醫學知識一生奉獻給病人的工作狂從日治時期台大就是唯一一所大學附設醫院全國治不好的病人都會送台大那久而久之當然就他最強因為那裡的醫生都在看別的地方看不好的病人如果觀點與事實有出入請前輩大佬不吝指教

@魯君孫 2 ай бұрын

榮譽心是一個人的生命骨幹. 醫生是值得讓人尊敬的職業, 不容被自己或他人沾汙, 想從事醫學工作的人本身要有榮譽心與克制力的養成才能完成救人醫人的志業, 否則一定成為庸醫與無良醫護人員, 被自然淘汰. ❤

@huntingofds 2 ай бұрын

別開放。台灣捷運是出了名乾淨，雖然以前也曾經有超過一小時的捷運車程，導致根本沒時間吃飯很餓又很累，但如果開放吃喝卻變成車站車廂很髒亂，那我寧可繼續餓

@sak12012 2 ай бұрын

波波醫生最大的爭議就是那些人鑽漏洞；但是台灣醫界整體最嚴重的問題是健保相關的法規綁得太死，造成了很多醫師往醫美的方向走，才能獲得比較高的利益。

@小麻花3烏克蘭 2 ай бұрын

而且誰說波波取得資格後，就不會往賺錢的方向走!?開放波波就代表醫師結構分布會改變?

@jessicach4879 2 ай бұрын

沒錯波波很多pgy 結束就去醫美啦

@tracyhui2285 2 ай бұрын

可以考察一下香港地鐵的狀況。進閘前的站包羅萬有，進閘後的店也有分兩種：只供已包裝的食物，或可以販賣熱食的。已包裝的食物就是買了必須帶回家，因為港鐵範圍內不准飲食。販賣熱食的店比較少（其實也是加熱食物的，類似便利商店的操作，應該是防火／消防規定，不容許有廚房之類的設備），而且已加熱的食物只能留在店內食用，不准帶離店面的。這些都是可行的方案。由於香港地鐵是高密度的大眾運輸，除了衛生問題，安全也是一個考量。地上一灘水也會讓衝著跑的香港人滑倒。車箱上有老鼠的話，會引起恐慌，會發生人群推撞的危險疑慮。

@Nawiat0409 2 ай бұрын

捷運就是短程交通，不是像客運火車可以好好用餐，保持現在的不吃喝安靜的休息度過最單純。波波醫師你們根本搞錯重點@@，他們在不高興的是在取得”讀”醫學系和牙醫系的不公平，很多的波波醫生是靠有錢的父母幫忙他們去取得學位的，跟那些從小苦讀的台灣醫生差很多的，醫術好壞跟學校其實還好，主要還是看醫師個人的道德標準和臨床經驗決定，波波醫生也有很多好醫生的，還有我們的醫生人數是過剩的，最大的問題是科系分配不均和各地區的醫師病人比例不正常。最後川普政府的政策，我覺得還是左右之戰，不同角度立場都可以可說出很有道理的說法，各有利弊，但是勝者為王，誰贏誰決定吧。

@2011acel 2 ай бұрын

關於捷運在禁止進食區要賣食物～我個人覺得如果有一天捷運有老鼠跑來跑去會太噁心所以支持繼續禁止進食如果就只是要增加收入一邊開放賣食物但不要開放進食同時調高違規進食的罰款那是不是會有更多收入？ 😂

@lan4240 2 ай бұрын

現在從國外回來的心理諮商師要考台灣的執照高考，即便在國外已有完整實習，也要在台灣實習後才能考。身為一個在美國求學且有完整紮實的訓練的我，覺得這樣的要求對留學生很不友善（本人已考過高考）

@useridcn 2 ай бұрын

不是每個領域都美國trained最好，每個領域應該自己去評估國內外執照轉換機制。但很多時候淪為故意擋海歸的機制。

@Chen-fe1gg Ай бұрын

@@useridcn 你因波波成了受害者

@emo_comebac 2 ай бұрын

16:57 因為美國的超難考外國醫師跟本土的在找醫院的時候錄取率也差很多這也不是只有美國醫界有很嚴重的國籍壁壘除非是第三世界國家非常缺醫生不然就算要招也是要限定執業地區之類的像日本在戰後就曾經找了一些殖民時期受過日本教育的台灣人去偏鄉當醫生他們一輩子都不能離開偏鄉美國的IMG去考USMLE 然後還要match 如果台灣的難度跟美國一樣大家肯定沒意見招進來都是精英回來為國人服務當然好不要說波波西西多爛就算跟台灣的醫學院畢業生一樣好對患者來說是沒差但現在制度遠遠稱不上完備即使哪天醫學教育改革成功了那對考不上的人公平嗎？有錢可以出國沒錢就不能當繼續階級複製缺乏階級流動造成的社會成本也沒有得到內部化

@HaHa-ym7qr 2 ай бұрын

True, 這邊推薦國考鑒別度拉高就好了畢竟同時民眾也會擔心那些學測指考滿級分的學生會不會其實在醫學系期間沒有學習到足夠的能力，如果可以透過提高國考鑑別度，可以一次解決所有問題。說實在的，台灣醫學非常頂尖，但現在所有有能力的都往皮膚科跟眼科甚至醫美去走，真的不勝唏噓

@dipsygenius 2 ай бұрын

這就是華人喜歡的那種一試定終生啊，然後覺得考試才能階級流動，事實就不是啊，現在醫學系裡面的也是有很大一部分父母本來就是醫生或是其他師字輩的，這算是促進階級流動？我還覺得開放波波才是真的有機會促進階級流動，精英階層子女愛波波就去波波啊，台灣醫學系的名額就流出來給底層人向上翻身用還比較好吧？

@麗莎-b7m 2 ай бұрын

事實是國內醫科也是階級複製更多的是醫師世家我認為是國考跟實習鑑別度要增強另外如果波波會出事，醫院應該不會願意雇用就由市場去篩選

@Chen-fe1gg Ай бұрын

怪了沒人花錢去波波護理？😅😅😅

@user-yenmingchu 2 ай бұрын

紐約地鐵不但可以吃喝，還可以乞討，而且乞討得理直氣壯。如果你露出嫌惡的表情，還會被他瞪。

@zhuzhuyu8356 2 ай бұрын

路易莎莎真的很死腦筋很多堅持又邏輯比不過范琪斐要加油啊！

@owo9712 2 ай бұрын

贊成呀～香港地鐵也禁止飲食，但是禁區內有麵包店日式飯糰和便利商店等，民眾會買了帶去公司吃，其實我覺得滿方便的🤣

@uniblue2239 2 ай бұрын

好像沒有台灣捷運那麼嚴格，我經常在港鐵站內或者車上喝水😂

@斎藤ななみ-w7u 2 ай бұрын

@@uniblue2239没有在罚你钱而已。。

@pattytsai7194 2 ай бұрын

阿姨講話實在太強勢了😅

@練小旻 2 ай бұрын

1. 大眾運輸/捷運在台灣只有政府蓋得起來，除了提供公民便利的運輸之外、調整區域發展之外，另外的重點是改善交通與空汙。後兩點不會被計入營運盈虧，所以單單考慮票價與盈虧顯然不夠全面。 2. 波波醫生相比於國內本科生，相當於念了一個國外學分班就被我國教育部承認等同國內6年學歷+實習經驗一樣可以參雨國考。顯然是制度上的後門/漏洞。想像一下，假設今天台大醫學系開了一門"國際學分班"，只需要線上看完課程影片並且通過一個課程結訓筆試，就頒發修業證書。但這樣的國際生學歷在我國等同巨匠電腦證書一般，且不具國考資格。這樣的學歷其他先進國家會認為可以行醫嗎? 3. 為什麼今天只有波波學分班有爭議，沒有其他美國/加拿大/英法德等等國家的醫學系正規訓練畢業回台的醫生沒有這種爭議?

@shihweitai7454 2 ай бұрын

波波就是泛指走後門的，包括波西捷等，台灣醫師國考錄取率本來就高了，醫中牙主要在大學這關都篩選完了，講國考就是騙不懂的人

@蝦瞎-h6n 2 ай бұрын

什麼大學關？學測？國英數自社？

@catherinechiu6999 2 ай бұрын

國家在學測跟指考就已經篩選那些人國家要培育當醫生和牙醫師。培育醫師和牙醫師要花費很多錢，我們繳的學費只是很少部分，剩下的補助需要國家補助剩下的學費，這跟叫其他學系很不一樣。因此國家只設定60分就過，OSCE也只是要從這群已經上工前，再確認一次有沒有有問題或不適合的人。這跟其他學系廣開後，國家投入的資源很少，然後考國考來QUALIFY 不同。

@catherinechiu6999 2 ай бұрын

而之所以國家認為這樣60分就可以過，是因為大學七年無數的精英一起考試和競爭排名，就會刷掉或讓很多人留級，學校每年也都要考核，醫院也要有教學的考核來確保師資或是醫院提供的訓練是有跟上時代也是有持續通過國際認證。我覺得或許大家在意的是國外會來的學生，這部分受質疑是學校沒有辦法讓我們國家查核他各種訓練還有師資等，就連當地都不予以承認其學歷。這跟本國的政府用層層評鑑，考核，還有超低錄取率，讓人留級，競爭個你死我活的選人當醫生的方式很不同。

@catherinechiu6999 2 ай бұрын

而其他先進國家，會沒有疑慮是因為，他們的考試管道和學歷的認定是該國家就很嚴謹的，也都需要會當地的語言。而外國人要去美國當醫生，也超難，需要考英文版二階，還要考托福認證語言能力，還要OSCE，另外，他們也不是所有國家的學歷都認證，之後還要經過超困難的面試選配才有辦法到當地實習到住院醫師，可以說是人生重來。

@jessicach4879 2 ай бұрын

唉看完你們三人討論果然一般民眾不懂波波為什麼會傷害台灣醫療我放棄

@fanamericantime 2 ай бұрын

所以我們準備找專家來談了（莎

@cleo71sun88 2 ай бұрын

希望能有平衡的討論，而不是一昧的貼標籤和羞辱!

@SXTang 2 ай бұрын

其實主要的問題是只要開賣餐飲，就會有在捷運站內有存放食品、食材的需求，就會吸引蟑螂老鼠進入，那跟開放吃喝效果是一樣的。

@tw8725 2 ай бұрын

捷運會虧錢是因為票價太過便宜了，怎麼會是走旁門去販賣商品? 壓縮站內空間而已。況且一旦開放站內飲食，台灣捷運的乾淨整潔絕對不復存在，反對開放飲食。

@josephtangtaipei 2 ай бұрын

贊成開放，讓捷運收入多角化經營，讓外圍線路虧損不要這麼嚴重

@okdeep3366 2 ай бұрын

波波醫生的問題，希望斐姨所思可以開一集來討論

@emo_comebac 2 ай бұрын

12:43 這是最大的爭點台灣把篩選的瓶頸放在高中升大學而國外很多放在醫師資格考所以國外醫學系的大部分當不了醫生波波會說你台灣的國考出太簡單不是我的錯然後透過萬能的補習班訓練面對一個及格制的考試這能有多難？形式上合法合理但事實上就是他們沒有經歷過任何困難的篩選他們有參加國外的醫師資格考嗎國外醫學系入學容易畢業也不難可是不是每個人都考得過考過了可能也有找不到醫院的問題台灣全部押在高中升大學國考簡單考過了一定有醫院收你 (但太爛可能要去五大科) 所以你避開了大學這一關接下來就沒有什麼門檻了

@蝦瞎-h6n 2 ай бұрын

沒有任何困難的篩選？：）你要不要看一下有多少人拿到英國跟愛爾蘭的執照（甚至也有不少人選擇去美國）你們完全不了解，自己看圖說故事然後自己腦補說去國外讀書的一定是紈絝子弟、不學無術的爛人

@amysheu4004 2 ай бұрын

祝范姊離婚快樂情勢所逼恢復單身這事跟吃苦瓜一樣會回甘的

@akaovo 2 ай бұрын

不能吃东西地铁很有必要，特别早高峰吃味道比较大的，空气不流通，比较让人难受。卖东西还好，只要不吃就行。我们这里没有禁止吃东西喝水，但我一般不会在地铁上吃东西。

@ballfondlers2052 2 ай бұрын

希望波波醫生這題可以邀請專家做一集訪談

@fanamericantime 2 ай бұрын

已經邀了（莎

@hsieharthur5955 2 ай бұрын

姨帶姨錄....真有你的，好會取名

@bvd110 Ай бұрын

捷運賣吃的，應該設計給下車離站的乘客。短程的人不太需要站內飲食，長程需要換線的人就算有需求也不太能安穩吃。有辦法吃的是長程又不換線的人，但裡面有飲食需求的佔比也要調查。再來，上下班/課與假日時段捷運上下站人流頻繁且量大，以我的觀點，北捷實在不適合站內飲食。

@cyonki9525 2 ай бұрын

可以賣東西,賣東西的地方,也可以試營運一個小區域可吃(大站,有空間的地方) BUT, 車廂還是支持不要吃東西,但我想喝水....lol

@mhho2336 2 ай бұрын

捷運每一條線都拆開各自經營來決定票價的話，就會變成，人流比較弱勢的線，票價會變高，那弱的地方要被經營起來的成本反而比其他地方的高。可能公共建設不能完全只看績效，還是得看一下願景。

@start1109 2 ай бұрын

看到梅樂地復原了真開心，之前看帶傷上班都覺得好慘好痛QQ

@杜奕龍 2 ай бұрын

贊成👍但要配套措施

@joeshen7871 2 ай бұрын

我贊成賣，不贊成吃～因為職業婦女下班後很累，我原本就會採買食物之後，坐捷運回家再開飯～如果有更多採買食物選項，很棒～而且下雨天在外面採買又要拿傘，不太方便，站內不用淋雨採買更優了～

@kueichenglee7583 2 ай бұрын

反對開放吃喝因為清潔困難。

@deannayuchingbalakhonova2812 2 ай бұрын

我覺得是原則性問題，規則制定要公平 -- 販賣飲食可以在非禁止區沒問題，禁止區要大家共同維護站內清潔，那就是一視同仁不能吃也不能賣。不然會有種只許州官放火不許百姓點燈之虞。如果說禁止區未來可以賣飲食，那至少要同步放寬飲食禁令，例如優先開放不易影響環境清潔的飲食。

@zavowang 2 ай бұрын

為何不調整管制區域就好?例如規劃餐飲區域能吃喝，月台區域不能吃之類的

@honda6744 2 ай бұрын

反對！而且范姐邏輯有問題，２０１９靠副業賺錢，那不就代表不必開放也能賺錢嗎？這個政策最大問題是違反人性跟管理困難，公共運輸靠副業賺錢很正常，但北捷有窮到要犧牲品質賺錢嗎？我倒是覺得現在嚴格規定不能飲食，很好很乾淨，而且現在禁止區外就有商家營業了，也有廣告看板，不必崇洋媚外，我不希望北捷變髒變臭

@Orange.7788 2 ай бұрын

「我們紐約地鐵」⋯😅

@jyhlongla 2 ай бұрын

關於波波醫師, 現有政策很難改變, 但可以建議規定各診所醫院把看診醫師的學歷/經歷詳細標示在門口或明顯的地方, 公開透明, 就讓病人自己選擇是否要讓這位醫師看診~

@GallonLin 2 ай бұрын

贊成賣吃的，隨著中低運量的路線增多，本業虧損只會越來越嚴重

@maggiewu8455 2 ай бұрын

支持捷運不要吃喝東西，環境比較乾淨

@choohc 2 ай бұрын

波波醫生很簡單直接開放全世界包括中國的醫生進來你敢嗎？為什麼不敢？因為你不知道他們怎麼受訓的阿如果波西傑克生都可以來那為什麼部直接開放全世界都來

@nini990404 2 ай бұрын

可以賣東西，但不要賣吃的。贊成可以調整票價。

@behappy12355 2 ай бұрын

祝媒樂蒂早日康復

@vanessachen6319 2 ай бұрын

反對，只要在各站的非禁止區增設攤位區，就可以增加北捷收入啦。

@台灣土地 2 ай бұрын

賣食物後帶來的運載食物，倉儲管理，以致引來蒼蠅，蟑螂，老鼠的後續，總總非直接成本被算計了嗎？

@TakashiChen 2 ай бұрын

反對北捷賣食物，這樣台鐵賣什麼？然後盈利能不能覆蓋到增加的清潔維運，及生物造成設備損壞的安全性風險增加的衍生費用

@cipher3010 2 ай бұрын

波波醫生讓台灣醫學生覺得不公平。波波在台灣的話，根本就拿不到醫學院的學歷，更別提國考。換句話說，你政府要求台灣學生要考超高分才能有醫學系。而外國回來的，卻不用!!! 素質，真的差。常常丟個問題給他，回答是一副沒聽過，沒看過，沒反應過來的樣子，連旁邊助理都覺得，他有唸書??? 實話是，也不用太擔心沒醫生，因為很快的，也沒病人。4年級生佔那麼大票人口，再過10年，能剩幾個?所以老年人口也會突然少一大票。後面退休的，人口數一年比一年少，沒有那麼多人。就是人口兩頭空。

@lynxie2384 2 ай бұрын

范姐，妳自由了💃🎉

@limo9177 2 ай бұрын

2:18 勞贖😏

@ivanryoko 2 ай бұрын

可以賣但商品包裝要規範如飲料要封膜或瓶裝食物要包裝完整像雞排裝紙袋露出大部分不適合

@黑桐黑喵 2 ай бұрын

捷運開放飲食打掃的成本會往上跑，還會有老鼠咬電線的問題。另外，北捷搞一堆副業的是李文宗，狀況好好壞壞。如果拿文湖線拿出來講，那為什麼文湖線的車廂比較小，又高架而且載運量遠輸其他線，可以這樣拆開來講嗎？至於波波議題我想看范姐邀請雙方，但是也怕會逆風😂

@杜林-o6e 2 ай бұрын

反對捷運賣吃的，如果要透過賣吃的來賺錢那就，應該把吃東西放寬來最大化效益，否則就租給非食品的店家就好了。

@med20131 2 ай бұрын

可以把賣食物放在禁食區外嗎？ 🤔

@user-lollipop 2 ай бұрын

禁止飲食，但可以賣東西，我覺得賣一些麵包點心方便第二天當早餐，解決一件事情，沒有什麼不好。受不了誘惑那是個人控制力問題。但希望不要賣氣味太濃厚的食品，例如炸物。缺錢漲價也很合理，跟健保一樣，台灣人常常想要享用又要求便宜，什麼都要。

@duouo2372 2 ай бұрын

支持賣吃的但不開放飲食，有時候買個吃的帶走真的方便，不一定要馬上吃

@ts01678941 2 ай бұрын

捷運的問題會讓我很好奇為什麼未戴安全帽會被罰錢，又沒有影響到別人😅，反而有造型的安全帽還有可能影響人😂

@西瓜的耍廢日記 2 ай бұрын

支持不開放吃喝但可以接受賣

@marttytz3127 2 ай бұрын

個人是支持「捷運站內禁止飲食！」；但販賣可以酌情開放！酌情開放的部分是可以開放包裝完整的食品，不會湯汁外溢，食物外露！因為有食物就容易養老鼠；而捷運非常怕有老鼠！老鼠排除髒亂疫病的原因之外，最大的問題在於老鼠會啃咬電纜！而捷運用電的；電纜更是多到一個不行！家人從事人力仲介的幾年前為一個鋼鐵廠客戶聘僱外籍員工，工廠本來有提供員工宿舍，但住宿規定第一條就是「宿舍內禁止飲食禁止擺放任何食物！」！外籍員工入住舍監還特別請翻譯叮囑強調；絕對禁止在宿舍吃東西藏零食！人的劣根性；越禁止越要做！躲過舍監帶零食、帶宵夜，結果移工入住不到半年，水槽排水管堵了，水電一通裡面全是油垢食物殘渣！當下老闆就發飆，把宿舍清空（另在廠外租房給移工入住）看到移工一個個拎著零食泡麵搬家老闆整個臉都黑了！這還不算完，沒過一個月整個工廠完全停工就因為廠內有一條電路出現異常，花了幾天檢修才找到有幾處電纜遭老鼠啃咬電線外露，最後只能無奈停工半個月，全廠清空除鼠再重新鋪設電纜放回機台才重新開工！最後客戶解約，還被求償！因為這半個月不說整個工廠電路重設花了一兩百萬停工更是損失千萬！想想這要發生在捷運⋯為了省我們的納稅錢，捷運站內禁止飲食真的很有必要！

@bingliu-china 2 ай бұрын

大陆地铁十几个城市赚钱的只有武汉，深圳，济南。就连上海也就是赚几千万而已。其他的地铁城市都是亏损。前三个赚的比较多的都是依靠第三产业赚钱。

@eileenlin3155 2 ай бұрын

同意販賣中央廚房製作的有包裝食物，不開放飲食，避免引來蟑螂老鼠反而增加清潔成本

@joeypengramirez6752 2 ай бұрын

贊成

@jisyhu 2 ай бұрын

北捷的爭議，我反對，除非捷運開放飲食

@Fondu55555 2 ай бұрын

禁止區域內最好也不要賣吃的⋯台灣的氣候就是很容易有蟑螂跟老鼠螞蟻清潔打掃阿姨們管理保安們已經夠辛苦了站務人員都很忙不要再來添亂⋯ 禁止區域外賣是因為方便趕路人出了出捷運站可以在路上或是帶到公司食用

@mhho2336 2 ай бұрын

我蠻訝異范姐對於政府有沒有效率這點提出的看法，其實跟路人差不了多少..... 如果只是憑一個印象就要支持馬斯克砍單位，或改單位編制，可以仔細去看一下推特現況，詐騙更多，營收更少。

@diceturtle 2 ай бұрын

如果民眾會因為博愛座吵起來，開放吃喝拜託先不要。

@amysheu4004 2 ай бұрын

贊成買跟吃是兩回事有人是順路買回家吃但偷吃比例一定不低不要挑戰人性若再遇上正義魔人衝突又起還是維持現狀較佳或者考慮賣非食品抑或需烹調食材

@FantasyKuRI 2 ай бұрын

反對

@KitiaraUthMatarr 2 ай бұрын

波波的問題是，雙重語言障礙下，學到的知識與技能只有台灣醫學院畢業生的零頭。波蘭很清楚這一點，因此根本不允許波波留在當地執業。

@mud188 2 ай бұрын

請問你不允許在當地執業的資訊哪裡來的？是別人那聽說的還是有去查證呢？

@LS0986 2 ай бұрын

@@mud188那麼波波可以在當地執業的證據在哪裡？

@KitiaraUthMatarr 2 ай бұрын

與 EU 中的西歐國家一樣，波蘭醫師執照需要18個月的實習，並通過檢定考核，分為語言與專業，以上都以波蘭語進行，而國際專班是以英語授課不需要學波蘭語。因此的確是有一道軟門檻，用以阻止波波在波蘭或其他歐盟國家執業。其實，你只需要想一想，為何不送去德、法、瑞士留學，你就知道他們心中在想什麼。

@mud188 2 ай бұрын

@@LS0986 咦？是樓主說不能在當地執業的吧？不是應該要下結論的人提出證明嗎？

@mud188 2 ай бұрын

@@KitiaraUthMatarr 現在不論國內外都是醫學院畢業後要實習才能考國考並拿到執照。你提的軟門檻跟在台灣實習+國考考核+全程以中文進行有何不同？所以照你的說法是不是也可以說台灣醫學院畢業的學生也不能在當地執業？只是要通過你所謂的‘’軟門檻‘’？

@mmmaaarrrkkk 2 ай бұрын

我覺得對議題了解太少真的很容易不小心帶風向，雖然我也不是很了解，但我記得國考難度很低，如果醫生真的不夠，應該是台灣收更多學生、降低學測的標準，而不是讓那些有錢人家的混子出國回來爽爽賺，也可以避免貧富差距再擴大關於捷運，感覺確實補貼政策不合理，尤其是那個破爛1280，1280能搭火車真的超扯，我覺得公共運輸如果是無法養活自己的，搞不好搞成全部免費，用稅收來養更好，讓有錢人來幫窮人富錢挺不錯的

@marcuslai669 2 ай бұрын

我認為不可賣不可吃。並不是因為賣了不能吃很討厭。不可吃是因為我認為會髒亂，而且多了清潔費會轉嫁在乘客身上。不可賣則是因為肯定會擾亂動線，讓部分區塊變得擁擠。這種東西就留在站外就好。以最理想的交通品質來說便是如此。

@jaychangyoga 2 ай бұрын

勞贖😂

@teresa.dreamer 2 ай бұрын

這集討論捷運的部分，范姐跟路易莎莎好像鄉民在吵架😂

@huntingofds 2 ай бұрын

范姐有點太激動了

@usa2000623 2 ай бұрын

我覺得效率低不是完全因為冗員，很多也有因為聯邦政府部門的工具太老舊。很多可以自動化的東西，會寧願人工下去做，而不是投資在更好的工具。而且，很多部門的階層太多。上面不放權，什麼事都要層層上報。

@BP-qy2pb 2 ай бұрын

捷運只要有飲食區就好阿例如賣食物店家旁邊有個方塊可以站著吃旁邊有垃圾桶

@huntingofds 2 ай бұрын

其實還沒進站前附近幾乎都有店家，在旁邊吃完就好，而且有垃圾桶立刻就能丟

@kidstarkenny 2 ай бұрын

波波醫生問題喔? 我覺得應該要訪就要訪問目前正在偏鄉執業的醫生，而不是YTEr達客傑生這種城市急診科醫生

@iRISLu-o8c 2 ай бұрын

不能吃喝，為何要開放賣食物？要買東西不能出站了再到外面去買嗎？

@alicealice7719 2 ай бұрын

台灣捷運常被國外稱讚很整潔乾淨，拜託不要打破這美譽...支持捷運不能吃喝，如果沒有足夠的人力資源維持整潔，就不要開放...看看台鐵區間車椅子有多髒!不希望捷運也變成那樣...賣東西跟不能吃東西明明就是兩件不衝突的事!不能吃就不能吃!會吃的人就算是在捷運外買進站內還是會偷吃!!限制不能在捷運內賣東西完全是防君子不防小人的行為...覺得有點可笑

@Chen-fe1gg Ай бұрын

❤❤波蘭開設/國際醫牙科專班全班69人台灣人有41人。佔60％。哇.......開旅外同鄉會很壯觀耶😁！奇葩👍 A問B A。怎麼是開國際專班？ B。因為不可在波蘭執業。醫波蘭人民。 A。那.......畢業後醫誰？ B。回你國家醫.....你..家人 A。會很難唸嗎？ B。重點你有錢嗎？ A。有錢呀！ B。那可以畢業！ A。為什麼可以畢業＠＠ B。因為......不會醫死波蘭人＠＠喔喔....... 秒懂！😅 怪了波蘭畢業為什麼不在波蘭實習。考照？為什麼要花大家納稅錢。幫國外重新訓練？原來.... 波蘭不給國際醫學（補習班）實習.❤