Q&A视频已经发出,更换一下置顶评论,解释一下很多观众对这首曲子调性的疑问: 第一,有人说这首曲子就是b小/D大调。这是显然是不对的,原因在于,和弦进程明显是模进:b小i-V(bm-#F),A大I-V(A-E),G大I-V(G-D)。通过乐曲最后吉他的solo,也可以看出,曲子的和弦并不是一直在b小/D大调上。 第二,有人说是在b小/D大上借了个别和弦。首先这种分析方法没有把模进的特点解释出来,即使是“借和弦”说,音乐分析过程中,借的和弦的功能需要交代清。比如,有人说把曲子看成D大,它用到的二级和弦是E大,而不是原本的E小,这个操作在流行音乐中很常见。这个操作是常见,但这个说法需要说明为什么借E大?解释就是,因为在这个阶段,它临时在A调中。就像你向别人借钱,这个“别人”你得知道是谁,还得告诉别人为什么借,借了干什么用,对吧? 第三,有人说这属于调式插入(Modal Interchange)。这可以是一种解释,解释了借的和弦都是哪儿来的。然而,这种解释还是没有体现出和弦模进的逻辑关系。 最后,我在视频中提到的概念,既不是转调,也不是离调。我在视频3:38开始,介绍了和弦所在的几个临时性调性。但,临时性调性(Temporarily in X Key)并不等于转调(Modulation)。我在视频4:15开始强调了一下:“流行音乐中有个概念叫离调……可是您看这首曲子……”,如果您理解能力没问题的话,这里显然不是说这首作品是离调。 总结一下:同一首作品的分析,很多时候不只一种答案。但是,选择哪种分析方法能帮我们更好地厘清作品的内部逻辑,才是作品分析的意义。我选择的这种讲解方式,也是为了能更好地体现和弦进程的模进关系。很多时候,更简单的答案虽然更便于理解,但是却容易忽略其中更为重要的逻辑关系。
这首歌歌词的写作手法是visual music,民谣摇滚风格,通过不连续的场景变换叙事,叙事当然就有寓意。这样的名作例子还有《sound of silence》。其他不是特别有名但是也非常精美的如bob dylan的 ballad of a thin man,desolation row等。dylan是鼻祖和大师。
@richardthe32682 жыл бұрын
波希米亚狂想曲也是这种类型状态
@user-ed5vx3tw6i2 жыл бұрын
喜歡Eagles的歌迷,一辈子至少要去看一次Eagles 演唱會~ 吉它手主唱 Glenn Frey 已不幸早逝,主唱 Don Henley 歌聲已日漸沙啞,但是整體樂團的表演質量,還是一流的棒,跟原版CD同樣迷人,令人震撼~👍!
我覺得辨識度在一開始的和弦: 6m 3 5 2 其中2和3是major這種平常不出現的和弦。 其實還有sweet child o mine也有類似移調的情形,前面的部分: D C G D ,本來D大調的忽然變成C大調,給個1-5進程後又回到D大調。 其實還有一些現代基督教詩歌也有類似進程,只是不那麼耳熟能詳。有一首叫做,本來是E大調,但在bridge的時候和諧變成G#大調的4-5-6進程,譜上調性沒變但是和弦進程變了。