지구 생명체 진화의 역사가 바뀔 수 있는 심해의 중대한 발견!

Рет қаралды 11,368

Күн бұрын

Пікірлер: 85

@iamminani 3 ай бұрын

참고자료! Sweetman, A.K., Smith, A.J., de Jonge, D.S.W. et al. Evidence of dark oxygen production at the abyssal seafloor. Nat. Geosci. (2024)

@biwaks 3 ай бұрын

진짜 흥미롭네요.. 그럼 생명체 없이도 산소농도가 증가할수도 있다는건가..

@iamminani 3 ай бұрын

그렇다네용

@danaka123. 3 ай бұрын

하지만 생명체가 만들어내는 것에 비하면 너무 적은 양이 아닐까요?

@biwaks 3 ай бұрын

@@danaka123. 그렇긴할거같네요

@Claymore-chobo 3 ай бұрын

대체물질이라😢 그런건 현실적으로 불가능에 가깝고 심해 생물이 멸종하면 지구생태계가 어떻게 붕괴될지 모르니 망간단괴같은 그런거 채집못하게 막아야 할듯합니다😢 어차피 지금의 기술로는 해저 심해까지 가는것도 힘들고 채취는 더 힘들긴 할거 같지만. 채취하려고 투입하는 개발비가 천문학적이라서 경제성이 없어서 함부로 채취는 못하겠지만 그래도 지구환경 보호위해 안했으면 하네요. 영구 자연적 산소발생장치를 개발하고 나서나 합시다. 100년은 더 걸릴듯

@iamminani 3 ай бұрын

좋은 의견 감사합니다 ㅎㅎ

@김준수-u6x 3 ай бұрын

그럼 우주에서 생명체를 찾는 방법이 또 골치 겠네요

@iamminani 3 ай бұрын

어 ㅋㅋ 그렇게네요

@penpen770123 3 ай бұрын

대기를 측정하는거니 크게 상관없을듯하네요 / 아닐수도 ^^

@amondbongbong999 3 ай бұрын

비생물학적 태라포밍에도 응용할수 있겠네요

@iamminani 3 ай бұрын

오 맞아요. 물이 필요하긴 하지만

@Green_Drone 3 ай бұрын

보통 생태계 대체 물질은 대부분 큰 효과를 보지 못했죠.

@iamminani 3 ай бұрын

흐음 ㅜㅠ

@JaeTarot_TV 3 ай бұрын

망간단괴 주가 떨어지는 소리가 여기까지 들리네😅

@iamminani 3 ай бұрын

아악

@nadirkhan13 3 ай бұрын

인류만 사라지면 될 듯 …

@iamminani 3 ай бұрын

흠

@young8534 2 ай бұрын

소수만 남으면 된다고 봄. 인류의 지식과 기술 역사, DNA를 보존할 소수. 80억 필요없지ㅋㅋ

@베텔게우스-p9i 3 ай бұрын

지구 산소발생의 2/3 가 바다 에서 생성

@iamminani 3 ай бұрын

그렇죠

@Claymore-chobo 3 ай бұрын

정확히는 무슨 녹조류 같은거라 하던데요.고래가 멸종하면 지구가 멸망한다고 좀 이상한 이야기를 들은거 같네요.

@Jo-op8yy 3 ай бұрын

해저 화산 근처에 망간 추출이 많이 돈이된다해서 영상 자주보이는데 반대면도 잇네요

@iamminani 3 ай бұрын

네 맞아요. 최근에 이런 연구가 나와서 다들 고심중이죠

@swaneeway 3 ай бұрын

정모는 안해요?

@iamminani 3 ай бұрын

정모 원하나요!?

@swaneeway 3 ай бұрын

@@iamminani yes

@violetcrown8998 3 ай бұрын

와우~

@탁구리123 3 ай бұрын

수능 비상

@iamminani 3 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋ

@Claymore-chobo 3 ай бұрын

설계는 문과(공상소설가)가 하고 행동은 이과가 하면 됨

@Lizzy19-s9g 3 ай бұрын

케인이 잠깐 나온 것 같은데..

@iamminani 3 ай бұрын

호오..

@violetcrown8998 3 ай бұрын

2024년 7월 28일 일요일 오전 5시 44분

@iamminani 3 ай бұрын

좋습니다

@11_Gaius_Julius_Caesar 3 ай бұрын

저건 심각한 문제입니다. 만약 해저광산을 채굴한다면 바닷속의 모든 생물은 산소 부족으로 사망할 것입니다. 따라서 해저 광산을 강행하겠다면 해저광산사업체는 모든 이 사업으로 인해 물고기 전멸로 인한 어업 종사자와 양식장 사업자등에게 죽을 떄 까지 손해본 액수에 대한 손해를 매년 의무적으로 배상할 법적 책임이 생깁니다. 즉 해저광산 사업체는 이들의 사업으로 물고기가 전멸한 덕분에 어업종사자와 양식자 업을 했던 사람에게 매년 평생 놀고 있게 이들이 정상적으로 어업을 할 때 1년 수입 수준의 돈을 매년 이들에게 같다 받쳐야 한다는 소리가 됩니다. 즉 그냥 놀아도 급여 주듯이 매년 줘야 하는데 이는 해저광석의 가격이 상승으로 인하여 사업이 망하기 딱 좋다 이거죠. 이거 비용과 해저광산 개발 비용까지 합한다면 우주의 달에서 가져오는 것 보다 1.5배 더 비싸지기 때문에 그냥 그럴 돈 있으면 우주인 해당 광물 덩어리라고 할 수 있는 달에서 가져오는 것을 고려하는 게 더 좋을 것 같습니다.

@iamminani 3 ай бұрын

좋은 의견 감사합니당