122 - Audionumérique I : Bases.

[@philippeperrin4658]

Merci beaucoup pour ce lumineux travail d'explicitation !!!

[@Cyrob-org]

Hello JP, une nouvelle série très prometteuse... Merci

[@j2b150]

Ingénieur électronicien de la génération "Analogique" , j'apprends bcp de choses avec ces vidéos. Je suis passé au numérique via mes appareils mais sans vraiment comprendre tout le domaine. Vraiment une belle serie à venir.

[@dominiquespagnolo5196]

J'aime bien le "plus court que d'habitude" 🤣🤣 Tes vidéos sont top !! Merci pour ce partage de connaissance et vite à la prochaine vidéo!!

[@calogiga]

Terrible et prometteur, ce projet de vidéos sur l'audionumérique... J'écris ces lignes au moment où je lance la première écoute de cette vidéo. Content de m'être abonné à ta chaîne : je sens que je vais apprendre énormément !

[@albert9402]

Bonjour, Une fois de plus j'adore. Merci

[@chanmix51]

Quel suspens ! J'attends la suite avec impatience !

[@ciaranleoghann5879]

vivement la suite ! Merci de nous instruire !

[@cheffalz]

Vidéo très sympa! Je n'ai pas forcément appris grand chose pour le moment, mais l'angle que tu utilises est totalement différent de celui académique. C'est vraiment bien de pouvoir comprendre "avec les mains" aussi ;-) À quand la suite !

[@freestoka]

Wahou ! cette série me plait beaucoup, merci Jipi

[@renelefebvre53]

Série très prometteuse . parleras-tu des moyens de stockage des fichiers audio et des algo sous-jacents ? (MP3, Flac, ogg etc) Merci pour la suite .

[@Statics120]

Super vidéo, compte-tu parler aussi du DSD ? dans une future vidéo de la série.

[@jipihorn]

Bien sur, quand j'aborderai les modulations Delta-Sigma et autres formats 1 bit.

[@F4LFH]

Passionnant ! Vite! Vite! La suite !

[@emptyshellaxiom]

Superbe initiative. Merci !

[@supermoine8140]

Merci pour ce travail immense ! impatient d'arriver rapidement au rapport signal sur bruit, le codage et les Log

[@Lesterandsons]

👍 Quelle pédagogie !

[@michelusac1798]

Une série qui promet... une suite ?!

[@MrZona93]

Désolé pour ce hors sujet mais savez vous comment fonctionne un amplificateur classe AA à MOSFET chez Technics ? Est ce seulement commercial ou y a t-il réellement un système d'amplification différent que d'habitude ?

[@cyrusworldmusic]

surement une variante de la CLASSE A qui a l'avantage de ne pas avoir de distorsion de croisement, au moment du passage par zéro sur la commande des haut parleurs (étage de puissance donc). ça plait beaucoup aux audiophiles et aux electroniciens audio (pureté du signal dans sa restitution, mais conso electrique plus importante)

[@rsteam06]

très bonne vidéo comme d'habitude sujet très intéressant qui permettrait de savoir la réponse au débat éternel vinyle contre cd. La fréquence d'échantillonnage du cd est elle assez élevé pour restituer le signal d'origine sans perte comme on nous l'a fait croire à sa sortie ? Le vinyle est il vraiment fidèle à l'original vu qu'il est analogique ? Cela serait bien d'avoir ton avis là dessus :)

[@MrZona93]

Megamix06 le mieux aujourd'hui c'est la musique HD c'est à dire en 24bit 96khz voir plus sur des sites comme qobuz. Mais il serait bon de savoir si le format CD (16bit 44khz) est suffisant ou non.

[@ciaranleoghann5879]

sauf que quasiment personne ne fait la différence en aveugle entre du 24bit 96Khz et du 16 bit 44Khz, à part les audiophiles aux oreilles bioniques. Peu importe de savoir si théoriquement le CD est suffisant ou pas, de toute façon avec le Cd ton oreille a déjà le maximum de ce qu'elle peut discerner. C'est comme le mp3 face au FLAC, bien sûr que le mp3 est compressé, que le signal est altéré, théoriquement le FLAC est bien supérieur, mais même des audiophiles chevronnés se font avoir si tu leur fait écouter du mp3 320kbps et du FLAC. et leur demande lequel est le FLAC. Écoutons de la musique au lieu de nous masturber.

[@MrZona93]

Ciarán Leòghann j'entends largement la différence entre du mp3 et du flac dans les aigus. Après c'est sur qu'il y a une limite auditive.

[@cyrusworldmusic]

ça dépend du taux de compression du MP3, pour ma part le MP3 320KBps (poussé dans ses derniers retranchement donc) est dure a discerner d'un wave 44KHz/16Bits voir impossible sans une bonne écoute (casque audio de monitoring, enceinte de monitoring), en dessous c'est évident que le MP3 est pourave

[@pdm94100]

Pour un expert et un fan d'audio ... c'est incroyable ma mauvaise qualité du son des enregistrements. Grand merci pour le contenu super intéressant!.

[@eriksinclair662]

Salut jipihorn À quand une nouvelle vidéo ?

[@depodotes]

Super vidéo :))

[@MsThedarkblood]

Super vidéo. Par contre il y a un bruit de fond genre grésillement sur toute la vidéo

[@desmes62]

C'est du souffle, mais le niveau du contenu de la video est tel qu'on ne l'entend plus au bout de 5 minutes.

[@hassanfokeladeh3438]

Bonjour Nouvel abonné. Super série. Mais par pitié essayez de moins bouger et de moins gesticuler, j'ai le mal de mer.

[@matthl8870]

Bonjour, tout d'abord merci pour tes vidéos. Je suis tombé recemment sur un début d'explication assez intuitive de l'échantillonage que j'ai trouvée plutôt pertinente : www.earlevel.com/main/2017/08/16/sampling-theory-the-best-explanation-youve-ever-heard-part-1/ C'est assez complémentaire de la vidéo je trouve.

[@martindavid4368]

Ah non ! Un Dirac n'est pas la limite d'une fonction localisée à énergie constante ! Si l'on veut, intuitivement, c'est la limite d'une fonction localisée à *intégrale* constante. L'énergie (le carré), elle, tend vers l'infini. De façon plus propre mathématiquement, le Dirac est l'opération linéaire qui à une fonction associe sa valeur en un point.

[@mohamedtouati9663]

bonjour JP vous pouvez nos faire un tuto a propos l'imagerie médicale et merci

[@desmes62]

Oui ça serait pas mal, et ensuite des tutos sur les imprimantes Canon...

[@teologean24]

Et du génie nucléaire aussi, jamais negliger le travail de ingénieurs nucléaires sur les amplificateurs

[@valmontnaudin5642]

Tu devrais écrire une encyclopédie :)

[@louismailing2059]

oh le teoreme de shannon, je l'avais un peu oublie celui la :) que de souvenirs de fac :)

[@desmes62]

Plutôt de terminal. et c'est "théorème".

[@louismailing2059]

oups...exact :)

[@123leooel1]

Beaucoup de bla-bla-bla pour peu d'infos

[@albert9402]

Bonjour, Pouvez-vous développer, sur "beaucoup de bla-bla " ?, cela pourrait être intéressant. Merci

[@123leooel1]

Albert si on synthétise l'info, très intéressant en passant mais très peu pour une durée de 45 minutes.

[@albert9402]

Je pense de Jipi reste pragmatique, pour une meilleure compréhension des néophytes dans se domaine. Et! pas toujours évident, ou facile d'expliquer une multitude d'informations, en un temps relativement court. Je pense aussi que Jipi excelle dans cette matière, mais bon! à chacun son opinion.

[@seb7863]

Toute matière complexe nécessite du temps de compréhension. Il est normal qu'il passe du temps sur les bases. Moi, j'ai apprécié, j'attends la suite sur un sujet auquel j'ai beaucoup à apprendre. Merci Jipi.

[@zigzigfuck]

toujours des gens qui râlent pour rien...