[지식뉴스] “AI 시대, 중국은 빠르게 눈돌렸다”..전 세계가 앞다퉈 '여기'에 돈 쏟는 이유 (ft.홍종호 서울대 환경대학원 교수) / 비디오머그 / 교양이를 부탁해

“이제 한국 모든 것 빼앗긴다”...태양광 발전에서 압도적인 우위를 선점한 중국. “전 세계의 설치량의 대부분이 중국 땅에 설치가 됐고 그 규모가 217GW예요(2023년 한 해). 우리나라 현재 누적된 태양광 설치량이 24GW니까. 이게 어마어마합니다.” 중국이 이토록 재생에너지 확보에 몰입하는 이유는 뭘까요? “명분은 기후변화에 대응해야 한다. 하지만 이것이 시장에서 돈이 된다는 것도 너무 잘 알고 있고 그러니까 이미 경쟁력을 급격하게 키우는 거죠. 기후 문제는 이제 환경 문제를 넘어 경제 문제가 됐다.” 그러나, 대한민국의 현실은 재생에너지 비중 9%, 태양광 에너지 비중 4.8%로 한참 뒤쳐진 상태입니다.
지금까지는 데이터센터가 전 세계 전력의 한 1~1.5%를 썼는데요. 앞으로 AI 시대에 데이터센터가 어마어마하게 전기 쓸 거거든요. 이거는 팩트입니다. 2027년이 되면 전 세계 전력의 3% 이상을 쓰게 될 겁니다. 결국 그러니까 전기 소비가 이 디지털 분야에서 특히 AI 분야에서 계속해서 늘어나게 될 것인데 과연 이럴 때 그러면 무엇이 이 전력 공급을 해낼 것이냐.
사티아 나델라 | MS CEO (지난해 11월)
"오는 2025년까지 우리 데이터센터에서 사용하는 전력의 100%를 탈탄소 에너지로 바꿀 예정입니다."
전기를 많이 쓰는데 탄소를 배출하는 전기 쓰겠다는 것은 너무 이율배반적이잖아요. 전 세계를 디지털의 세상으로 가겠다고 하는데 그 와중에 기후 변화 때문에 세상을 망하게 하면 누가 좋아하겠습니까? 이걸 절대 놓지 못하는 거예요. 마이크로소프트, 구글, 애플 이런 회사들이 정말 진심으로, 진정으로 우리는 앞으로 계속해서 재생에너지 사용 비중을 올리겠다고 합니다. 엑소와트*라는 회사의 CEO가 한 말입니다. “데이터센터 에너지 문제를 해결하기 위해 화석연료로 돌아갈 필요는 없습니다. 그것은 비생산적입니다.” 결국 뭘로 하겠다는 거예요? 재생에너지로 하겠다. ‘태양광으로 하겠다.’ 빅테크 기업들이 지금 태양광에 투자하고 있어요.
Q. 재생에너지를 확보하지 못하면 AI 산업에서도 자연스럽게 도태된다는 거죠?
그렇죠. 그 안에서도 경쟁이 치열합니다. 왜냐하면 자기들이 앞으로 전기 먹는 하마라는 걸 너무 잘 알고요. 이거를 이제 실현 안 하면 결국은 '너희가 디지털로 해서 물건 많이 팔고, 뭐 엄청나게 세상을 바꾸고 편리하게 만들고, 지식의 보고를 창출한다는 이런 장밋빛을 얘기하지만 그 와중에 우리는 기후 피해 때문에 가뭄과 폭염과 폭우 이런 거로 죽으라는 얘기야?'라는 비판을 듣게 된다는 것을 알고 있습니다. (고객들의 니즈를) 아는 거죠. 무서운 건 뭐겠어요? RE100. 구글 애플 이런 데가 2017년, 2018년도에 각각 이미 다 RE100을 달성했고요. 앞으로 이거를 이제 자기와 거래 관계에 있는 타사에게도 강제하겠다. 이게 잘 생각해 보면 규제가 아니에요. 그런데 규제예요. 그러니까 무서운 거죠. ‘야, 우리랑 거래가 있는 너희 기업도 해. 너희도 반도체 팔려면 너희도 앞으로 태양광으로 만든 전기로 만들어서 팔아, 그렇지 않으면 너희들 물건, 우리는 하자 있는 거로 생각할 거야. 왜? 너희들 탄소 배출하면서 지금 반도체 만들잖아.’ 아니 고객이 나의 고객이 그렇게 요구하는데 이거를 거부한다는 게 그것도 다른 데도 아니고 애플 같은 데가 전 세계 시가총액 2위 기업이 막 이런 걸 하니 굉장히 부담이 되고요. ESG* 같은 것도 똑같아요.
지금 RE100, ESG 같은 것들이 그냥 한국 경제에 그대로 이렇게 거대한 폭탄처럼 막 엄습하고 있는 상황이어서 기후 문제는 이제 환경 문제를 넘어 경제 문제가 됐다, 기후 문제는 환경 문제를 넘어 일자리 문제가 됐다라고 제가 이야기하는 이유가 이런 거예요.
김주진 | 기후솔루션 CEO
"테크 기업들에 깔려 있는 상식은 인류는 스스로 망하는 조치를 취하지 않는다. 인류는 상식을 따를 것이다. 그리고 현재 그 상식은 온실가스를 줄이는 방향일 것이고 그걸 위해서 공급망을 탈탄소해야지 경쟁력 있는 기업이 된다고 많은 회사들이 느끼고 있는 거 같아요."
[제작진]
기획•연출: David / 작가: 윤단비 / 영상취재: 김현상•주용진 / 편집: 정용희 / 콘텐츠디자인: 옥지수 / 인턴: 권도인
[비즈니스 문의]
교양이를 부탁해, 출연•협찬•콘텐츠 문의: [e-mail]
✔신뢰할 수 있는 재미, 비디오머그 VIDEOMUG
#비디오머그 #에너지패권 #중국태양광 #기후자본주의 #재생에너지 #반도체전쟁 #빅테크 #기후위기 #한국경제 #Re100 #기후솔루션 #교양이를부탁해 #VMG
♨지금 뜨거운 이슈, 함께 토론하기(스프 구독) : premium.sbs.co.kr
▶비디오머그 채널 구독하기 : n.sbs.co.kr/mugTube
▶Homepage : videomug.co.kr
▶Facebook : / videomug
▶Twitter : / videomug_sbs
Copyright Ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

[@videomug0]

[교양이 알림] "경제를 생각해도 재생에너지입니다, 기후위기 해결은 서비스~" 기후위기 대응의 모든 것, 기후솔루션과 함께! 내일을 위한 기후 소식 만나러 가기 ✅ www.youtube.com/@SolutionsforOurClimate/featured ✅ instagram.com/sfoc_official/

[@user-kl5zi8qx4b]

아니 서울대 교수시라면서 재생에너지의 기술적 단점을 하나도 설명하지 못하시나요? 답답합니다.

[@bigeyes6273]

황우석이, 젓국이, 우종학이에 이은 좌빨이 사기질 교수 홍시 ㅉ 저 ㅂㅆ 새끼가 어떻게 재생 에너지를 한국에서 만들지 대안 좀 제시 해 보라 해라. 나무 베어내고 산 허문 다음 거기에 태양전지 세우자고???

[@bigeyes6273]

유전자 조작 황우석이, 젓국이, 광우뻥 우종학이에 이은 서울대 좌빨이 사기질 교수 홍씨ㅉ 저 ㅂㅆ 새끼가 어떻게 재생 에너지를 한국에서 만들지 대안 좀 제시 해 보라 해라. 나무 베어내고 산 허문 다음 거기에 태양전지 세우자고???

[@bigeyes6273]

유전자 조작 황우석이, 젓국이, 광우뻥 우종학이에 이은 서울대 좌빨이 사기질 교수 홍씨ㅉ

[@bigeyes6273]

이런 정치교수넘들 교수평가 싸이트에 가보면 학생들이 써놓은 욕으로 한가득 ㅋㅋ 교수 평가는 5점 만점에 1점 욕 쓴 내용 보면, “정치 하려거든 국회 가서 하지 왜 학교에서 정치질이냐”, “엉터리 교수” 라는 쌍욕이 대부분 ㅋㅋㅋ 홍 씨도 자기 평가 받는 거 거부하고 평가 싹다 지워 놓음 ㅋㅋㅋ 대략 알만 하지 않냐ㅋㅋㅋ

[@user-jl8xx8lt4d]

중국 싫어하는 건 나도 마찬가지고 당연한건데 그냥 싫다고 무조건 중국 다 짝퉁이라고 무시만 하고 얕잡아 보는애들 정말 이해안됨. 진짜 중국이 우리의 적이라고 생각하면 최대한 중국을 견제하고 우리가 중국보다 앞설 수 있는 전략을 생각해야지 무지성으로 중국 깎기만 하고 중국은 한국에게 안된다고 하는 국뽕출 너무 싫음 ㄹㅇ

[@user-zt2vf4ys2i]

ㄹㅇ 적이라고 생각하면 더 경계해야지 자꾸 내려치기만 함 ㅋㅋㅋㅋㅋ 경계하자고 하면 친중이냐고 함 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-yh9he4gd7l]

자, 중국을 미국으로 바꿔볼까? 미국 싫어하는 놈 의외로 많고, 그냥 싫다고 해놓고 뒤로 호박씨 까서 자식 유학보내는 놈들 정말 이해안됨. 진짜 미국이 우리의 동맹, 친구라고 생각하면 최대한 미국과 협력하고 우리가 미국과 비슷해질 수 있는 전략을 생각해야지 무지성으로 미국 깎기만 하고 미국은 한국을 벗겨먹는다고 하는 국뽕출 너무 싫음 ㄹㅇ 알간? 중국을 무조건 까는 게 균형적인 시각이다. 미국 엄청나게 강한데 전혀 몰라. 중국 인구 세계2위지? 미국은 인구 세계3위야. 태양광? 미국한테 원천기술이 많을까 중국한테 많을까? 핵분열-핵융합-양자기술 누가 더 앞서는지 말할 필요없고 3세대 앞설까 4세대 앞설까? 제발 중국 더 까야된다. 그래야 미국도 까니까 균형이 맞아. 일본은 한미일 삼각동맹이라 친구인데 히로시마 핵투하 수준으로 비난하지. 중국 더 비난해야 한다.

[@user-zt2vf4ys2i]

@@user-yh9he4gd7l 아니 비난을 하는 건 하시라구요. 근데 중국의 성장세를 두려워하고 대비할 생각을 해야지 무지성 비난만 하면 대비가 됩니까? 별 ㅈ도 안되는 북한은 미사일 한방만 쏴도 벌벌떨면서 정작 중국군이 훨씬 규모도 크고 기술도 뛰어난데 그건 "중국군은 ㅈ도 어니야"라고 하는 그 모순 ㅋㅋㅋㅋㅋ 적을 알고 나를 알아야 위태롭지 않은 건데 지금 우리는 중국을 알려고 하나요? ㅋㅋㅋㅋ

[@llililIilIilIllI1l1iIi]

그렇게 진지하게 상대로 생각하고 좀 합리적인 이야기 할라치면 그냥 무지성 좌빨 조선족 몰아가기 당하고 대화 자체가 안됌ㅋㅋㅋㅋ 그냥 한국이라는 국가 자체가 근본적으로 얼마나 손해를 보든, 성장의 기회가 있던 그런건 관심없고 그냥 무조건 사대주의 사상에 근간해서 이쪽편 아니면 저쪽편, 그러니까 보수가 적으로 규정하는 나라 북한,중국에 대해서는 한국 국군 청년들이 희생당하고 국가적 이익과 경쟁력이 줄어들어도 무조건 그냥 무시하거나 욕만 해야되는 수준의 대단한 사회임

[@user-yh9he4gd7l]

@@user-zt2vf4ys2i 세계최강 2ㅡ5위.다 합쳐도 훨씬 강한 미군을 지읒으로 취급하는 경향이 더 큰데요. 지금 작성자님처럼 미군이 뒤에서 두눈 시퍼렇게 뜨고 있는데 불량품 중공군을 무서워하라고요? 중국이 한국 먹으면 동중국해 장악하고 미패권 박살납니다. 중국은 미국한테 맡기고 북한이나 신경 쓰는 게 현명합니다. 끝으로 일본해군이 중공해군보다 세고 한국 포방부가 세계2위 전력입니다. 포방부한정이라 대육군 수비는 엄청 단단. 중국은 미국 못 거스릅니다. 한미일 삼각동맹 엄청나게 강합니다.

[@Sh-tx4fs]

알아요, 압니다. 태양광이 얼마나 좋게요. 근데 땅이 없잖아요. 산에 나무베고 태양광 설치하는것처럼 바보같은 짓이 없습니다. 이 땅에 맞는 에너지를 개발해야 합니다.

[@Pizza_100]

그러니까요 그것도 주먹구구 식으로 위치선정하는데 전문기관에서 조사도 제대로 안하고 정치인과 관련있는 기업에게 보조금주고 다시 리베이트 돌려받는식으로 했습니다.. 그러니 태양광 설치한 산 밑에 사는 사람들 산사태 피해 보고 난리도 아니었잖아요.. ㅋ

[@kkojang72]

태양광은 건물 옥상, 외벽, 휴게소와 같은 주자창 지붕, 등등을 이용하여 태양광을 발전해야지 태양광을 짓기 위해 산림과 토지를 훼손하고 태양광을 짓는건 정말 반대 합니다.

[@jbsang6628]

결국은 정치인들이 일을 안한다는거네.. 저런건 사기업이나 국민이 할수 있는것도 아니고 정부가 행정시행과 규제와 이런걸 해서 강제로 모든 주택에는 태양광 설치하도록 의무화 시키게 해야하는데..왜 안하는지 모르겠네

[@hschun82]

태양광에만 매몰된 사람이네. 나는 태양광 발전 활용 가능한 한도 내에서는 활용해야 한다고 생각하는 사람이라 왠만하면 비판 안하려 했는데, 너무 화나서 그냥 넘어갈 수가 없다. 일단 태양광 발전의 단점을 묻는 질문에 왜 대답도 안함? 어이없다. 태양광 발전만으로는 야간 전력 공급이 불가능하다. 야간에 쓸 전력을 몽땅 저장할 배터리는 현재 인류의 기술로는 확보할 수 없음. 태양광 발전 단가가 싸다고? 그거 중국이 값싼 석탄 화력 발전에서 나온 전기로 태양광 패널 생산해서 그런 것임. 태양광 패널 생산 단가의 상당 부분이 전기값임. 태양광 발전으로 생산한 전기로 태양광 패널 생산하면 가격 대폭 올라감. 태양광 발전 단가가 화력 발전, 원자력 발전보다 싸다고? 그럼 태양광 발전에 몰빵한 독일 전기 요금이 원전에 몰빵한 프랑스보다 비싼 것은 뭔데? 아파트나 주택 지붕에 설치하면 된다고? 아 물론 설치해도 되지. 근데 그걸로 전력 수요 감당 못함. 일반 단독 주택 지붕에 설치되는 용량이 3kW고 이게 월 300kW 겨우 생산한다. 1가구 사용 전력에 불과함. 그럼 아파트는? 아파트 옥상 꽉 채워도 1개 층 거주 가구들의 전력 충당하는 정도 밖에 안됨. 국토의 최대 4%만 쓰면 된다고? 1인당 전력 사용량은 계속 증가할 텐데 4%를 넘지 않을 것이란 근거는? 그리고 4%의 땅은 어디서 확보할 것인가? 산은 그 자체로 탄소 흡수원이고 생태자원이기 때문에 손대면 안된다. 나머지 땅은 전부 주거지나 농경지다. 앞으로 기후 변화로 농업 생산량이 계속 줄어서 농경지가 더 필요해질 거다. 따라서 농경지도 줄일 수 없다. 주거지에서 생산하는 전력은 전술했듯이 가정용 전기도 충당 못함. 참고로 우리나라의 가정용 전기는 14%다. 그러니까 주거지 건물 지붕을 몽땅 태양광 패널로 덮어도 현재 사용 전력의 14%도 충당 못한다는 뜻이다.

[@user-wz7cc7uf8q]

유럽도 친환경하다 망함. 다시 원전으로 돌아가고 있는데요. 아직은 원전뿐

[@dfgadg]

국토의 70%가 산악지형인 나라에서 '산에 안만들면 되죠'라니 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@HARUBIYA]

결국 중국만이 떼돈 버는군요. 기후변화라는 명분앞에 ..

[@user-pf4ii6vu8m]

중국은 법을 지키면서 대응 하는거고 미국은 법을 지킨 적이 없는 나라라서 그런거임. 지금 중국은 짝퉁을 만드는 나라가 아님. 만들다 걸리면 강력한 처벌을 당해.중국은 제조산업이 발전하는 나라지만 미국은 제조산업이 없는 나라야.

[@user-hb4ki3xc8j]

​@@user-pf4ii6vu8m =조선족

[@cualcualcual]

@@user-pf4ii6vu8m ? 중동가면 중국에서만든 삼성 짝퉁폰이 판을치는데?

[@lohandark7702]

​@@user-pf4ii6vu8m어디 아퍼??

[@user-wi1bl3vj9u]

​​@@user-pf4ii6vu8m 우물안에 개구리야 미국이 그나마 먹고살으라고 풀어준거야 자본력을 뛰어넘은 달러라는 무기앞에 굴복하지않을 제조업은 없다 미국이 진짜 눈돌아가서 전시행정 돌리고 전면전으로 돌입하면 너희들의 상상의 그것은 없어... 달러를 포기할수있어? 전쟁나면 중국 위엔화로 거래하겠냐 달러로 하겠냐 태양광 따위야 단발성 지출이니까 진행되는거지 가시권에 들어간 핵융합의 발판이지 세기를 지배할 에너지기술이 아닌걸 알잖아?

[@sheshe8866]

중국 역시 무섭다…..

[@MiguelAnderson-tj1jnghf]

⏮⏮유명여돌 영상 드디어 떴다구 다른 뜨거운 영상도 많아🥵 누구인지 알면 깜짝 놀랄거야 ♯휴지필수 ♯레젼작

[@user-xv1eg1de4ddfgdst]

그말하려 나옵겁니다 중꽁ㅈ무섭다 알아서 기어..머 이딴ㅐ

[@thk8061]

​@@user-xv1eg1de4ddfgdst 저 베트나무사는데 시장 완전 망가짐..중국물건 때문에...

[@frgew1733]

저 인구로 시진핑 아래에서 인재란 인재는 전부 과학으로 밀고 있으니 진짜 기술 발전은 미치도록 빠르긴함. 솔직히 저 인구를 계속 가진한 언젠가는 다시 세계 1위 탈환할 가능성을 가진 나라인건 맞다고 생각함. 그나마 지금은 인구 문제로 인한 경제적인 휘청거림 + 무엇보다 미국과 경제 전쟁 중이라 다시 기세가 줄어들 수도 있다고 생각하고 그게 우리 세대 동안은 유지될 수 있길 원해야죠. 진짜 아무리 생각해도 단군이 터 잘못 잡은게 맞음. 아래는 인구 1억 3천 일본, 옆은 인구 10억 중국, 위는 주기적으로 스탈린, 푸틴 등 이상한 지도자 배출하는 화약고 러시아, 근데 또 그 정확히 한가운데에 자리를 잡은 이 위치선정.

[@AaronWall-to1yz]

공산국가에도 없는 주52시간 근무에 중대재해처벌법있는 나라에서 어느 기업을 투자를 하겠습니까? 정말 이런 것들에 표를 주고 일자리 없다 취업 안된다고 짖는 도그피그들은 자기 자신들을 탓해야

[@amay1771]

강원도 시골 마을까지 전부 태양광 깔아가지고 배추 다 뽑아내고, 중국에서 김치 수입해서 먹는 나라가 한국이여. 태양광 없애고 배추 심는게 국익에 도움이 됩니다.

[@user-hk1xv7ql5k]

대한한국에서 태양광하면 고소당함

[@user-uo6ou4tz8e]

그 고소 때리는 쌔끼가 윤두창ㅋㅋㅋ

[@poscono1]

한국에 일자리가 문제가 아니라. 한국의 기업이 살아남느냐가 일차적 문제임. 실제 한국 태양광업체는 이교대 풀로 공장돌리고 있답니다.

[@user-fe2ig9ew5i]

아닙니다. 그마저도 중국의 공세에 밀려서 문닫았어요..

[@user-ly7lb6sv8x]

새만금할때 한국 기업이라도 몰아줬으면 안 이랬지 ㅋㅋ

[@buynghoon]

대부분 망하고 문닫음.그리고 한국의 환경이 태양광에 적절한 환경이 아님.땅떵이 넓은 중국이야 그에 맞는 환경찾아 올리면 되지만 한국은 태양광 환경은 둘째치고 좁은땅서 허가받기도 힘들고 머만하면 반대시위함

[@yhyh8284]

뭔소리인가요 ㅋㅋㅋㅋ 한국 태양광 업체들 문닫게 생겼는데 OCI, 한화솔루션 보세요

[@poscono1]

@@yhyh8284 현대에너지솔루션 공장 플로돌리는것 같은다유. 옆집 아주머니 야간뛰고 퇴근하시던대.

[@user-oi7xb6dl6y]

기후 위기가 곧 경제 위기

[@MiguelAnderson-tj1jnghf]

⏮⏮유명여돌 영상 드디어 떴다구 다른 뜨거운 영상도 많아🥵 누구인지 알면 깜짝 놀랄거야 ♯휴지필수 ♯레젼작

[@felerdin]

핵융합 되면 재생에너지 전부 안씅

[@felerdin]

소형핵원자로가 더 안전하고 효율적임

[@IlIlllIlllIll]

​@@felerdin핵융합이 하루아침에 되는줄 아노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@been6410]

주식투자 안할거면 모르겠지만 투자 계속할거면 주식으로 10만원에서 40억으로 만든 [주식의정석] 이 채널의 영상들을 꼭 보셔야 할거에요 (영상들이 짧아서 보는데 무리없음) 주식투자를 어떻게 해야하는지 주식의 정석을 보여주고 있더군요 아마 은둔고수로 추정괴는데요 광고 아니니 오해 없으시길..

[@user-lz2fc2bu1g]

산업을 유지 하려면 그지역에 전력 생산을 해서 운영하도록 법계정을 해야합니다 서울에 전력이 필요하면 서울에서 해결 하도록해야 합니다 그러면 지방에 고압 전신탑을 더설치 안해도 됩니다 지방에서 재생에너지 정책으로 산업을 유치할수도 있습니다 원자력 발전소도 전력이 필요한 곳에 지으면됲니다 일부 지방의 희생을 강요할 필요가 없습니다 대도시의 쓰레기 문제도 자체에서 해결 해야합니다

[@light-light]

공부나 해라 임마 법계정이 뭐냐 게임 계정이냐 ㅋㅋㅋ

[@beckham774466]

미세먼지 등 좀 해결하자

[@MiguelAnderson-tj1jnghf]

⏮⏮유명여돌 영상 드디어 떴다구 다른 뜨거운 영상도 많아🥵 누구인지 알면 깜짝 놀랄거야 ♯휴지필수 ♯레젼작

[@user-pf4ii6vu8m]

미세먼지는 중국이 아니다 그리고 오염수 문제는 왜 말 안하냐? 자주 마시냐?ㅉㅉㅉ

[@user-mv3xq5rw1t]

이제 미세먼지 타령도 못할듯 사막에서 날아오는 황사의 위험성보다 국내.도로에서 생기는 미세먼지, 화력발전소에서 나오는 미세먼지가 더 치명적.. 올해 봄 미세먼지 타령 몇일이나 했음? 이제 중국 탓하기엔 우리의 대처가 너무 미흡하단걸 이 영상이 가르쳐주잖아

[@lovecharlesbarkley7768]

중국인들은 거짓먄 그만

[@user-ur1ir9px3z]

@@user-mv3xq5rw1tㅈㄹㄴ 코로나때 중국 공장 가동 멈췄을때 그 해보다 깨끗한 봄 하늘 본 적이 없음 ㅋㅋ 물론 국내 생산분이 없다고 하는건 어폐 있지만 상당량 영향을 준다고 본다

[@user-sz8md8xx2g]

기후보다 태양광 패널 중금속이 더 무서움 ... 저거 중금속이 바다로 흘러가면 바다 중금속으로 오염되서 바다생물 결국 인간들 절멸한다

[@downup5340]

왜 페로브스카이트로 만든 창문형 태양광은 생산이 안되나요 실험실에서만 효율을 극대화하고 있던데

[@sukim3915]

정부가 지원을 해야 기술이 부족하더라도 현장에서 테스트 할 텐데, 돈이 없으니 못 하는 거죠. Re100 몰라도 되는 나라 아닙니까 ㅎㅎㅎ

[@user-qc1st7nv5b]

2년뒤에 상용화임

[@user-lt1kw8lo4d]

땅넓어서 좋겠다..솔직히 한국은 태양광으로만 도배하면 완전 환경파괴일듯.

[@user-ly7lb6sv8x]

평지도 없고 국토 자체도 좁아서 태양광이 비효율적이긴함 글로벌 시장에서 도태되느니 하는데 언제부터 한국 태양광이 주력 산업이었고 주목받았는지 모르겠음

[@youngho1203]

정답이라고 봅니다.

[@user-br2zl5ff9r]

이게 팩트지....개돼지들 무조건 re100 만 외치고있음

[@user-tq4nl2vm3t]

글쎄요 위성사진으로 보면 산업단지에 놀고 있는 공장과 창고 물류창고 지붕만해도 남는 공간이 어마어마하던데…

[@rlawlals]

지금 석유 났단 정부…. 재생에너지 예산도 주리고… 반대로 가는 나라

[@esenapajkcuf]

주리다 줄이다 차이도 모르는 너도 같은 한 표...

[@user-pg1ox3qx3y]

독일이 태양광 54%인 이유는 모자란건 프랑스 원전으로부터 제공받기때문이지.

[@user-mq2if5zk9x]

독일이 원전을 포기한 이유는, 땅에 묻었던 사용 후 연료봉 저장소에. 없던 수맥이 생겨 나서 전 국토가 오염 될뻔한 사고가 있었다. 연료봉을 처리 할 방법이 현 시점에서 없는데 원전을 계속 돌리는건 아니라고 판단 했다. ㅋㅋ 우리는 계속 원전 부지에 간이 시설 만들어서 보관 중이다. 혹시라도. 전쟁 나면, 북한은 핵 미사일 쓸 필요도 없다. 우리 원전 밀집 지역 타격 하면. 그냥 쑥대 밭 되는 거다.

[@user-qc1st7nv5b]

과거 애기임, 많이 축소됨

[@jjjkaka9063]

RE100 알 필요없다던 대통령 클라스!!

[@user-je5hg7zv1t]

땅떵어리 작은나라에서 태양광발전기를 설치하곳이 있을지 ㅠ 한국은 원전이 답이네.

[@kolsos7209]

국토를 덮고있는 건물을 이용해야죠

[@user-je5hg7zv1t]

@@kolsos7209 그러네요 각건물옥상에 전부설치해도 괜찮겠네요.굿!

[@HeroesBulletin]

영상 보시면 충분히 대안이 나와 있습니다… 원전은 재생에너지에 비해 발전단가도 너무 비싸고, 핵폐기물 문제가 해결이 안되어 국제적으로 재생에너지로 인정 못받습니다. 대표적으로 RE100이 그렇습니다.

[@asddghjklzxcvbnmm]

태양광 발전용지는 건물벽지붕위 공장벽지붕위 도로 철도 주변용지 농지활용 풍력발전활용 수소연료전지활용 원자력은 발전할 용지가 없음. 그리고 RE100에 원자력는 해당안됨.

[@user-eu6qu6no1j]

이미 글로벌 회사들이 몇년전부터 공표했던 사항임 기업들이 참여하기로 약속했던건데 전세계가 움직이는 시간동안 한국 뭐했나 싸움만 하지 않았나 이걸 몰랐다면 정치 그만둬야지 그런 사람들이 무슨 나라를 움직임 아직까지 안한건 국가가 책무를 버린거나 같은 행위임 심지어 아직도 대안이 없음 외국어디에 땅사놨다던데 거기에 뭐라도 지어보던가 이나라 정치인들은 세금처먹을 생각만하지 세계가 어떻게 돌아가고 어떻게 대비해야하는지 아무것도 모름

[@89Y22]

그런 정치인들 니들 한국인이 뽑았잖아 정치인으로 뭉뚱그리지 마라.정확히 국짐 윤석열.니들 한국인들이 뽑아놓고 뮌 우는소리

[@user-eu6qu6no1j]

@@89Y22 이상한 사람이네 하고싶은 말이ㅈ뭐임?

[@user-cq4qn9xj8l]

근데 이건 다른나라도 마찬가지임 이제껏 기술 무역 다뺏기고 환경오염 지구온난화 가속화되는데 미국은 부랴부랴 이제 움직임 결국 자충수로 엄청난 직간접적 타격받고 세계최강이 이정도인데 말다햇지뭐 우리나라는 ㅋㅋ

[@user-wt1zj1bi9l]

​@@89Y22좌우를 막론하고 누가 됐든 싸우기바쁨ㅋㅋ 정당 2개로 몰릴수밖에 없이 만들어진 시스템 때문에 고인물이 계속 썩어빠질수 밖에 없지

[@user-jo9kp4vw8s]

​@@89Y22 니들 조선족들은 그러게 뭐하러 민주당 뽑아준거임. 다수당 있어도 방탄말고 하는거 없음. 어차피 일대일로하고 셰셰하라고 뽑아준거겠지만.

[@user-wh5mm2wr7v]

믿을건 기술발전해서 태양광 발전효율을 올리는건데 연구비 삭감함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-cq4qn9xj8l]

되겟냐그게?ㅋㅋ 효율 ㅇㅈㄹ하네 중국을 지금시점에서 기술발전으로 이긴다고? 미국도아니고 ㅋㅋ

[@neutron-930]

내가 딱 15년전에 실트론에서 솔라 만들때 이런생각 했었는데 현실은 우리처럼 효율을 높이길 원하지 않음. 그냥 더 싸게 만들고 솔라셀 2개 붙이는게 더 낫다고 생각함. 미국, 중국 같은 거대 고객이 원하는게 그거

[@HWJ-po5bd]

내가 봤던 댓글 중에 겁나 멍청한 댓글이다 태양광이 효율이 좋다는 논리는 뇌가 있는거냐

[@haisoolee2022]

이좁은 국토는 원자력이 답이다 환경고려없는 태양광은 의미 없고

[@RACCOON-water]

효율은 원자력이 맞다 보긴합니다 저긴 너어어어어무 넓은 땅이고 여긴...

[@nojam8594]

우리땅덩어리에선 원자력이 답이긴해

[@user-kl9lv3cb1i]

RE100도 뭔지 몰라서 대국민이 지켜보는 토론에서 알려달라고 하는 사람을 뽑았으니 다 감수해야지. 근데 왜 나도 고통 받아야됨?

[@matchbb]

중국산 태양광 몯듈 많이 써달라는 얘기네.. 국가차원에서 국내 중소기업 유망한 태양광 업체 다 죽여놓고 특정 이익집단이 독점해서 국내기업보다 싸게 대량으로 무제한 들여오게 해서 국내업체는 다 망했다..권력형 키르텔이 국내 태양광은 이미 설자리 없게 만들었다.

[@sangmunkim1612]

데이타 센터 운용을 위한 전력 비용을 낮추기 위해 태양광은 보조 역할이다.......메인은 될 수 없다고 생각한다.

[@user-sy4bp8wy3v]

배터리와의 조합까지 생각해봐

[@Rainday_Dust]

넌 계속 그렇게 생각하고 살면된다😅

[@HWJ-po5bd]

원자력이 태양열보다 에너지 효율이 개쩌는데 무슨.... 우라늄 1kg 석유 220만톤 에너지 낼수있고 에너지 생산하면서 이산화탄소 내뿜지도 않아... 뭔소리야 이 영상은..

[@user-xq8kv4yh3s]

원자력은 한방에 모든걸 잃을수 있다.모아니면 도?

[@HWJ-po5bd]

@@user-xq8kv4yh3s 그러니까 터지면 ㅈ된다는 선동에 넘어가는게 ㅂㅅ인거임, 터졌으면 벌써터졌지 기름 한방울 안나오고 반도체가 주력상품인 우리나라에서 24시간 공장 돌려야되는게 반도체 공장인데 그 전기량을 효율적으로 돌리고 감당하려면 원자력발전소 밖에 없음. 터지면 ㅈ된다는 거는 사실이지만 터졌으면 벌써터졌지 그거에 선동당하는 국민들도 병신임 유럽도 원전으로 되돌아가는중인데 이 영상은 편파적임

[@HeroesBulletin]

1. 원전은 태양광보다 발전단가가 훨씬 비싸고 2. 핵폐기물 처리에 대한 이슈가 해결되지 않아 친환경 재생에너지라고 보기 어렵기에 3. 원전은 글로벌 스탠다드가 된 RE100에 포함되지 않아 원전만 고집하면 경제적인 위기에 봉착할 수 있습니다.

[@user-tq4nl2vm3t]

원자력 좋아요 근데 물이 많이 필요하여 해안가에 짓게 되는데 문제는 기후 변화로 인하여 태풍으로 포스코 처럼 잠기면 일본처럼 될 가능성을 생각해야 되지 않을까요?

[@user-sz8iz8qh7w]

우리나라에서 태양광하면 중국산 쓰는게 문제임 박원순때 이미 그랬음

[@gajockhan7219]

주제넘고배부른소리다 한국은 원전을기본으로깔고가야한다

[@user-oi7xb6dl6y]

우리는 동해에서 가스 찾을 때 중국은 재생에너지에 올임

[@user-it9vu7mu6i]

진짜 미래가 암울하네요 ㅋㅋ 그리고 세금으로 뻘짓...

[@user-uo6ou4tz8e]

ㄹㅇㅋㅋ

[@AaronWall-to1yz]

공산국가에도 없는 주52시간 근무에 중대재해처벌법있는 나라에서 어느 기업을 투자를 하겠습니까? 정말 이런 것들에 표를 주고 일자리 없다 취업 안된다고 짖는 도그피그들은 자기 자신들을 탓해야

[@user-gq7pr9xd3t]

중국을 환경오염 주범으로 몰아갈때는 Re100란 구실이 좋았지. 중국이 정작 재생에너지에 대량 투자하며 환경오염을 개선해 나갈때는, re100을 스스럼 없이 포기하는게 서양임. 😂

[@acshin4762]

반대에요 ㅋㅋㅋㅋ 영상보면 구글 애플 이미 RE100 달성 했는데 이제와서 왜 포기해요 그리고 지금 최대 시장이 중국인데 중국이 왜 RE100 하겠어요? RE100이 무역장벽으로 써지는걸 봤는데 중국이 저걸 무역장벽으로 안쓸 것 같아요? 우리나라 중국 수출 의존도 아세요? 중국이 한국에 RE100 관세 붙이면 우리나라 수출기업들 물건 어디에 팔까요? 애플 이익중 중국 비중은요? 세계 유수 기업들은요? ㅋㅋㅋㅋ RE100은 환경 문제가 아니에요 그건 외형적인 것 뿐이고 실체는 반대급부 없는, WTO도 막지 못하는 최고의 무역장벽 입니다

[@dannyko2425]

“RE100요? 뭐 그런거 꼭 알아야합니까?” -윤석열-

[@cocoblanc4197]

수출로 먹고 사는 나라가 re100을 신경을 안쓰다니...

[@JUN-dq9sf]

지금도 유럽에서 re100이 진영 논란으로 번지면서 논란이 커지고 있고, 미국 또한 공화당이 당선되면 폐기 논의 예정임. 또한 SMR 버리고 과거처럼 저렴한 중국 태양광 전량 수입해서 산업체에 24시간 안정적인 전기를 공급한다는게 쉬운일이 아님. 미국도 송전 문제가 심각해서 빅테크 기업들이 SMR과 가까운곳에 있음.

[@adasd67]

미국 유럽은 이미 탄소에너지 생산비용보다 재생에너지 생산비용이 싼데 왜 폐기함? 제발 뇌절좀 하지마라

[@JUN-dq9sf]

@@adasd67 인공지능(AI)이 전세계 산업의 주요 핵심 키워드가 되면서 데이터 처리량과 속도가 기하급수적으로 늘어나고 있다. 특히 이를 처리할 데이터센터가 속속 건설돼 가동을 뒷받침할 전력 송배전 산업의 중요성이 확대되고 있다. 문제는 데이터센터가 ‘전기 먹는 하마’라는 사실이다. 미국 대형 은행 웰스파고는 최근 투자보고서를 통해 AI 데이터센터 수요로 오는 2030년까지 미국에서만 약 323테라와트시(TWh)의 전력 수요가 추가 발생할 것으로 전망했다. 이는 현재 뉴욕시 연간 전력 소비량(48TWh)의 7개에 달하는 규모다. 이 때문에 전세계는 이를 뒷받침할 새로운 에너지원을 찾고 있는데, 최근 주목을 받고 있는 에너지원이 바로 소형모듈원자로(SMR)다. 차세대 소형모듈원자로(SMR) 기업 테라파워가 마이크로소프트(MS) 창업자 빌 게이츠다. 중국산 태양광으로 이 많은 전력을 데이터센터로 공급한다는게 중국인들 눈에는 쉬워 보이나?

[@JUN-dq9sf]

@@adasd67 인공지능(AI)이 전세계 산업의 주요 핵심 키워드가 되면서 데이터 처리량과 속도가 기하급수적으로 늘어나고 있다. 특히 이를 처리할 데이터센터가 속속 건설돼 가동을 뒷받침할 전력 송배전 산업의 중요성이 확대되고 있다. 문제는 데이터센터가 ‘전기 먹는 하마’라는 사실이다. 미국 대형 은행 웰스파고는 최근 투자보고서를 통해 AI 데이터센터 수요로 오는 2030년까지 미국에서만 약 323테라와트시(TWh)의 전력 수요가 추가 발생할 것으로 전망했다. 이는 현재 뉴욕시 연간 전력 소비량(48TWh)의 7개에 달하는 규모다. 이 때문에 전세계는 이를 뒷받침할 새로운 에너지원을 찾고 있는데, 최근 주목을 받고 있는 에너지원이 바로 소형모듈원자로(SMR)다. 차세대 소형모듈원자로(SMR) 기업 테라파워가 마이크로소프트(MS) 창업자 빌 게이츠가 설립한 회사다. 되도 않는 중국산 태양광 수입해서 쓰면 다 해결된다고 중국인들은 생각하나보네?

[@JUN-dq9sf]

@@adasd67 인공지능(AI)이 전세계 산업의 주요 핵심 키워드가 되면서 데이터 처리량과 속도가 기하급수적으로 늘어나고 있다. 특히 이를 처리할 데이터센터가 속속 건설돼 가동을 뒷받침할 전력 송배전 산업의 중요성이 확대되고 있다. 문제는 데이터센터가 ‘전기 먹는 하마’라는 사실이다. 미국 대형 은행 웰스파고는 최근 투자보고서를 통해 AI 데이터센터 수요로 오는 2030년까지 미국에서만 약 323테라와트시(TWh)의 전력 수요가 추가 발생할 것으로 전망했다. 이는 현재 뉴욕시 연간 전력 소비량(48TWh)의 7개에 달하는 규모다. 이 때문에 전세계는 이를 뒷받침할 새로운 에너지원을 찾고 있는데, 최근 주목을 받고 있는 에너지원이 바로 소형모듈원자로(SMR)다. 마이크로소프트(MS) 창업자 빌 게이츠가 설립한 차세대 소형모듈원자로(SMR) 기업 테라파워 되도 않는 중국산 태양광 수입해서 쓰면 다 해결된다고 중국인들은 생각하나보네?

[@JUN-dq9sf]

@@adasd67 인공지능(AI)이 전세계 산업의 주요 핵심 키워드가 되면서 데이터 처리량과 속도가 기하급수적으로 늘어나고 있다. 특히 이를 처리할 데이터센터가 속속 건설돼 가동을 뒷받침할 전력 송배전 산업의 중요성이 확대되고 있다. 문제는 데이터센터가 ‘전기 먹는 하마’라는 사실이다. 미국 대형 은행 웰스파고는 최근 투자보고서를 통해 AI 데이터센터 수요로 오는 2030년까지 미국에서만 약 323테라와트시(TWh)의 전력 수요가 추가 발생할 것으로 전망했다. 이는 현재 뉴욕시 연간 전력 소비량(48TWh)의 7개에 달하는 규모다. 이 때문에 전세계는 이를 뒷받침할 새로운 에너지원을 찾고 있는데, 최근 주목을 받고 있는 에너지원이 바로 소형모듈원자로(SMR)다. 차세대 소형모듈원자로(SMR) 기업 테라파워 설립자는 마이크로소프트(MS) 창업자 빌 게이츠다.

[@amay1771]

되지도 않는 태양광 한답시고, 가스만 왕창 수입해서 한전 적자가 해마다 수십조원이다. 이런 멍청한 정책이 어딨냐?

[@HappY-pr8xh]

제발 미중에 중립외교 그만 외쳐라 중국이 더 발전하면 한국제조업은 싸그리망한다

[@wix633]

조선족 맛조개 나왔네 ㅎㅎㅎ 지금 중국 경제, 주가, 부동산 폭망 중 대졸자 1천400만명 취업할 곳이 없음 지금 미국 일본 주가 역대 고공행진 미국이 반도체 설계도 안주면 중국 반도체 생산 할 수 없음 어디로 줄서야 할까? ㅋ

[@qhershey2008]

태양광 패널이 매 1년마다 -0.4~0.5%씩 발전량이 뚝뚝 떨어져 25년엔 80%중반이 되는 소모품인지는 알고나 하는가.

[@user-oo7yp9dj9e]

이런 상황에서 우리 정부의 수장께서는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@soodool9]

땅떵어리에 맞는 에너지를 만드는거지 우리나라 땅덩이생각좀하고 중국하고 비교하자..그렇게 태양광을 만들려면 앞으로 주택지붕을 전부 태양광으로 만들게 하든지.. 제발 산깍아서 지원금받고 튀는놈들 없기를...

[@Buddhas-Win]

무조건 해야되는게 재생에너지. 안하면 죽는다는 사실. 먹튀가 있다면 그건 따로 족치고...

[@kasllope]

말씀은 좋고 이해되고 공감되는데 현실적인 문제로 실현 가능하냐고 하면 불가능하다 생각됨 특히 이미 중국 기술력이 치고 올라온 현 상황에서 이제와서 태양광을 하면 중국에게 멱살 잡히겠다는 말임 페로브스카이트? 물론 좋은 기술이지만 중국에서도 개발중임 처음에야 국산 쓰지만 나중에 중국이 싸게 만들면 모두 중국산 씀 차라리 SMR 같은 소형원전 기술을 활용하면서 부수적인 측면으로 건물 옥상 등에 설치하는 정도가 바람직하다 생각함

[@user-qe8wi6de5r]

결국.. 해결책이 아닌 현실론.. 태양광산업 중요한걸 모르게 아니라, 우리나라에 맞지 않는거죠. 다른나라는 이미하고 있는데 우리나라는 안하고 있다는 얘기만하네요. 연구자고 교수라면 한국에는 어떤식으로 설치하는 방법이 있는지를 찾아지않고 다른국가 하는데 우리는 안한다가 끝이라니... 교수님이 보셨을때는 그 좋은 태양광패널을 한국영토 4% 어디에 설치해야 적합하다고 생각하시나요? 가능성이 있다고🎉 생각해두신 지역이 있나요?

[@user-jo9kp4vw8s]

한국의 태양광 산업은 태양광 패널을 만드는것이어야겠죠.

[@user-zd4en1gi3h]

그럼 현재 최고 친환경 에너지는 원전이네 좁은 땅덩이를 태양광 판넬로 깔게 아니라면

[@user-dv3mh9sf4b]

문제는 옆나라 후쿠시마원전을 본 한국인들은 이 악물고 반대하는게 원자력이죠 ㅋㅋㅋ

[@Noonnoonanna0000]

이런 상황에 우리나라는 원전이나 팍팍 짓고 있고, 원전이 친환경에너지라고 빡빡 우겨대고 있더군요. 우리나라 자칭 우파들은 미쳤어요.

[@user-cf4qi5ug8m]

중국은 석탄이 풍부하고 석유가 없어 30년전에 석탄으로 전기를 만들어 자동차를 굴리겠다는 사고가 자동차, 베터리, 태양광, 풍력, 전력망으로 이어져 그 기술에는 상대할 자가 없음

[@user-tj8wg2lj6j]

그 싸고? 좋은 재생에너지 50% 이상 사용하는 독일 일반 가정 한달 전기세 들으면 우리나라 사람들 기절할텐데 그런건 쏙 빼놓고 독일은 50% 넘게 사용한다 얼른 따라가야 된다? 당장 교수님 집에 전기요금 30만원 넘게 나온다고 하면 거품 물고 발작할거면서ㅋ

[@dngusrn21]

독일 GDP 이야기 안함 ㅋㅋㅋ

[@a0025a]

우리는 우리가 잘하는 원전에 집중하여 효율과 안전 기술을 초격차로 만들어봅시다

[@user-kc5be1xt5m]

고준위방사성 폐기물 처리 수단이 부재한 원자력 발전은 RE100 등 친환경에 포함하지 않습니다ㅋㅋ 딱 우리나라죠

[@Rainday_Dust]

ㅋㅋㅋ 핵펴기물 니 집 앞에 둘까? ㅋ 고준위 폐기물 보관장소도 없는 이 좁은 땅에서 ? 다른 나라에서 그 보관 장소를 찾고 몇십만년을 안전하게 보관하기 위해 만드는데도 몇십년 걸린다. 잘못되서 옮기기도 했는데 똥은 계속 집에 쌓이는데 코가 막히고 눈이 봉사라 모르는건가? ㅋㅋ

[@Rainday_Dust]

고집 틀딱들이 가진 마인드네.

[@ohgyuseong8130]

전 정부에서 태양관 패널을 너무 무분별하게 아무런 계획 없이 많이 만들어서 지금 골치 아픈 것으로 알고 있습니다. 국토가 많이 회손되었고, 각종 문제들이 많이 발생했고, 지금도 많은 문제들이 발생하고 있는 것으로 알고 있습니다. 태양광이 좋다 나쁘다 를 떠나서 그것이 우리나라에 얼마만큼의 효휼성이 있는지, 거기에서 얼마나 많은 사회적 비용이 낭비 되는지 조사하고, 합리적이고 모든 사람이 수용할 수 있는 계획을 세운 뒤에 그것에 대한 타당성을 조사하여 단계적으로 시행되어야 한다고 생각합니다. 모든 것은 긍정적인 면이 있으면, 반드시 부정적인 면도 있기 마련입니다. 중국이 태양광 발전을 많이 할 수 있는 것은 국토가 넓기 때문입니다. 아무것도 할 수 없는 땅에 태양광 패널을 설치한다고 문제가 되지는 않을 것입니다. 하지만 우리나라는 중국과 다릅니다. 태양광 보다는 수력이나 원자력에 의존할 수 밖에 없는 것이 현실적인 측면이라고 할 수 있을 것입니다. 국토의 넓이가 비슷한 나라끼리 비교해야지 비교도 안되는 체급을 놓고 비교한다는 것 자체가 비 합리적이며, 토론의 여지가 없어 보이네요. 말하고자 하는 것에 포커스를 맞춰 모든 상황을 구성한다면, 올바른 토론이 될 수 없습니다.

[@user-dx4ri7zn4y]

갈라파고스 국가에서 뭘 바라는건지...

[@kprocaptain7221]

미국이나 중국은 태양광이나 풍력 설치할곳이 많지만 한국은 설치할 장소가 너무 없다. 소규모는 몰라도 대규모는 할 장소가 너무 없다. 산이나 논 밭 간척지 이런곳은 하면 안된다.

[@UncleYeo]

바다로 확장하거나 통일을 해야겠네요. 아무도 통일을 생각 안 하지만, 북한상태가 오래 못 갈것 같으니, 멀지 않은 듯.

[@user-us6jc9oe3m]

건물도 옛날엔 산비탈이나 가파른 곳에 지으면 안된다고 했다. 지금은 다 극복해서 오만곳에 다 짓는데, 태양광 패널이라고 다를까? 산, 논, 밭 다 짓을 수 있는데 왜 안 된다고만 하냐?

[@MiguelAnderson-tj1jnghf]

⏮⏮유명여돌 영상 드디어 떴다구 다른 뜨거운 영상도 많아🥵 누구인지 알면 깜짝 놀랄거야 ♯휴지필수 ♯레젼작

[@user-eb5el2jn3b]

댓글은 영상보고 단거 맞음? 공장지붕위 아파트 옥상위 이런데가 다 태양광설치하기 좋은 최적의 환경이라는데 계속 헛소리여

[@cualcualcual]

우리나라 건물 지붕에 태양광 안덮어져있는게 대다수인거 같은데...

[@opswhip]

전체 국토 면적의 4%이면 면적 너무 많이 차지하는게 아닌가요? 산림 63.1%, 농경지 12.7%, 주거지 6.2%, 공업용지 1.4%, 도로 4.3%, 철도 0.5%, 하천 1.5%, 해안 1.4%, 광산 0.2%, 공원 2.5%, 운동장 0.5%, 묘지 1%, 학교 0.5%, , 병원 0.3%, 공공시설(행정청사, 문화시설,체육시설,방송시설,공공주택,기타) 5.4% 건물 옥상마다 다 설치하기엔 설치비에 비해 효율이 많이 떨어질 것 같은데요. 중국, UAE, 미국 이 나라들은 사막에 대규모로 설치하면 되고 유럽은 평지 비율이라도 높지, 우리는 산지가 많고 평지는 적으며 인구밀도는 높아서 웬만큼 쓸만한 땅은 다 이용중이라 가뜩이나 좁은 땅을 최대한 이용하겠다고 산 깍아서 아파트 짓고 하는 나라인데 태양광 패널로 4%나 채우는건 너무 많다고 보는데요.

[@annyou]

아이러니지, 중국은 적이지만 배워야 한다... 원래 기후변화에 따른 에너지 산업 변화는 100퍼센트 대체나 획기적인 변화가 아니라, 미래에 대비해서 점진적으로 변화시키려고 하는건데 뭐 100퍼센트 완벽한 에너지 산업을 원하면서, 흑백논리에 치중하니, 한국이 재생 에너지 산업을 하겠음?

[@II-cr1cp]

다시 중국을 섬기던 조선시대로 회귀하게 생겼노 ㅎ

[@annyou]

@@II-cr1cp 적에게 뒤챠지지 않게 장점만을 취하란 말이 어찌 섬기란 소리가 됩니까? 님은 적이면 항복부터 합니까?

[@user-tr4bq9xg5i]

시장경제속의 경쟁을 가장 잘하는것 같아요. 우리나라보다 더 자본주의적인 국가 같아요. 간단히 종합운동장을 건설할때 그 비용 일부를 종합운동장의 빈 공간을 상가 분양해서 충단하는 상황이죠. 짜장국의 실용주의를 배워야 합니다

[@user-eu6qu6no1j]

Re100은 이미 서구에서 공표했던 일이기 때문에 중국이 빠른게 아니라 한국이 이상한거임 이미 다 공표한건데

[@user-us6jc9oe3m]

적 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋ 적이면 외교는 왜 하냐? 미국은 천년만년 아군일 줄 아냐? 국가관계가 운동회처럼 청팀 백팀 나눠진줄 아냐?

[@user-dz5xt7gg8m]

수소발전시잔 세계최초로 시작해서 걱정안해도됨 수소기술 세계1위임 대한민국이

[@user-db8ym6xp3x]

한국에서 태양광 부진한 이유 1. 국토의 70퍼센트가 산이다 보니 한계점이 있음 2. 싼값에 어떻게든 돌리고 폭리 취하다보니 관련 생산근로자가 늘 이탈함 마냥 태양광이 한국에서 부진합니다 이게아니라 물리적 요건이 가장큼

[@user-mg1hc8dm5i]

그렇게 태양광이 최고의 발전효율이라면 왜 모든 나라들이 원전을 최고로 우선하여 건설하고 있을까요? 제일 싼 전기는 원전으로부터라고 들었는데요. 태양관이 제일 싼 에너지원이라고 하면, 이를 다시한번 확인 좀 해 주세요.

[@user-wg6ks2ry2ojkoiuyolkjipyu]

re100때문이죠

[@WangGlassesMitch]

Re100이 뭔줄모르죠? 그니까 2를 찍었쥬 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 너거들 다 저기 실미도에모아서 다 죽었음

[@gaiuoz]

발전 단가는 원전이 태양광보다 싼건 사실임..원전 태양광 둘다 친환경이라는 이점도 비슷하고..상업적 논리로 보면 무조건 원전이 태양광보다 좋은거라고 생각하기 쉬움...하지만 원전은 그 망할놈의 방사능 문제를 근본적으로 해결 못함..방사능 폐기물을 사회적으로 처리못함..지금도 처리못하고 그냥 원전옆에 쌓아놓고 있고..고준위 폐기물은 말할것도 없고 위험성 거의없는 저준위 폐기물도 폐기장 들어온다 그러면 동네 난리나고 시위로 거의 전쟁남..더 큰 문제는 원전을 사용후 폐쇄를 해야되는데 그 비용이 천문학적임..이 비용을 빼고 말해서 원전이 싼거임..폐기물처리비용 원전페쇄비용 폐기장으로 인한 사회갈등 등등 전부 포함하면 원전은 엄청난 골치덩어리임과 동시에 재정손실 막대함.. 다만 국가차원에서 폐기물 완벽하게 통제 관리 폐기 가능하고 과학기술 발전으로 원전 폐쇄가 수월한 수준까지 도달하면 원전이 더 좋음..하지만 현 시점에서 비관적임.

[@00ghkstod69]

원전을 최고로 우선하여 건설하고있는 선진국은 없습니다.

[@user-yy5iq9rn7u]

유럽이 자기네 경제가 ㅈ되고 있으니 re100으로 견제하는 거라며?

[@user-pl4os7ud6q]

우리나라가 re100을 준수해야 할 이유는 간단합니다. 우리나라가 이를 거부 할 힘이 없습니다. re100은 그린피스같은 환경단체의 환경운동이 아니라, 미국과 eu라는 지구상 가장 막강한 정치세력들이 주도하는 헤게모니입니다. re100 기준에 미달시, 한국은 미국 유럽 수출을 포기하거나, 한국내 모든 생산기지를 미국이나 유럽으로 이전 해야 할겁니다. 미국과 유럽은 re100을 명분삼아 경제질서를 새로 재편하려는 속셈입니다. 고도의 정치 경제적 파워게임인데, 이걸 단순히 환경문제로 인식하는 분들이 많아 안타깝습니다.

[@user-hx5on9zl7w]

Re100이아닌 cf100 준수를 해야하고 이미 삼성, 하이닉스는 70퍼센트이상 자체 달성하고있습니다

[@user-eu6qu6no1j]

​@@user-hx5on9zl7w삼성은 공표한건 30프로지만 실제는 10프로 미만으로 추측하고 있음

[@user-rj2hb9pd8w]

그리고 원전확대 이야기하는데 원전은 출력량 제어가 안됨. 이게 뭔소리냐면 봄철 전력수요량이 적어서 적게 생산해야 계통망이 터지지를 않음. 근데 원전은 생산량을 맘대로 줄일수가 없음. 그래서 비중을 많이 가져가는건 상당히 위험함. 유럽은 주변국가에 남는 전기를 주면 되지만 우리는 그게 안되서 딱맞게 만들어야함

[@MiguelAnderson-tj1jnghf]

⏮⏮유명여돌 영상 드디어 떴다구 다른 뜨거운 영상도 많아🥵 누구인지 알면 깜짝 놀랄거야 ♯휴지필수 ♯레젼작

[@user-qu5es9ch6g]

​@@user-rj2hb9pd8w 그래서 원전을 베이스로 쓰고 나머지를 화력과 천연가스 그리고 태양광을 써야 한다고 하는겁니다... 그래서 지금 태양광이 밤 또는 구름 비 때 출력이 줄기 때문에 출력제한 하는겁니다... 꾸준하지 않기 때문에... 원전과 반대죠..

[@yunkim9320]

태양광패널, 풍력발전 설비및 날개 재활용안됨 전부 매립이나 소각임 효율도 낮고 거대 쓰레기만 생산하는 꼴임 우리나라는 일조량이나 국토면적이 적어서 태양광으로 산업시설이나 공장에 전기공급이 안됨 풍력도 설치비가 매우 비싸고 잦은고장과 화재에 취약하며 날개또한 매립이나 소각임 전혀 친환경 에너지가 될수가 없어 저사람 전문가 맞음??? 산비탈에 튼튼하게 하라고??? 현장 가봤냐??? 멀쩡한 산 깍아서 무분별하게 설치가 되어 있음 비오면 산사태까지 태양광패널들 부서지고 매몰된거 못본거야?? 아파트 많으니까 전부 설치하라고??? 제정신인가 효율성 낮은 에너지를 돈들여서 ? 보조금 ???? 누가 그걸 관리 할건데 진짜 숨막히게 답답한 사람이네 우리동네에 30년전에 이미 태양광패널들이 설치되기 시작했거든 얼마 못쓰고 전부 방치되고 있음 안쓰는데는 이유가 있는거임

[@user-br1cr6zh6s]

사실 산에 설치하지 말고 가정집(주택~빌라 아파트) 공장(중소산업~제조 대기업등 )얘네들 옥상에 설치해도 전 국토의 4%는 넘길거 같은데....?

[@user-bh5wx8fs7p]

땅이 없는데 어디 태양광 풍력을 설치하냐고? 중국은 중국대로 하고 우리는 우리 땅에 맞는 에너지를 개발해야지. 산을 깍아내고 태양광을 설치하면 수지타산에 맞냐? 어디에 태양광을 설치할려고? 땅이 있어?

[@hohahoho]

원전은 설치할땅있고ㅋㅋ? 걍 한국은 땅이 저젖만해서 에너지 비싸게 써야함

[@syw7389]

태양광 한국은 이미 늦었어요....

[@user-cy3bp8gs1n]

이미 우리나라 기업이 재생에너지 구입을 못해서 해외 기업과 납품을 못하는 기업이 나오고 있는데.... 이미 현실인데.... 우리나라 할배들 능지 경계선에서 찡찡거려 ㅋㅋㅋ

[@HappyHwangz]

태양광 해야되는데 답이 안보인다 전 국토를 태양광으로 덮어 버리지 않은 이상 답없다.

[@user-hf9ub2wi7f]

ESG 기준에는 인권 침해, 성적 평등 이런 기준들도 반드시 포함되는 사항입니다. 한국, 일본, 유럽은 환경 분야만 신경 쓰면 됩니다. 중국은 안됩니다. 개네들은 인권 개념이 있습니까?없습니다. 그동안 진행되어왔던 환경오염에 대한 투자를 하고 있나요? 없습니다. 물론 우리도 관련 기술투자와 산업에도 투자 많이 해야 한다 봅니다. 제가 알기로 태양광은 친환경 에너지 맏습니다. 근데 제조 과정은 엄청난 독성 물질들을 발생 시키고 유지 관리에 필요한 청소액도 많이 유독한 걸로 알고 있는데 이 분야에 대해 알고 계신 분들의 의견이 궁금합니다.

[@hyeyoungyou8269]

청소액이라는 게 별도로 없습니다. 그냥 물 쓰고 비 오면 세척됩니다.

[@hyeyoungyou8269]

제조과정에 독성물질 발생시킨다는 말은 거짓입니다. 제조과정에 환경훼손 시키지 않는 제품은 없습니다. 우리늄이나, 석탄이나 다 같습니다. 전기를 생산하는 과정에서는 탄소를 아주 적게 배출한다는 겁니다.

[@kolsos7209]

중국이 친환경에 투자하는 거랑 인권아 뭔 상관인가요?

[@user-hf9ub2wi7f]

@@kolsos7209 EsG 위반 하면 그걸 가지고 수출입 등 교왹 통제할 수 있습니다ㆍ예를 들어 화워이가 태양광판넬을 생산하는데 미성년자를 고용해서 제조한다면 ESG 위반으로 거래중단 가능하고 상대국에서 시정을 명령하거나 막대한 제재금을 부과할 수도 있습니다ㆍ그 회사도 제무제표가 있겠죠ㆍ그 제무제표도 ESG기준으로 영업이익 등도 반영해야 하죠ㆍ그럼 이익률 이런게 엄청 안좋아지겠죠ㆍ그리고 공급망에서도 퇴출 당하게 되는겁니다 ㆍ간접적적으로

[@user-hf9ub2wi7f]

@@hyeyoungyou8269 찾아보니 아직 법이나 제도가 보완되어야 할 부분이 잊지만 유해성 부분은 중고위험 정도이네요ㆍ다만,중국은 어떨지 모르겠습니다ㆍ

[@ufck7491]

우리나라는 원자력없이는 산업시설 돌리지도 못해요 전국민 전기세 10배인상 동의 받고 태양광 주장해주세요 그리고 에너지 자립도 없으면 러시아랑 중국 속국되는거 한순간인데 중국돈 받으셨나

[@kimse7858]

글의 맥락을 살펴야지 re100 얘기하는데 무슨 중국 얘기하고 있어? re100은 유럽의 기술장벽이다 좀 알고 얘기해라 후발국 후진국들이 못들어오게 하는게 re100의 핵심인데 뭐만 하면 중국 중국 re100으로 수출 못하면 그때가서도 중국 타령할래?

[@ufck7491]

@@kimse7858 유럽 원전파괴했다가 우크라이나 전쟁때 에너지 문제때문에 러시아한테 꼼짝도 못하고 그래서 원전 재건중인데요? 뭔 한가하게 태양광 소리하고 있을때가 아니예요 국제정세가 ㅋㅋ

[@kimse7858]

@@ufck7491 답답하네 자꾸 딴소리하네 re100 얘기하는데 무슨 자꾸 원전 드립이야? re100몰라? 수출 자체가 안된다니까? 기업이 생산한 서비스나 물품이 re100 기준에 부합되지 않으면 망한다니까? 자꾸 딴소리하고 있어? 요즘 애들은 왜 대체 글의 맥락을 모르지?

[@user-kl2qr9pl4z]

안 좋은 일은 한꺼번에 온다고 이 중요한 시기에 어쩌냐 정말...

[@user-sh4ki2ti4n]

사기꾼 냄새가 솔솔 난다

[@sheshe8866]

시진핑이 맘 먹으면 싹쓸이능 시간 문제

[@john-em1ks]

재생에너지는 변동성이 커서 서브로만 사용 가능하고 결정적으로 시진핑이가 덤핑으로 공급망을 독점하고 있어서 에너지 안보에 치명적 단점이 있음. 신재생에너지에 대규모 투자했다가 전력 단가가 폭등한 대표 국가가 독일인데. 차라리 프랑스를 보고배워야 함. 원자력이 젤 안정적이고 단가도 쌈.

[@MiguelAnderson-tj1jnghf]

⏮⏮유명여돌 영상 드디어 떴다구 다른 뜨거운 영상도 많아🥵 누구인지 알면 깜짝 놀랄거야 ♯휴지필수 ♯레젼작

[@mybelovedkorea]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 니 희망사항이야??

[@user-bs9qj9kj7h]

유럽이나 미국은 괜히 안하겠니 ㅋㅋㅋ

[@user-bh4gb1bingbinghuashi]

한국인들이 중국이 이산화탄소를 너무 많이 배출한다고 불평하면서 중국의 재생에너지 개발이 실패하기를 바라는 것은 매우 흥미롭다.

[@KuGa-07]

5:30 유튜버 '지식의 칼'에서 이 RE100에 대해서 영상 두 편 정도 있어서 봤었는데 충격인 게 서울대 환경대학원 교수라는 환경경제학자 RE100 팔이를 한다니… 심지어 영상처럼 "RE100 달성했다."고 말을 한다는 건 "그냥 뭐 친환경 재생에너지 100% 달성했다."는 식으로 RE100이 진정 뭔지도 모르는 사람이라는 소린데;; ex) 우리 회사는 RE100 달성했습니다. -> 우리 회사는 삼성 달성했습니다. -> 우리 회사는 그린피스 달성했습니다. 심지어 그 달성했다는 회사들도 죄다 탄소 에너지 주로 이용하고 있으며 자신들이 쓰는 탄소 에너지양만큼 RE100이라는 회사에 돈을 주고 기부를 하는 형태이다. "우리가 탄소 에너지 1억 원 정도 쓰는데 너희 RE100 티켓 1억 원 살게 그러면 너희가 그 돈으로 환경 개선에 투자해 줘" 같은 시스템 추가로 RE100은 국제조약이 아닌 캠페인이어서 영상에서 말하는 것처럼 "RE100 캠페인에 동참하지 않는 기업은 거래를 제한 한다."는 건 말 그대로 기업 갑질에 해당 ex) "요즘 아이스버킷 챌린지라고 좋은 의미로 많이들 한다는데 사장님네도 하시죠 안 하시면 사장님 회사랑 거래 안 하겠습니다." 애초에 재생에너지를 떠나서 우리나라처럼 땅도 좁고 산지가 많은 지형에서 가장 효율적이고 발전한 방사능을 작살내고 퍼주기식 보조금 태양광 사업으로 국고 작살내고, 재생에너지랍시고 국토 산지 태양광 사업 한다고 죄다 밀어서 민둥산 만들고 심지어 태양광 패널도 죄다 중국산이라 가장 이득을 본 게 중국이었는데 슬프게도 이 나라에는 도둑놈이랑 사기꾼 놈들이 너무 많다…. Orz

[@user-nt1jm8rv2s]

틀튜버 애들이 서울대 전문가 한테 딴지거는거보면 문재인 정부에서 비전문가 장관 앉히는거랑 다를게머냐?

[@user-nt1jm8rv2s]

cf100을 먼저 달성해야하는건 맞지만 그 이후 원전비율을 낮춰서 re100달성하는게 맞지 파이로프로세싱 기술도 없는데 핵폐기물은 어케 감당할려고?

[@user-nt1jm8rv2s]

멕스터 짓는것 또한 문제인게 멕스터를 받아줄 동네가 많으면 좋겠지만 현실적으로 그렇지 않으니 cf100달성 이후에는 re100달성을 위해서 노력해야하는데 틀튜버 애들은 아는건 없고 그저 틀튜버에 나오는 헛소리만 숭상하니 나라가 이 모양 이 꼬라지지

[@youngho1203]

세부적 의견은 다를 수 있지만, 방향성은 공감합니다.

[@thethings99]

해외에 퍼주고 부자감세로 국고를 더 작살내는 그분에게는 한없이 스윗하시네요

[@JG-kc7lq]

원자력 무새들은 방사능 폐기물은 어디 증발하는 암. 이미 각 원전들 마다 그냥 쌓아두고 있고, 이젠 그마저도 한계치라고 어떻게든 폐기장이 있어야 한다는데.

[@arma032]

기후위기라는게...노력으로 극복되거나 공존할수 있는 문제가 아님. 인류멸절이 임박했다는 징조라 하겠음. 온 인류가 비명지르며 생존을 스스로 포기하는 비극은 멀지 않았다

[@user-fg8tc3mp4k]

그린텍소노미에서 인정한 친환경 원전기준에 한국 원전은 부합하지 않습니다. 이거 가지고 윤석열 정부에 언플했는데, 우리나라 원전은 연식이 오래됐고, 지금부터 설계를 해서 등록을 한다고 해도 기간이 빠듯해서 현실적으로 불가능합니다. 무엇보다 재처리 부지조차 선정못했습니다. 절대 한국 원전이 친환경으로 인정 받을 일은 없습니다.

[@sspassengers]

또 거짓말 텍소노미에 포함됐다는 것 자체가 친환경으로 인정한다는거고 뭘 부합하지 않아ㅋㅋ

[@mr.1522]

원전으로 계속 가면 핵폐기물에 대한 대안도 있어야 하지만 현재에 대안은 별로 없고 원전이라는 가장 부합하는것만 찾다가는 미래는 없다는 얘기 같습니다

[@jermy5849]

우리나라 설치할 건 아니고 다만 기술은 키우긴 해야 할 거 같음 해외에 태양광 기술 사업을 해야지

[@user-do1yt2eu7p]

저런 사람이 교수라고... 우린 SMR원자력 원천기술을 가진 나라잖아.

[@vicismin]

중국정부 됫돈받은환경쪽 교수들많음 결국엔 원전팔이일뿐

[@Ikae1114]

태양광.. 친환경에너지.. 말은 좋지 뭔가 깨끗해 보이고 근데 그냥 개구데기임 전부 다.. 효율도 개쓰레기고 뭣보다 우리나란 설치할 만한 곳도 없고.. 계륵이라 생각함 걍

[@user-cy3bp8gs1n]

그건 무지성 할배들 뇌피셜이구

[@Dan-on3lc]

전국의 임야에 산재해 있는 골프장 정도의 면적이면 충분합니다.

[@Ikae1114]

​@@user-cy3bp8gs1n이상만 보지 말고 현실적인 부분을 좀 생각하시길 바랍니다..

[@user-cy3bp8gs1n]

@@Ikae1114 좀 논리적으로 말을하세요 그냥아무때나 아무말이나 가져와서 말할 생각하지마시고요 지금 선진국들은 태양광, 풍력 발전소 엄청나게 만드는데, 현실은 안보고 어디 뇌피셜 속에서만 사세요?

[@hbcyjf]

수출로 먹고사는 나라에서 가성비 안좋은 신재생에너지 해야하나? 재생에너지 절대 싸지않다

[@gil-dongHong]

기름한방울 안나는 나라에서 기름을 대신할 수 있는게 있는데 그걸 안한다?

[@bot_0016]

원자력 없애고 한다는게 중국산 태양열 수입, 중국산 전기 자동차 수입 ㅎ

[@shyoun1192]

태양광이고 누가 나서서 수입하는게 아니고 자유무역시장에 중국에서 들어오겠다는데 처막나요?

[@user-lz6uz6qj6m]

너같은 또라이 생각을 갖고있는 놈들이 많아서 나라가 망하는거야. 꼭 공부못하는것들이 삐딱하거든

[@user-mv3xq5rw1t]

진짜 모지리들이 맥커리가 국내 태양광 사업에 몰빵 투자하는걸 모르지 조금만 지나봐 그게 기존 발전소 전기보다 훨씬 비싸져 그걸 써야 수출이 가능하거든 그게 RE100이야

[@nwkimnwkim]

그렇제 원전만 믿고 가는 거야 화이팅

[@dalejung87]

교수님. 태양광 간혈성은 어찌할건데? 급하면 옆나라에서 공급받을수 있나? 태양광 경제성이 오직 셀값에만 달려있나? 토지비용은?

[@henry8482]

핵융합이 답이다

[@user-hw3kz5qb1n]

뇌속에서 항상 중국 비웃고,저렴한 품질만 생각햇지, 중국이 대단히 앞서 가고 있는 부분이 있구나, 모든것은 전기,물론 인력도 있지만 이 두가지가 모두 갖춰진 나라.. 반도체까지 가져가 버린다면?..

[@keivinwpc3701]

전세계와 싸워 이기면 된다. 원자력이 최고야

[@mutter_buzz]

고작 대선에서 창피당했다는 이유로 re100이던 재생에너지던 안하는 옹졸한 상황 ㅋㅋㅋㅋ 그깟 정치가 뭐라고 세계적 트렌드와는 정반대로 가는중

[@mutter_buzz]

석유같은 소리하네

[@damso2551]

지네들이 그리 싫어하는 재앙 하나 까려고 재생 에너지에 온갖 트집과 흠을 잡으며 인터넷 선동을 하니까 명과 암 중에 암만 바라봄, 풍력 발전소 인프라 생산시 생기는 환경 오염은 생각하면서 그 대척점인 원자력 발전 설비 짓는데에도 똑같이 탄소나 희토류가 들어가는건 생각조차 안함. 이미 대통령은 바뀌었는데 대중들도 자기 자존심 때문에 걍 반지성주의로 밀고나가는 중...

[@user-ny1zk7xm4i]

@@mutter_buzz 석유드립치는거 매쎄리고싶네요..

[@cualcualcual]

제발 원전이라도 많이 지었으면

[@user-ny1zk7xm4i]

@@cualcualcual 먼 개소리냐 이건 자꾸...

[@yjd939]

정부에서 조차 친환경 에너지 비율을 줄이고 있으니 기업들 똥줄타겠네

[@AaronWall-to1yz]

공산국가에도 없는 주52시간 근무에 중대재해처벌법있는 나라에서 어느 기업을 투자를 하겠습니까? 정말 이런 것들에 표를 주고 일자리 없다 취업 안된다고 짖는 도그피그들은 자기 자신들을 탓해야

[@user-qq7hc6mh1d]

그렇다고 산밀고 설치하자는 진짜 지구 망칠 생각은 하지 말자

[@sheshe8866]

아파트 옥상에 하래요

[@mutter_buzz]

산 밀 필요도 없는데 그놈의 가짜뉴스 믿고 아직도 이런 소리하는 사람들있음 ㅋㅋ

[@user-it9cj7bc6y]

​@@mutter_buzz전국의 산들을 죄다 밀어놨는데 가짜뉴스? 중공간첩

[@user-yc1gi7qx9q]

@@mutter_buzz 산밀고 깔아서 태풍오고 망했잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ뉴스 안봄?

[@mutter_buzz]

@@user-it9cj7bc6y 야 초반에 그런곳 있었지 지금은 아예불가능한데 뭔 소리하냐 ㅋㅋㅋ 한 3년전 뉴스보고 왔냐

[@user-dj6vy7dy2e]

지금 한국의 국토로는 태양광은 가망이 없다. 차라리 소형원자로 개발과 상용화에 더욱 박차를 가해야한다.

[@IMBACK9527]

중국인으로서 ... 한마디 하자면 뭐 생산 설치는 많이 되여있지만 방치된경우가 대다수이고 부패 문제가 엄청 심각합니다 ㅎ 중구이랑 가까이 간다고 잘되는 나라가 어디있나요 ?ㅋ

[@corea.]

정부에서 한전 지원 해줘야 됩니다 결국 국민에게 부담 됨 원전이 좋지만 선진국들 탈원전 하는데 한국 친환경 발전 효율성 떨어진다고 안 하면 왕따 당함

[@user-mf2rm6pd3v]

누가 태양광이 답이래?

[@user-dv3mh9sf4b]

태양광이 답이 아니면 원자력이 답인데 우리 한국인들은 원자력하면 이 악물고 반대하잖아 ㅋㅋㅋ

[@user-lj3fp9nf8c]

우리나라는 클났네. RE100이 뭔지도 모르는 사람이 한국의대통령이니... 우리나라 이제 . . .

[@user-zn3oy9db4f]

모든 신기술 도입시기에는 부작용도 있고, 생산비용도 높고, 여럿 문제가 생기는건 당연한데, 그걸 빌미로 재생에너지 필요성 자체를 부정하는 애들보면 답없음. 진짜 세상 어떻게 돌아가는지 모르는건가? 그냥 미국 유럽이 재생에너지로 생산 안하면 니들 수출이고 뭐고 다 제재할거라고 예고했다니까 뭔 자꾸 우리는 재생에너지 필요없다. 화석에너지가 더 싸다 이러고 있는 꼬라지보니 ㅎㅎ

[@SSul_talk]

러우전쟁 터지고 유럽은 다시 원전짓는거 모름?

[@user-of6sn3sz6n]

가장 탄소중립에 효과적인 원자력에 대해선 언급하나 읎노 ㅋ 좋노 ㅋ 태양광 주주노 ㅋ 좋노 ㅋ 안양 커몬 ㅋ

[@user-uf9wv2qz7r]

그냥 방구석 학자가 이야기로만 할 수 있는 이야기지... 먹고 사는 문제도 해결이 안되는 시점에 이 좁은 땅에서 재생에너지 이야기만 하기엔 너무 팔자 좋은 소리다

[@miro3715]

원전 써 한국같은 나라에서 재생에너지 답 없다 국토도 작고 산지에다 개발도 막는데 중국 태양광 패널 수입할래?

[@user-qk8zi4pj9p]

그럼 영국은 한국보다 태양광 효율도 낮은데 왜 우리보다 목표 재생에너지 전환비율이 더 높은걸까요

[@davidjeong2566]

ㅇㅇ 원전쓰다 도태되서 다같이 뒤지자 ㅇㅇ

[@c3ekdk2ekwka72]

@@user-qk8zi4pj9p 지금 유럽에있는 국가들 esg니 뭐니 지껄이면서 2030년까지 신재생에너지 절반이상으로 끌어올리겠다고 했다가 최근에 다시 원전에너지로 되돌아가고있는데 뭔 헛소리냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지능낮은거 티내노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@spikio]

최태원 회장 ‘RE100’ 강조…“대응 못 하면 반도체 못 팔아”

[@ranger2400flydiary]

한국은 알면서도 표에 도움이 안되면 안함ㅋㅋㅋ 뭔가 과학자라는 직업이 돈이 안되는 직업으로 인식되서 어릴 때는 과학자를 꿈꾸다가 어른이 되면서 현식을 알고 접는 것이 아쉽다....

[@sungyomg8360]

우리나라 태양열 기술이 1위였는데 2000년 초반에 중국 저가 공세에 치킨게임 패배했죠

[@Ngjgkyiyydgxh]

저건 태양광아닌가요

[@Ikae1114]

태양광이랑 태양열이랑은 다른거임.. ㅋㅋ..

[@user-xm9qm5en4f]

걱정마 이상기후로 싹쓸어 버릴꺼야

[@user-bh4gb1bingbinghuashi]

한국인들이 중국이 이산화탄소를 너무 많이 배출한다고 불평하면서 중국의 재생에너지 개발이 실패하기를 바라는 것은 매우 흥미롭다.

[@user-xm9qm5en4f]

@@user-bh4gb1bingbinghuashi 태양광 패널도 환경오염

[@user-bh4gb1bingbinghuashi]

@@user-xm9qm5en4f 네, 환경을 오염시킵니다. 한국에서는 태양광 패널 사용을 중단하세요.

[@youtube_ungmeh8510]

중국이 치킨 게임으로 한화큐셀이 망해가고 있습니다. 정말 심각해요

[@user-nb9kv2bn2s]

중국. 미국, 독일, 노르웨이. 스웨덴등등 땅이 아에 넓던가... 인구대비 땅이 넓던가..... 작은 땅에 한국 특정구역에만 사람들이 몰려사는데 . 가장 탄소중릭 원탑인 원자력이면 충분하지.. 뭔 탄소중립이 필요해~ 친환경 에너지를 만드는데 탄소배출이 더 많다는걸 모르나??? 태양광 패널 만들때 엄청난 탄소발생, 수명이 짧은 태양광 폐기시에도 엄청난 탄소발생