[지식뉴스] '러시아의 발트 해 장악 최대 걸림돌'...유럽이 유독 'K9 자주포'에 목매는 이유 (ft. 김태훈 SBS 국방전문기자) / SBS / 교양이를 부탁해

Рет қаралды 1,370,710

SBS 뉴스

Күн бұрын

Пікірлер: 691

@Sal-rangSalGooTV 4 ай бұрын

진짜 기자는 낯두꺼운 사람임을 알려주는 김태훈기자. 정ㅁ규같은 사람.

@jdxkds 4 ай бұрын

김태훈기자는 무슨 자격으로 국방전문기자라고 하나??? KIDA에 빌붙어 얻은 정도의 정보로서 국방전문자 행세하지 마세요. 여기에는 당신보다 훨씬 전문가 천지이니까요....

@michibld7763 4 ай бұрын

좌태훈이 전향했음? 갑자기 k9빨고있네

@war.and.peace99 4 ай бұрын

태훈아, 앞으로는 신중하게 처신하기 바란다.

@이시간여행자 3 ай бұрын

진짜 저 정도는 원고 30분만 들여다 보면 알지요. 대놓고 질문하면 이야기 못할듯.

@GS-im5hr 3 ай бұрын

간첩으로써 열심히 하시잖아 한잔해~~

@이시간여행자 3 ай бұрын

@@GS-im5hr ㅎㅎㅎ

@glennchoi925 4 ай бұрын

KF-21 보도를 그렇게 선정적으로 하시면서 K-9은 왜 이렇게 찬양하는지;

@apiee6241 3 ай бұрын

우크라이나 무기도 안주면서 맨날 유럽이 k9원한다고 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ

@sks8628 3 ай бұрын

@@apiee6241 우크라이나에 왜 무기를 줘야 하나요. 러시아 때문에 무기 주연 안됩니다.

@apiee6241 3 ай бұрын

@@sks8628 북한은 러시아한테 무기나 쳐주고있고 군인까지 보넸고 러시아는 한국을 위협하는데 남한은 찌질해서 아직까지도 러시아 에너지을 세계에서 5위로 사드리고있잖아. 625때 니들 조상들이 뭐때문에 쳐죽었누?

@is_ppk 3 ай бұрын

@@apiee6241 우크한테 무기를왜주냐;;;;; 말이되는소리를해라 우크무기주는순간 우크지역이문제가아니라 한반도냉전오고 세계열강들 참전하는 대참사올수있다 그걸알기때문에 미국도 자기들이 한국꺼산후 우크보내는거고 한국은 미국한테 팔은거니뭐 러시아나 중국한테 시비잡힐일없지

@tastesnack 3 ай бұрын

KF-21이 조금 야하긴 해 ㅇㅇ..

@chaostar88 4 ай бұрын

KF-21은 오지게 까더니 왠일이래? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@별무리-o6j 4 ай бұрын

@user-kl9bx7qm7k 당신이 그러고 계십니다.

@moonmoon7627 4 ай бұрын

@user-kl9bx7qm7k 얼른 자야 내일 잡부알바라도 가지 선족아.

@구글박 4 ай бұрын

문제가 있으면 지적을 해야지. 이런 기괴한 집단주의 의식이 한국 미래를 좀 먹는 거.

@맨스카이-m1z 4 ай бұрын

@@moonmoon7627 선족이 드립좀 치지맙시다. 님도 선족인걸 왜 모르나??

@율채꽃-d4u 4 ай бұрын

kf-99가 아니라서 마음에 안들었다네여~

@lml3214 4 ай бұрын

김태훈기자 욕이 너무 많아서 그런가 일부러 재업로드 한건 아니죠? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@break_gal 4 ай бұрын

그전에도 이런식으로 올렸어서 그런건 아님

@N.A665 4 ай бұрын

일단 태후니는 KF21 반대한거 사과부터 해야 사람대접 받는다.

@지중해-h4g 4 ай бұрын

고만해라. 한번 실수할 수 있는거지 언제까지 우려먹을래.....ㅉㅉ 이번에 육사 홍범도 흉상 이전 반대하면서 기자중에 활약한 사람은 김태훈기자 밖에 없다.

@정전쟁사 4 ай бұрын

@@지중해-h4g 실수는 당연히 할 수있지 그럼 실수를 인정하고 기자라면 보도에 따른 책임도 져야지

@Chotukeb_man 4 ай бұрын

@@지중해-h4g 홍범도 흉상 이전 반대 하는게 왜 활약한거임?

@ddachilee4971 4 ай бұрын

@@지중해-h4g 홍범도 알아볼수록 대한민국국군에 대한 모독아닌가? 민족적인 독립투사로 볼 수 있을지언정 자유한국에서는 영웅으로 추대하기 어려운 존재아님?

@SeaKing_Bonobono 4 ай бұрын

@@ddachilee4971 뭐때문에 그러는건지 근거나 말해봐라

@나얼굴큼-u9l 4 ай бұрын

코메디네.. 군사 전문가나 밀덕들중에 SBS 김태훈 기자를 군사 전문기자로 인정하는 사람이 몇이나 잇을까?.. 진지하게 듣고잇는 사람들보니 좀 웃기긴하네.. K9 흑표 자주포.. 아는 사람은 다아는 얘기 ㅋㅋ

@크래커촘 4 ай бұрын

어디업체냐?? 김태훈기자 따라 다니면서 악플다는 니들?? 어디 업체야?

@자몽-n7s 4 ай бұрын

그거보다도 여성띄워주려고 여학생들이 질문하도록하는거 웃기지않냐 대체 질문내용은 이해나 하고잇는지 설명에 이해는 하는지 으심스러운뎈ㅋ 이런식으로 여자들 쇼하지말고 출산율도 제로인데 군대나 직접가라 그럼 인정해줄게

@tv-yg3yk 4 ай бұрын

밀덕 수준은 아니고 그냥 일반인이 쉽게 알아들을수 있게 설명해주는 전문가! 밀떡은 밀떡 끼리끼리ㅋㅋㅋ 놀아라 악플달지말고..

@harold2054 4 ай бұрын

@@크래커촘 ㅋㅋㅋ아재 주식 사셨나? 그냥 김태훈 기자 논란 좀만 찾아보면 업체 알바라는 그런 멍청한 생각은 못할텐데ㅋㅋㅋㅋ

@enaas7729 4 ай бұрын

@@크래커촘 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 김태훈 친지냐

@NUKN0W 4 ай бұрын

세계일보 박수찬과 SBS 김태훈 거의 쌍벽이지?

@진사랑-m8r 4 ай бұрын

그러니까 박수찬과 쌍벽이군요 얼굴을 보니 새롭네

@interstella-co2wz 4 ай бұрын

@@진사랑-m8r 신인균 추가요~ ㅋㅋㅋ

@YTPLUTO1 4 ай бұрын

@@interstella-co2wz민방위 추가요😊

@arosgd 4 ай бұрын

ㄹㅇ 신인균과 쌍벽이라고 봄

@usain18 4 ай бұрын

올림픽인데 금은동으로 나눠보세요. 누가 금메달?

@Memo-f7n 4 ай бұрын

sbs야 니네 국방 관련 뉴스는 김태훈 때문에 아무도 신뢰 안하는건 알고 있냐?

@jungking4033 4 ай бұрын

태후니는 다 아는 얘기를 재탕 삼탕식으로 얘기하고 있슴.

@이시간여행자 3 ай бұрын

@@jungking4033 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@main-castlehand1768 4 ай бұрын

와 기자 이름보니깐 신뢰도 박살나는 기분이네

@하오-j1l 4 ай бұрын

어린애에게 칼자루를 지어주면 앞뒤분간없이 휘두르려해서 주변어른들의 주의가 필요한데 김태훈이란 기자가 딱 그렇더군요 객관적 퍀트만 전달해야될 기자가 자꾸만 어설프게 휘두르려 해서 본인도 모르게 이래서 안되겠다는 기자의 전형적 유형을 보여 주더군요 악플 댓글이 많이 달릴때는 그만한 이유가 있는거니 스스로 돌아보시길 ᆢ

@생각좀하고살자-j3s 4 ай бұрын

김태훈이가 관종이라 하던데.... 그리 인물이 없나..

@이시간여행자 3 ай бұрын

맞죠잉~

@historia1592 4 ай бұрын

무기에 방어용 공격용이 어디있습니까 어디에 어떻게 사용하는지 이지

@catfather4487 3 ай бұрын

ㄹㅇㅋㅋ 공격용, 방어용 못박는거 보고 웃겼음ㅋㅋㅋ

@PM0630 4 ай бұрын

믿고 거른다

@jongtaelim8258 4 ай бұрын

왜왜 님말도 다른사람도 그런말 하던데 왜임? 저거 구라임?

@이시간여행자 3 ай бұрын

@@jongtaelim8258 구라가 아니고요. 저 사람의 행보를 보면 맞는 말도 신뢰가 안 가고, 저 내용을 보면 전문기자가 아니라 일반인도 30분만 읽어 보면 알 수 있는 내용이라 전문이라고 하기 쪼깨 거시기 하죠. 저러다가 또 이상한 행보를 하니 민감한 국방 관련 업무는 아닌 것 같죠. 내용 중에도 말도 안되는게 많아서 대중 앞에서 전문기자라 하기엔 거시기 해불죠. 현대 무기는 공격과 방어가 구분이 안되죠. 특히 k9같은 경우는 공격에 더 특화된 무기죠.

@user-ox7ys4jg4b36 4 ай бұрын

sbs는 왜 자꾸 김태훈이 내보내는 건데?

@Minerva_13 3 ай бұрын

자사 기자인듯 ㅋㅋㅋ

@redback8271 4 ай бұрын

기자가 전문성이 있어봐자 얼마나 안다고 무기에 대해서는 일자 무식한 일반인 앉혀 넣고 연설까는게 우습다. 그리고 K9과 천무가 왜 방어용이야? 공격용에도 얼마든지 활용할 수 있고 전술에 따라 얼마든지 다양하게 이용할 수 있다고 이야기해야지.

@PEPE-FROG1 4 ай бұрын

잘못된 정보를 입밖으로 말하는 것자체로 이미 끝났죠 마치 자기가 " *진짜* "전문가 된것처럼

@이시간여행자 3 ай бұрын

@@PEPE-FROG1 오메 멋져부러

@이시간여행자 3 ай бұрын

기자님이 공격과 방어 개념을 모르는듯. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@경-s5p 4 ай бұрын

할말이 없음... 사실을 알리지 않는 것은 이전 기사들을 통해 잘 알고 있지만...

@genchicken 4 ай бұрын

SBS에 인재가 없구나... 사이비를 국방전문기자로 써야하다니...

@jhj801 4 ай бұрын

니엠비씨네

@PEPE-FROG1 4 ай бұрын

@@jhj801모르면 말하지말자 가만히 있으면 절반이라도 간다

@genchicken 4 ай бұрын

@@jhj801 뭔 헛소리냐 김태훈이가 엠비씨하고 뭔 관계가 있다는거야

@이시간여행자 3 ай бұрын

@@PEPE-FROG1 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ맞죠잉~~~개웃ㄱ겨

@jkzt4672 4 ай бұрын

차라리 샤를세환님을 모시지 그럽니까. 이분이 무슨 군사 전문?

@---837 3 ай бұрын

샤를도 별시리..

@이시간여행자 3 ай бұрын

빙고

@팝송용계정-d4g 3 ай бұрын

군사분야는 제발 기자 말고 학자를 섭외했으면 좋겠다..

@jah042066 2 ай бұрын

샤를도 별로인데...그냥 이영상은 이렇구나정도로 넘어가면 좋을영상이겠네요

@ekfjlsrl 2 ай бұрын

꺼리튜브 또는 밀덕튜브 또는 체리튜브 또는 샤를세환 또는 암용한 박사님을 모시자

@pepe-gt2py 4 ай бұрын

김태훈 같은 애가 국방전문기자야? ㅋㅋㅋ 진짜 수준 암담하다 암담해 ㅋㅋㅋ

@이시간여행자 3 ай бұрын

맞죠잉~

@jameslee2350 4 ай бұрын

KF21을 그렇게 까내리던 김태훈기자?

@ds2vpk435 4 ай бұрын

군사무기는 제대로 알지못하고 전문적으로 거짓말하는 김태훈 태영 건설의 뒷백으로 열심히 돈벌고있음

@apply_support 4 ай бұрын

이거 왜 재업?

@kangsaengi 4 ай бұрын

k9 이집트 수출은 그렇게 까더니만

@onlyou1951 4 ай бұрын

기자 말고 전문가를 대려오라고 기자따위가 밀리터리를 다루는것 자체가 오류야

@안녕하세여-c5i 4 ай бұрын

어떤 환경에서도 준수한 성능을 적당한 가격으로 많은 물량을 살수있는것은 k9이 유일할듯

@chaostar88 4 ай бұрын

그것도 납기가 빨라야 됨... 전쟁이 시급한데 5년후면 누가 원해....

@Dear_Bloom 4 ай бұрын

근데 성능도 준수보다 높음

@pianar1430 4 ай бұрын

영상초반에 전차는 공격용이고 자주포를 방어용이라 하는것부터 저 기자 전문성이 의심됨.

@현규-i7i 4 ай бұрын

1:54 "전차는 공격용이고 자주포는 방어용이다." SBS 수준이 여기서 나오네요.

@darkknight-xz8ic 4 ай бұрын

댓글은 신경 안쓰고 이 악물고 계속 연재하시는 이유가 궁금하네 흠.

@권여사-j1b 4 ай бұрын

자주포는 방어용이 아니고 화력 지원용인데...

@뽁이-l1z 3 ай бұрын

장거리용이니깐 방어용도 맞지

@jiinnyda 3 ай бұрын

@@뽁이-l1z icbm은 최고 방어무기네... 소총은 공격무기고, 대검은 초초초 공격무기

@ihp5952 4 ай бұрын

KF-21이 F-35보다 비싸다고 망언을 지껄인 양반이 왜 이렇게 나와서 군사 전문가인양 행동하는 거냐?

@oscari7347 4 ай бұрын

국내 방산 제품 만드는거 반대 여론 만드려고 애쓰는 기자를 SBS에서 왜 쓰나? SBS는 언론사인데 여론 파악 못하나?

@백윤택-t5o 4 ай бұрын

가장 신뢰가 가지 않는 자칭 국방전문기자. 국방분야는 정확도 신뢰도가 생명인데 저렇게 신뢰가 가지않기도 어려운데 그 어려운 걸 참으로 잘해내는 KTH 화이팅!!

@이시간여행자 3 ай бұрын

오메 정확하네요.

@pjh-q 4 ай бұрын

언제적 얘기를 교양이에서 다룸? 이미 나올대로 다 나온 얘기 뿐인데 와중에 진행하는 사람은 kf21 그렇게 까대던 분ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@ALBATROSS00 4 ай бұрын

올린거 또 올리고 또 올리고 또 올리고

@김호덕-i8e Ай бұрын

귀에 속속 들어오는 강의 최고 👍

@다이쥬-s1d 3 ай бұрын

얼굴에 철판을 얼마나 깔았는지 k-9보다 방호력은 우수할듯

@sakura-s7h9g 4 ай бұрын

전문? 저언 무운?

@유부장이다 4 ай бұрын

KF-21은 K9보다 훨신 비교도 안되게 대박 날듯 합니다.

@tlqwnsdud6587 4 ай бұрын

어이쿠 이거 귀한 장소에 누추한분이 오셔서 강의를 하네 국방전문가 호소인은 아직도 공부 안하고 다니네

@이시간여행자 3 ай бұрын

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ촌철살인이네요.

@엽문-s4g 4 ай бұрын

K-2, FA-50이 공격형무기고 K-9이 방어형 무기라구요? 전문가가 이런소릴한다구?

@klandop-mn8lj 4 ай бұрын

여러분!! 김태훈입니다!!! 김. 태. 훈!!! 꼭 기억하세요!!

@kyung-y1s 27 күн бұрын

충동구매는 성능이 좋고 지내 나라에 적합해서 입니다

@교동짬뽕-c8o 4 ай бұрын

무기쪽 아예 모르는 사람인데 이사람 왜 나올때마다 까이는거에요??

@posttruthcrowd7908 4 ай бұрын

ㅋㅋㅋ 찾아보세요. 일개 기자 나부랭이가 위인마냥 전기가 있습니다.

@passer_by6508 4 ай бұрын

하는 짓이 마치 고문치사살인극을 벌인, ROTC출신 12사단 신병훈련소 여중대장 같은 자라서요. 아무 것도 모르는 사람들 앞에서 똥폼잡으며 아는 척 있는 척 잘난 척 한 것이 크게 문제가 되었지요. 지금 하는 짓을 봐서는 사과도 아마 그 중대장X처럼 끌려가기 전까지는 절대 하지 않을 거예요.

@catfather4487 3 ай бұрын

님이 다른데서 기사나 자료 읽어 본 수준이랑 똑같은 레벨이라서요. 그런데, 전문가로 나왔어요. 이젠 님도 군사전문가!!

@user-physiotherapy 4 ай бұрын

환수할 수 있는 금융기술이 중요해 보이네...

@yoodavid5459 4 ай бұрын

KTH. 이름이 모든걸 말해준다.

@nwyvre100 4 ай бұрын

믿고 거르는 그분이군

@GDZ-d9x 4 ай бұрын

이사람 한국 방산에 이야기 하면 안되죠

@이시간여행자 3 ай бұрын

오메 정확해

@camera3461 4 ай бұрын

거기 앉아있는 총각아 국가를 지칭할때 저희가 라는 표현쓰는거 아니란다 우리가 라고 해야지

@장석경-d3m 3 ай бұрын

자주국방 노력이 방산수출로 연결되어 우리나라 경제활성화에도 크게 기여하는군요 ᆢ

@병수강-t9t 4 ай бұрын

태훈아 사람이라면 사과라는걸 할 줄 알아야해 그거 못하면 사람대접 못받아.

@user-wf2kc8rk8x 3 ай бұрын

맹렬한 국방부 브리핑에 대한 질문 존경합니다

@SJkopa 4 ай бұрын

세계일보 박수찬과 SBS 김태훈 거의 쌍벽 ㅋㅋㅋㅋ 두인간아 공부 지식 좀 쌓아라 ㅉㅉㅉ

@hyj-sunset1995 3 ай бұрын

기자분을 떠나서 한국이 선진국이 되고 이처럼 기쁜 소식이 넘쳐 흐르는 미래세대 모두가 행복한 대한민국이 되었으면 합니다.

@길의끝 4 ай бұрын

일반인 상대말고 어디 밀리계 한번 나와보시지~~~ 자칭 국방전문기자면 아무것도 모르는 일반인상대말고~~~

@리버킹검 4 ай бұрын

왜 자꾸 존문가가 전문가인척 나대는지?왠만한 관심만 가지고 유튭만 둘러봐도 이사람 만큼은 다 아는내용들 ㅋㅋ

@s종소리 4 ай бұрын

전쟁에 필요한 무기는 수비가 아니라 전진 앞으로 공격임^^수비 무기는 폼잡고 겁주는 핵무기밖에 없음^^

@oo-tw3pn Ай бұрын

최고 이십니다.

@SkyLover-j4b 4 ай бұрын

분명히 전쟁관련 무기에 대한 방송인데 질문하는 사람들은 군대와 1도 상관도 없는 여성들일까요? 뭐 설명하면 아는것이 있을까??? ㅋㅋ 분단되어 있고 휴전중인 우리나라에 이런 방송은 좀 코메디 같다!!

@ysng2004-g6p 3 ай бұрын

SBS 좋은 프로그램이다. 그런데 광고의뢰가 안들어와 적자운영 사장을 바꿔야 직원들이 고생을 덜한다

@waterline5917 4 ай бұрын

포사격장가면 k9 강선식이라 머리위로 회전하며날라가는데 위잉잉잉 소리나고 터지면 4km밖에서도 땅이 울린다 그냥 다뒤짐

@맑은샘-m4i 4 ай бұрын

좋은 기사에는 더 많은 돈을 ㅋㅋ 주어는 없어요

@정규태-k7r 4 ай бұрын

우리가 1950년, 6.25당시 소연방으로서 적성국이었던 우크라에155미리포탄을 보낸적이 없는데 말 좀 조심합시다!...전후 러시아와의외교.경제관계를 위해서 개개인들이 모두 말을 함부로 하면 안됩니다!.....

@27man35 3 ай бұрын

기갑인으로서 자랑스럽습니다

@돌담길-i5k 4 ай бұрын

국방 전문가 씨가 말랐나?

@웅쨩-o7y 4 ай бұрын

그래서 김태훈 기자님 보라매 사업은 왜 그렇게 대차게 까신건데요?

@장한정-v7x 4 ай бұрын

전문가 맞음? 이분 미국무기 로비스트 아님?

@user-ox7ys4jg4b36 4 ай бұрын

그러게요. 한국이 전투기 개발 하면 좋은 일인데 ... 누군가를 위해 반대해야 할 이유가 있었나 봅니다. 물론 이유야 처음 개발하니 실패 가능성 어쩌고 했겠지만 처음 하는 사람이 그런 위험 부담이 무서워 못하면 영원히 국산 전투기는 못 만들고 남의 무기 구매 하면서 갑질에 끌려 다니는 수밖에...

@akavane55 4 ай бұрын

어떻게 SBS도 맞추다 맞히다 맞춤법을 모를수가 있지....

@kwanseoblee777 4 ай бұрын

얼마나 욕먹고있는지 구경왔슴돠. 역시. .

@Pneumatikos-b3r 4 ай бұрын

만약 이번 우ㆍ러 전쟁에서 러시아가 패배하면 폴란드가 칼리닌 그라드를 정복해 버려야 함. 그런 기막힌 기적이 일어나길 기대합니다.

@이승철-i2s 4 ай бұрын

러시아패배? 아이구 두야..아직도 희망회로 돌림?

@포승자원 2 ай бұрын

충동구매가 무슨뜻인지는 알고 말씀하시는건가요??

@jijijiijjil6445 4 ай бұрын

김태훈 기자님 국방부 브리핑 때마다 날카로운 질의를 해 주셔서 항상 감사합니다.

@우수수-c4e 3 ай бұрын

견인포는 모두 자주포로 전환해야 병사들의 안전을 유지합니다.

@MSK-x6t 4 ай бұрын

영상 보기 전인데 댓글만 봐도 김모 기자인 줄 알겠다. 우리나라 자주국방에 방해물이자 국방전문기자로서 전문성이 심각하게 의심되는 김모 기자.

@youngsong3235 24 күн бұрын

K9, 이나 각종 포들은 다 공격및 방어용 입니다. K21 탱크 와 선봉 전투부대가 적진에 진격 할때 포병의 화력으로 적진을 궤멸 시킨후 탱크 부대나 기갑부대와혼합된 보병 전투부대가 잔당 처리 하는 수준으로 전개해야 아군 피해가 적은 대승리를 할수있습니다.

@SamAriaN-seoul-kr 4 ай бұрын

18:57 해성이 표적함에 다다를때 옆에 떨어지는가 싶다가 저 스피드에 S자로 확틀고 명중하는 장면. '저게 돼?' 하면서 놀랬습니다. 기가맥히네요.^^

@안녕엘리 28 күн бұрын

진짜 4계절 극한은 한반도가최고임 산악지형은 덤 ㅋ

@대장금남편 4 ай бұрын

김태훈 아주 유명하지.. 밀리터리에서 조중도에도 있고.. 사고뭉치 기자..

@윤뽕이-y6t 3 ай бұрын

국뽕이 차오른다~~~~

@silhee09 3 ай бұрын

요즘은 무인기가 대세입니다. 북한도 그렇고 그쪽으로 더 강화해야됨. 특히 드론!

@중산동-아저씨 3 ай бұрын

스파이크가 불발났다니까 갑자기 궁금한데 그런 고가의 무기가 오류나거나 불발나면 환불이나 뭔가 해줄까요?

@바람-j8j 3 ай бұрын

정치인들만 정신차리면 됩니다.

@KYS3473 4 ай бұрын

러시아의 '발트 해' 장악 최대 걸림돌"...유럽이 유독 'K9 자주포'에 목메는 이유??? 에휴~ ㅠㅠㅠ

@shL-c6q 4 ай бұрын

와 미제만 좋아하던 김태ㅎ이다

@강양석-m9v 4 ай бұрын

공격의선봉은 미사일 비행폭격 으로바뀜.

@elyaxion 4 ай бұрын

저 인도 등판 능력 시험은 3000미터 이상 고산지대 산소가 적은 곳에서 한거라 엔진힘이 부족해서 못올라 간거 그리고 그때당시 파워팩은 독일제 였음

@kadultchild 4 ай бұрын

명색이 국방전문기자라는 사람이 pzh2000 동급 성능인 k9이 반값이라는 사실을 언급 조차도 안하네.. 대단허다..

@펜홀 4 ай бұрын

김태훈기자, 밀리터리 덕님들 사이에서 논란이 굉장히 많은것 같던데요. 주로 욕을 엄청 얻어먹던...

@rang_eeee 3 ай бұрын

무기살때 우리나라 아파트 담보대출을 받게 하면 어떨까요? 우리나라 금융권의 대출 환수 기술은 엄청나게 뛰어난데요.

@박경철-b5m 3 ай бұрын

그래서 우리나라가 좋은나라 입니다

@TQQQ999 3 ай бұрын

김태훈 보고 나갑니다 스브스 구독도 끊어요

@옆집꽃오빠 6 күн бұрын

기동이 중요해서 전차에 올린거에요...쏘고 튀어야 하니까

@jgkim-it4cs 4 ай бұрын

맞는 말씀 입니다 . . . K9 자주포는 앞으로 계속 우라늄 고폭탄과 같은 특수 고폭탄 종류를 계속 개발하면 자주포의 끝판왕이 되는 곳은 분명합니다 가성비도 최고가 되겠지요 . . . 한화 화이팅 🎉🎉🎉

@이마리아-s4t 3 ай бұрын

K9를 유럽에 대대적으로 공급해주자.

@kevinlee1861 4 ай бұрын

추운 지역에서는 견인포를 운용하는일은 쉽지않다.

@kclee2222 4 ай бұрын

자주포는 성격상 방어무기이고 탱크는 공격용 K2는 수요가 없는거지

@이승경-o2e 3 ай бұрын

이분 너무 좋다

@JuheeHong-r1q 4 ай бұрын

무기 발전이 어느 정도는 전쟁을 막기도 하는 듯... 러시아가 한국 때문에 골치 아프겠다. 50년대는 정말 누구도 못 건드리던 나라였는데... 이제는 한국하고 붙어도 승리를 장담 못하는 수준. 우리가 많이 발전했다는 의미임.

@Rehjk-n4d 27 күн бұрын

가슴이 웅장해집니다 이런 토대를 만든 박정희대통령의 혜안에 손뼉을 칩니다👍👍👍

@eofnelkim1508 3 ай бұрын

K9유저클럽이란게 말이 안되는게 우리가 나토국가나 우방국에게만 무기를 팔것도 아니고 인도나 이집트등에도 팔거나 팔계획인데 니토와 우방국등 적성적 국가와 정보공유가 가능하나?

[지식뉴스] 북한군과 교전 압박에 "K-방공시스템 가장 원해"...전 세계가 앞다퉈 '천궁-II' 탐내는 이유 (ft.김태훈 SBS 국방전문기자) / SBS / 교양이를 부탁해