[지식뉴스] 북한과 전쟁시 "우린 포탄 안 끊겨"...잘나가는 K-방산의 숨겨진 국가안보전략 (ft.김태훈 SBS 국방전문기자) / SBS / 교양이를 부탁해

Рет қаралды 620,571

SBS 뉴스

Күн бұрын

Пікірлер: 324

@sbsnews8 2 ай бұрын

[방산 1편] 북한군과 교전 압박에 "K-방공시스템 가장 원해"...전 세계가 앞다퉈 '천궁-II' 탐내는 이유 ▶kzbin.info/www/bejne/qpa2dIOurLymgMk

@고조선-x5k 2 ай бұрын

탐 내는~ 군침 흘리는~ 이런 류의 제목 붙이는 채널들 많은데, 이거 너무 유치하지 않나요??? 사고 싶어도 살 수 없을 때나 이런 제목 붙여야지... 그 쪽은 돈도 많고 맘대로 살 수 있는 입장이고, 우린 어떤게든 팔고 싶어 안달 나 있는 상태인데, 마치 그쪽에서 못 사서 안달 난 거 처럼~ 지상파 채널이나 개인 유튜버나 하는 짓거리가 똑같음!!!

@Qiushishuo 2 ай бұрын

Really?😅

@winner9903 2 ай бұрын

빨대꼽는건 알겠지만 김태훈은 갈아치워봐

@roanga 2 ай бұрын

김태훈 기자 욕먹는 이유는, KF-21 개발실패 한다고 기사를 지속적으로 냈습니다. 유럽 미국이 몇십년씩 걸린사업이라 우리는 반드시 실패하고, 실패 할 수 밖에 없는 사업이라는 취지의 기사를 냈습니다. 성공한다 해도 가격경쟁력이 없으니, 대안으로 국산 전투기 개발 예산 아껴서, F35추가 도입하자고 했습니다. 이런류의 기사 한두번이 아니었습니다. 기자로서 의구심을 가지는 것은 좋으나, 현업에서 개발에 매진하는 개발자들의 입장은 보도하지 않았습니다. KF21뿐 아니라 미제무기가 성능 뛰어나고 결국 가격도 저렴하다는 취지의 기사를 냈습니다. 실제 김태훈 기자의 기사로 무기국산화 사업 지연되고, 여론 분열이 있었습니다. 단, 김태훈 기자의 공도 있습니다. 육사 홍범도 장군 흉상 철거 논란이 있었을 때, 국방부 대변인 상대로 날카로운 질문들은 인상적이었습니다. 저는 김태훈 기자님의 이름이 걸린 기사를 편견을 가지고 보고 있습니다. 이제와서 국산 무기 논평에 관한 긍정적인 논평을 하시니, 어떤 인생을 살아오고 계신 것 인지 혼란스럽습니다.

@한병엽-m3o 2 ай бұрын

태훈이 용원이 수찬이는 국산 무기 개발할 때마다 반대했습니다. 미국거 수입하자고 찬성한 적이 없습니다. k2, k9, 천궁, 현궁, 현무, 천검, 비궁, L-SAM 미사일 개발도 러시아 기술 이전 받는다고 개거품 물고 까대기했습니다. 까대기 할게 없으니 러시아 연구진 기술진 월 40만원~80만원 급여가 과다 지출이라고 낐습니다. 미국 기술진은 2억대 연봉주고 미국 수입 무기 수선하는데 이건 싸다고 하는 놈들입니다

@말없는oroi 2 ай бұрын

방구석 전문가 인가 보져 머 ㅎㅎㅎ

@audreylee8310 2 ай бұрын

지식은없는데 있는척 하느라 힘들거에요 꼴에 전문가라고 적혀있네요😂

@ShutTheYunMouth 2 ай бұрын

@@yjkim6803 윤석열이 서울대 출신이라고 해서 서울대가 나쁜 건 아니지 않습니까?

@gracie2983 2 ай бұрын

사실 대부분의 기자들이 그렇죠 전문가들이 아니에요 그리고 사견이 들어가기 마련인데 그 과정에서 기자 개인의 생각을 넘어서, 소속 언론의 입장이 들어갈 수도 있고 심지어는 그 너머에 어떤 이권이 있을수도 있죠.

@qkqhtkdwk 2 ай бұрын

들어오고보니 김태훈이네,,,그냥 나간다~~~

@K1Ha-f4j 2 ай бұрын

이사람,, KF-21이 실패하거라고 강력하게 반대했던 기자아닌가? 이사람이 국방전문 기자라고 ? ㅋㅋㅋ

@총수형 2 ай бұрын

우리나라 전문가들 많은 사람들이 실패 할거라고 했다 심지어 국민들도 개발비에 비판이 많았고 그돈으로 미국꺼 계속 도입 하자고 했고 그만큼 확률이 낮았던거지

@K1Ha-f4j 2 ай бұрын

@@총수형 그주로 신인균,,김태훈 이런 사람들이 입에 거풀 물었지.. 그 사람들 진짜 전문가 맞나? 싶지만 성공 여부를 떠나 이것이 반드시 이루어져야 한다는 진정한 전문가들도 많았음.. 국민이 언제 개발비 비판을 했음? 국민의 대부분은 자체 개발에 기대를 했고 특히 그걸 염원했던것은 실제 전투기를 운영하고 속사정을 제일 잘아는 공군들이었는데....

@DavidYun-vx4de 2 ай бұрын

차라리 둘 다 조용히 살기를 바라는데... 철면피처럼 살 듯.

@한병엽-m3o 2 ай бұрын

유용훈, 박수찬, 김태훈 국산무기 개발 결사 반대 3대장, 미국 무기 수입 환영 3대장입니다.

@DiamondBlue-e4y 2 ай бұрын

박근혜대통령이 적극 개발하자고 예산을 투입해서 망정이지, 유승민이 국방위원장하면서 반대하고 더듬고횡령당 넘들은 위상배열레이더가지고 시비걸고...

@cyj8628 2 ай бұрын

과거 국산 무기에 대한 발언에 대해 한번 털고 가는 게 맞는 거 같은데.

@아재패턴 2 ай бұрын

요즘 너무 이분 밀어주네 sbs는 국방 기자 1명뿐인가 젊은 기자좀 양성합시다 종군기자도 아니고 이런분이 무기 이야기 한다는 자체가 신용이 안감

@kon4878 2 ай бұрын

와 이 기자 하도 안티댓글 많으니 다시 같은 내용으로 올려서 댓글들 리프래쉬 해버리네??? 이 기자를 왜 계속 쓰는지 SBS 너무 이해가 안갑니다

@이이슬-h6m 2 ай бұрын

당신같은 기자들이 국민들을 국뽕에 빠지게 하는겁니다 참 잘한다!

@kliberaldemocracy 2 ай бұрын

K방산.. 역사는 짧지만 결과는 자랑스럽네요.

@namhaeboat 2 ай бұрын

김태훈 기자. 카이 KF21 시험비행 때 결함 많다고 엄청 까내리던 그 기자 아니던가? 이제는 태세전환해서 국뽕팔이 하는건가?

@Kim-dm1op 2 ай бұрын

김태훈은 빽이 좋아?????

@kookitube6563 2 ай бұрын

이거 며칠전에 올라온건데, 왜 또 올라옴? 내용 바뀐게 하나도 없는데

@유니랑호기호기 2 ай бұрын

댓글이 기자본인을 까는게 많아서 그런듯

@chaniac 2 ай бұрын

여기 원래 그러더라구요 다른 영상도 그런 거 많음

@박인갑-d4s 2 ай бұрын

딱 맞는 말씀..정부의 중제 역활이 더 강력해야겠습니다..

@무하는거야 2 ай бұрын

믿고 거르는 김태훈 / 실제 과거에 한국무기 개판이라고 엄청나게 비난했던 사람임.

@알라딘-l3e 2 ай бұрын

아 볼려고 들어왔다가 김태훈보고 나간다

@GrayJetscalemodels 2 ай бұрын

샤를님 보러가야지

@한규현-r7t 2 ай бұрын

좋은 의견입니다. 찬성 또 찬성합니다

@윤수발 12 күн бұрын

김태훈 기자 태세전환 보소 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ여러분 인생은 이렇게 살아야 출세합니다

@eugenejung7067 2 ай бұрын

중국은 자기 나라용은 따로 하고 외국용은 따로파나?? 왜 시험발사는 제대로 맞는데 사용하면 명중율이 떨어지다니..

@이재민-k3s 2 ай бұрын

Sbs는 이제 이 기자놈 좀 잘라라

@바르톨로메오크리스토 2 ай бұрын

.......제작진들은 영상 내려주시길..........

@playrandom-l2v 2 ай бұрын

김태훈 기자의 흑역사!!! KF21😅😅

@허성준-f2b 2 ай бұрын

왜 이 아저씨냐고 도대체 대표적인 샤를 있잖아

@짱구오빠-r6d 2 ай бұрын

샤를은 구글번역기임 ㅋㅋㅋㅋ

@늘픔-h2z 2 ай бұрын

샤를은 그냥 군사유튜버보다 못함. 거의 군사 유튜버 복붙수준임. 이 정도면 나도 할수 있음. 물론 노무현때 우리가 핵잠수함 개발한다고 까발린 유용원 매국노에 비할바는 아니지만 수순이 개떡임

@Sssssssss-v8q 2 ай бұрын

헌화 현대 물어뜯고 싸우다가 호주에서 팽당하고 개꼴났다 바보들이 따로없다

@killyounglee9621 2 ай бұрын

당시에 공사감리를 선진 유럽아나 미국의 회사가 FM대로 하는데 불실 공사를 할래야 할 수가 없었지요.

@장진모-v9v 2 ай бұрын

김태훈 좀 내보내라 기자가 그렇게 없냐?

@고려은단-t8g 2 ай бұрын

네 K방산 얘기 잘 들었습니다 우리 업체들끼리 싸우지 말자 인상적이었습니다 다음편은 'KF-21' 이야기 꼭 해주시길 바랍니다 비판할게있으면 기사로 협잡질 말고 앞에서 정정당당하게 얘기해주시길요 실력으로요

@jdxkds 2 ай бұрын

김태훈, 그렇게 방송에 나오고 싶냐???

@phd4159 2 ай бұрын

맞아요 내수 방산도 기술교류를 통하여 상호발전하고 수출은 원팀으로 해야 국익을극대화할 수 있다

@greatbingo3470 2 ай бұрын

중국산 저가 대전차 미사일 명중율이 70%이고 가격이 1/3이라면, 두발 쏘았을때 하나라도 맞출 확률은 91%임. 두발씩 가지고 다니면 될 듯. 병사 급여와 차량 비용도 들겠지만.

@myloveSMP 2 ай бұрын

방산업체끼리의 건강항 경쟁인겁니다. 수출이라는 대의보다 우리나라의 안보를 위해 지금도 치열한 경쟁으로 더 뛰어난 기술들이 나와야되는 휴전중인 국가라고 생각합니다. 다소 출혈이 있을 수 있으나 압도적인 기술이 필요한 것도 사실입니다.

@mju8784 2 ай бұрын

우리나라 업체끼리 싸우는건 지금의 정치와 똑 같습니다 김태훈기자 안티가 과거 소문이 안좋은 가봐요

@유저네임-m8v 2 ай бұрын

중동-어??저게 좋아 보이는데 일단 사보자 유럽-어??저거 좋아 보이긴한데 우리가 쓰던거랑 호환이 될려나??

@seowoonam2891 2 ай бұрын

좋은 마케팅이 아닌 k-감사의 효과라더군요. 담당 군인들이 감사 나왔을때 성능 안나오면 나중에 짤리니.. 공급업체를 조져서 극한 상황에서도 스펙을 만족시키는 수준으로 물건을 만들어 납품한다고

@푸마-b9n 2 ай бұрын

이 세상에서 제일 어리석은 짓이 상대방을 나보다 못하다고 비웃는거.. 실제 싸움이 나면 자만이 패배를 부르지 .. 이건 역사적인 모든 전쟁의 교훈

@로드포네그리프 2 ай бұрын

세계 모든 무기가 불발 하여 평화가 오기를 😅😅😂😂

@조우성-x3l 2 ай бұрын

무기저장고 박살나면 ..어디서? 만들곳 박살나면 어디서? 나라가 좁다 .. 나라가 좁다 국민들 현혹시키지마라

@새우깡-f9s 2 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋ 멀알고 이야기 하시는지 이랬다저랬다 신뢰 1도 없음 결론은 다아는이야기

@epd3051 2 ай бұрын

나라 뺏긴 것도 싸움질해서 36년간 고통 받았는데 이젠 싸움질 그만해야지 철밥통 공무원도 문제지만 국회나 언론도 한심한 인간들이 많아 걱정됩니다

@송암-h4e 2 ай бұрын

국내기업끼리 싸워봐야 소용없다...정부는 싸우는 기업들 가위바위보 시켜 이기는 한팀만 내보내라..

@천하를탐해라 2 ай бұрын

보조배터리만봐도 10배이상 뻥튀기해서 팔죠....저도 당했음..ㅋㅋ

@이슈다이슈N 2 ай бұрын

< 대한민국 기자님들이 헤드라인 기사에 적었던 내용 요약 > 고성능과 신뢰성: "K-방산, 믿고 쓰는 무기!" 제가 직접 확인한 바에 따르면, 대한민국의 방산 제품은 첨단 기술의 집약체라고 할 수 있습니다. K9 자주포는 전 세계적으로 사랑받고 있고, FA-50 전투기는 하늘에서 날아다니며 성능을 증명하고 있습니다. "믿고 쓰는 한국 무기"라는 별명은 과장이 아니었습니다. 가격 경쟁력: "가성비가 국룰!" 여러분, 유럽이나 미국산 무기가 훌륭한 건 알겠지만, 가격은 어마무시하잖아요? 그런데 한국 무기는 성능은 그대로인데, 가격은 훨씬 착하답니다. 제가 보기엔 K-방산이 "싸고 좋은 게 세상에 없다"는 격언을 완벽하게 깨고 있는 것 같아요. 외교와 협력: "우리 무기 사면 친구도 드립니다!" 한국은 단순히 무기만 파는 나라가 아닙니다. 무기와 함께 따뜻한 우정을 패키지로 제공합니다. 방산 수출을 위해 정부부터 기업까지 협력하는 모습은 정말 감동적이었어요. 중동에서도 한국과의 우정을 사겠다고 줄을 서는 상황입니다. 맞춤형 옵션: "취향 저격 방산 서비스" 사막 한가운데에서도 잘 돌아가는 무기가 필요하다면? K-방산이 준비한 맞춤형 서비스가 있습니다. 구매자의 요구사항에 맞게 무기를 설계하고 제공하는 건 기본이라니, 이건 뭐 무기계의 풀옵션 차라고 할 만하죠. 중동 군비 증강: "안 보이면 불안하니까, 방산 쇼핑 필수!" 중동 국가들, 특히 사우디아라비아와 UAE에서는 요즘 안보에 대한 관심이 폭발적입니다. "안 보이면 안보가 불안하다!"라는 농담도 있을 만큼, 최첨단 무기 쇼핑이 활발합니다. 거기에 한국 무기가 등장하면? 일단 성능도 믿을 만하고, 가격도 착하니 당연히 구매 욕구가 상승할 수밖에 없겠죠.

@scko933 2 ай бұрын

한국도 탄약재고 미사일재고 충분히 생산해 놓고 해외 생산기지도 만들어 놓아야 한다ㆍ우러전쟁처럼 남북한전쟁나면 미국은 한국에 탄약 미사일 생산 늦어 못대주고 북한은 러시아 중국 양국서 탄약 미사일 받을거다ㆍ

@zipangie 2 ай бұрын

이보게... 전쟁놀이 부추기는 얘기나 하지 말고 어떻게 하면 전쟁이 안날 수 있는가를 고민해 보게나! 포탄이 끊기든 안끊기든 한반도 남쪽이나 북쪽이나 순식간에 초토화되는건 시간문제 아닌가.

@jkc1237 2 ай бұрын

러시아 우크라이나 전쟁을 보면 무기는 질도 중요하지만 양도 정말 중요하다는걸 알수있다.. 비지니스 관점에선 맞는얘기지만 전쟁수행 관점에선 질만 따지면 전쟁을 이길수 없다... 그리고 중국의 이런 무기 판매 전략이 정말 틀린건지 한번 더 주의해야 점인것 같다...

@ZSE4RGB 2 ай бұрын

방산업체의 존재 목적은 수출 이전에 질 좋은 무기 공급이다. 그런 의미에서 경쟁은 국익에 도움이 더 크다. 글구 작금 업체간 경쟁이 심화된 원인에는 방사청이 제때에 갈등 정리를 못한 이유가 크다.

@doublesk4042 2 ай бұрын

이 인간 아직도 나오네

@도전싱글 2 ай бұрын

나라가 장사하는건데 어떻게 버티냐? 우리도 정부지원자자

@peterkim5406 2 ай бұрын

외국에서 한국산 파워팩을 터키에 수출하도록 놔두는건... 성능미달.... 터키는 한국제가 유럽제에 비해서 성능 미달이어도 다른 구입처가 없으니... 일단 내구성은 좋고.. 가속도가 미달이어도..

@주댕이는타이슨 2 ай бұрын

비궁을 탄두를 개량해서 헬파이어 대용으로 써도 좋겠다~

@GodL0v3UnMe 2 ай бұрын

무기는 더 그러지…. 폐쇄된 공 조직은 부패하기 마련이거든…

@joshuapark8139 2 ай бұрын

한국 방산 기업끼리 친하게 지내란다...참나................방산비리 촉구하시는듯 ㅎㅎ

@김인호-n9f 2 ай бұрын

밎습니다 국내업체 끼리 싸우는건 아니죠 서로 손해보는데 서로 밀어주고 협력해서 서로 다같이 성장 하길 바랍니다

@ffmaself 2 ай бұрын

다른건 몰라도 1:19에 언급한 "돈 걱정 안 하니까", "자기들 맘에 들면 그냥 플렉스하면 되는데" 이걸로 봐서 김태훈 기자 중동쪽 공부 다시해야 할듯. 최근들어 중동전문가나 중동관련 교수님들이 국방관련해서 하나같이 하는 예기의 요점은 중동의 산유국이 예전처럼 돈으로 쳐바르는 방식은 오직 당장 긴급하게 필요한 무기에만 국한하며 그외의 방산무기는 실질적인 기술을 가르쳐주는 무기에 데 큰 관심을 가진다고 한다. 중동의 미래 먹거리는 확실히 기술밖에 없다고 생각하고 있으며 오일머니가 떨어지거나 오일파워가 더 줄어들기전에 확실한 R&D 및 생산역량을 올리려고 한다는 점이다. 여기서 말하는 기술은 단순히 생산기술만이 아닌 제조, 설계에 도움이 되는 기술을 원한다는 것으로 아직은 미미한 수준이지만 한국으로부터 습득한 것으로 추정되는 일부 방산 무기를 판매하기도 했다는 것이다. 앞으로는 기술을 전수하더라도 어디까지가 한계인지 적당히 잘 컨트롤 해야 하고 방산업계나 정부차원에서 가이드라인이 필요하지 않을까 생각한다.

@cszmoon 2 ай бұрын

아랍에 가져가서 쏴보니까 더 잘 맞는데 그 원인은 모르겠다는게 좋아할 일입니까?

@mavino100 2 ай бұрын

이거 뭐냐... K방산의 적은 내부에 있다고? 태후니, 자수하는 거냐?

@jungpillee 2 ай бұрын

경쟁을해야 발전합니다 삼성과 LG 처럼

@user-sf1vp3yq4e 2 ай бұрын

궁금한게 있는데 북한이 서울에 선제타격으로 미사일 쏴부으면 방어 가능함?

@u5010 2 ай бұрын

중국산 atv한번 샀다가 학을 뗐습니다... 새건데 이틀만에 퍼지고 일년동안 수리비만 새 atv 가격 들어갔네요 ㅋㅋㅋ 근덕 지금도 고장나 있음.. 역시 엔진관련 기술은 그냥 개발되는게 아님... 아마 중국산 무기도 같은 맥락 아닐까 ㅋㅋㄱㅂ

@솔로몬-h9d 2 ай бұрын

태영건설이 빨리 부도가 나야 뉴스도 제대로 돌아갈듯

@김동섭-q8x Ай бұрын

사람까지 마추었다는 썰이 있어요...

@도태-v1z 2 ай бұрын

명중률이 안좋아서 무서운거임.. 전쟁에서는 목표물도 중요하지만 명중률안좋으면 민간인학살도 일어날수있다...

@no-ii6ew 2 ай бұрын

중국 무시 하지마라 불량이라도 물량에는 이기지 못한다 우리는 자만해서는 안된다 묵묵히 완전 대비를.해야된다

@장정훈-d7j 2 ай бұрын

바꿔 말하면 업체들이 경쟁을 하니 성능이 좋은거 아닌가요? 100대를 하더라도 경쟁을 해서 더 좋은게 나옴 국가로선 더욱더 이득이라 생각합니다. 그게 국내 뿐 아니라 해외에서도 그런다면. 저나라는 단합을 안하는구나 그런 인상을 줄수 있지 안을까요?

@gpgp392 2 ай бұрын

근데 재해식 무기는 싸고 많이 만드는게 더 유리한거 아님??

@세한연후지송백지후조 2 ай бұрын

마지노선이 뚫린다고 생각이나 했었던가......

@rlaTl-z6f 2 ай бұрын

유튜브 디스커버리 파카광고 보고 샀다가 중국에서 배송 온거 보고 바로 쓰레기통에 구겨넣을 뻔...그냥 집에서 추울때 입기로 했어요

@김박사-c3w 2 ай бұрын

우리나라 치장물자는 제대로 확보하고있는지 무지중요할텐데 ~~ 치장물자에대해서는 어디서도 논하지않는게 답답하네

@Noindex666 2 ай бұрын

싼게 비지떡이였지만 이젠 국산이랑 비교해서 품질차이는 거진없고 값은 더 쌈

@에구허리야 2 ай бұрын

근데...이냥반 2~3년전만 해도 북내방산 죨라 까지 않았나?

@정성환-z2q 2 ай бұрын

반대만 하던 이런인간이 기자랍시고~~~ 어이그~~

@건곤감리-d6z 2 ай бұрын

이러나 저러나 향후의 무기 거래는 싼것이 비지떡이 라는 것을 분명히 알게 될 것이며, 경쟁력있고 검정이된 무기와 가성비로 전략적으로 우수함이 수반이된 무기로서 세계 시장을 선도적으로 가져갈 수 있는 것이다 그러한 모든것을 갖추고 겸비한 방상 최고의 국가 대한민국이 주도하게 됨은 기정사실이다 신의 눈

@kimjun007 2 ай бұрын

이렇게 깔보다가 꼭 당하지 항상 경계하고 노력해야함

@jang7503 2 ай бұрын

울나라 업체나 개인들싸우는거요???ㅋㅋㅋ 넘똑똑해서그런것같음 ㅎㅎ 다들 지가최고거덩요 ㅋㅋ😅

@별천지 2 ай бұрын

한국에서 기업끼리 친하게 지내면 그냥 바로 담합인데 ㅡ.ㅡ 그때부터 K방산 나락임

@현나우 2 ай бұрын

쓰레기를 데리고 방소을 하면 어떻게 하냐..

@JINGCHUNDU-x9t Ай бұрын

한국전문가는 왜서 나라를 위해서란 말을 안하지요?업체들이 국내에서 상호 경쟁은 국민을 위하것이고 대외적인 협력은나라를 위한것이므로. 결국은 국민을 위한것인데.

@우굿왁 2 ай бұрын

미안한데 석유국가들 돈 많은 거 아님 사람들이 일 안해도 연 200조라는 거금 얻긴 하는데 석유로 그 이상 금액 벌 수 가 없음, 기술이 고도화 다변화 돼 가면서 석유 필요는 점점 줄고 있고 어떻게든 석유 말고 다른 기술로 돈 벌어야 하는데 매번 계속 막힘, 사우디가 투자 10조를 해서 그걸로 연 1조를 벌어들이는 회사를 하나 만들면 성공이라는 일념 하나로 과투자 하는 게 많음 그 예시가 축구

@김승원-d3c 2 ай бұрын

청나라때도 무기는 좋았다고 하는데 다 거품이였지 ㅋㅋㅋㅋ 청일전쟁이 말해준다

@shimba9614 2 ай бұрын

포탄이 안끊기긴 ㅋㅋ 코딱지만한 땅이라 전쟁나면 대전권까지 북한 포탄의 실 사정권인데 기간산업이랑 인프라부터 막힌다

@틀니-q9o 2 ай бұрын

중국이 품질이 없다한들 미사일이 품질이 나빠서 불반탄도 있겠지만 표적벗어난 타격도 있을수 있음 저렴한 가격과 많은 인구로 찍어낸다면 피해는 더더욱 클거임 상품성 가지고 아니라게 생각하는건 좀 아니라고 봄

@오늘의뉴우스 2 ай бұрын

북한과 전쟁이라...전쟁나면 이겨도 진거야... 정신들 차려라.

@user-sj4fs5fo8j 2 ай бұрын

원팀같은소리하네. 국내업체들이 경쟁하니까 좋은무기생산이가능한거다 말장난하나ㅋㅋㅋㅋ

@최종남-x4x 2 ай бұрын

담합하기 힘든 민족이 한국인 같아요ㆍ박정희대통령때는 원팀 구성이 가능 했다고 하던데 길이 없는것은 아니겠죠

@슬픈마네킹-n2d 2 ай бұрын

한미 연합 방공망! 요격 고도 1차 방어: 사드(40~150㎞) 요격 고도 2차 방어: 패트리엇(15~40㎞) 요격 고도 3차 방어: 천궁2(15~30㎞)

@주형-vx1 2 ай бұрын

우크 전쟁을 보면 성능보다 물량경쟁이던데…탱크끼리 전투한다는 보도 들었적이 있는지… 우리 무기수출은 서구와 경쟁이지요

@티마르포포카 2 ай бұрын

중국이 무서운건 물량이지. 안그래? 미국이 지원도 했으니 더 그런거지. 그래서 더 무서워졌지요.

@한비밀이야 2 ай бұрын

우리는 북한이 문제가 아니고 중국 소련이 문제 아닌가요?북한 아가 죽고 나면 중국 소련하고 싸워야 할듯요.

@NTS_1 2 ай бұрын

무기 황금 고블린이 되는거군요ㅋㅋㅋ

@사람-i1o6t 2 ай бұрын

교양이를 부탁해여서 고양이 나올것같은데 고양이가 아니야...

@서울이-v5u 2 ай бұрын

전쟁나면 미국이 도와주니까 우린 후방으로 핀난 갑시다

@retroact73 2 ай бұрын

사과는 해야하는 거 아닌가? kf21 반성하는 마음이 있기는 있나?

@woosungryu3176 2 ай бұрын

역시 남자는 움직이는 거 쏘는 건 못참지......나라도 저거 시험해보라고 하면 했겠다

@5Delly5 2 ай бұрын

이러니 레거시미디어가 욕을 쳐먹는거~

@zzdz9276 2 ай бұрын

K방산의 적은 스스로를 깎아먹는 기사를 내는 김태훈기자 같은 사람들 아닐까요?

@SK1UROKPark Ай бұрын

its up and down... in the 60's, japans heads came together to brainstorm future auto and other industry technologies. then they returned to their associated companies with their group research. this so called brainstorming happened for korea in the 80's. and now japan has restarted there brainstorming to surpass koreas corporations. so korean corporations need to come together once again to stay ahead and not fall due to fighting n complacency.

@worldkingka 2 ай бұрын

전문 기자??? 박사임? 라이센스 있음?

@genosyde78 2 ай бұрын

아니 외극 공장 지어서 전쟁 물자 생산력을 당화하는 전혁을 왜 일반인들에게 노출하지. 군사 전략인데 굳이 이야기할 필요가 있었을까? 북한이 한국을 침범하면 호랑이 꼬리를 밟는격이 된다는걸 최대한 알지 못하고 지뢰를 밟게 행하지 않나. 기회가 되면 먹어야지. 형상 변화 해야지