🎉 채널 론칭 이벤트🎉 구독하기 ▶ www.youtube.com/@sbs_explained 가 독자 여러분께 더 가까이 다가가기 위해 독립 채널을 론칭했습니다! 채널 구독하시고 응원 메시지를 남겨주시면, 국내 최고 전문가들이 강력 추천한 책 를 드립니다💛 🐱 참여 방법 1) 교양이를 부탁해 유튜브(@sbs_explained)를 구독한다. 2) 콘텐츠를 시청한다. 3) 채널 커뮤니티 게시글 및 영상 콘텐츠에 댓글로 자유롭게 리뷰 및 교양이 응원 메시지를 작성한다! 🐱 이벤트 기간 1.10(금)~1.23(목) 🐱 상품 추첨을 통해 10분께 책 을 보내드립니다! 들을수록 똑똑해지는 지식채널 와 함께 시작해 보세요💛 교양이는 집사 여러분을 기다립니다!
@보노보노-m1tКүн бұрын
❤
@베리굿-c8jКүн бұрын
❤❤❤❤😂😂²
@jongwonhan5622Күн бұрын
항상 응원합니다. 들을수록 똑똑해지는 교양이를 부탁해^^
@쭈운-z5nКүн бұрын
경제든 안보든 교양이를 알고 난 후 부터 정말 많은걸 배우고 있습니다. 우리 국민이 모두 교양이를 아는 그날까지 화이팅입니다! 앞으로도 좋은 컨텐츠 부탁드려용~!!
@joedrtic0032Күн бұрын
중공작금에 매수 된 사기전문가들 많어
@starlightknightsКүн бұрын
현실적으로 생각해보자면.. 우리가 중국에 물건을 파는 것보다, 중국 제품에 국내 시장까지 잠식 당할 걱정을 하는게 먼저이지 싶은데...
@니도끼가금도끼냐Күн бұрын
현실적으로 생각해보자면 중국없으면 바로 돈없는건 굶어죽음 수고 😂
@Jenya7671Күн бұрын
이미 무역 적자난지 7년 넘엇습니다
@타이거-g4dКүн бұрын
여기 정확하게 판단하는분이 계시네요 소위 전문가라는 사람들이 한결같이 하는말이 중국시장 놓치면 안됀다고 잠식당하는거는 생각안하고
@gunbangsКүн бұрын
이미 석유화학쪽이나 태양광쪽은 잠식 당한지 오래입니다.. 그들은 싼 제조가격을 전제로 시장에 떨이로 덤핑하기 때문에 기술력이 이미 산업스파이로 유출된 이상 절대로 이젠 중국한테 주도권이 넘어갔다고 볼 수 있겠죠
@meeheeahn529Күн бұрын
경제적인 부분 당연히 중요하지만 나라의 존립을 흔드니 문제죠. 저 교수님도 못 보거나 안보고싶은게 있네요. 첫째 전재조건을 민주국가로 갈 것인가 포기 할 것인가 ? 경제에 앞서 고민하고 투표합시다.
@dolchulup-v3oКүн бұрын
이론과 펙트는 정확히 짚어봐야한다. 중국시장이 자동차.휴대폰 가전의 최대시장은 맞지만 우리 상품의 점유율이 1%도 안되는 현실에 대안이 무엇인지를...
@Rogie-yi9ii18 сағат бұрын
재료는 다 중국이야? mu sicc han sea ggi
@Asura_Salbalta18 сағат бұрын
그니까 멸공이나 열심히 하시라고요 ㅎㅎ
@늙고병든드리블18 сағат бұрын
@@Asura_Salbalta 실수령200따리 러지등장 ㄷㄷ
@Rogie-yi9ii18 сағат бұрын
이루지도 못할 멸공이나 외치면서 사세요
@지에치-n7p17 сағат бұрын
실수령 400 철밥통은 지나간다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 개꿀
@이경재-n9m12 сағат бұрын
이분전문가 맞는지 의문이네 중국이 내수시장으로 만들려고 하고 있는건 사실인데 중국인민들 자체가 돈이 없어 인금 못받는 곳이 태반인데 어떻게 내수시장을 활성화 하나 이분은 희망사항을 이야기 한듯 우리나라 전문가들이 왜 트럼프당선을 못맞추는지 알겠음
@야행성인Күн бұрын
역사가 말하지 미국은 자신의 패권에 도전한 나라를 2인자로 남겨두지 않음...
@안달이-y2eКүн бұрын
일본이요......
@smordl6846Күн бұрын
소련
@June0696Күн бұрын
요즘은 초딩도 댓글쓰네 ㅋㅋㅋㅋ
@ufck7491Күн бұрын
문제는 중국 죽이기를 금융위기때문에 늦게 시작함
@ksk.champion4785Күн бұрын
역사에서 제일먼저 뒤지는건 매국노라고 말을 않하디?? 간에 붙엇다 쓸개에 붙엇다 하는놈부터 뒤지는거야
@밥대장-v5iКүн бұрын
미국은 거래가 가능하지만 중국은 뺏어간다. 명심해라...
@MRBROWN223Күн бұрын
거래같은소리를 하고있네.. 돈을내놔..맞기전에..
@gunbangsКүн бұрын
이미 빼앗겼습니다 전자제품? 국내 삼성 엘지같은 전자제품은 해외에선 팔리지도 않습니다 정말 악성재고를 덤핑하듯이 싸게 팔아치우지 않는 이상 절대 안팔리고 적자를 보면서 점유율이라도 높여야되는게 현실입니다.. 전기차도 중국서 테슬라만 살아남았지 중국산 전기차가 이젠 동남아로 수출까지 하는 현 상황을 보면 정말 우리나라 기술력의 한계를 뼈저리게 느낍니다 이럴때일수록 중국한테 빌붙으면 홍콩 신장위구르 티베트꼴 납니다.. 제발 중국은 저희 협상보단 중국의 속국으로 잠식시키는 게 목표입니다 다들 정신 차려요 제발
@jjjjj471Күн бұрын
@@MRBROWN223 그게거래임
@what-why-whatКүн бұрын
론스타, 리만 팔아먹다 실패한거는? 그게 거래인가요?ㅋㅋㅋㅋ
@Qag86Күн бұрын
니가 내 요구를 짓밟으면 그땐 깡패가 되는 거야!
@dohyunbargКүн бұрын
이제는 한국 경제는 중국과 보완 관계가 아닌 경쟁 관계이기 때문에 오히려 미국과 협력을 더욱 증대시키고 중국을 견제해야 한다.
@ufck7491Күн бұрын
요소수 잠깐 중단했다고 호들갑떠는 나라가 뭔 경쟁;; 중국이 원자재 통제하면 우리나라 공장 올스탑이예요.
@신밧따Күн бұрын
@@ufck7491님 우리는 중국을 포기하고 미국 유럽 자유민주주의국가와 지금 무역해서 지난 7개월 6개월인가 최고의 무역흑자를 기록했습니다. 똑바로 아시고 글써세요.
@ 공산당이랑 누가 실리를 논하나요? 수년전 전부 가따가 기술다털리고 쫒겨났는데. 아직도 공산당을 믿어시다니. 헐임니다요. 초한전 입니다. 정신차립시다.
@kpop인스펙터Күн бұрын
중국시장에 전기차나 전자제품을 갖다 판다는 거는 망상이다. 이미 독일차 일본차도 밀려나는데 현기차를 사주겠냐? 전자제품도 지들이 못만드는거만 사지 일단 기술 베끼고 나면 쫓겨나가는거 여태 봤잖아.
@gunbangsКүн бұрын
석유화학 산업, 또는 태양광 산업의 예시가 있는데도 방관만 하는 민주당이 정말 우리나라를 위한 생각을 하는 지 조차 의심이 듭니다.. 방산이나 원자력조차 망치려고 계획적으로 법안을 마구 쏘아내고 있는 현 상황에서요
@kpop인스펙터Күн бұрын
@@gunbangs 거의 뭐 이 나라를 싫어하는 사람들이라고 봐야죠
@gunbangsКүн бұрын
@@kpop인스펙터 전체주의로 가는 이 나라가 정말 싫네요 발전이나 후퇴는 둘째치고 정말 중국의 속국으로 전략해버릴거 같아 마음이 무겁습니다 해외에 유학하는 학생인데 정말 중국 유학생들과 중국 자본이 미친듯이 들어오는데 좀 처럼 막을 수가 없으니 미쳐 환장할 노릇이네요
@kpop인스펙터Күн бұрын
@@gunbangs 한국인이 가장 무서워해야할 사람은 한국인이라는 말이 전에는 해외 나가면 듣는 말이었지만 이제는 국내에서도 할 말이네요. 나라를 약탈하고 팔아먹는 놈들이 입법&사법부를 장악하고 있으니. 걱정은 하되 너무 크게 상심하지는 마요. 어차피 국내세력 위에 또 세계를 주무르는자들이 있어서 이게 스케일이 우리 상상을 초월하는거니까.
@wonyo256314 сағат бұрын
@@gunbangs난 공대생인데 중국은 엔지니어들을 공산당이 나서서 키우니 엘리트들이 죄 다 과학계로 몰리는데 한국은 의대로 몰리니 이미 한국은 저출산+미래산업 말아먹어서 가망 하나 없는 죽어갈 나라고 미국도 중국 인구수때문에 언젠간 통상 GDP는 따라잡힐거 어느정도는 인정하는 부분임. 문제는 군사력까지 중국이 따라잡으려고 아득바득 기어올라온다는거. 지금이야 비웃지 우리도 중국 비웃다 지금 과학계는 중국에 추월당한지 오래다 특히 AI쪽은 우리가 20년 뒤쳐져있음. 안타깝지만 한국은 먼 훗날 중국에 먹히거나 미국과 중국사이 대전쟁에 새우등 터지거나 둘 중 하나밖에 미래가 안보인다는게 문제
@kevinna2523Күн бұрын
월마트를.채울 정도의 물건을 만들 나라는 중국 외에 얼마든지 있습니다. 중국과 가격 경쟁이 안되서 생산이 안되고 있을 뿐이죠. 관세가 85프로 차이가 난다면 타국에서도 충분히 가격 경쟁력이 생깁니다. 외부에서 돈을 벌어오지 않고 내수만으로 성장할 수 있는 국가나 가정은 존립할 수가 없습니다. 어차피 중국은 애국소비가 더욱 강해질테니 테슬라든 애플이든 탈중국 전략을 시작하는 게 좋을겁니다.
@Asura_Salbalta18 сағат бұрын
ㅋㅋ 관세를 올리면 물건값도 오른다는 건데... 그러면 그로 인해 발생하는 인플레이션은 감당 가능함? 그리고 중국 GDP에서 수출이 차지하는 비중이 30%가 안돼. 그리고 거기서 미국으로의 수출이 차지하는 비중은 20%가 안되고... 결론적으로 중국 GDP 에서 미국 수출이 차지하는 비중은 2~3% 내외라는 거임. 내일 당장 중국의 대미 수출이 0이 된다고 해도 중국이 망할 일은 없다 이 말임. 유남생?
@曾林-k7q14 сағат бұрын
진보적인 사람을 비웃는 무리가 있었고, 그 사람은 넘어질 거라고 등 뒤에서 웃었고, 그 결과 그 사람은 더 이상 상대방의 뒷모습을 볼 수 없게 되었습니다.
@dokun5283Күн бұрын
약간 철지난 균형자론을 얘기하는 것 같은데, 업데이트가 좀 필요하네요. 일단 미국이 반도체 공장을 미국에서 짓고 생산한다는 것은 국가 안보 차원의 문제입니다. 임금이 높고 기술이 없다는 말은 잘모르는 얘기고 절대 그 이유때문에 생산을 못하진 않습니다. (미국은 타국에 영향을 받지 않고 자국에 안정적인 공급을 하기 위해 반도체 자체 생산을 하려는거지 수출하려는 게 아닙니다) 실상은 한국이 미국과 가야 하는 가장 핵심 이유가 기술 때문입니다. 원천기술은 모두 미국에서 나옵니다. 미국이 한국에 장비 못팔게 하면 더이상 발전은 없습니다. 그리고 중국은 더이상 시장이 아닙니다. 경쟁상대이고 빠르게 따라 잡히고 있어요. 중국이 내수를 키우기도 어렵지만 그 내수를 한국에 내주진 않을 겁니다. 팬데믹 때 봤지만 미국은 마음 먹으면 돈 풀어서 해결하는 게 가능한 유일한 나라입니다. 자국 화폐가치가 떨어지기 전에 다른 나라 화폐가 먼저 휴지 조각이 되기 때문이죠. 그래서 사실 높은 물가를 그렇게 무서워하지 않습니다. 늘 그렇지만 금리 조정을 위한 명분일 뿐이고 인플레이션은 수출하면 그만이죠.
@J어덜13 сағат бұрын
분석이 나쁘지 않네요
@Gift-i539Күн бұрын
제목을 트럼프로 뽑고 내용은 중국쪽에 이력이 있어서 인지 중국에 우호적인 듯 이상하게 전문가라는 사람들 미국은 무리수를 던진다하고 중국을 대단하게 봄. 중국에 여론이 안좋으니 어떻게든 편들어 주려고함. 얘기 들어보면 중국 입장에서 하는 말임. 시진핑이야 말로 쿠데타로 짤릴 수도 있다던데....시진핑을 대단한 사람인듯 말하고.
@기현-v5g20 сағат бұрын
국회에 친중파 드글드글한거 보면 홍콩화가 척척 진행중인게 보이죠. 중국돈 먹은사람 한둘이아닐겁니다 친중성향 보이면 의심부터 해야함
@오오오-q5w18 сағат бұрын
저 아저씨 원래 친중성향 패널이에요 거의 중국한테 스폰 받는다고 봐도 될 정도 아니 받는거 같습니다ㅎㅎ
@user-rt9pj6xx1d15 сағат бұрын
좌빨머그 모르냐
@천상달빛Күн бұрын
전병서 자칭 중국전문가. 말은 청산유수인데 맞은 말은 별로 없음. 중국 전문가 라서 그런지 중국편향적 사고.....
@syjkleeКүн бұрын
ㅇㅈ
@IlilliiliillllllililКүн бұрын
아휴, 좀 있으면 조선족이라고도 하겠노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@육아왕-s1hКүн бұрын
전병서 많이 치우쳐져 있음.
@이대순-v4kКүн бұрын
그런거 같네요. 목사님 하셨으면 조용기목사를 능가하는 분이 되었을텐데요. 그럼 전광훈이 같은 사이비가 안생겨 우리나라 살기 좋아졌을텐데......
@박소미-k4xКүн бұрын
맞음
@김요한이야기-w8gКүн бұрын
중국의 8가지 전략은 허점이 너무 많은데 그런건 설명 안하고 일방적으로 중국의 입장만 대변을 하는 이유가 뭡니까? 예를들어 지금 중국 내수가 엄청나게 죽어가고 있는데 내수를 어떻게 키운다는건지 그리고 글로벌 사우스 국가들도 한목소리를 내지 못하는 이익집단에 불과한데 왜 이런 허점과 변수들은 고려를 안하고 설명을 안하는지 모르겠네요.
@woodonta20 сағат бұрын
그러게요 중국 내수 죽기 일보직전인데 대중 무역제재까지 가해지면 도대체 무슨 수로 내수시장을 키운다는 거죠?
@曾林-k7q14 сағат бұрын
진보적인 사람을 비웃는 무리가 있었고, 그 사람은 넘어질 거라고 등 뒤에서 웃었고, 그 결과 그 사람은 더 이상 상대방의 뒷모습을 볼 수 없게 되었습니다.
@강-r8t2 сағат бұрын
저분 예전부터 그랬음 ㅋㅋ
@mementomori9261Күн бұрын
이런 영상을 보실때 주의 하실 점은 전문가들도 팩트 + 자기 생각이 들어간다는 점입니다 그러니 더 넓은 시각을 가지고 내용을 접해야 합니다
@sky-blue808Күн бұрын
혜안
@랜드러너위기의Күн бұрын
해안은 바닷가란다
@아기씨앗-s2yКүн бұрын
해안이 원래 넓긴 함 ㅇㅇ
@Naras-r8dКүн бұрын
혜안까지는 어렵고, 맹신하지는 말자~ 정도가 적당하겠네요
@amore-i9j13 сағат бұрын
이분 영상 지난 몇년간 다 본 내 친구, 중국주식을 엄청사서 지금 다 박살나서 고생중. 내가 그렇게 미국주식하고 인도거 사라고 했는데...
@Aing-b1y19 сағат бұрын
미국도 중국도 한놈만 팬다=X 미국도 중국도 한국만 팬다=O
@user-rt9pj6xx1d15 сағат бұрын
중국만 한국팬다가 맞지 빙쉰아
@DK-rn6iqКүн бұрын
중국에 쌓인 악성 재고를 다른 나라에 밀어내기 한 다는데(특히 우리나라), 내수로 극복 한다구요? 그럼 이 말은 사실이 아닌지? 중국이 미국 배제하고 미 동맹국들 우대 해준다구요? 중국이 뭔가를 줘야 대우 해주는 것 일텐데 무엇일까요? 무역적자로 대우해주나요? 그리고 그렇게 되면 미국과 동맹의 균열로 미국의 첨단기술이나 경제적 제재를 하지 않을까요? 흠~~
@NewNormaI12 сағат бұрын
저분 삼프로tv에 출연만 하면 항상 욕먹음. 미중무역분쟁, 중국부동산 위기 등의 사안에 대해 다른 경제전문가들은 모두 중국경제 비관론을 말했을때도 혼자만 낙관론 펼치다 계속 예측 틀리고 투자자들에게도 원망을 많이 삼. 저분의 특징이 중국에 대해 거의 항상 낙관론을 펼쳐서 삼프로tv 시청자들 사이에선 친중인사로 인식되어 있고 그래서 안티도 많음. 근데 교양이를부탁해 라는 프로는 대체 왜 논란이 많은 사람을 항상 전문가로 초빙하는거임? 국방 관련해선 밀덕들이 가장 싫어하는 KTH 기자를 초빙하더니, 중국에 대해선 이분임? 일부러 어그로 끌어서 조회수 빨아먹으려는 전략인가?
@Allin7daysКүн бұрын
중화사상에 빠진 인사네요...
@Valbonne-2004Күн бұрын
미국을 전혀 모르는 인사임. 반도체도 미국의 묵인없이 생산/판매할수 없는게 대한민국 현실. 친미는 옵션이 아니라, 생존에 절대 필수조건.
@상식의세상-q4z22 сағат бұрын
네....정확하심돠......그래서 이양반 나오는 거 잘 안봐요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
패널이 친중편향인게 처음보는데도 알아차릴 정도로 티가 많이 나네요... 요소수 사태 기억 안나나요? 이미 중국에는 뒤통수 여러번 맞았는데도 중국이라니... 지정학적 이점 외에 우리가 중국에서 기업들 다 빼고 있는데... 세계 최대시장이라고 중국에 진출해서 흑자난거 있으면 이야기 해보세요...중국으로 인한 우리 내수시장 잠식 기업기밀이나 기술 유출 등 정당한 게임이 안된다고 봅니다
@김요한이야기-w8gКүн бұрын
중국의 8가지 전략은 허점이 너무 많은데 그런건 설명 안하고 일방적으로 중국의 입장만 대변을 하는 이유가 뭡니까?
@니나-y3lКүн бұрын
왜겠습니까…ㅋㅋㅋ 요즘시대엔 이유가 하나지 않나영
@wotltkfkdgoКүн бұрын
중꿔 프락치
@user_antiginaz1ywКүн бұрын
ㅈㅂㅅ 이라서 그래요
@user_antiginaz1ywКүн бұрын
@@니나-y3l 저자가 ㅈ ㅂㅅ입니다
@gunbangsКүн бұрын
중국산 위안화 먹은 중국경제금융연구소 ㅋㅋ
@ichich-y12Күн бұрын
11:09 중국 내수 소비에 차지하는 비중이 60% 라도 그 내수 소비는 결국 수출로 번 돈으로 월급 받아서 소비하는 건데 수출이 감소하면 내수도 결국 감소하죠.
@dogeing5053Күн бұрын
뭘 모르나 본데요 인구 5억 이상이면 내수로 충분이 살아 남어요
@czh9528Күн бұрын
내수소비 수출 전부 생산 원동력이지 상반대 안님, 다시말하면 내수로 충분히 생산량을 늘일수 있고 또한 기업 인력에도 도움이됨.
@owleyezКүн бұрын
지금 중국 국민 상당수 돈이 없어서 내수 죽었는데요. 과연 어찌될까요.
@브롸더Күн бұрын
중국이 미국에 수출을 안하면 망할 거라는 착각!! 미국이 관세를 높히면 중국이 미국에 수출을 못할 것이라는 착각!! 너무 단순합니다. 관세는 중국에서 얼마든지 위안화 평가절하로 대처할 수 있습니다. 중국은 모든 것이 있는 나라입니다. 대외 수입 의존도가 크지 않습니다. 위안화를 얼마든지 정부에서 낮출 수 있는 권위주의 사회주의 국가입니다. 미국이 관세를 높히면 위안화 환율이 낮아 질 것이고, 그러면??? 그게 문제인 것이죠? 가뜩이나 싼 중국제품이 전 세계에 더 잘 팔린 것인데... 중국제외 제조업 폭망이죠. 문제는, 이전에 일본과 프라자 합의 처럼 위안화 가치를 높힐 방법이 없는 것이죠. 결국, 미중 무역갈등으로 전세계가 힘들어지나, 미국과 중국은 큰 지장이 없을 것이라는 거고.... 그 타격을 가장 크게 볼 국가가 대한민국이라는 것입니다.
@jayjay-yj6zeКүн бұрын
이미 중국에 전기차와 핸드폰 팔기는 어려운데...
@tomuchtalk4942Күн бұрын
테슬라랑 아이폰 잘만 팔리자나. 😂
@jayjay-yj6zeКүн бұрын
@@tomuchtalk4942 한국업체들 얘기잖아 초딩이냐 하...
@tomuchtalk4942Күн бұрын
@@jayjay-yj6ze 얘기를 했어야제그럼~ ! 맨앞에 한국업체들 ! 이라고 !
@만두-u5e20 сағат бұрын
님만 이해 못한듯 님만요
@다시달리자-g3pКүн бұрын
이분 중국 좋아 하네 ㅋㅋ 전문가가 모이래 ㅋ
@신바람12 сағат бұрын
대한민국 어느 부류들은 미국을 너무 안일하게 생각하네. 우리 동맹국인데도 말야. 트럼프가 지금 내밀고 있는 정책 그리고 현재 미국의 목소리(VOA)라고 불리우는 정부 산하 매체에서 오늘날 대한민국 혼란 상황에 대해서 어떻게 판단하고 있는지를 정확히 보여주고 있는데 근시안적으로 트럼프를 비난하는 사람들이 너무 많은것 같다. 결국에 트럼프 취임하고 나서부터는 전세계적으로 한국을 조명할 거다. 국내 여론의 방향을 요즘 바뀌는 거 보면 어느정도 알 수 있지. 조만간 대한민국을 뒤집어놓는 일들이 나올 거다. 대한민국 언론이 추후에 조명이 될 것이고, 대한민국을 잡아먹는 특정 기득권 세력들이 조명이 될 것이고, 민주주의를 외치던 대한민국이 얼마나 변질이 됐는지가 조명이 될 것이고, 사실을 알게된 대한민국 사람들이 분명 분노를 하게 될 것임. 이 글은 성지가 될 것이다.
@신바람12 сағат бұрын
우리가 닭이 되는 순간을 누군가가 면하게 해줬다는 것도 후에 밝혀질 것임.
@CECY-i2xКүн бұрын
중국내수가 말이아닙니다. 가보고 말을하세요. 거기다 중국 내부에서 지금 분열이 일어나고있는데 그거 막기도 어려워요
@시피유-m6gКүн бұрын
그래도 공산당은 총칼로 기냥 막으니 중국 걱정하지 마쇼
@hokim1460Күн бұрын
아는척 좀 그만했으면? 어리석네
@dareda3438Күн бұрын
@@hokim1460 그래 넌 뭘 아니? 말해봐봐 들어줄게 ^^
@dayounglee8884Күн бұрын
전혀 안그럼 잘사는애들 역시나 잘살고, 내수가 커서 그럭저럭 잘돌아감, 어려운사람고 있지만 모든사람들이 중화사상이 짙어서 내부분열 일어나기 어렵다고 봄 시위하는 순간 잡아가고 언론에서 세뇌시키니 모 지네들끼리 단결 잘되는 니낌임
@Asura_Salbalta18 сағат бұрын
그러거나 말거나... 17조 달러 규모의 GDP가 연 4~5% 성장하는 나라가 중국. 내일 당장 미국으로의 수출이 0이 된다고 해도 중국 GDP의 2~3% 정도만 타격이 있을뿐 중국이 망할 일은 없다. 이말임. ㅎㅎ
@다다-f7w6w16 сағат бұрын
미국 ai로 3교대 돌려 제조업 부흥시킬 시점은 언제쯤이 될까? 2026년?
@김수영-w7sКүн бұрын
중국은 더이상 한국의상품을 좋아 하지않음 반한령 때문에 한국제품은 더이상 최고라고 하지않는 문화가 생김
@중앙정보부장Күн бұрын
우리나라는 평화의 기간이 너무 길었다. 그 긴 기간동안 국민들은 휴전인것도 잊어버린 채 안락함에 젖어 안일했고 권력의 맛에 취해버린 국회의원들은 자신들의 배만 채우기 위해 그들의 본분을 잊었다. 북한과 중국은 단 1초도 한반도 점령을 포기한 적 없다. 이제는 악이 선을 누르는 세상. 상식과 비상식을 넘어 마지막 체제전쟁이다.
@jaimej499Күн бұрын
북중은 한국한테 관심없고 지들 경제 파탄나서 먹고살기 급급한데 할배는 현실을 사세요 ㅋㅋ
@대한제국정부Күн бұрын
평화의 기간이 긴 것은 축복이다. 거기에 "너무"라는 수식어가 붙으면 안 될 것이다. 우리가 어떻게 이 평화를 누렸는가? 우리가 적에게 우리의 목숨줄을 쥐어주고 제발 공격하지 말아달라고 구걸했는가? 적이 달라는 것을 다 내어주었는가? 아니다. 우리는 외교, 기술, 체제로 우리를 지켜온 것이다. 그러니 그렇게 해서 얻은 평화는 값진 것이다. 다만 작금의 상황이 위태로울 뿐, 그전의 평화를 폄훼해서는 안 될 것이다.
@Ekim-h1uКүн бұрын
그 평화를 위해 얼마나 많은 희생을 치뤘는지 알면 이런말 못할텐데 말이지?
@yourmomlikesmydКүн бұрын
한국은 역사적으로 매번 이렇더라
@zezeringКүн бұрын
@@Ekim-h1u 니가 희생했냐? 같잖은 논리 펼치려고도 하지 말자
@tori882321 сағат бұрын
이분 그냥 중국전문가죠. 균형있는 시각을 듣기 어려울 듯 합니다.
@하모-e2c6 сағат бұрын
어이없음. 우크라이나 전쟁을 끝내기 위해 중국이 필요하다고? 트럼프라면 중국없이 끝낼수 있음
@Gilgamesh2013Күн бұрын
이 말 저 말 빙빙 돌렸지만 결국 미국이 요점이 아니라 중공이 시키는 대로 하자는 거잖아 이력에 중공관련있고 은퇴 전후 나이대들은 뭔 약속이라도 한듯이ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@曾林-k7q14 сағат бұрын
진보적인 사람을 비웃는 무리가 있었고, 그 사람은 넘어질 거라고 등 뒤에서 웃었고, 그 결과 그 사람은 더 이상 상대방의 뒷모습을 볼 수 없게 되었습니다.
@Gilgamesh201314 сағат бұрын
@@曾林-k7q 진보는 자유가 대전제다 주제 넘는 소리하지 마라
@명쾌한-t5uКүн бұрын
이 아저씨 생각이 정말 1차원적이네. 중국 내수 60% 가 그냥 나오냐? 수출해서 산업 전반이 돌아가야 인민들도 돈이 생겨서 상품을 사거나 할수있는거다. 한 사슬이 끊어지면 연쇄적으로 영향을 미치는건데 경제를 너무 모르네
@윤경식-x4uКүн бұрын
시진핑을 초대한 이유 : 초대 수락시 : 너도 나른 나라들 처럼 미국에 어떻게든 빌 붙는 구질 구질한 놈 됨. 초대 수락 안 할 시 : 거봐, 적 맞지???
@seanlee9235Күн бұрын
그런 단순한 문제가 아님
@호-c8xКүн бұрын
그냥 떠보는듯
@burnfish8099Күн бұрын
응 알앗어...중국 죽이면되는거지? 헛소리 잘들엇어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@김수진-j9p1u16 сағат бұрын
우리나라 반도체 지금 어려워 지고 있는데,, 뭔소리야,,, 괜히 봤어 시간 아깝게,, 섭외 제대로 안합니까?
@꿈꾸면현실Күн бұрын
이양반 반대로 생각하면 됩니다.
@김요한이야기-w8gКүн бұрын
한쿡인들의 특징은 중쿡 전문가는 중쿡의 입장만 대변하고 미국 전문가 다른 나라 전문가들도 모두 마찬가지로 그나라의 입장만 대변하고 충성한다.
@이동훈-n4kКүн бұрын
이런 사람 특 트럼프 1기때 탄핵드립, 영영 대통령못된다함
@rrentau3998Күн бұрын
이런애들이 식견이라고 떠드는게 좀 한심하네 그냥 뇌피셜 상상의 나래 에휴 근거가 없음
@조대리-h3p8 сағат бұрын
탄핵무효
@대한제국정부Күн бұрын
근데 뭔 중국 경제 전문가를 모셔놓고 트럼프에 대해서 얘기하시게 하냐? 관련이 없는 건 아니지만 섭외력이 아쉽긴 하네.
@user-yo4om3ol6bКүн бұрын
중국 전문가라고 하기에는 저사람은 평소 언행보면 그냥 중국인임.. 근데 이번 영상은 제법 정상적 말 많이했네
@hyejunghan23079 сағат бұрын
외교 중요. 그래서 대통령 잘 뽑아야 돼.❤
@AN-wu1mnКүн бұрын
어설프게 미친 양다리 했다가는 진짜 벌집 된다는 소리다. 대한민국은 친미노선 확실히 타야지 중국노선 탔다가 끝없이 추락하고 대만짝난다.
@jieunko665Күн бұрын
계산서 보고 결정하면 됨...친미노선 한다고 트럼프가 어이쿠 우리동맹! 하면서 챙겨줄거도 아니고....최대한 손실 적은 쪽 해야지..
@MIRINA-IКүн бұрын
ㅋㅋㅋ 멍청한 일베충
@Reaper-kw9or23 сағат бұрын
트럼프에겐 안통함
@MIRINA-I23 сағат бұрын
@@Reaper-kw9or 헛소리 잘하네
@신한류Күн бұрын
중화사상도 아니고 이상한소릴
@1호앙꼬20 сағат бұрын
너무대단한강의 잘들었습니다 ~
@jadenjung8913Күн бұрын
중국 대변논리 잘봤구요
@방성호-i2iКүн бұрын
후손한테 자유대한민국을 물려주고 싶다는 우리의 마음을 모른.ㄴ것같다
@cuon7Күн бұрын
아니 중국이 우리제품을 사냐고 ㅋㅋㅋ 이분 말씀은 좋은데.
@도토리도토타15 сағат бұрын
그러니까요 ㅋㅋㅋㅋ
@chaan-swКүн бұрын
우리가 가진 최고의 무기가 ... 고작 HBM이라니,, ㅋㅋ 이걸로 협상을 한다고???
@gunbangsКүн бұрын
삼성이 몰락하면 우리나라는 정말 협상할 카드조차 없을거 같습니다 ㅋㅋ 티베트 신장 위구르 홍콩급으로 몰락하는거죠
@라그도메제키스16 сағат бұрын
중국전문가가 미국을 평가하네....다 들어봐도 확 와 닿지 못하네요.
@undyinsoulКүн бұрын
한국 무역 협회에 의하면 중국 내수 소비 비중은 전체 GDP 의 40 퍼센트라고 하고 2022년 CSIS 조사에 의하면 53 퍼센트입니다. 지난 2 년동안의 내수부진으로 인해서 아무리 좋게봐도 내수 소비 비중이 60 퍼센트라고 하는건 무리라고 보입니다.
@czh9528Күн бұрын
모르고 하는 소리,중국경제 67%는 내수임,수출입비중이 33%그중 19%수출 14%수입이고 19%수출중 미국수출비중이 18%.
@undyinsoulКүн бұрын
@@czh9528 자료의 출처를 가지고 오시죠
@undyinsoulКүн бұрын
@@czh9528 당신 채널 보니까 조선족 아니면 중국인이네
@undyinsoulКүн бұрын
@ 근거 자료를 제시해주시죠. 중국내 자료 말고요.
@undyinsoulКүн бұрын
@@czh9528 조선족은 나가주시고요
@selleoni13 сағат бұрын
2천년 역사중에 1등이고 좋은무기가 있는데.. 왜 중국에서는 산업스파이 드론촬영등 다 뻇어가나요 ㅠㅠ
@ナガタしんじКүн бұрын
국익이최우선 나라가약해지면서러움당한다。
@brianlee3409Күн бұрын
전 세계가 무역전쟁에 대비해 머리를 싸매고 있는데 우린 지도자가 숨어서 아무것도 안하고 있으니... 한심하고 불안하다ㅠㅠ
@sunlee19417 сағат бұрын
지도자가 숨은게 아니고 가둔거지. 말은 바로 해야 함.
@edla-vv2tpКүн бұрын
중국에 반도체 팔다가 미국한테 재제맞으면?
@ufck749119 сағат бұрын
엔비디아랑 퀄컴은 안파냐...? 눈까리좀 뜨고 살아라 중국 휴대폰 다 죄다 퀄컴이고 중국 ai가 어떻게 세계 2위겠냐
@edla-vv2tp10 сағат бұрын
@ 그거는 미국기업이고 그리고 중국놈들 램도 거의 전량 창신메모리꺼 쓰는건 알고있음?
@joker_season6 сағат бұрын
이미 미국에 쳐맞고 있움 마이크론 뜨고 Nvidia도 3년안에 메모리 자국기업비중 커지고
@funny_jupiterКүн бұрын
늘 좋은 정보 제공해주셔서 감사합니다. 교양이를 부탁해 응원합니다. 앞으로도 더 많은 지식 기대하겠습니다. ^^
@똘총각-r3bКүн бұрын
평범한 사람들 보다 못한 이론.
@기현-v5g20 сағат бұрын
중국에 충성맹세했나봄 ㅋㅋ 전문가라는 양반이
@그저그런하루-n2i6 сағат бұрын
누구도 알수 없는게 세계정세 입니다. ㅎㅎ
@무무카Күн бұрын
중국 친하적으로 얘기하네 ㅎㅎㅎ
@yousukkim4080Күн бұрын
교양이를 부탁해 내용이 너무 좋습니다 정치 경제 사회 등 다방면으로 흐름을 읽어주니까 전세계의 흐름을 이해하는데 정말 도움이 됩니다 앞으로도 좋은 정보 지속적으로 알려주셨으면 감사합니다 열렬히 응원합니다 ❤❤❤
@mabuscheКүн бұрын
이 양반은 공산당리스크는 안보이나봐요. 롯데 망해서 돌아온건 언급도 안하네.
@Asura_Salbalta18 сағат бұрын
공산당 리스크가 있으면 공산당 프리미엄도 있지 않겠냐? 경쟁에서 밀린 걸 시장탓 하면 안되지... 중국이 싫으면 그냥 멸공을 하세요... 무역 장벽도 세우시고 ㅎㅎ
@ggul456716 сағат бұрын
하.. 석열아..
@미온시-p1iКүн бұрын
엔비디아가 이미 차기 파트너로 마이크론을 선택했고, 반도체 1위는 압도적으로 대만의 TSMC인데, 과연 미래에도 한국에 구심점이 있을까? 한국이 닭이 안되면 어느나라가 되겠나?
@gunbangsКүн бұрын
이미 중국이 먹어치운지 오래라 더 이상 먹을 것도 없습니다 남는 찌꺼기는 그나마 원자력 발전소랑 방산 기술력인데 그것조차 뺏을려고 하고 있죠 그러면 아마 신장위구르나 티베트처럼 전략할 가능성이 높습니다
@kwang-soomoon2808Күн бұрын
대한민국의 정체성과 자존심을 확실히 할 수 있게하는 방법을 연구하고 그 치밀한 전략을 확정하지않으면 안되다면 안된다고 생각된다.
@sdfsdfsdff3Күн бұрын
맞습니다 우리나라는 미국도 필요하고 중국도 필요합니다. 강대국들 사이에서 잘 조율해나가는 현명한 지도자가 있었으면 하네요 ㅠ
@user-38246Күн бұрын
미국 중국 다 먹을 때는 지났죠 어설프게 개방했다가 중국에 넘어갑니다.
@장당포안물안궁은신뢰Күн бұрын
니 하오마
@Jenya7671Күн бұрын
@@어흥-l9u7년 넘엇슴 중국상대 무역적자 난지
@Asura_Salbalta17 сағат бұрын
@@어흥-l9u 중국에서 수입하는 원자재, 중간재가 없으면 해외로 수출하는 제품을 만들 수가 없음. 뭔 말인지 아냐?
@Toeing-f2p16 сағат бұрын
언제까지 줄타기해야하나
@아나스타샤-l9yКүн бұрын
트럼프가 과연 바이든이 만든 동맹국 연맹의 거미줄을 이용할까요? 동맹의 중요성을 잘 모르는 사람 같은데 그리고 중국이 반도체가 없다고요? 중국도 이젠 반도체 자체 생산합니다.
@hiraharakimКүн бұрын
상인의 균형감각! 돈앞에서 적군도 아군도 없다. 현재 대한민국엔 리더가 없다 ㅠㅠ 슬픈현실임
@mjs082400Күн бұрын
이렇게 짧은 시간 내에 현재 대한민국이 처한 국제정세에 대한 입체적인 통찰을 전해주시는 전병서 소장님 같은 분이 계시다는 것에 정말 깊이 감사드립니다. 영상을 많이들 시청했으면 하네요.
@LG_GEON21 сағат бұрын
항상 재미있게 경재 이야기를 들을수 있어서 좋아요
@rush-k4616Күн бұрын
이아저씨 중국 나팔라는거 모르는 사람이 없다.
@LuvheejinКүн бұрын
너무 중국편향적인 설명같네요
@jaihojung5697Күн бұрын
역시 중국에 있어서 그런지 은근히 중국을 두둔하고 있네요, 중국 패권에 붙으면 폭망
@kissmark-r8hКүн бұрын
훌륭한 강의입니다..반박할게 없네요
@서원파-v3wКүн бұрын
ㅎ~ 도대체 왜 불렀지? 도대체 왜 나오지? 신기하네...
@jjhh0011Күн бұрын
중국도 얻는 게 있어야 협조허지
@biggoldbar7322Күн бұрын
저 양반거는 못 보겠다.
@옹박82Күн бұрын
지금 트럼프는 우리나라와 같은 먹을것이 적은 나라는 관심없는듯함~~ 지금 트럼프는 그린란드와 파나마운하에 관심이 큼~~ 트럼프가 2-4년 안에 큰 성과를 내야하기에 우리나라 방위비따위는 저 2가지에 비할바가 못됨~~ 우리나라는 트럼프관심사에 후순위인듯~~
@다롱이아롱이-e6yКүн бұрын
먹을게 많죠 반도체 원전 선박 및 군사용 함선 이번에 원전문제도 잘해결되어 해외수출시 미국이 아마 배려해줄겁니다 오늘 합의됫다고 하네요 미국은 전략적으로 한국을 원합니다. 중공의 손안에 들어가지만 않는다면 우린 동맹으로써 휼륭한 역할을 할수 있을거라고 생각합니다
@짱병태Күн бұрын
트럼프는 남의나라가 돈보는게 젤 싫어하는 인간 임 반도체 이차전지 핵폭탄 준비중 일것 TSMC 삼성 하이닉스 죽이고 인텔 살리려고 노골적으러 간다는 설 파다
@sky-blue808Күн бұрын
@@다롱이아롱이-e6y됐
@Johnkim-bs7eg15 сағат бұрын
한국의 최고 무기인 반도체를 활용하는 지도자의 혜안이 필요하다는 말씀에 적극 공감합니다. 여러면에서 감사드립니다.
@망고러버-j7hКүн бұрын
60%때리면 중국보단 비싸지만 그아래 있던 나라 제품이 채워지게 되서 월마트는 무관합니다.
@ufck7491Күн бұрын
미국 물가가 올라가잖아 무식한놈아...
@BraBreeze72102Күн бұрын
맞음. 완전웃기네 ㅋㅋ 이사람 머리에는. 중국밖에 없나보네;; 이보세요. 중국이 하는 모든것 그.이상 멕시코가 더 저렴히 가능합니다 ~ 재밌는 양반이네. ㅎㅎ 중국소비? 애플 태슬라? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 웃겨 ㅋㅋ 미국경제 규모가 편의점? 월급받고 사는사람 비하하긴 싫은데, 인사이트.수준 정말 놀랍다 ㅋㅋ
@BraBreeze72102Күн бұрын
망고러버님 말씀대로죠. 월마트ㅋㅋㅋㅋ 진짜 옛날 늙은이 인사이트네 ㅋㅋ
@잃뚫턿16 сағат бұрын
간찹소탕
@indiank6Күн бұрын
항상 교양이를 부탁해 채널에서 경제.정치.세계 등등의 지식을 쌓을수있어서 50대인 직장관리자로 있는 지금 가끔 직원들에게 여기서 쌓은지식을 알려주곤 합니다. 나이가 먹어가면서 더많은걸 알아야하는 자리에서 도움이되는 채널이라 고맙고 꾸준이 컨텐츠가 올라오길 기다립니다.
@prayloveheal78813 сағат бұрын
여기에 댓글다는 것도 "교양이를 부탁해." 이벤트에 참여하는 게 되나요? 방금, "교양이를 부탁해 채널" 구독도 했고, 이 비디오도 끝까지 시청했어요. 사실 경제 전쟁 패권 전쟁에 대해서 막연하게 들어는 봤지만, 디테일하게 알지는 못했는 데, 제 교양이 깊어지는 유용한 시간이었어요. 비디오 머그 채널, 그리고 교양이를 부탁해 채널도 감사해요. 이름도 잘 지은거 같아요. 저도 고양이 집사인데, 요즘에 교양을 좀 넓히고 싶은 마음도 있고 해서.
@user-38246Күн бұрын
반중친미 가 답입니다. 정치인이 먼저 정신차리길
@maple3226Күн бұрын
정치인이 그걸 모를꺼 같냐 눈앞에 떡이 커보이는거지
@Sam-uw2pvКүн бұрын
전병서가 편향적이라고 말하기전에 본인부터 진단....
@수고해임마10 сағат бұрын
먼소리여 중국에 애플 떠나간지 언젠디 ㅡㅡㅋ
@fredgao3705Күн бұрын
채널이 독립되어서 좋습니다 교양이만 볼 수 있고 영상을 찾아보는 수고도 덜고~~
@llililiililililiКүн бұрын
분석이 너무 좋습니다..😊
@suez9750Күн бұрын
참 어렵네요 정말 리더가 중요할듯
@edlove108Күн бұрын
너무 좋은 영상 잘 봤습니다 제작해 주시고 강연해 주심 모든 분께 감사드립니다
@njkoo718Күн бұрын
교양이를 부탁해 항상 잘 보고있습니다. 미국의 지도자가 바뀌는 첨예한 시기에 우리는 대응할 주체가 없다는게 안타깝네요. 그래도 아직 대한민국의 역량이 쇠퇴하지 않았음을 믿고싶습니다.
@꾸루꾸루-h9vКүн бұрын
와 최근에 본 지식콘텐츠 중에 젤 재밌게 봤네요 한번도 안쉬고 쭉봤는데 거의 30분 짜리였다니..!! 교수님 설명과비유 진짜 환상적이었어요😊
@제우스-e5i8 сағат бұрын
시진핑 초대거부 했는데 뭔 뚱딴지 소리인가
@LEK-0525Күн бұрын
그 한놈이 누굴까... 난 알거같은데
@jonnymarcus2840Күн бұрын
20년차 미국 교포로써 한말씀 드리자면 미국은 레임덕이 와도 국익 관련 정책에서는 서로 타협이 잘되며 정책이행은 잘 됩니다. 국회의원들이 매우 상식적이거든요. 너무 뭐랄까.. 아시아인 적인 시각에서 바라 보셨내요.