Joaquin Rodrigo. Concierto de Aranjuez. S. Rattle. J. M. Cañizares.

[@wickedpawn5437]

I'm afraid to disagree with many people here. This is one of the best performances of Concierto de Aranjuez I've ever heard: finally someone playing perfectly all the scales with the myriads of portamentos, legatos, glissandos and trills that make up this difficult score. 99% of guitar players (except Pepe Romero, Paco de Lucia and now J.M. Cañizares) underestimate the intricacies of this piece.

[@alexisrivera6238]

Now there are several young guitarist that play this concerto to its highest level and you should listen to them perhaps before generalising...check Ali Arango, Marco Tamayo, Rafael Aguirre just to name a few. Regards!

[@erikgardetemps]

No está mal la versión de Cañizares (el primer movimiento un poco lento e impreciso). Por lejos la mejor versión de este concierto es la que hizo Dios Paco.

[@mikashb]

Lo toca muy bien Canizales, pero no es una obra para Guitarra Flamenca como todos los adornos que hace él. Está muy muy bella muy bien. Tocada muy padre, pero no es como la escribió Joaquín Rodrigo. Prefiero la de Paco de Lucia que es más respetuoso con la forma en que le escribió el Gran Joaquín Rodrigo. Pero en arte cada quien es su propio juez

[@mikashb]

Che!!! Tocá lo que está escrito. O compón tu propio concierto 😮😢😢😢😢

[@mariegrevor1018]

Merci pour la mise en ligne. Remarquable interprétation de cette belle musique de Joachim Rodrigo qui sut s'imprégner de l'âme de la musique populaire Flamenca et Arabo Andalouse. C'est la richesse de la musique Espagnole. Le style n'est pas emphatique, c'est authentique. Un grand bravo à l'orchestre et à sa direction. Un grand bravo, aussi, au virtuose guitariste, qui joue avec un feeling qui mérite éloge. Je pense aussi au regretté Paco de Lucia.

[@merdus69]

I watched him for the first time in Toronto last night. The variations he brings through his technique, extra vibrato, bends, slides and servings of flamenco strumming; what a fresh departure! I was mesmorized by the performance and now have this one among my favourites! Gracias Juan Manuel! :)

[@Paco763]

Maravilloso ❤

[@vartannazarian2437]

The best interpretation of this concerto. Simon Rattle and Juan Canizares have given a new life to this piece. Every true Spanish music has flamenco spirit in it. This is true with the music of Albeniz, Granados, Falla, Rodrigo and others. Therefore it begs to be played with flamenco techniques. You can't use gentle strumming when playing Albeniz's Asturias, it has to be played with very passionate Rasgueado technique. Therefore, I believe these great Spanish pieces become alive when they are played by a great flamenco guitarist.

[@quimgimenez5749]

Para mi és la mejor version que se puede ofrecer de esta obra, con un guitarrista con la técnica de la guitarra clásica i el espíritu del flamenco. Felicitdades!

[@zackduality-1189]

Escucha la versión de Paco de Lucía, después me agradeces.

[@oscarnavarrooficial]

Bravo!!🌹🌹 Un fuera de serie,técnica, personalidad y buen gusto,para mi lo tiene todo de 10👏👏

[@datatango1]

Fantastic performance, lovely sound of the guitar !!

[@jobatimus]

Este concerto ransporta a alma española nas suas notas e bate muito forte no coração com toda a carga emocional...

[@nicolasgon]

La energía de Cañizares es sublime gran maestro !!!

[@Europhile]

How wonderful. So much feeling - duende perhaps. Brilliant as you would expect with Sir Simon Rattle conducting.

[@neusmanisanchez4239]

juan manuel te pude ver en el teatro kursaal de manresa, barcelona, me dejaste sin palabras de lo bien que tocas la guitarra, me gusto mucho tu saber estar en el escenario y el sentimiento que transmitias a travès de la guitarra.

[@rosemariebrzezinski2385]

Hörgenuss ...ein TraumTeam um Sir Simon Rattle❤️

[@lucasborjaperez68]

Es un esfuerzo y estudio muy fuerte cañizares es un gigante de la guitarra

[@alexandratrifler2667]

Fantastic, grandiose, majestic...

[@joseluismegias948]

Magifico los arreglos , magnifica la interpretacion ha sido la mejor que he escuchado, simplemente maravillosa, mi enhorabuena al director a Cañizares y todos los musicos tan maravillosamente ordenados

[@gomame67]

thank you for sharing ! great!

[@alienacionparentalesmaltra9968]

Tiene momentos sublimes y otros en que asfixia totalmente la energía de la música, sobre todo en el segundo movimiento. Pero todo no puede ser...

[@darkoanton5]

I love his style of playing.

[@artdc79]

Después de la versión de Paco de Lucía cualquier otra versión me sabe a poco y con ésta ni hablar.

[@luishernandovelezmejia2734]

Tienes razon..... Creo que Aranjuez fue escrita para Paco!!!!

[@mundoentrecuerdas1682]

Con todo respeto esta versión no se queda muy atrás con todo lo grande que fue paco pero esta versión también está demasiado buena también

[@hercir]

Que forma de cargarse una obra tan sublime!!!

[@mundoentrecuerdas1682]

Cargarse? Dónde está lo malo...? Seguro tú la hubieses tocado mejor que el maestro cañizares

[@nenadmarincic7716]

....Joaquín RODRIGO ; .." Concierto de Aranjuez" , ...( Obra Maestra , de la culura musical.- Universal ,Y representa uno de los ," mayores retos" para la guitarra (....)

[@claudiogonzalez3278]

Es un excelente guitarrista, no cabe duda que el flamenco y la guitarra clásica no son distintas en cuanto a capacidad de virtuosismo, sólo no debió añadir arreglos personales a la obra, pero su interpretación fue muy buena, no a cualquier guitarrista lo llaman a estudiar esta complicadisima obra, esto quiere decir que Rattle sabía la capacidad de Cañizares, es un estudioso de la guitarra flamenca, y un buen intérprete de guitarra clásica en la guitarra flamenca, todo excelente, actualmente se trabaja para que la guitarra flamenca se escolarize en los conservatorios en el continente Americano, es una guitarra con muchísimo futuro en las universidades, es un arte maravilloso, la única guitarra que le puede hacer frente a la guitarra clásica, no tiene porqué haber comentarios tan negativos, sean un poco constructivos

[@Rainbient]

Me encanta porque le da ese toque flamenco!

[@mauriciodieso6436]

no puedo decir si es bueno malo como interpreta cañizares. Pero me llega, creo que eso es lo unico q me importa. saludos

[@teresitamocha7621]

Después de haber escuchado al joven ruso qué ganó el premio al año que está terminando es el que más se acerca a Paco de Lucía son hasta aquí van dos que lo tocan excelentemente moderno con la

[@kenthomas856]

Excellent. Buckethead and Miles, too on the adagio.

[@enesalkovicguitar]

this performance is so good maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan, after paco de lucia`s performance this is one that i like most

[@cornucopiadetalento]

Juan Manuel Cañizares fue descubierto (trabajó en él) por Paco de Lucía / Juan Manuel Cañizares was discovered (worked on it) by Paco de Lucía

[@amirhosseinhajji]

+Enes Alkovic how could you compare this bad performance to paco's

[@onojuanono]

Insuperable, magnífico Cañizares, fantástico....

[@erikgardetemps]

En ningún lado han escrito que esta orquesta es una de las mejores del mundo: la filarmónica de Berlin.

[@carlobarezzi4558]

bellissimo. Dominik Wollenweber on English horn my favorite player.

[@koala8195]

Me parece muy bien que las personas opinemos, pero siempre con respeto. Más cuando se trata de personas que hacen cosas que no conllevan una actividad perniciosa ni violenta. Se trata de música, arte, belleza.... Y Cañizares se merece un respeto porqué como guitarrista es de lo mejor que existe en el mundo. Si se tiene la opinión de que este concierto no gusta por cualquier motivo quizás no se trata de hundir a la persona. Se puede decir que no me ha llegado, o que a mí modo de ver esta obra está muy lejos de lo que yo concibo del concierto de Aranjuez, etc. Pero me parece mezquino y de hecho deplorable linchar. Las personas que intentan hacer las cosas de la mejor manera que pueden y se esfuerzan no se las debe menospreciar. Otro tema es el de las comparaciones. Paco de Lucía no sabía leer música y el concierto de Aranjuez se lo transcribió todo enterito en el asiento de atrás de un coche en un viaje que hicieron juntos entre concierto y concierto el mismo Cañizares. Ahí, puestos a decir quien es mejor... ¿Quién es mejor en qué? Paco era Paco, Cañizares es Cañizares, etc. Lo único que debe imperar ahí es la actitud de la persona. Si la persona es honesta y no tiene aires de superioridad creo que no deberíamos tender al linchamiento ni a desacreditar. ¿El concierto es lento? Bueno, objetividad, ¡nula! Lento respecto a qué, eso no nos dice nada. Cañizares, ha interpretado una obra compleja con un punto de vista distinto, desde su personalidad. Su concepto de la música siempre ha sido muy complejo; comprobarlo vosotros mismos en los temas que acompaña a José Mercé. Sus harmonizaciones en sus composiciones, etc. Está en otro nivel, y os aseguro que lejos, muy lejos del resto de los mejores guitarristas flamencos. La otra cosa es la emoción que provoca o no en cada persona. Es muy difícil conseguir que un pieza de Cañizares te llegue si uno no está cultivado. Porqué el no pretende gustar. La complejidad de su música tan repleta de quiebros y concepto no permite que la gente más profana pueda conectar con ella y es por eso que Cañizares no es un fenómeno de masas. Manolo Sanlúcar a mí modo de ver pretendía basarse en la harmonización con cadencias sonoras andalusíes que producían emoción a través de silencios, arpegios y trémolos y fraseado encadenado hasta la saciedad. Paco era más rítmico, técnicamente un portento y era muy trabajador. El niño Miguel era quien le había abierto el camino. En él vió lo mejor de la guitarra y todo lo que se podía hacer con ella. Al niño Miguel le salía todo casi sin esfuerzo, Paco tuvo que trabajar mucho para crecer. Y ahí hay muchas historias, cada uno tiene la suya y nadie tiene que parecerse a nadie cuando uno tiene personalidad. Antes de decir a la ligera, pensemos en nuestros límites, porque ahí, en cada opinión vacía es donde se ve como es cada uno y sus limitaciones.

[@theopaopa1]

20:30 :) excelente solución, cañizares sabe lo que es una guitarra como hay que tocarla.

[@jgvarea]

Brutal..

[@ohrofax]

hier sehen wir eine perfekte harmonie zwischen rechter u. linker hand. es wäre interessant zu wissen von wem die gitarre stammt. passagen davon kann ich auch spielen aber mein täglich brot möchte ich damit nicht verdienen. das heißt mit der gitarre verheiratet sein und üben, üben, üben,üben........bis die finger qualmen u. dann sich die gicht heranschleicht.

[@clarfedo]

Guitar could be a Vicente Carrillo. There is a video showing Canizares in Carrillo's shop.

[@indiovihue]

A mí lo que me extraña es lo de Simon Rattle, Cañizares hace lo que puede el hombre y como guitarrista flamenco tiene mérito al intentar tocar esto

[@63Anul]

¿y qué le pasa a Rattle?

[@JoseAntonio-vg4qk]

Igual Esa que Rattle sabe más de música y de guitarra que usted. Sólo quizás...

[@ferminhernando4085]

Actuación mejorable.He visto guitarristas menos famosos interpretando mejor este concierto.Muy lento.

[@felipealonso8409]

Ole Cañi!!!

[@thArt-ei5yf]

16:00 all guitarist fuck up here.

[@GuitarMaster2410]

Sobre esto quiero opinar. Hay ciertos guitarristas clásicos que no les sienta bien que un artista flamenco toque esta obra, como ocurrió con Yepes respecto a Paco de Lucía (ambos descansen en paz), y Cañizares, que lleva unos años interpretandolo, ha recibido críticas también. Es cuestión de gustos, y aunque lo toca bien, hace cosas discutibles y extrañas, como ciertos mordentes que los hace en notas importantes y desconciertan un tanto. Pero es un gran guitarrista flamenco que ha hecho transcripciones de música clásica española, y creo que buenas

[@HJF091173]

La guitarra clásica y flamenca son dos maneras de ver la música que no acaban de ser compatibles la una con la otra ... En una se anda pendiente de la calidad del sonido, de respetar la partitura, y en la otra de llevar la música al hilo del precipicio dando prioridad a la expresividad rítmica aún a consta de perder algo de limpieza. JMC es un fenómeno. Lo que ha hecho de Falla, Albéniz etc es enorme, pero este día andaba rígido e intentaba tirar de pellizco por otro sitio y la gente no lo entiende ... No acaba de cantar la música, y creo que todo el mundo tiene en la cabeza lo que hizo Paco. Que sí cantó el concierto ...

[@arielobando2831]

De acuerdo, hay cosas medias extrañas ahi

[@alienacionparentalesmaltra9968]

La articulación tiene unas normas, porque debe tener un significado. Pero lo peor que hace Cañizares aquí no es incluir a capricho esas ornamentaciones sólo porque a él le parece que quedan bien, es que hace "PORTAMENTOS" totalmente indebidos y del peor gusto. Y al mismo tiempo reconozco que hay momentos realmente buenos en su interpretación. De lo que aún no me aclaro en mis dudas es sobre cuál será el motivo por el que a todos los flamencos les venden guitarras malas que rompen el sonido.

[@joserobertocarmona3285]

No sabes nada de flamenco amigo lo cual es normal, pero la falta de respeto por el arte ajeno no va, lo siento. Hay una gran diferencia en diseño y conformación entre una guitarra clásica y una flamenca, incluso usan cuerdas distintas para crear el chasquido que vos llamás "sonido sucio". Los portamentos o mordentes o como los querás llamar, se llaman así porque a alguien se le ocurrió en su grandeza occidental, que los adornos, simples adornos que se realizan a gusto del ejecutante (no del oyente) se llaman mordente o portamento. Cuando vos toqués respetás todo lo que quisiste aprender y te gustó de escuchar a los demás comentar, pero cuando se trata de una apreciación musical como la que realizas, sólo puedo ver los comentarios venenosos del ambiente rigido musical, el cual todo lo trata de explicar desde su poca visión y si no lo comprende, es inferior. Fuck that academic shit.

[@mamm2507]

Cañizares es un gran guitarrista, pero este concierto le salió fatal. Sobre todo en lo que respecta a la velocidad. Tan lento que aburre. Da igual que sea flamenco que clásico, a los guitarristas flamencos les sobra técnica para tocar cualquier pieza clásica, cosa que no ocurre al contrario. Pero es que esta interpretación le ha salido (o él ha querido que saliera) aburridísima. Está bien que te tomes licencias a la hora de interpretar una pieza, pero se ha pasado.

[@rufinosanchez2703]

+Miguel Ángel Meseguer Martínez Aunque una interpretación no se mide por su velocidad, salvo exageración, creo que en este caso Cañizares sí exageró en el Adagio. Tengo los siguientes tiempos aproximados de este Adagio: Cañizares: 12:30 min; Paco de Lucía: 11:45 min; Yepes: 10:52 min en sus últimas versiones. Supongo que Yepes es el más conocedor de esta obra. Finalmente estoy de acuerdo en que la interpretación de Cañizares tiene algunas partes raras. Muchas gracias.

[@marcosgirbes4781]

Llevo años escuchando diferentes interpretaciones de esta obra, y esta me parece maravillosa llena de sentimiento, creo que es más cercana a cómo se la imaginaba Rodrigo que todas aquellas que no tienen en cuenta su verdadero origen, que sin duda está inspirada en el flamenco y la música popular, para mi gusto el error no está en Cañizares, sino en el resto que trata de omitir el verdadero espíritu del Concierto de Aranjuez al interpretarla como una obra puramente clásica.

[@jacostagiangreco]

MARCOS GIRBES tu lo conociste a Rodrigo por eso dices que esto es lo más «cercano» a la intención del autor?

[@julianchoi816]

What is this? A joke? Can't believe Simon Rattle is teamed with this nutty guitar soloist.

[@feddaneyr]

Disagree

[@pedrosant141]

La mejor interpretacion es la de paco y generalizó por que es la verdad por sensibilasd ,por sentido, por sentimiento,por corazon,por Alma por limpieza , por listo, etc,etc cosa que ningun guitarrista tiene solo paco de lucia .......estas cualidades la sa mantenido el 95% de su vida en los escenarios ,el 5 % no por que somos humanos ,le falto muy pokito para ser un" dios" no esta todo en tocar una guitarra , tamvien hace falta muchos sentidos , y esto no lo tenia nadie solo el maestros de maestros paco de lucia

[@koala8195]

Permítame decir que el sonido de la guitarra en la grabación de Paco queda en general por debajo o al mismo nivel de la orquesta y eso hace que en la de Cañizares la guitarra se oiga tan cercana que se pueden percibir los chasquidos y las pequeñas imperfecciones, arrastres, etc. No hay trampa ni cartón. Y el directo siempre es más difícil. Si analizas bien la sonoridad en la guitarra de Paco y te fijas solo en la guitarra verás que si no estuviera sumida en ese magma sonoro de la orquesta, tampoco sería mucho más limpia que aquí. La sonorización juega también un papel crucial. Aquí es muy crudo y despojado de reverb. Imagino que Cañizares no debía disfrutar demasiado si en la sala lo escuchaba así, no sé...

[@koala8195]

Escuche la de John Williams...

[@顾赳]

whatever，i like the playing style at the end of the 1st movement

[@luisdavid434]

La orquesta Fantástica!!! y lo de el solista regular.. algunos de los "cambios" que hizo no fueron acertados pero bueno el responsable es el jeje.!

[@luisdavid434]

+Luis David -Joder el Adagio, lo hizo muy mal, la cadencia la destruyo jajja.

[@JuanalaCubananana222]

Unique.

[@robynsalain]

d'une beauté absolue

[@jeanpierreraouljallet9108]

Trop lent !

[@pennerkotzehitosguerrero851]

ya quisiera mas de un classico tocar asi,

[@santiguerra9285]

ruido rosa

[@shayantoniodavisetinger9836]

despues de escuchar paco tocando eso, ya no podes escuchar a nadie por que lo que paco hizo ys nadie puede hacer otra vez. por fin, no me gusto nada aqui.

[@ecommoy]

Comparez avec Paulo sainz villegas et vous verrez la différence ...pas photo

[@rochdi1423]

26 justin Bieber fans !!!!

[@pedrogaleramartinez4860]

Muy bueno pero Paco de Lucía tocaba mejor esta pieza fue alguien insuperable

[@luishernandovelezmejia2734]

ja ja ja ja.... Puro Paco de Lucia...... Al fin discipulo!!!!!!

[@mercury-pavarotti1673]

os recomiendo la interpretacion de narciso yepes, no hay color. no he escuchado otra igual.por cierto el ritmo de esta lentisimo.

[@marcosgirbes4781]

La interpretación de Yepes bajo la dirección de Ataulfo Argenta me parece una obra maestra del virtuosísmo, pero nada más, por más que la escucho ni me entusiasma ni me emociona, como todo lo que he oído de este genial virtuoso.

[@Bhastek]

I dont like this interpretation of Adagio

[@Puccini-gr1be]

versione di riferimento quella di Regino Sainz de la Maza a cui Rodrigo ha dedicato il concerto.

[@posipico]

ole!!!

[@yurymerkulov4574]

Definitely after such performances violinists, cellist and other “normal” musicians saying: “Ah, you playing guitar, ah,....” Where’s accuracy, dinamic range, tempo? Couple of scales in 3 part is not enough...

[@indiovihue]

Aquí pasa como cuando algún guitarrista clásico, incluso con renombre, se cree que toca por bulerías...

[@stublag4132]

absolutely dreadful performance--where is the PASSION?

[@electriclute]

Concerto de WTF?

[@yurymerkulov4574]

Very bad, Mr. Canisares. After best version I’ve ever heard from English corn in 2 part by Domenic Wollenweber, what are you doing? Not flamenco, not academic guitar... Rodrigo is not a jazz, and you are not Meola. Why are you use slides in 2 part? And Tarantino style in the cadenza? You are playing with Berliner filarmoniker, are you kidding? Was Sir Rattle blind when he has choosing you?

[@Y2H]

Wow terrible interpretation! First of all, just because Paco de Lucía did it, doesn’t mean regular flamenco guitarists can/should perform Concierto de Aranjuez. Second of all, Rattle seems totally out of his comfort zone with Spanish music. I feel like he has no idea what he’s doing.

[@amirhosseinhajji]

+Y2H thats so true.this is the worse one ive ever seen.specially if you compare it to paco's

[@Y2H]

Thank you!

[@CT2507]

exactly my sentiment. i also felt, wow... what a disappointment! he is very sloppy at times. and sometimes he tries with some rhythmic nonsense. sometimes his tone is very crisp and clear, and then he surprises by making some vulgar slide! just no no....

[@Y2H]

+CT2507 great analysis actually, I totally agree with you.

[@CT2507]

i think he has these bad habits from flamenco, which is a style i love btw. but its terrible for this type of music. in flamenco accuracy is not as important as what is called Duende, which is more like expressing the soul of the music. and that can happen in a number of ways, but accuracy and subtleness are not among them. in flamenco the style is fluid and changing. there is room for improvisation and it is almost expected that the player brings something of his own into the music. it is not uncommon to use excessive force in flamenco to shock the listeners system a little, or to omit some notes so as to allow the mind to wander on its own. but perhaps u already know all this. but in a piece like Concierto de Aranjuez u can't take such risks. it just sounds crazy. i have heard pieces of Flamenco that bring tears to my eyes. i love that style. but Aranjuez is something else entirely. its like mixing wine and beer... u just can't do it. cheers... ;)

[@antoniodelosreyes922]

Para mí esto no tiene valor ninguno lo digo por el simple hecho de que imita lo que paco de lucia hizo ,,donde la creatividad y la personalidad se pierden nace el no transmitir .....para mí es un guitarrista ejecutando excepcional....pero falta de personalidad y eso para mí personalmente no aporta nada que otros puedan hacer .. .caso de Vicente amigo por ejemplo que toca con orquesta pero cosas sacadas por el....hay dónde está la inquietud ,la cosatncia y el definitiva el ser guitarrista con personalidad..... ponerse delante de una partitura y estudiar lo hace cualquiera con un mínimo de saber musical .....

[@curaticac5391]

I wish flamengo players played their music and not venture into pieces that they definitely cannot master.

[@omarionato]

allegro con spirito was composed to be a flamenco piece.

[@zackduality-1189]

Que asco de interpretación, desmadro una total pieza de arte, increíble que la orquesta no se haya rehusado a continuar con el espectáculo tan bajo que demostró ese intérprete, parece que en su vida escucho esa pieza, basta con escuchar la interpretación de Paco de Lucía para saber qué esta persona, no debió haber sido capaz de interpretar algo tan bello como lo es el concierto de Aranjuez.

[@nenadmarincic7716]

W.A.Mozart ; ." Si no estudio, " un día" , Dios se da cuenta , ..si no estudio, " dos días" , yo me doy cuenta , Y si, no estudio," tres días " , el público se .da cuenta /! " .. ..... Y aunque , la " advertencia de . Mozart , vá, , es de " otra tonalidad " y va más allá.... Tal vez, , Una Opinión -un análisis de Concierto , del mismo, J..M .C.., sería de , gran ayuda.... ( " Ayuda.." ,para entenderlo ) ...

[@МаксимОрлов-ы2х]

Извиняюсь..... Не зацепило...

[@nejcpanic6704]

so so

[@lawrencetendler2342]

NASTY

[@bublishky]

El guitarrista tomó algunas de las mejores partes y "trató de mejorarlas", mala ejecución lástima de la orquesta que lo hizo tan bien. John williams es mejor por mucho; por técnica, precisión y por interpretar la pieza fielmente, sin tratar de lucirse

[@luisdavid434]

+bublishky, metió la pata en el segundo movimiento cambiando la métrica del tema.. (por algo Rodrigo escribió lo que escribió),

[@bublishky]

Entonces, digamos que en defensa de la pluralidad se justifica el derecho a hacer con la música lo que a uno le plazca. Tal vez en el campo de las composiciones clásicas es donde menos aplica esto. *****

[@rosenfeldmaurice9263]

This an awful interpretation from any point of view. This guitarist does not respect the score, full of mistakes , wrong notes etc. How Rattle accepted to conduct this third rate guitarist is a mystery