Fanjul regresa a la península en 1919 y entra de lleno en la política siendo elegido diputado por la provincia de Cuenca. Segunda y última parte de la biografía de Joaquín Fanjul Goñi.
Пікірлер: 150
@dj-vw5mr Жыл бұрын
Buen trabajo don Joaquín. Y gracias por el aporte de las fotografías, es importante poner cara a los protagonistas de los hechos. Un saludo.
@liberjuan90812 жыл бұрын
magnifica narración de nuestra historia,D.Joaquin mil gracias por su trabajo de historiador
2 жыл бұрын
Gracias a usted.
@domingosocorrogranados25552 жыл бұрын
Don Joaquín lo escucho desde el aeropuerto de Málaga. Ya no me importa que se retrase el ✈️
@amaliamarinmunoz18432 жыл бұрын
Como siempre, un estupendo KZbin!!!!. Gracias Joaquín por su gran trabajo!!!! 🙏🙏🙏
@juanjosejimenez44592 жыл бұрын
Sr.Joaquín, ahora estoy en mi pueblo, Ribera del Fresno, Badajoz. No tengo WiFi, así que le escucharé en diferido. He ido a llevar a mi madre y mi hermana, mi madre con 97 años y mi hermana con 72. No se preocupe que siempre estaré con ud en sus magistrales explicaciones Reciba un fuerte abrazo 🤗 😊
2 жыл бұрын
No para usted, espero que su madre se encuentre en perfectas condiciones. Un fuerte abrazo, D. Juan.
@juanjosejimenez44592 жыл бұрын
@ afortunadamente, si. Espero que esté conmigo muchos años
@jlfelgueroso2 жыл бұрын
Muy buena serie. Fánjul era para mi un total desconocido, solo sabía que había estado en el cuartel de La Montaña.
@jmbgar2 жыл бұрын
Visto (varias veces) y apuntado. Gente que aporta y gente que consume. Gracias por aportar Don Joaquín, un abrazo
2 жыл бұрын
Muchas gracias.
@jorgefontanet6657 Жыл бұрын
Don Joaquín agradecerle mucho su trabajo, y sobre todo su gran honestidad. Sin duda es el mejor historiador sobre esta época tan importante, muchas gracias !!!!
@josebello81522 жыл бұрын
Joaquin Gracias, por volver a darnos tu tiempo enseñando nos tu gran cultura. Un abrazo.
2 жыл бұрын
Otro de vuelta.
@luisandrescisneros68012 жыл бұрын
Sr. Rivera, muy ameno y documentado repaso a la figura de Fanjul.
2 жыл бұрын
Gracias, D. Luis.
@Robert2022._-2 жыл бұрын
Ya sabemos la biografía de Fanjul gracias a su imparcialidad y concreción. Un saludo, gracias y a seguir con tan esmerada labor Don Joaquín.
2 жыл бұрын
Muchas gracias a usted D. Julio.
@carlosrelano21072 жыл бұрын
Fantástico como siempre y correctísimo a la hora de narrar los hechos, así es una gozada aprender historia 👏👏👏👏👏
2 жыл бұрын
Muchas gracias, D. Carlos.
@adelardogarcia58942 жыл бұрын
Mi mas sincera felicitación. Otro programa espectacular. Gracias
@franciscosanmaximosanchez9262 жыл бұрын
Otro gran patriota, gracias Joaquín
@nachocarlosignaciogonzalez42932 жыл бұрын
Magnifico programa como de costumbre. Conocí a un Señor que estuvo durante el asalto al cuartel de la montaña en el 36 . Yo era un crío y a mi no me contó nada pero si a alguien cercano y él me lo contó a mi. Cuando te cuentan las cosas buenas pero también las malas que hicieron es un buen indicio de que es un relato honesto signo de que te están contando la verdad . Gracias por el trabajo que está haciendo Don Joaquín
@luisfernandoapl47502 жыл бұрын
Buen programa
@jvsssjvsss2 жыл бұрын
Al final, nos hemos quedado sin saber lo que le contaron, si es que nos lo quiere contar.
2 жыл бұрын
Díganos que le contaron, que nos tiene en ascuas.
@nachocarlosignaciogonzalez42932 жыл бұрын
@ Intentaré resumirlo mucho . Los asaltantes estaban muy agitados porque habían tenido muchísimas bajas al no estar preparados y no sabe realizar una salto encima estaban sin parapetar y los de dentro si estaban parapetados y mejor organizados. Los asaltantes atacaban por grupos y eran amigos o familiares entonces cuando había una baja afectaba demasiado a la gente de fuera. El punto clave fue cuando en uno de los muros alguien sacó en una planta por una ventana una bandera blanca aquí hay que decir que cada fachada había una guerra diferente y los asaltos se hacían de una manera diferente la gente que estaba en el lateral que vieron la bandera al ver la bandera blanca se aproximaron y desde una ventana de otra planta de esa misma fachada alguien empezó a disparar los asaltantes entendieron que les habían intentado engañar y cuando consiguieron entrar estaban muy calientes por decirlo de alguna manera y se tomaron una revancha demasiado sangrienta aunque hubo gente que intentó impedirla . De hecho entre otros se salvó Fanjul . Luego interrogando a prisioneros intentando averiguar lo que había pasado se supo que en una de las plantas un grupo de militares intentó rendirse y sacó la bandera blanca y en una planta diferente otro grupo continuó la defensa no respetando la bandera blanca que habían levantado sus compañeros de asedio por eso dispararon . La clave del asunto por lo visto estuvo en la mala interpretación que dieron de la bandera blanca y que unos la respetarán dentro del edificio y otros no y los de afuera lo tomaron muy mal . Pero lo fundamental y por lo que más revancha hubo una vez tomado el cuartel de la Montaña era que la gente que lo asaltó no estaban integrado en unidades si no ser grupos de amigos vecinos o gente del mismo oficio o sindicato que se habían formado en milicias en ese mismo día ( también había guardia civiles y guardias de asalto que imagino que si estarían organizados)las bajas no consideraban que fueran actos de guerra si no consideraban que estaban asesinando a sus compañeros y al entrar se descontroló todo mucho .
@nachocarlosignaciogonzalez42932 жыл бұрын
@@jvsssjvsss Intentaré resumirlo mucho . Los asaltantes estaban muy agitados porque habían tenido muchísimas bajas al no estar preparados y no sabe realizar una salto encima estaban sin parapetar y los de dentro si estaban parapetados y mejor organizados. Los asaltantes atacaban por grupos y eran amigos o familiares entonces cuando había una baja afectaba demasiado a la gente de fuera. El punto clave fue cuando en uno de los muros alguien sacó en una planta por una ventana una bandera blanca aquí hay que decir que cada fachada había una guerra diferente y los asaltos se hacían de una manera diferente la gente que estaba en el lateral que vieron la bandera al ver la bandera blanca se aproximaron y desde una ventana de otra planta de esa misma fachada alguien empezó a disparar los asaltantes entendieron que les habían intentado engañar y cuando consiguieron entrar estaban muy calientes por decirlo de alguna manera y se tomaron una revancha demasiado sangrienta aunque hubo gente que intentó impedirla . De hecho entre otros se salvó Fanjul . Luego interrogando a prisioneros intentando averiguar lo que había pasado se supo que en una de las plantas un grupo de militares intentó rendirse y sacó la bandera blanca y en una planta diferente otro grupo continuó la defensa no respetando la bandera blanca que habían levantado sus compañeros de asedio por eso dispararon . La clave del asunto por lo visto estuvo en la mala interpretación que dieron de la bandera blanca y que unos la respetarán dentro del edificio y otros no y los de afuera lo tomaron muy mal . Pero lo fundamental y por lo que más revancha hubo una vez tomado el cuartel de la Montaña era que la gente que lo asaltó no estaban integrado en unidades si no ser grupos de amigos vecinos o gente del mismo oficio o sindicato que se habían formado en milicias en ese mismo día ( también había guardia civiles y guardias de asalto que imagino que si estarían organizados)las bajas no consideraban que fueran actos de guerra si no consideraban que estaban asesinando a sus compañeros y al entrar se descontroló todo mucho .
@colboservpetroleros87872 жыл бұрын
Muy Buen programa y muy buen relato
@jonhmichel95052 жыл бұрын
Una vez más ha valido la pena la espera.
2 жыл бұрын
Querido John. Usted siempre en la brecha.
@jonhmichel95052 жыл бұрын
@ jajajaja como debe de ser. Cuesta muy poco seguir sus videos...
@beatrizmangas77692 жыл бұрын
Como siempre maravilloso. Nos hace la historia mucho más amena. Muchas gracias D. Joaquín por su dedicación y tiempo, que sé, que le lleva mucho tiempo. Un saludo.
2 жыл бұрын
Gracias a usted, Doña Cloe.
@domingosocorrogranados25552 жыл бұрын
Muchas gracias Don Joaquín, otra gran historia contada con imparcialidad y magníficamente. Que sepa y animo a sus oyentes a escuchar todos los anuncios
2 жыл бұрын
D. Domingo, no hace falta que vea los anuncios, no se preocupe, puede usted saltarlos, de verdad. Muchas gracias por sus buenas intenciones.
@domingosocorrogranados25552 жыл бұрын
@ Don Joaquín no me diga eso, le estoy eternamente agradecido por lo que me instruye y entretiene y ver los anuncios es devolverle un poco de lo que su canal nos da a tantos.
@arodriguez.20182 жыл бұрын
Interesante episodio. Creo que tenía asignada la toma de Madrid, pero es un debate abierto, como ha señalado don Antonio González en sus comentarios. Un auténtico privilegio seguir este canal.
2 жыл бұрын
Muchas gracias, D. Antonio.
@quiyo7652 жыл бұрын
Como nos tienes acostumbrado: Soberbia la exposición 👏👏👏👍👍👍
2 жыл бұрын
Muchas gracias.
@ivanfanjul9172 жыл бұрын
Muy buena emisiòn!.
@angelmota84512 жыл бұрын
Muy interesantes los capítulos dedicados al General Fanjul. Hoy sorprendería tanta "ida y vuelta" del ejército a la política. Y haciendo un poco de política-ficción sería interesante saber si hubiera estado por encima de Franco en caso de que la sublevación hubiera triunfado en Madrid. Excelente capítulo D. Joaquín
@MiguelCastro-et6oy2 жыл бұрын
Otra gran biografía de unos de los generales a quienes tocó perder y su nombre se diluyó entre las glorias de los que sobrevivieron a la cruel y larga guerra civil española. Enhorabuena de nuevo a mi maestro y amigo D. Joaquín por estos videos , ya imprescindibles para el conocimiento sereno de la España de principios del S. XX y de sus protagonistas. Un fuerte abrazo
@mariadelcarmenarantegui Жыл бұрын
Buenas.Que el Frente Popular anulara las elecciones del 36, en la provincia de Cuenca, apoyándose en " la convicción moral" de que no fueran limpias,me recuerda al capitán Renault de "Casablanca", (" Me he enterado de que en este garito se juega!")... En fin ,tanta hipocresía moral,por ambas bandas/bandos, concluye con lo que sólo un poeta (León Felipe) podía describir: España convertida, no en una llama,sino en un charco. Gracias por el vídeo,😊.
@miguelgorostizaotero57872 жыл бұрын
Otro capítulo muy interesante, y excelentemente documentado, artículos de periódicos, humor gráfico y fotos de época retocadas. Esta Ud. escribiendo, amigo Joaquín, una excelente y muy precisa historia de los acontecimientos que desencadenaron la espantosa guerra civil que afectó a todas las familias de este Gran País. Gracias por compartir semejante trabajo con todos nosotros.
2 жыл бұрын
Gracias a usted por apreciarlo.
@BRUCEINVERMONT2 жыл бұрын
Gracias Sr Rivera
2 жыл бұрын
Gracias a usted.
@ubaldocasamayor58552 жыл бұрын
Excelente vídeo D.Joaquín de la vida del General Fanjul. Saludos
2 жыл бұрын
Gracias, D. Ubaldo.
@jorgecarlosglezglez2 жыл бұрын
Gracias por todo
2 жыл бұрын
Gracias a usted, d. Jorge.
@jorgecarlosglezglez2 жыл бұрын
@ Gracias por lo nos está enseñando
@viescolaire74832 жыл бұрын
Siempre descubro algo nuevo en tus programas y efectivamente de Fanjul sólo conocia su relación con el Cuartel de la Montaña y las fotografias de todos los militares muertos en el patiio. Una vez más mis felicitaciones sobre todo de esa manera tan objetiva sin banderas ni ideologias que es que la historia tenga otro sentido y para mi se la valore de otra manera gracias por estas clases
2 жыл бұрын
Gracias a usted.
@juanmarcoshernandez28252 жыл бұрын
Muchas gracias, se te echa de menos, eres muy bueno en tu trabajo. Enhorabuena
2 жыл бұрын
Gracias a usted, D. Juan.
@jesusgonzalez51282 жыл бұрын
Ahora tardo más en ver los vídeos. Antes solo los escuchaba pero ahora no me quiero perder las fotografías que pone. Muchas gracias Sr Joaquín!!!
2 жыл бұрын
Muchas gracias, D. Jesús.
@mariacarmenfernandezruiz41092 жыл бұрын
Enhorabuena Joaquín por otro interesante capítulo de otro de esos personajes que desconocía por completo. Saludos
2 жыл бұрын
Gracias, doña María.
@juanramonherreraarteaga38072 жыл бұрын
Muchas gracias, como siempre por la gran pedagogía de tus vídeos, Joaquín. Un cordial saludo.
2 жыл бұрын
Gracias a usted, D. Ramón.
@Antonio_Gonzalez642 жыл бұрын
Fenomenal vídeo como siempre Joaquín. La prueba es que cada día somos más los suscriptores y que las amistades a las que recomiendo verlos se enganchan a ellos. Un punto a debatir sobre Fanjul es que cuando se iba a dar el golpe de estado, el general se encontraba en su domicilio de la calle Mayor,82, preparando las maletas para huir a Burgos. El comandante Castillo, por parte de los conspiradores le “pidió” que encabezara la sublevación de las tropas en Madrid. Ésta descoordinación será debatida cuando llegue el momento en su valioso canal. Enhorabuena
2 жыл бұрын
Muchas gracias, D. Antonio. Usted siempre tan amable.
@jvsssjvsss2 жыл бұрын
Las derechas optaron por presentar sólo a José Antonio y no a Franco. Sin embargo, la Junta Electoral provincial, interpretando que ésta era una segunda vuelta, prohibió que se presentasen los que no habían acudido a la primera
Otra interesante charla. Muchas gracias por ilustrarnos
@gonzalocosta58122 жыл бұрын
Como siempre no puedo sino felicitarle por su vídeo sobre este militar. Un placer escucharle. Un saludo
@josea.56392 жыл бұрын
Como siempre tan bueno narrando... y la musica un clamor.-
@perroverde28212 жыл бұрын
Enhorabuena don Joaquin, como siempre ilustrándonos. Fanjul para mi era atípico ya que era un africanista pero de Estado Mayor no como Franco, Varela, Yagüe, Saliquet etc.... Que eran mas de campo de batalla. Pero aun así sigue siendo una parte de nuestra historia. Gracias Don Joaquin.
2 жыл бұрын
Muchas gracias a usted.
@alfonspm2052 жыл бұрын
Gracias Joaquín
2 жыл бұрын
Muchas gracias.
@juansegundo2542 жыл бұрын
Un hombre culto, El general Fanjul Goñi, pero vaya pais, Anarquistas de izquierdas y Anarquistas de derechas, no había manera que se respetaran, los unos a los otros, por eso la monarquía, tenia que haber seguido, era un seguro de vida, para todos, a mi abuelo lo mataron también, mi padre paso hambre, y si se estableciera una Republica, acabariamos a tiros, no esta todavia madura las cosa, no se,,, gracias por darnos estas informaciones, Joaquin, sabia lo del cuartel de la montaña, pero no que era una persona, culta y preparada, no había necesidad de matar a nadie...
2 жыл бұрын
Gracias por comentar, D. Juan.
@jvsssjvsss2 жыл бұрын
Parece ser que Franco quiso también presentarse a las elecciones para diputado por Cuenca. Sin embargo, José Antonio, se opuso a entrar en la misma candidatura que Franco, ya que se llevaban muy mal.
@arodriguez.20182 жыл бұрын
Creo que convenció a Serrano Suñer para que el general Franco no se presentase. No lo visualizaba como un orador en las Cortes, efectivamente. Saludos.
@ezequiel3547 Жыл бұрын
Encantado y agradecido
Жыл бұрын
Agradecido yo a usted, D. Ezequiel.
@ezequiel3547 Жыл бұрын
@ es mutuo entonces, lo de usted me trae los buenos recuerdos de mis años de milicia, el deber, en la obediencia, en el respeto y en tantas cosas que he vuelto a ver muy pocas veces...
@josemanueltocafuente76152 жыл бұрын
Gran trabajo, aparte de Estado Mayor, en vez de haberse hecho Abogado, debiera haber cambiado al Cuerpo Jurídico Militar..Bromas aparte, creo que el tiempo que estuvo en política, le hizo perder reflejos para lo que le tocaba en julio de 1936..
@josebello81522 жыл бұрын
Perdona por no haberte seguido durante un tiempo ya que he estado ingresado y no tenia ganas de nada. Bastante tenia con ponerme bien. Un abrazo y sigue dando nos estas clases de cultura.
2 жыл бұрын
Espero que ya esté restablecido. Un fuerte abrazo y todo el ánimo del mundo.
@juanjosejimenez44592 жыл бұрын
Sr. José, espero que se encuentre Ud. Mejor, mucho ánimo y fuerza 💪🏻
@jesusolivaresbeltran8962 жыл бұрын
Otro gran personaje de nuestra historia para mi desconocido, y gracias a sus videos ya conocido.Agradecido como siempre por darnos a conocer a este tipo de militares tan patriotas,desaparecidos tan injustamente
@juanmarcoshernandez28252 жыл бұрын
Las fuerzas enemigas, de donde obtenían las armas y los recursos, de las victorias o había países que bajo cuerda, como pasa actualmente, les abastecían, por interese, geopolíticos. Gracias
@antonioperez9682 жыл бұрын
El hijo de Fanjul llegó a ser Fiscal General del Estado (1974-1980). Fue más jurista que político, aunque era de Falange.
@danielmelenchoncarrasco14272 жыл бұрын
Fanjul hijo fue uno de los traidores al régimen. Sería un falso falangista,ya que en realidad era monárquico constitucional. Se sumó a UCD.
@antonioperez9682 жыл бұрын
@@danielmelenchoncarrasco1427 ¡Ay don Daniel!, por esa regla de.tres casi todos seríamos traidores... ¿No es mejor pensar que hay un régimen político para cada etapa y circunstancia histórica, y que cuando el nivel de vida de los españoles subió suficientemente lo que tocaba era el régimen monárquico constitucional?
@pedromunoz22252 жыл бұрын
@@antonioperez968 Parece que Don Daniel a retirado su comentario.
@danielmelenchoncarrasco14272 жыл бұрын
@@antonioperez968 no,los que defendieron la continuidad fueron leales. Los otros no.
@juliobenitez2712 жыл бұрын
Magnífico capítulo, don Joaquín. Un detalle menor, sin mayor importancia, con toda probabilidad un “lapsus linguæ”: CEDA: CED autónomas. 🙂 Para que vea que estamos atentos a sus lecciones de historia. Un afectuoso saludo y, como siempre, muchas gracias.
@rafaelcid76272 жыл бұрын
Joaquín tenía pinceladas de los sucesos del cuartel de la montaña. De la toma del mismo, la falta de apoyos y tal vez la inacción del General, qué, corríjame si me equivoco, en principio no dirigiría el golpe y sometimiento de Madrid. Sé de su juicio y asesinato. De la biografía tan extensa , sí que era africanista, si conservador y diputado. Lo demás ha sido un libro que ha ido usted hoja por hoja desvelando para nosotros. Es verdad que una extensa formación, una inteligencia destacable. Son los momentos históricos dónde uno se posiciona por firmes creencias. Ya lo demás da igual luchas por lo que crees ,pierdes o ganas. No sé si es cierta la anécdota del General Sanjurjo , tras el fracaso de su golpe de estado ante el tribunal que le estaba juzgando y a pregunta del Sr Juez : " Quién estaba detrás del golpe". A lo que el General respondió: " hoy nadie. Pero si hubiese triunfado usted sería el primero que estuviese detrás ". Sí creo de verdad que en momentos críticos la mayoría de los seres humanos defienden ,mueren ,matan y se dejan matar por sus convicciones más íntimas firmes y certeras. Un abrazo.
@Antonio_Gonzalez642 жыл бұрын
Los hechos sucedidos el domingo 19/7/36 en el Cuartel de la Montaña, son rememorados cada año por nuestra asociación GEFREMA en la explanada del templo de Debod el domingo más cercano a esa fecha. Este año cae el domingo 17 de Julio, pendiente de confirmación. Contamos con la voz grabada con el testimonio de un testigo de excepción que estuvo en el interior como soldado: Bibiano Morcillo. Su hijo. Antonio nos refiere año tras año con la ayuda de altavoz la secuencia de los acontecimientos desde el viernes 17 en que se ordenó el acuartelamiento de las unidades militares en la I División. La asistencia es libre, por si alguien está interesado.
@ivancuencanavarro4102Ай бұрын
No comparto su opinión (lo cual no significa que no la respete) sobre el asalto al Cuartel de Montaña. Cuando los milicianos entran lo hacen porque los SUBLEVADOS elevan bandera blanca. Cuando entran son acribillados por disidentes de la rendición y eso provoca una masacre. Y por supuesto, dente de este maremágnum que es la Guerra Civil, no olvidemos quien se levantó en armas y qué vino después. No obstante, mi máximo respeto por sus documentales. Son excelentes!!!
@jvsssjvsss2 жыл бұрын
Un hijo suyo, el teniente José Ignacio Fanjul, fue asesinado en la Cárcel Modelo de Madrid
@jvsssjvsss2 жыл бұрын
Por lo visto, la idea de Franco era ser diputado para estar en la capital, junto a los demás conspiradores.
@antoniojarque44812 жыл бұрын
Muy curioso
@miguelangellaraalvarez49982 жыл бұрын
Sr. Joaquín no se si podrá disiparme una duda sobre el general Fanjul, es cual fue su vinculación con Cuenca, siempre se presentó por esa circunscripción, y por los "agrarios", sin embargo él nació en Vitoria, y casi toda su vida transcurrió entre Marruecos, Ceuta y Madrid, por otro lado no tengo noticias de que fuese "terrateniente" o vinculado a alguna familia de esa extracción social ¿Qué o quien le ligaba a Cuenca?
2 жыл бұрын
En 1919 no tenía nada que ver con Cuenca, era normal que los diputados se presentaran por circunscripciones con las que no tenían ninguna vinculación. En las elecciones posteriores, su relación ya estaba establecida y apoyada en el clientelismo caciquil, como todos los candidatos dinásticos.
@fsa73122 жыл бұрын
Que país¡¡¡, siempre condenados por la condición política y los intereses particulares, cuando el único lema será el bien comun de la nación.
2 жыл бұрын
Gracias por comentar.
@mariadelcarmenarantegui Жыл бұрын
Buenas. En una reposición, muy buena en mi opinión, de " La Clave", dirigida por José L. Balbín y en la que dialogaron sobre Jose Antonio Primo de Ribera, se llegó a plantear que hubo unas horas en Madrid en las que el "Pronunciamiento" militar hubiera podido triunfar sin derramamiento de sangre,SI el general Fanjul hubiera sacado las tropas a la calle en vez de atrincherarse en el Cuartel de la Montaña ,porque el Gobierno presente de la República no estaba dispuesto a entregar las armas a los grupos organizados dentro de la población. Llegó a tener esa opción el general Fanjul o la desechó de entrada por temor a una masacre,que estaba cantada desde el momento en que Largo Caballero impuso su criterio? Se sabía que en Barcelona el presidente Company entregó las armas?( No tengo muy clara la sucesión de los hechos). Muchas gracias.
@granpachini2 жыл бұрын
Muy interesante la biografía de Fanjul, estos miembros del Cuerpo de EM era sin duda polifacéticos, la verdadera aristocracia del ejército. Excelente vídeo como siempre. Te sugiero usar micro para mejorar el sonido, concretamente este vídeo se oye con ecos y es una pena 🇪🇸
@jvsssjvsss2 жыл бұрын
Parece ser que el general Fanjul le dejó su puesto en la repetición de elecciones en Cuenca a José Antonio. Eso se lo fue a comunicar Juan Manuel Fanjul al líder falangista, que ya estaba encarcelado
@antonioperez9682 жыл бұрын
Perdóneme el comentario frívolo, don Joaquín, pero una de las cosas que más me gustan de las fotos de esos años de primer cuarto del siglo XX es.que todos los hombres, militares o no de mas de 40 años, tenían una respetable barriga, con lo que me consuelo pensando que en aquellos años yo hubiera pasado desapercibido y no hoy día, cuando todos los vejetes setentones los ves en los gimnasios retrasando lo inevitable...😂
2 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@guillermogutierrezortiz360Ай бұрын
. D.Joaquin Un Saludo muy Cordial desde Obregón en Cantabria. Guillermo Gutiérrez Ortiz.
@juanmarcoshernandez28252 жыл бұрын
Una consulta, en aquella época, todos los suboficiales, eran por antigüedad y méritos de guerra. No había ningún tipo de carrera, aunque sea especialistas?, O tampoco existían en esa época, me refiero a los especialistas. Gracias de antemano
2 жыл бұрын
No, los estudios y la carrera del suboficial se iniciaron en 1975 con la Academia General Básica de Suboficiales.
@juancarrerass2 жыл бұрын
Moret, grado 33 de la logia, ahí se explica el abandono de las colonias provincias y la erosión de España
2 жыл бұрын
Lo sé, tengo que hacer un programa sobre la masonería.
@juancarrerass2 жыл бұрын
@ Gracias por su trabajo.
@daniamatulo2 жыл бұрын
Saludos
2 жыл бұрын
Saludos a usted, D. Amatulo.
@juancrodriguezs Жыл бұрын
Federico Santaella: "España pactó en secreto la entrega de Cuba con una parodia de guerra en 1898" kzbin.info/www/bejne/gl6Xm35urK-niJY Sugiero encarecidamente la lectura del libro '1898. Crónica de una derrota pactada' de Federico Santaella. Es MUY BUENO y dice mucho.
@vientezamoragarcia2 жыл бұрын
Buenas tardes a todos. De el Sr. Fanjul solo conocía la estación de cercanías que hay en Madrid, camino de Móstoles. Pues ya sabemos más. No sé, se me antoja un Señor, en la mejor acepción de la palabra. El golpe de estado castigó según el lugar a sus militares. Pero lastima que solo quede el desenlace y no su carrera. Así son las cosas. Al margen de este episodio, D. Joaquín, ya terminé "Crónicas del Rif". Se lee deprisa y con avidez. Mas me hubiera gustado mejor detalle del desastre del Barranco del Lobo. Desde aquí le pido un monográfico que nos explique con detalle aquello. Por pedir que no quede... Un saludo, Capitán.
2 жыл бұрын
Haremos un programa del Desastre del Barranco, pero se me iba toda la novela en eso y quería contar, al menos un poco, el inicio de la campaña de 1909.
@vientezamoragarcia2 жыл бұрын
@ ¡Caramba! Mis deseos han sido escuchados... Pues estaremos alerta. Gracias D. Joaquín.
@juanjosejimenez44592 жыл бұрын
Buenas tardes, le estoy eschando mientras cocino un picadillo con bacalao
2 жыл бұрын
Usted no falla. 🤣🤣🤣
@joseluisfernandezmartinez8697 Жыл бұрын
Mi padre sobre los años 60 fue conductor del coche oficial del ministro de trabajo Fanjul.
@califaafilac4251 Жыл бұрын
Este Fanjul ¿es pariente de alguna manera de una tal Beatriz Fanjul, a la sazón diputada del PP en el parlamento vasco?
@carlosbago76652 жыл бұрын
Avda general Fanjul estaba desde q se hizo el barrio desde metro Aluche hacia el barrio y aeropuerto Cuatro Vientos. Es la Avda más importante de este barrio Aluche llamado actualmente Las Aguilas. Ahora Avda general Fanjul es Avda de las Aguilas.
2 жыл бұрын
Los cambios de nomenclatura en las calles es algo habitual en estos días.
@carlosbago76652 жыл бұрын
@ el nombre de la Avda general Fanjul es el original de su fundación como vía pública y así está reflejada en todas las escrituras de casi todos los inmuebles q se construyeron en esta vía pública o calle. El cambio de las calles es una decisión totalmente equivocada ya q si el Consistorio lo hace deberá correr con todos los gastos de actualización cambiando el nombre de las escrituras de los propietarios de estas viviendas. Ademas que el registrador debe negarse a tal cambio de calles ya q no coinciden los nombres de las calles con lo registrado. El problema es grave
@jesusjeronimoparedesasensi6322 жыл бұрын
Antonio Maura tuvo dos atentados
@BarcosYmas2 жыл бұрын
Estupendo vídeo, ¿pero quién hizo la foto del minuto 28:15 ? ¿Doña Cecilia de Borja?
@redflashgordon72682 жыл бұрын
Son los mismos traidores que usan lacayos distintos, os suenan los pactos de Bayona?
@juanjosemenendezsalas6084 Жыл бұрын
En el 17:54 aparece un vehículo blindado, alguien sabe qué vehículo es? Gracias
@oscarmerelas42382 жыл бұрын
te falta un video de uno de los personajes mas emblemáticos sino el gran protagonista de la republica ,tu ya sabes quien es
2 жыл бұрын
Tiempo al tiempo.
@carguma702 жыл бұрын
No veo que se habla de que los soldaditos que se dejaban la piel eran los que no tenían dinero ... los quintos ... Y los socialistas con los votos quitaron gente carne de cañón ..y dejaron a los militares de carrera y los moros colaboracionistas ..hasta que les traicionaron. Fanjul era un militar que quería hacer carrera política a base de usar a los españolitos
2 жыл бұрын
Eso es porque usted no ha visto más vídeos. En ellos, se habla de forma muy extensa de lo que era la redención a metálico o el soldado fe cuota. Esto es sólo una biografía. Si quiere usted profundizar sobre lo que menciona, vaya a la serie Havia la Guerra Civil.
@carguma702 жыл бұрын
@ Gracias por la información
@pa-kk1ek2 жыл бұрын
espero que quiten pronto la parada de fanjul, en la antigua avenida de fanjul, ahora, afortunadamente, avenida de las aguilas
@jesusarribasveganzones93822 жыл бұрын
Hay que ver cuantos Talibanes hay en España y no en Afganistán...?
@pa-kk1ek2 жыл бұрын
@@jesusarribasveganzones9382 talibanes serán los generales golpistas y sus simpatizantes, el genral escobar , catolico y que no se sublevo contra el orden establecido, ese no es taliban, es un héroe, aver si le ponen el nombre del parque de aluche, antiguo carnicerito de málaga. ¿conoce la historia de la desbanda? , usted con decir que hay talibanes ya lo hace todo, más cultura y más educación. un saludo
@pedromanriqueferreres14642 жыл бұрын
Una manera sectaria de contarlo, ocultando la verdad y las razones...
@rafaelcid76272 жыл бұрын
Pedro , me gustaría ya que expresa libremente su opinión que nos comente. Tengo un verdadero interés en conocer para mí propia instrucción. ¿Por qué considera sectario el vídeo y la biografía del general Fanjul y que verdad ha ocultado D. Joaquín. De verdad le agradecería pudiese esclarecer ésto que mantiene. Saludos cordiales.
@pedromanriqueferreres14642 жыл бұрын
@@rafaelcid7627 Ruego me disculpé, la respuesta no iba dirigida a la argumentación también expuesta por su parte, sino a otra exposición sobre la guerra civil que nada tiene que ver con la suya. No obstante una vez visualizado su vídeo, si que en algún punto me atrevo a considerar algún matiz que en todo caso no deja de ser anecdótico y bajo una perspectiva que en todo caso es personal. No comparto la denominación histórica de golpe de estado a la sublevación del 36 contra la República, o mejor dicho contra el Frente Popular. El Alzamiento o sublevación distaba mucho de ser un golpe de estado contra un régimen democrático, puesto que los sucesos acaecidos con anterioridad fueron determinantes para que se activase una defensa social y militar de parte de la sociedad española. En todo caso ninguno de los dos bandos podían considerarse valedores de formas democráticas, al igual que los sublevados no formaban un único sentir , (de igual manera ocurrió con el bando republicano ) .El bando nacional (como más tarde sucedió con las diversas familias del Régimen) la formaban familias diferentes Falangistas Monárquicos y republicanos de derechas, sin olvidar que el Carlismo Tradicionalista nada tiene que ver con los Monárquicos Alfonsinos o los Republicanos Falangistas con los antiguos seguidores de Lerroux o su partido Radical. Todos ellos se sintieron identificados con el Alzamiento o sublevación militar, que resultó ser Militar pero también civil y social. Con respecto a la denominación de Falange de las JONS hay que matizar que es erróneo denominar, como es el caso de Fanjul (hijo) " Falangista" ya que después de los sucesos de Salamanca que propiciaron o aceleraron las intenciones Franquista de unificar Falangistas y Carlistas bajo un partido único , y el posterior Decreto de Unificación, FE de las JONS deja de existir como partido político, pasándose a denominar FET de las JONS , o sea "T" de Tradicionalista. Dicho matiz es importante porque género la ruptura en gran medida de los denominados "Falangistas auténticos" con la Falange de nuevo cuño bajo el mando único de Franco. En el caso de Juan Fanjul se afilió a Falange antes de la fusión con las JONS en el año 33 , con anterioridad había estado junto al Doctor Albiñana, en su partido Nacionalista. Independiente de la trayectoria de importancia en FE de las JONS, hay que considerar que después del Decreto de Unificación deja de ser Falangista, para pasar a ser del partido único FET DE LAS JONS. Con posterioridad fue expulsado del partido único por el apoyo a las candidaturas monárquicas presentadas en 1954 en Madrid (tercios familiares) para elegir parte de las concejalías municipales. Dichas elecciones servían a Franco para evaluar el apoyo sobre todo militar que podían tener las tendencias monárquicas o las repúblicanas del sector falangista, así como medir las fuerzas de las diferentes familias del Régimen. En Democracia Juan Fanjul fue candidato por la UCD. Desde un punto de vista ideológico, los Falangistas que aún sin partido participaron en el Régimen, dejaron de serlo en 1942 después de los sucesos de Begoña que concluyeron con los fusilamientos de Falangistas implicados . Un saludo y disculpe por la confusión.