CO2 in Raumluft ohne und mit Lüften; Beispielrechnung

[@tomstaender]

Klasse Video, super lehrreich und dennoch angenehm unterhaltsam. So sollte Wissen und Bildung immer/öfter aufbereitet sein! Ihnen sollte ein Preis/Ehrung dafür verliehen werden! 👍👍👍

[@ludwigboermann]

Ich habe auf Basis dieser Rechnung die Lüftungsanlage in unserem Probenraum ausgelegt. Vielen Dank dafür!

[@JoernLoviscach]

Disclaimer: Wenn die*der Drummer*in bewusstlos umkippt, bin ich nicht verantwortlich! ;-)

[@stebarg]

Passt ganz gut. Habe heute den CO₂-Anstieg gemessen. Der Raum für den Test hat grob geschätzt ca. 35 qm. Nach ca. 35 Minuten war die CO₂-Konzentration von ca. 500 ppm auf ca. 1.000 ppm gestiegen. Bin 2 Meter groß bei ca. 85 kg und habe nur am Schreibtisch gesessen. Hatte für den Test unsere Lüftungsanlage/ Luft-Luft-Wärmepumpe abgestellt. Ich denke, 400 ppm in der Wohnung mal zu messen ist schon schwierig. Wenn die Lüftungsanlage auf niedriger Stufe durchläuft, stellt sich ein Wert von ca. 600 ppm ein. Ohne Lüftungsanlage müsste man also ca. JEDE halbe Stunde die Fenster aufreißen und kräftig durchlüften!!! Bei einem größeren Raum/ Wohnbereich dann "nur" noch JEDE Stunde!!! Ich vermute, der weitverbreitete Stumpfsinn/ Blödheit ist sicher zu einem Großteil auf schlechte Luft in geschlossenen Räumen zurückzuführen. Man merkt die Beeinträchtigung selbst gar nicht, weil der Effekt eine betäubende Wirkung hat.. CO₂ ist ja nur ein Faktor von schlechter Luft. Die CO₂-Messung kann aber gut herangezogen werden, um die allgemeine Luftqualität schnell und einfach zu bestimmen. Nachtrag. Hatte den zuvor beschriebenen Test bei offener Zimmertür gemacht. Bei geschlossener Zimmertür mit einem Luftspalt von ca. 1,5 cm unter der Tür steigt der Wert nach ca. 1,5 Stunden auf ca. 1.000 ppm!!! (Automatisches) Lüften allein reicht also nicht!!! Inwiefern sind die Querschnitte der Ein- und Auslässe für die Berechnung relevant?

[@markusluther8675]

sehr gut erklärte, danke !

[@stebarg]

Hallo Jörn Wird die Luftwechselzahl tatsächlich größer, bei einem größeren Raum? Ich denke nicht, da ja die Menge an hinzugeführten CO2 gleich bleibt. Nur am Anfang dauert es etwas länger, bis die Konzentration auf ein Maximum steigt. Richtig?

[@JoernLoviscach]

Die (theoretisch nötige) Luftwechselzahl wird bei einem größeren Raum sogar (wie ich es auch sage!) kleiner, denn der nötige Volumenstrom hängt (wie vorgerechnet) nicht vom Raumvolumen ab, aber die Luftwechselzahl ist Volumenstrom/Raumvolumen. Bei einem größeren Raum ist der CO2-Anstieg aber in der Tat langsamer.

[@stebarg]

@@JoernLoviscach Dank für die Antwort, Jörn. Nach meinem Verständnis müsste die Luftwechselzahl, also der erforderliche Frischluftstrom/ Abluftstrom (Volumenstrom) nach Erreichen der Sättigung konstant bleiben, egal wie groß das Raumvolumen ist. Logisch, dass die Luftwechselzahl bei größerem Volumen nicht größer wird. Hatte ich beim ersten Kommentar versehentlich verwechselt.

[@JoernLoviscach]

@@stebarg Vor dem Erreichen der CO2-Maximalkonzentration im Raum könnte der Volumenstrom sogar null sein. Wenn man dagegen die ganze Zeit mit konstanten Volumenstrom lüftet, ergibt sich eine Kurve wie bei der Aufladung eines Kondensators; der End-Wert wird dann nicht in endlicher Zeit erreicht.

[@stebarg]

Sauber! 👍🏽😃🙏🏽

[@omaoda4462]

Vielen Dank für das sehr unterhaltsame und informative Video. Was passiert eigentlich wenn ich nachts im Schlaf regelmäßig deutlich mehr als 1000ppm CO2 im Raum habe? Wie schädlich ist zB 2-3.000 ppm die ganze Nacht?

[@JoernLoviscach]

Zur gesundheitlichen Wirkung von CO2 siehe z. B. Abschnitt 5 hier: www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/pdfs/kohlendioxid_2008.pdf

[@omaoda4462]

Jörn Loviscach Klasse, vielen Dank! Sehr spannende Literatur. PS: Wie schaffen Sie das nur, neben Ihrer Lehrtätigkeit ect. auch noch regelmäßig zeitnah auf youtube Kommentare zu antworten? *2×DAUMEN_HOCH*

[@JoernLoviscach]

@@omaoda4462 Auf den Feierabend verzichten!

[@omaoda4462]

Jörn Loviscach Workerholic? Das muss man(n) aber auch erstmal schaffen.

[@staszekbroszkiewicz2908]

Aber von woher ist diese 20l/h

[@JoernLoviscach]

Die 20 L/h stehen zum Beispiel in VDI 4300 Blatt 7.

[@stebarg]

Ich vermute, dass die Verblödung der Menschen in den vergangenen Jahren zumindest teilweise auf schlechte/ unzureichende Lüftung zurückzuführen ist. Wie könnte man das beweisen? Wo kann man Studien dazu finden?

[@JoernLoviscach]

Nur in der Mathematik und vor Gericht kann man etwas beweisen. In den Naturwissenschaften kann man eine Aussage allenfalls plausibel machen. Aber Studien zu dieser Aussage wären absurd aufwendig. Es wird keine belastbaren Studien dazu geben. Wenn es sie gäbe, könnte man sie wie alle anderen Studien per Google Scholar oder in ChatGPT mit Consensus finden.

[@thirgendwas1618]

Wie kann man so gut und schnell rechnen? Ich bin quasi überfordert, hierbei zu folgen!

[@JoernLoviscach]

Übungssache: Den Taschenrechner ein paar Jahrzehnte lang ganz weit weg legen. Ich kann das aber übrigens auch mit Sinus, Logarithmus & Co (lineare oder quadratische Näherung usw.). und versuche, meine Studierenden ebenfalls dorthin zu trimmen.