Johan Westerholm om mordförsöket på Donald Trump

Johan Westerholm, säkerhetspolitisk expert som själv jobbat med personskydd, ger sin bild av secret service och den lokala polisen i Butler, Pennsylvania och vilka misstag som eventuellt begåtts för att ett mordförsök på den tidigare presidenten kunde utföras.
Äntligen, en svensk oberoende nyhetstidning. Fri från politisk vinkling - fri från reklam. Testa nu för endast 1 krona här: www.epochtimes...
EPOCHTV 📺 👉 www.epochtimes...
PRENUMERERA PÅ KANALEN 👉 / @svenskaepochtimes
FACEBOOK 👉 / svenskaepochtimes
X 👉 / epochtimesswe

[@lhulugren5309]

Ja det verkar ju som Secret Service har en kvinnlig chef…. Då blir man inte förvånad över bristerna….

[@218nexion]

Tillsatt av Biden dessutom. Plus att hon haft infört nån policy att försöka anställa 30% kvinnor i SS. De åtminstone 3 kvinnor som jobbade runt Trump i denna situation gjorde ett allt annat än professionellt intryck. Otroligt stressande, agerade som yra höns mer eller mindre. Varav en av dom såg klart otränad ut och så stressad att hon inte fick ner pistolen i hölstret ens... Anmärkningsvärt är även det grundläggande i att dessa personer ens får ett jobb där man har ett skyddsobjekt som är en man i Trums storlek, dvs. på 1,90m och rätt stor kroppshydda i övrigt. Bisarrt att 3 kvinnor i uppskattad snittlängd runt 1,70m ska kunna göra ett optimalt jobb där! Kvotering så det skriker om det. Nu var det dock inte detta som var det avgörande problemet i detta fall, men visst är det ändå ytterst anmärkningsvärt?

[@Rix.67]

Jaha..

[@AndersJacobsson]

Alltihop är en stor bluff

[@hemligx-sson8202]

Sök hjälp!

[@WaldorfStatler]

Absolut! Trump är bara en avatar, finns inte på riktigt.

[@mikaelohlin817]

Det går inte att skapa ett 100% skydd, what so ever. .

[@krestdorl1697]

Såklart. Men att inte säkra ett tak drygt hundra meter ifrån och med fri sikt mot ”målet”, då är man långt ifrån att ha skapat ett 100%-igt skydd. Tycker inte du det?