John Cage: "Water Walk" (1960)

John Cage interpreta la obra "Water Walk" en el famoso programa de televisión "I've Got A Secret" (enero de 1960).

[@RodriJaviReviglio]

Me encanta la gente que se rie en esa epoca, y nosotros que escuchamos con suma atencion, en nuestra epoca

[@pablobarria296]

increíble

[@juanlt15]

Gracias por compartir. Es arte sonoro, en esa época no entendían mucho el concepto de sonido de cage.

[@EricMongeGuitar]

Al oír la gente riéndose me acordé del libro "Océano de Sonido" de David Toop. Toop nos cuenta una pequeña anécdota en el que el público se ríe al escuchar ciertos sonidos en una obra de Edgar Varése. Pero, Cage dice que prefiere risas en vez de lágrimas, pero yo creo que aquí las risas son de ignorancia.

[@LuchoBenotto]

Creo que a Cage no le hubiese importado de que estan hechas esas risas, si de ignorancia u otra cosa. Las hubiera considerado risas y punto. Las hubiera abrazado y aceptado por lo que son, como un sonido más. Me gusta pensar que todas esas risas son también parte de su obra.

[@EricMongeGuitar]

@@LuchoBenotto eso sí!! toda la razón!! (y)

[@diegoalladio]

Alto libro!

[@clifferbatman]

No las risas para Cage, no son una reflejó de ignorancia de hecho para su música experimental serían parte de la armonía de la misma obra. En pocas palabras en esta presentación Cage tocó con una orquesta de los sonidos de cada objeto que ejecuto y las risas de los espectadores haciéndolos parte del acto.

[@showinterlatin]

Muchas gracias por compartir este video. Hoy fui a ver una obra de Musica Contemporanea en la Fundacion OSDE llamada: " 19´52" - 4´33" De Santiago Villalba y Carolina Piola. , donde proponen un "paisaje sonoro" cuyo disparador es el estreno en 1952 de Cage de 4´33". Muy interesante.

[@raulgomez8973]

El pionero de la musica electronica

[@cesaralex5782]

Se le atribuye a Pierre Schaeffer

[@nicolascintas]

Vaya nuestra originalidad de este gran hombre usando los objetos aleatorios como instrumentos, lo malo es que el vídeo no se puede tomar enserio por las risas del fondo que siendo sincero, se me hace falta de respeto

[@liecht]

Hilarious, but also deep and revealing.Cage was a genius wich influenced many greats including Frank Zappa.

[@yamilagiglio9809]

lo único que no entiendo es porque re reía tanto el publico, a mi no me causo gracia nada, y es mas, lo vi con demasiada concentración!

[@clifferbatman]

Debes entender que tú lo ves después de décadas de que sucedio y con mayor apreciación. En aquella época este experimento musical se salió de lo ya se había estipulado que tenía que ser la música. Yo creo que Cage incluso vio a las risas como parte de su misma obra haciendo participe al público, que con sus risas le dieron una forma única a la armonía de su música.

[@carloscansinoperez6758]

No sabía que habías subido este vídeo, Bruno. Me viene muy bien para compartirlo con mis alumnos.

[@elfuegofatuo]

Me encanta, lo tenía desde entonces junto con otro vídeo de eLe y decidí dejarlo, porque además es de lo más exitoso que he subido a KZbin XD

[@consecuenciasescena5111]

Después de esto, que queda por hacer a los artistas sonoros actuales?? Es basado Cage

[@may3764]

Demasiados reidores :/

[@elfuegofatuo]

Yo en cambio creo que es bueno desacralizar el arte contemporáneo! La música también es juego ("to play") ;)

[@maderaaladeriva]

Las risas dan entender que el público está disfrutando mucho esta interpretación.

[@adrianamaseratty7697]

Esta sociedad de hoy en día tan vacía que quiere encontrar "significado" en todas partes... 🙄 He aquí al papá del hamparte musical. Pasarse horas y años practicando un instrumento, estudiando complejos sistemas de organización musical para que vengan este señor, tire un montón de cacharros y diga que su performance, que lo puede hacer mi vecino que en su vida a estudiado música, es arte 🤦🏻‍♀️ Esta gente son artistas sí, de la manipulación y del abuso de la subjetividad humana. Luego se ponen su traje de soberbia y sentencian despectivos: "tú no entiendes mi arte" Ay par favar, si aceptamos que eso es arte, me parece un desperdicio de recursos armar todo ese escenario para eso, cuando lo puedo "disfrutar" todos los días en la cocina de mi casa.

[@miguelangelnavarreteromero4852]

la parte más artística para mi es la destreza con la que hablaba el conductor, fuera de eso como bien dices es hamparte y con más precisión siento que es un hamparte realista.

[@nube777]

si sos mujer obvio lo disfrutas en la cocina 😐

[@diegoalladio]

Hay espacio para todo, para la música que hacés con tu instrumento, que seguramente es muy bella, y también para la música de Cage, no se anulan ni se excluyen. Pasa lo mismo con el tango tradicional y Piazzolla, uno no anula al otro, sin embargo la tradición afirma "Piazzolla arruinó el tango", lo cual no es cierto. Hay un montón de sentido en todo, la vida es amplia, tanto sentido hay en Bach como en Debussy, y hay sentido en Bartók, Cage, Ligety, Stockhausen.... no hace falta que te guste, ni hay problema en que no te guste, no la escuches y listo. Pero ¿porqué condenás?, preguntátelo, así comprendés eso que pasa en tu interior, porque ese rechazo muestra algo interior, una lucha, o algo que reacciona... no te lo digo de mala onda, sino con todo respeto.

[@linalopez4196]

La risa muestra la falta de cultura y de respeto, es algo serio, para escuchar.

[@mixifly9642]

las risas no son parte de la música? a mi me gustó con las risas!

[@adrianamaseratty7697]

Buenísimo tu comentario mixifly97 Eso es lo "bonito" del arte contemporáneo, cualquier cosa puede ser arte, cualquiera puede ser artista... Llegó la verdadera democracia al arte 🙌🙌🙌

[@lixotoxico123]

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK