茂木健一郎 X 伊藤穰一 AIと哲学

3:12 からスタートします。

[@piano_beginner]

この二人の組み合わせは落ち着く

[@mayunamaste8]

めっちゃおもしろい！！！わくわくします！ お二人とってもかっこいいのに、日本の小学校の隣の席で意気投合！みたいな、無邪気な感じも素敵です☺️😆✨

[@2YodAYU8S]

素晴らしい内容で、大変感銘を受けました。配信ありがとうございます。 集合知を形にするテクノロジーの活用は目指すべき世界だと思います。

[@rikamanbo7878]

ライブ面白かったです！ またいろんな方とライブしてください☺️

[@shengchengdk]

この、配信は助かりますね

[@AIConductor-TETOKONG]

豪華な対談動画ですね！「AI派」VS「IA派」論争など、深い学びがえられました。

[@user-pj3fi3mb7y]

めちゃくちゃ面白い。会話がすごい心地よくて好きです。ビジネスサイドにより過ぎてないのがバランス取れてて良いのかなーと感じました。

[@nomisopan]

やっぱこの二人好き

[@genius_miyuki]

へえ～、こういう動画あったの✨知らなかった🌟

[@okigaru-bt3yq]

joiさんと茂木さんのお話しとても面白いです✨joiさん楽しそー💖

[@getwoofwholes]

うわー、茂木健一郎さんと伊藤穰一さんの対談だー！！今日は何かいいことあるって知っていたぜ！！ あと、この動画のコメント欄のコメント超好き！

[@nanti_dulu]

ありがとうございます。大変勉強になりました。最後のスマートコントラクトのお話が特に印象に残りました。 スマートコントラクトは “if x, execute y” というシステムだと思っていたので、わかりにくいコードを書いて悪用する人がいそうだと思っていましたが、その契約当事者の関係性を考慮に入れて確率的に契約の真意を読み取ることが可能というのが非常に面白いと思いました。 普通の契約でも相手が信用できるか、特定の文言がどの程度の強さでimplementされるか、などは相手との関係性や相手の組織内の力学など、さまざまに考える必要がありますが、本来の意図と異なる契約文言を書いてしまっても、スマートコントラクトが真意を読み取ってくれるなら、これまでの「信用」に代わる可能性さえあると思いました。 当事者同士だけでなく、契約の相手方がこれまでどんな契約書でどんな文言にどの程度の重きを置いてきたかなどもオープンになるとさらにすごそうですね。

[@yoichi_k3784]

AIを使った先にあるゴールを議論するには教育、経済、法律だけではなく、使う人の考え方、哲学から考える必要があることに“なるほど！“と思いました。

[@user-bc3ym9xp7o]

3:33⛩️ 10:00勝つための最適化　 効用関数 utility function 21:00ゴールを変えためには哲学が 41:00大規模言語モデル　 large language model 体験は言語化できない 52:00偏差値

[@SayakaLiu73]

茂木先生👍「和らぎをもって尊し」聖徳太子と同じ考えですね。黒船前の日本のコミュニティは、神社奉公制度で社会秩序の維持、寺子屋にくる子供たちそれぞれの事情に合わせ個別教育をしていたようです。それが日本のナチュラルな考え方、文化で、ストラクチャーは科学、民主主義、義務教育の権利など西洋文明の考えだ思います。寺小屋と義務教育を融合させた感じの文化はローカル的に米国でも日本でも存在していますが、ローカルコミュニティ人間関係の薄いシステム思考人には見えてないと思います。伊藤先生の考える新しいmath 言語はそのリアルローカルに潜んでいると思われるので、複雑な関係性をデジタルに落とし込むやり方の一つとして、是非その事をお伝えしたいです。

[@jpn_morgan8938]

話し方がチョコプラよぎる

[@hirotouchida1440]

皆が貢献して行く世界の構築を目指して、世界の叡智が定期的に集まり、#人類の智軸=地軸と世の中の問題とを定期的に照らし合わせ、議論を繰り返して行く事が大切だと思います。 👉AI進化の合目的性ベクトルとしての人類の智軸=地軸 の決定権を人類が恒久的に握っている事が最も大切であるという事です。 民主主義の根幹である人権主義と国民主権の大切さを謳っている #平和憲法の前文 が邪魔だから #憲法改正 によって削除してしまえと乱暴な事を言い出す #タカ派 の人達が政権の座に居座り暴走する事の危険性を今まさに体感し身につまされている日本人が提唱すべきことは、 👉人類の智軸=地軸 の決定権を #人類主権 として神託する事を定めて人類が恒久的に握っている事です。

[@SunRiseYTube]

AIが中央集権化の加速や様々な格差の拡大を助長するツールとして強化され続けないよう考えていく必要性を感じます。

[@torotorotonarino9652]

JOIがインタビューしてるつもりがインタビューされてしまう、と言っているのが印象的。その理由はおそらく、JOIがenglish nativeで、茂木が日本語nativeだから。 公用語nativeこそが問いを立て世界を導いていく、質問する側が圧倒的に有利ということだ。

[@pajaro_esperanza]

34:35 Thank you

[@thomasaqinas2000]

「哲学」を「ゴール・セッティング（チェンジ）」の為の思考法と仰られていることについてが、単純に、哲学・神学の地平で考えますと、「世界観」「人間観」の問題だと思います。 　フッサール『厳密な学としての哲学』では、「世界観」は様々に形成され、その「観念」の枠に囚われると、観念どうしで対立・抗争が生じると、先ず、分析されます。しかし世界観は、物事をその観念に位置付け、判断を為し、行動する為の基準であり、「その時代その時代の教養のエネルギーになる」とされます。そこでフッサールは世界観に修正を与える「厳密学＝現象学」に、機能を見出し、説明します。 　世代が続くハイデッガー『現象学と神学』でも、同様のテーマが示されます。解釈学のリクールが「説明と了解の精緻な弁証法」という個とも、同様です（拙論「神学と哲学―現代から見たトマス神学における哲学の位置―」）。最近ですとデヴィット・クリスチャン『ビッグ・ヒストリー』で論じられるテーマでもあると思います。 　要は「人間はどこからきて、どこへいくのか」という問いに対する見識であり、AIの開発発展で、その解答を早急に見つけ出さねばならなくなっている、ということだと思います。 　伊藤先生が「オープンとクローズ」と表現されたのは、「民主的か中央集権か」「分散制御か集中制御か」「集合知か高知能個人か」という問題でもあり、先生が「日本の哲学」とされたのは、「和」という集団形成の思考法だろうと思います。 　ただ大きく観ると、地球も太陽系も永続しないことが解っていて、この宇宙の情報進化過程において、どのように先を見据えるのかが、どうしても問題になると思います。中世のトマス・アクィナスは、上のフッサールやハイデガーに先んじて、この問題を扱っていて、論じています。その「天使論」は「一個が一種（普遍）が無限に存在する」という原理を挙げており、ライプニッツやカントールに流れています。先生が、AI研究に使える哲学言語を探求されていらっしゃるなら、一度、トマスの「天使論」も眺めてみられるとよいかもしれません。

[@ggjapan5010]

開始4分で浮かんだこと ・色即是空 ・Vibes ・音 ・魂 →聴きながらそのことを考えていたら戻る部屋を間違えました〜

[@shiroumatanuskaoldtown5208]

主体と客体の往復構造ですね。

[@MorningChoco]

LLMでエンジニア不足は大きく解消されるんでしょうか？

[@joiito]

どうでしょうかね。理論的にはエンジニアの生産性がアップするはずだし、エンジニアじゃない人も一部エンジニアの仕事も出来るようになるはずです。でも、そもそもLLMを持って社会にインテグレートするための発想や理解は必要なので、短期的にはまだ日本はまだまだ技術を理解してる人は不足してると思います。

[@MorningChoco]

@@joiito ご回答いただきありがとうございます。そのあたりも含めてJoiさんの新刊が楽しみです！

[@genius_miyuki]

難しい問題だなあ。 あたしとしては、クッキーを、食べることにしました。

[@jwmgewpjdw]

茂木かよｗ

[@kaeru_music8912]

国家予算も、コンピュータに計算してもらって、高齢者や子育て支援の割り振りも計算してもらって、遂行している政治家ランキングを作ってと言って、市民はそれを参考に投票すれば、今よりいい世界になると思う

[@ipucit2008]

48:15

[@oic_g0han]

茂木さんちょっと暴走気味でおもしろい

[@ayumi.office]

新しいゴール設定やお金割振などの根幹的な内容については、擬似的に作られた、多様性を持つ理想人格を持つ人々による協議制で決めるのはいかがでしょうか？ 絶対に買収されない、高みを目指す前提を持った、 お坊さん、軍人、農家、サラリーマンなどが話し合って決めるイメージです。

[@nekokonekoko507]

だからbasic income がいるんだよね。

[@hirotouchida1440]

We should focus on the #objectivity_of_life in Jacques #Monod’s #Randomness_and_Necessity and the #purposefulness_of_life, Goal setting of #AI_evolution is also important, because there are people who start to shift the goal, As for #goals, we can deal with them by #design review and increasing the turnover rate of #PDCA cycle, It is more important to make AI have a purpose to prevent the outburst of #AI evolution, isn't it? Considering what is the definition of #AI purposiveness in #AI evolution, vector as the direction humanity should head and as the purposiveness vector of AI evolution. The #Wisdom_Axis = #Geo_axis, which is the axis of rotation ♻️, is defined as (1) human rights, (2) coexistence and co-prosperity of diversity, (3) elimination of human-made disasters and preparation for natural disasters, and others. By utilizing the energy of each individual to spin up the rotation moment at their respective positions, so that the energy is not lost on the opposing axes, It is important for the wisdom of the world to gather regularly to compare the axis of wisdom = the earth's axis and the world's problems, and to repeat the discussion with the aim of building a world in which everyone can contribute.

[@genius_miyuki]

んだからつまり、 カロリーメイト、プロテインバー、ホットミルク、イチゴ🍓？を食べる ニコニコツー(*ﾟ∀ﾟ)🌈🌟

[@joythousand1293]

民主主義、多数決だって開発当初は無敵 同じようなことをくり返しながら、人類は手塚治虫的、宮崎駿的になりつつ、大事なのは差異、ノイズ、異端児なんでしょうな AIがノイズを駆逐するというSFは嫌だな

[@user-fl2zv7qg7r]

ゴールを変えるために、哲学をかえないと、野蛮なゴールはだめだ。 ゴールチェンジ スピルバーグ監督 レディプレイヤー1 誰もたどり着けない場合、逆走して、ゴールは、同じ 映画🎥レディープレイヤー1のところは、わたしの哲学にたいするあっと驚く期待をこめて、書き足しただけ。

[@hiroyukifuruta2725]

人類はオープンソースの甘い蜜を知ったから、絶対に抜け駆けする奴がでる。永久にクローズドには絶対無理　笑

[@Roy-qy3ef]

ガチの実力者と、うんちくおじさんの対談

[@comdot..]

41:12 ここからのcopy rightの話は、copy rightと言う概念自体が、あまりにも大雑把で、人類社会にとって不完全なものであるという事実に帰着する気がする。LLM = humanという原則の上に立つと、やはりcopy rightという概念に論理的誤謬が生じる。

[@hirotouchida1440]

It is important for the wisdom of the world to gather regularly to compare the axis of wisdom = the earth's axis and the world's problems, and to repeat the discussion with the aim of building a world in which everyone can contribute. 👉The most important thing is that humanity permanently holds the right to determine the human wisdom axis (geocentric axis) as a #fitness_for_purpose_vector_of_AI evolution. What should be advocated by the Japanese people, who are experiencing the danger of #Hawkish people who are now in power and are convinced that the preamble of the #Peace Constitution, which states the importance of human rights and sovereignty of the people as the basis of democracy, is in the way and should be deleted through #ConstitutionalReform, 👉The Japanese people should advocate that the Japanese people should permanently hold the right to determine the axis of wisdom of mankind as #HumanitySovereignty.

[@ilabotakeda]

なんでこの人たちも日本はLLMでかいのやれないとか言うのかなあ。 周りの細かいのやればいいじゃんとか、何でそうなるんだろう。言っては悪いけど負け犬っぽい感じがある。俺こそがシンギュラリティなすげーの作ってやるぜ！っていう人が日本には少なすぎて残念だなあ😢

[@larimarlandcom]

今まで通りの文脈で聴いていると、綺麗事に聞こえるAIと哲学だけど、大学で若い世代と接している二人には、今まで通りではいけない、まずい、こまる、変えてやる、という感覚を、テクノロジーで後押しできると感じられるから、かたれると、信じたい それにしても、この直後の、茂木さんの他の人との対話動画もみたけど、誰にでも会わせられる茂木さん、これからの、若い人向け最強メンターになるなぁ

[@philosophydoubtfuljournalcom]

頭がいい人の周りで哲学者として君臨したい、、、、金くれ。ていうか、行政が行っているえん罪だらけの自作自演被害捏造差別的迫害弾圧の被害弁済してほしい。