Lição 4 | Fenomenologia e cosmovisão | Jonas Madureira

[@rodrigomonsueth690]

Muito bom alguém ensinar essas coisas profundas gratuitamente

[@JoaoVictor-cc9lo]

Muito bom. Estudo profundo e gratuito disponível no KZbin.

[@psi_samueld]

Muito bom, você é um grande homem pra nossa geração, devia ser mais conhecido, vc é uma referência, e eu gostaria de ser como você Jonas...

[@psi_samueld]

Tinha q ter esses vídeos aulas no Spotify 😨♥️

[@rodneywilliam4471]

Essa aula deu bug na mente mais to assistindo e anotando todas esta sendo magnifica

[@JPV-c5d]

Mais uma excelente explanação. Deus continue abençoando Pr Jonas

[@ruthluz2773]

Fiquei esperando o famoso "sejam felizes" no final haha obrigada pela aula, mais que necessária!!

[@MikeLima-dw4dx]

Amém! 🙏

[@daianapereira4027]

Rev.jonas vc poderia fazer um vídeo sobre comentários bíblicos

[@Daniloreismentoria]

56:46 deu um tuim na mente. A cosmovisão que deve prevalecer nesta luta pelas almas, então é?

[@SoulCefaloWinner]

Era disso que eu tava precisando! Obg Jonas, glória a Deus por vc!

[@Penseotniel]

Gostava muito das aulas de fenomenologia

[@jesussalva15]

Obrigado.

[@jonathanbarbosa6229]

Olá prof°; poderia falar um pouco se a abordagem antropológica da logoterapia (Viktor Frankl) é, de certa forma, condizente com a cosmovisão cristã no que diz respeito ao ambiente terapêutico?

[@jhonnymosquera2550]

Prof. Obrigado pelo conteúdo, se puder abordar também com a sugestão do Irmão @jonathan, um pouco acerca do Dr. Solomon e a sua Terapia Espiritual, Obrigado!

[@othonjuniorpsicologia]

Saí com uma palavra ao final dessa lição: angústia! Vê a confissão do Husserl no final da vida, compreendendo que o sonho acabou é interessante demais! Parece que o Husserl "se perdeu" em um desejo megalomaníaco de tentar achar um método rigoroso, mas pelo menos teve a humildade de reconhecer que parou diante do muro

[@neemyasdossantos7170]

Excelente comentário!

[@avelinoefamilia]

A “santa igreja católica” E AS SUAS FILHAS PROTESTANTES. Os protestantes são DISSIDÊNCIA da igreja católica e fazem o mesmo que ela sempre fez. Em vez de crerem, ensinarem e PRATICAREM o ensino GRATUITO do Mestre Jesus, eles preferem crer, ensinar e PRATICAR as BOBAGENS que servem ao espírito DO ENGANO que reina NESTE mundo e SE DISFARÇA, entre tantos outros, de "Cristo e de Deus". NÃO EXISTEM VÁRIAS VERDADES: João 14 vs. 6 - Jesus AFIRMA: “EU SOU o Caminho, A VERDADE e a Vida; SOMENTE POR MEIO DE MIM é possível chegar ao Pai.” Quem é que DÁ o verdadeiro ENTENDIMENTO do que ESTÁ ESCRITO nas Escrituras Sagradas: Seria o Calvinismo? - Seria o Luteranismo? - Seria o Arminianismo? - Seria o catolicismo? - Seriam os GURU$ da teologia? - Seriam os “papas” evangélicos? - Seriam os FAL$O$ “apóstolos e profetas”? - Seriam os CUR$O$ e os livros dos teólogos? NÃO! O SENHOR JESUS RESPONDE: João 8 vs. 31 e 32 - “SE vocês OBEDECEREM às MINHAS palavras, serão DE FATO meus seguidores e CONHECERÃO A VERDADE, e a Verdade os libertará.” Qual é A CONDIÇÃO, IMPOSTA pelo Senhor Jesus Cristo, a quem deseja CONHECER a Verdade e ser LIBERTO? O QUE FAZER PARA RECEBER O ESPÍRITO SANTO? O SENHOR JESUS RESPONDE: João 14 vs. 15 e 16 - Jesus diz AOS DISCÍPULOS: “Se vocês me amam, OBEDEÇAM aos meus mandamentos. Eu PEDIREI ao Pai, e ele lhes DARÁ outro Auxiliador, O ESPÍRITO DA VERDADE, para ficar SEMPRE com vocês.” Obs.: Primeiro, OBEDECE! Deus, POR INTERMÉDIO DE CRISTO, já nos LIBERTOU dos FAL$O$ “profetas”, dos GURU$ da teologia, do FALSO “evangelho”, do FALSO “cristianismo” e do COMÉRCIO religioso. Deus, POR INTERMÉDIO DE CRISTO, JÁ NOS CUROU. Quando foi que Cristo USOU médicos e remédios para CURAR OU LIBERTAR alguém? Deus, POR INTERMÉDIO DE CRISTO, já nos LIBERTOU da vaidade, da escravidão do consumismo, dos vícios, da religião falsa e das MENTIRAS e escravidão que vem do espírito DESTE mundo. Mas é VITAL, além de crer em Jesus, OBEDECER ao ensino, SIMPLES E GRATUITO, que ELE nos trouxe da parte de Deus e nos ensina, DE GRAÇA, no Evangelho. O Diabo NÃO TEME a cruz, que ele criou para torturar e matar; NÃO TEME a Bíblia, que ele USA e DISTORCE; NÃO TEME as INVENÇÕES, “revelações”, SUBIDAS AO MONTE e os “exorcismos” dos FAL$O$ “apóstolo$ e profeta$” e nem os E$TUDO$ e o COMÉRCIO dos TEÓLOGO$ e E$CRITORE$ evangélicos. O Diabo TEME A OBEDIÊNCIA ao Ensino GRATUITO do Senhor JESUS CRISTO, que o PARALISA E DESMASCARA. NÃO SE IMPRESSIONEM com milagres, curas físicas, prosperidade material e FALSAS “libertações”. Isso acontece em TODAS as religiões DESTE mundo, INCLUSIVE nas que não creem em Jesus Cristo. Segunda Tessalonicenses 2 vs. 9 ao 12: “O Perverso chegará com O PODER de Satanás e fará todo o tipo de milagres, falsos sinais e maravilhas. E usará de todo tipo de maldade PARA ENGANAR os que vão se perder. Eles vão se perder porque NÃO ACEITARAM nem amaram A VERDADE que os podia salvar. Por isso Deus manda o poder do erro agir neles para que ACREDITEM na MENTIRA. O resultado disso é que TODOS que não creem na VERDADE, mas tem prazer na MENTIRA serão CONDENADOS.”

[@QuenaniLeal]

cara! a intro já é pé na porta! mazaaa!

[@emanuelbrito9129]

Aula muito boa! Apesar de estudante da natureza, compreendi muito bem os conceitos!

[@Deleiporto]

Seguindo em frente e aprendendo sempre. #NuncaéTarde

[@luanacarolinakreinski1859]

Fenomenal! Espero pelas próximas.

[@Daniloreismentoria]

Em evangelho puro e simples, C.S LEWIS fala sobre uma consciência natural em todos os seres humanos, seria uma pista da cosmovisão que você está trabalhando?

[@marilialira6033]

Assistindo agora.

[@williamtorquato6713]

Em relação à pesquisa sobre Psicologia e Fenomenologia eu também citaria o professor Tommy Akira Goto. Vem fazendo um excelente trabalho sobre esses assuntos.

[@JonasMadureira]

Sim, Tommy é um amigo de longa data. Estudamos juntos há quase 20 anos. Boa lembrança. Agora, tem o Mario Porta também, viu?! Já assistiu alguma aula ou palestra dele? Imperdível.

[@williamtorquato6713]

Conheci o professor Mário através do livro "A Filosofia a partir dos seus problemas", a capa é bem semelhante ao livro que você mostrou. Texto muito didático e fluido. Vou procurar os vídeos dele, agradeço a lembrança, havia esquecido do nome dele. 😊

[@ruthtaaso]

❤Fenomenologia

[@simontonaugustus5282]

Meu Deus, essa concepção final de Husserl foi um plot twist para mim!

[@wellingtonribeiro4943]

Excelente aula, mestre! Tenho uma pergunta que talvez não seja ligada diretamente à aula, mas que considero importante. Com base nas esferas de soberania da estrutura criacional, eu posso admitir uma verdade ou realidade numa esfera e uma diferente em outra? Um exemplo é a matemática na esfera da ciência dizendo que 1 é 1 e 3 é 3 e a doutrina da Trindade na esfera da teologia. Como a minha cosmovisão deve lidar com isso?

[@JonasMadureira]

Excelente pergunta!

[@wallysun8331]

As vezes penso que a falta de humildade não está no termo da ciência, mas sim no querer ser ciência. acho que prefiro não ver Filosofia como ciência, e ainda assim reconhecer sua importância.

[@JonasMadureira]

👏👏👏

[@omilitante]

To com um problema de classificação, acredito. Qual a diferença do pragmatismo, no sentido de aceitar e ponto, do niilismo? A diferença ta na reação pós-aceitação?

[@luigidandrea5854]

Oi. Porque vc nao fala da esquizoanalise. Eu sou psicólogo e esses filosofos sao bem interessantes para a clinica.

[@JonasMadureira]

Rapaz, são bem interessantes, sim. Só não os considerei porque minha preocupação está na relação literalmente textual com a tradição da filosofia cosmovisional. Mas a esquizoanálise merece um curso. Sem dúvida.

[@Slandia13]

Merece mesmo

[@AlexandreValottadaSilva]

Caro Prof. Jonas, 1) Qual seria a relação disso tudo com a psicologia clínica em nossos dias. 2) Qual seria a relevância desses conceitos para a vida cristã?

[@JonasMadureira]

Excelente! Suas perguntas serão consideradas na live da Lição 4.

[@gblucas12]

💕

[@LucasAlves-wz3tj]

O livro de Mário Ariel necessita de alguma pre-compreenssão de alguma coisa ou é um livro que se propõe a ser uma introdução tbm ?

[@JonasMadureira]

É um livro bastante específico. Não é introdutório.

[@ricardobartra8105]

Pastor Jonás voce ve Dark sem legenda ? Hahahah

[@diegoregazi3441]

Jonas, onde of Zubiri entra na história?🤔

[@JonasMadureira]

Entre Dilthey e Heidegger. Bem ao lado de Ortega y Gasset.

[@heidydossantos461]

1-O que é o psicologismo ? 2-Se a intencionalidade é "a capacidade de se dirigir a algo", como definido por Franz Brentano, isso implica em uma capacidade de escolha ? As ciências do espírito lidariam com escolhas que se fazem na vida ? não entendi. 3-Gostaria que fosse explicado melhor a distinção entre os modos de ser entitativo e intencional 3.4- Uma inteligencia artificial poderia ser dita possuidora de uma intencionalidade em desenvolvimento assim como uma criança ? Uma pequena criancinha assim como uma inteligencia artificial precisam de um agente que as ensinam e no fim elas adquirem uma certa autonomia na execução de tarefas, inclusive aumentando sua eficiência a medida em que recebem novas informações, por exemplo a fala. A intencionalidade implica em vontade também ? 5-Como dizer que uma visão de mundo pode estar errada, critério que o professor definiu ser possível em aulas anteriores ? Me parece que o único critério até aqui é: (D) - Você aceita que não é possível conhecer o todo e que todo conhecimento é parcial ? (H) -Sim ! (D) -Pronto. Cheque liste, sua cosmovisão é verdadeira! Isso não coloca a teoria de Dilthey como A Verdade, o fundamento da compreensão de mundo, mesmo que reconheça o mistério do muro ? Se Isso é assim, isso sim é que é humildade heim ! Gostei muito da aula. Só um adendo, e essa teoria de gênero que o Galente está seguindo aí ?!! Ele me chamou no ultimo Q&A de a Heidy, porém até onde sei eu sou O Heidy.

[@rodrigogalente617]

Hahahaha desculpa, Heidy. Na próxima eu corrijo 😁

[@heidydossantos461]

@@rodrigogalente617 Tranquilo. Ainda estou apanhando de Edmund Husserl, eu tentei fazer a lição de casa e ler o que o professor passou mas continuei sem entender nada sobre intencionalidade no pensamento dele. Eu procurei um comentário sobre isso porém eu só ganhei mais perguntas porque aparentemente esse conceito está relacionado a ideia de sujeito, que para ele é algo mais voltado para a ideia de que o sujeito não existe isoladamente pois ele só existe na relação. Mas enfim, nem sei se essa ideia é correta e agora também não sei qual as possíveis relações entre a ideia de sujeito e a de intencionalidade porque se o sujeito só existe na relação eu já não sei mais nada. É tipo o chaves que só sabe fazer conta com maças e quando muda para peras ele não sabe mais somar. Espero que o professor ajude.

[@JonasMadureira]

@@heidydossantos461 Opa! Suas perguntas são excelentes e serão consideradas na live da Lição 4.

[@rrramonmoreno]

👀

[@wallysun8331]

Será que veremos popper? Hehehe

[@JonasMadureira]

Seria muito, muito bom.