Jordan Bardella VS Hugo Clément - Grand Débat des Valeurs

Revivez le débat entre Jordan Bardella et Hugo Clément lors du Grand Débat des Valeurs !
🤝 Jusqu'à -70% pour l'abonnement à VA : bit.ly/3M90zWS

[@californiennedestdenis8428]

Deux jeunes hommes, idéologiquement opposés, et pourtant cultivés et intelligents, tous les deux. Bel échange. Merci pour ce plaisir.

[@laurentrobert4348]

Ce n'est pas avec Sandrine Rousseau qu'on aurait pu discuter c'est certain...

[@lilyyroz3046]

Bardella n'est obsédé que par les noirs et les arabes

[@danielbessaignet6013]

N’importe quel débat est possible quand cela se passe entre gentilshommes 👍🤞🇫🇷

[@Saucissemasuce]

Bravo et merci à Hugo Clément d'être venu. Fallait du cran mine de rien et entendre parler d'écologie (enfin) à droite, ça fait du bien.

[@quentinmagnat5779]

Oui je suis bien d’accord

[@MacJer650]

J'ai eu un bug face à une telle honnêteté intellectuelle de la part d'un média. Bravo à vous Valeur Actuelle.

[@Bunnyburnin]

Très bon débat . Dommage qu'il soit si court. Hugo Clement a eu de très bons arguments et Jordan Bardella aussi. VA, organiser un nouveau débat plus long et plus dans le fond avec eux 2 👍

[@Rah2fMusic]

C'était un débat?

[@mariez622]

Je suis ideologiquement avec le RN et écouter Hugo Clément c'est une première étape, mais par pitié pour les prochaines élections, réfléchissez sérieusement à la question et présentez nous un programme solide pour lutter contre le changement climatique. Il y a déjà quelques idées, mais c'est très très loins d'être suffisant. Invitez de vrais experts, des scientifiques, pour trouver de vraies solutions et appliquez les. L'ecologie, c'est le sujet le plus primordial aujourd'hui, au dessus de toutes les autres questions. Comme l'a dit monsieur Bardella, ne laissez pas le monopole a la gauche, tout le monde est concerné.

[@MrYann]

Tu n'as qu'à voter à gauche... Désolé mais c'est bête comme commentaire, autant aller voter là où ils parlent VRAIMENT de tout ça plutôt que d'espérer qu'un parti bidon "change" -_-

[@comedec173]

​@@MrYann le soucis c'est que si on est en accord avec rien d'autre avec la gauche (économiquement, immigrations etc .....) Ça va être compliqué

[@AlphaFloor320]

@@MrYann Un parti bidon ? Ah oui la gauche a sauvé la France et la planète on a qu'à voir le résultat lol. Si le RN passe par pour un parti bidon c'est parce qu'il y a une bande d'ignorants qui préfère les traiter de fachos alors que leur si belle gauche a accueilli un célèbre pétainiste décoré sous le régime de Vichy, attention accroche toi !, François Mitterrand ! Mais bon c'est bien connu, c'est plus facile de rabaisser les autres que d'admettre ses propres erreurs.

[@ouiviee]

​@@MrYannparler "VRAIMENT" d'écologie = supprimer le nucléaire mettre des énergies renouvables au pif au mètre (tout en faisant un jolie rrou dans la biodiversité des oiseaux qui meurent à cause des éoliennes) Désolé mais ni la gauche ni la droite n'est pour le moment à la hauteur du débat écologique (qu'il s'agisse notamment d'énergie ou de biodiversité)

[@jtjhhjhhthth9682]

​@@MrYann Rappel moi ce que la gauche au pouvoir a fait? Voter a gauche pour plus d'écologie? Rappel moi qui est au pouvoir....Macron a bien fait parti du gouvernement de Hollande non? Il a des ministres de gauches non? Alors pourquoi rien n'est fait? Les promesses n'engagent que les menteurs qui les font, et les naïfs qui les croient. RIEN n'a été fait, et pourtant un certain Nicolas Hulot a été au gouvernement et RIEN n'a été fait. C'est bien de "PARLER d'écologie" comme tu dis, agir c'est encore autre chose. Le RN ferai bien plus pour la planète en arrêtant l'immigration (plus de consommateurs donc de pollueurs a qui on donne des aides sociales pour qu'ils consomment soit dit en passant) que si tous les Français arrêtent de faire des barbecue ou d'autre délires qui sortent de la caboche des actuels écolos. Et je dis ça en trollant mais mathématiquement c'est vrai, c'est bien ça le pire. Les écolos actuels c'est faire payer les Français toujours plus, avec des vignettes et ce genre de conneries d'un autre siècle alors qu'il faut avant tout miser sur la recherche, et imposer au constructeurs et aux états avec qui nous commerçons des normes environnementales bien plus en accord avec les nôtres. Bref vaste débat mais voter a gauche ou écolo aujourd'hui c'est une belle perte de temps, c'est un luxe que l'on a plus.

[@christophegermain9069]

BRAVO Valeurs Actuelles !!!!

[@SoSKomandO]

Super débat entre les deux et mea culpa sur Hugo Clément que je pensais d'extrême gauche alors que finalement il est juste sincère dans son combat pour l'écologie

[@purplemoonstars5756]

20:59 mais tellement vrai ! Merci Hugo Clément d'avoir été présent ce soir-là ! ❤ On en a marre d'entendre des idiot(e)s raconter des trucs inutiles et nuisibles aux vrais débats importants pour la vie de tout être humain sur terre !

[@ElCapique]

La vraie question c'est pourquoi vous les écoutez encore?

[@purplemoonstars5756]

@@ElCapique parce que malheureusement, tous les médias montrent ce qu'il y a de plus crétin, quand bien même on n'a pas demandé d'entendre ou voir la Sardine

[@floflo3687]

La vie de tous les êtres vivants

[@ThovdaG]

On sent quand même que Hugo Clément était là pour parler de sujets qui lui tiennent vraiment à cœur, tandis que Jordan Bardella était plus là pour essayer de gratter des électeurs écolos, en ayant appris quelques données par cœur. Mais bon, c'est toujours agréable de voir des opposés échanger courtoisement

[@user-hn3xh8lw4x]

Jordan sert toutes les causes nobles en permanence car c’est bon pour les français.

[@VincentOuslati]

Totalement d'accord avec cette analyse. Bardella est encore très frais sur les sujets de fond, il est dans la réaction mais n'a pas d'idées, de cap précis. Je suis pas un grand fan non plus d'Hugo Clément (pourtant je suis plutôt de gauche et écolo), mais je dois avouer qu'il a posé les bonnes questions.

[@FreGZile]

je partage complètement cette analyse, Bardella roule toujours sur les lignes rigides de son programme là où Hugo Clement est beaucoup plus à l'aise et organique dans sa manière d'aborder les sujets.

[@Audren22]

Voilà un débat démocratique et merci surtout à Hugo Clément, qui, en tant qu'ecologiste est le seul de son espèce à bien vouloir avoir accepté de débattre avec le RN!!

[@siberiantiger8592]

C’est le seul parmi ceux représentés dans les médias, mais je peux vous garantir que contrairement ça ce que beaucoup pensent, beaucoup d’ecolos, végétariens etc sont souverainistes et patriotes (j’en fais partie)🙂

[@1jungmann22amarc6]

Enfin un débat agréable à écouter où chaque intervenant respecte l'autre.

[@linotique134]

j’ai pas vu le débat juste… une discussion longue serait intéressante, pas une démonstration d’arguments pressés

[@bugattiincroyable]

Bravo Hugo et Jordan ! Excellent débat.

[@tazleouf93]

De la langue de Bois de la langue de bois , sacré Bardella. Qui fait dire au chiffre n'importe quoi. Genre on est propre nous français, qui consommont de l'énergie comme des malpropres.

[@emiliemagot6600]

Un vrai débat, ça fait du bien !

[@laurentb1453]

Excellent débat

[@purplemoonstars5756]

Je ne comprends pas les huements à la fin, c'est super de combattre la corridas, la chasse à cour (on ne parle pas de la chasse normale hein), ou autres sujets ! Bonne initiative d'Hugo Clément, et merci à VA d'avoir accepté 😁

[@lucasdefrance9153]

C'est là qu'on voit que les droitards sont des pourris d'individualistes et la gauche des débiles idéologiques, plus d'espoir

[@terence7057]

Parce que Ego Clement est un hypocrite ? Il est du genre a faire dzs Tweet sur l'economie de l'eau etc pour ensuite faire un tweet d'un dessert Vegan qu'il est partit bouffer dans un hotel 2 etoiles ou la piscine d'eau potable est chaufee ( tres ecologique ). Les vrais ecolos agissent dans leurs vie de tout les jours et font la transition dans leurs quotidiens, lui c'est un profiteur de l'ecologie qui fait ca pour le pognont.

[@Carnbyjcd]

c'est bien de combattre la chasse normale aussi

[@terence7057]

@@Carnbyjcd en quoi sans la chasse normale que vas on faire des sangliers qui se reproduisent comme des lapins ?

[@jGoldberg35]

La plupart des animaux de nos forêts sont issus d'élevages, puis relâchés dans la nature pour le plaisir des chasseurs. J'ai moi même déjà vu en me baladant des parcs à sangliers en plein cœur de forêt. La nature se régule très bien toute seule quand l'Homme la laisse faire. Par exemple si les loups n'avaient pas été en partie disséminé par l'humain, il y aurait moins de sangliers sauvages dans la forêt.

[@fabron5381]

Bravo pour ce débat, les politiques ne font rien et ne feront jamais rien car ils sont aux services des lobbies et des multinationales, ont le sait tous🙃

[@tessakaczmarczyk7110]

Débat inattendu mais très intéressant 😊

[@francinoo1]

Bravo à vous 2 et à valeurs actuelles pour ce débat constructif et respecteux

[@georges4115]

Bravos à tous pour ce débat chaleureux. Tout comme les ordinateurs ont mis au chômage des millions de travailleurs, l'intelligence artificielle mettra autant de gens au chômage.

[@ijoker4597]

ENFIN l'écologie au centre des débats et pas uniquement utilisée pour faire bien et répondre à une mode.👍 Au nom de la lutte pour le bien-être animal et si nous voulons continuer à vivre dans un monde civilisé la fin de l'abattage d'animaux sans étourdissement devrait redevenir une priorité. Quand on a des valeurs, il faut oser les défendre. Pour la question de Sandrine R. arrêtez de parler de cette chose sans cervelle svp 😵🤢😵‍💫 Un beau débat comme il devrait en exister tant d'autres. 👍

[@TomTom-ep6dj]

La souffrance animale deviendra une préoccupation pour l'homme a partir du moment où celle de ses semblables aura été éradiquer, ce qui est loin d'être le cas. Ou avant de s'occuper de la souffrance animale qui est normale dans le cadre de la survie d'une espèce (cf eventration des bovidés par les canidés en Afrique par exemple), il faut d'abord s'occuper de la souffrance humaine. Question de priorité. Une logique qui, bien que vos idées sont honorable, rend votre combat perdus d'avance, et pour des siècles encore, car l'égalité entre les hommes demandera énormément de temps, d'effort, de guerre et de gâchis.

[@TomTom-ep6dj]

Aussi dit grossièrement, si vous voulez faire avancer la cause animale, devenez bénévole a la Croix rouge, à l'Armee du Salut ou tout autre association oeuvrant dans la luttes contre les inégalités entre les HOMMES

[@ozymandias4385]

@@TomTom-ep6dj On parle uniquement de la souffrance animale causée par les hommes, qui est très simple à arréter car il suffit de ne pas la causer (ça ne prend aucun investissement en temps, juste changer une ou deux habitudes). La souffrance des pauvres est peut-être aussi causée par des hommes, mais plus indirectemment. Personne n'oblige un pauvre en particulier à l'être, on peut causer de la pauvreté en amassant des richesses car la somme des bien est finie, mais on a pas besoin de la souffrance d'un pauvre en particulier. de plus il y a des dizaines de milliards d'animaux qui meurent chaque année pour l'homme (élevage). le total de souffrance engendré est surement plus grand que celui que ressent l'humanité, on a juste plus d'empathie pour nos semblables du fait de notre humanité justement, pas pour une raison purement logique.

[@TomTom-ep6dj]

@@ozymandias4385 Tu tolère le darwinisme lorsqu'il touche l'espèce humaine (ton explication est confuse mais je vois "personne n'oblige un pauvre de l'être ce qui montre peu de compassion pour tes semblables) et tu rejettes cette même théorie lorsqu'elle s'applique à l'animal. TU donnes l'impression de te préoccuper davantage du bien-être animal que celui de l'homme. Au delà de ce que peux être tes priorités, je suis convaincu que le combat contre la souffrance animale est un coup d'épée dans l'eau. La traite à la chaine à l'abattoir est essentielle pour nourrir tout le monde sur cette planète. On ne nourrit déjà pas tous les humains et toi, tu voudrais qu'on ralentisse la cadence dans les abattoir ou que leur enclos soient noté 3 étoiles dans le guide Michelin. C'est mignon et très honorable mais le monde des hommes a des préoccupations bien plus urgente que de savoir si la maman de Bambi a fini en lot chez Charal ou dans la cuisine d'un chasseur.

[@Carnbyjcd]

@@TomTom-ep6dj peut-être justement sommes-nous trop nombreux, et que pour pouvoir nourrir tout le monde, nous nous abaissons à ce genre de cruauté qu'il serait pourtant aisé de s'abstenir. Un Homme a son libre arbitre, il peut faire ses choix. Ouin ouin, je suis pauvre, c'est la faute des autres ... Faut peut-être se prendre en main un peu !!

[@yvessaliba2027]

Un tel débat est une réussite due au talent des journalistes de Valeurs Actuelles.

[@maudelunique8726]

Ce n est pas un débat c est un sketch!

[@jinoopop69]

​@@maudelunique8726 pour vous car l'écologie vous n'en avez que faire visiblement

[@Rere-so9qi]

Du grand Hugo Clément, je l'adore 👏🏽

[@lessujetsimportants3840]

Intéressant ce débat

[@maevaboutiti3215]

La fin est magique, bravo Hugo c'était fort !!

[@vi88lm82]

Le débat était vraiment super bravo 👏 enfin un vrai débat !

[@yoops66]

L'année prochaine, débat entre Hugo Clément et Richard sur Terre... 🙏

[@galinettegaline7563]

Richard sur Terre, le type qui cherche à détruire TOUS ceux qui osent défendre les animaux, montrer de la compassion de la bienveillance pour nos frères ( oui, nous sommes de animaux, des mammifères). Cet homme est mauvais au sens malin du terme

[@yoops66]

@@galinettegaline7563 L'enfer est pavé de bonnes intentions. J'ai la faiblesse croire que les méchants bouseux des campagnes ont plus de connaissances sur la nature , y sont plus attachés, et en font plus pour elle que les gentils citadins ou banlieusards, fussent-ils bien intentionnés. Un exemple parmi tant d'autres : il suffit de voir ce que sont devenus les endroits où la chasse aux sangliers a été interdite, pour se rendre compte qu'être gentil mène à la catastrophe. Il faut parfois aller au delà des évidences confortables. J'étais plutôt contre la chasse, mais j'ai l'esprit ouvert, je crois, et ce que pouvait dire un chasseur m'intéressait. C'est pourquoi, j'ai commencé à suivre Richard. J'ai bien dû admettre qu'il dit beaucoup de choses sensées. Je n'irais toujours pas moi-même chasser, mais je comprends aujourd'hui l'utilité de la chasse. Maintenant, vous avez le droit de vouloir vous opposer obstinément à Richard, jusqu'ici sans autre argument autre que du sentimentalisme dégoulinant, et vous rabattre sur l'attaque personnelle ("Cet homme est mauvais"), mais cela ne mène pas loin. C'est exactement pourquoi, un débat entre Richard sur Terre et Hugo Clément (par exemple) serait très intéressant. En fait, il y a matière à d'innombrables débats.

[@zbenga933]

​@@galinettegaline7563 Il répond aux animalistes attardés qui ont seulement vu des animaux au zoo. Silence droitardé.

[@ceddy-touho]

Je suis vegan depuis une quinzaine d'années et je vote RN 🇫🇷🇫🇷🇫🇷 les deux ne sont pas incompatibles au contraire ! Ça demande de la tolérance ce que n'ont pas les gens d'extrême gauche et c'est pour ça qu'ils sont tant détesté. J'invite tous les vegans votant RN à se manifester car non les vegans ne sont pas tous d'extrême gauche ! Merci a Hugo Clément que j'aime beaucoup et merci a Jordan Bardella que j'aime aussi beaucoup les deux sont très sincère il y a moyen de faire de belles choses ensembles 🙏.

[@georgesrodrigues2451]

Ce qui menace l'humanité, c'est la surpopulation, les ressources ne sont pas infinies.

[@purplemoonstars5756]

Oui et non, voir une vidéo du Monde sur ce sujet-là

[@georgesrodrigues2451]

@@purplemoonstars5756 En te remerciant, je vais chercher.

[@VincentOuslati]

Ce n'est pas tant le nombre d'habitants qui est un problème mais le mode de vie. 10 milliards d'humains qui vivent comme un américain moyen, c'est dramatique, 10 milliards vivant comme un Soudanais moyen, c'est soutenable. Faut-il parler de décroissance ? Pas forcément, mais il faut qu'on change nos modes de vie, et pas seulement des Français, bien sûr.

[@Rom1Wood]

Bizzare ce débat....aucune annonce comme il se doit....on ne sait pas d'où ca vient... Sinon, et comme toujours, excellent débat et bravo encore à M. Bardella...qui est, pour moi, depuis ses débuts, "hallucinant", hallucinant dans dans tous les sens...et de fait, j'ai beaucoup de mal à trouver de chose envers quoi je ne suis pas d'accord avec lui. Je ne sais pas ce qu'en pense les autres, mais c'est à priori, une personne qui ne dit que des choses vraies et bonnes pour notre société française. Au débat et à bon entendeur bien sûr !

[@mariemadchauveau2665]

Juste pour que tu recliques des pouces pour que cette vidéo circule grâce à l'algorithme 👍🇨🇵

[@jeandepoortere7477]

Bardella est comme Macron il parle, il coche toutes les cases pour plaire à l'oligarchie, pro UE, Pro Otan/Oms et pro Ukraine. T'inquiètes il sera élu et tu verra que c'est un Macron bis ou une Meloni bis il ne changera rien car il veut rester dans les instituations supranationales qui détruisent la France à tout point de vue et l'enmène dans la guerre.

[@Alex-wy4un]

Jordan Bardella parle très bien et est très séduisant au premier abord. Hélas, je trouve qu'il se contente de principes très généraux et manque de profondeur dans ses analyses.

[@VincentOuslati]

Il est très briefé et au fil des discussions on voit qu'il va dans le sens du vent. C'est tout le problème, il n'a pas de convictions propres, ni d'expérience réelle. Au-delà de quelques punchlines faciles, il n'a pas de charisme ou d'épaisseur. Franchement on me dirait qu'il est encarté Les Républicains, je le croirai...

[@oliviafourcroy5875]

Dommage, il faudrait sortir de cette mentalité typiquement française......

[@dorianrobin7725]

Excellent enfin un débat à la hauteur de ce qu'on attend

[@Pinocchio426]

Merci pour cette vidéo très intéressante en tout point de vue !!

[@barourata7565]

Bravo Hugo. Malheureusement nous allons prendre le mur c'est évident. Mais à quelle vitesse ? Il serait tant d'appuyer sur le frein mais pour ça nous devons débarrasser du capitalisme. Ecologie et capitalisme est un oxymore

[@joachimservranckx6116]

On voit clairement que Bardella a rien compris à l'écologie et que ca n'est qu'un calcul politique (ne pas laisser l'écologie à la gauche)

[@etienne8377]

Il connaît les principes mais le progrès technologique va nous sauver évidemment 😂

[@normanzurich2781]

Qu’en pense François Gervais du réchauffement climatique et du CO2 😂😂😂 pourquoi la stratégie de la peur 😮???

[@theohlgn9838]

Incroyable conclusion d’Hugo Clément 😂 quelle belle fin 😂

[@modernmartyr]

Un vrai débat, enfin.

[@uchiwa490]

Dommage Des débats de se genre ne devraient pas avoir de temps😅😅😅 Au top

[@pascaldemat7135]

Bravo tout cela sans le moindre papier ni prompteur...👍👍💪merci

[@alcom3101]

Charlotte for Ever🔬🌐🙏

[@recherdimitri4715]

Première fois que je vois un débat en France où l’on ne se coupe la parole et qu’on reste courtois

[@amette55]

Les jeunes générations viennent dépoussiérer le spectre politique français

[@TheNoopuk]

Vive la France et les Français, Vive Marine Le Pen, Jordan Bardella et le Rassemblement National ! 🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷 💙🤍❤️ Vivement le 9 Juin pour l'Élection Européenne et l'Élection Présidentielle 2027 !

[@Lebowskiiii]

Grande Hugo! Bardella vaya hijo de papá.

[@miche2592]

Bravo JORDAN...ILS ESSAYENT DE VOUS COINCER... BRAVO❤❤❤❤❤

[@SLDMUSIC]

Chouette débat dans le calme et le respect ca faisait longtemps ça fait plaisir, mais ca ne m’étonne pas de la nouvelle génération dont je fais partie. Deux personnalités publics que j’apprécie d’ailleurs Cependant et peut être d’autres sont au courant, ces gens là ne peuvent rien faire contre les changements climatiques Personne ne le peut vraiment d’ailleurs Cependant c’est toujours bien de prendre conscience de la nature qui nous entoure et de la traiter avec respect Les changement climatiques auxquelles nous assistons sont inéluctables et arriveront quoi qu’il arrive Nous pouvons les retarder de par notre altruisme général qui commence par l’être pour chaque individu Mais voilà ce que les médias n’ont pas encore admis publiquement est que tout cela est causé par Nibiru ou planete X qui tous les environs 3600ans passe dans notre système solaire C’est aussi la planète des «dieux » de l’antiquité Des géants, des ogres, des elohims, bref, des annunaki Quand la planète passe pour faire bref cela provoque des catastrophes naturelles, racontées dans tous les grands livres religieux a cause des forces réagissant avec cette planète et bon pleins de trucs compliqués mais bref ca provoque des catastrophes a cause de l’inversion des pôles donc bref ils ne sauront pas arreter cela peut etre juste le ralentir et je l’espere

[@boboPMX]

Jordan partage beaucoup mais pas l’essentiel. Il invite une absente dans le débat et zappe le débat. Il veut juste faire de la récup et ne comprend pas ce que veux dire son interlocuteur car il est,comme tant d’autres, dans le déni absolu et ne s’en rend pas compte.

[@hugodebx]

J’adore ❤

[@elouenmyas580]

Heureusement que Hugo Clément est là pour remonter le niveau.

[@Globeculture]

Le Brio est un film réalisé par Yvan Attal avec Camélia Jordana, Daniel Auteuil. C'est à quoi cela me fait penser les premières minutes d'introduction de Jordan Bardella. Merci Hugo d'être sur tous les fronts. Chez Globe Culture a un projet.

[@elaps]

Un "débat" de 20 minutes ? Et passer 20 secondes à refuser 10 secondes supplémentaires à Jordan, pour ensuite prendre le temps d'évoquer l'absence de Sandrine Rousseau. Monde de clowns jvous jure.

[@tsymoly]

J'adore quand la France qui représente 1% de la population mondiale s'occupe du climat et que les 99% des habitants des autres pays n'en ont rien a foutr...😂😂😂😂 quel sketch

[@Cestmonidentifiant]

Vous avez un exemple d'un pays équivalent à la France qui fait mieux que nous ?

[@tsymoly]

@@Cestmonidentifiant arrêtons De nous comparer svp , je ne passe pas mon temps à regarder les autres ou m'autoflageller, mais si a vous ça vous fait du bien soit !

[@fpaproduction586]

Ptdddrrrr bien jouer Hugo Clément, Bardella jamais de solutions concrètes finalement comme d’hab, Hugo se base sur des vrais chiffres des vrais rapports et des vrais alertes, Bardella ne fera en aucun une priorité majeur apar sur des points qui sont déjà bien ancré dans le partie

[@Globeculture]

Très intéressant. Le Brio est un film réalisé par Yvan Attal avec Camélia Jordana, Daniel Auteuil. Belle introduction de monsieur Bardella, jolie tacle de Hugo en conclusion. Au milieu les faits qui ne trompent pas que l'on peut continuer à nier en faisant l'autruche ou mettant des oeillères. En effet tu n'as plus besoin de nettoyer ta jolie voiture après ton voyage Paris-Marseille. Est-ce une bonne nouvelle ? Évidemment que non !

[@VincentOuslati]

Je trouve qu'Hugo Clément pose de très bonnes questions, nos agriculteurs produisent pour exporter massivement. Pourquoi ne pas favoriser une production locale pour une vente locale par exemple ? Subventionner des céréaliers français pour qu'ils continuent à exporter, aucun intérêt pour nous, consommateurs Français.

[@gx5785]

Pensez vous qu' en restant dans l' UE ca va changer qqch 😂. 40 ans que c'est de pire en pire!😂. Le vote ASSELINEAU-FREXIT nous permettra de nous libérer de ce piège!

[@Nico-9138]

15:46 bilan carbone par habitant, c'est vraiment pas un indicateur judicieux. On imagine très bien que oui, vivre comme un indien ou un camerounais est plus respectueux de l'environnement. On se fiche des tonnes de CO2/habitant, ce qui compte serait plutôt les tonnes de CO2/TWh d'énergie créée. Et sur cet indicateur, pour un pays aussi peuplé comme le nôtre (car j'imagine que les suisses sont meilleurs), on doit pas être loin des plus propres.

[@ronan8211]

Mais du coup vous comptez pas la délocalisation de pollution ? Si j'ai bien compris ça sert surtout à dire que le bilan carbone d'un objet est attribué à celui qui s'en sert et pas à celui qui le créer, ce qui est complètement normal, surtout quand on délocalise pour une question d'argent et pas de compétences. Sauf si j'ai mal saisi quelque chose?

[@InsurrectionSilencieuse]

Il n'y a pas vraiment de débat dans la mesure où Bardella déroule son discours visiblement appris par coeur. Il montre son ignorance profonde des vraies questions écologiques .

[@thibautzoreol205]

Hugo le boss comment il les a douillé avec le ticket 😂

[@4gglgg422]

La pollution à Paris divisée par 1000 ? 13:30

[@potellaurianne6146]

😅😅😅😅 j’adore la conclusion d’Hugo sur le don à l’asso BB 😅😁😁😁

[@olivierny5078]

Bon débat

[@CORSAIRES_USA]

ce n'est pas la première fois que je critique l'ingénieur du son de valeur actuelle mais là c'est le pompon on entend rien

[@tonemingo]

le son est très bas

[@tegdagnapolic2419]

Ce n est pas en emmerdant en permanence les français que la pollution américaine chinoise indienne va diminuer. Et si on veut du local lors on sort de l UE qui impose le libre échange. La surpopulation ne vient pas de la France non plus. Alors hugo ne doit pas rester en surface en culpabilisant les français mais en mettant des noms sur les problèmes. Mais là il faut un peu plus de courage

[@pierrealban2121]

ENFIN des gens intelligents.

[@antoinenephew17]

Deux personnes passionnées ! Respect à Hugo Clément et belle quenelle à la fin sur l'asso Brigitte Bardot faut le reconnaître. Merci Va pour la neutralité et JB pour la droiture. Des progrès sont à faire mais c'est une première victoire !

[@tewfikklouche5695]

« La condition d’affranchissement de la classe laborieuse, c’est l’abolition de toute classe, de même que la condition d’affranchissement du tiers état, de l’ordre bourgeois, fut l’abolition de tous les états et de tous les ordres. La classe laborieuse substitue, dans le cours de son développement, à l’ancienne société civile, une association qui exclura les classes et leur antagonisme et il n’y aura plus de pouvoir politique proprement dit puisque le pouvoir politique est précisément le résumé officiel de l’antagonisme dans la société civile. » K. Marx, « Misère de la philosophie »,

[@phildur0211]

Les deux sont très bons

[@jacomichele4112]

Moi je suis RN et je le serais toujours .. 💪🇫🇷

[@nathaliepriou5184]

Tres bel et intéressant.bravo a vous deux pour respect lun ver lautre.bravo jordan

[@pernosse37]

ça m'insupporte d'entendre "française et français", "toutes et tous",.... c'est extrêmement lourd à entendre, c'est une perte de temps,..

[@christophejuban8899]

Un débat qui nous réconcilierait avec le débat Sous cette forme évidemment

[@regisblaineau3714]

Je compte sur Bardella pour casser enfin ces lobbies " farine, lait", qui eux ne respectent absolument rien, et s'en mettent plein les fouilles. Mais pourra t-il faire pression ?? j'ai envie de le croire sans toutefois me faire d'illusions !

[@51Vongola]

Dommage qu’ils ont pas plus le temps de développer

[@DgitalArt]

il y a quand même pas mal de lacunes sur certains sujets chez bardella, ça devient des automatismes de langage totalement faux c'est dommage.

[@aaaa13333]

cool

[@ombrance5127]

Que de dissonance cognitive dans les commentaires...

[@liambzh4402]

Sous Louis XIV, des cavaliers Français ont attaqué une flotte ennemis, car a mer était gelée, nous étions dans une aire glaciaire cyclique.

[@jeanlemenager2898]

Débat avec beaucoup de respect des idées, c'est de plus en plus rare.. Et hâte que tout le spectre politique se rende compte que l'écologie est plus importante que tout le reste (immigration, pouvoir d'achat, croissance) car dans un monde a +3°C l'urgence sera telle que parler de croissance et de salaires sera devenu ridicule

[@jpboehm3656]

beaucoup de sujet m'oppose a ugo mais merci c'est en débattant comme il le fait qu'on avance alors merci a lui ,il va se prendre la foudre gauchiste lol

[@marieforsans6968]

Bravo aux deux ❤❤

[@davidsplanchnique800]

Débat trop court ! J’avais des a priori sur les deux protagonistes, comme quoi il n’y a que les cons qui ne changent pas d’avis

[@dunbar555]

La question n’est pas de savoir si le changement climatique existe, la question est de savoir si l’homme y est pour qqch, et si les mesures pour soit disant y palier sont autres choses que des taxes inutiles.

[@MrTaask]

Il n'y a aucune controverse scientifique aujourd'hui sur l'origine humaine du réchauffement climatique contemporain. Arrêtez de vous mentir.

[@georgesrodrigues2451]

Pour nous taxer, tous les stratagèmes sont bons, quant ils vont rehausser d un point la TVA.

[@myngo7852]

Si l’homme y est pour quelque chose mdr … depuis le début de l’industrialisation 80% du vivant a disparu. Ne serait-ce que de poser la question j’trouve ça fou

[@georgesrodrigues2451]

@@myngo7852 Destruction de l être humain, c est un parasite.

[@dunbar555]

@@myngo7852 ce qui est fou c’est que tu sois assez grand pour poster sur KZbin et pas assez intelligent pour savoir lire un commentaire. J’ai parlé de cause du changement climatique, pas de disparition des espèces. Ah et sinon, j’ai un autre indice pour toi. Avant la révolution industrielle, 99% des espèces ayant peuplé la terre avant déjà disparu ! Sûrement a cause des hommes des cavernes et de leur feux de camps, hein !? T’aurais dû choisir Mongo comme pseudo, plutôt

[@tewfikklouche5695]

Dire que le métabolisme des êtres vivants ou que le travail a un prix est aussi irrationnel que de dire le logarithme est jaune et la démocratie qui est forcément blindée a la jaunisse La démocratie est forcément blindée parce que elle est le résumé concentré de la BIFIDITE de la marchandise force de travail en relation avec la bifidité du capital Cette relation entre le caractère double du travail contenu dans la marchandise et le caractère double du capital est la limite qui se reproduit d une manière illimitée et catastrophique générant la baisse tendantielle du taux de profit élevé au début puis chute quand le capitalisme devient sénile Cette relation généré également les guerres récurrentes qui sont son prolongement 2 boucheries mondiales puis plus de 700guerres Et ça continue....cf les 12 volumes en allemand sur la question militaire de marx et Engels Ainsi que les analyses de la gauche communiste internationale : Force violence et dictature dans la théorie marxiste etc Le mode de production bifide enceinte de 18mois du futur Est ingerable Voir le fameux C=0 DE MARX VOUS POUVEZ DONNER TOUTES LES FABRIQUES A DES CAPITALISTES A DES MANAGERS CF LE 3ÈME LIVRE DU CAPITAL DE MARX A DES ETATS A UN SEUL ETAT MONDIAL A L,ENSEMBLE DES PROLETAIRES LE MODE DE PRODUCTION CAPITALISTE CONTINUERA À SE REPRODUIRE COMME S IL AVAIT LE DIABLE SI VOUS MAINTENEZ LE SYSTÈME SALARIALE DONC LE CARACTÈRE FETICHE ET BIFIDE DU TRAVAIL CONTENU DANS LA MARCHANDISE A M M, P P, A , M CONTIENT V+C +M C=0 SUFFIT POUR DEMONTRER QUE LA RUSSIE LA CHINE ETAIENT CAPITALISTES DE TOUTE MANIÈRE ELLES ETAIENT EN DEÇÀ DU MODE DE PRODUCTION CAPITALISTE MONDIAL ET NE POUVAIENT ALLER AU-DELÀ VOIR BORDIGA PROPRIÉTÉ ET CAPITAL RUSSIE ET RÉVOLUTION DANS LA THÉORIE MARXISTE LE MARXISME DES BAFOUILLEURS ETC

[@dd9543]

Comme quoi contrairement à LFI et la gauche bobo, Valeurs Actuelles et les patriotes et souverainistes ne sont pas sectaires en témoigne l'invitation de ce monsieur Clément.

[@germainegauthier5513]

Il y a Ecolo et Ecolo! Non aux faux écolos à la Rousseau!

[@jacomichele4112]

Bravooooo Jordan 💪🇫🇷🇫🇷

[@philippegarcia8723]

Mais pourquoi ?

[@julor__]

Ici, Jordan Bardella parle d'opinions, Hugo Clément de faits. Je dirais que c'est un bon débat, mais que sur le fond, hugo Clement l'emporte largement du fait de la véracité des faits. Je trouve la position de JB assez variable et mouvante..

[@baptiste5200]

L’écologie n’est pas de gauche. La defense de notre terre, nos paysages et nos mers ce n’est pas de gauche

[@lipzenoob7044]

C'est moi ou y'a juste Jordan qui a été applaudit ?

[@comeguerin7680]

Non pas du tout !

[@maxbe2702]

Et la biodiversité humaine?

[@basilenoseda3784]

génial mais trop court

[@mars-ls6kz]

Insupportable à écouter pour toute personne qui s’intéresse à l’écologie et qui est consciente de l’état catastrophique du monde aujourd’hui. Merci Hugo mais malheureusement je constate que ça ne fait pas bouger les choses du côté de l’extrême droite… Et le commentateur ? Hugo évoque des chalutiers dans nos mers et il parle de « quand même conserver notre identité » ? Comme chaque jeune qui encore une fois, est pleinement conscient et se sent concerné par la lutte contre le changement climatique, je me sens délaissée par les politiques qui parlent beaucoup, mais ne disent pas grand chose. Votez en pleine conscience, sincèrement.

[@anbo3379]

L’écologie coûte cher c’est là que ça bloque

[@thibautzoreol205]

Bardella qui vote toujours contre les avance écologique aujourd'hui

[@lo5925]

Toutes les remarques et toutes les solutions sont bonnes... Maintenant le plus simple c'est de vivre en paix pour qu'on se soucie d'évoluer intelligemment.. les seuls qui proposent ça sont le RN et reconquête