L'ÉCONOMIE vs. LES CANDIDATS (interviews européennes)

[@GaspardG]

Une petite coquille s'est glissée dans notre montage. Le drapeau du Luxembourg n'est pas 🇳🇱 (drapeau des Pays-Bas) mais bien 🇱🇺. Amis luxembourgeois, désolé d'avoir assombri vos jolies couleurs ! 🤓

[@Quentin777]

C'est pas grave , les Pays-Bas, Belgique et le Luxembourg se sont les Benelux ..un triplé jumeaux

[@adforlar6622]

Les mettre face à des spécialistes serait intéressant pour que leur réflexion soit approfondie. Néanmoins excellent de voir des avis divergents se succéder.

[@klmtiptoptiptop474]

Après les spécialistes aussi sont biaisé mais c'est sur que des spécialistes ferait aussi un plus

[@zysz1597]

les specialistes c'est ailleurs, ici on est sur youtube

[@SP95]

François Hollande et Sandrine Rousseau sont économistes, je vous laisse méditer sur le sens des spécialités.

[@simoneveil-hc7uc]

@@SP95 des scientifiques même

[@Joe_from_Rio]

Je pense que les spécialistes, à moins d'être des experts très techniques comme Janco, risquent d'avoir également un parti pris. On a des économistes classiques, fans de l'état minimal et du libre échange, ou des keynésiens, qui recommandent un fort interventionnisme de l'état dans la demande.

[@spoon_bomb]

Pendant ce temps à la TV on fait des "grandes confrontations" à quarante et des "débats" entre candidats et premier ministre en pré-campagne. Merci Gaspard de relever le niveau.

[@paul-anatolievienne5562]

La série est vraiment bien même pour moi qui l’ai que 17ans et qui ne vais donc pas voter aux européennes, je trouve cela particulièrement intéressant chapeau l’artiste 😊

[@MaureenSoenen]

J'espère que vous allez voter pour la présidentielle 2025 c'est indispensable

[@t1mo800]

​@@MaureenSoenen 2027 du coup

[@MaureenSoenen]

​@@t1mo800peu importe voter c'est essentiel on n'a pas le droit de critiquer si on ne vote pas

[@GoldarLee]

@@MaureenSoenen D'après qui ?

[@MaureenSoenen]

@@GoldarLee bah le vote est un devoir des gens se sont battus pour que tout le monde vote donc si on ne vote pas on ne critique pas car on nagig pas en faisant ça et si jamais vous ne pouviez pas voter les gens se plaindraient

[@margotgrippi4]

Je voulais remercier Gaspard et son équipe de nous permettre d'avoir accès à la politique d'une façon vulgarisée en quelque sorte. C'est une initiative qui devrait être reconnue et je vous en remercie au nom de tous 👍

[@kowabanga2653]

ce n'est absolument pas vulgarisée plutôt accessible.

[@e-val3698]

Dommage que le thème se soit limité seulement à un salaire minimum, à l'Agriculture et aux dépenses publiques. On aurrait pu parler d'avenir de l'UE dans la bataille des semis conducteurs, dans l'IA, la recherche. Le passage d'une dépendance economique au pétrole à une dependance eco au terres rares chinoises pour la transition energetique...

[@erwandupuis5844]

Super vidéo ! Très bonne série, juste bizarre de ne pas avoir toutes les réponses de tous les candidats à chaque question c'est dommage, d'autant que la vidéo n'est pas si longue

[@edmonddantes7315]

“Y faut que”, à peu près 450 fois par candidat

[@fraiseweb4381]

Je pensais la même chose : "Y a qu'à, faut qu'on !"

[@Leflab]

lié au montage également

[@fraiseweb4381]

@@Leflab lié au fait que les politiques sont des donneurs de leçons professionnels. Si ils ne l'étaient qu'en tant que candidats passeraient encore mais malheureusement ils le restent une fois élus.

[@adamekabbadj7438]

Cette critique ne fonctionne que quand c’est un candidat de la majorité qui parle. Quand t’es en minorité, que ton vote ne suffit pas, effectivement il faut que.

[@cocojb9823]

Il faut que mais personne ne fait

[@ravioli2126]

Salut, c'est vraiment cool comme format, merci. Je voulais savoir si c'était prévu de faire un épisode avec l'interview complète de chaque candidat, sans coupure entre les différents avis.

[@valentinfouquet4827]

Ça serait top effectivement :)

[@julienschroeder4136]

GAFAM est un therme démodé maintenant il faudrait Plutot parler de GAMNAM (Google,Amazon,Meta,Nvidia,Apple,Microsoft) Le GAMNAM style 😂

[@lti5466]

On dit même les 7 magnifiques avec tesla et ceux que tu as cités précédemment dans le milieu de la bourse

[@gillessab1456]

C'est vrai que le graphique boursier de nvidia est stratosphérique 2600 milliards

[@quentvanc4687]

Terme*

[@xbbast]

Je suis le seul à avoir trouvé l'épisode creux, sans matière ? Je ne parle pas de la forme bien sûr ; la vidéo est aussi bien que les autres. Mais le discours des politiques de tous les bords ? Je trouve que dans cet épisode, sur l'économie, ils ont TOUS brassé du vent. La situation économique européenne serait-elle hors de portée des politiques ? Ont-ils mal préparé le sujet ? Suis-je trop limité pour comprendre le VRAI message de leurs réponses ?? En tout cas j'ai été déçu et un peu frustré...

[@ricotaline]

Les français ne comprennent rien à l'économie. Et les politiciens français non plus. Donc rien d'étonnant à ce que cet épisode soit quasiment vide.

[@clecha9688]

Je viens de me rendre compte que François-Xavier Bellamy a la même voix que Skyaart c’est dingue.

[@edgarvillanova1159]

Skyyart à la voix un peu plus aiguë quand même mais c’est vrai que le timbre de voix est ressemblant

[@audreyovet7767]

Super format de vidéo. On ressent le travail qui a été effectué derrière, les questions étaient pertinentes. Le dynamisme qu'offre ce format nous tient en haleine. Merci pour cela ! J'espère que ça incitera du monde à aller voter pour ces élections très importantes ! :))

[@cr4ck0Du99]

Merci pour cette émission très bien organisée, qui permet d'aborder de manière claire divers sujets. Vous contribuez à rendre la politique plus accessible pour tous.

[@---uf2zl]

Chouette format:) un peu déçu des questions, que je ne trouve pas très "économiques". Beaucoup sur l'agriculture, pas grand chose sur le commerce, la productivité, le plan de relance, l'industrie,...

[@zboubyz679]

4:30 TAXER LES GEANTS DU NUMERIQUES.... ca fait 10 ans qu'on nous en parle ... et la porte parole de macron (la personne ayant raté sa strat) nous remet ca sur la table 🤣

[@zboubyz679]

Et j'ai écouté la suite (les 10 sec suivantes ...) On dit quoi aux multimilliardaires ayant ouvert des boites en belgique au capital de plusieurs milions ? ? ? ??? LA RAISON ? ?????????? NE PAS PAYER LES FRAIS DE SUCCESSION pour les descendant .... (suffit de regarder les société annexe a LVMH)

[@flaconoil8015]

1:28 Vous commencez avec de mauvais chiffres... 477€ est le smic moyen bulgare. Ce qui fait une grosse différence au prorata. Ensuite il n'y a aucun rapport entre les deux smic étant donné que le niveau de vie n'est absolument pas le même. En 2020 j'ai résidé en plein centre de la ville de Sofia chez une amie qui m'a fait découvrir le pays, les prix sont très bas! Son 40m² lui coute moins de 400 levove (200€) tout compris (charges, eau, élec, tel, assurance...). Les dépenses complètes (nourriture, hygiène etc) lui reviennent à 70€ semaine. Faites la conversion, ils ont (en 2020) à peu près le même niveau de vie que nous en France. En faisant 30 sec de recherche , on peut voir que l'inflation jusqu'en 2024 a +/- suivi celle de la France. Pour le Luxembourg c'est exactement la même chose : un 40m² centre c'est presque 2.000€ tout compris. Les courses reviennent à quelques 100€ semaine. Bref, en UE nous avons tous le même niveau de vie local. Ramener tous les smic de l'UE au même niveau signifie régulariser l'entièreté des prix de tous les marchés et cela est tout simplement impossible pour une raison : les couts de production / transport / énergie auront un impact direct sur les prix au consommateur, soit exactement ce que la France ou l'Espagne ont subit avec l'arrivée de l'Euro. Certains pays auront une différence positive alors que d'autres verront leur pouvoir d'achat diminué. Résultat : retour à la case départ sans aucun levier possible pour inverser la tendance.

[@morganzecchel3780]

Très intéressant pour avoir des éléments assez rapidement sur les sujets qui nous tiennent à cœur. Jai meme été étonné d'avoir des convergences masquées avec certains candidats.

[@anonymousse740]

C’est fou comme PS, Ecolos et LFI ont les mêmes idées, l’union aurait été bien plus efficace

[@remiflament3209]

Cette élection est proportionnelle contrairement aux présidentielles.

[@poiuytr9832]

Heureusement qu'ils ne feront jamais d'union. La gauche pourrit déjà bien salement ce pays.

[@pamplemousse663]

C'est vrai que l'on constate de nombreux points communs

[@nino783kthjj]

pitié ne met pas le nom de glucksman avec les ecolos et lfi

[@SP95]

T'as oublié Renaissance dans le lot, ils viennent presque tous du PS.

[@matsu2687]

Format toujours aussi apprécié. Est-ce que ce serait possible d'avoir l'avis de toutes les personnes interrogées pour chaques question ? Et ce serait également top si on pouvait avoir les sources de certains de leurs propos notamment lorsqu'ils content des études ou sortent des propos généraux découlant de leurs convictions

[@pout1002]

J'ai envie de critiquer tous les candidats sur le sujet de l'économie, mais ça n'aurait pas grand intérêt. Il y a, dans notre pays, une profonde méconnaissance et un réel manque de culture dans les sujets touchant à l'économie. C'est assez désolant de voir que quelque soit le parti ou le candidat, tous proposent la même chose économiquement dans les grandes lignes: subventionner, taxer, interdire, redistribuer. Juste l'impression d'avoir le choix entre du socialisme un petit peu sévère ou du socialisme doux, c'est assez fatiguant.

[@ricotaline]

T'as le choix entre socialisme de gauche ou socialisme de droite, tant que c'est du socialisme et que les taxes augmentent...

[@maxabon]

Est-ce que ce format existe dans les médias venant de la télévision ? Car c’est tellement plus intéressant que des débats de 3h et c’est inaudible car il y a un présentateur qui coupe la parole des candidats.

[@valentinfouquet4827]

Perso je trouve cette vidéo même pas assez longue ils ont pas bien le temps d'exposer leurs idées

[@maxabon]

@@valentinfouquet4827 oui. Ou alors faudrait ajouter un interlocuteur spécialiste pour chaque question, pour débattre et approfondir leurs idées.

[@renatotaranino]

L’Épisode que j’attendais avec impatience🎉

[@bakfire]

Les vidéos sont géniales, merci pour tout le travail fourni ! Serait-il possible d'avoir les vidéos de chaque candidats dans leur intégralité ?

[@MartinBourrel]

Le sujet était l'économie mais dans le fond, toutes les questions étaient tournées autour de l'agriculture. Il aurait fallut faire deux vidéos : une sur l'économie et une sur l'agriculture.

[@NoahShema]

Trop bien🎉 Plus de video comme ça😅

[@moicmoi5432]

Intéressant mais je suis légèrement déçu, en effet pour un thème abordant l'économie sur 6 question, je me retrouve avec 3 questions sur l'agriculture... Il aurait peut être fallu différencier ce thème dans une autre ITW de 6 question sur l'agriculture Sinon bon travail, merci de mettre en avant nos candidats sur un seul et même canal

[@valentinfouquet4827]

Salut merci pour ces interview ! C'est intéressant. Je trouve ça juste dommage que vous utilisiez le terma "d'affrontements" pour une exposition des idées. Ils ne s'affrontent pas du tout, ils passent les uns après les autres pour exposer les idées. Mais sinon c'est vraiment bien comme série de vidéo :)

[@jadewnk6848]

Vraiment trop bien cette série de vidéos merci !

[@mathyeuxsommet3119]

Le format est bon mais ca me gêne que les politiciens•ennes sois obligés de faire des reponses vagues et pas vraiment concrètes,et aussi que tu ne rebondisse pas sur certaines de leurs déclarations farfelues.

[@3fs-q2i]

Je trouve que Gaspard g est le meilleur ces histoires sont incroyables❤

[@fiperleiii5132]

Encore une vidéo banger. J'adore cette séries, je vais toutes les regarder !

[@unnamed-aaaaaa7646]

Pourquoi le vote blanc n'est il pas comptabilisé ? Si 50% de l'électorat vote blanc, cela signifie clairement que le peuple (actionnaire prétendu de la démocratie) n'est pas satisfais de l'offre politique proposée non?

[@rhilindu1329]

Vidéo d'utilité public, merci beaucoup !

[@elsaminguez9017]

Merci pour ces super vidéos!😄 Juste pourquoi Valérie Hayer ne répond pas à la quatrième question sur la "Farm to Fork" et Marion Maréchal ne répond pas sur celle d'après sur s'il faut prioriser les fruits et légumes français?

[@kevinli7473]

Marion Maréchal qui veut faire des économies dans l'audiovisuel public...

[@VanTRAN-ke4xq]

Elle a bien raison

[@leese309]

merci pour toutes ces vidéos !

[@LaQuintessence.]

Très intéressant cette série, merci

[@etiennebertin3175]

Je comprends toujours pas pourquoi y a un buzzer...

[@alexandregarcia9726]

Tout d'abord merci pour ta video. Je ne commente pas souvent et ne suis pas politisé mais la je vais le faire car je trouve hallucinant le niveau zéro de presque tous les candidates en économie. 1. SMIC européen: il faut vraiment être bête pour penser que cela va fonctionner. C'est la mort assurée de nombreuses economies. Le travail est un marché comme tout le reste. Imposer un SMIC élevé a des pays moins développé leur fait perdre leur seul avantage. Tous les candidats qui sont pour sont à fuir car aucune connaissance économique. 2. Taxer les GAFAMs: c'est tout simplement impossible a faire dans l'union européenne. Simplement impossible. Tous ceux qui l'affirment sont des démagogues. Le marché est unique en Europe et donc pas de taxe d'un pays a l'autre pour échanges de biens ou services. Donc pour pouvoir faire cela, il faudrait créer une taxe au niveau européen. Et cela est impossible car il faut l'accord de tous les membres. Chose qui n'arrivera jamais car certain pays vivent de leur niveau de taxation faible car pays petits ou historiquement fait ainsi. Le Luxembourg, l'Irlande ou les Pays Bas n'accepteront jamais (et ils ont bien raisons). 3. Faire des economies: il est évident que cela doit se produire. L'état représente plus de la moitié de la valeur cree en France. Ceci est un problème immense. Les démagogues qui parlent de plus taxer sont des menteurs. Cela ne fonctionnera pas. Il y a deja le plus haut niveau de taxation au monde ! On doit être proche de 70% si on prend en compte IR, TVA, cotisations, IS, la CFE, taxe foncière, taxe sur la plus value etc. Cela se serait si ca fonctionné. C'est plutôt l'inverse en France qu'il faudrait faire. Il faut libérer l'économie. Le gateau n'a pas une taille figée. On peut le faire grossir plutôt que de se partager les miettes...

[@MaureenSoenen]

Les milliardaires payent en proportion moins d'impôts que la classe moyenne et populaire c'est anormal même s'ils donnent plus d'argent si on leur prenait 30 voire 40 % ce serait bien

[@alexandregarcia9726]

​@@MaureenSoenen Sans être déplacé, vous ne devez pas bien connaitre la fiscalité ou être chef d'entreprise. On ne peut pas les taxer meme si on voulait. S'ils paient, c'est qu'ils le veulent bien. Il y a tellement de montages financiers pour ne pas payer d'impôts. Depuis leurs boites vers des holding puis font des services a d'autres boites a l'étranger. L'argent sort de l'autre coté, merci au revoir... Tout ceux qui disent taxer les riches sont démagos. Au final, quand on augmente les taxes, ce sont toujours les classes moyennes qui paient.

[@guillaumelebouvier3222]

Libérer l'économie, et si je comprends bien augmenter le PIB, cela passe aussi par plus d'utilisations des ressources qui deviennent de plus en plus limitées. Il y a énormément d'espèces menacées, de rivières polluées à cause de nos excès. On fait quoi là ? La croissance c'est la solution à tout selon vous ?

[@alexandregarcia9726]

​@@guillaumelebouvier3222 Je ne suis pas un pessimiste comme vous. Je pense que la rechercher scientifique va (peut-etre) nous permettre de nous adapter et de nous ouvrir de nouvelles opportunités. Comme on a su faire par le passé. Le capitalisme n'est pas idéal mais on a pas trouvé mieux. La décroissance, c'est la souffrance sur le court et moyen terme. Et puis a quoi ca sert de faire de la décroissance seul ?? Si la Chine, la Russie et les USA continuent, on se sera tué pour aucun changement. Je ne suis un ideologue avec des principes hors sol.

[@guillaumelebouvier3222]

@@alexandregarcia9726 continuer dans la même ligné que nos ancêtres, cest cela que ce qui détruit la planète et je pense que c'est de l'inconscience. Les scientifiques du monde entier nous disent de ralentir et, vous préférez écouter les business man qui veulent investir dans des énergies ? Lisez les résumés du GIEC. Regardez les infos sur terre, il n'a jamais eu autant de sécheresses que maintenant. Beaucoup de civilisations se sont effondrées avant nous. Nous avons plus de technologies que jamais dans l'histoire mais, as t-on supprimé pour autant la pauvreté, les inégalités ? Les superordinateurs et IA existent désormais mais, l'être humain en tant qu'être intelligent évolue pas ou peu je le crois bien...

[@yakari_68]

l'argument ESTREM DRWAT à 9:40 ... très bonne vidéo autrement!

[@timotheeallenbach7024]

Merci pour ces vidéos si interessante!! néanmoins je me demande pourquoi manque t-il une réponse de Reconquete sur la question des fruits et légumes francais?

[@garroww]

Énorme ce concept

[@Rodolf62]

Bardella n'aurait pas été capable de répondre aux questions 🤷‍♂️

[@adrienncls_]

Un smic européen va juste créer de l’inflation. Chaque pays a une PPA précise et équilibrée. Il est inutile d’augmenter le SMIC. C’est un cours de 1ere et simple à comprendre

[@maxbarbalat4779]

et aussi la hausse du chomage ! (programme de terminale cette fois xD)

[@lucas.4929]

Je suis d'accord, après c'est vrai qu'une convergence progressive ferait pas de mal

[@adrienncls_]

@@maxbarbalat4779 oui car il y aura plus d’offre d’emploi que de demande d’emplois ( sur le marché du travail, c’est inversé, je préfère prévenir avant qu’on attrape mon col )

[@adrienncls_]

@@lucas.4929 une convergence pour quel pays ? Peu importe le pays, l’économie sautoregule, en cas d’intervention de l’état cela va créer du chômage

[@ibi3846]

@@adrienncls_ L'économie s'autorégule ?! Même en 1ere on déconstruit cette idée. Parce que dans les faits : La crise économique des années 1930 a mis en évidence les limites de l'autorégulation des marchés. John Maynard Keynes a observé que le marché ne pouvait pas rétablir le plein emploi par lui-même sans intervention extérieure. Il a développé la notion de « demande effective », où l'emploi et la production sont déterminés par la demande anticipée et non par les mécanismes de marché classiques. Keynes a également réfuté la loi de Say, qui affirme que l'offre crée toujours sa propre demande. Selon lui, la demande globale, influencée par les dépenses des ménages, des entreprises et de l'État, est le principal moteur de l'économie. Sans une demande suffisante, les économies peuvent stagner, indépendamment de l'offre disponible. Les politiques keynésiennes, appliquées après la Seconde Guerre mondiale, ont montré que l'intervention de l'État pouvait stabiliser l'économie et promouvoir le plein emploi. Les « Trente Glorieuses » sont souvent citées comme une période où ces politiques ont été efficaces. Les marchés financiers dérégulés ont conduit à des crises majeures, comme celle de 2008. Ces événements ont montré que les marchés peuvent conduire à des déséquilibres graves sans régulation adéquate. La présence de taux d'intérêt très bas et de surévaluation des actifs est un autre indicateur de dysfonctionnements dans l'autorégulation du marché. Polanyi a démontré que l'idée d'un marché autorégulé est une construction récente et artificielle. Historiquement, les marchés ont toujours été intégrés et régulés par les sociétés et les institutions politiques pour éviter les excès et les monopoles​.

[@oliviera-m1980]

Seule la liste de l'Union Populaire apporte des réponses concrètes à toutes ces problématiques! Puisque ce sont des spécialistes de chaque domaine abordé dans le programme politique (donc des économistes pour l'économie) qui ont construit le programme! Plus de 100 acteurs de la vie civile et publique ont participé à l'élaboration de ce programme avant la présidentielle de 2022!! Aucun des autres partis ne se préoccupe des réalités sociales et économiques du peuple, et certainement pas le RN ou "Reconquête!" qui sont main dans la main avec le capitalisme pour exploiter les plus faibles: Marion Maréchal l'a dit clairement: "il ne faut pas taxer les plus riches", alors qu'ils sont les plus pollueurs au monde et qu'ils s'accaparent de plus en plus de richesses au détriment du bien commun et des services publics. Reconquête! et RN refusent l'augmentation du SMIC (ils ont voté contre plusieurs fois) ainsi que l'indexation des salaires et des retraites sur l'inflation!! Ils ne sont pas les sauveurs de la France, il travaillent contre les salariés!

[@jon-e3k]

Aubry de LFI c'est la seule qui se fout pas de la gueule des paysans, la seule à pas signer les accords de libre échanges qui les privent de revenus décents. Les macrono et lepenistes ils disent un truc et font le contraire

[@kefadanoashura6888]

Au final hors débat Marion ne donne aucune solution, à part se plaindre y'a pas beaucoup de contenu 👌🏾 merci

[@bonaparte2387]

Aucun candidat n’a de réponse crédible. On dirait que l’argent pousse sur les arbres avec eux

[@davidetmoi]

​@@bonaparte2387Si tu connais le système économique, oui on peut dire effectivement que l'argent pousse sur les arbres puisque l'argent est créé à partir de rien.

[@kefadanoashura6888]

@@davidetmoi ta tous dit 🤣🤣

[@elouanlahougue]

Je ne comprends pas pourquoi on n'a pas entendu Marion Maréchal sur la 5e question. C'est son sujet et la proposition de Manon Aubry vient du programme de Reconquête, Marion et Zemmour en parlent depuis des mois.

[@alais7885]

Bah alors jojo on vient pas ?

[@tododimi3107]

me vient en tête une chanson de Dalida et Alain Delon... surtout le refrain !

[@prigentrtv7238]

Comment raphael gluxman peut se présenter comme candidat des français et dire sérieusement que il faut transférer l'argent des français vers les bulgares. Mais c'est pour l'intérêt des français ?

[@Zertos.G]

Au moins il ne cache pas ses idées qui vont à l'encontre des français

[@SP95]

étant donné que Raphael n'est même pas français, il a pris l'habitude de se servir chez nous pour favoriser les intérêts des étrangers comme lui.

[@sylvietourtet6288]

Un traître qui travaille pour les américains .

[@feandil666]

Glucksman est un traitre, il roule pour les US, pas pour la france.

[@bigking4685]

La joie du socialisme 😊

[@mcdogs23]

« L’argent existe, y’a juste à aller le chercher » Raphaël, dis-donc t’es allé la chercher loin celle-là, ça se voit tu maitrises ton sujet 🥱

[@Mlamlu]

Faut aller le chercher au bon endroit, sur les marchés financiers ou les grosses fortunes mais pas chez nos intermittents du spectacle qui galère déjà comme le suggère Marion

[@Stanislas-2107]

Non car c’est le grosse fortune qui font marcher l’économie européenne et si il parte tous, nous serons dans une Europe pauvre qui n’influencera plus les décisions mondiales de magnière positive.

[@Mlamlu]

@@Stanislas-2107 partir c'est à dire ? Se retirer du marché européen ? Ou si tu parles de déclarer ses impôts à l'étranger c'est déjà le cas

[@kusad9483]

Pas mal le drapeau du Luxembourg il a changé

[@veriteparlimage7216]

Bravo!

[@lucjolain3318]

Encore ce chiffre aberrant et mensonger. Les intermittents coûteraient 1 milliards par an...c'est FAUX. Faire des économies sur le service audiovisuel public et supprimer les artistes professionnels du territoire est à mon sens plus qu'alarmant ! Bien-sûr tout ça en prétextant un besoin de faire des économies. Désolé vous ne regardez pas dans la bonne direction.

[@Dehbeka]

Pourquoi les verres sont au sol et pas sur la petite table ?

[@xbbast]

J'avoue que depuis 3 épisodes, ça me chatouille...

[@GhostMaster110]

Valerie hayer peut importe dans quel debats ou interview je la vois a l'entendre elle a deja tout fait et tout le monde lui dit merci d'apres ses dires ... Pourtant y a toujours rien qui va 😅

[@flaconoil8015]

"Oui, ce qu'on souhaite nous, avec une initiative pour harmoniser par le haut ces salaires minimum pour qu'on ait des règles du travail qui s'harmonise vers le haut et pas vers le bas"... Et elle est censée être "professionnelle" et préparée cette dame ? Ca fait peur ce genre de réponse.

[@ricotaline]

Ouais, c'est la pensée magique "Si j'emploie des mots positifs alors je suis intelligente"

[@Bizzeuh]

Bonjour, pourriez vous faire un épisode sur Jordan Bardella ? Malgré que je n’adhère pas à ses bords politiques, je trouve le personnage très intéressant. Merci

[@Leflab]

Le cliffhanger à la fin ambiance le pen et l 'ukraine bien vu

[@eridan3.079]

merci beaucoup !

[@sylvietourtet6288]

Deux candidats absents ...

[@mgol.8513]

y a 37 listes^^

[@feandil666]

Des interviews sans reprendre les intervenants sur leurs mensonges incessants et leurs contradictions c'est pas tres utile, tu leur sers la soupe et ce sont des pros.

[@flaconoil8015]

"Normaliser" le smic pour que le niveau de vie soit le même partout afin que tous aient les mêmes capacités financières, c'est penser communisme. Or, le communisme ne peut pas fonctionner si le capitalisme est présent. La base du capitalisme c'est donner envie pour pousser à la "réussite financière" afin de surconsommer. Or, si tout le monde a le même niveau de vie (en dehors des "riches" bien entendu qui ne lâcheront pas leur situation pour se mélanger aux peuples) le capitalisme mourra car l'entrain à la consommation disparaitra, les rang sociaux perdant d'intérêt. Ce serait une bonne chose , mais l'humain aime afficher son statut social et sa réussite.

[@emmanuelmacron4]

C'est quoi le rapport avec le communisme...????

[@flaconoil8015]

​@@emmanuelmacron4 Vous préférez une réponse courte ou que je développe point par point ? Le communisme c'est abolir les inégalités économiques en redistribuant les richesses de manière équitable, ce qui est similaire à l'idée de fixer un SMIC universel pour réduire les écarts de revenus. Ca reflète l'objectif communiste d'une société sans classes, où chacun a un accès égal aux ressources économiques. En plus, l'intervention de l'État pour réguler les salaires rappelle la planification économique centralisée propre au communisme. Un bonus : Dans le "Manifeste du Parti communiste" Karl Marx et Friedrich Engels critiquent les inégalités du capitalisme et prônent une distribution égalitaire des richesses. Bref.

[@Naonak2000]

C'est la commission européenne (non élue) qui décide de l'orientation économique et sociale européenne (GOPE), pas les parlementaires. Ils n'ont même pas le pouvoir de proposer une loi.

[@emmanuelmacron4]

La commission européenne est élue

[@Naonak2000]

@@emmanuelmacron4 par les chefs de gouvernements, pas par le peuple

[@emmanuelmacron4]

@@Naonak2000 chefs de gouvernements qui sont élus

[@bryangambling226]

Super ces vidéos mais ça serait bien de les posters sous format podcast sur Spotify

[@skip.]

Le candidat : ça serait bien, mais malheureusement les pays refusent donc on n'y arrive pas. Gaspard G. : Elle est contre.

[@mathieuzanetta3095]

Infernal de vouloir être député européen et de confondre le Pays-Bas et le Luxembourg

[@anumi71plays96]

2:40 donc, puisqu on harmonise par le haut les salaires, plus besoin de devenir ingénieur ni médecin, avec la difficulté des études parfois atrocement longues, et dont les taux de suicides dépassent de loin celles de toutes les autres formations: tout le monde va faire une petite licence en langue pour toucher le même salaire que le médecin avec ses 12 ans d études Enfin, bref, encore une mesure sans aucun sens

[@parrandar07]

Donner la parole aux petits aurait été pas mal quand même ....

[@despeyeet1010]

je ne vois pas l'avis du parti pirate, est-ce une erreur ?

[@hugodorus1273]

Le concept est intéressant, mais ce n'est pas très utile si on laisse tous les candidats déballer du jargon politique et éviter de répondre aux questions :/

[@AresLooksMaxxer]

La question n'aurait pas du être un salaire minimum dans l'union européenne mais un salaire minimum dans la zone euro.

[@monsecret324]

franchement une très bonne idée cette série de vidéo par contre Gaspard ta tête devant Marion en dit long sur ce que tu penses c'est pas très objectif

[@Modena04]

Désolé mais tout ce que disent ces candidats sont des vœux pieux, ils n'ont pas le pouvoir de changer les traités. Donc soit ils sont très naïf soit ils mentent.

[@zaido2823]

stopper l'audiovisuel public c'est laisser le réseau Atlas prendre encore plus de place dans le débat "public"

[@HippolyteFortinBarriere-dy7yt]

Excellent.

[@cheflili1228]

Votez Marion Maréchal!❤❤❤❤

[@Romeauxromains]

Merci de me conforter dans mon choix ☺️ Marion avec toi !

[@orsikordev2807]

En fait a droite ils voient l'Europe au milieu d'un monde beaucoup moins bienveillant, a gauche ils voient l'Europe comme si nous étions seuls au monde. La question est doit on prendre en compte le reste du monde ou pas? Malheureusement je pense que oui... Et donc penser aux conséquences de nos actes et prendre en compte que es européens ne vont / veulent pas réduire leur rythme de vie.

[@Iceland6895]

Tu l’as déjà sorti

[@corentinmisan430]

Je suis content d’enfin entendre les candidats parler de leur programme et d’Europe plutôt que de politiques nationales et de ce qu’un tel a voté ou non. Merci pour ta vidéo

[@mrsinatra800]

Le concept est génial, je comprends pas pourquoi ça bide autant :/

[@alexisichard]

Glucksman est une catastrophe 🤷🏼‍♂️

[@lucassmt9309]

LFI ils sont pour la consommation locale, contre les importations, à vouloir mettre des taxes et des barrières sauf quand il s’agit de migrants…

[@axia780]

Bonjour, Qu'a répondu madame Hayer à la question du farm to fork? Est-il possible de rajouter la réponse en description? Merci d'avance.

[@mcdogs23]

De fou je voulais sa réponse

[@mgol.8513]

aussi bien quand il met pas, c'est que le candidat sèche

[@darknessgoose]

bon visionnage !!!

[@CleDonger]

Où est le communiste ?

[@OG._Sauce958]

Il est mort de faim

[@NeilJager]

Une pensée pour les petits candidats sous médiatisés… peut être un épisode spécial ? Courage asselineau

[@michelstringficelle9259]

super mais s'ils taxent pareil l'IS en europe ils iront se baser dans un pays hors Europe !

[@tracy7036]

La France insoumise qui se contredit oui pour la ferme à la fourchette mais oui prioriser fruits et légumes français parce qu’on importe trop 🤔🧐

[@abdelbenabdallah6280]

Écologie : Insoumis et Écologie disent mot pour mot la même chose. Résultat : 2 listes..

[@gkl_9285]

yo je voulais te dire faut faire vraiment faire gaffe aux salaires. Par ex en Suisse tu vis largement pas avec un smic français (je t'invite à te renseigner sur le sujet tu veras c'est une dinguerie) à cause des prix. Sans vouloir rentrer en politique, Je pense que la première phrase de bellamy est vrai quand il dit que nos modèles économiques sont différents.

[@twoforever2]

C'est beaucoup trop court comme format! Il faudrait peut-être l'allonger pour rentrer davantage dans les détails!

[@misterpophautemagie72]

Je suis le 3ème 🇭🇹🇭🇹🇭🇹

[@elouanlahougue]

Bravo Marion ! ❤

[@ludiwi]

Oh non son copain du RN n’était pas libre

[@Leflab]

D'UTILITE PUBLIQUE

[@edissa067]

L'absence de connaissance/compétence technique de la candidate EELV à chaque vidéo est assez affligeant.