Algunos momentos valiosos: 13:38 Claves sobre la naturaleza de la política, su practica y su campo de disputa. 18:49 Pos-marxismo. J. Alemàn "La idea de que ser de izquierda no es un fin en si mismo. Es la diferencia entre la metáfora y el valor". 26:28 El giro de extrema derecha y la reivindicación de sus pasiones como supuesta novedad. 34:14 ¿Como se puede seguir apostando por un proyecto emancipatorio ? ¿Que clase de militancia puede haber ? ¿Una santidad laica? 43:22 "Podemos contradijo todos los manuales de la izquierda. Cuando (las izquierdas) nos empezaron a dar la razón, nuestro pueblo nos la empezó a quitar."
@mariounbertojimenezgomes19646 жыл бұрын
Errejón como Iglesias son unos verdaderos astros de la política, han hecho los movimientos que les permitirá el reacomodo de Podemos Felicidades desde México!
@julianmm36715 жыл бұрын
un libertario, minarquista e indivudualista acaba de tener admiracion por un progre... Iñigo eres el mas inteligente de los podemitas
@jorgebuitre9132 жыл бұрын
Muy buena entrevista. Necesito escucharla 3 o 10 veces para digerirla por completo.
@Paula50collective6 жыл бұрын
Muy buena la explicación del resurgimiento de la extrema derecha como derivada de las pésimas condiciones de vida que nos ha dejado el neoliberalismo. Súper interesante
@oscar-me4qz6 жыл бұрын
¿Pésimas condiciones de vida? No tiene *nada* que ver. Esa explicación sólo prueba que anda más perdido que un pollo sin cabeza, como todos los medios de comuncación del sistema.. o que intenta engañar a su parroquia. Desde que le quitaron el tapón a VOX en los medios me lo paso pipa viendo como intentan explicar lo evidente (al menos para quienes no tragamos los medios del sistema) de un modo totalmente errado. El 1er error es intentar explicar el resurgir de lo que NO es (extrema derecha)... a partir de ahi todos como ovejas caen en el error... aunque en realidad tienen que saber que "no" lo es y las causas de que surja algo que les jode el chiringuito, pero las callan... pero como parte del sistema no las pueden explicar xq saben que iría contra sus intereses... ya que su política (la de PP-PSOE-Podemos) es la que ha causado que surja una reacción inevitable que se venía acallando hace años por la derecha, que tb podría haber surgido igual por la izquierda defiendiendo practicamente lo mismo que VOX... tanto es así que el voto más coherente con la izquierda hoy sería a VOX o la abstención... mucha gente de la izquierda de verdad les ha votado y les votará cada vez más
@Misviajesysensaciones4 жыл бұрын
@@oscar-me4qz ¿ Que el voto más coherente con la izquierda es votar a VOX? . Pero si es un partido eminentemente neolibral, aparte de Xenófobo y machista, muy lejos de la izquierda cuyo ideario es la justicia social y la igualdad de derechos.
@uataweye62645 жыл бұрын
Clase magistral de Iñigo, que suerte que tienen en España de contar con semejante intelectual, militante y político, todo al unísono, un cuadro de lujo, deja la vara muy muy alta. Hasta el impecable Jorge Alemán queda totalmente empequeñecido ante la praxis monumental del guapisimo Iñigo. Es un inmenso consuelo que exista alguien así en el mundo.
@cuadllopconchi6 жыл бұрын
En todo este castillo teórico la reivindicación nacional es un talón de Aquiles. En el supuesto de que en un país como España la izquierda (llámesela como se la llame) consiguiera recupera el patriotismo como reivindicación identitaria propia, su gobierno, como cualquier otro, chocaría en la práctica con el poder de los poderes fácticos internacionales que gobiernan Occidente. La conclusión sería una victoria transitoria que ante el fracaso posterior sólo generaría decepción. Hoy más que nunca la izquierda necesita ser internacionalista. El internacionalismo hoy ya no es sólo una cuestión de justicia social, que también, es trasladar el juego político al auténtico escenario en el que se dirime hoy en día.
@Gonzalo_K6 жыл бұрын
Gracias! Para que de este lado del Atlántico también tomemos nota V
@CabeSL6 жыл бұрын
Quiero ver las anotaciones de Íñigo ... Qué fenómeno
@franciscocirre8892 ай бұрын
Anota para que creas que es algo interesante 😂😂 Esa es su función
@manuel85602 ай бұрын
@@franciscocirre889Tristemente cierto . Nos engaño a todos
@manuel85606 жыл бұрын
Esta conversación es demasiado compleja e intelectual. Prefiero escuchar a mi presidente el gato Macri, es más facil de entender. (ironía).
@andres.alegre6 жыл бұрын
manuel soldevila nuestro gato tiene muchas atractividades
@manuel85606 жыл бұрын
@@andres.alegre y vos viste. El mar es muy grande y el submarino muy pequeño como sus ideas pues jajaja
@mariaelenasardi4 жыл бұрын
@@manuel8560 además, lo critican porque no "logramos lograr el logro", no le tienen paciencia!
@juancarloschavez38634 жыл бұрын
ya había escrito en este foro y desapareció mi comentario, fui censurado al parecer, este señor dijo en Chile que en Venezuela las colas para comprar se produce por el gran poder adquisitivo tienen todas las la personas, que burla más grande
@kristianoronaldoowen5 жыл бұрын
"Cuando empezaron a darnos la razón nos empezó a quitar la razón nuestro pueblo".
@milmolas98666 жыл бұрын
El final mejor, más aterrizado. Gracias
@salaslaberinto19785 жыл бұрын
Pongan aceite en las bisagras de la puerta. Excelente la entrevista.
@benjivelascomanzano16626 жыл бұрын
Ojalá fuera lo suficientemente valiente como para presentar su candidatura firme a liderar Podemos. Lo necesitamos tanto...
@ernestocruchaga65466 жыл бұрын
inteligente el cauro, pero no sé si estoy aún bajo los efectos de el alcohol al celebrar el nacimiento de ese condenado jesus, y es que la verdad que habla muy rápido y complica un poco conceptos que podría explicar usando un discurso menos denso, por ejemplo ante la pregunta de Alemán sobre su base ideológica referente a libros, dice una chorrada de palabras y cosas que sí tienen sentido pero, hay que seguirlo con atención desmedida. Ahora como dije es inteligente casi brillante, pero a veces es mejor ser más llano, menos brillante así gente como yo, podría entenderlo mejor..
@carloscastellano12735 жыл бұрын
Sabe perfectamente en qué registro es la entrevista y que no es desde un punto de vista político convencional para que lo entienda todo el mundo. Pero no está de más verlo con calma e incluso pararlo y volverlo a escuchar para entenderlo porque merece la pena.
@mariadelcarmenpiaggi39144 ай бұрын
Es fantástico Iñigo muy inteligente, la verdad debería tener que ser presidente Iñigo, su sensibilidad y su sabiduría construiría una España mas igualitaria y enriquecida culturalmente y económicamente👏.
@DL-di8iz2 ай бұрын
Bueno
@jonmarzan6 жыл бұрын
Muy interesante. Si fuera el líder de Podemos, votaría a Podemos.
@victor47556 жыл бұрын
Se va a presentar a Presiente de la Comunidad de Madrid. ¿si fueras madrileño (no sé si lo eres) lo votarías?
@danilopez29916 жыл бұрын
Votas personas y no proyectos, así nos va.
@alyazirah3x4786 жыл бұрын
@@danilopez2991 Yo lo comprendo y no lo veo así. No sólo son personas, son proyectos. El proyecto original, ganador, transversal y que no se cierra en banda con sus allegados ideológicos por desgracia, mucha pena me da porque era un ídolo, ya no es de Iglesias, sino de Errejón
@萧大刀6 жыл бұрын
Como decía Máximo Pradera, es el síndrome del príncipe azul. Los progresistas solo votan si se sienten totalmente enamorados del candidato. Al final, la izquierda se queda en casa y la derecha va avanzando más y más posiciones. Y cuando se carguen toda la sanidad, pues tampoco va a cambiar nada. Seguiremos votando solo si nos identificamos al 100 % con el candidato. La votación no es una herramienta de lucha social sino un acto narcisista en que parece que quisiéramos comunicar la imagen que queremos proyectar de nosotros mismos. Pero si la opción política no te representa absolutamente, como si temieras ser relacionado con un partido que ya no es sexy, que ya no tiene épica ni es inmaculado, entonces no votas. Votamos porque nos reafirmamos, reafirmamos nuestra imagen. Izquierda neoliberal.
@萧大刀6 жыл бұрын
Votamos como si nuestra papeleta fuera dinero y las candidaturas fueran productos.
@estebanquitoyaquel6 жыл бұрын
Una persona brillante, intelectualmente notable, con inquietudes valiosas, pero mediada en su autopercepción por la mirada de los demás. Basta ver su corporalidad, toda una postura. Ojalá pueda centrarse y desenvolverse en el terreno político con autenticidad. El liderazgo emancipatorio soporta la brutalidad, acciones erráticas y contradictorias, incluso algunas traiciones, pero requiere aplomo e incondicionalidad.
@joseluisco70136 жыл бұрын
Gracias Jorge Alemán
@net_news6 жыл бұрын
Errejón, como persona de derechas que soy, admiro tu profundidad de análisis y principios, sin renunciar al pragmatismo, sin ser sectario. Estás a 1 millón de años luz de la cutre-izquierda casposa de IU/Pablemos, ojalá triunfes macho. Un abrazo!
@horacioramon5 жыл бұрын
Brillantes las reflexiones, desde la realidad y las posibilidades. Desde el anarquismo añadiría muchos complementos a las mismas.
@hectorsubirats78806 жыл бұрын
ahora vayan a explicarlo a quien no haya leído a Marx , Lacan , no tenga puesto político y no sepa lo que es la epistemología JA JA JA
@Themis775006 жыл бұрын
Escuchar a Iñigo Errejón es un bálsamo para mi Alma ...
@800-s2w5 жыл бұрын
Bebe aguarrás te sentará mejor
@camilatb84994 жыл бұрын
excelente, la claridad de ideas de este pibe 、muy muy interesante
@gonzalofernandez49226 жыл бұрын
Existe alguna transcripción de la conversación?
@RedLatinasinfronter14 жыл бұрын
debajo de la pantalla donde se muestra el video tienes diversos compartimentos titulados, junto a uno de ellos - el que se denomina GUARDAR- , veràs un enlace ilustrado con tres puntos ... Aprietas allì y se te abren tres opciones. Debes elegir ABRIR TRANSCRIPCION y te aparecera sobre el margen derecho la transcripciòn automàtica de lo que van diciendo.
@ernestodufour53226 жыл бұрын
En Argentina consideramos - desde el cariño popular- a los "gallegos" como personas nobles pero básicas. Leyendo algunos comentarios mas abajo creo que quitaría -cariñosamente- el término "nobles".
@RedLatinasinfronter16 жыл бұрын
reflexiones para "hacer muela" o sea seguir reflexionando -ademàs de haciendo-. Respecto de España, desde nuestrAmèrica se nos ocurre arrimar una idea que conversamos hace tiempo: es imposible considerar a España como una "Patria Grande" desde lo popular. Si reivindicamos la idea de Patria Grande en nuestrAmerica del sur -desde abajo de los pueblos y sus comunidades- , tan imposible resultarìa el planteo federal, pero no sòlo como adherencias administrativas compartidas, sino con la trascendencia de entenderse como Patria grande. Patria Grande que tendrìa màs y mejores anclajes en la Penìnsula Ibèrica, que la construcciòn elitista de la llamada Uniòn Europea comandada por los administradores del capital y sus intereses propios transnacionales. salud y todo lo demàs!
@Awitafrescaloko4 жыл бұрын
42:14 esta reflexión si me ha gustado tarde pero bueno muy bien pensado
@alejandromarioburguesmoren12752 ай бұрын
Íñigo, cierra la puerta al salir, gracias.
@juricotchas6 жыл бұрын
La emancipación viene de los nacionalismos, no de los neoliberales, marxistas, social-demócras o progresistas, que al ser internacionalistas y globalistas nunca se van a emancipar. En Argentina el nacionalismo se llama peronismo, y no es un nacionalismo xenófobo, es inclusivo.
@alvaro15596 жыл бұрын
Totalmente de acuerdo. Todos los movimientos populares, se conformaron a través del vehículo nacional. Todos.
@arrielmc.d92426 жыл бұрын
Nacional-popular. Y no, no es cierto que todos los movimientos de liberación se hayan articulado desde lo nacional. Estoy bastante de acuerdo, y me atrae el fenómeno del peronismo. Pero sinceramente, aunque el soberanismo sea una estrategia válida contra el neoliberalisme en el corto plazo, de poco valen estrategias locales para problemas globales. Sin alianzas internacionales poco camino se puede recorrer.
@alvaro15596 жыл бұрын
@@arrielmc.d9242 Dime uno solo que no, por favor. El Internacionalismo, se basa en la vieja idea liberal, en dividir e individualizar.
@martinsibilia6 жыл бұрын
20:25 lo que dice que hace falta ya existe, y se llama "peronismo"
@ILVAMPIRODELLATOSCANA6 жыл бұрын
Lo sabe lo sabe, ha trabajado con Laclau
@ILVAMPIRODELLATOSCANA6 жыл бұрын
@Insulto Lacerante y a mi qué me cuentas?
@ILVAMPIRODELLATOSCANA6 жыл бұрын
@Insulto Lacerante Amigo, podrías esperar a encontrar a alguien de Podemos para pegarle la turra, a lo mejor suenas menos ridículo. Lo siento por la gente de tu alrededor y suerte en la vida!
@nachoherrero73036 жыл бұрын
@@ILVAMPIRODELLATOSCANA Yo ni le contestaría, no ves que se ha puesto Insulto Lacerante, ni siquiera disimula que es un troll. A los trolls ignorarlos hasta que se aburran y se vaya soltar su bilis a algún periódico
@comunismooconsumismo40656 жыл бұрын
@@nachoherrero7303 el peronismo es la expresion del provincianismo chovinista de un fachistoide amigo de Francisco Franco. Un lider populista para un pais subdesarrollado
@gonzaloureta27036 жыл бұрын
muy interesante. gracias
@aalozada5 жыл бұрын
Jorge, entrevista a Gustavo Petro si te parece interesante
@jobushin6 жыл бұрын
Lo que daría por ver un debate entre Íñigo y Jordan Peterson
@dar6926 жыл бұрын
jose de luis No habría debate, Peterson está en otra liga, Errejón es un chaval con sus 4 discursos de siempre; de lo más decente de Podemos eso si.
@jobushin6 жыл бұрын
@@dar692 Joer, yo creo que sí, Errejón está últimamente con un discurso sobre la izquierda bastante madurado que me está interesando mucho y Peterson creo que tiene un gran potencial para matizar ese discurso que podría llegar a molestar, pero enriquecer. Pagaría por verlo.
@jobushin6 жыл бұрын
@Insulto Lacerante jajajajajajaja sí señor!
@mok0s16 жыл бұрын
@@dar692 Peterson es un charlatan Jungiano que no tiene ninguna base empirica para su filosofia (no hablo de su trabajo como psiquiatra, que sera bueno y lo que quieras). Cualquier persona con dos dedos de frente que se le ha puesto delante (Sam Harris, Matt Dillahunty...) le ha dejado en evidencia. Errejon sería otro mas en pasarle por encima. Dejad de creer en ese reaccionario.
@patxinpatxanpatxun57126 жыл бұрын
@@dar692 Jordan Peterson está en "otra liga" pero no superior, simplemente están en campos diferentes. A Errejón, los temas de la responsabilidad individual o de si las langostas tienen algo de base común con el ser humano y todo eso, le importa un carajo.
@wwe55116 жыл бұрын
Qué capacidad la de Errejón para ir de intelectual y convencer a la gente que es muy inteligente. Todos, todos, lo que entren en esa jerga absurda son capaces de hablar. Hagan la prueba. Verán como les sale.
@minincochuni6 жыл бұрын
WWE prueba tú, a ver qué tal te sale, genio. Aunque viendo tu comentario... no lo hagas
@milmolas98666 жыл бұрын
Demasiado intelectualizado, para minorías concienzudas. La conversación parece más una tesis. Abrazo grande
@minincochuni6 жыл бұрын
Milagros Arribas Molpeceres toda la razón, aunque claro, nadie dijo que era para esa minorías, en las que me incluyo, es el problema de las redes , todo llega a todos. Y haciendo crítica, tocas un problema de fondo del que pecan los lideres de Podemos, en la mayoría de sus... ponencias, discursos, charlas o seminarios, hablan para “ellos” no para el pueblo que debe votarles, así pasa, que llegan cuatro catetos de derechas, te dicen de manera “clara” que : Venezuela, que Irán, que comunismo, y el pueblo se caga y se esconde en la bandera, una pena pero así es, saludos.
@jorgeribes26626 жыл бұрын
Porque se las dan de cultos, pero solo dicen eufemismos para formar la dictadura bolivariana de Venezuela en españa.
@patxinpatxanpatxun57126 жыл бұрын
@@jorgeribes2662 donde hablan de "formar la dictadura bolivariana" en el video?
@angelsanzaguado6 жыл бұрын
Una cosa me queda clara...este no entra en política para forrarse.
@arturobanuelos16 жыл бұрын
Feliz año,
@Xela-j1p6 жыл бұрын
Errejón tres comidas al día.
@eloradana46966 жыл бұрын
Ahora hablamos de Cuba, Irán, Venezuela o Nicaragua! !
@angelsanzaguado6 жыл бұрын
Bla, bla, y al final pedir auxilio a los movimientos sociales que me permita seguir pisando alfombra y vivir en casoplones....caída en picado. Sabidongos.
@juancarloschavez38634 жыл бұрын
Ángel Sanz Jajaja, este señor dijo acá en Chile que las colas para comprar alimentos en Venezuela es porque hay un gran poder adquisitivo y colapsan el comercio, una burla para el pueblo venezolano que en épocas de bonanza abrió sus puertas a muchos compatriotas nuestros
@gliese146 жыл бұрын
Nunca he visto antes este programa, sinceramente lo vi por a entrevista con Iñigo. Como historiadora me ha parecido muy interesante y una teorización profunda digna de una buena clase, Iñigo se explica muy bien, se nota que ha sido profesor. Pero no opino lo mismo del periodista. Parece el típico alumno sabelotodo que pregunta para que nadie más entienda. La labor de un periodista es, en esencia, la divulgación y no creo que este señor tenga una buena divulgación, se ha pasado al lado científico clasista :S que esto lo haga un catedrático de uni o por desgracia muchos teólogos no es escusa para que lo lleve a cabo alguien dedicado a a divulgación para todo el pueblo. En resumen, buena entrevista pero no lo va a entender a mayoría de la población que es en resumen lo imortante :s
@andres.alegre6 жыл бұрын
gliese14 No sabe quién es Jorge Alemán? Jajaja
@arrielmc.d92426 жыл бұрын
Es un debate filosófico. Iñigo es muy buen divulgador. Pero es un buen ejercicio que tenga delante un tipo con un bagage extraordinario que pueda apretarle en las preguntas. No ya con el ánimo de cazarle o para que haga equilibrios dialécticos, si no para que convoque toda su inteligencia en el desarrollo de las respuestas.
@comunismooconsumismo40656 жыл бұрын
empeza por el capitulo 1, No pretendas que un programa para publico especializado se cercene en su contenido porque no podes seguir al entrevistador, que es un psicoanalista lacaniano y lauclaniano. SI bien Iñigo no vale el tiempo que le dan, ya que es un defensor de un populismo incoherente que esta incendiandose, y que lo unico que hizo es enseñarle a la derecha a hacer populismo: Vox, Le Penn, Trump, Bolsonaro y vendran mas. Podes ver mil entrevistas en tv a este personaje politico, el unico que lo lleva a una charla teorica de calidad donde realmente se desnuda y sincera teoricamente de forma cristalina, solo lo logra este entrevistador
@albertoreybaamonde6 жыл бұрын
@Insulto Lacerante Eres el perfecto imbecil que solo sabe copiar esloganes. Vete a la página de intereconomia a mamarla. Que eres mu pesao.
@jorgevega80986 жыл бұрын
Jorge un periodista? digo antes de opinar informate un poquito quien es esa persona,ya nadie puede tomar tu comentario como algo relevante,salu2
@hergonzalez12196 жыл бұрын
Todavía no se dio cuenta q es peronista. Más allá del chiste, dos gigantes
@palmirocaballasca63166 жыл бұрын
A Alemán se le descontrolaron los tres pelos que le quedan.
@Aldomoisesgarcia4 жыл бұрын
Muy cráneo el muchacho, muy técnico pero no comunica nada pues no se entiende nada.
@hectorsubirats78806 жыл бұрын
primero aprendan a distinguir entre liberalismo y neoliberalismo (fecha de fundación 1930) por varios catedrático y economistas ) unos con lo mínimo de Estado que son lo contrario, venga a estudiar , unos como D Ricardo con mínima participación del Estado pero asegurando su participacion en la educación y la salud y los neos que por el contrario quieren apoderarse del crecimiento del Estado..DE nada
@franciscocirre8892 ай бұрын
Cuando juntas dos expertos en hablar mucho, parlotear con cursilerias y alargar tu discurso para finalmente no decir NADA 😂
@FrankoBrit06 жыл бұрын
Menudo periodista mas espeso. Dios santo. Sino fuera por Iñigo lo hubiese quitado al minuto de escucharlo. La proxima vez, contraten alguien de sonido, para limpiar el sonido de fondo, por favor. Se escucha fatal.
@montepiodetoreros52076 жыл бұрын
Conversación entre Íñigo Errejón y el fantasma de su vejez.
@albertellajuanpablo89226 жыл бұрын
Agarrá más libros y no habrá ningún fantasma!
@angelgarciabarcelona54516 жыл бұрын
¿ Por que no se vuelve a engañar a los latinoamericanos y deja España en paz? Allí no entienden la mitad de lo que dice y por eso le creen. Y por que no lo conocen...
@andres.alegre6 жыл бұрын
Angel Garcia Garcia y por qué no lo entenderíamos?
@angelgarciabarcelona54516 жыл бұрын
Andrés Alegre; ¿ Tu comprendes bien lo que dice? Son frases hipocritas, aprendidas de memoria y muchas de ellas no significan nada. Y digo que «muchos de ellos» (no todos) no lo entienden, es por la forma de escribir que suelo ver en las redes o la capacidad intelectual de algunos compañeros de trabajo latinos que tengo. En concreto de 4 compañeros, hay 2 que no leen con fluidez y ninguno sabe quien era Sócrates por ejemplo. No digo todos, pero la mayoria del público que estos zurdos tiene en América,no tienen mucha cultura. Por eso se dejan engañar y manipular, por eso siempre les digo; Lean, lean y vuelvan a leer, solo así sabrán pensar por si mismos.
@arrielmc.d92426 жыл бұрын
Tranquilo. Para la gente que no entendéis el castellano, por muy españoles que seáis, existe la propaganda y los memes.
@pozorafa6 жыл бұрын
Respuesta de manual O cómo descalificar a todo un continente acusándolo de la ignorancia que el propio emisor demuestra con su afirmación. Un fuerte aplauso 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼. Compañeros latinoamericanos de lenguaje, os pedimos disculpas por los boludos/pinches/güeis/etc/-escriba-acá-su-apelativo-/ que acá también padecemos.
@mmxxmxm6 жыл бұрын
@@angelgarciabarcelona5451 pues para mi esa clase de gente ni se tomaría un minuto de su tiempo para escuchar lo que un chaval español tiene que decir, además no pongo en duda que en España hay muchos intelectuales, pero América latina tiene de todo un poco y aunque se vea y se difunda más esa idea de personas ignorantes, repúblicas bananeras yo creo que hay personas brillantes que entienden, leen y eligen en que creer
@angelsanzaguado6 жыл бұрын
Un tema.: Si cobramos tres salarios mínimos y el resto lo donamos, al subirlo 23%...¿cuánto donamos?
@minincochuni6 жыл бұрын
Ángel Sanz buena pregunta, miremos en el programa de VOX a ver qué dice al respecto, sobre SMI y donaciones, boboooooon¡¡
@ansvia8 ай бұрын
La izquierda es un medio o un fin?
@juanjuanito60456 жыл бұрын
Errejón, el lista de Podemos 😍
@gonzalofallacarrillo38256 жыл бұрын
38:59 "Reconstruir la sociedad"
@800-s2w5 жыл бұрын
Eso que significa? Suena a fascismo comunistoide
@alfredoraulbarrionuevoalva36416 жыл бұрын
Supongo que, sí compartirlas las posiciones políticas, en la practica y teórica, en pensamiento de LENIN?y sólo las teóricas de pensamiento del socialismo real, pero la realidad histórica de Trosky? O estoy completamente CONFUDIDO? Raúl B. de verdad y no robot, que ahora parece Todo lo contrario, el robot te pregunta a tií (yo) si eres humano pero nunca el robot responde, aunque quiera hablar con una persona
@marirepetto43526 жыл бұрын
¡¡Prteguntas muy largas para respuestas mas cortas.
@oskinu20084 жыл бұрын
Que manera de hablar al pedo los europeos
@academiaaberta45786 жыл бұрын
Pragmatismo de.casta
@abstract20296 жыл бұрын
¿Túpac Katari?
@-daunderdog-27436 жыл бұрын
Muy interesante la manera en la que ves la política, tienes una línea de pensamiento que podría desarrollarse fuera de Podemos, hazte un partido Errejón.
@plol73906 жыл бұрын
35:00
@coflas6 жыл бұрын
Bla bla bla, estas reflexiones para el ambito academico.Y del iva que? Y de fiscalidad? Y como se crea trabajo?....blablabla.
@patxinpatxanpatxun57126 жыл бұрын
Un politologo y un psicoanalista y quieres que se pongan a hablar de subir o bajar el IVA. Enhorabuena, te has lucido.
@coflas6 жыл бұрын
Ese es el problema que errejon es diputado en el congreso y está en ese plano teórico y no mas mientras tu y yo le pagamos el sueldo amigo.
@patxinpatxanpatxun57126 жыл бұрын
@@coflas Errejón ya no es diputado. Por cierto en una parte de la entrevista habla precisamente de como poder hacer politología y hablar de temas abtractos y a la vez ser político y hacer campaña para la gente normal
@coflas6 жыл бұрын
Hacer campaña para gente normal? Eso lleva mucha tela de fondo, me reafirmas en mi posición con respecto a estas elites intelectuales en contraposición con la gente que tu llamas normal y con su IVA, su pago de gasoil de guardería, su trabajo... (un tío normal de toledo)
@patxinpatxanpatxun57126 жыл бұрын
@@coflas realmente no quieres entender que una cosa no quita la otra, se pueden hacer ambas. Teorizar como científico político y luego ser politico, pero bien, lo q tu quieras
@MrJabjork6 жыл бұрын
Creo q inigo es el auto intelectual de todos los exitos de podemos
@yolandalopez84556 жыл бұрын
Yo pienso que es Monedero el cerebro! Lo de auto intelectual no lo entiendo!!
@MrJabjork6 жыл бұрын
Insulto Lacerante 😄largo , perro .
@PeterPunk736 жыл бұрын
es el autor intelectual de algunos fracasos de Podemos
@mariancastro70025 жыл бұрын
una conversacion muy interesante y profunda pero el ruido de fondo es molesto
@jorgeribes26626 жыл бұрын
Que miedo, los amigos de Venezuela gobernando
@antoniorico58026 жыл бұрын
Anda que no llegas ni a los pies a iñigo, tienes que nacer 30 veces para tener su CULTura
@jorgeribes26626 жыл бұрын
Antonio Rico tiene una forma de pensar y cultura que es errónea y no solo eso, perjudicial en el mando de gobierno para toda la sociedad. Sus ideas sólo han creado más pobreza haya donde se han impuesto. Además que solo quieren seguir chupando del gobierno. Imagínate que todavía defiende al Venezuela, para seguir cobrando de ellos. A esos quieres tú que gobiernen?
@antoniorico58026 жыл бұрын
Podemos hablar de Venezuela o de mil países más que os dan igual , es injusto y patético. En cualquier caso no creo que este chico sea un comunista al uso, y además si el referente en la derecha es Pablo casado o Santiago abascal, me sorprende, porque hay gente en la derecha muy válida y con mucha cultura, pero estos dos personajes están más vacíos que su vida laboral, pues ambos no tienen ni un día cotizado a la seguridad social en la empresa privada.
@dpperezl6 жыл бұрын
Y lo peor es que lo estan haciendo bien. Sera que Walt Disney nos ha engañado todo este tiempo y la bruja no envenenó a Blancanieves? Abrazo¡
@andyablos6 жыл бұрын
28:03
@julianmm36716 жыл бұрын
que opinas
@angelgarciabarcelona54516 жыл бұрын
Ya empieza mal...¿presidente de Madrid? ¿ Que pasa que éste aun no tiene palacete con piscina como Iglesias...?
@danitobi49396 жыл бұрын
Monstruo bueno.
@Verdades33376 жыл бұрын
Grande
@Dami_bel6 жыл бұрын
Errejón es un fascista de libro, y no lo digo a modo de insulto. Se le nota tanto la influencia del peronismo que suena como los ramalazos bolcho-bonapartistas de Verstrynge.
@yolandalopez84556 жыл бұрын
Eso no te lo crees ni tu!! Este tiene su propia identidad y que conste que no es de mis favoritos en podemos
@alvaro15596 жыл бұрын
Qué razón tienes Dimitri... Cuando le escucho, me significo mucho con él, jaja.
@ernestodufour53226 жыл бұрын
¿Y vos que sabés de peronismo? ¡Viva Perón carajo!
@ricardodagostino4574 жыл бұрын
Es realmente cómico este vídeo en el que dos personas más que dialogar, con un habla enrevesada quieren intimidar intelectualmente a los que los miran y escuchan. Juan Alemán es apenas un estibador de contenidos intelectuales; pero sin genio. Se muestra siempre patéticamente impulsado a mostrar erudición, como quien es dueño de una biblioteca y muestra con engreimiento sus libros. Su expresión y sus entrevistas están impregnadas por los gajes de su profesión de “psicoanalista”. Se considera "lacaniano", o sea, careciendo de talento, encuentra fundamento ideológico en el ingenioso charlatán que fue Jacques Lacan. Iñigo Errejón, es otro acumulador de contenidos sin genio; pero con listeza y rapidez en su manera de exhibirlos. Su discurso esta cristalizado en los giros rebuscados y el gracejo propio de las disputas estudiantiles. Es “politólogo”, encuentra inspiración en Ernesto Laclau, ininteligible “profeta del populismo”. La característica ideológica esencial de los dos es el relativismo. Puede decirse que ambos son el epitome del sinsentido del pensamiento social moderno (Lacan, Foucault, Laclau, Fukuyama, Byung chul han, etc.). En su “ortodoxia” relativista ambos coinciden con los escolásticos, en particular en su absurda ilustración, en el uso intempestivo y desmesurado de la memoria y en la manera de argüir. A ambos se le aplica la frase del fraile Vicente de Beauvais, “¡Ojalá tuviera yo los volúmenes de todos los autores para compensar la torpeza de mi ingenio con el celo de mi lectura!”.
@piscomontijano1746 жыл бұрын
Tiene una colilla en el cuello
@yolandalopez84556 жыл бұрын
Como va a tener una colilla!! Jajajs! Eso que tiene es para que se le escuche bien lo que habla!!!
@yolandalopez84556 жыл бұрын
Si si fuera una colilla ya se lo hubiera caído!!!
@piscomontijano1746 жыл бұрын
Era bromi guapi
@alfredoraulbarrionuevoalva36416 жыл бұрын
Otra vez, fdo: Raúl B. Y Feliz año solo para los buenos y NO para aquellos pocos que Dominan a TODOS, o al menos lo pretenden. Entendido?
@alejandrom40026 жыл бұрын
MCRC: Garcia-Trevijano presente.
@Awitafrescaloko4 жыл бұрын
Liberalismo autoritario? WTF Íñigo pero qué coño dices xdd y asociar la extrema derecha con el neoliberalismo... Mira tronco la extrema izquierda y la derecha son prácticamente iguales. Y tu estás mas a la izquierda que zapatero, imagínate.
@Awitafrescaloko4 жыл бұрын
La izquierda esta habla mucho y dice poco (y hace poco y menos mal).
@Hispania-nz9xw6 жыл бұрын
Si alguien busca qué es la verguenza ajena, muéstrenle este vídeo....Tomando notas y haciéndose el interesante el puto Milhouse, JOJOJOJO
@encarnacionduran66935 жыл бұрын
Bla bla bla bla.....
@amaggixz6 жыл бұрын
Buena entrevista, muy correcta, pero sigue habiendo ciertas cosas que me chirrian: 1. ¿Por qué en España hay "diferentes identidades nacionales"? Por el odio que se ha generado hacia España en muchas comunidades autónomas, y por la permisividad del gobierno en estos temas. Solamente hace falta llevar cualquier simbología española, como puede ser una bandera (o elementos que la contengan, como pulseras, camisas...) para recibir insultos gratuitos. 2. ¿Por qué tratamos a Vox de ultraderecha? Me he leído las 100 propuestas y escuchado entrevistas, y no se de donde se sacan estas definiciones. Es un discurso de odio, cada vez más parecido a los minutos de odio del libro "1984", y esto se ve en discursos como los de Pablo Iglesias, haciendo llamamientos "antifascistas" y movilizaciones populares por algo que la gente ha votado (en específico 400.000 andaluces). 3. ¿Por qué el surgimiento de estos partidos es "un problema"? Porque se sale de vuestro ideario. Son ideas totalmente comprensibles (en su gran mayoría, no estoy de acuerdo con todas, pero con las que discrepo son más ideas teóricas que algo que pueda tener una repercusión real, como el no considerar matrimonio a las parejas homosexuales), y si tanta gente los vota será por algo. Pretendéis pintar que los que votan a estos partidos lo hacen como reacción a una insatisfacción, no porque sus ideas casen en la gran mayoría con este partido, y eso es algo que os va a salir caro, porque la gente estamos cansados de que nos tomen por tontos, y este discurso no es más que insultar nuestra inteligencia.
@alvaro15596 жыл бұрын
Soy nacionalista español, esto antes que nada. Bien, vayamos al tema plurinacional de la nación española: ¿Por qué? Bueno, la construcción de la identidad imperial, se formó a través de la corona y de los progresos al conocer/colonizar América. Bien, cómo sabrás, nuestro SXVIII es para echarte a llorar. Por múltiples errores que si me pusiera a comentar, estaría 3 horas escribiendo. Bueno, ese siglo acaba y se inicia la Revolución Francesa. Y eso nos marca, nos pilla en el retroceso del imperialismo y con la necesidad/obligación de crear el Estado-Nación. Y ahí hemos fallado. Nos pilló en mal momento. Todo eso, unido a las revoluciones liberales y anarquistas, conllevó una necesidad de centralizar el Estado. Recordemos que nuestra Corona, es de origen francés, son centralistas. Y nosotros funcionamos muy bien cuando éramos descentralizados. Ahí conseguimos nuestro esplendor. Pero, más adelante, SXIX y SXX se formularon las burguesías periféricas. Y eso acabó por matarnos. La única manera de intentar "coser" esto, es con la reformulación territorial. En mi opinión, claro. Y que quede claro, no soy de Podemos, jeje. Un abrazo.
@Misviajesysensaciones4 жыл бұрын
Solo con no considerar como matrimonio a las parejas homosexuales lo configura como un partido intolerante, aparte de sus claras ideologías xenófobas y machistas, sin olvidarnos de sus raíces falangistas y franquistas.