Punto de Emancipación 27- Iñigo Errejón: Actualización de lo Nacional y Popular

El nuevo libro de Íñigo Errejón sirve de escenografía para una conversación que gira en torno a la política como creadora de sentido e instrumento de transformación real. Sobre cómo se desliza hoy la línea entre derecha e izquierda y el concepto de transversalidad. En definitiva, un manual de actualización indispensable sobre lo que es hoy lo Nacional y Popular.

[@danielperednik8565]

"una fragilidad de la que podemos escapar en colectivo" excelente ,lo mejor¡¡

[@JoMario]

Hay que alejarse del eje izquierda-derecha, de todo el folclore de la izquierda y hacer nuestro el concepto de democracia, pero creo que es necesario que el objetivo emancipatorio esté claro en el discurso y eso en Más País no lo veo.

[@camilito10]

Pues entonces vota a ciudadanos... 😂😂😂😂😂😂

[@teoysuslokuras8369]

¿Emancipatorio de que? Para mi la emancipación es ser libre y responsable, si a ti te parece que Ñoñigo es responsable y nos quiere hacer libres háztelo mirar. Este tío estuvo asesorando al cocalero Morales en su día.

[@JoMario]

@@teoysuslokuras8369 Emancipación entendida como lo entiende Jorge Alemán en su libro que da sentido al mismo nombre del canal.

[@gabrilo07]

Es preferible desechar la democracia de partidos y adoptar la democracia de tendencias y / o figuras, DENTRO de un solo partido que represente intereses de largo plazo de una nación, clave del éxito de China hoy.

[@JoMario]

@@gabrilo07 Antes de abrir el debate sobre el sistema de partidos, habrá que conseguir un cambio hegemónico, que es precisamente de lo que se trata al colocar el demos («pueblo») en «nosotros», esa transversalidad que dice Errejón lo que busca es hacer frente a la hegemonía neoliberal.

[@alejandrogasconpena4346]

Que bonito canal, que cosas tan lindas dicen

[@uataweye6264]

Muy bien Errejón marcando que la disyuntiva izquierda/derecha invisibiliza la de Pueblo/oligarquía

[@simone--]

El pibe se está peronizando

[@n1c0lp2]

35:14 la división izq der divida a españa en un 50-50 cuando, por el tipo de vida que llevamos, las expectativas y posibilidades que tenemos, las condiciones materiales que tenemos...no dividen a españa en un 50-50 en absoluto 39:50 ejemplo salud mental 43:23 las derechas rechazan la urgencia de la transición climática no porque la nieguen o no la crean sino porque son conscientes de que eso conlleva una democratización de la economía 52:09 es fundamental que se vean los ejemplos de instituciones y formas de vida y de relacionarse con los otros no neoliberales. Por eso la derecha trata de borrar esos lugares, como la sanidad pública o espacios comunales (asociaciones), porque ese tipo de lugares generan subjetividad

[@silvinacarrizo2726]

Este último punto además lo ves en muchas ciudades donde gobiernan alcaldes que son o apoyan esas oligarquía, lo mismo se repite en São Paulo o en Buenos Aires.

[@tomasbaigorria2636]

Hagan libro de bolsillo esta conversacion!

[@chapulincolorado3484]

tal cual!! Después sacamos nosotros el diccionario y guía de ayuda para entenderla!

[@net_news]

Iñigo explica en 2022 lo que Perón pensó hace 70 años. Ni izquierda ni derecha, pueblo. Ni yankees ni marxistas, PERONISTAS.

[@camilito10]

Por eso les va como les va, por seguir a un ciego rey de tuertos como Peron... 😂😂😂😂😂😂

[@net_news]

@@camilito10 con Perón el pueblo vivió sus años mas felices, no digas bobadas. Y si nos va mal es, precisamente, por no defender los intereses nacionales como indicaba Perón. El día que Argentina se deshaga de los cipayos, somos una potencia mundial.

[@camilito10]

@@net_news Ni en pedo la Argentina va a ser potencia mundial con el peronismo. Ahora bien, la decadencia argentina es una culpa compartida entre radicales y peronistas... Si el modelo de Errejon es el peronismo, eso explica porque les va como les va... 😂😂😂😂😂😂

[@net_news]

@@camilito10 lo que enuncia Errejón es muy similar al pensamiento Nacional y Popular del peronismo. Izquierda y derecha no describen correctamente el clivaje de nuestros pueblos. Entiendo que en Europa la palabra "peronismo" cause escozor porque la propaganda yankee lo asoció al fascismo e incluso al nazismo. Lo mismo que se ha hecho con España y la leyenda negra se ha hecho con el peronismo. Pero como diría el General: "La única verdad es la realidad". Nunca el pueblo argentino fue mas feliz y mas pleno que con Perón y si algo bueno queda en este país es gracias a su legado que no es otro que el amor a su pueblo.

[@camilito10]

@@net_news Si, por eso a Errejon le va como le va. El peronismo esta muerto, y en el mundo nunca tuvo relevancia. Es mas, hoy casi ni la tiene en la misma argentina... Peron le dio asilo a los Nazis, como tambien era admirador de Musolini... A Europa no le importa Espana, en cierto modo Espana es como el Haiti de Europa. La hegemonia europea descansa en Francia y Alemania... El Peronismo junto al radicalismo destruyeron a la Argentina, eso es un hecho.

[@silvinacarrizo2726]

Muy ricas las reflexiones! Muito Merci ❤✌❤

[@joseluin6859]

Buena charla

[@enzoandreani7614]

Del minuto 50 al 53 brilla iñigo, es iniesta, el cerebro bailando.

[@el_raqa]

👏👏👏🍻

[@RYBATUGA]

49:00

[@federicolopez185]

Cómo se llama el libro que menciona?

[@Poetamo]

Con todo

[@adelacarvajal2488]

Tan interesante y no tiene buen sonido

[@gustavoc.621]

Cuando Errejón dice "pueblo español" es difícil no reirse

[@franklinguerrero4731]

A invitar a Iglesias o Rufián

[@n1c0lp2]

39:42

[@titopaule2]

Errejón me contamina, yo tb necesito un café

[@hectorarias4724]

Tendremos que esperar que las clases dominante se cansen de ser dominante ? hmmmm

[@jfcheres2120]

El somido es un desastre. Dejo la entrevista

[@jimmye5657]

Your video is very nice!!! I think that it could be of use to research a service such as P-R-O-M-O-S-M!!!

[@tetocaloscojones8229]

Iñigo,..un tipo q habla para escucharse a si mismo...penoso

[@vicent9044]

Nunca hubo una contradicción más grande entre teoría y praxis que la de iñigo jajajajaj

[@wwe5511]

Que pedantería hueca.

[@somormujo55]

Ustedes defienden la Ley Trans? Los no binarios? Cargarse la biología ? Negar que una persona que nace es o hombre o mujer?

[@n1c0lp2]

Por suerte no va de eso la ley trans. El tema queer es muy muy complejo, tan complejo que lo estudian los filósofos, pero no es eso. No pretendo polemizar al decir esto, sólo que la teoría queer no sostiene eso. Está bastante bien fundamentada y es muy interesante!

[@somormujo55]

@@n1c0lp2 No te preocupes. Salud.

[@pablobosch616]

@@somormujo55 Buenas espero tratarle con el máximo respeto en esta respuesta ya que dudo que tenga mala intención al decir de cargarse la biología, entienda que por motivos personales no puedo ser todo lo frío posible y algo florecen mis emociones ya que son argumentos que han servido para herir en un modo personal e íntimo a misme y muchas personas ahora paso a argumentar sobre sexo, género y perfonce (base de la teoría queer que defendió arriba mi compañero, y que para nada es incompatible con entender lo trans dual). Es sexo biológico se entiende por la genitalidad, ciertas estructuras neuronales, cromosomas (XX XI, que no son las únicas combinaciones posibles y esto va a ser parte de mi argumentación) y eje hormonal, es falso que haya dos tipos únicos de estas convenciones, esto nos hace entender que la dualidad sexual es una herramienta de la evolución para poder procrear de forma sexual pero que no es de base ni dualista en si, aunque el dualismo ayude a entender el sexo SUPERFICIALMENTE no lo condiciona enteramente, busque los más de 1000 tipos de intersexualidad, hermafroditismo etc etc etc (estas personas, por cierto, no cumplen los rasgos de enfermedad ni nada por el estilo). El género también es una expresión personal, por lo cual su expresión será una combinación de psique, sociedad y lo que antes he explicado cómo sexo (más complejo de lo que entiende por sexo biológico la gente), implica unas adaptaciones y respuestas concretas según asignación cuando naces por los factores biológicos descritos (de ahí la palabra performativo) el movimiento queer lucha por abrir la veda de esas posibles acciones y adiciones a cada género a través de la subversión, en conclusión no podemos entender entonces dos géneros ni sexos sino un espectro que va desde los componentes más "mujer" en manifestación hasta la de los hombres, por esta combinación de factores es posible que la gente no se sitúe en el lugar del espectro donde en principio para indicar por genitalidad o cualquier otro factor expuesto en el comentario, y es por eso que hay personas tran binarias (mujer-hombre) o no binarias como un servidor, por cierto a mí misma me trato indiscriminadamente con los tres artículos asique puede referirse a mi si contesta con el que usted prefiera, un saludo.

[@somormujo55]

@@pablobosch616 Entiendo que afloren emociones por sentirse usted mal con este asunto. A mí no me gusta odiar, ni enjuiciar a nadie por sus elecciones. Solo me llama la atención la fragmentación que se hace de un movimiento LGTB Q....y que nos desune como seres humanos. No sólo biólogos, filósofos, psicoanalistas, antropólogos y médicos argumentan sobre la construcción de género. El sexo , de momento, cuando se nace es el que es. Menos las excepciones que usted nombra, que suelen evolucionar con el tiempo o se operan. Muchísimas gracias por contestarme y argumentar su posición. No entra en mi ánimo polemizar.

[@pablobosch616]

@@somormujo55 Gracias por la respuesta, esta es la demostración que se puede entender la gente y plasmar nuevas realidades porque para nada afectan a como usted quiera dirigir su vida y poder vivir diferentes en armonía, las teorías que escribí arriba son totalmente compatibles con la armonía con gente que se posiciones en su vida de forma clásica en este aspecto por así decirlo. Es normal que al implantar a nivel social cualquier nueva visivilacion va a causar complictos, el feminismo, movimiento LGTB , antiracismo etc etc etc causan tensión social, pero es la única forma de avanzar, es utópico que la sociedad cambie acepte y normalice algo sin conflictos, asique como seria utópico creer que en esta construcción haya desavenencias dentro de los colectivos sociales, por lo tanto hay que centrarse en resolver de la mejor manera posible los conflictos, y me tomo la libertad de añadir que usted y yo somos una muestra perfecta de lo que he dicho. Psdt. Se opera mucha gente si, y se hormona otra mucha, sí abrimos los cánones y destruimos las asociones prejuicios as sobre el género no haría falta psicológicamente adaptarse mediante estás intervenciones peligrosas con efectos secundarios no calculables, tanto para las personas que transitan (las cuales respeto profundamente) como a personas intersexuales etc (que se podría enseñar a disfrutar con genitales no normativos y no necesitar operación). Por desgracia la Justicia a veces es incompatible con la Paz, el deber de la buena persona es hacer todo lo que esté en su mano para que siempre o el mayor tiempo posible sean compatibles.

[@normandete1]

Errejón: Bla, bla, bla... Hablas mucho pero dices nada. Solo convences a bobos como el entrevistador.

[@efddffd2391]

Cuánta verborrea demagógica.