[조선34] 역대급 절제 군주&무력NO.1군주(이성계 제외)

태백광노가 되어주셔서 영화 《독립전쟁》 제작에 참여해주세요.
/ @hwang_history

[@hwang_history]

*황현필의 [조선사] 시리즈 몰아보기!* _하단 링크를 클릭하세요._ kzbin.info/aero/PL0lEEgMCRI84hKeFExVPgvY0LL9ciO8gc

[@강태윤-j4u]

효종대왕이 내세웠던 (북벌)은 진심으로 청나라를 정벌하여 병자년의 치욕을 씻겠다는 것보다는 숭문사상으로 국방을 등한시 함으로 인해 임진년, 정묘년, 병자년의 시련을 겪은 조선의 군사력을 강화하여 그 동안 조선 사회의 주를 이루었던 성리학에 국방에 대한 것을 대등하게 하려는 생각이 아니었을까 봅니다. 많이 늦었지만 이번 강의 영상도 잘봤습니다. 선생님, 감사합니다.

[@덤덤덤-t3n]

효종대 역사공부하면서 혼자서 궁금했던 점, 과연 북벌할 생각은 있었을까? 북벌하는 척만 했다면 호란의 수습은 뒤로 하고 백성들에게 북벌준비까지 너무 피고름 짜낸 건 아닌가? 효종과 송시열의 독대에서 답이 나오는군요.

[@최승연-c2k]

효종은 광해군마냥 병적인 군사증강이 아니라 정상적인 선에서 무너진 군대를 복구한겁니다. 민생 수습역시 했구요.

[@kingmaker0101]

숙종이 송시열 사약으로 보내 버린게 완전 사이다죠 ㅋㅋㅋㅋ 왕을 사대부랑 동급 취급하던 송시열을 벼르다 왕권 장악하자 마자 바로 죽여 버렸죠 ㅋㅋㅋ

[@JKLEE-dc7lj]

효종이 몸이장군감이였다지요?사후에 장사 지낼때 넓은 어깨때문에 관을 다시 만들었다는...조선왕조 600년의 백년대계를 만들어줄 소현세자가 왕이 못된게 아쉽지만 그래도 최선은 아니지만 차선으로서 동생 효종은 좋은 왕이 될 재목이였는데 종기치료하다 어이없게 돌아가셨으니...안타깝습니다.

[@jjc1722]

그래도 그 아들 현종도 괜찮은 군주여서 아쉬움이 덜한데... 아쉬운 건 효종 현종 둘 다 장수하지 못한 것..?

[@S쏠라]

독살일 가능성도ᆢ

[@나보은]

역사를 역사답게 배워야하는 이유를 알게된 강의였습니다. 감사합니다.

[@kch2033]

예학.. 실제로 저 예학때문에 현대 우리가 알고있는 유교가 자리잡았죠 무조건 남아선호에 장남과 장손이 우선시되고 여자 권위는 한국사 사상 최하 지위로 떨어지고 조선후기는 왕도 문제지만 실상 사대부들이 진짜 문제였음

[@in2theclouds]

역사를 알면 알수록 기득권들을 어떻게 관리하느냐이고 현재의 대한민국을 보더라도 기득권들의 패악질이 도를 넘어선지 아득히 오랜전이다 결국 예나 지금이나 왕이나 대통령 혼자서 기득권들과는 맞설 수 없고 반드시 깨어있는 시민들의 조직된 힘이 필요하다는 것이다 다가오는 대선이 정말 중요하다 헬조선으로 회귀하여 일본화 될것인가 아니면 초일류국가로 발돋음 할 것인가의 기로라 생각

[@rollingstuffs]

효종의 재평가와 사대부의 민낯. 잘 봤습니다. 이것이 역사 교육이죠.

[@슈바이영]

강의내용을 들으니 북벌은 당시 기득권 성리학자들과의 정통성 타협이 아닌 효종 나름대로의 부국강병의 몸부림이 아니었을까 라는 생각이 드네요ㅠㅠ

[@무심행-g7n]

학생 때 선생님이 우리 역사선생님이었으면 얼마나 좋았을까요 ㅜㅜ (그러나) 지금 세상이 좋아져서 선생님 강의를 맘껏 들으며 역사공부를 할 수 있어서 감사합니다. 선생님 더운데 항상 건강 조심하시고 몸 아끼셔요~^-^

[@yoonee72]

송시열 천하의 간신배라 생각한다. 송시열 죽인 숙종 짱

[@jjc1722]

숙종이 환국으로 헬게이트 오픈한 걸 생각하면.... .송시열도 지 말 안듣는다고 괘씸해서 죽인거지 머;

[@김바다-c3z]

숙종이 진짜 금수저중의 금수저라고 하죠 왕권에 걸림돌이 되었다고 판단했을듯

[@yoonee72]

@@김바다-c3z장자에서 장자로 계승된 유일한 임금이죠..

[@동동동주-h2d]

숙종이 나쁜 변덕쟁이 왕이지. 송시열은 변덕쟁이 왕의 희생자. 마치 장성택처럼 느닺없이 사약 한사발. 숙종이 나쁜 놈

[@abcabc-op5hs]

처음으로 댓글 달아봅니다. 이번 영상 첫 댓글이네요. 좋아요도 누르고 갑니다. 늘 좋은 강의 들으며 감탄하고 있습니다.

[@최재구-l2g]

내가들어본 역사중에 제일 사실적. 지식이 제일 많은 역사 학자 ♡♡

[@단군의후손-r3z]

항상 좋은 강의를 잘 듣고 있습니다! 감사합니다!

[@sonsmu]

대전 동구에 송시열 후예들 존나게 많지요 지금도 성격이 똘아이기질 많습니다 고집도 아니 아집이 엄청 강하구요

[@서미경-d9l]

에휴, 좋은 왕들은 왜 그렇게 빨리 세상을 떴는지. 성리학에 쪄든 신하들이 지들보다 잘난 왕을 못참았겠죠. 망할 성리학

[@정영섭-j4f]

선생님 강의를 들으면, 자신이 이해하고 가르치는 자만이 교사가 될 수 있음을 알겠네요. 왜 이 나라의 가진자들은 바른 임금을 용납하지 못하는 걸까요. 노블리스 오블리쥬가 없는 슬픈 나라입니다. ㅠㅜ

[@개공이]

그 송시열을 14살에 숙종이 처내버리지ㅋㅋ

[@ks8at1st]

효종은 소현세자가 성리학을 넘어서려다 파멸하는걸 보고 그럼 차라리 성리학으로 끝판을 보자고 틀었던 것일지도 모릅니다. 성리학을 틀어쥐고 중화의 지위를 가져오면서 경전의 해석을 독자적으로 하게 되면 실사구시로 방향을 틀어버릴 수도 있다고 생각했지 않았을까요? 북벌은 정조가 장용영을 키웠듯 왕의 친위군대를 키우기 위한 구실이었을 수도 있고요. 그냥 해 보는 추측입니다.

[@쪙이방구뿝]

저도 왕권강화를 위한 수단으로 북벌을 주장했을 것으로 생각합니다

[@ydfhffjj35]

매우 합리적인 추론입니다.

[@삼삼바위]

그럴수도 있겠네요 왕권강화의 속내가 따로 있었을지도요 실질적으로 청나라에 전쟁으로 상대가 안된다는걸 모르지않았을테니까요

[@strgrsgsde]

백원짜리 동전에 이순신장군님.. 오천원 천원 지폐는 이황 이이.... 사대부 정신은 계속됩니다~

[@hggh3659]

이순신 장군님이 100원짜리에 있는건 100원짜리가 가장 많이 쓰이다보니 100원에 넣었다는 썰이 있네요~~

[@sophisticate80486]

언제까지 조선사람 화폐에다 쳐 박아놓을지. 세종대왕, 충무공이면 충분하다.

[@ecoecho6709]

두번의 전쟁으로 조선사회는 안정하기 힘들었겠지요. 광해군이 오랫동안 왕을 하고 있었다면 이라는 생각 해봅니다. 오늘도 영상 잘 봤습니다. 올림픽 출전 선수들 화이팅

[@changseokhan4628]

그러게 말입니다 광해군이 더 왕위에 있어서야 했는데....

[@user-rw4vm9pb2w]

13년이면 꽤 오래하지 않았나요?

[@soridaizin79]

광해군 더 했었다간 전쟁 나기도 전에 경제파탄으로 망할 기세였죠 북인들이 곳곳에 심어놓은 지역사대부들과 광해군이 직접 파견한 조도사들의 수탈이 극심하여 실제 경제는 붕괴직전까지 몰렸습니다. 수탈을 피해 유랑민이 급증하며 농지가 선조때보다 오히려 급격히 줄어들었다는게 팩트죠 그나마 대원군처럼 화폐로 장난 안친게 불행중 다행이었죠

[@이영미-m3x]

소현세자의 상황을 보고 봉림대군이 모두 보았으니 여러가지 생각이 많앗을듯합니다 선생님 더운데 애쓰시네요

[@johunjoa]

@@ohseonggwon750 인정안하고 살려면 대한민국에서 살게 아니라 어디 무인도 외딴곳에 가서 혼자 살아야죠. 내 맘에 안드니 뽑지는 않겠다. 하지만 혜택은 다 누리겠다. 님같은 이기적인 사람들때문에 매국노 세력들이 아직도 존재하는겁니다.

[@조중동은매국노]

@@ohseonggwon750 그럼 니 부모한테 널 왜 낳았냐고 먼저 따져야 맞는 순서 아니냐? 도라이새끼네

[@윤기원-w6d]

@@ohseonggwon750 ㅂㅂ

[@막내꼬나]

@@ohseonggwon750 대통령 박근혜의 가장 큰 잘못은? 세월호 참사때 그 책임을 져야 하는 청와대 참모들을 처벌하지 않고 같이 묻어 간 것이요... 왜 김영삼대통령처럼 노태우 이용해서 대통령 된 후에 신군부 처벌한 그런 냉정한 권력자가 못 되었느냐고? 한심한... ㅡㅡ;; 세월호에 박근혜의 직접적인 잘못은 없습니다. 세월호가 수장되도록 재대로 사태를 처리 못한 청와대 친박들을 감옥에 안보낸 것이 가장 큰 헌법 위반이란 말이요... 그 외에 삼성 뇌물이니 하는 것들 다 대통령씩이나 되서 재벌들에게 그정도 삥땅도 못띄으면 바보지요... 내겐 그런 건 죄가 아니지만... 즉, 국민들은 그딴 걸 죄라 생각해서 감옥에 있는 양반 동정도 안하는 이유는 세월호라고...알겠소 ㅡㅡ? 직접적인 죄는 그거뿐이 물을수가 없으니 검세란 것들이 엄한 죄목 붙여서 감빵에 처 넣은 것이라고... 그거라도 했으니 윤석렬이를 지지했지만...이제는 그 윤석렬이 지가 한 가장 잘한 짓도 스스로 부정하니 참 대통령이란 권력이 좋긴 좋은가 보더이다... 댁은 탄핵의 강에 빠져서... 허우적 거리는 애국 보수신가 보구랴... 세월호에 수장된 애들 살려 놓으면...박근혜 사면하라고 주장해 드리지... (_ _)

[@막내꼬나]

@Siyuan YI 그리고 실질적으로 박근혜대통령을 감옥에 보낸 인간들이 댁들이 그렇게 지지를 보내는 조중동한이라고... 조중동한으로 대표되는 우리의 썩은 기득권들이 그렇게 대 놓고 겁박하니 없는 죄도 만들어서 감빵에 쳐 넣을 것이라고 이양반아... 그정도도 못 깨닫고... 뭔 댓글을 써 ㅡㅡ? 한심한 ....

[@dbacks33]

뒤늦게 황선생님 강의를 듣거됬는데 진짜 효종에 모르고 있었던 사실을 알게 됬음다 ㅎ

[@대영조-e9t]

우암 송시열이나 발암 국짐이나... 지긋지긋하고 지끈지끈하지 제 마음속에 어찌 다른 나라를 두고 우리나라를 섬기는 척 하기는...

[@삼화령]

한명기 교수의 《광해군》과 역사평설 《병자호란》을 다시 읽었습니다. 안타깝고 한숨부터 먼저 나오는 역사입니다. 두 번 다시 반복하지 않으려면 지난 역사에서 교훈을 얻고 반면교사로 삼아야 하겠지요.

[@나홀로퍼지니스]

저도 이분 강의 푹 빠진사람입니다. 남양주에있는 광해군묘 방치된게 눈물납니다.

[@조셉토이]

아~~~ 저도 한명기 교수님 광해군 책 읽었습니다. 참 힘없는 조선의 안타까운 현실이며, 과거를 직시하고 현재를 바로알며 보다나은 미래를 창출하기 위해 우린 역사를 배웁니다.

[@user-wt7xs8ey2c]

애초에 사대부는 지방 세력인데 중앙군을 키우는 일을 좋아할 이유가 없지

[@우로기-o5d]

우리 역사상 조선만 중앙집권화에 성공한 국가였던거 같습니다. 고구려 백제도 모두 지방분권이었고 고려또한 지방 호족세력들이 중앙보다 힘이 더 쎘으니까요

[@겜쇼츠-s7q]

정확히는 고관대작으로 서울에 거주하면서 지방에있는 종친들(집성촌)과 긴밀히 왕래하며 부정재산을 지방에서 관리한거죠. 공직자가 부정재산을 축재하면 권력을 뺏기니 종친이름으로(차명) 돌려놓고 재산축척해놓고 사병까지도 비밀히 키운거죠.

[@brabbit1149]

@@우로기-o5d 고구려 지방분권이지만 세력은 중앙 집권세력이 젤 좋아 왕권과 중앙집권세력이 매번 충돌했는디

[@ISTPKoreanMan]

@@우로기-o5d 고구려가 중앙집권화 되지 못한 국가라는 분석은 공감하기 어렵네요 물론 조선 수준의 중앙집권화는 당연히 못했으나 같은 한반도 국가 중에선 분명 중앙정부의 힘이 강력했고 중앙에 해당하는 계루부와 연나부가 다른 3부보다 거대했다는 것을 암시하는 기록은 생각보다 많습니다

[@우로기-o5d]

@@ISTPKoreanMan 님의 의견에도 공감할 부분이 있습니다. 왕실인 계루부와 왕비족인 연나부가 나머지 3부보다 세력이 강하긴했지요. 하지만 초기부터 5부의 세력은 독립적이었고 각부마다 종묘를 세울정도였다면 지방분권화라는 표현이 더 어울릴지도 모릅니다. 광개토호태왕의 업적으로 인한 넓은 땅과 풍족한 경제력이 바탕이 되어 강대국으로 발전하게 되니 장수왕은 중앙집권강화를 위해 수도를 평양으로 옮기고 귀족들을 어육으로 만들어갑니다. 그게 고구려 쇠퇴의 출발점이 되었다할수있습니다. 중앙집권화를 성공한거 같지만 문자명왕 이후의 고구려는 혼란을 겪지요 안장왕은 살해당하였다는 설이 유력하고 안원왕 시절에는 세군과 녹군이 왕위계승을 둘러싸고 수천명이 죽는 싸움을 벌이기도 했다지요. 삼국사기에 보면 3년마다 대대로 선거가 있는데 서로 의견이 맞지않으면 피비린내나는 전투를 벌이는데 왕은 대궐문을 걸어잡글뿐 관여하지 못했다 합니다. 장수왕의 과욕으로 5부간의 신뢰에 금이 간것이 고구려가 망해가는출발점이 된게아닌가 생각이 됩니다.

[@tim2ly247]

성리학자들이 '사대'라는 일개 개념을 절대화 시킨 것은 유교의 본질을 벗어난 기득권 지키기 일 뿐. 다른 사상으로 바꿨다 해도 거기에 맞는 또 다른 무엇으로 바보짓을 했을 것. 바보들이 득세하면 나타나는 흔한 현상.

[@앵두호두-n4s]

선생님 감사합니다~. 조선 후기는 늘 마음 아픈 시간들이 많지만, 인조 이후는 조선의 몰락이 두드러져 더 속상하더군요. 송시열하면 윤휴죠. 서로 상반되는 입장에 있던. 하지만 권력의 중심이냐 변두리냐로 운명이 갈린...

[@정의는이긴다-x3y]

전기도 사실 그닥.... 그냥 고려에서 그대로 멈쳐있었으면 차라리 다른길이 일어났을려나? 싶었을 만큼 조선은 최악이라고 생각하네요. 다른 나라 역사를 통틀어서요.

[@un_talented7448]

조선전기는 괜찮은거 같은데요.. 고려말은 역대급 불지옥시대로 유명한데..

[@옼케발]

효종의 북벌은 마치 제갈량의 북벌과 유사해보입니다. 그렇게 준비한 북벌군을 보고 효종이 조선군의 똥망스런 모습에 현타가 와서 빡친 모습을 보고 있으면 마음이 짜안합니다. 효종이 이마저도 안했다면 조선에게 나머지 200년은 없었다고 봅니다.

[@Luka_1018]

황쌤은 항상 좋아요 누르고 시작합니다 ㅎㅎ 빨리 신간 받아서 읽고싶습니다!

[@서미경-d9l]

늘 좋아요 먼저 눌렀는데 이번 강의는 강의에 집중하다보니 좋아요를 깜박했어요. 좋아요 누르고 가게 해줘서 고마워요^^

[@빵라니]

지금의 기득권들과 그때의 송시열 이하 사대부들 어찌도 이리 일치 하는지... 진심으로 국가를 생각하고 백성을 생각하는게 아니라 자신들의 안위만...

[@반달-o6r]

의사협회 화이팅!!? 대표적 개쓰레기~~

[@DevilGate.ChertovyVorotaCave]

친일 토착09 국짐당을 보면 역사는 반복됩니다.

[@성이름-z9j8d]

@@반달-o6r 의사협회=실학 도덕과 페미니즘을 주장하는 민주당=성리학 반박시 틀딱 586

[@_RESTART]

@@성이름-z9j8d 의사협회=성리학 국짐당=왜구 반박시 틀딱 토왜

[@HQoon]

와 서로 커온 환경이 얼마나 다르기에 각 쟁점마다 정확히 반대로 생각하는건지..다른건 몰라도 우리나라 정치인들 동서분열은 기가 막히게 해놨다 100년200년 끄덕도 없겠다ㅋㅋㅋ

[@박미연-k2e]

강의가 쏙쏙 머리속에 너무 잘들어와요..^^

[@kuh312]

효종 당시 청나라 황제가 순치제. 그 뒤를 이은 황제 강희제.......북벌 절대 불가능.

[@Zuilietzhan]

이렇게 대의명분 예송논쟁이나 100년 넘게 왈가왈부하는 동안 유럽은 서로 전쟁하면서 총과 화포 항해술이 나날이 발전해 식민지 쟁탈이 가속화 됬고 동양은 나날이 기술이 떨어지게 된 것.. 진짜 왕이고 신하들이고 개한심

[@Zuilietzhan]

저 나선정벌 말인데 표트르가 집권하기 전 그 누나가 차르에 있으면서 시베리아 원정대로 파견했다 충돌한거지 진짜 표트르가 집권했었으면 패배를 갚겠다며 청이고 조선이고 정규군 모조리 동원해 박살냈을 걸

[@jjc1722]

@@Zuilietzhan 박살 안나요. 청 전성기 때 국력이면 유럽 전체 합쳐도 비비기 힘들어요. 러시아가 처음에 청 변경서 까불 수 있었던 건 청이 남명 정권이랑 싸우느라 북방으로는 군대 보낼 수도 없던 상황이엇기 때문이구요. 만약 대규모 원정군 보냈으면 삼번의난까지 진압한 청이 두고 보겠습니까? 북방이라지만 원래 자기들 안방 옆인데

[@jjc1722]

@@Zuilietzhan 당시 서구의 화기가 앞선다한들 님이 말하는 정도의 기술격차는 영상 시점의 1세기 뒤에나 있는 일이네요

[@김진식-z5j]

황선생님 강의 존경합니다 지역에 편견없고 기득권 세력에 부화하지않는 황선생님 역사에 오늘의 국민의힘 국민의당 양대 야당 엄청난 못된 기득권의 갑 이들이 선생님 역사강의 배우고 깨우쳐야 합니다

[@jeongj24563]

선생님 송시열을 다룬 강의도 해주실수 있을런지요?? 북벌 예송논쟁 회니시비 환국까지 모든 중요 이슈의 중심에 잇던 송시열이 궁금합니당!

[@hyunseoksim8642]

황쌤 귀한 강의 감사합니다!

[@sj3160]

북벌도 결국 "명분"이었겠죠....

[@yuntorisisatsu]

사대부가 왕권을 좌지우지하던 조선시대 왕권이 성리학사대부에 휘둘리는 조선시대 현대에는 재벌과 언론이 조선시대 사대부들이지

[@MKHan-qe8pd]

그렇네요

[@프로중개인]

@@가가-w6u 좀 모르면 다물어야 되는데 아는척 오지네. 대통령은 국가 원수 즉 국군의 최고통수권자 이면서 행정부의 모든 인사권을 가지고 있음 조선시대 왕권이 약했을때보다 더 많은 권한을 가지고 있음. 재벌이 왜 검찰과 판사에게 돈을 뿌리면서 노회찬의 x파일이 만들어지게 되었을까? 그리고 재벌의 광고비로 연명하는 언론들 비유가 제대로 됬구만 알지도 못하면서 자본주의 민주주의만 들먹여.

[@장재혁-v9g]

@@가가-w6u 님 얘기에 다 써져있어요. 자본과 자본의 딱가리들이 왕인 세상이죠. 이걸 모르다니 ㅉㅉ

[@jjc1722]

@@가가-w6u 전제권력이 사라진 자리에 자본기득권이 슥 들어간게 맞는데?? 걔네가 관료, 정치인들 돈 먹여서 자신들 유리한 시스템과 법체계 조성하는 것도 맞고. 단지 민중에 투표권이라도 있으니 티 안나게 눈치보고 막나가질 못 하는 거지

[@김정관-q4f]

@@가가-w6u 유전무죄. 무전유죄 이미 권력은 자본으로 넘어갔다...고로 자본주의 체제하에서의 최고 권력은 돈이다....언론은 이 자본에 빌붙어 연명하고 있고 일부 정치세력은 그들과 결탁하여 기득권을 유지하고 있다...성리학이 얼마나 비현실적이고 비실용적인 학문인가는 봉림대군 효종이 죽고난뒤 그의 장례를 3년을 치를것인가 1년을 치를것인가를 두고 벌인 남인과 서인과의 피터지는 싸움인 예송논쟁에서 엿볼수가 있지요...

[@김혜영-f4y]

선생님강의 잘 들었습니다 감사합니다 😊

[@손상석-p1x]

새로운 관점에 놀랄 뿐입니다!!! 수고하셨습니다.

[@gugugugu4907]

북벌은 부족한 정통성을 보충하기 위한 정치선언이고 실은 다신 굴욕을 보지 않으려는 몸부림에 가까웠군요.. 소현세자나 효종이나 어쨋든 외부세계를 몸으로 접한 인물들이라 조금이라도 실리적인 모습을 보여주는것 같네요. 오늘도 강의 재밌게 들었습니다. 감사합니다.

[@todaykp58]

조선왕보다 사대부의 권력이 강했던 결정적 이유가 왕이 강한 군대를 소유하지 못했다는 것인데 성리학과 강씨 비판등, 사대부의 비위를 맞춰주면서 그들의 눈밖에 나지 않을 북벌을 명분삼아 무신과 군대를 은근히 강화하다가 또 사망. 소현세자의 일을 알고 청나라를 알고 있었으므로 일단 조정에서 살아남는게 1순위고 그 후 왕권을 강화하면서 적절한 시기에 사대부를 확 잡는다는 생각을 했을 것 같음. 왕이 되기 전부터 작전(?)을 짰을듯. 계속 살아있었다면 아마 송시열을 필두로 한 서인 사대부에 한순간 피바람이 불면서 개혁이 되었을 것 같습니다. 이완용이 노론 당수였다는 것만 봐도, 송시열 위주로 자기들 권력 유지하는 방법은 아주 천재적이던 당시 집권세력한테 다 간파당한듯. 효종이 수신에 그렇게 힘썼다니 매일매일 살얼음판에서 산다는 생각을 했을 것 같아요. 왜 좋은 왕은 빨리 죽을까요. 선생님 말씀처럼 음모론으로 치부하기에는 너무 정황이 맞네요.

[@우로기-o5d]

황현필 선새님의 강의와 제 견해가 너무 일치하여 매번 놀랍니다.^^ 기존의 역사인식이 아닌 새로운 (?)해석 또는 열린 해석이라 공감이 많이 됩니다. 이기이원론과 예학은 서인 산당에게는 금과옥조이지요. 조선후기의 모든 비극은 소현세자일가의 몰락에서 부터 시작 되는거같습니다.ㅜㅜ

[@에스카노르-i8j]

솔직히 소현세자가 추진할려고 한 개혁 백번 천번 옳은 내용이긴 한데. 아 눈치 대가리가 없는것도 사실이죠. 인조가 청나라 하면 이가 갈리고 치가 떨리고 피가 꺼꾸로 솟을 정도로 열받는데 인질생활하다가 돌아와서 하는 말이 청나라 선진 문물이 좋네 마네 하면 인조가 눈깔이 도는건 당연한건데. 왕이 되고 나서 천천히 분위기 봐가면서 추진했어야 했는데.

[@서미경-d9l]

@@에스카노르-i8j 소현세자의 눈치없는 개혁때문에 죽임을 당한 것이 아니라 많은 사람들로부터 신망을 받은 소현세자가 정적으로 본 인조의 아들에 대한 열등감,질투 때문이었다는 생각이 듭니다.

[@silverlight8188]

지각했습니다 ㅋ 오늘 수업으로 송시열에 대해 다시 생각하게 되었습니다 잘못 알고 있었네요 집중해서 들었습니다 무더위 건강 조심하세요 선생님~~

[@jyanikim2536]

헌혈하면서 보고 있습니다 선생님 ㅎㅎ

[@passtionman]

과다출혈 조심하세요 효종처럼되면 큰일남 ㅋㅋ

[@fkg9whs93]

실학이 나온 이유는 결국 공자시대로 돌아가자는 뜻이다. 성리학은 우리나라의 적폐 중 적폐였다 생각한다.

[@greenflower1648]

내가 효종이라면 수천명의 대신과 유림들을 다 참해버렸을 것이다. 그래도 정신차릴까 말까한 나라가 조선이다.

[@백가제해-d5d]

ㄹㄲ⁰ㅋㅋㅋㅋㅂㅂㅋㅂㅂㅂㅋㅂㅋㅂㅋㅂㅂㅋㅂㅂㅂㅂㅂㅋㅋㅋㅂㅂㅂㅂㅋㅂㅋㅂㅂㅋㅂㅋㅂㅋㅋㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅃㅂㅂㅂㅃㅃㅃㅉㅃㅈㅂㅃㅂㅂㅈㅃㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅈㅈㅈㅈㅈㅂㅂㅈㅈㅂㅂㅈㅈㅉㅂㅂㅂㅈㅈㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅈㅃㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅈㅂㅂㅈㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅋㅂㅃㅃㅈㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅈㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅃㅂㅈㅂㅂㅈㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅈㅂㅂㅂㅂㅂㅃㅂㅂㅂㅂㅂㅈㅃㅂㅂㅋㅃㅃㅃㅃㅋㅋㅂㅋㅋㅋㅂㅋㅋㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@greenflower1648]

수천으로는 부족하지. 수만명. 그정도는 해야 나라가 변했을거야

[@brabbit1149]

@@greenflower1648 ㄷㅅ 니가 그러니까 천민인거야

[@greenflower1648]

@@brabbit1149 그 유림중 노론들이 나중에 백성들의 뼈골을 빼먹다가 일본에게 지들 귀족작위보장받고 일본에 나라를 넘긴거 아냐?

[@내가들으려고만든-d7h]

내가 효종이면 이새키 조상은 확실히 찾아서 죽일듯 쓸모없는 후손이야

[@ichigudoja3690]

효종, 송시열 관련해서는 정확한 사료와 근거가 없이, 예상과 개인의견으로 몰아가는 것이 안타깝네요. 또한, 제가 강의 볼 때는, 서인들은 나라와 백성들이 힘든 상황인데, 거추장스럽고 과소비적이고 비합리적으로 긴 3년상과 1년상 대신에 간소화된 1년상과 9개월상으로 하자는 것으로 이해되는데, 더 합리적이고 합당한 얘기가 아닌지요? 비난은 3년상과 1년상을 고집했던 남인들이 받아야 하지 않나요?

[@out1309]

음주가무와 여색을 멀리하고 건강했음에도, 갑자기 한방에 훅! 가버린 효종. 그게 다 아비인 병SIN 등SIN 인조의 업보 때문😠

[@kdw.2208]

오늘도 잘 들었습니다 아뭏튼 그 시대 썩어 빠진 사대부들 답이없네요

[@mrking6340]

역사 컨텐츠 중에 내가 유일하게 구독과 좋아요 누른건 이분 영상뿐이지

[@하늘파란-o2w]

와 효종이 이렇게 뛰어난 왕인줄 몰랐네요. 개차반인 아빠와 너무나 안타까운 소현세자 그늘에 가려졌던 것 같습니다. 그런데 형수는 왜 안좋아했을까요?

[@neoleft5064]

왜 망한나라 학문 주자학을 들여와서......정통 유학은 당시 없었나?

[@ddgrm]

양명학 있었죠 명나라에서 흥한

[@mirochoi1900]

참 지지리도 운이 없는 조선. 북벌정책을 시도한 왕으로만 단순하게 기록되어있는 교과서에서 가르쳐주지 않는 디테일하고 입체적인내용을 알려주는 진정한 역사강의.

[@batuu2601]

봉림대군도 독살 당한듯 다루기힘든 왕이라 생각한 성리학자들이 독살한듯

[@deliciousfoods8694]

우겨무껴뽜뤼 조선 역사가 아무리 찌질했어도 이순신 세종대왕 같은 위대한 인물들도 있었다 더 강해져라 대한민국 🇰🇷🇰🇷🇰🇷👍

[@정형아-o8e]

지금 바지사장으로 윤님 내세우는 기득권층을 보는듯 하네요. 그들은 그들의 이익(안위)이 우선이겠요. 그러나 민초들은 개인이 희생하더라도 국가가 우선이랍니다. 민초는 항상 지는 쪽이지만요. 저들도 알거임.

[@박세정-k8c]

북벌은 초선초부터 마음에 담아둔 숙원이지 언젠가는 저 중원으로 진출하리라 정도전도 요동을 조지자고 할 정도었는데

[@jjc1722]

북벌 불가능. 청의 명정복 초기 혼란을 이용한다해도 기본적 체급 차이가 너무 큼 조선 경제력 정치력이 시궁창에, 군사 모아 올라간다해도 보병에 조총이 주무기이니 식량이랑 물자보급이 어려움. 정벌이 아니라 오는 거 막기에도 버겁던 병종과 군사력

[@유형표]

황선생님 언제나 지지합니다. 고맙습니다

[@타인을사랑하라]

형아 옷이너무튄다 검은색으로입어 머리만 동동떠있으면 집중이 잘될거같아

[@용감한남메]

성리학의 대척점에 있다고 보였던 형(소현세자)이 어떻게 죽었는지 봤으니까요....

[@왕태자]

무력 군주는 이성계 빼고도 정종이 있지 않나요? 세조도 본인 전성기 때는 나름 무인이었던 것 같고 광해군도 27명 왕들 중에서 유일하게 조선이라는 나라에서 전쟁 경험 있는 왕이고요 ㅎㅎ

[@diamolee559]

송시열은 같은 당파에서는 '송자'라고 떠 받들었고, 반대파에서는 '송개'라고 비하했다... 송개가 맞다고 봄. 나라 사직보다 노론 당파가 더 중요하다고 주장 행동한 자 임.

[@riankal]

만주족한테 붙잡혀있다 돌아온 우리 소현세자랑 봉림대군은 고구려민족 같은 자주성을 내면에 가치관으로 가득 담고 돌아오네 ㄷ ㄷ 만주족들이 남자다움을 가르쳐줬나?

[@뭐지-r7n]

송시열 진짜 무섭다.

[@MKHan-qe8pd]

사대부라는 바다에 왕이라는 돛단배, 사대부의 나라 조선을 한 마디로 표현한 거네요.

[@인생등급]

송시열이 위인이라고 배운 내가 짜증난다. 나라 좀 먹는 사대부였네.

[@산책-b3s]

오늘도 배우고 갑니다~^^

[@허경애-k8l]

제가 유일하게 온전히 집중해서 듣고 있는 선생님의 강의. 언제나 건강하시길 바라며 귀한 영상 잘 보았습니다. 감사합니다~^^

[@kjbkjb06]

와 이건 또 다른 해석이네요 여러가지 생각을 하고 갑니다. 저 때도 외교가 어려웠는데 현대로 올수록 더 어렵겠다는 생각이 드네요

[@11월-g8x]

안타가운 효종,,,오늘도 ,,,즐감 합니다^^

[@소담소담-l3i]

동북공정을 친히 실천하셨던 우리의 사대부들.

[@이영미-m3x]

타임머신이잇다면 젤 가보고싶은시절이 소현세자 인조의 시대입니다

[@wojung]

조선 시대 때에는 정말 독살 당한 왕이 많은거 같습니다. 이 부분에 대해서도 짚어 주시면 감사하겠습니다

[@깡깡-d6y]

선생님 옷보고 가을에 찍은건가 내가 잘못해서 옛날거 보는건가 다시확인 하고 ㅎㅎ 최근 동영상 맞네요

[@깡깡-d6y]

저는 송시열이 훌륭한 사람이라 배운것 같습니다. 선생님 때문에 다시 알아갑니다

[@sjl195]

효종이 일찍 죽은 거는 너무나도 아쉽다;;

[@cultura_anima]

효종에게 침을 놓은 신가귀에 대해서 말이 많았던 게 이 때문이죠.

[@ydfhffjj35]

사대부가 반청세력이면서도 자신들의 재산과 노비를 빼앗길것이 두려워 북벌을 실제로는 반대했을것이라면서 …. 효종이 사대부의 지지를 얻으려고 북벌을 하는척만 했을것이란 말이 이해가 안갑니다. 사대부의 겉과다른 북벌에 대한 의중을 알았을 효종이 북벌을 외쳤으면 오히려 기득권을 잃기 싫은 사대부에게 팽당할 상황 아닌가요? 지지는 커녕 암살당할일 아닌지,,,,

[@별사탕오영운]

효종도 애민군주였네

[@김바다-c3z]

조선의 정치는 태종 이방원처럼 해야됨. 세종은 그나마 아버지가 전부다 정리해서 정치 안정화를 이뤄낸것이라는 얘기들이 많죠.

[@성채홍-x9y]

👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👐👐👐

[@월향-b7k]

소현세자가 제일 안타까움ㅡ

[@스카이드래곤]

이걸보면 어디든 광신도들이 문제네

[@shanestory3879]

효종이 그런 왕이었군요. 감사합니다. 그런데 뒤를 이은 현종도 성군이었으니... 저는 그렇게 아쉽지는 않네요.

[@이유-j7y]

본인 죽음에도 누군가가 그렇게 아쉬워하지 않기를 바랍니다

[@croist]

정말 XXX밑에서 용과 호랑이가 나왔네요

[@karl7]

한편으로는 조선시대 왕들 관련해서 잊을만 하면 나오는 독살설의 대표적인 왕 중에 한명이 아닐까 싶습니다.

[@cms0793]

인종의 개짓거리 때문에, 현종까지 정통성 논란에 휩싸임 ㅋㅋㅋ

[@의열단박재혁의사]

🐕양아치 이름은 인조.....인조 ....인조... 인종은 성현군자인데..... 최악의 🐕양아치년인 명종 애미년한테 독살당함.

[@이누-f4c]

북벌 그대로 실행했다면 조선은 없어졋겠지...

[@Zuilietzhan]

ㅋㅋㅋ 그건 뉴또라이또 들이 바라던 바 아닌가? 이영훈이니 하는 뉴또라이또들 조선이 미개해서 없어졌어야 한다 노래 불러대지

[@시니-d1b]

없어지는게 낫다.

[@boscojohn6703]

어우... 샘 오늘은 옷이 ㅎㅎㅎㅎㅎ 쫗아요 ㅎ 응원합니다.

[@더힐-m2n]

말로만, 실제적 힘도 없이 입으로만, 대마도조차 해보지 못한주제에, 사실 무리한 북벌 안한게 영토유지한듯, 냉정하게 보세요, 이성적으로 감정에 치우치지 말고

[@강우진-m7g]

아비는 벌레만도 못한 쓰레기였는데 자식들은 용같고 호랑이 같았다니...이런 비극이 어디있나

[@power8921]

남벌......이현세의

[@버섯돌이-v6e]

쌤 긴팔 보기만해도 덥네요ㅠㅠ 주말 좋은 영상 선좋아요 후시청 합니다

[@이영호-d7v]

소현세자가 왕이되어 20년만 통치했더라면 분명히 개화의 씨는 뿌렸을 겁니다 그게 나중에 조선의 개화를 이끌수 있는 힘이 되었을 것이고 일본의 개화가 단순히 메이지유신의 성공에서만 바라보면 너무 근시안적이지요 그들의 개화는 전국시대에서 부터 봐야만 진정으로 보이지요 그리고 네덜란드와 개화전 260년 동안의 통상이 지대한 영향을 미첬음이 당현한 결과입니다

[@MrSikaia]

옛날이나지금이나 똑같은거 같아요 중국몽에 빠져버린 어리석은 자들이 많다는게

[@이하승-k3z]

술과 여자를 멀리한 구도자 효종 크흐 그리고 준비한 북벌....나선정벌과 조총부대.. 효종이 영악했다면 차라리 그 군사력으로 사대부를 싹 쓰러버리고 개혁을 하지... 투송과 성리학도 쓸어버리고 ...역시 사람은 넓은 곳에서 넓은 견문을 배우고 자라야 해...

[@막내꼬나]

효종의 북벌은 당시 청나라 내부 사정을 살펴보면 추론할 수 있지 않을까요? 청나라 5대 강희제까지 극도로 혼란한 상태였습니다. 충분히 북벌이 가능할 수 있었다고 봅니다. 단순히 국내 사정으로 북벌을 보면 안된다고 생각합니다. 청나라 연대기와 조선의 연대기를 바로 옆에 두고 비교 해 봐야... 북벌의 길이 열렸다 닫혔다 했다는 사실을 보이지 않을까요? 중국 소설 강희제니 건륭제니 하는 소설을 읽어보면? 정말 다이나믹하던데요... 효종은 분명히 북경에 밀정을 두고 있었다고 봐야 합니다. 황선생님... 그러니 이건 청나라 내부 사정에 정통한 다른 교수님과 서로 청나라 사정과 조선의 사정을 1년 단위로 비교하는 영상으로 북벌하려고 했는지 아닌지를 한번 더 따져 주시지요.