Joseph Schumpeter: Creative Destruction (Bio)

[@augustinfrancotte3163]

Ce visionnaire. Il a terriblement bien compris les tendances

[@bogastubogus2524]

Véritable cours magistral ,👍🏿 La destruction créatrice c'est la vie même en action ....

[@NeoEconomicus]

Yes! 👍

[@julienaubert6877]

Bravo pour votre chaine et votre exposé. Je vous souhaite beaucoup de succès, vous avez du talent.

[@NeoEconomicus]

Merci Julien! 👍

[@benk8659]

Très bonne video ,merci.

[@viafaracl]

Excelente!!! Muchas gracias!!

[@NeoEconomicus]

Muchas gracias para su comentario!

[@clorvenscharles5079]

Très bonne video!☺️☺️ Continue😁

[@NeoEconomicus]

Merci ✌

[@funkimonki9883]

Bonjour! Une vidéo dont le propos et la structure sont au point, merci! La mention de cycle économique m'a amenée à me demander ceci: était-il possible d'appliquer ce principe sur des marchés bien précis(ex: industrie musicale) ou est-ce une tendance globale? Et aussi, est-ce une théorie vérifiable empiriquement aujourd'hui? Bien à vous :)

[@NeoEconomicus]

Bonjour, 1/ C'est une tendance globale. 2/ Des cycles ont bien été observés. Rien ne garantit qu'ils se reproduiront à l'identique dans le futur. Cdt

[@damienribot1143]

Comment mesure-t-on la quantité de création et de destruction, pour éviter une récession systémique de long terme ?

[@Metacryptic]

Je ne sais pas si ce que je vais dire aide à répondre car la question de la mesure n'est pas simple. Il se trouve qu'historiquement on constate qu'il y a eu de croissance et amélioration du niveau de vie général, donc que la destruction a été moindre que la création. Cela provient du fondement même du processus d'innovation, innovation diffusée dans tous les domaines de la vie économique. Le gain qui est à la la raison d'existence d'une innovation d'un point de vue microéconomique a (jusqu'à présent) été multiplié à chaque couche de l'économie permettant au final un gain global. Certes au prix d'une réorganisation complète de toute une société.... dont on peut pleurer la disparition ensuite dans un roman... La question peut être abordée de façon intéressante et contraire avec le paradoxe d'Ivan Illich, les moyens de locomotion n'ont jamais été aussi rapide et pourtant la moyenne de la vitesse au sein de Paris n'est pas tellement plus importante que celle d'un cheval, voir inférieure à certains endroit.

[@damienribot1143]

@@Metacryptic Je pense avoir saisi le bénéfice de la destruction créatrice dans le champ socio-économique. Ma question étant ouverte à dessein, je l'aurai volontiers placée dans un contexte plus thermodynamique ; comme Nicholas Georgescu-Roegen avait fini par l’évoquer, après avoir travaillé en compagnie de Schumpeter. Merci d’avoir pris temps de rédiger cette réponse. Je vais m’intéresser à Ivan Illich... 🙂

[@pauljorgeguerreirocoelho78]

Le rôle de l'entrepreneur c'est d'innover sans cesse de produire et de détruire la terre