Salem Tous les jours je vous écoute au moins 2 fois par jour Comme un ami qui éclaire mon chemin à travers des chemins Merci d etre la
@djibriladamoumohamed49744 жыл бұрын
Vous écouter donne vraiment envie de lire. Très belle synthèse. Vous faites assurément un travail d'utilité publique
@Hiustwui3 жыл бұрын
Adam Smith, le cancer de l'humanité !
@michaelcohen58523 жыл бұрын
@@Hiustwui oh que oui
@norihallam40473 жыл бұрын
Je ne me lasserai jamais de vous écouter .Merci Professeur !
@catherineclep53623 жыл бұрын
Très intéressant. Merci pour cette approche
@jeanfintin93303 жыл бұрын
Bon travail et bonne continuation
@EricChenevard4 жыл бұрын
Super vidéo, il est rare d'entendre parler avec autant d'humanité d'économie. On sort des clichés et des caricatures, des méchants et des gentils C'est une invitation à penser, merci beaucoup.
@patkerk15113 жыл бұрын
MERCI tout simplement, moi je vous nomme éveilleurs des consciences puisque mon humanisme grandis a chaque fois que je vous écoute
@zohraghezaili75643 жыл бұрын
Bonjour Charles, vos audios/ videos, sont d'une excellente facture. Elles sont de loin supérieures, aux conférences des agrégés de philosophie médiatiques. Vous avez pour seul objectif, de nous faire découvrir les différents philosophes, et courants philosophiques. C'est clair, intelligent, documenté. Merci. Vous donnez envie d'aller à la rencontre de l'évolution des idées, en occident.
@homunculusnumericus58342 жыл бұрын
C’est super👍👍👍
@gerardpitaud69412 жыл бұрын
Pourquoi en Occident ?
@bertrandkuzondisa64894 жыл бұрын
Quand je pense que j'ai étudié Adam Smith en passant à côté de son oeuvre. Magistral... magistralement accessible. C'est là le tour de force de cet audio. Merci.
@salimabensidi19144 жыл бұрын
Bonjour monsieur Charles Robin, chaque fois que je vous écoute, je prie pour que vous soyez bénis. Amour et gratitude, notre philosophe de temps Modernes. Avec tout le sens que cela induit. Vous avez participé à mon évolution, tout court !🙏💚
@Madridx94 жыл бұрын
"Le véritable égoïsme n'est pas de vivre sa vie sans se soucier des autres, le vrai égoïsme c'est de dire aux autres comment ils doivent vivre la leur." Oscar Wilde.
@Bibu2310604 жыл бұрын
Pour avoir longtemps fréquenté des milieux militants très à gauche, les deux sont possibles, en même temps ! :-D
@km-wt6ik4 жыл бұрын
derrière cet égoïsme c'est tout simplement du contrôle
@hakima2103 жыл бұрын
😂👍
@Hiustwui3 жыл бұрын
@@km-wt6ik Une dictature qui s'appuie sur le peur de perdre l'autre.
@km-wt6ik3 жыл бұрын
@@Hiustwui la peur tout court! (perdre son confort, ses habitudes, son salaire…) Et la culpabilité… ça marche très bien aussi!! Ensuite le sentiment d’appartenance. Il suffit de regarder la Pyramide de Maslow sur les besoins humains. Seule la conscience peut réveiller et permet de s’affranchir au mieux pour evoluer dans son être.
@aligator79834 жыл бұрын
Ah c'est pour ça que vos vidéos sont excellentes !!! Pour satisfaire votre égo ???? Il me semblait qu'elles étaient le fruit d'une générosité empathique.
@xXDreamerFighterXx3 жыл бұрын
Le bénéfice egoïste qu'il tire de la création de ses vidéos est le retour positif que chacun lui offre. S'il n'avait pas ça, je ne suis pas sûr qu'il aurait continué ses vidéos.
@xXDreamerFighterXx3 жыл бұрын
Donc même si c'est une blague c'est quand même vrai ahah
@alyndao52414 жыл бұрын
Merci, je vais la faire écouter à mes élèves en SES.
@julebane24034 жыл бұрын
Adam Smith David Ricardo incontournable en module semestriel d'analyse d'économique , d'introduction à l'économie ou d'économie...donc pas une mauvaise idée si jamais vous trouvez le temps.
@salimmasmoudi56584 жыл бұрын
J'adore tes vidéos ca me pousse toujours à lire d'autres livres et à approfondir ce qui est proposé.
@sylviemorel-pinatel61223 жыл бұрын
Merci Charles le précepteur pour toutes ces vidéos philosophiques, psychologiques et éthiques, je me régale à chaque fois. Marcher sur la route erratique, périlleuse et passionnante de la connaissance, en aussi intelligente compagnie que la vôtre, est tellement agréable, revitalisant et motivant. Vous nous ouvrez des portes... Merci aussi pour votre Intention d'enseigner et de guider l'Autre. Vous êtes un orateur hors pair, et lors de l'écoute, vous nous délivrer déjà une substantifique moelle qui nous permet de continuer à avancer sur le chemin du Coeur et du "Connais-toi toi-même. " Très beau travail que vous accomplissez...et comme nombre d'entre nous, je tenais à vous en remercier. Sylvie Morel-Pinatel
@death-nt5zb4 жыл бұрын
Merci pour ce texte de Mandeville, je ne connaissais pas et pourtant malgré l'époque de son écriture il est un très beau miroir de notre monde actuel
@prouvencau63434 жыл бұрын
Très beau, je ne trouve pas.. Très fidèle, je serais d'accord ;)
@nouraboutayeb20793 жыл бұрын
J'aime beaucoup vous écouter .merci beaucoup
@pacesoircherie4 жыл бұрын
Très intéressant comme toujours, et je suis content que cette notion de main invisible soit bien expliquée car elle est très souvent caricaturée comme tu le dis au début, par ceux qui remettent en cause l'économie de marché. En revanche, pas fan de la fable des abeilles et des conclusions comme quoi une voiture qui brule, ou une serrure qui casse font la croissance. Car comme l'explique Frédéric Bastiat, une dépense inutile, c'est de l'argent qui ne sera pas investi dans une autre secteur productif avec plus-value.
@alecoutedestextes4 жыл бұрын
Merci de partager avec nous tout ce savoir. 🙏 J'ai parlé de vos vidéos à mes élèves et certains vous écoutent maintenant avec un grand plaisir 🌹
@globalana89514 жыл бұрын
C’est pour écouter votre langue que je continue vivre en France. J’adore votre modalité d’expliquer, la clairette de votre message, l’exposition succincte, vôtre voix. Merci.
@thourayanedjar38384 жыл бұрын
Bonsoir cher Mr le précepteur.. Merciiiiiiiii beaucoup pour ces cours devenus plus que personnalisés.. Quel enrichissement vous nous apportez.. Bravo 👏 👏
@oliviaclara46454 жыл бұрын
Ohhhhh mon profond puits de "Sagesse " merci infiniment, he m,instruis cheque jour a travers tes videos, quelle INTELLIGENCE, mille THANK. nous sommes tous egoistes Chacun en sa facon ds # domaines. Tres bien dis.😍😍😍
@fideIion4 жыл бұрын
Ce serait intéressant d’aborder la pensée du marquis de Sade dans la continuité de ce genre de paradigme. Très bonne vidéo, merci beaucoup
@njifonm.chamwil71414 жыл бұрын
Les oeuvres que tu cites dans tes vidéos sont déjà toutes dans mon panier 🛒 Amazon (j'en ai déjà une soixantaine😱) et j'espère les lire toutes, ça me prendra sûrement plus d'une décennie... 😂 Et chapeau 🧢 à toi Charles, toi qui les a déjà lues toutes, et merci vraiment de les partager avec nous, c'est précieux le travail que tu fais!!
@iyyaka2925 Жыл бұрын
Je vous conseille aussi les oeuvres de Frédéric BASTIAT - un génie français oublié du 19° siècles ( "'L'Etat c'est toi!" ou "les sophismes économiques" etc..)
@JuLien-du6hc4 жыл бұрын
"Ne pas trop le reprocher aux autres"... juste pas trop! Ta chaine va devenir d'utilité publique si ça continue. ;) ! Encore merci à toi!
@ludoduke43682 жыл бұрын
C'est assez juste ce que vous rapportez. Je suis moi-même tombé sur cette citation. Cependant, si l'on s'adresse à un ami en difficulté (ou un interlocuteur), qu'on se doit de recadrer parce qu'il nous a importuné. On se doit, malgré tout de lui faire comprendre, "comment il devrait faire", "pourquoi il est passé à côté de ça ou ça", "pourquoi il s'est planté sur ça ou ça"... Sinon, on ne serait pas amis ou on aura pas fait notre devoir de "recadrer tel ou tel comportement importunant". Il faut avoir de temps à autre un esprit critique quand même... Sinon, cet ami ou cet interlocuteur continuerait de plus belle. Sauf, je vous l'accorde si vous tombez sur un imbécile. Ça, là, vous n'y serez pour rien... "Ne vous disputez jamais avec un imbécile: il vous fera descendre à son niveau et gagnera par expérience." - Einstein - Une autre,... "L'ami doit être passé maître dans l'art de deviner et dans l'art de se taire. " - Nietzsche -
@OncleBibi-x6x4 ай бұрын
Très bel exposé pluréiforme et bien suivi. Dans "La richesse des nations", il y a surtout le parcours d'une nation vers l'enrichissement par une sorte de mouvement à la fois historique et naturel. C'est présenté et décrit par Adam Smith dans une simplicité et une limpidité rarement atteinte en philosophie. À chacun enfin, de distinguer la trajectoire idéale d'une société des situations de sociétés en retard de développement et affectées de troubles qui découlent de cela.
@maximedongo12714 жыл бұрын
C'est encore un condensé de qualité extrême.. Je pense qu'il serait temps que vous ouvriez une Masterclass à laquelle je m'inscrirai sans hésitation. Votre capacité analytique est tout simplement exceptionnelle.
@pierrelequere74513 жыл бұрын
Ecouter cela me donner envie de me cultiver et me fait beaucoup de bien psychologiquement. Tout simplement Merci
@yuliya41933 жыл бұрын
Très bien expliqué. L égoïsme en fait c est un élan de l âme qui veut garder en vie son corps. Enfin je me suis dit ça donc il n y a rien de grave à prendre soin de soi. Merci pour cette analyse 👍🙏
@mra49144 жыл бұрын
Bonjour, Je me disais si le précepteur avait fait une vidéo sur Adam Smith et je tombe comme par hasard sur une vidéo nouvellement publiée! 😃 La télépathie philosophique c’est ça 😇😜
@kwaichangcaine73474 жыл бұрын
Disons plutôt "synchronicité" Mr A... 🤔
@kwaichangcaine73474 жыл бұрын
A bon
@prouvencau63434 жыл бұрын
Merci pour votre développement, c'est très intéressant et comme d'habitude très bien emmené. En tant que catholique je ne peux que désapprouver cette philosophie de vie, surtout la fable des abeilles, qui selon moi constitue un gigantesque sophisme à peine masqué. Concernant le clivage entre cette pensée et le Catholicisme, je recommande d'observer les fruits de ces deux genres de conception de la vie. Je vais prêcher pour ma paroisse pour commencer, je suis royaliste, disons qu'à l'époque actuelle je parais déjà irrécupérable ! ^^ Quand je constate la qualité des monuments majestueux que nous pouvons encore contempler en France, je ne peux qu'être frappé par la beauté et la robustesse des ouvrages effectués dans ces temps où l'égoïsme n'était pas le moteur de l'idéologie de la société. Quand je faus le parallèle aujourd'hui, je ne constate pas grand chose de beau et de durable avec la philosophie décrite ici. Et je ne vois pas pourquoi je devrais préférer l'hyper consommation, l'obsolescence rapide des produits que nous consommons, et la laideur des œuvres artistiques et architecturales contemporaines, ou alors il faut m'expliquer clairement ce que je rate... Au niveau social, je prends en modèle Saint Louis, notre roi avait fait la justice sous son chêne et instauré l'hôpital des 15/20. Cela signifie que ce roi Très Chrétien, imprégné de la religion Catholique, a décidé de mettre en place rien de moins que la Justice : il pouvait condamner un riche propriétaire contre un pauvre paysan sur la vertu de la Justice, en commençant à mettre fin à la loi du plus fort (ou su plus riche). L'instauration de l'hôpital des 15/20 n'est rien de moins que le premier Hôpital Public, où l'on pouvait soigner sur l'argent de l'état. Que voit-on aujourd'hui ? Est-ce que les fruits de la philosophie des Lumières vous conviennent vraiment ? Est-ce que vous pensez que la Justice, la santé publique, donc ces choses de la vie en société qui devaient être à leur apogée en suivant ces préceptes sont de bonne qualité à l'heure actuelle ? Je ne le crois pas, je combats ces idées, mais merci pour cette excellente présentation. Je tenais à donner mon point de vue et je n'en voudrait jamais au messager, mais je préférerais rallier mes semblables aux idées qui n'ont jamais fabriqué ces fruits, que je considère pourris, et que nous subissons au quotidien. Et au contraire, je pense que pour faire de si grandes beautés, à l'époque, alors que la vie était plus dure donc dans la difficulté et en plus de ce qui est nécessaire pour survivre, c'est que le dépassement de soi amène à de plus grands accomplissements que la glorification de l'égoïsme.
@uafaaduali50273 жыл бұрын
Savez vous Mr que vous m ' avez donné l envie de lire d'apprendre de nouvelles choses, d 'essayer de voir le monde d un autre angle.. Qd j étais étudiante je n aimais pas de tout la philosophie , alors que maintenant ...il y a des vidéos ( tes vidéos ) que j ai vu et j ai revu plus de 10 fois..merci de fond de coeur Maroc _ Tétouan_
@saidmiguil17004 жыл бұрын
Bonsoir Monsieur Charles Robin il faudra penser à ouvrir une école dédiée à l'étude de la philosophie
@lartdetresoiecarredesoie66264 жыл бұрын
Excellent ! Je vais appliquer, mais d'abord re écouter, le principe de l'intérêt de l'autre à réaliser une tâche sans "l'obliger" j'ai un artisan dans une fin de chantier "1 h de travail" .. remet sans cesse. L'art et la manière de formuler la demande ! Merci Beaucoup !!! Patricia
@meche69664 жыл бұрын
Je ne sais pas, mais ce qui est sur c'est qu'il excelle dans la transmission et la vulgarisation de la philosophie à travers ces vidéos.
@marcmiranda1654 жыл бұрын
Si je ne me trompe pas, le précepteur a ce beau projet en objectif, à moyen où long terme.
@sikalalu4 жыл бұрын
voila une bonne idée, pour ce jeune si brillant
@zanggytamere14674 жыл бұрын
la philosophie est un art de vivre, une éthique et Charles s'est jamais prétendu philosophe. Donc enseigner la philo, je crois pas.
Merci infiniment pour tes vidéos, que j'écoute attentivement avec un ver de vin dans un vieux fauteil au coin du feu quand la tempête de neige tape ma fenêtre. J'attendais justement une nouvelle ! Ton travail est remarquable !
@jeanclaudemeyer91884 жыл бұрын
Le ver de vin, il a quelle longueur????
@mtauss13 жыл бұрын
J'adore vous écouter, votre travail est fabuleux. Je vous en remercie.
@heliozen86854 жыл бұрын
Merci pour ta vidéo, c'est comme d'habitude un plaisir à écouter et très informatif. "Si chacun poursuit ses intérêts égoïstes, chacun contribuera au bien commun" Je ne suis pas d'accord avec cette prémisse, elle insinue que la méthode la plus efficace pour poursuivre ses intérêts privés est forcément bénéfique au bien commun (comme dans l'exemple du boucher qui fait un excellent travail dans le but d'attirer et de fidéliser ses clients), or, on le voit bien dans le monde réel, la méthode la plus efficace pour poursuivre ses intérêts privés est souvent une méthode qui va au détriment des autres: délocalisation d'entreprises dans des pays avec des lois qui protègent peu les employés, rejets de déchets industriels dans la nature pour économiser le coût pour les traiter, vendre les données personnelles des utilisateurs de son produit à leur insu; ou à plus petite échelle: tricher à un jeu pour gagner et rendre la partie moins agréable pour les autres joueurs, mentir pour séduire et obtenir des faveurs sexuelles, faire des titres et des miniatures clickbait pour avoir plus de vues...
@christianesanchezvalle25292 жыл бұрын
Je suis d'accord avec ton analyse Charles et tes exposés sont tellement évidents qu'ils restent alignés avec tout mon être ! Je ne m'exprime pas aussi bien que toi car je n'ai que le niveau bac g1 😏 j'ai travaillé dur très jeune et ton parcours et ta réussite me touchent car comme toi je sais d'où je viens ! Bravo l'ami continue c'est parfait !
@bitosdelaplaya4 жыл бұрын
33:00 vive l’honnêteté !!!!!!!!! Tout ça est un peu dur à suivre pour moi qui suis pas de formation "littéraire" mais j'aime vos videos qui me poussent aux questionnement, à la reflexion. Merci.
@hibe774 жыл бұрын
On comprend mieux le succès du capitalisme au détriment des autres modèles économiques parce que la recherche de l'intérêt personnel est naturelle. Bravo pour ta video
@borissukhoi55412 жыл бұрын
Il n'y a aucun autre modèle économique, l'argent, la valeur marchande, quelque soit sa forme, c'est du capitalisme.
@Udiaq2 жыл бұрын
Il n' y a justement pas d' autre modèle car la nature humaine est invariable, il y a suffisamment d' adaptation et de souplesse dans le capitalisme libéral pour qu' une économie de 7 millions d' individus soit organisée autrement qu' une qui en comporte 80.
@Jaguar1910Ай бұрын
Le succès du capitalisme est dû au meurtre de passe de ceux qui ne sont pas d'accord.
@daviddo91333 жыл бұрын
Vous êtes formidable!! Chaque mot, la tonalité sont justes.
@samirghoudrani36593 жыл бұрын
Merci! Quel beau travail de synthese.
@HistoireItinerante9 ай бұрын
"Bien que chacun de nous soit une personne séparée des autres et dont, par conséquent, les intérêts sont en quelque façon distincts de ceux du reste du monde, on doit toujours penser qu'on ne saurait subsister seul et qu'on est, en effet, l'une des parties de l'univers, et plus particulièrement encore, l'une des parties de cette terre, l'une des parties de cet État, de cette société, de cette famille à laquelle on est joint par sa demeure, par son serment, par sa naissance. Il faut toujours préférer les intérêts du tout dont on est partie, à ceux de sa personne en particulier." Ainsi répondait dans une lettre Descartes à Élisabeth Ier d'Angleterre (cité par Braudel dans sa remarquable Grammaire des Civilisations).
@SilentKid4 жыл бұрын
Toujours très intéressant 😍
@zackkan44124 жыл бұрын
Un très grand travail, mille merci pour votre travail très éclairant.
@tahinyandriamanolo36474 жыл бұрын
Charles Robin. Merci beaucoup pour votre intervention. Tout a été clair. 🙏🙏
@juliendou624 жыл бұрын
Encore une fois merci. J’ai tendance à remarquer le debut de ta conclusion à ton rythme. Bravo
@in-learning4 жыл бұрын
Très bon Merci ! Juste pour signaler que la division du travail ne vient pas de Adam Smith mais plutôt Platon dans son livre la République ou il décrit sa cité idéal dans laquelle chaque individu serait spécialisé dans une seule tâche.
@benlichald454 жыл бұрын
Je ne pense pas que la pensée d'Adam Smith penche du côté de l utilitarisme. Au contraire, elle penche du côté d'une morale universelle qui considère que la liberté de satisfaire son intérêt égoïste (sans aller à l'encontre des intérêts des autres individus de la société) est un droit naturel et inaliénable qu'il faut défendre. Et il s'avère que cette morale mène vers une société prospère. C'est plutôt comme ca que je le pense :).
@homunculusnumericus58342 жыл бұрын
J’abonde aussi dans ton idée.
@francoiseandre5429 Жыл бұрын
Charité bien ordonnée commence par soi-même ! Chacun pour soi et Dieu pour tous !
@c.mm.16354 жыл бұрын
Tout ceci contribue à la connaissance de soi 🌷 MERÇI bcp 🙏🏼
@oudam85334 жыл бұрын
J’aime bcp comment tu introduits les sujets , tjr très très bien fait
@pierrekoua4 жыл бұрын
Cette vidéo, produite pendant que la prémière puissance mondiale, les U S A, connaissent un climat malsain, vient d'éveiller ma conscience(les tractations causées par l'élection présidentielle). Mon attention a été attirée par la complexité économico-philosophique du concept de l'égoisme.La conclusion du Précepteur jaillit en moi comme une alerte en ce debut du vingt-unième siècle car la pensée d'Adam Smith peut étre porteuse pour l'avenir de l'humanité dans ce qu'elle a de plus noble. Bravo au Précepteur pour la profondeur du sujet.
@yvessioui27164 жыл бұрын
Excellent et pertinent pour un changement de société. Ça m'a fait penser à une tentative d'explication dont j'ai assommé quelques personnes durant ces dernières années. Une matière à réflexion que j'essayais d'imposer et qui se met facilement en parallèle avec une partie de cette vidéo. Supposons que l'on pose un geste altruiste sans savoir encore ce qu'est l'altruisme. Supposons toujours que les suites de ce geste nous offre une quelconque joie intérieure, une satisfaction , un bonheur intérieur. Absolument rien ne pourra jamais certifier qu'au 2è comportement 'altruiste' ce dernier puisse être encore qualifié d'altruiste. En général cette réflexion produit un air de perplexité profond. J'ai appris avec les années à poser la problématique et de m'éclipser puisque je considère ce genre de réflexion comme 'privé', ma présence pour exprimer une réaction à ceci ayant un trop grand pouvoir de fausser la réaction.
@yvessioui27162 жыл бұрын
@@larbredelavie9237 Il faut remarquer que dans mon commentaire initial je parle de la problématique au 2è acte ‘altruiste’. Je ne crois pas, croyance vs connaissance, que la 2è fois puisse aussi être altruiste. Qui peut même garantir que la première fois qu’on pose un tel geste altruiste il n’y a pas dans l’inconscient un espoir de récompense interne à faire ce qui nous semble juste ou de récompense externe à venir (le salut par les gestes d’amour du christianisme par exemple), la fierté de soi par exemple, l’appréciation positive intérieure d’avoir été droit dans ses bottes, l’excitation de participer au bonheur présumé** d’un autre être, la reconnaissance sociale d’un tel geste… Pourquoi l’altruisme a-t-il dans les faits une limite ? Certainement pas parce qu’on fait passer les besoins des autres avant les siens propres. Il faut aussi remarquer que l’altruisme, par défaut lexicographique ne s’applique qu’à l’intervention dans la vie d’un autre être, que ce dernier en soit informé ou en aie conscience ou pas du tout. La lecture de tels gestes est en fonction des normes socio-culturelles internes. ** L’aide apportée sans demande d’aide est une projection égoïste de ses propres espérances dans des situations semblables à celle dont on est témoin et où on décide/accepte d’intervenir.
@taniacalmaenalma99203 жыл бұрын
Magnifique. Un Grand Merci.
@salahal-din75644 жыл бұрын
Toujours un plaisir tes vidéos. Merci.
@salimali87334 жыл бұрын
Merci.infiniment pour le partage.c'est noble de votre part.
@anthonyguerry65264 жыл бұрын
Finir une filière economique pour retrouver les mêmes sujets sur KZbin haha je ne sais pas quoi en dire mais je pose mon pouce en l'air encore merci
@annharschy94284 жыл бұрын
Je me permettrais alors de vous poser une question... Vous a-t-on proposer des cours sur l'éthique économique ???
@anthonyguerry65264 жыл бұрын
@@annharschy9428 non je ne me souviens mais quand je parle de filiere economique je parle de lycée peut être que plus tard on m'aurait dispensé de tels cours
@annharschy94284 жыл бұрын
@@anthonyguerry6526 ☺️🙏ok... Merci de m'avoir répondu !!!
@xktr66654 жыл бұрын
Merci de toujours continuer à bousculer nos idées, malgré le fait qu'on ait lu ou étudié les penseurs en question. Excellent travail, comme d'habitude.
@sofianeabdous61014 жыл бұрын
Merci beaucoup 😊 j’attendais cette vidéo depuis longtemps .
@lilouabbes2934 жыл бұрын
que ces bon de voir le monde avec d’autre logique flagrente ....!!! que l’on ne pourrais peut etre pas connaitre en suivant le troupe aux sans reflechir , merci a vous ...!!!!
@amrhamouda94784 жыл бұрын
Je vous remercie pour cette védio.❤
@gassimibrahim49013 жыл бұрын
On n'a juste pas envie que ça finisse. Merci 👍🏽
@un-xproduction95884 жыл бұрын
J'enchainte tellement tes vidéos que j'avais pas remarqué que c'était la vidéo du jour ! Super bonne vidéo !
@michelfaye2253 жыл бұрын
Je n'aurai jamais assez de vous écouter. Belle vidéo. C'est une belle aventure de vous suivre.
@jrp33844 жыл бұрын
Genre de pédagogie qui capte tous les esprits
@dofujfclove4 жыл бұрын
Quelle éloquence Je suis bluffé par la qualité de votre travail Je m'abonne
@malikkipoidi31784 жыл бұрын
Conclusions toujours au top !
@gofftheman4 жыл бұрын
Excellente vidéo, super synthétique! Et j'ai enfin clairement compris le sens d'organique. Autant je comprenais le fond, mais l'origine me manquait. J'avais du mal avec les solidarités de Durkheim, pourquoi organique et mécanique, mais en fait ça vient de l'interdépendance! C'est une bonne métaphore finalement.
@alexandrevuillermoz7645 Жыл бұрын
A une époque où les effets de l'égoïsme profitent en effet à l'enrichissement de certaines nations, au détriment d'autres, il faudrait interroger les effets de l'égoïsme. A court terme la prospérité de certains, à long terme la destruction même de ce qui rend la prospérité possible. Par ailleurs, mesurer la prospérité uniquement à l'aune de l'enrichissement monétaire fait l'impasse sur le fait que la prospérité économique apporte certes les conditions d'une vie décente mais pas nécessairement la satisfaction. Autrement dit le marchand d'Adam Smith qui travaille bien pour gagner beaucoup, oublie de réfléchir aux effets sociétaux de son action. Quel marchand a intérêt à vivre dans un monde rendu malade par ses ventes délétères pour la santé de ses concitoyens et de la planète ? Mais cela Adam Smith ne disposait pas de modèle sscientifique pour le penser. Merci en tous cas de nous aider à la réflexion sur notre humanité !
@papagning97263 жыл бұрын
Vous etes vraiment tres fort mr le precepteur votre pedagogie m'anime fort bien un grand merci J vous souhaite santè et longevitè MERCI C EST DU BON TRAVAIL JOKKOJAL = BRAVO
@michelelechevin33664 жыл бұрын
Très intéressant et instructif ! Merci beaucoup 👍
@barredaouda13654 жыл бұрын
Bonjour le Précepteur. Je vous remercie pour tout ce travail que vous faites. Ensuite je vous félicite pour vos choix concernant les thèmes dont vous discutez. Je pense que ces choix, ses pensées sont très pertinents et sont très importants à discuter dans le monde actuel pour espérer un héritage a nos générations futures. Concernant le sujet de ce soir, la partie sur l'égoïsme, la satisfaction individuelle fait beaucoup réfléchir, et quand on regarde quelque part , c'est ce que nous vivons quotidiennement. Je pense que l'humanité toute entière doit se mettre d'accord sur la qualification de l'égoïsme, bénédiction ou malédiction ? l'Afrique souffre beaucoup de cette confusion entre la pulsion et la répression de l'égo. D'une part le système qui le favorise et d'autres part les principes moraux qui le comdamnent. Un fait est certain, la crise sanitaire actuelle l'a démontré, il faut de la résilience. En considérant la théorie de la main invisible, puisque la satisfaction individuelle conduit à la satisfaction commune, alors qu'est ce qui reste ? En soulignant que la morale est inclue dans la main invisible.
@fenjofenjo18174 жыл бұрын
Cette tombé bien, je viens de commencer ma première année dans une école d'économie, et je trouvais que il manquait la lecture sous un angle plus philosophique. Cette vidéo comblera une partie de ce vide alors
@josaphatassani86279 ай бұрын
Bonjour Monsieur ! J'espère que vous vous portez bien ! Merci beaucoup pour le travail abattu. Ces derniers temps, je ne cesse de dévorer vos vidéos, je vous en remercie énormément. J'ai besoin d'une vidéo sur l'altruisme, après avoir vu vos vidéos sur l'égoïsme. Merci !
@bobantranber52104 жыл бұрын
Wouhaou ! Comme d habitude ,merci !
@gredauakpata77444 жыл бұрын
Prendre soin de soi (égo), c'est agir de sorte à ne pas être un fardeau pour les autres (altruisme) 🤗😇
@praticien774 жыл бұрын
Mon soi neutre et l'ego sont deux choses différentes, mais je comprend ton point de vue et à chacun sont fardeau n'est pas une expression que j'emplois.
@bertranddantier78484 жыл бұрын
En choisissant son trépas on peut-être égoïste : en buvant la cigue Socrate a travaillé à se forger une gloire immortelle.
@jeanclaudemeyer91884 жыл бұрын
Le gus qui est né dans un bidonville, il a la possibilité de prendre soin de lui quand il cherche à bouffer en cherchant sur les décharges (cf. Le magnifique court métrage "L'île aux fleurs"!)... Marre des boutiquiers suiveurs du crapuleux A. Smith (la bible de Science-Po l'école dirigée par un pédo-criminel!)
@praticien774 жыл бұрын
@@jeanclaudemeyer9188 Spinoza lui oui étais des bas quartiers et une très belles pensées, jais découvert merci le Précepteur! Vraiment une plus jolie personne et surement plus encore. Les Tilts de Schopenhauer j'aime moins, même si ont s'en fous de mes pensées .
@gredauakpata77444 жыл бұрын
@@praticien77 Dites m'en plus...
@Hazel6336 Жыл бұрын
Merci bcp!! Toutes proportions gardées l'égoïsme est vital... 🙏
@camillenguessan83284 жыл бұрын
Excellente video. Merci Charles vraiment tu fait un super travail❤👍
@maloukemallouke97354 жыл бұрын
j’espère que vous êtes un prof , car c'est bien expliqué.
@Sylfirus4 жыл бұрын
C'est le cas ;)
@tremil62614 жыл бұрын
Heureusement qu'il n'est pas que prof ! Seuls quelques initiés auraient le privilège de ses analyses !
@jean-pascalosca81173 жыл бұрын
Un grand pedagogue ce monsieur... Prof de philo et des maths...
@jackototo22604 жыл бұрын
L'amour des autres comme par soi même. Toute personne cherche à vivre bien. Ensuite on peut faire le bien. Rien de plus sain.
@yaneperon62962 жыл бұрын
Adam Smith ignorait quelques notions incontournables : les externalités négatives (écologiques, sociales, culturelles, spirituelles), la dite tragédie des communs, l’obsolescence programmée, les vices cachés des produits, l’asymétrie des enjeux et donc des rapports de force entre acteurs économiques.. de plus il y a confusion entre intérêt personnel et égoïsme. Mais vous m’avez appris qu’il croyait à une sorte d’harmonie universelle et synergique naturaliste, merci pour ça 🙂
@yaneperon62962 жыл бұрын
Sans parler des effets pervers du marketing (création de faux besoins), de la publicité (manipulations hypnotiques), de l’exploitation de nos pulsions et compulsions, (dopamine) qui nous font trop souvent agir à l’encontre de notre intérêt .. sa pensée était quelque peu simpliste ?
@Udiaq2 жыл бұрын
Ben tout cela, c' est du baratin d' antilibéraux et d' anticapitalistes primaires
@gnedelcu74 жыл бұрын
Nous vous remercions pour ce documentaire merveilleusement presente'. Bucharest, Roumanie
@ahmadalasoul48904 жыл бұрын
Merci beaucoup ! J’aimerais que vous faites des discours imaginée de deux philosophes par ex en expliquant leur philosophie
@ilyasbenmouffok71463 жыл бұрын
Super la claretè du sond ✔ , la voi ✔, la prenensation ✔, le vocabulair ✔ les etape de l'explication ✔, les sujet des video ✔ ( bref tous ) ✔ 👍💖
@vruk70602 жыл бұрын
L'orthographe ❌
@charleshenri48924 жыл бұрын
Quitte à être tous égoïstes, ne le reprochons pas trop aux autres, ce serait égoïste
@lorenzolouis71484 жыл бұрын
L'égoïste est celui qui voudrait que les autres vivent à sa manière, selon Oscar Wlide.
@houvermaxime5083 жыл бұрын
@@lorenzolouis7148 égocentrique
@migueledouardo86584 жыл бұрын
une belle claque, comme d'hab, merci
@sergeatche92504 жыл бұрын
Merci beaucoup. Vous êtes définitivement bon
@stephanerenouvel63554 жыл бұрын
votre conclusion finale , "tout est égoisme" , vous emmène à la folie et au désespoir! Revenez!
@biglebowski1224 жыл бұрын
L'égoïsme c'est penser d'abord à soi , c'est placer son propre intérêt au dessus de tout autre, en fait rien n'est plus légitime, plus sain 😛
@stephanerenouvel63554 жыл бұрын
@@biglebowski122 Xavier Dupont De Ligonnès pense tout comme vous. Vous êtes inquiétant.
@aisatouthiam68094 жыл бұрын
merci encore, pour cette hygiène limpide de générosité 😘
@jcds76983 жыл бұрын
1000000000 Merci et bravo Le Précepteur pour votre travail & chaîne!!!!!!!!!!!!!!!
@herveglandu48474 жыл бұрын
Quel plaisir pour le cerveau; merci :)
@RachidRachid-ml9iz2 жыл бұрын
Il faut faire des liké aux commentaires de vous abonnés monsieur le grand maitre..simple conseil car les gens aiment ça .allez y..salutations
@alexandervandestad89164 жыл бұрын
Depuis que la météo est devenue précise, on a mis à jour la plaisanterie: "Pourquoi Dieu a t il créé les économistes? Pour que les prévision des astrologues soient pris au sérieux"
@makhloufmouhli99503 жыл бұрын
Très instructif merci et bravo pour votre facilité à vous comprendre
@BabyBro020344 жыл бұрын
Dommage que la vidéo ne soit pas sorti avant mes partiels de la semaine dernière😫😁
@marcmiranda1654 жыл бұрын
😂🙃
@ElementOleoo4 жыл бұрын
si tu as besoin d'une vidéo youtube pour réviser tes partiels, arrête la fac :')
@Brisbrahbruh4 жыл бұрын
@@ElementOleoo ça se voit t’es pas allé à la fac toi
@ElementOleoo4 жыл бұрын
@@Brisbrahbruh j'ai certainement passé plus de temps dans une BU que toi devant ton pc :)
@ElementOleoo4 жыл бұрын
@@Brisbrahbruh j'ai certainement passé plus de temps dans une BU que toi devant ton pc :)
@mynameis224 жыл бұрын
Superbe vidéo 😍 qui m’a dérouté Il serait intéressant dans l’actualité de remettre au goût du jour la philosophie de Michel Foucault sur la vérité de soi / le soucis de soi pour continuer sur la lancée 😁
@bertranddantier78484 жыл бұрын
La spécialisation ne date pas du machinisme, dans l'industrie (notamment l'industrie textile) il existait depuis en gros la fin du Moyen-Age. Le tondeur, fileur, cardeur, tisseur... avaient chacun des tâches biens spécifiques, tendant toute à un même but. La spécialisation permet l'acquisition pour l'opérateur de mécanismes, sa productivité sera meilleur ainsi que la qualité de son ouvrage. Adam Smith l'a démontré en prenant pour exemple une fabrique d'aiguilles.